Национальное государство - Владимир Малахов

Рет қаралды 14,594

Күн бұрын

Пікірлер

@bagatelle6063 9 ай бұрын

В Европе базовой для христианской цивилизации социальной организацией общества, естества народных обществ и государственности была кровно-родственная община и ее обычаи, "обычное право". Отсюда династический кровно-родственный характер европейских королевств, поддерживаемых христианской церковью, христианская религия в основе своей - патерналистская. Подданные короля или царя - это покровительствуемые и подзащитные, в основе династического государства - патернализм, фигуры отца и матери, семья и род, кровно-родственная община. Национальное государство создано в конце 18 века Французской революцией как двухклассовое военно-гражданское государство. Это уникальный феномен, основанный на политических институтах и территории, которые опираются на военный класс. Без военного класса существование национального государства невозможно. В этом государстве главной для человека является его коллективная идентичность, принадлежность к группе и обществу. Отсюда феномены "общественного мнения", союзов и обществ, партий и клубов, социализма, фашизма, коммунизма, которые по сути есть движения социальной солидарности. Условие существования национального государства - военные в нем должны превосходить сплоченностью все остальные группы общества. Национальное государство делит людей на классы и подклассы. Два главных класса - военные и гражданские. Военные освобождены от всех налогов как носители высшей власти, стоящие над законом, над гражданскими и политическими институтами. Граждане - это индивидуальные налогоплательщики, их идентичность находится за пределами семейно-родового круга и привязана к политическим институтам.

@antonkuzmich4624 9 ай бұрын

Возможно даже и раньше - английская буржуазная революция, нидерландская революция.

@bagatelle6063 9 ай бұрын

@@antonkuzmich4624 Да, в основе национального государства - протестантские корни и протестантская этика, принцип сектантства и одновременно единства внутри секты. Но главная его черта - уничтожение господства и влияния семейно-родовой основы жизни, семейно-родовой идентичности человека.

@omg9261 2 жыл бұрын

Очень интересное и информативное видео. Странно, что мало лайков.

@antonkuzmich4624 2 жыл бұрын

Не раскрыта тема формирования самой идеи национального государства. Как произошел переход Европы от феодального подданства к нации и пр.

@bagatelle6063 9 ай бұрын

Тема не только не раскрыта, но и уводит в заблуждение. Смотрите мой комментарий выше.

@Taras_Semenyuk 8 жыл бұрын

Как минимум странно называть ЕС империей. Во-первых, во главе империи стоит монарх, который самолично определяет судьбу государства; во-вторых, расширение ЕС происходит через кучу референдумов, т.е. добровольно с обеих сторон, а не просто потому что так решил монарх, а потом это назвали "собиранием земель", "исторической справедливостью" или вроде того; в-третьих, любой субъект ЕС может выйти из его состава просто по своему желанию.

@ivanivanov6331 4 жыл бұрын

Правильно. И доказательство возможности выхода стал выход Великобритании. Привет из 2020.

@MIII96 3 жыл бұрын

@@ivanivanov6331 Здесь просто имел ввиду больше экономическая империя или экономическое поглощение. ЕС захватывает более бедные страны экономическим путём выделяя им множество экономических кредитов и т.д., тем самым делая их более зависимыми. Конечно есть множество условностей тут, поэтому империя не в прямом смысле, а в переносном

@antonkuzmich4624 4 жыл бұрын

Неубедительно. Что это за непубличная власть которую никто не знает по именам?

@БцзиньОпа Жыл бұрын

Да те же тётки в паспортном столе, к примеру. Вы их знаете?

@ragdaj Жыл бұрын

Финансовый капитал

@Firefox56y 9 ай бұрын

Как писали ещё сто лет назад: "Посмотрите на любую парламентскую страну, от Америки до Швейцарии, от Франции до Англии, Норвегии и проч.: настоящую «государственную» работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надувать «простонародье». Это до такой степени верно, что даже в русской республике, буржуазно-демократической республике, раньше чем она успела создать настоящий парламент, сказались уже тотчас все эти грехи парламентаризма. Такие герои гнилого мещанства, как Скобелевы и Церетели, Черновы и Авксентьевы, сумели и Советы испоганить по типу гнуснейшего буржуазного парламентаризма, превратив их в пустые говорильни. В Советах господа «социалистические» министры надувают доверчивых мужичков фразерством и резолюциями. В правительстве идет перманентный кадриль, с одной стороны, чтобы по очереди сажать «к пирогу» доходных и почетных местечек побольше эсеров и меньшевиков, с другой стороны, чтобы «занять внимание» народа. А в канцеляриях, в штабах «работают» «государственную» работу!"

@razhokpirazhok 3 ай бұрын

Ну давай, расскажи мне, русский, про квазиимперию

@BigBigBadaboom 10 жыл бұрын

Малахов продолжает путаницу со словом nationality, которое на русский язык ленивые переводчики во всех случаях переводят как национальность. Однако, если открыть свой загран.паспорт, то напротив слова nationality мы увидим слово гражданство. Запад усиленно пытается уничтожить понятие национальности, перемешать всех со всеми, отсюда и эта путаница, которая на самом деле является манипуляцией, проводимой теми, кто имеет достаточно рычагов для ее осуществления, но свою национальность отнюдь не собирается смешивать с другими. В итоге получается, что данный ролик правильно было бы называть "Гражданское государство". А национальное государство - не важно национальной империей это будет, либо другим видом правления или устройства - оставьте строить националистам.

@ii-rm5fi 9 жыл бұрын

BigBigBadaboom Мне кажется уже пол Махачкалы и каждый таджик кричит-Я русский! Советско-русские-дедопобеда

@ii-rm5fi 5 жыл бұрын

@@ivankuznetsky9951 у меня много родни в рф. И к нам приезжают.

@tratata8199 4 жыл бұрын

(((теми, кто имеет достаточно рычагов для ее осуществления, но свою национальность отнюдь не собирается смешивать с другими)))