Насколько далеко стреляют из луков и на каких соревнованиях. Или на что способен традиционный лук.

Предудущиее видео • Да, у меня бомбит! Лук... вызвало ряд вопросов среди которых были и дельные. Например, в том числе и "где стреляют из луков на дальние дистанции и на каких соревнованиях". Вот, немножко хочу рассказать, как стреляют лонгбоумены из длинного лука, как стреляют в Короее, Монголии, Бутане...

[@MikoArcher]

Важный момент! Речь в этом видео о целевой стрельбе: стрельбе по мишеням (ну или по области в клауте). О стрельбе на максимально возможную дальность (флайт) возможно будет снято другое видео.

[@Paramon_1985]

А какой пробивающей способность обладает стрела на таких дистанциях доску какой толщины может пробить?

[@harrypepphililp5372]

Вас так приятно смотреть и слушать!

[@sekirashop]

Любопытное видео. Надо больше роликов о современных традициях стрельбы

[@MikoArcher]

В каком смысле?

[@sekirashop]

@@MikoArcher про то какие в мире существуют на сегодняшний день живые лучные традиции, турниры, праздники. Вот, например, было интересно узнать про разные традиционные соревнования из разных уголков мира в этом ролике

[@RollOfDoom]

Здравствуйте! Меня часто спрашивают насчет луков, можно я на Ваш канал их ссылать буду? У меня тем более как раз видео по лукам.

[@MikoArcher]

Комнатный рыцарь. чем могу помогу

[@user-yh6pi1wp5t]

У меня и лука нет но мне очень нравится дачная стрельба и рад за тех узкого это хорошо получается

[@user-cm7no8ip5j]

Всё правильно сказано. Я только что, тоже, склепал новый видос, типа клаут. Вечером выложу.

[@alxandr56]

Познавательный видос! Я расширил свои горизонты!

[@MikoArcher]

О! Спасибо. Это для меня лучшая похвала

[@alxandr56]

Miko_Archer И кстати. Я созрел заказать пару твоих знаменитых мешков-мишеней. С легкой руки Александра Курашева. Кинь контакт, плз.

[@MikoArcher]

Здорово. Надеюсь, не перехвалил. vk.com/miko_archer vk.com/id374548888

[@alxandr56]

Чего-нибудь попроще. А то я не есть пользователь соцсетей

[@alxandr56]

Miko_Archer Так как насчет контактов, не столь модных, как социальные сети?

[@user-gp9nw1se6v]

Как определяют вес лука ? Какие нужны документы для начинающего любителя или пришел в магазин и купил что понравилось ?

[@MikoArcher]

Вес? Просто на весах. Про документы ничего не слышал

[@vladv.6377]

Мои первые цельнодеревяные луки изготовленные с умом стреляли далеко за 100 метров, в последствии я даже дальность 175 метров стрелой весом 43 грамм не считал выдающимся результатом. Дерево даже без жил и пластика способно на больше чем многие могут даже представить, я не говорю уж о композитных луках. Целиком поддерживаю автора видео.

[@Svarnoisuper]

Важно не только дистанция но и пробивное способность

[@MikoArcher]

Для кого важно?

[@user-bk1nn9ne4d]

@@MikoArcher для Ербола. Он хочет луком на дистанции 100 метров осла убить

[@user-ul7cn7cc9g]

Кем вы работаете ?Вашы луки стоят очень дорого по 5000-7000тысяч?

[@MikoArcher]

Коммунальник. Нет, дорогих у меня нет

[@user-ul7cn7cc9g]

@@MikoArcher Где вы их покупаете? Можете подсказать хочу себе купить ,а то самодельные луки делаю сами понимаете что выходит из них ...!

[@MikoArcher]

Не понимаю. Вот этот сам делает kzbin.info/www/bejne/gHSZZKqboNOserc

[@user-gb1fw5xx4u]

Стрелял из ружья в детстве, была шишка на лбу.

[@user-po2xz2ex7d]

Байрон Фергюсон- невозможные выстрелы из лука, может что нибудь повторите? Мастер класс так сказать по -нашему

[@MikoArcher]

Можно. Типа такого? kzbin.info/www/bejne/jJ3GemCIlseiZ5Y

[@xBookkeeper]

Я так полагаю, все эти стрельбы на 100+ м на постоянной площадке и спустя пристрелку?

[@MikoArcher]

На площадке куда приехали. По по стрелке хитрО. Иногда разрешают одну серию или выстрелы. От соревнований зависит

[@Asatur1979]

В 10-12 лет стреляли из согнутых веток в полметра с капроновой ниткой, стрелы делали из соломы с пластилином или изолентой спереди. Даже при всём этом смехе стрелы улетали метров на 60-70.

[@MikoArcher]

Да, я так тоже всем рассказывал, было дело. Лук был из орешника и стрелы камышовые. Правда потом выяснилось, что привирал раза эдак в два т.к. детский шаг и метр - вещи разные

[@MikoArcher]

Вот вариант видео посвежее kzbin.info/www/bejne/rXu7iJ6haK6MgZY

[@Asatur1979]

@@MikoArcher Мы меряли не шагами, а по длине рядом стоящих домов, поэтому где-то так и было в метрах. Из камыша, кстати, стрелы считались уже чуть ли не боевыми, т.к. заметно тяжелее, и луки для них делали те, кто постарше. :)

[@user-yv5ks8gz7y]

Так это уже производство налаженное и взрослыл подтянули . Одно дело улетела на 60 метров а что она там сделала это дело второе.

[@user-ot3ko5il8d]

👍👍

[@rrr39video]

А сколько раз из 10 выстрелов, можно попасть в ростовую мишень человека на 100, 200 и 300 метров?

[@user-cf4eo4qj3y]

rrr39video думаю на 100 метров 7-8 из 10 при благоприятных условиях. 200 уже 2-3 из 10. А дальше уже только по группе людей

[@user-zw1ir4pt6s]

Он же мой брать то есть тоже диванный эксперт.

[@MikoArcher]

а то! Еще какой! Вот один из моих диванов kzbin.info/www/bejne/m3-lc6ikbK96mtE

[@darklight6830]

Давно читал как в 1916 году соревновались лучники и винтовочники и стрелки из лука победили по точности стрельбы.Правда расстояние стрельбы не помню.

[@user-yv5ks8gz7y]

Все читали и некто не помнет! )))

[@hakhakuuba5073]

Привет всем! Корейцы стреляют на 145 метров очень лёгкими стрелами ...Это примерно 20 граммов. Монголы используют 50 грамовые стрелы которые имеют большие деревянные или костяные или пластиковые наконечники которые предназначены для уменьшения скорост стрел. Это чтобы не травмировать людей рядом стоящих с мишенью.

[@MikoArcher]

У корейцев нормальные даны стреляют бамбуком и рядовой вытяг у них обычно 30+ дюймов. Бамбуковую стрелу такой длины выдерживающую лук 40+ фунтов сделать менее 25 грамм просто нереально и это по минимуму. (у меня бамбуковые стрелы есть, знаю что это). Те что поскромнее стреляют карбоном, там может быть и 20. Сами монголы мне сказали, что для того, чтобы стрела НЕ ВТЫКАЛАСЬ в грунт (т.к. мишень на земле) и саму мишень лишний раз не портить (т.к. цель именно сбить).

[@savitar18]

А раньше, в седой древности насколько далеко и главное точно стреляли разные народы мира?

[@user-cv1ve7mj9d]

Турецкий султан поразил цель в 18 веке с коня на расстоянии 858 м. Документальное поттверждение этому есть. В Британии турецкий посол при королеве и ее охране на заднем дворе ее усадьбы - шмальнул стрелу на 500 м был свободно. Британцы раскрыв рты стояли. Сила натяга тетивы в таком луке 81 кг. Британцы в две руки натягивали лук турку

[@user-rd6pw8kz8r]

К рассказаному добавить ещё древнерусскую меру длинны "перестрел" - ок. 70 метров....

[@MikoArcher]

Я тут говорил о целевых дисциплинах которые стреляют в наше время

[@WkirpakirW]

Я когда-то с переломной воздушки стрелял 200+ . Единственное что не видно пулю после 50. Стрелял по пластиковым бутылкам чтоб было слышно.

[@MikoArcher]

Один раз на охоте я увидел как зайцы гуськом друг за дружкой бежали, ну я двустволку вскинул, выстрелил, стволом повел, так пять штук с одного выстрела и забрал.

[@user-sq5de2pe8j]

Я из самодельного деревянного лука́. На 60 метров чистых смог отправить стрелу

[@user-fn9gw6nq9m]

Miko, подскажи, какой недорогой лук стреляет на 100 метров, если есть таковой, подскажи пожалуйста.

[@MikoArcher]

Любой лук стреляет на 100м (не детский)

[@olegreiman]

Он кидает стрелу на 100 метров, а не стреляет и тем более попадает, если это не стог сена конечно

[@MikoArcher]

Олег Рейман это какой?

[@olegreiman]

Поверьте на слово, что такое стрельба из лука знаю не по наслышке

[@MikoArcher]

Я спросил "это какой"? Какой лук? Ссылка не открывается

[@alterego3852]

а как сильно зависит дальность от стрелы? Стрелял просто хреновой стрелой из фибергласа потолок на 70м, вот не знаю кто виноват лук или стрела.

[@MikoArcher]

Alter Ego потолок?

[@alterego3852]

ну максимум метров 70 пролетает это по прямой стреляя, мерял на глаз, не рулеткой.

[@MikoArcher]

Alter Ego по прямой? А что за лук?

[@alterego3852]

Man Kung MK-RB001BK

[@MikoArcher]

Сил нет уже... марка лука, материал стрелы. И ни фунтажа этого лука ни марки стрелы. Стеклопластиковые луки и не должны "далеко" стрелять да и стрела скорее всего ничерта не легкая. Я не телепат, как я могу что-то прокомментировать если численных показателей нет?*?!?!?!

[@laptev_iv]

Я так предполагаю что многое зависит от стрелы?

[@MikoArcher]

Еще как

[@laptev_iv]

@@MikoArcher вопрос, а не подскажите ли онлайн магазин где можно купить лук например монгольский. И ещё вопрос, лук наверное считается холодным оружием и на него нужно разрешение или ограничение по силе есть какие то

[@MikoArcher]

@@laptev_iv ну и вопросов у вас. В разных странах все по-разному. Сайт? Ну вот его все очень хвалат salukibow.com/

[@laptev_iv]

@@MikoArcher спасибо, а в рф?

[@MikoArcher]

@@laptev_iv да я как-то особо не в курсе, что в РФ.

[@kochetkovagalina8600]

Хорошее интересное видео, как и все другие ролики Miko_Archer.

[@NoName-ve9cq]

У кочевников были луки для ближнего боя и дальнего ведения боя. Ближний бой от 5 метров и до 50 метров . Дальний бой это когда 1000-3000 лучников стреляют на 250-350(400 метров) метров для наведения паники в строю . Стрелы были как с тонкими наконечниками так и огненные а так же пищащие стрелы когда вешали на стрелу ленту, верёвочку , шерсть и при быстром полете стрела издавала пугающий звук и лошади противника пугались и строй смешивался тем самым нарушая принцип строя . А на счёт дальности полета стрелы все зависит от местности , климата и ветра .

[@MikoArcher]

Какие именно кочевники И какого периода?

[@MikoArcher]

350-400 метров для полноценной стрелы (боевой или целевой) малореально. Для горящих, или свистящих не возможно в принципе. Урежте осетра

[@MikoArcher]

Ах да, свистульки - это не с лентами. Лента почти не звучит, тем более шерсть. Вот один из современных вариантов kzbin.info/www/bejne/e6iQp4hslt2io5Y . Тут традиционная японская стрела kzbin.info/www/bejne/pJrOZqGoeJKUjqs

[@NoName-ve9cq]

@@MikoArcher , кочевники такие как казахи , башкиры, калмыки. Вы можете посмотреть у них в музеи их традиционные луки. Там и разновидности стрел и их назначение. Ленточки клеили и их шерсти если сплести нитку а эту нитку в конверте разлохматить то, оно светит ещё как . Даже кнуты делали где в конце либо кожа или нитка(из шерсти) издает свист или щелчок.

[@NoName-ve9cq]

@@MikoArcher , полноценная стрельба на 30-50 метров для ближнего боя когда конница сходилась на саблях. Или когда шли флангами (крылья) то , резкое отступление одного крыла и заманивая врагов разворачивались и брали в круг от сюда шли обстрелы на бегу а это расстояние 50-100 метров далее шли пиковая аттака завершали саблями. И таким образом одерживали победу .

[@Skolot.]

Ист.применен.метательн. оруж.обширна-начиная с древнейших времён до наших дней, стрела (с соответствующ.наконечн.-зарядом)может быть ЭФФЕКТИВНЕЕ чем ПУЛЯ, и достанет там-где не сможет любое др.средств

[@user-tu2ri2my5m]

Непонятно тогда, что за стрелки монголы, если в детстве парни из орешниковых луков с тетивой из бельевой верёвки попадали в седушку от стула на 2/3 футбольного поля на стадионе и довольно профессионально, и это из примитивных луков и стрел

[@MikoArcher]

Несуществующие. Потому что я немало монгольских стрелков знаю, равно как и их луки в руках держал

[@savitar18]

То есть монголы стрелять не умеют?

[@MikoArcher]

@@savitar18 из чего вы сделали такой вывод?

[@akorda6132]

В детстве луки делали из молодого ивняка, обжигали для упругости, тетиву из верёвок, выдернутых из приводных ремней сельхоз техники, они самые прочные были на тот момент. Стрелы также, но из более молодого ивняка, тоже с обжигом, наконечники из гвоздей, сплющенных у острия. Самое сложное было наконечник всадить грамотно.

[@id_Usher]

в детстве делал лук как рессоры, из реек.

[@user-nj9bg6wh1d]

Dauren ZhumaAli

[@user-nj9bg6wh1d]

Dauren ZhumaAli

[@user-nj9bg6wh1d]

Dauren ZhumaAli

[@user-vd9qt8li4h]

Привет всем хотелось бы заметить в древности из Азии был человек Как его звали я забыл но но он стрелял 800 25 м и попадала цель до сих пор никто не побил его Рекорд если не верите пробейте узнать

[@greatnoblelord]

деточка, учи матчасть - я без промаха стреляю на 99999999999999м не веришь - проверь.

[@user-yv5ks8gz7y]

Да да я его знаю это тот самый азиат который ахелеесу пятку пробил )))))

[@alko7446]

Могу подсказать его имя: Friedrich von Münchhausen

[@rassomaha89]

стрела 320гр?

[@MikoArcher]

Что, где, о чем?

[@MikoArcher]

Гранн

[@rassomaha89]

Miko_Archer а это что за измерение я просто новичек, я подумал грамм

[@MikoArcher]

@@rassomaha89 традиционная для луков величина. 540 гран - это 35 грамм, например. Погуглите 20 полезных советов начинающим лучникам;)

[@rassomaha89]

Miko_Archer спасибо)))

[@CHESTEXPANDER-schoolofstrength]

Читал что для того чтобы натянуть старинный монгольский лук требуется усилия натяжки в 80 кг. Это так?

[@MikoArcher]

80 фунтов. Около того, а у виртуозов может и побольше. Это частая проблема когда фунты с килограммами путают. Это 36 кило и очень неслабый лук.

[@andrey7762]

@@MikoArcher 70 фунтов не каждый даже крепкий новичок с первого раза осилит (а если всё-таки осилит разок, то на второй раз подряд здоровья скорее всего уже не хватит). А уж 80 фунтов - мало кто осилит тем более ...... для этого нужно неоторое время тренировок, разработки мышц - от обычной грубой силы толку маловато.

[@stasofarada4982]

Отвечу как человек знакомый с анатомией и физиологией: про килограммы это полный бред(путают с фунтами скорее всего), т.к. монголы стреляют в основном большим пальцем и нагрузка на 1 палец слишком... Сам недавно начал тренироваться стрельбе таким стилем и прям ощущается изменение в суставных капсулах и сухожилиях. Возможно, были редкие индивидуумы, но это опять же из той оперы(былины) про богатырей - исключение из правил... Ну и логически рассудите проще 3-мя пальцами или 1-м тянуть?

[@greatnoblelord]

усилие натяжения или для натяжения - это разные вещи - ты одной рукой(разворотом корпуса) тетиву натягиваешь, а другой держишь лук, значит усилие удваивается - по 80 кг на каждую руку.

[@user-cv1ve7mj9d]

Это у турков 80 кг было

[@SergisNice]

Некоторые еще и охотится умудряются на 100 метров. По крайней мере они это утверждают.

[@MikoArcher]

Sergis Nice Ну так, болтать не из лука стрелять...

[@user-nv8nb2ns3h]

Не только лишь все могут стрелять на сто метров мало кто может это делать.

[@MikoArcher]

Шик! Но надо подправить: "Сегодня не все могут стрелять на сто метров. Вернее, стрелять могут не только лишь все, мало кто может это делать."

[@44Neon44]

Не, на сотку охотится это уже вымысел.

[@SergisNice]

Дима Морев есть одна очень известная личность.

[@user-yh6pi1wp5t]

да уж стрельба на100 метров не проблема проблема в точности

[@MikoArcher]

Это здорово что вы так думаете. С удовольствием посмотрю на вашу стрельбу из лука на 100м.

[@victornikolaev3557]

Ближе 90 метров у мастеров кучность стрельбы такова, что ломаются стрелы друг об друга в мишени. Веник.

[@brightnerb763]

У меня в молодости девушка была, мастер спорта в 16 лет, уверенно попадала в книжку на 90 м. Я был в шоке:-)

[@MikoArcher]

я тоже в шоке т.к. уверенно - это раз за разом, постоянно, не вылезая за габарит и это уровень МСМК. Только вот уже от КМС по книжкам не стреляют...

[@brightnerb763]

Miko_Archer на даче у её родителей дело было, я книгу гвоздем прибил на дерево, меня учили, но не очень получалось( вот тогда она три стрелы подряд с 90 метров всадила, и я от дальнейших телодвижений отказался) но в памяти отложилось

[@MikoArcher]

@@brightnerb763 а как 90м отмеряли? И что со стрелами стало?

[@MikoArcher]

@@sergeimalahov6762 Если бы я не стрелял, я бы не спрашивал. И не надо на меня орать

[@MikoArcher]

@@sergeimalahov6762 Для вас это равноценные понятия?

[@user-ul3qe2tq1o]

Я племяннику лук сделал натяжение детский ,, так 80 метров летит .. 100 метров это никак не много .

[@MikoArcher]

А я о чем...

[@MikoArcher]

Осталось только на 80 метров попадать в определенную мишень, стабильно:)

[@user-rd7tn9pz1k]

Полностью согласен с Miko лук должен стрелять за 100 метров и более иначе зачем он нужен тогда - стрелять 30 или 60 метров это для детей лет 12 да и смысл покупать лук а они не дешевые ради 60 метров это глупо и не оправданно

[@flyingarrow6672]

Мой деревянный лук в детстве стрелял на 60 шагов

[@MikoArcher]

Детских?

[@flyingarrow6672]

@@MikoArcher один шаг примерно 0.7 м. лук был из рябины с круглым древком длинной около метра. Стрела из ивовых прутьев с примотанной проволокой гвоздем соткой. Стабилизаторов не было. Точность естественно примерно туда но по силуэту метров с 20-ти попадали. Стрела в упор пробивала эмалированный чайник и застревала в нем.

[@MikoArcher]

@@flyingarrow6672 этим летом я услышал подобную историю и предложил человеку вспомнит прошлое и сделать лук. Заодно и с сыном развлекутся. Каково же было его удивление, когда детские замеры и воспоминания оказались очень далеки от реальности

[@flyingarrow6672]

@@MikoArcher я тут летом детям пытался сделать лук из ивы и не смог он сломался.

[@MikoArcher]

@@flyingarrow6672 ива определенно не лучное дерево

[@user-ml1xr8em1t]

Лук как и пистолет в основном для ближнего боя. Вот и все.

[@MikoArcher]

это как?

[@user-cv1ve7mj9d]

А если в тебя турок с традиционного лука всадит с 600м?

[@MikoArcher]

@@user-cv1ve7mj9d Ну, может синяк поставит, в лучшем случае

[@MikoArcher]

@@user-zo8lo7xw3x осталось попасть ;)

[@bosskrasavchik6217]

@@MikoArcher в силе полета лука, базара нет. Но про острату не забудь

[@sm2068]

Убойная дальность хорошего лука - как и пистолета - до 300 метров. Прицельная полигонная - и хорошего лука, и нормального пистолета - до 100 метров. Прицельная боевая - до 50 метров. 😢😅

[@VohaStar]

+

[@MikoArcher]

Вот! Видел из чего крутые мужики в Бутане стреляют (во что и на сколько)? А то все блочник, блочник...

[@VohaStar]

Видел) я так не хочу))

[@user-yh6pi1wp5t]

Лучная сори

[@user-cl6bu7vo9l]

в средневековой Англии да и вообще в те времена лучник тренировался с раннего детства, у них даже скелет отличается ,искривления характерные, натянуть даже английский боевой лук посторонний неподготовленный человек не сможет, а про сложные восточные луки вообще разговора нет,они гораздо мощнее , голливуд любит вооружать луками всяких субтильных девочек но лук это очень серьёзное оружие, сила натяжения под 100 кг., после сражений у лучников ногти слазили иногда, а тетевой можно было разрубить себе руку до кости если не пользоваться наручьем

[@MikoArcher]

денис куракин Денис, не надо сюда глупости писать, а то меня немало стрелков смотрит, а потом два дня с синяками от фейспалма ходить будут

[@lexamedd]

Ну про руку еще поверю сам стрелял по летнему без наручи натяжение 80 фунтов. Вхреначило так что извини за выражение охуел.

[@7Uesugi7]

@@MikoArcher штангисты и по 300 кг поднимают ))такие бы смогли 100 кг натянуть легко

[@Htirlicsergey]

@@7Uesugi7 откуда вы такие цифры берете.... ??? Луки которые используют спортсмены на олимпийских играх... редко превышают 40 фунтов.... это примерно около 20 кг.... Олег Шестаков серебряный призер паралимпиады в Лондоне... использовал лук около 17 кг натяжения, это мне говорила (лично) его тренер (засл. Тренер РФ) Татьяна Бутунова.... Я сам 5 лет занимался с подростками 14 -16 лет стрельбой из классического лука.... Самый крепкий стрелок , тянул 16 кг... Вы забываете одну простую вещь... Соревнования проходят в несколько этапов.... 1 й это классификация... Там каждый спортсмен делает за несколько часов 64 выстрела.... Потом в зависимости от занятого места , делятся на пары... Как это делать из лука в 100 кг....??? Вот блочный лук... это другое дело, там действительно есть луки до 40 кг и более.... Но ... это потому, что во первых он тянется не пальцами , а релизом... и нагрузка , большая её часть. уходит через блоки на разгрузочную тетиву... удерживать при прицеливании его намного легче.... Поэтому это считается лук охотничий и в олимпийской дисциплине его пока нет..... Вот как то так.... Р.С... Ради интереса... возьмите обыкновенные весы... какими бабушки яблоки в пакетах , на базаре взвешивают... зацепите крючком за тетиву.... и натяните ... до прокладки (что б тетива уперлась в подбородок).... и вы увидите на сколько кг вы тяните лук.... Мой один знакомый омоновец гостил у меня в гостях, попросил по стрелять из лука, так вот без техники, он не смог натянуть лук, с которого у меня стреляли 14 летние Девушки..... А вы .... штангисты... легко натянутые лук в 100 кг.... Уверяю вас.... не натянут... Тут особая техника нужна.... .

[@hakhakuuba5073]

Я монгол...У меня есть то а вернее был роговой лук. 35 килограммов натяжение. Стрела летит примерно 150-170 метров . Но случилось несчастье. Лук сломался. Зимой я вышел в поле и затянул и она сломалась. А получается рог твердеет зимой. Я не знал. И думаю...Как в старину воевали в зиму????

[@MikoArcher]

А вот тут сурпрайс! Не сколько рог (его перед стрельбой как дерево разогревать надо) сколько клей. Монгольские натуральные луки (современные) это нечто. Очень тяжелые (по весу), под большой вытяг, жесткие, огромный хендшок... прямо как за грузовик после легковушки сел :) именно поэтому зимой монголы не сильно и воевали. т.е. воевали, но тактика другая была. Не все стали держали, не все луки выдерживали. Например булат очень мороза не любит, разные клеи в разном климате по-разному работают и т.д.

[@hakhakuuba5073]

@@MikoArcher Несогласен. Ведь нашествие на Русь было зимой?

[@hakhakuuba5073]

@@MikoArcher А может быть нынешние мастера утратили какую то часть секрета по изготовлению лука?

[@MikoArcher]

Не все и не всегда. Если верить историкам. А вот где есть солидарность, что даже пехотные и конные луки отличались, и на протяжении истории "монгольский" лук эволюционировал. Сначала типичный лук великой степи, потом менялся под китайским (и тем более манчьжурским) влиянием. Уверен что и в разной местности клеи были разные, кто юзал осетровый, кто костный, кто из сухожилий. Вариантов полно. У кого что было, из того и делали, и веселье наступало когда приходили в другой климатический пояс. Да и на территории руси роляли не сколько массовые стычки (которые в холода не проводились), а штурмы городов, а тут роляла китайская осадная техника.

[@MikoArcher]

Нет секретов, есть разные материалы. Много кто биокомпозиты делает, из разных рогов и на разных клеях. Просто сам годный биокомпозит штука нежная. Еще расскажу в своих видео, все руки не доходят

[@user-uu1jp6xn9o]

Олимпийские стрельбы 90 метров

[@MikoArcher]

А я что сказал?

[@user-uu1jp6xn9o]

@@MikoArcher про олимпийскую дистанцию не было речи в видео. Может невнимательно смотрел

[@user-uu1jp6xn9o]

@@MikoArcher только вот олимпийская дистанция пристреляна. А в старину по движущимся мишеням стреляли прицельно на 90 м?

[@MikoArcher]

@@user-uu1jp6xn9o 0.34

[@MikoArcher]

@@user-uu1jp6xn9o вполне

[@bosskrasavchik6217]

Вы че в истории есть люди которые достигали метров 300 а то и 400 метров. При большом весе лука это не реально. Стрелки из лука это кочевники, тюрки.

[@MikoArcher]

На соревнованиях по флайту и сейчас за полкилометра стреляют. И что?

[@Skolot.]

Лук и стрелы-оружие метательное и специфическое, в умелых руках оно может сотворить ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО-долго перечислять придётся-но эффективно оно до 150 м.,на практике стрельба от10 до50м..История при

[@user-tr1er8pm2v]

Монгольский лук 12 века стрелял на 500 метров.

[@MikoArcher]

Народ, а где вы такую дуть берете?

[@user-ef7dy6th4e]

@@MikoArcher Не знаю как на счёт 500 метров .Но при натяжении лука 60-80 кг легко можно засадить на 300-400 метров. Но у вас на такой выстрел скорее всего сил не хватит 😁

[@MikoArcher]

@@user-ef7dy6th4e есть другая проблема, есть те кто на дальность из такого стрелял.

[@user-ef7dy6th4e]

@@MikoArcher А кто это те? Пусть в прямом эфире покажут натяг в 80 кг и при макс натяге выстрелят и так же в прямо эфире замерят дальность .

[@MikoArcher]

@@user-ef7dy6th4e для старта вот это гляньте

[@Runovskiy]

стреляют конечно, и даже дальше. Но будем честны, практического значения, ну для охоты - это не имеет. Да и для войны это только по массе пехоты. Кстати, у монголов отлично видно по мишеням зачем им были нужны луки :)

[@MikoArcher]

Константин Синадский это сейчас что было? с луками сейчас не воюют, а охотиться с луком который стрелу и на сотку закинуть не сможет то еще занятие

[@Runovskiy]

То была ремарка, что да стреляют на далеко, но это исключительно такой же фан, как и любая другая дисциплина. Ничего удивительного в этих цифрах нет. Не более... Это замечание скорее не для Вас, я для случайных людей.

[@user-jp8js4ow2h]

натяни тройную тетиву и попробуй натянунуть до уха ...

[@user-jp8js4ow2h]

это, я про монгольского лукка ...

[@MikoArcher]

Что за тройная тетива? Это интересно, а то я материалы для лучных мифов собираю.

[@MikoArcher]

Если что, тройную тетиву знаю только для рогаток (но то резинка) и пенобскотов. А большой манчжурский лук нафига до уха тянуть? Лучше до плеча.

[@user-jp8js4ow2h]

@@MikoArcher Монгол сур харваа 2019 он видео на ютубе

[@user-jp8js4ow2h]

@@MikoArcher обычно монголы натягивают до ушей Ничего не путаем речь вобщето идет о монгольском луке а не о маньчжурском,,,

[@juri7159]

О чём ты вообще! !!?????????

[@user-yv5ks8gz7y]

Дача длинной 90 м. Не гугу себе, не у брежнева на дачи были случайно???!!!!!

[@MikoArcher]

ХЗ. . Их то их знает

[@Nata.Belka.]

Юми это совсем не игрушка. Если традиционки стрелу засаживают в мишень на (условно) 5 см, то Юми на все 15. потом вся гоп компания выковыривает эти чертова 2 стрелы.

[@MikoArcher]

Это какие традиционщики засаживают на 5см и в какую мишень? Вон, по изолону шмаляют, если только один лист десятисантиметровый, то наконечники все наруже с другой стороны торчат, даже из довольно слабых луков.

[@Nata.Belka.]

Miko_Archer точное название наверное не скажу, но вроде пеноплекс. Разрезают, зажимают, прессуют с двух сторон досками. _lh3.googleusercontent.com/9zVnOrz4v9_tK4nc4D7xnEIfeniARjzQZbbZUTeIo8Mi5jwZ0GUGjt6t1lgbVIRPlt4kvxddQQ_

[@MikoArcher]

Не знаю у моих знакомыс с ним проблем полно, накипает и на полстрелы лук забивает.

[@Nata.Belka.]

Miko_Archer нюансы этих мишеней я не знаю. Знаний у меня ну не 0, но около того. Ими заниматься тренера в клубе, я только стреляю.

[@zlodeyshe]

140 шагов, нет ста метров. метров 75 от силы

[@MikoArcher]

zlodeyhe сильно от шагов зависит и местности

[@zlodeyshe]

средний шаг человека принят 70 см - топография, есть предмет такой. не верите померьте. вопрос по лукам, при силе натяжения 60кг и стрельбе от плеча лёгкой стрелой, какая примерно дальность?

[@zlodeyshe]

и таки спасибо за ролик. очень полезен

[@MikoArcher]

шагал по положенной рулетке, есть три шага (обычный, мерный и широкий) и оба как линейка отстойны :)

[@LightPalladin]

@@zlodeyshe ну так 140 шагов * 0.7 м = 91 м ближе к 100 чем к 75 м

[@user-dh5zg6xz5j]

Столько наговорил а толком о расстоянии так и не сказал ,вот мужик странный )))

[@MikoArcher]

Можно подробнее? Я то я о расстояниях тут в основном и говорил.

[@anatolmanaenko3694]

Ну да согласен я его другие видео смотрел. Он паталогический не способен закончить мысль. Вдруг по середине фразы начинает глупо хихикать, “даааа ууууу” и все такое. “Я стрелял иногда попадал” что это значит то? Один раз из 10 попадал или 3 дня стрелял и однажды ветерок стрелу в мишень снес.

[@user-ng9er8sm2i]

О! Новая зверушка! Miko ты хоть подкармливай это, а то отваливаются быстро.

[@muholov7832]

Что то я не понял. Так нам что врали что раньше в 14-15 веке стрелу можно было запустить на 300 метров. Получается современные луки полное г.... по сравнению с мастерами из прошлого?

[@MikoArcher]

Правильно, не понял. Тут говорилось о стрельбе по мишеням, а не на дальность.

[@muholov7832]

Вот я хлыщь,смотрел от и до да не понял о чём речь:)))

[@MikoArcher]

Просто за 300м на флайте (соревнованиях на дальность) из цельнодеревянных луков без особых проблем стреляют

[@geibqnewil1353]

запустить, если просто в сторону ,под 45градосов к горизонту , можно на 300 метров стрелу (чем лук мощнее и стрела легче тем дальше она полетит ,но примерно так лук 30кг(сила натяга ) - стрела - 320 гран(не грамм а гран - это буржуйская мера веса 20гран=1.24грамм) и угол возвышения траектории дадут вам 300метров дальности ,но это будет просто стрела выпущенная в сторону ,прицелиться вы конечно никак не можете

[@hereticalfencing2514]

Тут дело не в технологиях изготовления луков, а в том, что у боевых луков намного больше мощность, сильно выходящая за рамки того, что считается комфортным для спортивной и развлекательной стрельбы. 60и фунтовый блочник тоже на 300 и более метров стрелу закидывает, без особых сложностей, но большинство пользуется луками менее 20кг натяжением, естественно они проигрывают в дальности. Ну и стрельба навесом - отдельный навык, которому в спорт секциях не учат, а под небольшими углами возвышения дальность существенно меньше, чем под 45. Ну а на 100 метров стрелу закидывает почти любой более менее стреляющий лук. "Олимпик" (хаки), например, с навесом добивает до 150 метров, хотя всего лишь 18,5кг натяжение. Мерили рулеткой.

[@user-cf4eo4qj3y]

монгольские многосоставные луки бьют до 400 метров, поэтому они и завоевали полмира. О точности речи не идет, но 1000 стрел залпом с 300-400 метров, это как система Град по пехоте

[@MikoArcher]

Для начала я хочу сказать 1. В этом видео речь шла о стрельбе по мишеням. 2. О флайте выпуск планируется, но есть нехорошие "дыры" в информации которые пока не могу заполнить (в частности по бродхэд флайту и различии правил) 3. В отличии от вас, я стреляю из лука и банально не имею морального права говорить о малореальных вещах.

[@user-hn7wn3cv3c]

Андрей Мордовской монголы как раз точные они просто так не тратили железные наконечники. якутов видел они без оптики белке глаз мочат

[@MikoArcher]

Azamat Taalaibekuulu исторически все массовые подразделения стрелков засыпать стрелами площади (скопления войск, укрепления) любили и умели. Монгольские стрелы (уж периода после завоевания китая так точно) довольно увесстые и сверхдальнстей там не было. Белок лупят не в глаз, а тупыми стрелами.

[@user-hn7wn3cv3c]

Miko_Archer я как кыргыз скажу что тюркские народы лучшие лучники и конники мы с рождения на коне и в руках луки)

[@MikoArcher]

Да сколько угодно :) лучше расскажите о национальных и традиционных соревнованиях по стрельбе, их у вас должно быть

[@vitalynik2191]

теперешние люди физически слабые, не то что раньше

[@MikoArcher]

Марку Стрентону бы это сказать, тому что из 200 фунтовки лупит

[@user-dk1ud4yj7z]

Как все печально! 😦вдруг все ослабели, посмотришь пацаны из Тюринских луков сто фунтовых стреляют и не чего.

[@user-py3fm5jd8b]

Жиртрест

[@MikoArcher]

Рад знакомству, Валентин.

[@user-xk3vm4ur4e]

я сторонний смотритель, и все эти футы и шмуты мне ровно да п...ы! Из за этого смотреть не хочется! Ну если хочешь довести до масс, то пожалуйста в мм или см!

[@MikoArcher]

Нет. Если уж придет человек в это дело, придется осваивать, производители по всему миру это используют, так что придется привыкать. А не придет... ну так а мне что с того, для каждого свое хобби найдется.

[@MC_Patriot_Games]

Слышь ты с кем тут общаешься, какие ярды? Ты в какой системе координат живешь? Я вроде как метрической. Удачи,

[@MikoArcher]

В той системе в которой писались правила и делались замеры. Общаюсь как правило с людьми которые по необходимости конвертируют одно в другое.

[@MikoArcher]

Про систему координат напрягся даже. Декартовы?