Stanislav Drobyshevsky: Genetics and education: congenital or acquired?

What really determines the behavior and personal qualities: the methods of training and education, or genetic inheritance? How much our genes influence our preferences, beliefs or actions? In this video, Stanislav Drobyshevskiy, anthropologist, Ph.D., assistant professor of anthropology, biological faculty of Moscow State University named after M. V. Lomonosova, scientific editor of the portal ANTROPOGENEZ.RU: human evolution first hand will tell you what is the role of heredity in human behavior and how much training effect on our lives.
To support the project here:
topic-1...
Our podcast feed:
nauka-pro.ru/po...
#NaukaPRO #science #nauchpop #anthropology #StanislavDrobyshevsky #Drobyshevskiy #genetics #biology #learning

[@NaukaPRO]

Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd zen.yandex.ru/nayka_pro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

[@GS-bi4yn]

👍

[@ВладимирФедосеев-я5з]

Ген "говоруна-задушевника" у Станислава определённо есть! Слушать его не только полезно, но и весело ;) Чувство юмора - признак интеллекта.

[@annie_areyouokk]

@@ГорохТёмный, у вас логическая ошибка в рассуждениях. Предположим, нам дано, что если А, то В, но из этого мы не можем делать вывод, что если не А, то не В

[@kotanvalerio9034]

@@annie_areyouokk Веселая логика...если учесть, что мужчины Homo Sapiens появились 120 т. лет позже женщин того же вида:))

[@donaldtruck4563]

Наименование гена шута это не знамя интеллекта, что у умного в голове то у дурака на языке. Бог молчит и делает не зависемо от ваших планов и пожеланий.

[@artemgovorov3594]

@@donaldtruck4563 какой ещё бог твоими делами занимается?

[@donaldtruck4563]

@@artemgovorov3594 Я прямой аватар Вишну 0-1

[@vitaliy6479]

мне нравится как Дробышевский говорит, "на людях экспериментировать нельзя", как будто разочаровано ;(

[@Hokkusay]

)))

[@Berseny]

Можно легко понять разочарование талантливого ученого, ведь для ученого эксперимент главное доказательство в науке

[@Hokkusay]

...ну, на самом деле, кто их особо спрашивает-то, людей? Ежели проведённый втихую эксперимент - удачный, то пожинают лавры... А ежели нет, то и... говорят, что на людях экспериментировать низзя...

[@Berseny]

Фармацевты из США, ну те, что травили вьетнамские джунгли, так что у вьетов и лао полно уродов народилось, так те выпускают что-то, и вообще не спрашивают, экспериментируют по черному =) Можно ли над людьми, нельзя ли, им до лампочки

[@Hohlosvin]

Берсень сша - це нелюдь

[@rparubenko]

Я всю жизнь мечтал работать в одном коллективе с такими людьми, как Станислав. Это ли не счастье? И похрен какая бы у меня была зарплата. Общение с такими человеками очень дорогого стоит. Утверждаю. Ибо знаю. Проходил краковременно.

[@user-eh2cy9er4g]

Ну я такой человек? Вы поваром будете работать?

[@rparubenko]

@@user-eh2cy9er4g возможно. Но врятли, т.к. повар из меня не очень.

[@user-eh2cy9er4g]

@@rparubenko Повар тяжелая работа. И депрессивная. Поэтому не буду убеждать. Но вы кажется любите хороший юмор и легкость общения. А значит вам открыты многие дороги. Я верю вам повезет.

[@rparubenko]

@@user-eh2cy9er4g спасибо. Мне как раз сейчас везение очень нужно. Пришлось бежать от оккупантов. И нас тут таких много. Очень сложно найти хоть какую работу! Про работу для души можно и не думать.

[@МаминаКрасавица-к7м]

@@rparubenko украинцев спасет интернационализм, будьте по проще!

[@crazybastardo9452]

Я человек простой, вижу Дробышевского- Добавляюсь вк, лайкаю видосы, пишу коменты по делу. Спасибо таким ученым как он. Благодаря ним, мы не скатились в ануначество и рептиловодство.

[@NaukaPRO]

И нас на научно-просветительскую деятельность вдохновил в том числе именно Станислав Дробышевский. :)

[@crazybastardo9452]

Давайте его побольше выпускайте, а то на Ютубе Станислав Дробышевский засмотрен до дыр.

[@NaukaPRO]

Вопрос в монтаже. У нас с ним записано ещё много тем.

[@crazybastardo9452]

А вот это пожалуй лучшая новость за последние 3 дня. Я пожалуй даже кружку чая накачу за здоровье вашего монтажера. Спасибо!

[@don_wild]

Сколько же вы его продержали в тёмном подвале? :) Один раз Станислав приезжал к нам в город, а роликов уже приличное количество.

[@Данияр-щ7ь]

Главное, что у Станислава есть ген Обьяснянимуса. Нам все понятно, что он говорит.

[@angrybird4622]

У Станислава есть ген Обьяснямуса, а у нас ген понимамуса и интересованимуса.

[@Witiok1992]

Воспитание и обучение реализуют тот потенциал возможностей который заложен в генах.

[@ketevanporchkhidze7142]

Капитан очевидность 😀 возьми пирожок 🥐🧇

[@НетимениНетфамилии-ь6н]

Тут все материалисты собрались? Гены генами, а дух, которому дано тело, тоже вносит весь опыт предыдущих жизней.

[@Tagazzzz]

Все верно. Из своих наблюдений я сделал выводы, что интеллектуальный потенциал уже заложен от наследственности. А реализуем мы его или нет, это уже зависит от среды. Но если потенциала нет, то среда уже не поможет. А вот ментальные качества это совсем константа. Если человек безразличный с рождения, унаследовав это от кого то из родителей. То альтруиста из него уже не воспитаешь. В качестве примера. В советское время люди помогали друг другу. Казалось бы альтруизм, а нет. Все дело в том, что помогали они не за свой счет, а за счет государства. И смысл помогать был в том, что он расчитывал на ответную помощь в будущем. Когда ссср исчез и все стало частное, желание помогать очень быстро улетучилось у людей. Потому что теперь это только за свой счет, а вернется ли помощь в обратную сторону не факт, потому ну его нафиг. Так что вот. Можно создать среду, где люди начнут везти себя определенным образом. Но мотивы такого поведения монут быть разные. Один может быть действительно альтруистом, а другой просто посчитает такое поведение выгодным для себя.

[@allab3115]

Я просто балдею от манеры подачи ! Брависсимо!

[@blade_blood_forever]

одно удовольствие слушать Дробышевского!

[@irinsneg8103]

А другое‼️ ----- НЕ слушать.. 😂

[@MoiVa2]

Мои родственникам подкинули новорожденного ребенка в 50м году. Буквально, молоденькая женщина на вокзале попросила "присмотреть, пока она в туалет сходит". И не вернулась. У них только что умер свой, и они мальчика себе оставили. Это были люди высочайшей морали, с прекрасным образованием, добрые, уважаемые люди. Никогда, буквально никогда между собой не ссорились. Ребенок имел буквально все: образование, воспитание, музыкальную школу, хорошие манеры... А вырос социопатом, стал алкоголиком, несколько раз был судим за тунеядство и за аферизм и в результате, замёрз где-то в сугробе пьяный. Это я к тому, что не всегда воспитание может перебороть гены.

[@alexbatan1028]

Это не случай ,а закономерность

[@retti009]

Никто не знает, каким бы вырос их собственный сын и что там на самом деле за "хорошими семьями" Скрывается... Часто в хороших семьях дети пропащие и никто не понимает почему... А не всегда всё так гладко, как кажется

[@alexbatan1028]

@@комбайнер-н7р не зря в США приемные родители якобы издевались над детьми из детских домов России

[@Dimarious.G]

"Желаемое за действительное". Можно сказать, что у второго плохие гены, можно сказать, что от их хорошего воспитания дети мрут, как мухи: свой сын умер, чужой сын умер -- стабильный результат. И то, и другое голословные утверждение, высосанные из... Может, у этого парня случилась травма от того, как его подбросили, которая подломила его психику, не, не думали о таком? По вашему, он не заметил? Уверены, что это никак не отразилось? А почему эта версия хуже, чем "плохие чужие гены", на которые так удобно спихнуть все на свете, когда не хочешь ни в чём разбираться? (Все вопросы риторические, отвечать не нужно, комментарий оставлен, чтобы быть противовесом вашему и представить другую точку зрения, а не в целях начать дискуссию)

[@Кратос-у8ф]

А ещё есть такое понятие *Карма* . Индийская цивилизация древняя и это понятие пришло в сознание людей неспроста. Что то в этом есть и мистическое.

[@Li-ms7td]

У нас учились в школе два близнеца, по внешности не отличить, по характеру два абсолютно разных человека.

[@Khadizhat_Umarova]

Гены это не совсем про характер, в это входит всё, тем более по детям не отличить

[@ВиталийАнаньев-е3з]

Значит у них были разные интересы.

[@G.F.SF55]

если честно вырастить близнецов одинаково самим абсолютно невозможно, потому что вот поднял кого-то левой рукой первым из-за сложности, а второго провой рукой потом, оба уже видят что одного подняли первым, а кого-то уже потом, или кого-то обычно поднимает мама а другого папа и тд, такие маеьнкие различия со временем накапливаются и у детей появляется вполне себе общее, но разное детство

[@clark7413]

да) но это частный случай тонкого механизма, да и разный характер не покажет потенциал интеллекта, разве что может помешать его раскрыть. Да и на счет того, что близнецы вырастают похожими в плане интеллекта и тп, возможно это работает в привычных для общемирового общества условиях. Кто знает, проверить мы пока не можем.

[@игорьказначеев-е9о]

Здорово звучит фраза;"...мы толстые..."из уст Станислава.

[@igorkolpakov5801]

Мы - жирные, он сказал.. )

[@Ayanami-e2e]

По поводу близнецов. Бывают же и такие случаи, когда они в одной семье растут совершенно разными

[@pavelpavel8853]

В жизни все бывает ....

[@Квит-н9щ]

kzbin.info/www/bejne/j2KTfmmEpt12mrc

[@MultiPravda]

Знаю две такие пары близнецов , вторая всегда активней , что бы на первую не походить)))

[@НатальяИгнашева-т8н]

В юности дружила с близняшками. Реально характеры похожие.))

[@atthewarwekeptdancing2425]

Слишком сильный фактор от совместного взаимодействия влияет на психологию отдельного близнеца, т.е. фактически условия будут относительно похожими, но не идентичными (это просто невозможно сделать). Надёжнее всего доказать обратное.

[@fpvbirdseye]

"Ген: тракторист"

[@Igara78]

%D

[@yefimov85]

Ген: тыж тракторист.

[@Hheretic14]

ген "башмак" =)

[@77aleks77100]

у гена-тракториста нуклеотидов триста

[@staf5496]

77aleks77100 скажи нуклеотидов триста 😁

[@Sol-En]

Можно сказать, что человек похож на компьютер. Врождённое - это железо, а приобретённое - это программа на компьютере. То есть, если процессор недостаточно производительный, то и сложную программу не поставишь. И с другой стороны, если нет программы, то и не важно какой процессор по мощности. Здесь больше интересен вопрос, как воспитание - то есть, окружающая среда, влияет на физические параметры человека. То есть какова возможная величина изменений. Это можно на близнецах посмотреть

[@обычныйканалютюбаскучныйибанал]

В принципе как-то так тоже думаю. Дак вот пример отбалды: шиложопый ребёнок, допустим генетически предрасположенный (вот тут вообще отбалды "во всем виноваты Гены") к спринтерскому бегу и т.д. В одних условиях будет олимпийский спортсмен, в других - найдёт место в криминале.

[@Penoctep]

@@обычныйканалютюбаскучныйибанал Так значит - гены не при чём. "Короля играет свита", а человека - его окружение. Профпригодность - это, конечно, зависит от генов, но мы видим много артистов с внешностью колхозницы или тракториста, но ни одного тракториста с внешностью рафинированного Сергея Зверева, например :)

[@обычныйканалютюбаскучныйибанал]

@@Penoctep типа того. Скажем так, для меня этот вопрос таки открытый, так как влияние генов мы отбросить не можем.

[@обычныйканалютюбаскучныйибанал]

@@Penoctep вот на счёт тракториста с внешностью Сергея Зверева: боюсь, что в наших реалиях его загнобят, он социально не выживет. Если правильно помню, Сергей вообще ВДВшник, также фанат своей мамы до такой степени, что делал себе кучу пластики, чтоб на маму походить больше.

[@achepkunov]

@@Penoctep возможно, Вы просто видели мало трактористов, и тех в кино.) Ничего не мешает будущему трактористу родится похожим на Зверева. А загнобят или нет - это домыслы. Наш народ на самом деле терпимый к внешности.)

[@erichhartman4203]

Очень интересно и полезно слушать Станислава Он выдает очень много информации!! Например сказал про отстрел слонов в заповедниках Африки. (Не просто одного - двух раз они сожрали все деревья, а надо убивать все стадо. Если остается хотя бы один слоник - он расскажет про убийство и слоны уйдут из страшного места). Наука вообще жестокая специальность. для него это цифры, а для меня был шок!

[@a2agata]

А какой шок у жителей деревни, оставшихся без урожая. Новые деревья за сезон не вырастишь. Это несколько голодных лет.

[@NataliBoshkoizLugi]

В конном спорте давно замечено, что наилучших успехов в работе с лошадьми добиваются те, чьи предки тоже успешно работали с лошадьми, даже если были перерывы в династии в несколько покалений. Например у меня прадед и его предки были казаками, дед и отец с лошадьми вообще не работали, а меня к ним тянуло с раннего детства, я закончила с/х институт на зоотехник а и с тех пор работаю бригадиром конефермы, инструктором по конному туризму и научилась пахать конным плугом. Много провожу занятия с детьми и тоже заметила, что наиболее успешны те, чьи предки занимались воспитанием лошадей.

[@linvej3854]

То есть если я происхожу из кочевого народа, то рано или поздно я или мои потомки снова свяжут свою жизнь с лошадьми?

[@Dimarious.G]

​​​​@@linvej3854спортсмены вообще нередко бывают суеверны и обладают элементами магического мышления, так что не удивительно, что и тут какую-то херню придумали 😊

[@deeznekingame2303]

Перефразирую фразу из Варкрафта 3: Нужно больше исследований))

[@landfordream]

Строить Зиккураты)

[@MultiPravda]

@@landfordream за Нерзула!!!

[@Art-Evd]

Спасибо Станислав Владимирович

[@medvedvorchun5840]

Офигенный чувак, смотрю уже не первый ролик!

[@ersteerste]

Огромное спасибо Дробышевскому. зы. "Байки из грота" просто потрясающие.

[@aitneicssecniv8107]

То же самое писал Конрад Лоренц в одной из своих книг, что не совсем корректно говорить "врожденное" и "приобретенное". Приобретенные качества основываются на врожденных, а врожденные могут не реализоваться без нужных стимулов. 8:07

[@inna_speak_easy]

Спасибо этому каналу за интересные видео с научным подходом! Спасибо Станиславу, что популяризирует науку!

[@lizorro3619]

Подача материала как всегда великолепно, а рассматриваемый вопрос очень актуален. Большое спасибо за видос.

[@ever_forever]

Очень познавательно. Спасибо!

[@ИванПисюганец]

Очень крутой чувак, вот бы преподов так рассказывали ...

[@mumins1729]

Спасибо, сжато, коректно. Прям на лозунгах разберять :>

[@AwealGr]

шутки за 300 про гены тракториста

[@Puella1188]

Браво!!!! Умно и доступно.

[@СергейЛуцевич-п2н]

Интересный человек..слушаю с интересом и улыбкой

[@annaromanova1983]

У меня есть живой эксперимент моих двоюродных сестер двойняшек. Росли в одной семье и до 20 лет они были неразлучны - жили, учились, работали всегда вместе, одни друзья, одно окружение. Но они очень разные - черты характера, способности, увлечения. Наблюдала за ними всегда и приходила к выводу, что все таки далеко не все зависит от семьи и окружения.

[@Penoctep]

Это - ЗАВИСИТ от семьи и окружения. Им просто позволили быть разными, и поддерживали индивидуальность искусственно. Я знаю семьи, где, наоборот, всячески давят одинаковостью - родителям нравится видеть такой "феномен", они его "продают" за удивление окружающих.

[@НатальяЛар-к5ц]

Но... если поискать среди родственников, то вы найдете почти точную копию и внешности и характера каждого близнеца. А петь даровитый будет 100%. Так- закидывать голову и орать и радоваться, что дребезжат рейки в потолке( а прадед пел в церковном хоре).

[@zoe6770]

Это не чистый эксперимент, потому что они жили рядом и влияли друг на друга. Возможно потому и хотели отличаться. Для чистоты эксперимента их надо было разделить. Тогда бы и посмотрели, одинаковыми бы они выросли или нет.

[@ЕвгенНадт]

Человек разумный!!!

[@lubilell3892]

Спасибо, было очень интересно и весело)

[@ruslanmamedaliyev3912]

Интересное видео Мое мнение в этом плане то, что не стоит бросаться в крайности, то есть или это ген или психика, нет Я лично считаю, что в формировании личности человека влияет и генетика и воспитание, влияние окружающей среды, здоровья и тд Изначально в людях заложены некоторые качества, типо таланты, структура работы мозга (я не считаю что мозг каждого человека работает одинаково и поэтомц например в школах применяются разные подходы к разным детям, кто то хорошо запоминает зрительно, кто то слыша, кто то читая, кто то на примерах, кто то на практике, а кто то легко осваивает теорию и без практики, а дальше уже на людей начинает влиять общество, окружающий мир, формируется мировоззрение, взгляды, мышление, увлечения и характер и все вместе формирует личность Что же касается этичносии экспериментов, когда какой то "ученый" создает оружие например просто ради денег не важно для кого, то этичность этого никто не судит, а когда кто то серьезно берется за исследование такой вот проблемы, то сразу его садят, правительство и политики всеравно провлдят какие угодно исследования и на людях и на чем угодно ради получения превосходства и достижение определенных личных и не очень целей, а ведь точное изучение этой проблемы дало бы людям правильное направление и существенно подняло бы качество образование и воспитание, общество стало бы лучше, если конечно это вообще нужно правительству А не исследуется это не изза этичности, а банально потому что лица которые финансируют этих "ученых" не заинтересованы в решении данного вопроса А ученые это тоже люди с потребностями, жадностью и желаниями и тд

[@KirillPotyomkin]

Думаю: генетика в сочетании с воздействием внешний среды. Цель пробудить гены внешней средой. Если появляется надобность, то и гены пробуждаются. Пример: люди "маугли", встречали их в лет 15 и научить думать и говорить нет возможности... По этому, что человек ни использует то угосает. Желательно в детстве до 13 - 15 лет сформировать такую внешнию среду. Затронуть и пробудить те гены которые будут полезны по жизни человека. p.s. По этому есть правила по воспитанию детей. Разъеснять в обоазном формате (человек, люди, народ). Без сравнений с кем либо ("смотри какой ......, а ты, мосмотри на себя...), тыканье- указывание пальцем. Эти привычки: формируют: низкую самооценку и нервоз, далее перетекающий в то, что видим с нового ТВ... Есть животные без образного мышления. Так они кидаются на собственное отражение и ни видят когда им испачкали мордочку. А это. Пробуждают нервоз, и низкую самооценку... Но хрен им, сильный геном обойдёт эти хрени. И они сами друг-друга сожрут. Поведение определённых животных.

[@darinashkolnik1058]

Обожаю!!! Спасибо за полезную и увлекающую информацию!!!

[@Huya-q9l]

Отлично рассказывает !

[@Galeev_Ruslan]

Врача (разделяющего близнецов) посадили, но результатами не побрезговали воспользоваться.

[@ЖизньТлен-ж1ч]

А японский врач типа немецкого Менгеле ещё и преподавал много лет.

[@pingvinopitec]

грех не воспользоваться

[@cpazmatikus3752]

Врач не спрашивал разрешения, когда резал. Врача не спросили разрешения, когда посадили. Всё справедливо.

[@КабАнаМама]

Так маме и скажу на ее предъяву, что все мои таланты от нее 🙂🙂🙂💪💪💪

[@faruh-sr-fowler]

Согласна, что есть судьба и брать надо в связке врожденное-приобретенное, а не только врожденное и не только приобретенное. К сожалению на некоторые мои вопросы ни это видео, ни наука вообще дать ответы видимо пока не способны.

[@ИгорьБурцев-щ8ъ]

Как всегда - в восторге! (57, IT-шник, а оно мне надо? - надо!!)

[@solnze67]

мой отец никогда не общался в детстве со своим отцом (моим дедом) начали они контактировать, когда моему папе было уже за 30. Но при этом они оба носили шапки на один бок, оба ненавидели шарф и никогда его не носили (жили в Сибири), а голоса были похожи настолько, что за забором их не могли различить даже родные=). Походу у них был общий шапочный ген и ген непереносимости шарфа....хаха

[@russianhomecat3313]

solnze многие лысые носят кепки, не потому что у них ген ношения кепки, а потому что скрывают лысину. Так и родственники, если они похожи, то им и шапка на один и тот же бок идёт.

[@ketoanna]

дедушка Станислава вряд ли бы стал антропологом, это факт. а вот говоруном сто процентов был...

[@AlexanderSeven]

Макаки-легкоатлеты это прекрасно.

[@leibmark]

Умница. Честно говорит - Я не знаю.

[@kuchkaify]

Сын ведёт себя так же, как я в детстве. Вот видно это в повадках, в хулиганстве, даже в позах это проявляется. Но он не видел меня в детстве, а сейчас я совсем другой по поведению.

[@Titanionz]

рисовать или петь или тракторист - может рассуждать в другом ключе? гены могут определять работу систем гормонов, нейромедиаторов, а это конечно во многом определяет человека (усидчивость, концентрация, половое влечение, вспыльчивость и тд.), но и воспитание способно на многое Ставнислав сказал, что появление поведения из днк очень под вопросом, но опять же, а что такое поведение, во многом это физиология, опять таки работа гормонов, нейромедиаторов

[@sheverev77]

Прекрасная лекция. Вот если бы вопрос про IQ с той же аккуратностью излагать. Глаза это конечно. А вот некоторые свойство характера, например локус контроля. Это свойство по видимому влияет на устройство персональной картины мира, т.е. на мораль и этику.

[@Оппенгеймер-е4г]

Егор Летов жив шас он доцент кафедры антропологии

[@eugrus]

Можно пруфлинк о ком речь?

[@MyNameIsNotNick]

@@eugrus нет

[@korumkrot1328]

!)))Ахахаха, тонкий юмор)))))

[@kipchakskiy]

Кто такой Егор летов?

[@vorobeyandrey2239]

Боже, думал я один такой

[@Main-g2f]

Жизнь она показывает, что ГЕНЫ ПАЛЬЦЕМ НЕ ВЫДАВИТЬ.☝️

[@ИванУханов-т5т]

Пальцем нет, а вот ремнём можно…

[@ellaholodenko79]

Против вражденого характера не попрешь. Я это вижу по двум моим сыновьям, которые одинаково воспитаны, но разные по характерам.

[@serezhazubarev]

Мы хотим делать те вещи - которые у нас получается

[@Влад-д4б6з]

Конечно будет. Генетически передается физика организма, и только, но физика это не только материя, вернее - не столько материя, как её свойства. В нашем случае, касаемо интеллекта - научения, это - скорость реакции... Признайте, либо опровергните... С Уважением.

[@максимя-в1х]

люди не летают как птицы,потому что отрастили большие ягодицы!

[@Berseny]

Какое автобиографическое заявление =))

[@MassaPositiva]

в лес да по ягодицы

[@ЮраГолубенцев]

максим я зато люди, должным образом ухаживающие за своими ягодицами, летают в мечтах о любви, на пипиське милого.

[@ЕвгенийРебров-ж3э]

От того что не лётная погода И от того что ползать нынче мода !

[@NickTheHunter]

Люди, люди, люди не летааают! Люди, люди, люди не летааают! Люди, люди, люди не летааают! Люди, люди, люди не летаааюююют!!!

[@oleksiimisiura1461]

Искусство кувыркаться в воздухе уже тоже есть :)

[@АлександрК-я1к]

В нашей деревенской семье не было такой альтернативы. На моём примере, понимали, генетика!!!! С первых шагов чистюля, педант, разборчивый в еде, одежде. Таких то и понятий ни у кого всемье и у родственников - деревеньщиков не было отродясь.. А тут маленький аристократик, патриционик. Воспитания в этом не было ни на грошь.

[@Анастасия-п8х1б]

Мало просмотров у такого полезного видео!

[@Maksim_Mudrenco]

Да,мне ген "тракторист" тоже понравился)))

[@lubilell3892]

Слова в конце о том, если кто-то скажет про признак по генам - как приятный сюрприз: неоднократно наблюдала, как люди делают необоснованные выводы, приводящие либо к удручающим настроениям

[@МихаилДенисов-т1й]

Павлов выделял у собак темпераменты. Наделены гены, которые определяют собачий темперамент?

[@marcelarutyunov5058]

Ген - «Тракторист» 😂 сильно

[@fantomaszzz8017]

От природы мы получаем или не получаем механизмы для решения задач, выбранных нашей волей. И выбор воли тоже зависит от материальных физических возможностей в окружающей среде. Природа воспроизводит, меняет формы и свойства самоё себя, в том числе, и через интеллект, который имеет, всё-таки, материальную основу.

[@slomoasch6383]

любые спасобности и склонности передаются генетически

[@tatianasmirnova3205]

Станислав прекрасен❤

[@Alex-Balog]

Гена антрополога точно нет, но склонность к систематике, наблюдательности, может быть. А уж выльется это в антрополога, зоолога или охотника дело эпохи и случая

[@seniorilay8291]

8:36 ну можно было сказать, что поведение человека (да и других видов) зависит от совокупности генов и среды обитания (+ неврождённых повреждений, вирусов, паразитов ), просто мы не знаем точно как. Но поскольку среда обитания у людей в среднем в городских джунглях как правило почти одинаковая, то тут влияние генов выходит на первый план. Мне так кажется.

[@Shixzadayeva]

Интересно!!!

[@НатальяГрицкова-ь5в]

Про глаза, не очень коректно, я подслеповата, но пишу картины. Выборка так себе, так как огромное количество живописцев видят не очень, у меня был очень талантливый сокурсник дальтоник. Но вы всем оставляете выбор))

[@aleksandrakostenko6810]

А я, как раз, недавно прочитала, что как раз, у разлучённых близнецов не так много общего. Истории про их одинаковые жизни - газетный вымысел, на котором они хорошо зарабатывали.

[@ЛевРаскин-ш2я]

Это очень похожие, но абсолютно разные люди. Потому бессмысленно клонировать гения.

[@Kriptusik]

Кто-нибудь знает?Есть ли какой- то подкаст про виды интеллекта и его развитие?

[@ladyshick9299]

Дробвшевский🔥

[@Laughing_Fox05]

Товарищ Летов когда новый альбом?

[@genja79]

эт прям мой профиль - видеть и делать то чего нет, технико-экономическое обоснование и предпроектное проектирование ))))

[@СамСебеРежиссёр-с4п]

если на разные компы поставить разные системы или на одинаковые PC поставить различные OS. результат в том и другом случае будет различным. Генетика - инструмент, Воспитание - программа. Всё очевидно.

[@andklv2]

близнецы уже в утробе матери имеют разные условия, поэтому идентичности не получить никогда. а теоретически при полной идентичности окружающей среды одним и тем же генам почему бы не работать одинаково? плюс наверняка есть задачи где решение выбираются по случайному принципу, также давая разбежку в одинаковости при обучении.

[@ФинскиеНожи]

У меня была книжка в детстве "Близнецы и генетика". Вплоть до того, что близнецы одинаково детей называли... Не знаю, куда эта книга делась, там было много примеров наследственного одинакового поведения разлученных близнецов

[@alinaivanova5129]

У Сапольски Роберта из Окфорда тоже можно многое узнать о влиянии генов, внутриутробного развития человнка и первых дней( месяцв, лет) жизни человека) Есть такде и такие долгосрочные научные исследования и результаты этих исследований) которые сначала удивили, а после дали толчек к пересмотру родительских линий поведения) В частности, есть исследования, показавшие в 20 в. опережение (в целом) в умственном развитии детьми из африканских стран своих запеленанных и оберегаемых сверстников из стран с высоким уровнем жизни в возрасте до 2- 3 лет ( т.е до начала возраста обучения и развития) Много чего популяризовано и в генетике и в биологии) Это очень интересно)

[@eda8780]

Да у него классные лекции и книжка Очень стал интерес этот вопрос Природа Vs воспитание Либо врождённое или приобретенное что важнее Спасибо Роберту за топовый научпоп

[@Maksim_Mudrenco]

И то,и другое,и третье влияет. Всё в комплексе...

[@osennayti4134]

Спасибо!

[@konstshkar750]

Детям - мороженое, Дробышевскому - лойс!

[@ЯрославРосс]

Например у собак тоже просто цепочки нуклеотидов, однако от породы к породе поведенческие особенности выражены крайне ярко. Как ни воспитывай лабрадора - бойца не получится и, напротив, из кавказкой овчарки няшки не сделать.

[@tfygtfyg8839]

Видела ролик, где хаски, которая по породе агрессию не должна проявлять вообще, обучали ЗКС. И вполне успешно.

[@helenamerkulova270]

У нас бультерьер няшка, трусиха. Мутация.

[@Svet22Lana11]

У меня доберман няшка и выходил много котят и главное их и находит на улице,с детьми отличный. Где растут. известно,что дети маугли если росли до 6 лет с животными в человека в нашем смысле не превратить.

[@sulinetz]

Плохой из вас кинолог.

[@luisacardoso1621]

Alguém traduz esse vídeo pro português, por favor?

[@Elena-74467]

Обожаю!

[@Andru-e1c]

Данный ролик четко показывает как человек выдает личное мнение за научный факт. Хотя наука доказала обратное...

[@shaulbenshimon6463]

Что доказала наука? Приведите пример пожалуйста...

[@Andru-e1c]

@@shaulbenshimon6463 про психопатию почитайте, как она отвечает за поведение человека и что она выявляется и передается по наследству, также шизофрения меняет поведение человека и тоже передается по наследству и ещё десятки, если не сотни состояний передающиеся по наследству и регламентирующие повеление человека...

[@shaulbenshimon6463]

@@Andru-e1c ну так автор ролика сказал что среда тоже оказывает со своей стороны влияния на признак. Он может проявиться при определенных условиях. В итоге мы получаем взаимное влияние и генетики и среды (условий).

[@Andru-e1c]

@@shaulbenshimon6463 он сказал что нет научных данных подтверждающих связь генов и поведения человека. А научные данные есть. Он исключает враждебный фактор в поведение человека, а возлагает всё на воспитание. Но как описали психиатры, есть множество генетических особенностей которые влияют на поведение человека как его не перевоспитывай: спонтанная агрессия, психозы, суициды. Все это уже заслуженно в определенного человека и он это проявит в определенный момент...

[@shaulbenshimon6463]

@@Andru-e1c 2:47 он говорит что генетика влияет. Вопрос в степени и достоверности измерения этого влияния.

[@pavelpavel8853]

Умный учёный на многие вопросы отвечает..Я НЕ ЗНАЮ ...

[@ЛевРаскин-ш2я]

Всё знают только боговерующие да идиоты.

[@pingvinopitec]

это признак умного человека

[@АндрейИванов-ц1т6и]

С одной стороны жалко близнецов и их мать, но с другой стороны очень интересно© менгеле 😂😂

[@BLadimir_6yp]

Кто тот акушер, присевший во благо науки? Его имя должны знать потомки!

[@vorobeyandrey2239]

Ага, я хочу его фото повесить)

[@helenamerkulova270]

@@vorobeyandrey2239 Доктор Менгель, пока его можете повесить

[@ПавелКущ-м9ы]

Стас 5 баллов ( по 5 бальной шкале) за юмор..))) ..мы действительно мы толстые мы жирные ))) .. поэтому летать не можем .. А так мы б сра зу)) мы б полетели)) . Но стараться надо главное не победа, главное участие !)

[@Flymarishka45]

гены это про скорость реакции, внешность естественно, склонность к риску и тд

[@Vier221]

По поводу воздуха. Существует множество пилотажных групп, которые занимаются как раз акробатикой в воздухе. Да, на литаках, но всё же в воздухе. Ну и с самой зари авиации тяга летунов к выпендрёжу в воздухе была неистребима.

[@varti22]

Гены это фундамент, а воспитание (точнее условия развития) - стены. Там где они совпадают, домик стоит крепко. И только крыша зависит от себя самого.

[@Nataliay24]

Если в фундаменте есть определенные кирпичи, то крыша может поехать и стены рухнуть .😊

[@varti22]

@@Nataliay24 я бы назвал это дыры в фундаменте а не кирпичи.

[@jonsona9353]

Слава, тебе всегда плюс. Аффтар, жги еще )))

[@NataliBoshkoizLugi]

К 6:46 -- лет 20--25 назад мы не умели тыкать пальцами в стекло смартфона для получения информации и управления устройством, а теперь большинство очень лихо это делают, при чем дети не редко делают это лучше бабушек и дедушек.

[@таймыр-м5е]

Помню картинку про черный горох через несколько поколений😊

[@ВладимирТодоров-с9я]

"Так о чём же этот фильм? Да не о чем!" Полностью согласен.

[@СергейБитиев-я5к]

Ну насчет того, можно узнать предласположенность человека к той или иной деятельности, теория есть, С Савельев об этом высказался в "Церебральном сортинге" и построить такой томограф уже возможно. Вот только кто пойдет на такой шаг, если выяснится, что сын министра или генерала ни в коем случае не должен занимать должности соответственно родительским, вреда будет гораздо больше, чем пользы.

[@ШтатныйКомментатор]

4:33 логышна ps спасибо за шутки про тракториста в комах

[@Kender10095]

Добрая часть черт характера закладывается ещё в утробе матери, дитё копирует эмоции и реакции матери без всяких фильтров. Так что врождённое - тоже штука относительная, и Спасибо Станиславу. AVE Дробышевский.

[@ГалинаВасильева-ь9х]

Слушаю Дробышевского и понимаю, почему некоторые ученые считают современное человечество (от обезьян до нас - по Дарвину) очередной цивилизацией на Земле.

[@TribunalOne]

эх жалко что в этом вопросе понятно что непонятно) но ясно что какая разница какой там геном все равно с этим поделать не чего нельзя( в общем как говориться человек сам кузнец свой судьбы=)