Навигация. Крюйс-пеленг

Определение своего местоположения по одному ориентиру

[@user-wl6dh1zm2c]

Не делайте так никогда на практике. Потому, что за час нарастет невязка счислимо - обсервованного места (точка Б) Ориентироваться надо на изменение пеленга, как указано ниже - не менее 30 градусов. Путь вычисляется (только!) относительно грунта (обязательный учёт дрейфа и течения). Пеленги приводятся (только!) к истинным значениям (склонение/девиация/поправка гирокомпаса)! Для проверки, обратным методом строится точка взятия первого пеленга!

[@markulkas1663]

Профессор Савельев рассказывал как Пётр первый и Екатерина вторая отправляли знатных детей учиться навигации за границу.В итоге её понимали очень малый процент учащихся.Большинство не могли понять математику и геометрию.Стали набирать всех кто может, не смотря на сословия.

[@georgshilak1939]

Спаибо! Очень наглядно и доходчиво!

[@dimdimych8393]

Второй пеленг нужно брать через 30-40 градусов от первого. Иначе поправка за счет угла сноса будет большой. В целом доступно.

[@asmorodinlistru]

4:33 очень даже известно где точка В! Тонкое место этого метода вычисления точки С (и В) в способности рулевого точно сохранять курс весь этот час, и в возможности понять какое же ты за этот час прошел расстояние относительно именно СУШИ!

[@user-kh7gq6qp4d]

Наконец-то поняла, что такое пеленг! Спасибо!:)

[@user-or6ck7ks8e]

Понял так, что, по сути, можно было и без первого пеленга обойтись, только скорость и курс контролировать в выбранный промежуток времени? И, как быть со сносом (дрейф, течение)?

[@KlipikovDmitry]

Совсем не раскрыт смысл того вектора, который вы взяли, что бы отложить от ориентира. Он обычно равен разнице отсчета лага (Ол1-Ол2) умноженный на коэффициент лага Кл, ну или скорость на время)

[@LuChezario]

Может тупой вопрос. Но почему после второго пеленга просто не взять наш условный вектор движения, не перенести между пеленгами, так что основание этого вектора будет на линии первого пеленга, а вершина у второго пеленга?

[@seacharter9792]

разница в графическом решении. Их несколько.

[@Emelyan39]

Это уже реализмом пахнет😁

[@mistermauser3608]

...будь он хоть паралепипед, будь хоть круг, едрёна вошь!

[@user-no9on5ul4u]

1 пеленг это сколько?

[@refeferfe5293]

Как-то сложновато😐

[@user-rt6uv7xm2o]

Нечего не понял.

[@user-MRV1367]

Вообще не о чем, нихрена, так что то, приблизительно!!!

[@dmitriyice1521]

На самом главном не акцентировал, что второй пелинг надо замерять ровно через час. И вообще не до конца рассказал, Так где параллелограм?

[@sakhsun7330]

Не обязательно. Можно и раньше. Нужно просто вектор движения пересчитать в зависимости от прошедшего времени.

[@Gigabite108]

Так я 20 лет назад учил А сейчас взял учебник sin какой-то написали

[@antigillett]

Очень глючный метод. Не злоупотребляйте им.

[@user-jq2pt4ic9b]

Боялся линейку дорогую испачкать маркером ? ... от руки линии ровнее ))))

[@alinaakulova9271]

Музыка мешает

[@user-bs1ng1qi6k]

Для информации ...Место будет счислимо-обсервованым .Я думал так уже не определяются...

[@georgshilak1939]

Это обучение принципу. В реалиях сегодня все по GPS даже на океанских расстояниях.

[@costablanca4727]

И зачем это