небесная механика

[@Fulgenesis]

"Если вы в иллюминатор заметили, что у орбита планеты имеет странный вид, то вы вероятно попали в параллельный мир, возможно двухмерный. Там кстати Земля плоская. Не пейте за штурвалом." "Этот сценарий ещё не эксплуатировался рен-тв и Голливудом." "Ничего не понял, но звучит красиво." "Космос это не просто унылое место, там тоже бывают свои мелодрамы." "Гринпис не знает, а ведь можно создать мощное движение, устраивать митинги и пикеты и запретить гравитационные маневры в космосе, чтобы не поломать Солнечную Систему. Думаю, многие клюнут и на этом можно сделать имя в политике. *пошел писать политическую программу*" Юмор в твоих роликах достоин отдельного комплимента :D

[@_roket]

Зачем вы это переписываете?

[@mr.mixanick.9377]

Цитатник

[@Слышьты-ф4ю]

@@_roket для архива истории Интернета.

[@Mirymir7777]

Абсолютно согласна!

[@kiribanda9059]

Такое надо по Тв показывать. В этом больше красоты, чем может показаться. Спасибо

[@amaren4ik]

Может где то и показывают только не у нас , а день там!

[@АлексейК-е6ц]

kzbin.info/www/bejne/mJauh6yCq6aMaMU

[@sedikwertio1864]

Согласен

[@z10ntheslayer]

дизлайки поставили планеты,которых выкинуло за орбиту

[@Hoshikani]

Konstantin Ryzhevsky смеялсо

[@АндрейАненков-н2г]

И люди, которые не определились с орбитой и скачут со одного х... небесного тела на другое.

[@foo52ru]

Все спрашивают про генетический алгоритм. Я запустил "чудный мир" на длительный срок на старом планшете. Сейчас там застой, две колонии сверху и снизу, никакой движухи не происходит. Я примерно так и представлял развитие. Я его создавал, что бы получить быстрый результат. Мир слишком простой и с обилием "еды", поэтому Мир быстро нашел некоторое равновесное состояние и в нём прибывает. Каждый раз новый скачок в развитии требует всё больше времени. В январе будут праздники, потом 2-недельный отпуск и я буду писать новый мир. Мир будет значительно сложней, но, скорее всего, и развитие будет идти медленней. Пока обдумываю детали

[@nRADRUS]

можно написать под видеокарту на CUDA например ) мир можно сделать большим , чтобы снизить эффект доминирования. можно добавить в клетки операции для самомутаций, как это делают клетки иммунной системы, т.е. у них есть спец. операции для шинковки собственной информации и её выстраивания в каком-то порядке)

[@Grynya]

Может быть, для более сложных форм просто не хватает места в геноме. всего 64 ячейки под команды большого разнообразия не покажут

[@fatherlessness]

foo52ru где взять эту программу?

[@foo52ru]

QWERTy Pixilang

[@iliasmirnov2938]

foo52ru Успехов Вашему каналу и Вам! Вы сделали много из того что я собирался делать уже лет двадцать :) Продолжайте в том же духе :) Спасибо!

[@antonsheva2569]

Дядька, где ты был 25 лет назад, когда я был в школе? Наверное, тоже в школе. Завидую тебе(белой завистью). Сейчас что-то новое осваиваю только из под палки, в основном на работе(ПЛИСы, ПХП, базы данных...) а по вечерам кроме пива в голову ничего не лезит. В 20-25лет все было интересно, за что ни возьмусь, все получается, будь-то сибилдер или микроконтроллеры. И никакого инета; в старших классах игрался со спектрумом, без компилятора по книжке смотрел код команды и набирал хиксы, все удивлялись, как быстро работали мои проги по сравнению с другими (на бейсике), звук через магнитофонный вход записывал в 48кб, примитивную графику... Но ничего, посмотрел пару твоих видосов, затеплилась надежда, может мозги не совсем заржавели. Пару дней назад слепил перцептрон, распознающий текст, на все про все ушло (поиск символов, центровка, масштабирование...) ушло пару вечеров и несколько часов на работе(один хрен, никто не знает, чем я там знимаюсь: пишу прогу для блока или херней страдаю, и там и там код))). Может не все потеряно. Спасибо за видосы. Удачи.

[@МаксимкаМаксик-ц9й]

Я уверен, что у тебя еще все впереди. Только не отчаивайся каждый раз когда трудные моменты возникают в жизни. Верю в тебя!

[@pavelshipilov6686]

Душевно)

[@malejeeck]

Слеза навернулась

[@YuriyGalin]

У тебя ещё все впереди, не списывай себя раньше срока! Удачи во всех начинаниях! P.S. на работе лучше, чтобы все прозрачно было! Ещё раз удачи во всем и хорошего настроения!

[@SIM31r]

Пиво лишнее в твоем рабочем расписании. После пива мозг месяца 3 откажется выдавать творческие идеи. По работе тоже БД и поддержка 2 млн. абонентов (биллинг), но в определенном роде это интересно, масштабы и алгоритмы.

[@NecroOver]

Как же я рад что нашел этот канал) Спасибо за контент)

[@ВладиславБезумный-ж9о]

Ну вот как тут не поставить лайк ? Автор же старался и сделал очень качественный контент)!

[@YuryFury]

8:38 Атом Водорода, 9:25 Атом Гелия (Почти) 10:50 Система Центавр Красн и синий - Альфы) Зеленый - Проксима

[@СергейЛиньков-э2с]

Периодически пересматриваю, это просто потрясающе! Автору искренняя благодарность за хороший контент. ))

[@a.o.yaroslavov]

Если вы моделировали движение пошагово (степ бай степ), то со временем будет накапливаться ошибка и траектория будет всегда разной. В реальности используют механизмы апроксимации и коррекции ошибки, но даже в этом случае эффектов странного аттрактора не избежать. Также, при рассчёте суперпозиции гравитационных полей в каждой точке мы допускаем полную изотропность пространства хотя нам доподлинно это неизвестно.

[@andreyman3953]

Качественный контент подъехал)) Жду не дождусь новый генетический алгоритм!

[@dragnair2955]

Все ждут :с

[@foo52ru]

Я запустил "чудный мир" на длительный срок на старом планшете. Сейчас там застой, две колонии сверху и снизу, никакой движухи не происходит. Я примерно так и представлял развитие. Я его создавал, что бы получить быстрый результат. Мир слишком простой и с обилием "еды", поэтому Мир быстро нашел некоторое равновесное состояние и в нём прибывает. Каждый раз новый скачок в развитии требует всё больше времени. В январе будут праздники, потом 2-недельный отпуск и я буду писать новый мир. Мир будет значительно сложней, но, скорее всего, и развитие будет идти медленней. Пока обдумываю детали

[@ТимурАбдулов]

Да забавный генетический алгоритм получился ))) Небесная механика тоже забавно большой взрыв попробовать смоделиировать ))) можно )))

[@РоманХмарський-х1т]

Ахрененные видео, особенно понравились где менял время с координатами. Продолжай в том же духе. Твои видео позволяют по другому прсмотреть на жизнь.

[@xusa6596]

Вот плюс Я смотрю и глазам не верю. Просто вот так взять и поиграться с физикой. У меня в этом ключе даже мысли не проскакивало!

[@TheNavi1982]

Когда-то в школе (с 1998 по 1999) писал на Delphi 3.0 аналогичную программу где имитировал поведение небесных тел по закону тяготения Ньютона в 2D формате. Компьютер (Pentium 166 MHz) и программа позволяла умеренно имитировать взаимодействие примерно 50000 тел одновременно. Была возможность фиксировать наблюдение относительно какого-либо тела с отображением параметров силы, скорости и расстояния дополнительно выбранных. Было интересно. Хотя на олимпиаде сочли за ненужную программу - игрушка а ля арканоид казалась интересней. Но я продолжил дело уже на другом языке BlitzBasic в 3D. Правда интерфейс было программить сложнее. За то всё в пространстве и натуральнее. Количество имитированных тел уже на Pentium IV 1800 MHz удавалось наростить до 1 млн. так каждый шаг вычислялся примерно за 0,1 сек. А вместо точек - отображались симпатичные спрайты разных цветов. След отображался как 3D хвосты. Планирую написать заново на планшете. Весьма интересно и занимательно. Тем более дети растут - скоро физику и им учить.

[@easyelectronicsru]

Почему у этого канала так мало просмотров? Я что то не понимаю в этом мире.

[@ДмитрийЮрьевич-ю5м]

Arsen Martirosyan если бы сиськи...

[@Мопс_001]

@@ДмитрийЮрьевич-ю5м хотя бы одна... :(

[@maxdefire]

@Arsen Martirosyan Умный человек не может получать удовольствие от сисек? Или сиськи, или небесная механика?

[@Слышьты-ф4ю]

Во славу науки и сисечек! Ну, ладно, я по гачи

[@Bronilec]

Супер! Надо это видео рекомендовать заблудшим овцам - плоскоземельщикам и прочим альтернативномыслящим...

[@МишаПоленов-б2у]

они не поймут...

[@СергейЛиньков-э2с]

Как мне нравится данный канал. Автору выражаю благодарность и уважение.

[@refren5347]

Шикарное видео! Оно отлично демонстрирует законы физики, при этом речь в видео простая и структурированная, без лишних слов

[@hollow.one.w]

"В космосе свои мелодрамы" (с) foo52ru

[@aleksandrbansh3074]

Это просто праздник какой-то!!! Спасибо!

[@TrishkaBum]

Как круто, очень интересно и наглядно о.о

[@nightnotes3122]

Таки да!!!

[@Tyaf_lOwOl_]

Тришка привет.

[@ЛолЛол-о7ь]

Когда видео?

[@clora1136]

Симуляция для 1/r^3 неверная, там была коллизия, просто скорость слишком высока и ее не видно. Раскручивающей спирали не будет, будет бабах. Кстати для таких систем точка потери стабильности орбит 1/r^e, что связано с тем что e^x= (e^x)' (собственно фундамент дифференциального счисления). Так что попробуй поиграться со степенью вблизи е (2,7) там будут и спирали и прецессия. Тока рекомендую выбирать дельту времени исходя из длинны вектора перемещения, чтоб коллизию не проворонить (симуляция будет замедлятся для повышения точности когда это нужно), а то будут ложные выводы как сейчас.

[@foo52ru]

Возможно Вы правы. В большинстве случаев был бабах. Сейчас делаю вторую часть, там рассматриваются результаты, противоречащие бытовой логике. Обязательно посмотрите, может тоже найдете ошибки.

[@clora1136]

с удовольствием посмотрю). Я признаться на той неделе поспорил с другом на тему не возможности существования стабильных орбит в более чем 3х мерном пространстве, дошло до написания симуляции, благо был проект с подключенным opengl под рукой. Точку в споре поставила эта статья www.dwc.knaw.nl/DL/publications/PU00012213.pdf это работа на тему тонкой настройки вселенной, а именно почему измерений 3, там есть анализ орбит для 2/3/4..5.... на стр3 таблица с выводами. А потом до меня дошло что число е это особая точка для этих функций, так как в знаменателе R^x и в общем виде R^x(dV/dT). ну типа число е и дифференциальное уравнение где е степень... почти чистое свойство числа е и производной... подставил и действительно)))) радости было много.

[@ДмитрийБаженов-ш6т]

там граница устойчивости как раз 3. Если закономерность имеет вид 1/r^s, где s < 3, орбиты устойчивые - это легко выводится из эффективного центробежного потенциала

[@АлександрМарковский-о9с]

Может улетите уже на свои планеты и не будете ломать мне мозг своими комментариями?)

[@Andrew-xz6sg]

Конфигурация центростремительной силы, при которой орбита представляет замкнутую линию, может быть либо F~1/r^2 (з-н всемирного тяготения Ньютона), либо F~r (закон Гука, планета на резинке), что и было продемонстрировано в ролике. Это известная задача Бертрана, она достаточно легко доказывается через анализ ур-я орбиты Кеплера.

[@farthervideo]

Спасибо. Это самая наглядная симуляция астромеханики

[@tobycat3426]

Мне очень понравилось. Интересно было бы сделать своими руками и повторить. Автору респект!

[@alexvarlyk9114]

Только вспоминал, что давненько видео небыло, обновляю и тут... :) Ну и перефразирую:"Я ничего не понял, но выглядит потрясающе"

[@olegzorin3911]

Здорово. Я такие штуки запускал в школе на паскале. Первый раз я запускал Солнце и Землю. И первые запуски они у меня все время разлетались. Я все не могу понят в чем проблема - в космосе держатся, а в программе нет. Потом оказалось, что шаг времени для пересчета координат точек и векторов сил был слишком большой )). Снизил дискретность и Земля залетала вокруг Солнца. А вот менять законы притяжения я не подумал. На выходных напишу симуляцию и покажу своим детям.

[@АлШ-н1м]

Впервые я не смог оторваться от физики с математикой! Спасибо, автор!

[@123kamaz321]

вообще я редко прямо таки доволен контентом, но это тот канал я выделю для себя

[@ВикторТанчик]

Спасибо за видео очень понятно и доступно объясняете. где пописать петицию про запрет на гравитацеоные маневры )))

[@Слышьты-ф4ю]

А если именно из-за излишних гравитационных манёвров инопланетяне и вынуждены заменять Землю на орбите?

[@IlyaSheershoff]

Круто. Спасибо за видео! Я что-то подобное, но сильно попроще писал на заре своей программерской деятельности. И только потом в университете узнал, что нельзя просто так прибавлять ускорение, поскольку задача представляется системой дифуров второго порядка - извольте для нахождения правильных ускорений решить систему линейных уравнений D впрочем, всё равно красиво и наглядно, если объекты далеко, а шаг маленький, то для наглядности подойдёт D ещё раз спасибо за ваши видео!

[@YaShoom]

Это восхитительно и очень интересно!

[@ВладимирВениаминовичЛивенко]

Красивые картины небесной механики.

[@102hem]

Вот он животворящий настоящий неподдельный интерес. Спасибо было очень интересно

[@Zahadoom]

молодец! ты даешь людям новую пищу для ума!)

[@Rammetallist]

Охренеть, насколько небесные законы человечны! Или человеки небесны... Там всё прямо так, как у людей. И у людей - как там. Спасибо за интереснейшие видосы!!! Здоровья и идей!

[@miller3952]

Спасибо за качественный контент Успехов вам в политике

[@AlexSumihin]

Очень познавательно! Компания "Symfosium OY" благодарит за восхитительную идею!

[@DannyPhantom288]

Качественно и интересно супер спасибо класс

[@likeasu]

это прекрасно! Автор умница.

[@neposeda2896]

что то давно вас не было. как всегда, качественно подготовились. если можно не забывайте про роботов, мк и прочее.

[@mikhailzh913]

Спасибо Шаман, познавательно) Мне кажется, что это мог бы быть лучший формато преподавания астрономии в физмат школах: углубленное изучение физики и математики - есть, программирование - есть. Вот и на практике отмоделировать) У нас просто это все было отдельно

[@YasnaKo]

Какие же у вас проекты интересные! Рада, что оказалась на этом канале)

[@Blowjin]

Зрелище очаровывает. Делайте больше таких видео! Спасибо.

[@zergdeveloper9227]

Этот канал заслуживает больше лайков) спасибо за твои старания, очень годный формат и подача

[@ДмитрийФролов-р7ц]

спасибо. успехов Вам, уважаемый

[@Мопс_001]

9:02 ой, а можно на Земле открыть википедию, а то я на Юпитере долго не проживу :)

[@nRADRUS]

#спаситесолнечнуюсистему #даёшьобязательнуюсертификациюдлягравитационныхманевров !!!!!!!!!!!

[@foo52ru]

foo52ru 20i8

[@CapitanSuk]

Петиция уже готова? Подписи собрать будет не проблема ведь ) Особенно подобным способом: kzbin.info/www/bejne/hJqvn5SbbNyliM0

[@entercherpfhalckhontralyty6155]

20i^8=25600000000 - tey dedolpxe nus t'nsah? 20i*8=160i - raey yranigami? i=1 = 20i8=2018=won So, ytilaer elpmis tsuj ro scisyhp fo swal wen, levart emit?

[@heroesgoadmin6582]

Вообще интересно всякое такое моделирование!!! Спасибо

[@АндрейМалов-с4м]

надо будет по свободному времени провести подобный эксперимент. Только хочется взглянуть на образование планетарной системы из газо-пылевого облака.

[@svetlanakovaleva1534]

Прям когнитивный диссонанс между потрясающим содержанием и голосом, который, кажется, принадлежит вахтеру " дяде Коле"

[@CRITICALHITRU]

Дяде Коле стало интересно, поэтому он сделал хорошо.

[@Paul-gu4gw]

Да это же просто волшебно!

[@userhuu3er]

Смотреть и слушать тебя интересно, очень даже

[@КрасновАндрей-ф2б]

Очень интересно, баловался подобным. При моделировании таких систем возникает такая проблема - если каждый момент времени вычислять ускорение, то при крайне близком пролете объектов друг к другу в какой-то один отдельный момент/кадр объекты могут оказаться друг к другу значительно ближе, чем в любой из соседених кадров. Возникает очень большая составляющая ускорения, которое оказывает нереалистичное воздействие на объекты системы. Не знаю, понятно ли я пишу. Допустим у нас более легкий объект №1 движется мимо объекта №2. В момент времени "1" расстояние между ними 100 м, в момент времени "2" - 3 м и объект №1 приближается к объекту "2", в этот момент он получает чудовищное ускорение и в момент времени "3" будет находится уже не примерно в 100 м от объекта. Конечно такая проблема возникает только при определенных обстоятельствах - а именно, когда объекты очень массивны и взаимодействуют очень близко друг к другу. Тут простое вычисление ускорения уже не помогает и надо использовать что-то еще. Ну самый простой вариант - в момент быстрого относительного изменения расстояний, сильно уменьшать шаг времени. Возможно есть еще какие-то приближенные методы, связанные с интегрированием

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@alexeyb8237]

Шик! Спасибо за работу!

[@abcolut]

Помню, в институте, пробовал моделировать взаимодействия объектов, типа луны и земли на ЕС-1831 - кажется - так они назывались. Результат выводился на зеленый монитор. У вас красивше. Молодец! Может быть дойдете до моделирования столкновения элементарных частиц.

[@foo52ru]

Вряд ли дойдет до моделирования столкновения элементарных частиц. Я так глубоко физикой не интересуюсь. Вот сын хочет быть физиком, пусть он моделирует :)

[@АлександрКолесников-щ5у]

Я восхищен!!!

[@flamehowk]

Здорово! Благодарю за подсказку. Я давно думал кое-что просчитать, да все не знал - на чем бы это можно было сделать без особых заморочек, и чтобы не пришлось учить новый язык программирования. Возможно эта программка как раз подойдет.

[@Judge_-ee4jn]

На таких Техношаманах держится моя любовь к физике, механике и астрофизике. Где бы найти хороший учебник по физике и механике...

[@jenchik777]

Система 3 тел уже имеет общее решение, его, вроде как , недавно получили. То, что система из n тел не имеет решения в общем виде значит, что не зная о системе ничего, вы не сможете описать её движение уравнениями, в которые потом можно будет подставить числа или какие нибудь соотношения. Это так бывает из за большого количества факторов, которые нужно учесть и уравнений, которые нужно проанализировать, поэтому для упрощения сразу пишут уравнения с учётом каких либо соотношений или параметров. К примеру, для 4 тел общего решения нет, но зная, что все массы и скорости равны и направлены от центра масс вы получите простейшую систему уравнений описывающих характер движения

[@DannyPhantom288]

Спасибо за видео очень интересно и полезно

[@aliscander92]

Интересно было бы рассмотреть задачу трёх тел. У этой задачи крайне интересные нерегулярные и хаотические решения. В математике данные решения называют динамическим хаосом. Они нечто среднее между детерминированным и случайным процессом. Это крайне интересное явление и с точки зрения физики, так как описывает многие реальные системы, такие как механические коллебания цепи, атмосферные вихри, коронарные выбросы плазмы на солнце, северное сияние, появление блуждающих волн в океанах и солитонов и многое другое. Динамический хаос также предполагается использовать в системах связи.

[@desu-desu]

Политическая механика? Я жду с нетерпением. Книга по этой теме "Критическая масса" Филип Болл. Ооочень красиво получилось. И много разных вариантов входных параметров. Завораживает.

[@MarazzaDaraff]

Автор молодец!!! Результат работы пытливого ума прекрасен! но советую поработать над граматностью речи и избавится от "понизить орбиты" "увеличить время" и т. п.

[@oleg4q]

"небесная механика". По-моему, это отличное название для отдельного предмета в школе.

[@pianomusic8160]

За этим можно наблюдать вечно

[@deniskirin6007]

лайк не глядя за сабжект ежели ещё посмотреть о жизни Исаака и узнать как он рассчитывал эти системы с тремя объектами, то пропитываешся уважением к автору

[@SviatoslavAlekseev]

Интересное видео, обучающее.. Кстати, интересно ещё и то, что в реальности всё немного сложнее.. Гравитационное взаимодействие передается не с бесконечной скоростью, а со скоростью света из-за чего на больших расстояниях третий закон Ньютона не выполняется. Например, если наше Солнце исчезнет, то Земля ещё около 8 минут будет оставаться на его орбите.. Не думали, как это можно просимулировать?

[@TheTermir988]

А в чем собственно проблема? Создай буфер положений объектов, и работай с ним, а не с риалтаймом

[@SviatoslavAlekseev]

@@TheTermir988, да, я к этому же пришёл. Как раз программирую.. (к тому же, только чуть-чуть сложнее)

[@malejeeck]

Насчёт скорости гравитационного взаимодействия не заявляйте так уверенно. Далеко не со скоростью света передается оно.

[@DannyPhantom288]

Отличное качество видео супер класс

[@thecerera]

Это просто очень круто. Я бы это видео добавил в школьную программу по физике или астрономии.

[@ЮрийНиколаевич-ц8к]

Да это божественно!

[@alexanderperoff4005]

Это охренительно!!!

[@МашаМедведева-т6ц]

Огромное спасибо

[@hostlitd112]

"(невозмутимый голос) Я ничего не понял, но звучит красиво"

[@Midnight9909]

Чем то и жизнь людей напоминает... Отличные ролики ! 👍

[@Vasya_Pampkin]

Балин. Я вроде бы немного знаю о небесной мехинике, т.к. интересовался этой темой, но вот когда так "наглядно" все смотришь, в голове все переворачивается.

[@kupecbaton9929]

Я в другом конце Вселенной, несчастный юзер, но, блин, как же круто вы тут живете!!! Надо переселяться))))

[@YanYasnyi]

Я в полном восторге.

[@GANGST1ER]

А ведь в космосе за это время по любому было всё что есть в этом видео)

[@disconnect7]

Это же мой курсач по проге, ну только он был кривее сделан

[@ОлегКиселёв-е7р]

блин, чувак, ты умён, прими мою зависть

[@nightnotes3122]

Информативно!!!

[@АлексейАлейников-ч6ш]

Интересный эффект с точками Логранжа получается)

[@mehos]

Есть классная книга "Задача трех тел" китайского автора Лю Цысиня. Мне очень понравилась, может и вас вдохновит на новые исследования)

[@ruslanaltukhov6637]

Да, трисоляриане, наверное, так бы и сделали, прилетев к нам на своей планете если бы их фотоидом не сожгли))

[@KlinovAS]

я попробовал. это гениально! советую еще отличный язык программирования BlitzBasic Это старенький язык, но хорошо документирован. Работает достаточно быстро. Может вас заинтересовать, так как в нем есть полноценный 3д и поддержка нескольких экранов. Если расбираетесь в UDP портах, то можете сделать дистанционное управление. Хотя язык и так богат управлением. Поддерживает классы. На счет удобства работы с массивами не уверен. Профессионально не использовал, просто в обычном бейсике работать с массивами немного неудобно. Но если захотите зрелища, то этот язык как раз для этого и создан. Его разрабатывали для создания игр. И в папке по умолчанию много демонстраций.

[@DannyPhantom288]

Очень качественно спасибо за видео

[@topsell9397]

Очень интересно!

[@PositiveAmir]

Молодец! Порадовал великовозростных детишек новой игрушкой, у комментаторов прямо слюни текут от умиления. Кто вам сказал, что всё именно так работает?

[@CarapaxSPb]

Что-то всё-таки не так со всей этой механикой, чего-то мы не понимаем... если не сказать ничего... Когда-то сознание должно перевернуться, перейти в другую систему координат... Шикарно! И комменты автора тоже :)

[@Hoshikani]

не имеет решения в аналитических выражениях, значит, не существует формул, вроде S=v*t, в которые подставляешь время и получаешь готовые координаты

[@jenua_2]

Я тоже самое делал, только в редакторе карт Warcraft III. Вместо звёзд и планет использовал модель светлячка ночных эльфов

[@Nar170]

14:23 - подобная модель и использовалась в книге Лю Цысиня "Задача трёх тел", когда планета перепрыгивала от звезды к звезде :) Спасибо за ролик, было интересно понаблюдать :)

[@DiamondSane]

там колбасить должно очень жестко при таком перепрыгивании

[@РусланШарипов-м2у]

Прекрасное видео.

[@demidskaidalovs9768]

Спасибо!

[@ПавелКононов-о3ю]

Автору роликов ( идея ) Когда говорят о иллюстрации гравитации как правило, демонстрируют путём катания шаров по простыни или ДВУХ-мерной сетки которую поминает Трёхмерный объект (звезда или планета)...... А мир то не ДВУХМЕРНЫЙ, а ТРЁХМЕРНЫЙ да плюс пространство (космос) продолжает расширяться и про время не надо забывать... КОРОЧЕ я к чему... возможно ли сделать ТРЁХМЕРНУЮ иллюстрацию пространства ( некий КУБ размеченный на более мелкие ячейки , то-есть сетка это 2D а куб это 3D) А в этом КУБЕ (олицетворяющий изображения ПРОСТРАНСТВА (космоса) Шар СОЛНЦА , который искажает своей гравитацией , разметку этого куба... и можно усложнить , не только СОЛНЦЕ но и планеты с лунами добавить в эту модель... ПРОШУ ответа автора канала =)

[@МаксимЗ-л4ц]

Красавец!

[@EvgeniyDev41]

Миры трисоляриса!

[@pauljirone9867]

Молодец!!!

[@zorrozorro2839]

Спасибо за классное видео!

[@SIM31r]

Можно аналогичные ролики снять по оптическим системам, работа линзы, свет в стекле замедляется и из-за этого свет фокусируется, объект увеличивается. Или по гидравлическим системам, турбулентность и подобное. Или передача тепла в радиаторах, тепловых трубках.

[@headhuntez]

это круто! спасибо бро, интересно было бы смоделировать магниты