Nikon Nikkor 50mm F1.4G Крутой полтишок на FTZ и зеркало

[@СерёгаЯблоков-ю9е]

Я взяв 1.4 D та счастливий ☺️. Він подешевше та приємний в використанні. Картинка повністю задовільняє.

[@ARIMF]

Я тоже по итогу поменял 1,8G на 1,4G, но лишь потому что удалось сделать это бесплатно, просто чтоб "пусть будет". На полном кадре и на кропе отлично рисует, для моих целей за глаза)

[@ИльяПухаев]

Спасибо. Как всегда коротко и по существу 👍

[@Bali8977]

Паша, спасибо за обзор, фотки хорошие, круто ловишь эмоции)

[@my_little_pony9467]

Паш, как всегда на высоте), фоткал на 1.4, вполне качественно.Имею в вооружении), неплохо справляется с задачами.

[@-PPK]

Спасибо)

[@Игорь-Зу]

Спасибо за обзор. Добавлю - 1.4D ОЧЕНЬ боится яркого контрового света (особенно по сравнению с 1.4G) Много раз на улице против солнца получал очень белёсые, неконтрастные снимки. Которые даже на посте трудно было привести в достойный вид.

[@idrussia007]

Спасибо, Паша! Как всегда - прекрасный и полезный обзор. С удовольствием катаю это стекло на D750. Требует внимания к резкости, конечно, уверенной модели и спокойной, продуманной съемки. Но зато результат гарантирован. Вторым полтосом у мен 1.4D - он как-то более ламповый по свету, но у G версии богаче боке. Впрочем, специально для боке у меня есть 35-70 f2.8 - вот где сливочность, классический свет и фантастическая резка модели от фона, ничего лучше в этом в руки не попадало.

[@Алекс-з2у1с]

по чем брали 35-70?

[@idrussia007]

За 12 D версию и за 10 простую

[@Алекс-з2у1с]

на 2.8 рабочая?

[@-PPK]

Рабочая , ещё как )

[@idrussia007]

@@Алекс-з2у1с найдите приличное стекло без грязи, особенно на задней линзе - они подороже, 14 - 16 штук и будете невероятно впечатлены )))

[@Andrey_1981]

Хороший объектив, мой любимый! Недавно купил 28мм 1.8G, но резкость и картинка этого полтиника мне нравится больше, хотя 28/1.8 вроде должен быть резче. И в целом картинка очень приятная, лучшее решение возможно даже и среди всех брендов, по соотношению цена-качество. Думаю Никон быстро убрал его с производства, чтобы он не мешал людям покупать другие подороже объективы, так сказать продолжать искать свой любимый объектив

[@ollysalim9863]

есть 35мм 1.8, на d7100 будет лучше 1.4?

[@niva_forever]

тоже приобрёл z50, пришёл ftz-2 с али, теперь буду пробовать постепенно f-оптику через него) было бы интересно ваш опыт услышать, какие стёкла уже пробовали, какие есть особенности в видеографии, в фотографии, что как - как обычно основательно! :)

[@-PPK]

Фтз вилтрокс или оригинал?

[@niva_forever]

@@-PPK в коробке nikon, и в целом похож вроде ) хотя до этого в руках не держал. не вилтрокс точно

[@-PPK]

Ок)

[@Чтец-х6я]

​@@-PPKа намного вилтрокс уступает оригиналу?

[@ВладиславКреславский]

Оу, хороший обзор! но хочу отметить по поводу автофокуса, не смотря на то, что 50mm 1,4G от миниалки до бесконечности гоняет линзаблок медленнее чем, к примеру, 50mm 1,8D но в реальной работе, даже в спортивном темпе съёмки 50mm 1,4G фокусируется быстрее увереннее и главное точнее чем 50mm 1,8D! Особенно на открытых диафрагмах типа f2.8, это как раз из-за мотора, у отвёрточного полтинника присутствует неизбежный люфт механической передач АФ. Хотя следует признать у 50mm 1.4G довольно капризный АФ к которому надо престреливаться

[@Mamakan38ru]

Привет , чё самое прикольное у меня такой объектив с 2015 года и почти никогда не использовался на D810 по сути новы пролежал кучу времени , а раскрыл он себя лишь на беззеркалке Z6ii , я даже не думал что он может быть таким резким на открытой диафрагме , к стати именно из за мыльной картинки он и пролежал столько лет , снимал на 24-70 f2,8 на d810 , хотел продать объектив , думал в нем причина (ну достался такой думал , все ж бывает ) , теперь хрен продам 😂👍

[@NikXan_Photo]

Поэтому следующей камерой у меня будет Z50. Первая моя зеркалка д5100 мазала по фокусу, наши местные фотомастера деньги брали, но причину не исправили, один мастер так вообще зачем-то крутил ВИНТЫ КРЕПЛЕНИЯ МАТРИЦЫ. В результате я сам настроил автофокус подкручивая настроечные винты фазового модуля автофокуса. Конструкторы никона сделали так чтоб доступ к этим винтам был лишь после полого снятия корпуса с отсоединением экрана и его шлейфа, в отличии от камер проф серий, где нужно лишь снять небольшую крышку на нижней части камеры. В результате на объективе сигма 50 1,4 попадаю точно в глаз при поясном портрете всеми точками автофокуса примерно в 90% Камеру надо обновить, так как настрел 90 тыс кадров, немного глючит по не сбрасывая счётчик кадров после земены флешки, лечится кратковременным выниманием батареи. Какие фокусы с автофокусом мне может показать другая зеркалка? Спортивные мероприятия приходится снимать фокусируясь центральной точкой, особо в пасмурную погоду, так как боковые лажают, потом кропать до нужной по композиции пропорции, теряя большую площадь кадра. Может боковые точки более новых зеркалок, лучше наводятся на фокус при съёмке подвижных объектов и в сумерках, но проверять это на себе не хочу.

[@-PPK]

Может быть на d500 и лучше но на других камерах они условно рабочие. У меня как раз z-50 стоит на продаже)

[@СергейБавин-в8т]

Очень давно купил и себе и дочке на Никоны D610, 50/1,8D. Сейчас она взяла в аренду 50/1,4G. Разница незаметна.

[@Andrey787-k2q]

Спасибо за обзор! Как думаете , стоит его покупать на кроп Nikon D7200 ? Будет хорошо работать?

[@-PPK]

Да хороший объектив полтинники хорошо сидят на d7200

[@markwordt9130]

Использую полтинник как затычку на d850 и поэтому устраивает 1,8g за 8т.р. Правда иногда ставлю на d40, но для портретов 35-70 был куда интереснее.

[@SERJ_A.R]

Приветствую, есть смысл покупать его для d850? Проблем с фокусом и разрешением нет?

[@aleksandrtkachuk9286]

Использовал 1.8g + ftz. В итоге продал это комбо и взял 1.8s. Да доплатил треть цены.. Но то уже оригинальное стекло. Правда юзаю на z5.

[@shibilipan6899]

но теперь купить вторую линзу под зетку будет накладно, а при наличии переходника - можно скупать дешман ФФ стекла под зеркалки А так полтос очень стандартный и наверное скучный, отдать за линзу 40к, когда считай такое же изображение можно получить за 10к Присмотритесь к 85ке вилтрокс или 24мм 1.8

[@AntonMorozow1983]

@@shibilipan6899 Каждый дро...т как хочет, лично я пошел еще дальше и купил 50mm f1/2s за 140 к и не парюсь.

[@-PPK]

Это личный опыт? Или просто совет? Думаю 24 вилт взять,

[@-PPK]

👍

[@Antonios23]

Отличное стекло

[@vvetaph]

здравствуйте, я совсем недавно решила заняться фотографией и приобрела этот объектив, но у меня совсем не получается с ним сработаться😢 можно у вас спросить совет, на каком режиме с ним фоткать (например съемка в помещении)? я ставила режим А (приоритет диафрагмы), но почти все фото получились смазанными, у меня прям не получается поймать фокус на человеке и размывается не только фон, но и человек вместе с ним… я не очень понимаю как мне отрегулировать резкость, пока ещё сильно путаюсь во всяких этих кнопочках и циферках, но фотографировать жуть как хочется :((( ищу по всему интернету какие то подсказки для чайников как я, но ничего не могу найти😔😔

[@ARIMF]

Начните с изучения фокусировки по центральной точке с перекадрированием. У Рожнова было хорошее видео на эту тему (Рожнов - Как фотографировать - Резкость). Ну и что-то проэкспозицию и выдержку, чтобы знать как избегать шевелёнку от недостатка света. Сам объектив отличный, если научиться им работать

[@kanieloutis1591]

На д800 интересный цвет

[@erwin275]

Привет! Спасибо за такие внятные и полезные обзоры! Я понимаю, что для фотоаппаратов Nikon съёмка видео это особенно болезненный вопрос и все же, если бы ты выбирал себе Nikon для съёмки видео, то какой?! К примеру - из пятитысячной серии? Картинка какого из них тебя более или менее удовлетворила? Спасибо за ответ!

[@-PPK]

Д5300 и новее уже сойдёт .

[@erwin275]

@@-PPK Спасибо за ответ! Решил, что тачскрин в d5500 будет неоспоримым бонусом и остановился на нем!

[@-PPK]

Но не ждите чуда, лучше z50 будет в разы

[@erwin275]

@@-PPK Безусловно!

[@Elena-dt4nv]

@@-PPK у меня д 5300, решила недавно снять видео пейзажа, мыло мыльное прям, ощущение что на телефоне качество лучше)

[@СергейЩербак-х2с]

Вот на самом деле разница в 2-3 тысячи сейчас между 1.8 и 1.4....думаю лучше взять 1.4

[@ZoZZh]

Классный объектив, тут особо ничего и не скажешь.

[@shibilipan6899]

Вроде в нем нет кольцевого мотора, вроде такой же как в 50/1.8, но из-за того, что линзы потяжелее, фокусируется медленнее

[@-PPK]

Есть , я в обзоре на 24-120 показывал фото с разборки его.

[@Andrey787-k2q]

И заметил, на некоторых объективах по периметру кольца вокруг передней линзы есть надписи nikon 1,4 , а у некоторых просто чёрное кол цо. Это не подделки, без надписи Nikon? Вот как в этом обзоре объектив, тоже без логотипа по радиусу.

[@-PPK]

Возможно речь идёт про объектив yangnow потому что оригинальные объективы все имеют эту надпись она может быть стёрта но она останется видна, например есть объектив yangnuo 50 мм который очень похож но на нём написано что это янгноу для nikon

[@ANechaevfoto]

Чтобы бы вы посоветовали взять? 50/1.4G или Z 40/2?

[@-PPK]

Я уже свой выбор сделал в пользу 40 мм Так как 51,4 я продал

[@oxide213]

Привет. Есть ли смысл брать легендарные советские объективы типа Гелиос, Мир, Юпитер и т.д. за 3-4 тысячи, либо лучше поднакопить и взять за 8-10 тысяч современные объективы от Никон типа 35, 50 или 85 1.8G?

[@-PPK]

Для побаловаться и для интереса стоит брать советские Но если бюджет очень ограничен и хочет просто снимать то лучше подкопить

[@serg.chirkoff]

Безусловно нет никакого смысла, это баловство и куча фоток не в фокусе. Однозначно родные никкор, качество картинки нормальное и автофокусом для съёмки без мучений.

[@Чтец-х6я]

Однозначно родные.

[@ГеоргийИльючик]

Очень жду обзор на Nikkor 35мм 1.8G ed и Nikkor 28mm 1.8G. Интересно твое мнение по этим фиксам

[@-PPK]

Я тоже) пока не удается получить их)

[@Oleg_Dem_]

Оба стекла - очень классные за свои деньги... на 28 бывают заморочки (дыхание фокуса), но он очень светлый... 35 - более универсален, нет никаких претензий (D700, D800, D3s, D4) , разве что бекешка иногда нервная...

[@denbond4235]

Долго размышлял о полтиннике, склонялся к 1.8 G, но потом посмотрел отзывы на Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM EX и просто влюбился в картинку. Могу смело сказать-Такую художественную картинку никакой полтинник не дает. В итоге снимаю на него и радуюсь!

[@-PPK]

Для меня все сторонние производители - это неправильный цвет и дополнительные промахи автофокуса сколько у меня было сторонних объективов больше не верю в них. Sigma tamron takinа

[@Sergionych]

Ну, такое... что один, что второй - оба очень софтят. Я после 50мм sigma art не могу на них смотреть, даже в вечернее время объективы вообще не рабочие на открытой. Плывёт изображение и все. На никкоре f1.8g более или менее резкость на мой взгляд нормальная на f4, когда как на art даже в зенитном солнце f1.4 полностью рабочее. На sigma ex на открытой хроматика сильно лезет во все щели днем. Там, насколько помню, на f2.8 пойдет днем, но разве для этого покупается f1.4? Между sigma ex и никкор f1.4g разницы особой не увидел, но sigma, может чуть лучше, процентов на 10. Зато никкоры много легче. Я бы брал 50мм никкор 1.4g если важен вес и цена, если не нужны компромиссы то только sigma art, ибо "засофтить" всегда успеется

[@Sergionych]

@@-PPK у 50мм sigma art очень классный цвет, вообще по цвету проблемы наблюдал только у токины. Но если фоткать в помещении со вспышкой, то тоже нет разницы. С фокусом- да, бывают проблемы на сторонних производителях (дыма без огня не бывает), но у меня из всего, что есть и было, проблема только с токиной и то я это обнаружил когда печатал тестовую линейку, т.е. зона грип определённо попадает в точку, но постоянно грип то чуть вперёд, то чуть назад "гуляет".

[@ZoZZh]

@@-PPK , не знаю, по-моему, после олимпуса на цвет никона в светах без слёз не взглянешь. Причём тени тянутся конечно божественно, но света... Никоновскую картинку узнаёшь мгновенно именно по плоскому и странноватому цвету на самых освещённых поверхностях, где по пипетке и гистограмме видишь что всё терпимо и без пересвета, но глаз-то видит что-то не то. На лицах это ещё туда-сюда, но когда снимаешь интерьер и просто не видишь угол двух белых стен - это странно. Так что держаться за никоновское представление света это ну такое.

[@idrussia007]

Пепел к пеплу, прах к праху, а Никон на Никон)))

[@alekseitrubin5215]

Купил Вилтрокс 56 1.4 и 23 1.4 для Никон z 50.... не нарадуюсь, всё никоновские стекла с удовольствием продал...

[@Andrey787-k2q]

Viltrox же только Nikon Z байнеты делает?

[@freemangordon2733]

Павел, если ты будешь говорить- отверстие вместо дырка, то у тебя будет больше аудитория, а это деньги!

[@asamblor]

Может сделаешь обзор на новый 40мм ф2?

[@-PPK]

Есть спрос ?(

[@AntonMorozow1983]

@@-PPK Новые стекла всем интересны. На русском языке я не видел обзоров на эту стекляху.

[@asamblor]

@@-PPK Конечно! Новое стекло с доступной ценой на новый баронет очень интересует

[@-PPK]

Вполне неплохое стекло, очень лёгкое, быстрое и достаточное резкое с открытой .

[@НіжнийВуж]

А чья сборка этого объектива? Китай?

[@-PPK]

Вроде да

[@Алекса-п5м]

Малайзия

[@АлексейТуприн-л6с]

Попробуйте полтинник 1,2 на z системе.

[@-PPK]

Легко сказать (

[@SERJ_A.R]

Есть смысл брать для Д850? Будут проблемы с фокусом и разрешением? Или лучше тогда 58мм 1.4?

[@-PPK]

Есть, 58 1,4 мыло мыльное как раз Сейчас на него монтирую обзор самые резкие полтинник - это 50 1,4 г

[@SERJ_A.R]

@@-PPK спасибо! А то у меня есть 35 и 70-200, хочется полтос)

[@Andrey_1981]

Я использую на d810, картинка радует! Хотя на кропе он ещё более резкий, Из-за того что кроп использует серединую часть стекла, им можно пользоваться на полнокадровой тушки и в режиме кроп, картинка будет хороша.

[@soleg19741]

Отличный объектив.

[@НиколайПавленко-г6д]

А если конвектор х2 прицепить? Получится 100мм ф2,8, я правильно понимаю?

[@-PPK]

Да но скорее всего этот объектив им

[@domainstill2559]

Интересно! Хватит у тебя смелости сделать обзор! А главное сравнение БЗ vs DSLR по функционалу в реальных полевых условиях!?... У меня при сравнении на высоких ИСО 750ка уделала Z6ii

[@idrussia007]

Да начнётся срачь!))) )

[@-PPK]

Я в этом сомневаюсь

[@domainstill2559]

И с такой скоростью ффокуса вы его можете назвать рабочим? Да это черепаха в череповце)! Летящий букет 2 раза туда сюда пролетит пока он надумает фокуснуться!

[@-PPK]

Я ничего не упускал на нем

[@Чтец-х6я]

Серией снимайте.

[@YuriyHorid]

Дисторсия, резкость с 2.2, кроме контраста и рисунка ничего хорошего. Переоценён

[@-PPK]

Как объектив который на вторичке стоит 150 баксов может быть переоценён, это самый дешёвый 1.4 даже canon стоит дороже, если не считать версию 1.4 d.

[@Чтец-х6я]

​@@-PPKСигма дешевле