노벨 생리의학상 해설 2부! microRNA 발견에는 예쁜꼬마선충의 돌연변이가 있었다?! 예쁜꼬마선충의 돌연변이와 microRNA! (성균관대학교 이대한 교수)

Рет қаралды 27,584

안될과학 Unrealscience

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@botongmanx Ай бұрын

이대한 교수님께서 일반인들도 알아듣기 쉽게 비유도 찰지게 잘 하시고 쉬운 언어로 심플하게 전달해 주셔서 생물학 관련 바탕 지식이 없어도 정말 재미있게 볼 수 있었습니다, 감사해요.

@정승희-c7c Ай бұрын

이번영상 진짜 미쳤네요... 심도도 깊고 시사 해주는 내용도 많고.. 많은 이들이 봐줬으면 좋겠습니다

@oankiekim9128 Ай бұрын

한 연구 주제로 10년 이상을 연구할 수 있는 환경이 중요하다. 국회의원, 공무원들이 새겨 봐야 할 영상이다.

@mmmijuo5407 Ай бұрын

응애 이제 2년동안 성과없으면 ㅅㄱ야

@carlyounsh Ай бұрын

마지막의 10년은 커녕 2년 만이어도 이미 커리어가 끝난다는 한국 왜 과학쪽 노벨상이 안나오는지 아주 완벽한 설명이죠. 아마도 한국인이 과학계에서 노벨상을 타는 케이스가 생긴다면 그건 외국에서 살아가는 한국인이 외국의 토양에서 꽃을 피운 경우일 겁니다.

@Cosmos324 27 күн бұрын

이대한 교수님 전문분야라서 그런지 강의 퀄리티가 엄청나네요

@설레임-w8w Ай бұрын

이대한 교수님 정말 생물학을 사랑하시는 것 같네요 설명하시면서도 엄청 신나보이셔요

@myposkey00 Ай бұрын

첨언 하자면 교수가 아닌 박사연구원 들도 2년짜리 계약직(재계약 해서 4년)에 불과한 임시직이기 때문에 연구자로서의 전망이 어둡다. 대학 교수들이라고 해 봐야. 한 세부 분야당 500명도 안될껀데. 그래서 고급인력이라고 하는 박사 연구원들이 한국을 떠나 외국에서 생활하는 이유도 여기 있지.

@diomedeaalbatross1479 Ай бұрын

미쳤다~~~너무 재밌습니다!!! 👍 👍 👍 👍 👍

@usinessk6352 18 күн бұрын

너무재밌어요!

@배정훈-i4v Ай бұрын

기다리고 있었습니다!!ㅎ

@Vanzoda Ай бұрын

음.. 완벽히 이해했어

@yuxio3733 Ай бұрын

아주 아주 재미있고 유익한 방송입니다..다음에 마이크로 알엔에이에 대해서 좀 더 깊숙이 이야기 해 주시면 고맙겠습니다...소니가 성과급 때문에 망했답니다..매년 성과를 평가해서 성과급을 주다가 보니 먼 미래 것을 연구하지 않았다는 거죠..그래서 뒤쳐지게 된 겁니다....연구는 먼 미래를 위해 투자하도록 시스템을 만들어야 합니다...단기 성과 따먹기 안됩니다....

@jh-to6qp Ай бұрын

랩장님 진행 잘하시네요👍

@jameskim6845 Ай бұрын

예쁜 꼬마선충을 연구한다고 해서 그것으로 뭘 할 수 있길래? 했는데 노벨상급의 연구 주제였네요.. 우리나라 연구자들은 대부분 국책과제에 매달려 있죠.. 그 것도 몇 년 안에 결과를 내야하는.. 그런 것이 아니면 연구비를 얻을 수 없어요.. 심지어 기업체 연구소에서도 연구소 유지를 위해 그런 일에 매달려야 한다는.. 자비로 연구가 가능한 금수저 연구자가 아니고서는 긴 텀의 연구는 불가능합니다.

@the-sz2im Ай бұрын

자막 linage 오타난거 같아요 lineage가 맞을듯?

@comix_nopi05 Ай бұрын

문외한도 이해되게 설명 엄청 잘하신다

@김상원-r7q Ай бұрын

한국 정부는 기초과학 연구가 중요하지 않다고 판단하는거에요. 물론 한국에 뛰어난 연구자분들 많고 전폭적 지원을 하면 뭐든 해내실거라 생각합니다만 그게 들어간 자본 대비 국익에 큰 도움이 안된다고 보는거죠. 차라리 이미 있는 결과를 잘 조합해서 돈 될만한 연구를 하는게 더 중요하거든요. 한국이 미국처럼 세수가 엄청 많은 나라라면 좋겠지만 한국은 없는 살림 쪼개서 연구해야하니까 어쩔수 없는거 같습니다. 기초과학 하고 싶은 분들은 뭐 좋은 해외 연구소 가야쥬 ㅠㅠ

@Archi1208 Ай бұрын

해외가는거 지원해주던가 ㅅㅂ 프로그램을 정부차원에서 만들어서 지원해주던가 뭔가 대책이 있어야지 그냥 개인에가 맡긴다고? ㅋㅋㅋ 대한민국 국적 버리는게 정상이지. 돈 돼는 능력자들은. 근데 돈없는데 천재들은 다 씨가 마르는거임.

@eja8876 Ай бұрын

저는 miRNA 로 노벨상 나온다면 김빛내리 교수님이 받으실줄 알았는데 실망이 좀 컸답니다 ㅜ ㅜ

@FactoryNo.592 Ай бұрын

논문 인용 안 하는 건 진짜 많이 섭섭하네요

@kulleelee2584 Ай бұрын

원래 자웅 동체 라는건 스스로 할 수 있도록 만들어진게 아닙니다. 자웅.. 즉 암수 라는건 유전자를 교환하기 위해 만들어진 장치에요. 그런데 스스로 한다는건 말도 안되는거죠. 그러면 자웅동체의 장점이 뭐냐.. 바로 누군가를 만나기만 하면 짝짓기를 할 수 있다는 겁니다. 우리는 남자라면 여자를 만나야 하고, 여자라면 남자를 만나야 짝짓기를 할 수 있는데, 자웅동체는 그냥 누군가를 만나기만 하면 되는거에요. 그 녀석의 수컷에는 암컷이 대응하고 암컷에는 수컷이 대응하면 되는겁니다. 자웅동체는 그래서 개체끼리 만나기 힘든 그런 동물들이 채용합니다. 서로 만나기도 힘든데 암수 까지 따져야 하면 생존에 불리해지니까요.

@1217_3기전승현 Ай бұрын

선생님의 설명에 조금 보충할 부분이 있어 남깁니다. 선생님의 말씀대로, 자웅동체 생물 가운데에는 서로 다른 개체들 간의 유전적 교류가 있어야 새끼를 낳을 수 있는 생물도 많습니다. 그러나, C. elegans는 암수한몸이며 자가생식이 가능한 생물입니다. 이때는 이대한 교수님께서 말씀하신 대로 자신이 생산한 정자를 자신이 생산한 난자에 직접 수정시키는데, 가끔 수컷 성별만이 있는 개체를 만나면 그 개체의 정자를 받아들여 수정됩니다. 이와 별개로, 아예 암수한몸조차 아닌데도 자가생식(단성생식, 처녀생식)하는 생물도 있습니다. 코모도왕도마뱀의 ZW 성 결정 시스템에서의 처녀생식이 대표적으로, 실제로 인도네시아 인근 제도에 퍼져 사는 왕도마뱀 개체군 가운데에는 암컷만 있는 개체군도 있습니다. 사실 멀리 갈 것도 없이, 물벼룩처럼 우리 주변에서 쉽게 볼 수 있는 생물도 평상시에는 암컷이 단성생식하다가 환경이 어려워지면 수컷과의 교배를 통해 유전적 다양성을 높이는 사례입니다. C. elegans의 자가생식 시스템에 대한 논문 첨부해 드리겠습니다. 관심이 있으시면 더 찾아보셔도 정말 재미있는 분야입니다 ㅎㅎ : pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC539060/

@migno9148 22 күн бұрын

1편 넘 재밌었어서 진짜 이해하고싶은데..이번편은 좀 아리까리하더니 중반부턴 포기하게되네요 너무아쉬워요ㅠㅠㅠ 좀만더 쉽게 설명해주시면 안될공학에 빠져살거같은데 흑😢

@juokhan6 24 күн бұрын

교차는 구석기 신서기부터 먼 곳에서 배우자를 데려오는 것과 비슷한 원리이네요.

@cavews42 Ай бұрын

랩장님 미모가..뭐지 했더니 레제ㄷㄷ

@GMJU 18 күн бұрын

37:20 우리나라에서 기초과학 분야에서 노벨상이 안 나오는 이유가 바로 그거죠. 그런데 이 와중에 정부는 연구 예산을 대폭 삭감하는 짓을 했죠.

@Kimseojeong-p6j Ай бұрын

25:16 앞에서는 lin-14 돌연변이가 lin-4의 효과를 억제하였다고 하셨는데 왜 이 부분에서는 lin-4가 lin-14를 억제한다고 되어 있나요? 반대로 작용할 수도 있는 건가요?

@juokhan6 25 күн бұрын

혹시 꼬마선충이 사람 몸안에서도 기생하나요? 자외선을 받았는데 돌연변이가 나오는 이유는 무엇인가요? 린4와 린14이 혹시 사람의 생식세포와 관련있을까요.

@푸름-k8c 21 күн бұрын

1. 아뇨 2. 자외선은 파장이 짧아서 E가 높고 그에 따라 유전자가 손상을 입기 쉬워서 입니다. 감마선에 신체가 노출되면 세포가 손상되는 것이랑 비슷해요. 3. 아니요. 비슷한 기능을 하는 miRNA는 많지만 lin4나 lin14는 음문생성이니 사람에는 존재하지 않습니다.

@WuYenNg-wr9vs Ай бұрын

뉴럴넷 한 사람이면 모를수가 없는 그 녀석

@paiishi5417 Ай бұрын

let-7 은 노화와 관련 되어있나요?

@Ahrism7 26 күн бұрын

그러면 앞으로는 임신 초기에 microRNA를 검사하고 결여된 부분을 알아내서 보충해 장애 발생을 사전 차단, 즉 몸이 잘 헝성되도록 할 수 있겠네요

@푸름-k8c 21 күн бұрын

임산부의 miRNA를 포함한 모든 유전체의 보충이나 보완은 불가능해요. 임산부는 그냥 그렇게 결함이 있는채로 살아야하고 태아에 이러한 질병이 있을 수 있다고 경고만 하는게 현재로서는 가장 가능성 있습니다. 그나마 가능하다고 보는게 수정란에 CRISPR-CAS9을 사용하면 수정 및 조작이 되지만 그건 곧 윤리적인 문제로 이어지죠.. 아직 먼 이야기 이지만 특정 유전병에 대해서 미리 발병을 예측할 수 있다는 점은 분명 좋은 일인 거 같습니다.

@푸름-k8c 21 күн бұрын

임신초기 태아에 CRISPER-CAS9을 사용하는 건 고려해볼만 하지만 부작용이 크죠. 임산부의 유전자를 고칠 방법은 없습니다.

@juokhan6 22 күн бұрын

“교차 때 가까운 곳의 염색체끼리는 교차가 잘 안 일어난다.”