Noticias del fin del mundo

¿Y si la energía oscura del universo aumentara continuamente con el tiempo? Álvaro de Rújula nos explica los fundamentos físicos de la expansión acelerada del universo y nos advierte de los efectos catastróficos del Big Rip!
Créditos:
Dibujos originales de Álvaro de Rújula:
- Principio de equivalencia
- Einstein y sus ecuaciones
- Hinchado de universo en expansión
- Corrimiento al rojo
Ley de Hubble
- Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 15 no. 3, pp.168-173
Descoplamiento de átomos y CMB
- 2005 Lawrence Berkeley National Laboratory Physics Division.
via scienceblogs.com/startswithab...
Animación supernova tipo IA
- IFT & José L. Crespo (Quantum Fracture), "La energía oscura, EXPLICADA", • La Energía Oscura EXPL...
Artículo de ley de Hubble con quasars
- “Cosmological constraints from the Hubble diagram of quasars at high redshifts”, G. Risaliti, E. Lusso, Nature Astronomy, volume 3, pages 272-277 (2019)
arxiv.org/pdf/1811.02590.pdf
Quasar
imagen via astroblog.cl/episodio114/
Sam Tarly en Ciudadela
HBO
Lápida
Crédito: Aha-soft
www.iconarchive.com/show/deskt...
Galaxia
picsart.com/i/sticker-galaxia...
Tierra
giphy.com/gifs/earth-dNpnBwaM...
Orbitales atómicos
Crédito: Geek3 own work
commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
Big Rip
Via www.taringa.net/+ciencia_educ...
Artículo de Caldwell et al
"Phantom Energy and Cosmic Doomsday", Robert R. Caldwell, Marc Kamionkowski, Nevin N. Weinberg
Phys.Rev.Lett. 91 (2003) 071301, arxiv.org/abs/astro-ph/0302506

[@IFTMadrid]

Hemos tardado un poco más en la edición de este vídeo, pero por fin lo tenéis. Gracias por vuestra paciencia!

[@EduardoGalarza]

Puede llegar la energia oscura a ser tal que pudiese romper los quarks en los protones? Que ocurriria con el confinamiento? Podría dicha energia oscura verse reducida gracias al confinamiento la cual la transformaría en nuevos quarks?

[@EduardoGalarza]

@J No lo veo como catastrofismo barato, eso es muy subjetivo, esta hablando del punto de vista fisico, el catastrofismo creo que lo sentiste vos ja

[@EduardoGalarza]

@J aah aah oka oka jajja

[@sarahgonzalez1997]

Yo pensé que traía noticias de Ushuaia XD. PD: Que buen profesor Álvaro de rújula. Me gustaría tenerlo en mi facultad.

[@rodrigolopez3874]

Hay algo que no me queda claro y es como combina esto con la entropia... según esto al igual que se desgarrarian los átomos tambien se desgarrarian los agujeros negros (?) Y acabaríamos con un universo formado por las más mínimas partículas perfectamente distribuidas a lo largo de un enorme universo... esto por lo que entiendo tendria una entropia mínima menor que la que tenemos actualmente como puede ser esto cierto a la par que la 2a ley de la termodinámica?

[@PedroPabloCalvoMorcillo]

Álvaro de Rújula es el tipo de profesor que cambia la vida de los alumnos, por su claridad y por su pasión serena por la materia que imparte. Gracias, maestro.

[@camilof.pacios6844]

Suscribo...

[@benjaminvillota5552]

Que gran aporte es escuchar a este maestro.

[@camilof.pacios6844]

Suscribo ...

[@asaraviag]

Allá por el año 1992 en el CERN, cuando el acelerador era el LEP, tuve mi primera ocasión de escuchar a este Maestro. Su conocimiento, su pasión y su forma de explicar y transmitir la Física le hacían y hacen un divulgador de talla mundial y un orgullo para nuestro país. Larga vida a don Alvaro ;-).

[@jamisn-ju]

Me encanta ver videos así, cuando alguien domina el tema del que habla, siempre se hacen cortos los videos!

[@cienciaseria448]

Me encanta estas clases de física

[@piroente3524]

Que humilde señor Maxwell :)

[@camilof.pacios6844]

No eres el único.

[@gustavocastillo9014]

Muy didáctico. Muy entendible Infinitas gracias.... ...gracias expansivas

[@Fede1984]

Mi acercamiento a la física, muy ajeno a mi profesión, comenzó hace unas semanas con el libro "El paisaje cósmico - Susskind", el cual recomiendo. Después de eso éste video es de lo mas aclarador y estremecedor, que eh visto. Es como un capitulo nuevo de alguna serie favorita. Hay que agradecer por contar con este tipo de contenido en español.

[@mikeleguizabalcastro4662]

Cual es tu profesion? Mira que Dirac era ingeniero y prefirio meterse a fisica gracias a los articulos relativistas que empezaban a emerger por el descubrimiento de einstein

[@al228125]

Me encanta la naturalidad con la que dice que reventarían los átomos

[@guzmaneitar5829]

Yo soy biologia, a lo que me dedico esta lejos de esto, pero la cosmologia siempre me ha fascinado! Me veo muchos documentales, me descargo algun que otro libro en pdf a la tablet sobre conceptos básicos de fisica cuántica, fisica para dummies...y verte asi explicando esto me ha encantado, he llegado a imaginarme que estaba en un aula y de oyente como alumna tuya. Asi da gusto aprender cosas tan complejas como esta. Gracias por su dedicacion a hacer estos videos para todos! Me encantó

[@leogomez513]

Woooow son muchas cosas trate de entender pero se me complica un poco jajaja apenas entraré en la prepa y pues quiero entender se ve muy muy interesante esto me inspiro mucho quiero llegar a aprender todo esto y lo haré quiero estudiar y estudiar cada vez más❤️😍

[@monohardoy250]

Esto es fascinante. 😎

[@AlinoSF]

Muchas gracias por tu excelente información presentada de forma muy atractiva, clara y serena

[@rulexangeles6875]

Estas clases son mejor que en la escuela

[@pguti778]

Álvaro, impresionante. Qué claro explica, que paz que tiene, cuánto que sabe... Un fenomeno! Muy muy muy muy bueno!!! Ojalá haya más Álvaros!!!!!!

[@glitchy_weasel]

Uno de los mejorcitos videos hasta ahora. Muy bien explicado. 😃👏

[@icaro4408]

Escuchar a este ser para aprender de todas las cosas interesantes que expone, es un auténtico placer

[@leonardocartagena9761]

Es muy bueno explicando el profesor!!!! Por suerte seguimos contando con sus explicaciones extremadamente claras!!!!! Muuuuchas gracias!!!!!

[@alvarobermejillo9781]

¿Podríais hacer un vídeo sobre las supernovas tipo lA y como se usan para medir distancias? Se me hace difícil pensar que se entiendan tan bien no teniendo acceso a fenómenos tan energéticos aquí en la tierra

[@ManuelFernando95]

Excelente vídeo 🙋

[@normancisterna383]

Agradecido como siempre!!! Saludos y muy buen video!!!

Buenísimo, muchas gracias señor Rújula. Soy adicto a estos vídeos del IFT. El nivel de los profesores es altísimo, tanto en sus conocimientos como en la forma de explicarlos. Esto es lo mejor que se puede encontrar en youtube.

[@AlejandroBravo0]

A lo mejor no es un final tan triste. Al "desgarrarse" los hadrones producirían jets de quarks, que a su vez producirían más jets y bueno, a partir de ahí en función de la velocidad de expansión y de la curvatura que produzcan los nuevos hadrones ya podrían pasar diferentes cosas xd.

[@juliocesarruizberrio3231]

Debemos dar gracias a KZbin, al IFT, entre otros. Hoy tenemos el privilegio de recibir enseñanzas de maestros como el Sr Álvaro de Rujula. Una ventaja grandiosa para quienes amamos la ciencia y no podemos ir a una universidad todos los días. Gracias Dr Rujula.

[@aminoak]

Señor de Rújula, la manera de compartir su conocimiento es francamente brillante. Es capaz de motivar para aprender física, a aquellos que tenemos estudios de otro tipo. Mi más sincera enhorabuena por su don. Gracias.

[@nikoserious89]

Realizáis unos vídeos increíbles, y D. Álvaro me parece un profesor excepcional. Desde que le vi participar en Quantum Fracture, su capacidad para explicar teorías tan complejas y su humor característico hacen que si le veo en la portada de un vídeo haga click en él sin dudar. ¡Gracias IFT!

[@antonisociasforteza4054]

Muchas gracias por la explicación y muy interesante que salgan temas que ahun estén en discusión. Información de vanguardia con fundamentos bien explicados, sin duda una gran labor.

[@lennislopez9591]

Excelente video. Muchas gracias. Tambien muy bonita la reflexion sobre el hecho de como tratamos a nuestro planeta. Saludos desde Costa Rica.

[@dilemadestructivo6467]

mera curiosidad, ¿existe algún término para una aceleración acelerada? Es decir si Δv=a entonces Δa=?

[@AlejandroBravo0]

Jerk, o sobreaceleración

[@Chapusse]

Me acuerdo de Álvaro de Rújula hace muchos años en un programa de televisión cuyo nombre no recuerdo, inflando un globo para explicar la expansión cósmica. Los otros invitados al programa ponían caras raras XD Qué gran físico y qué gran divulgador. Con qué sencillez explica las cosas.

[@robertorecuero4146]

Gracias x la clase profesor! Desde Uruguay sigo siempre ese interesante canal. Slds.

[@franchezcobotto1783]

BUENISIMO VÍDEO! Me gusta como junta todas las ideas

[@Llucmi]

Es un auténtico placer escuchar a Rújula.

[@Prolbx]

Muy bien explicado por el cazador de jumanji

[@ancarps]

Que interesante, gracias por compartir. :)

[@jacobosanchez5419]

No entiendo muchas cosas tecnicas pero me encanta ver sus vídeos Profe Alvaro, de alguna manera lo que dice Crespo y los demás chicos, me hacen entenderle un poco más, me hace interesarme más por la.cosmología

[@FernandoLopez-qe4mj]

Quiero felicitarle por su explicación y su pedagogía. Quiero exponer una idea, ya que todas las explicaciones y los estudios están basados en observaciones y propuestas teóricas. Por ejemplo, ¿Cómo explicaríamos el universo, partiendo de la base de que el Big Bang nunca ocurrió?¿Qué tal si en realidad el universo NO se está expandiendo, sino, que está en movimiento? Yo nunca he creído en el Big Bang, creo que nunca ocurrió, por eso pienso que el universo esta en movimiento, no en expansión. De hecho, en estos últimos meses he estado estudiando el Tiempo y eso me ha llevado a pensar que el tiempo no siempre ha estado presente, y de hecho, es probable que el tiempo solo nos afecte a nosotros (no puedo explicar en este momento por qué creo eso). Pero, creo que el tiempo solo nos afecta a nosotros y no al resto del universo ¿Suena muy descabellado, verdad? Según mis observaciones, el mundo esta muy cerca del final, pero no del final del planeta, sino, de la humanidad. Fecha tope 2027.

[@Klaatu-Gort]

Impresionante. ¡Qué lujo de lección! ¿Qué capacidad pedagógica! Enhorabuena a este sabio profesor

[@GuillermoJFerroP]

los felicito excelnte video explicativo

[@CarlosAlvarez-lq9fx]

Encantadora charla, una vez más, Álvaro me obliga a prestarle atención hasta que se despide, es verdad cuando dice que los dinosaurios aún no están extintos. En América Latina siguen depredando, Lo único que no entendí bien es el tensor escrito en el pizarrón en la despedida…abrazo profesor !!!

[@rodrigogutierrez5422]

Mucha gente piensa que alguien apasionado no puede ser sereno, esto es obviamente incorrecto, pero aun asi creo que cualquiera puede notar que este profesor derrocha pasion!! Gracias muy buena explicacioon!!

[@jaimevinuela628]

Muy interesante la verdad.Muchas gracias!

[@agustincanedo7125]

Después de la tormenta siempre llega la calma. EL universo es como un volcán que erupciona espacio y que se a su tiempo se detendrá. disminuyendo paulatinamente su velocidad. Estamos surfeando la onda

[@luzapaza1547]

Muy buena explicación Maestro Álvaro de Rújula, la física siempre me ayudó a entender algunas dudas tanto a nivel clásico, como cuántico y relativista y con estas nuevas investigaciones podemos saber mucho más de lo que nos acontecerá en el tiempo. ¡¡Gracias!! por compartir sus conocimientos. Saludos desde Perú 😃😊👏🏻👏🏻👏🏻

[@camilof.pacios6844]

Muy Buen Video *¡¡¡ BUEN TRABAJO !!!*

[@IFTMadrid]

El 9 de mayo es el Dia de Europa!! Para celeberarlo, esta semana en nuestro concurso de Twitter enviadnos nombres de físic@s europeos célebres (de todos los países de Europa y de todas las épocas). Anunciaremos el ganador/a el 16 de mayo a las 15h!! twitter.com/ift_uam_csic/status/1126474572583383042

[@actualidadycienciaconestim4281]

Me ha encantado el vídeo y la forma de explicarlo. Únicamente puntualizar que la ley de Hubble la desarrolló Lemaître aunque el mérito se le haya dado a Hubble. Si os parece bien os dejo este link kzbin.info/www/bejne/fmWvnH-hmLelbLM

[@multiquantumwell]

Sí, pero se merece no recibir el crédito debido a su absurda creencia en carpinteros mágicos autocreados inmortales que vuelan por la estratosfera prometiendo paraísos post-mortem 🙄. Que absurdo, a lo mejor no estaba bien psicólogicamente el pobre hombre ☝️😔.

[@camilof.pacios6844]

6:20, *¡¡¡ EXACTO !!!*

[@Chuaaaaaaaaaaaaa]

Fisica aqui de tranquis con mi pana Álvaro.

[@apocalibsis1]

La ciencia nos permite predecir cada vez con mas seguridad el futuro del universo y echar un vistazo a miles de millones de años atrás y adelante en el tiempo, nos permite modificar la materia y hacer cosas maravillosas con ella y nos acerca cada vez mas al concepto que tenemos de dioses (sin entrar en arrogancia). Gracias por el conocimiento que comparten con nosotros.

[@charlesamd]

¿Y es posible el surgimiento de otro universo después de que este muera?

[@arcodax3302]

La cuestión con eso es mas profunda de lo que parece, si nuestro universo esta conectado a otro, la entropia total del sistema tiende a equilibrarse es decir ambos mueren, y si esta desacoplado, había que encontrar la forma de que la entropia no vaya al otro o seguiríamos en las misma. :D

[@lavieja7938]

Me encanta su forma de expresarse, es relativo cuando hay que serlo y categórico cuando se ha corroborado una información. Señoras y señores, he aquí un científico con todas sus letras.

[@Erwinmb]

Muy buena explicación

[@james3875]

vídeo genial, maestro genial y animaciones que complementan al vídeo tb geniales.

[@rokcopaulvillanueva7699]

Muy interesante la clase, gran profesor. Me pregunto, si en el Big Rip los agujeros negros también se desintegrarian, y que pasaría con la energía del universo. Disculpas si mi pregunta resulta tonta, soy un aficionado a la astronomía y la física. Saludos!

[@jgarcia7033]

Estimado Álvaro. Siempre tengo un problema con la idea de expansión acelerada del Universo. Si mientras más distantes están las supernovas, más hacia el pasado miramos, mi conclusión necesaria es que mientras más vemos hacia el pasado la velocidad de distanciamiento es mayor, por lo tanto el Universo estaría frenando su expansión y no acelerando. ¿Podría por favor sacarnos de esa duda? Un saludo desde Chile.

[@jvbarranco]

Grande Dani Barez!

[@camilof.pacios6844]

15:15 -----> No podemos descartar nada...

[@neko7045]

Podría esta constante separar quarks? Como actuaría la fuerza nuclear fuerte en este punto? Si al separarlos, aumentas la fuerza al punto que aparecen más, podrían estos aumentar al punto de frenar la aceleración? Para luego convertirse en el fondo cósmico de microondas de un ciclo universal nuevo!

[@emilioeduardo8478]

Cómo me hubiera gustado que seas mi papá! Un genio

[@ohanaesohana9805]

¡Qué gran maestro! Tan grande como las enseñanzas que nos cuenta. Hasta la no-constante cosmológica parece tener cierta gracia, como para acabar el universo en una fiesta de los no-cumpleaños de Alicia EEPDLM. Sin tiempo. Gracias, profesor.

[@rachelbrionesbriones8042]

Sobre el grafico supuestamente de Mr Hubble a los 3:51 sobre el eje de la derecha de velocidad.. que son km/h k/seg.... K/año???? como un fisico de la magnitud de est Sr puede hacer un grafico como lo hacen los pasquines de todo el mundo, donde confunden y te confunden con KW con KV, KW.h con KW/h tasas de inflacion donde no especifican si son por año... mes etc

[@pacome5080]

Enhorabuena profesor..👍

[@louismysteriesii505ii6]

Si todos los átomos explotan a la vez al ser una constante universal, no se generaría a la vez la energía suficiente para una nueva explosión? Un nuevo Big Bang ?

[@beatrizdoloresmartinez6482]

Pues si la materia se transforma en energía y la energía en materia, para allá vamos, gracias maestro muy interesante

[@tensoescalar1]

Muy buen video y muy interesantes temas muchas gracias

[@joseluismendocollado1003]

Muy bueno

[@alejandromenamone6716]

Dr.D.Alvaro de Rújula es mi curiosidad desde niño , en que empecé a introducirme en los " rudimentos " de la física , por ese desde esa tierna edad ronda en mi una question que ojalá usted me pueda aclara, tanto las Leyes de Newton asi como las Teorias establecidas por Einstein, para mí ignorante conocimiento no responden a este para mí un misterio a desvelar que es el siguiente: Según Newton y Einstein las masas ejercen atracción, es entonces que me hago la siguiente y quizas infantil pregunta: Es en todos los cuerpos celestes es posible ? que si nos dirigimos al centro del planeta, a medida que profundizamos dejamos una masa atrás, si llegamos a un punto donde la masa del centro de la tierra asi como la opuesta hacia su superficie , donde haya equivalencia de masas, existe la ingravidez?

[@alejandromenamone6716]

Así también considerando la masa de energía oscura y de materia oscura existente en las distintas áreas del Universo, porque si en algún momento hubo una expansión desde un punto, o bien el universo se constituya en lo que llamo " grumos" de materia, antimateria, energía y materia, energía oscura y materia oscura donde no existiría un centro digamos Universal como vértice de expansión único, así en consideración de la supuesta infinitud del Universo, podría decirse que su centro esta en todas partes

[@Xplouding]

Excelente!! Muchas gracias!!

[@manuelcordoba8145]

Quien quiera que viere rosas y jazmines... Con estos vídeos veo mil jardines. Gracias.

[@Yara150110]

Como siempre... paso a paso... 1.- "Creemos saber muy bien la luminosidad de las supernovas tipo..." Porque? En base a que? En referencia a que? Como se sabe la luminosidad por si misma, o por la distancia a la q esta la estrella. Como se calcula dicha distancia? Porque hablamos de miles de millones de kilómetros... Trigonométricamente, el error de cálculo al triangular con un ángulo q prácticamente es 0... es prácticamente infinito. Por eso, se necesitan cuantos más ángulos, y puntos de triangulacion... mejor. Es topografía básica de 1° de carrera. Y hablamos de usar láseres en distancias inferiores a 1 Km... Me encantaría conocer como lo hacéis. Así en la próxima medición, no necesitaré cambiar de estación.

[@CamachoCostaFilms]

Genial explicación, mi enhorabuena para el profesor.

[@tomenosmauserrio2818]

Buen video. Pensaba que RIP significaba Rest In Peace, Descansa en paz, traducido

[@easr77]

Hola, lo que no entiendo es cómo si explota nuestra Galaxia faltando 60 millones de años para el fin total, nuestro planeta siga integro hasta 30 minutos antes???, yo supondría que luego de la explosión de la Galaxia sólo queden partículas y átomos, no planetas ni sistemas.

[@mesyraoc976]

Entiendo que se refiere a que en ese momento la constante cosmológica sera más fuerte que la gravedad que mantiene unida la galaxia y las estrellas se irán cada una por su lado.

[@easr77]

@@mesyraoc976 gracias el comentario, si podría entenderse así, pero habló claramente de explosión y eso merecería aclararse, quizás debió decir que la galaxia se va a desgarrar (Big Rip)

[@sergio3631]

Es una muerte coo cualquier otra, de verdad espero que algún dia descubran que el universo es eterno o por lo menos los multiversos, mientras tanto me consuelo con ser mortal y no poder estar para ver esas catástrofes.

[@nestorsegura982]

Volvera a empezar? , y si es así, cuantas veces lo ha hecho ya?.

[@miguelangelgpc5444]

Es una buena noticia, no estaré aquí para verlo; soy un neófito en estos temas pero pregunto: ¿un agujero negro expulsa información a través de los rayos X y es esto la radiación de Hawking? Gracias IFT por traer tanta información y os felicito porque cada vez son más dinámicos los montajes de vídeo lo que, al menos para mí, me facilita mucho la comprensión. Saludos cordiales.

[@arcodax3302]

No exactamente, hasta donde se sabe la informacion a cambiado, y aunque la informacion que sale no es informacion util (como es la informacion del entrelazamiento), en teoria deberia conservarse la misma aunque aun no se sabe como mas alla del teorema de "no pelo". :D

[@blugio]

Que bueno es escuchar al maestro

[@marioalbertocasillasochoa2745]

Muchas gracias Maestro, explica muy detalladamente y con precisión.

[@mbcito]

Interesante el big rip, muchas veces estuve especulando con que podría pasar en ese momento, que pasaría con el tiempo, es más no debería existir, y aún más, no estaríamos en una nueva singularidad?

[@leonardocartagena9761]

Pero si la cte (Que no es cte) llega a un punto q deja de crecer? Y empieza a disminuir.... volvemos al origen... Y otro big bang..... todo vuelve a empezar

[@ikersomoza]

Este amestro es una de las mejores. Le tengo tanto cariño. Me gustaria que me respondiese en un video esta pregunta: se podria atrapara la luz?

[@avan19]

La máquina...

[@quiquegines]

18 minutos de DROGA

[@lontananza]

La Física se aparta de la ciencia, con tanta aceleración como las galaxias entre sí: invento de materia oscura debido a la inesperada velocidad de rotación de estrellas externas a una galaxia, espacio-tiempo, campo de Higgs y resto de campos, incluyendo el campo de la constante-variable Λ.La incoherencia se acrecienta. Habría que dejar hablar de Leyes de la Física, para denominarlas como Ocurrencias de la Física.

[@alanquenardelle3962]

Una galaxia (del griego γάλα ‘leche’) es un conjunto de estrellas, nubes de gas, planetas, polvo cósmico, materia oscura y energía unidos gravitatoriamente en una estructura más o menos definida. La palabra «galaxia» procede de los griegos, los cuales atribuían el origen de la Vía Láctea a las gotas de leche derramadas en el universo por la diosa Hera mientras alimentaba al infante Hercules.[1]​ La cantidad de estrellas que forman una galaxia es enorme y varía desde las galaxias enanas, con 107, hasta las galaxias gigantes, con 1014 estrellas.[cita requerida] Formando parte de una galaxia existen subestructuras como las nebulosas, los cúmulos estelares y los sistemas estelares múltiples.

[@lontananza]

@@vladimirsanczuk9713 Una mente limitada puede comprender lo comprensible, no lo rebuscado, y menos lo incomprensible. Solo son interpretaciones de experimentos, creibles o no creibles. El mismo creador de la hipótesis del big bang, no cree en ello. Para creer ya tenemos las religiones.

[@lontananza]

Nadie tiene una mente tan superior a los demás que su invención solo la pueda entender él/ella. En el mundo, todo ser humano tiene el entendimiento suficiente, salvo daños sobrevenidos, como para comprender todo lo comprensible y creer todo lo creíble. Pero, para creer en ocurrencias y alabar al ocurrente ya no todos estamos preparados

[@lontananza]

@@vladimirsanczuk9713 ¿Quién es tan osado para pensar que espacio-tiempo curvado es una realidad natural y no un ente matemático genérico? Cuando la misma física dice que espacio es vacío, y el tiempo nos dice el sentido común, no tiene realidad propia. Tenemos espacio, que es nada física, y tiempo, que es también nada física.Y un ente formado de nada-nada solo puede ser matemático, no físico, no real, no natural..

[@JavierGonzalez-ut2jv]

¿Por qué los protones del núcleo de elementos distintos al del Hidrógeno se mantienen unidos? ¿De dónde procede esa fuerza que vence a la fuerza de repulsión entre cargas del mismo tipo?

[@hugobeltransanz1107]

La fuerza nulcear débil y la fuerza nuclear fuerte. Creo que eran los gluones los que unían a los protones.

[@sarahgonzalez1997]

Osea que el universo sufriría un sacudón, que es la derivada de la aceleración respecto del tiempo.

[@frodobolson213]

Teniendo en cuenta que en el instante de formación del universo toda la materia y energía existente se encontraba concentrada con una densidad infinitamente elevada, ¿cómo es posible que no colapsase todo inmediatamente en un mega-agujero negro cuya masa fuera igual a la totalidad de masa del universo?

[@fonografo6008]

Todavía se está expandiendo.....

[@fisicaparatodos9494]

Este canal me encanta

[@wankar0388]

Idoloooo!!!!

[@tomspencer692]

Fantástico, y sale Sam xD

[@SalaB-Rock]

genio entre los genios. más claro (al menos para que no se un pito de fisica) imposible.

[@unnamedemptiness2002]

Esto es hermoso.

[@diegoluna3669]

si la expansión del universo estira las ondas de luz, podrían convertirse en ondas de sonido?

[@fonografo6008]

Como interesado por la fisica, te respondo, convencido de no equivocarme. Si se "estiran" las ondas de luz, se convierten en ondas de radio de frecuencias mucho menores. Pero no de sonido, porque son de distinta naturaleza. Las de sonido, son ondas de presión que se propagan en un fluido, o solido. Y las de radio, son ondas electromagnéticas.

[@diegoxtremo4241]

que buen servicioooo , gran maestro

[@ndres839]

Coño ahora me quedo mas tranquilo sabiendo que antes del fin del mundo me voy a desintegrar

[@RafaelEstrada_Rafest]

Los sentimientos, un encargo de nuestro Universo...

[@heriamezcua8987]

Seguid asi me encanta

[@julianjipe7507]

¿El big RIP sería el momento de máxima entropía del universo? ¿O el de menor entropía? ¿Los agujeros negros también estallarían como los planetas y los átomos?

[@matiisalvo7846]

Lo que estas diciendo es el Big Freeze, no el Big Rip. Y si, el Big Freeze es el momento de máxima entropia.

[@julianjipe7507]

@@matiisalvo7846 aah vale, qué lío

[@UNDETERRAmx]

La "constante" de Hubble no es constante, es variable y es cada vez mas pequeña. www.researchgate.net/publication/325973164_Theory_of_Empty_Universe_Age_of_Universe

[@germangonzalez9950]

MAESTRO