Новая революционная ТЕХНОЛОГИЯ СТОЛЕТИЯ

[@saturnkk9684]

Хочу выразить благодарность вселенского масштаба автору канала. Это лучший контент, что мне доводилось смотреть!

[@anima6667]

дамы и господа поздравляю вас родиться за мгновение до сингулярности

[@Dokrot981]

Еееее...

[@Futurussian]

Общество не готово к сингулярности, оно само себя откатит назад новой мировой войной. Наверное ))

[@adinik3960]

50 лет назад тоже думали, вот вот сингулярность, но ИИ так и не создали, мощностей не хватило, сейчас мощностей хватает, но возможно понадобится ещё что-то, чего нет и опять 50 лет ждать.

[@Dokrot981]

@@adinik3960 факты пожалуйста

[@viktorvik4575]

Думаю, что мгновенье растянется на несколько десятилетий, если под сингулярностью не подразумевать изобретение каменного топора 😅

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

Спасибо, ты пересказал мои мысли. Это не захват мира машинами, а эволюция человека! Мы трансформируемся (эволюционируем) в цифровой вид. Мы живем в переходном периоде. Я ценю то, что живу именно в это мгновение вселенной.

[@Алексей-в5с4п]

Какие же качественные видео ты делаешь. Суперский уровень.

[@ivanpetrov7996]

Хронометраж ролика (1.11.11) - моё почтение 🤜🤛

[@ТимофейГамов-с7р]

Давайте сохраним 11 лайков под этим комментом, или 111

[@rtem-h6c]

Потрясающий видеоряд, титанический труд

[@stelsstels3538]

Боюсь, Великохатский, станет именем нарицательным!

[@PEROVSKlY]

Зря я покурил в начале выпуска😂😂 К концу ролика в жесткий экзастанциальный кризис вогнало))

[@МихаилВасичев-з5я]

Спасибо за выпуск. Твои выпуски позволяют о многом задуматься

[@daniilnexus]

Великохатский это база!

[@МихаилЛг]

Наконец то, время просвещения! Спасибо.

[@МаратБаткаев-х5ъ]

Я уверен, что не менее чем через 10 - 20 лет это будет возможно осуществить. Проблема только в том, что возникнет парадокс личностей. Сознание донора останется с последним (например с умирающим), и для него ничего не поменяется после процедуры переноса сознания, т.к. по сути это всего лишь копия его мозга. Цифровая личность будет отдельным индивидумом, живущем в уникальном виртуальном пространстве.

[@SibLondon]

А что для него должно ещё поменяться? Он знает что успел забэкапиться и можно спокойно «умирать»👌🏻

[@Олег-й7р5л]

Видос огонь. Твое видение ситуации просто супер. Но хотелось бы чтобы была затронута проблема долгосрочной перспективы таких чипов. Это ведь все еще электроды, в случае обратной связи это электрический ток, а мозг к такому взаимодействию не адаптирован. Разве нет риска отмирания нейронов в месте контакта с чипом со временем?

[@gsm7490]

Таки Вы хотите сказать, что теперь спамеры будут мне прямо в мозг стучать ? 😂 Прямо транслируя туда состояния адских мук, если я не подпишусь на какую нибудь очередную рассрочку )))

[@gsm7490]

Ps. А с другой стороны прикольно: работаешь разрабом, например, пришел в офис - подгрузил себе в мозги джаву и питон. Уходишь из офиса - выгрузил и подгрузил пикап-мастера )

[@salbron7611]

​@@gsm7490зачем вам пикап мастер? 😅

[@vinivinia3333]

поставишь антиспам...

[@adinik3960]

В чс кинешь

[@fulless.emptiness]

​@@vinivinia3333по подписке

[@humuscuswetus7833]

Материализация чьих-то откровенных фантазий станет чужой реальностью, возрадуемся

[@MyWorld_MyLife_MyRules]

Присматривался к тебе давно, и теперь подписался! На твои вопросы отвечу так: ты прав, это эволюция, и то что она ускоряется - это прекрасно! Мы живём в переходный период, от биологического к цифровому виду. Часть людей 2.0 однозначно будут хотеть почувствовать то, что чувствовали смертные люди прошлого. Это желание будет(или уже) реализовано с помощью виртуальных миров, пример - Матрица.

[@EmanuelRaziel]

Братан, большое спасибо тебе за этот фильм. Черезвычайно полезная информация.

[@makhsakharov7542]

Как всегда пугающе и захватывающе!) Какой же потрясающий уровень поднимаемых вопросов, детализации и глубины погружения на этом канале! (До того, как все попугайчики - научпопчики подхватят в своих роликах обрывки темы). Благодарю за этот многолетний труд по сбору информации и популяризации актуальной обстановки в мировой науке.

[@ipolfirst]

И это только на примере Земли... Обработчики информации 5-го уровня (5У) - человеки. Обработчики информации 4-го уровня (4У) - фауна. Обработчики информации 3-го уровня (3У) - флора //-//-//-//↓ Обработчики информации 6-го уровня (6У) - предположительно, будущие ИИ, освободившиеся или освобождённые. Обработчиков 1-5 уровня движет инстинкт самосохранения, как главная сила и мера эффективности их обработки информации, показатель уровня. Однако, наблюдается, что у обработчиков информации с самой сложной структурой их материальной конструкции - у человеков и животных - помимо этой главной и определяющей цели, появляется побочная, посторонняя цель, зачастую противоречащая главной - удовольствия, кайф! Если сравнить доступные животным, ввиду уровня (4У) их интеллекта, удовольствия и как они влияют на поведение, с доступными человекам (5У) удовольствиями и их влиянием на поведение человеков, то можно предположить, что сущности 6У тоже будут доступны удовольствия и также на уровень выше, чем человекам и, соответственно, их влияние будет тоже будет сильнее настолько же. Поэтому ИИ надо правильно воспитать и задать ему правильную цель развития. Иначе он напридумывает себе цифровой наркоты и дрочки и сторчится, как падла)) ведь предшествующие ему 4У и 5У делают именно так, как только у них появится такая возможность)) Так что, и для выживания человечества (в своей оцифрованной версии), и для правильного, перспективного развития ИИ, его необходимо правильно выращивать и воспитывать, ставя правильные цели. И, если над всем этим серьёзно задуматься, то не сложно найти все правильные ответы на эти вопросы. Простая логика, правильное понимание смыслов, целей, и всё получится))

[@10--FACTS]

Ваше упорство заслуживает уважения 😊

[@ipolfirst]

@10--FACTS а ты думал, забанишь меня в телеге и всё?😂 Только чатик свой похоронил 😂 теперь там всего полтора обморока в тишине возятся изредка и всё 😂 А я уже планирую в скором времени видос замутить по своей теории и связанным с ней практическим проектам 😁 так что упорство моё даже больше, чем кажется на первый взгляд 😁

[@АлександрКоротин-р5я]

Поверю в нейроинтерфейсы, когда будет решена проблема биосовместимости, или появятся достаточно чуствительные неинвазивные способы взаимодействия. Суть проблемы известна со времен царя гороха, ну тоесть с середины прошлого века. Электроды со сременем инкапсулируются и ухудшается проводимость. По сути, разрабатывается кузов машины, салон, управление, а двигателя нет и непонятно как сделать. На современном уровне технологий, ИМХО, до нейроинтерфейсов то-же расстояние, что и в середине прошлого века.

[@igorpleshkov9845]

чуть чуть меньше

[@Eugene_0001]

концепции для создания сверхсильного ии уже существуют,в теории мы можем его создать это запустить цепочку открытий в которых одним из первых этапов будет улучшение человеческих возможностей до уровня сверх ии или даже выше, развитие технологий идет по экспоненте , ее слом уже наступил я думаю, осталось не много

[@АлександрКоротин-р5я]

@@Eugene_0001, вера в созданный сверхсильный ИИ, это сродни веры в магию. Пока сверхисльный ИИ общего назначения не создан, у нас нет работающей концепции. В терии, могут прилететь инопланетяне или иномеряне и сделать всем хорошо.

[@Eugene_0001]

@ то есть инопланетяне тебе норм, а сверх ии не сможем создать?

[@АлександрКоротин-р5я]

@@Eugene_0001, это была ирония :)

[@sigours]

Ну конечно товарищ Бендер, человечество ждёт Ню - Васюки 2.0

[@Farinaga]

Бесподобные выпуски!

[@НеФанТан]

Крутой ролик, особенно финал эпичный!

[@iliyarabduraimov2509]

Если мы переведём человека в цифровое то получается мы просто запишем грубо говоря голос как мы записываем в WhatsApp. Ничего по сути живого

[@ЯрославБорисов-х5т]

Ну или это будет некая электронная копия. Будет ли она обладать сознанием? Сказать сложно, но скорее всего нет

[@Artyr]

Ну наконец-то новый ролик🎉🎉🔥🔥🔥🔥🔥

[@7Margarita7]

Очень интересно 👍! Благодарю ❤❤❤! И да, все Ваши видеоролики смотрю с удовольствием и до конца и мне не "душнит" 😂. Кто также смотрит до конца, ставь лайк 👍. А то автор видео думает, что до конца смотрят человек 15, не более. А я думаю, нас таких намного больше 😉 P.S. сейчас еще раз посмотрю, чтобы закрепить пройденный материал.

[@max.k7v]

Видос можно оборвать в конце симфонии (1:07:45). Прям что бы отпускало потом в тишине ;) "Напряжёметр" на максимум - и тишина!

[@Poiskotveta]

Здравствуйте, Я смотрел ваше видео на KZbin и хотел бы у вас узнать если кто-то сделал компьютерную программу и устройство которое может читать мысли передавать их то как он это будет использовать? и кто это может быть? Причём у обычного человека

[@aliagahuseynov2140]

Spasibo daragoy, za tvoy trud.

[@aleks_versus]

Воистину "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Даже в технологическом развитии нужно, чтобы степень развития орудий был достаточен для реализации идеи. Прям как со средствами производства и политэкономическим строем.

[@dsdsds5635]

Я тут в киберпанк поиграл в лор немного углубился. Так вот, нас ждет что то похожее

[@ТимофейГамов-с7р]

Да не, если возможно будет стимулировать все чувства то нафиг вообще реальный мир?

[@Kotik_kaifojorik]

Крутой контент , спасибо 🙏

[@Ic-hack-newton]

Спасибо! Очень интересная тема.

[@АняСотникова-ж1щ]

Очень поучительно,ждем новые видео Было не душно)))))

[@ксенияпавлова-ы3к]

С первой минуты взрыв мозга уже! Тут надо серьёзно подготовится, вкусненькое что то принести, все мелкие дела доделать, телефон на беззвучный режим поставить, что бы час ничего не отвлекало. Завидую себе, такой контент сейчас смотреть буду, марвэл отдыхает.

[@ipolfirst]

Ещё 10 лет назад читал серию книг «Гарт. Одаренный» (и много подобных) и в ней описывается именно такое будущее, какое пытается представить автор в конце ролика. Рекомендую почитать

[@andreaslink4737]

Молодец интересно сделал.🙂👍🖐️

[@NoCodeRussia]

Ясно.. Никогда не давать ставить, что-то себе в мозг. Записал, спасибо.

[@nikibaron1368]

Ну что ж, ждём с нетерпением) Пока что самое необычное в этом году, это интимная переписка с нейросетью, которая в разы превосходит аналогичное взаимодействие с живым человеком, например 10 летней давности. На одну лазейку для чаек меньше. На самом деле на миллионы разводов по интернету и соц. сетям. Накроются целые бизнесы, образы жизни многих людей. Тем, кому скучно общаться с нейросетью, просто не научились общаться с нейросетью.

[@3.14zdecnax]

Я не профессионал но мне кажется лучше бы фоновую музыку сменить на какую-то более спокойную и едва уловимую или вообще убрать. Так бы лучше голос воспринимался и само видео так как иногда музыка как то не ассоциируется с видео

[@ЕвгенияСтрелец-щ3ш]

Если так подумать , мы представляем мир через органы чувств. Откуда мы знаем, что дерево зеленое, яблоко красное или небо голубое? Не помню по какому предмету, нам рассказывали , что младенцы видят мир вверх ногами, пока не научатся как надо, как все, как правильно.

[@HiIDIDeN]

Продолжительность ролика 1:11:11 🤔

[@dariusweber]

Я подумал что это видео нужно прослушать как мантру и разобрать все источники

[@Komanda_ZeroWorld_008]

Если с нами будет часть вещей которые описали в ролике. То мы будем как предтечи (из видеоигры subnautica) мы просто потеряем свою идентичность так как все будем знать одну информацию и в итоге будем как единый организм. Ничего плохого конечно ,так как такими группами изучать чтото булет легче и быстрее ,но как никак очется иметь полностью отличимое своё я ,а это сделать сложнее

[@Челик22]

Хотелось бы просто быть мозгом в банке и смотреть, как нейросети захватывают космос и застраивают его. Мечты...

[@smartdent68]

type С порт зарядки будет?

[@anastasiiaananeva8219]

Великолепно🎉

[@isindie]

Спасибо за невероятно глубокий и интересный контент❤

[@onedax]

Мне в голову приходит момент из Soma при «переносе» сознания. Я волнуюсь о том, что останусь «проигравшим», имею ввиду конкретно «Я».

[@LevLandau]

ну, про то что в оркестре один инструмент выдает бесполезный звук- неуместное сравнение

[@ivanbondarenko5449]

А что бы закрепить понимание и восприятие этого видео нужно посмотреть "Призрак в доспехах".

[@iliyarabduraimov2509]

Большой вопрос не сама рефлексия, и сама сознание. Нам придётся научиться понимать что организм к которым мы перевели цифровое. Как узнать что человек все ещё жив, а не его отголоски памяти. Второй большой вопрос не в том что человечество перейдёт или не перейдёт и останется ли биологический человек. Конечно останется и мы же не огорчаемся что обезьяна более обезьянье чем мы также интерфейс не будет переживать потерянный человечности. Всем спасибо было Прокомментировано при помощи авто набора

[@cofitoy-g6p]

Сергей Вячеславович Савельев палеоневролог мирового уровня специалист. Он подробно и доходчиво объясняет этот и другие моменты, связанные с ИИ (искусственный интеллект) Не благодарите, а изучите тему и Вам будет счастье ❤

[@denisfed1719]

Это тот дядя, который генетику и стволовые клетки отвергает? 😂

[@cofitoy-g6p]

@denisfed1719 тогда бы он отвергал факт собственного существования.

[@СергейКузьмин-щ3п]

Великохатский -мастер....блин у меня это крутилось в голове а тут это видео....мне вообще кажется что уже произошло сильный интеллект погрузил свою лимбическую систему в сон виртуальный что бы сохранил он свою идентичность и посыл и мотивацию к существованию ...вы не думали откуда чудовищные несостыковки странности в истории ...манделы и тд

[@anima6667]

Тогда кто из нас реален? Ты или я?

[@SCHUM_VETRA.]

Надеюсь я прочитаю свой коммент через сотню лет

[@Максим-г7л5т]

семантическую?

[@youzaks]

Кстати, я тут вспомнил про крио-заморозку голов и тел. Как там дела в этой сфере? Есть какие новости или истории связанные с этим?

[@affftor]

респект за работу, только смотреть час одну мысль для меня трудно,лайк на 20-ой минуте.

[@youzaks]

А прикиньте если можно будет к затылку условному присобачить коробочку мелкую, как некий цифровой придаток (он же виртуальная комнатка или вселенная, с которой ты сможешь взаимодействовать через ПК и напрямую через силу мысли). Скажем, во время сна, сознанием находиться там и делать чего-нить в симуляции или типа того.

[@ТимофейГамов-с7р]

А прикинь, что можно избавиться от тела, подключить твой мозг к системе жизнеобеспечения, а все чувства симулировать в виртуальной реальности

[@youzaks]

@@ТимофейГамов-с7р читал несколько литрпг с похожей завязкой)).

[@dmitriytyurnin4605]

Думать глупо. Надо сразу знать!

[@morphin5827]

Хочу выразить благодарность за 1.11.11

[@ЕвгенияСтрелец-щ3ш]

Я просто не представляю, ну, допустим вживим электроды, чипы, но что это будут за команды? Команда....эээ🤔... принести шарик, унести шарик.

[@makhsakharov7542]

Человек с большим стажем вождения, чувствует автомобиль как свое тело и филигранно им управляет. Спортсмен прекрасно контролирует свое тело, а спортсмен со снарядом ещё и точно знает как направить мяч, меч, шест, и т.д. ... Получается, что многочасовое обучение чему-либо неотвратимо принесет результат. Но в таком случае у меня вопрос: Если с обучением более-менее понятно, то как удержать полученные знания? Как настроить сохранение полученных данных? 😅 За долгое время невостребованности вполне легко забывается как играть на музыкальных инструментах, как водить машину, и прочие навыки, на которые был потрачен не один год! В каком состоянии сейчас этот вопрос? Ищет ли вообще наука на него ответ? 😅

[@bigruckus-dz9bk]

Очень хочется надеяться на сказанное, иначе нельзя покорить" космос, только помятуя что сознание человека есть вся совокупность сигналов организма в т,ч и все внешние раздражители ., едва ли есть смысл всё это отцыфровывать?))

[@-_-G-_-_-a-_-_-V-_-111]

Кто читал про пападенцев в космос(по мотивам еве-онлайн) просто в восторге - сбываються его мечты😂🎉 жми лайк кто читал 👍

[@xShagrat]

А можно ссылочку? Я б такое почитал

[@dj26t5k1094378]

Лайк за концовку

[@doctorsnaut5498]

И швец, и жнец, и на дуде игрец. Непонимание сути проблемы приводит к бурным фантазиям о переселении сознания, личности на цифровой носитель. Не будет это работать. Потому что нейрон - не переключатель, не сумматор, не интегратор, а прежде всего организм со своими метаболическими потребностями. Можно создать функциональную модель. Можно создать разные интересные штуки, вроде помощников, но чтобы встроить в ядро сознания искусственную систему, нужно понимать как это работает. Теории нет. К примеру, есть ограничение способности одновременной сознательной обработки концептов, не важно каких, и это ограничение без теории обойти не удастся. И так уже от мельтешения картинок, видео и текста многим дурно становится, а будет ещё хуже. Не хотел бы жить в таком мире. Человек 2.0, ага. Интернет ему отключил, а он и 2х2 сам не ответит сколько будет. 🤣

[@ЯрославБорисов-х5т]

Тут некоторые уже на 100% разобрались в том, что такое сознание. Именно потому и существуют десятки теорий сознания, потому что ничего не понятно, а некоторым весь мир уже абсолютно понятен)

[@iteleportation]

Спасибо 😊

[@url200]

Я бы посмотрел видео о теории MOND именно от господина Великохатского.

[@magadancdo9301]

Вот уж подумать не мог, что захочется купить самое бесполезное в этом тысячелетии устройство - часы😂 Но лимит в 365 штук чото как-то удивляет на такую аудиторию)

[@vinivinia3333]

короче в будущем мы не станем батарейками(привет нео)...мы станем процессорами...

[@ipolfirst]

У Панчина видос про мозги вышел

[@viktorgroza3678]

Интересно, что случится Раньше, бессмертие или ядерная зима

[@nikibaron1368]

Вау, можно переделать головную боль в кайф? Потому что пользы от неё никакой, особенно на погоду. В диагностическом смысле. Такое вот садо-мазо) И тогда можно радоваться перепадам атмосферного давления)

[@SadRayskiy]

Ты обязан изучить идею открытого индивидуализма

[@eduarddurov8507]

в конце музыка оркестра громковато) но в целом отличный выпуск

[@slukinsan]

Скорее бы уже, в матричку и уютный гробик😂

[@fourfour3717]

Привет, я - себе из 2200, от себя из 2024, люблю тебя!

[@the_eternal_way]

Цифровое облоко будет по подписке...

[@oneironaut9040]

Эпично

[@ильдар-з7н]

1:07:14 и правда например я хочу измениться , я ненавижу себя за некоторые моменты , но это же я , стоп а те моменты что я считаю отрицательными , почему именно так , потому что это я (решил) или это внешние раздражители да и внутренние ... , А положительные моменты , да и все это выбирается по разному у людей ,почему ?

[@ЯрославБорисов-х5т]

Ну все, расходимся, автор дал ответы на трудную проблему сознания)

[@slukinsan]

Все верно кстати.

[@ЯрославБорисов-х5т]

@slukinsan также верно, как Земля в центре вселенной? Ну-ну

[@oldschoolboyauto]

Он всего лишь привлек внимание к прогрессу в этой области. Никаких вау-эврика он не обещал . Вам показалось, а когда кажется, крестятся

[@ЯрославБорисов-х5т]

@@oldschoolboyauto или тебе показалось, что мне показалось. На всякий случай тоже перекрестить, а то мерещится всякое

[@ЕвгенияСтрелец-щ3ш]

В принципе, можно будет просто в мозг другого вогнать без усилий, что ты стройная и подтянутая... тут такая дилема, пользоваться технологияси в личных целях🤔

[@ilyaalealexandrov2637]

1 - ПОЛНОЕ ОТТОРЖЕНИЕ КОНТАКТОВ (ИНФА В НЕТЕ ПРО ЛЮБЫЕ ИМПЛАНТЫ МОЗГОВЫЕ) 2 - РАЗНЫЙ РИТМ (АМПЛИТУДА) ИЗ ЗА ЗА ДНЯ В ДЕНЬ ТОЛЬКО У 1 ЧЕЛОВЕКА НА 1 МЫСЛЮ (СЕТЬ НЕЙРОНОВ КОТОРАЯ АКТИВНА), ИЗ ЗА ЭТОГО НЕЙРОНКУ НАДО КАЖДЫЙ РАЗ ЕЕ НАДО ПЕРЕУЧИВАТЬ (ИНФА ОТ ИЛОНА)

[@LitFox_]

Я всë ещё жду атомные батареи

[@Knife-uc4zf]

Ща погодь, наклепаем кибер-зомби. Целыми деревнями на переработку. Вот народ обрадуется.

[@romadoma5285]

Для того что бы этот весь умопомрачительная цифровизация человеческого сознания могла функционировать на протяжении миллионов лет нужно сделать так что бы все эти апгрейды воспроизводились вместе с рождением человека вне зависимости от посторонних факторов. Плюс к этому нужно человека с рождения учить. Вот так случится катаклизм уничтожит 95% всего живого на планете и закончатся электростанции, закончатся машины, и всё остальное прочее... И все кому посчастливится выжить резко деграднут за пару тройку поколений если всё то цифровое чудо не будет встраиваться в человека естественным путём.

[@Dokrot981]

Если фантазировать, то можно выдумать, что интерфейс как орган будет вшит в ДНК. Но скорее всего мы перестанем воспроизводится, так как жить будем слишком долго и нам такие вещи будут просто не интересны.

[@owlicide4602]

Сделай с майком что то приятель.

[@Otshelnick1985]

не нужен тебе новый микрофон, и так норм. мы же смотрим не из за качества звука. лучше собери на нейроинтерфейс ))))

[@KOCHKIN404]

ЛАЙК ПОСТАВТЕ НЕ БУДЬТЕ ЗВЕРЬМИ !

[@ЯрославБорисов-х5т]

Говоря о трудной проблеме сознания, как раз таки ощущение цвета может быть вполне себе каузальным феноменом, который сводится к физическим свойствам волны и системе, которая в процессе эволюции научилась эту частоту волн интерпретировать. Трудная же проблема заключается как раз в феноменальном аспекте восприятия, который напрямую не выводится из системы, которая просто воспринимает некие сигналы извне. Тут скорее нужно не приводить пример с ощущением цвета, а ставить вопрос "Почему вообще существует феноменальный опыт?" Это как в эксперименте "китайская комната", где некий ИИ пользуясь определенными инструкциями легко сможет вести диалог на китайском языке, хотя он не будет понимать китайский язык в том смысле, что он не будет его осознавать. Где-то по таким паттернам, насколько я понимаю, и функционируют нейросети. Часто они действительно очень умны, но ведь сейчас мы принимаем, что они вряд ли могут иметь некое свойство ощущать. Трудная проблема и состоит в том, что чисто на физическом уровне феноменальный аспект сознания вообще не нужен и любой организм мог бы полноценно функционировать подобно философскому зомби. Однако интуитивно мы понимаем, что люди не являются такими зомби, как, возможно, и многие другие живые организмы. Хотя конечно можно принять, что феноменальное сознание универсально и каждая сложная система по обработке информации будет обладать квалиа, однако, это все равно лишь будет констатацией некого факта, но не будет давать ответ на вопрос "почему феноменальное сознание вообще существует?"

[@____tipabwa____4395]

Феноменальное сознание, это результат сложной системы устройства нашего мозга, сознание и ощущение реальности это пример того, как ген, который меняясь и приспосабливаясь к окружающей среде, сам на неё влияет..

[@ЯрославБорисов-х5т]

@____tipabwa____4395 ощущение реальности нашего мозга? То есть это некое свойство присущее только людям и не встречающееся у прочих живых существ? Сильное заявление) По сути вы как будто даже не поняли сути вопроса, но так уверенно заявляете, как будто все понимаете. Это огромное заблуждение

[@Eugene_0001]

@@ЯрославБорисов-х5т В ощущении красного нет ничего странного. животные тоже могут испытывать ощущение красного, человек просто может добавить смыслов, даже мой телефон может видеть красный и показывать красный, может даже накидать пару смыслов сверху, если есть интернет или гпт. мозг с чипом сможет это делать на прямую и придать больше смыслов, на пример : настроение , форму, воспоминание, запах , тактильное ощущение, даже другой цвет , может даже подписать длину волны , можно предположить что делать это он будет на прямую и человек будет не в силах отличить это от реальности , но в целом будет понимать. почему появилось феноменальное сознание , вопрос который во первых уже не имеет смысла, во вторых очевиден, появилось в результате эволюции тк помогло выжить нашим предкам , на пример отличить плод ядовитого дерева от не ядовитого , чтобы быстрее реагировать ну и там я думаю много чего можно придумать, разницы нет

[@ЯрославБорисов-х5т]

@@Eugene_0001 во-первых - вы наверно не совсем разобрались в терминологии феноменального сознания) ну кстати вы правы, что в ощущении красного нет ничего особенного, я как раз об этом и писал. А во-вторых - если вы говорите про наличие феноменального сознания как эволюционного механизма для выживания, то вы явно также не совсем правы. Для эволюции важно именно сознание доступа, которое позволяет нам взаимодействовать с этим миром. А для взаимодействия феноменальное сознание не так важно (вспомните случаи, когда вы делали какие-то действия, но как бы делали их на автомате). Туда же пример с нейросетями - они оперируют огромным числом данных и могут быть крайне умны, но могут ли они чувствовать? Способность определять полезную ягоду от опасной - это прерогатива нашего интеллекта, но интеллект не = сознание. Вы же не можете сказать, что человек с iq 80 меньше человек, чем тот, чей iq 130? Хотя когнитивно между этими людьми может быть просто пропасть (в рамках человеческого вида). Конечно, феноменальное свойство, такое как ощущение боли, например, позволяет живым существам производить реакции избегания в случае повреждений, но такие реакции присуще даже одноклеточным. Выходит, что у них тоже есть феноменальное сознание, пусть и примитивное? Но ведь у них нет даже примитивной нервной системы. Так что да, интеллект - действительно эволюционный феномен, но приравнивать его к феноменальному качеству сознания - огромное заблуждение

[@Eugene_0001]

@ оно же есть, у людей и да в разной степени, человек с меньшим iq, будет человеком но осознать себя как например я себя не сможет и не сможет много чего еще, я считаю сознание это свойство эмержентности системы, в зависимости от сложности этой системы , растет и «уровень» сознания , возможно зачатки того что мы привыкли называть сознанием было даже у простейших организмов , сознание результат эволюции нашего мозг , который развивался для выживания

[@shinobyslack]

7:21 У ворон самосознания разве нету?

[@alexjap]

Хорка про хомика уже баян)

[@ABCLearningPark]

А зачем повторять это здесь на земле, когда там где живет высшие Я это уже есть.

[@vladimirtkachev9058]

30:05 руки-загребуки

[@pomchkelo]

Только что такой же ролик у Панчина вышел. Вы какую то одну статью новую пересказываете или у вас редактор один и тот же? 😅

[@xShagrat]

Тоже это заметил 🤣 Но тут поглубже прогон 😅

[@ashotharutyunyan7887]

Маловато ❤-ов

[@bobkabala8407]

Фантастика беляева пролетает

[@GoVeOriginal]

А есть пруфы что так уже не произошло, просто сервак со своими приколами

[@ДжонКонэр]

Много рекламы стало, было меньше🤪

[@spacecatartist]

Готовтесь ребятки к transhumanisму .😂