Новая Версия АМЕРИКАНСКОГО Вертолета AH-64 Apache УДИВИЛА Весь Мир!

Apache AH-64 и его разновидности - это, пожалуй, самая продвинутая серия боевых вертолетов в истории. Оригинальный AH-64 был выпущен в 1975 году и стал важной вехой в полетах боевых вертолетов. C тех самых пор он приобрел статус иконы боевых действий. За несколько десятилетий с момента выпуска вертолет Apache пережил множество усовершенствований, последним из которых стала версия "Е", поступившая на вооружение в 2011 году. Сегодня мы рассмотрим оригинальную версию, на которой базируется этот тип, и расскажем о том, как появился самый мощный в мире боевой вертолет.

[@slavatyu7285]

Серьёзное оружие!

[@user-ms2lt1ho8m]

Удивительно как человек создаёт массово предметы для своего истребления .

[@King-eb7pb]

Для истребления русских фашистов и им подобных террористов ))

[@diamondenergy9298]

Для своей безопасности

[@hugoborz3945]

Никакой критики не выдерживают твои слова уважаемый

[@user-ms2lt1ho8m]

@@hugoborz3945 А , что не так?

[@user-pu3so9nh8m]

Это не для истребления людей , а для переработки россиян на удобрение .

[@user-qv4wj4yc9c]

В любом случае серьёзный противник

[@akmuradjumakuliyev6334]

Это не противник, это "страшный сон" орков, истребитель аналовнетов... 😂

[@3aTMeHuePa3yMa]

@@King-eb7pb свободные и цивилизованные только в ираке убили свыше 600к гражданских

[@user-ey1ut4ep8f]

@@akmuradjumakuliyev6334 это что сами себя типа должны уничтожать? США за свою историю сколько стран разорила? Ирак, Ливия, Сирия, Югославия, Вьетнам, Гренада, Панама...и это страны которые от границ США на значительном удаление. А что же РФ? С хохлами бодается что бы те в НАТО не вступили и не разместили там свои ракеты... И кто получается орки? Факты штука упрямая... Так что чья корова мычала, а твоя бы помолчала

[@juryfilatov4520]

@@akmuradjumakuliyev6334 Вообше то это сладкий сон "орков" потмоу как зенитчики по 10 милионов деревнных получают за каждый сбитый аппарат

[@metildsa6138]

@@juryfilatov4520 и сколько насбивали ?

[@mixail53tixiiy19]

Впечатляет....

[@natanasn329]

Тут многие произносят фразу ,что все решает "мастерство пилотов". Ну и? Мастерство растет от количества налетанных пилотом часов, а выигрыш от количества самих пилотов.Проверьте и сравните налет у американцев и у русских, и непутайте мастерство с бесшабашностью, которая в мирное то время угробила кучу техники. Так что и технически и по мастерству и по количеству тут явный перевес.

[@m.carver]

Не путать аналоговое гавно с электроникой, особенно в 2023-м.

[@yuriiyurii2]

У американцев больше часов налёта?

[@kampaiS]

Крутые вертушки выпустили, боевой потенциал хороший

[@Zev-jn5mi]

😵🔥👍😂

[@user-fy5oh3vk1b]

Это самый мощный вертолёт в американском мире....

[@Raushing]

​@@user-fy5oh3vk1bты видимо тупой, либо просто жалкий. Раз стал жертвой пропаганды.

[@user-iy6le3dc5e]

​@@user-fy5oh3vk1b конечно , ведь другого мира нет .Страна которая создала смартфон гораздо круче страны которая трусы пошить не может .

[@Moreno_datore]

Хорошее видео, только тема так и не раскрыта-А ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ЛУЧШИЙ? И лучший чем кто, или что?

[@constantinbizgan9707]

Снова Анало говнет хочешь впереди...? Я тя умаляю, не Позорься!

[@user-ft7sl6uo6q]

@@user-zh3ui5cc8u НЕТ

[@UbivanKenobe]

@@user-zh3ui5cc8u ка-52 не имеет нормальной системы ведения огня,захвата цели и не имеет нормальной авионики,не может работать ночью, это Жигули, на нем тоже можно ездить из одной точки до другой

[@user-sz5iq5yq5i]

@@UbivanKenobe Может быть так есть. Но на войне лучше К-52 иметь, а не мерседес в виде апачи.

[@user-sz5iq5yq5i]

@@user-zh3ui5cc8u У К-52 бронирование хорошее, и есть система катапультирования. Апач хорош электроникой своей и вооружением, найдет слабое место противника и ударит туда ( как крыса по сути). А что лучше аллигатор или крыса каждый решает сам.

[@user-qk7em4vc2o]

Хорошая машинка .

[@AdamTspiel]

​@@user-zh3ui5cc8u 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

[@user-ft7sl6uo6q]

@@user-zh3ui5cc8u НЕ СМЕШИ НАС

[@politrazor]

​@@AdamTspielдокажите

[@Raushing]

​@@user-zh3ui5cc8u ты либо жалкий тупой ватник либо просто бот, в любом случае смешной прикол

[@gonadecnynskiy6093]

@@user-zh3ui5cc8u ню ню, такой хлпм как к-52 ещё поискать нужно

[@user-oi9eh6jy3f]

💪 💪 💪!

[@user-oi9eh6jy3f]

Для массово ликвидации тероризма. Лучшие!

[@tomsoer6085]

типичный урусы в комментах) будут на полном серьезе доказывать что жигули лучше мерса, лишь потому что жигули свой))

[@iysstokoera]

ну тут не в тему, вертолеты у рф действительно лучше. Это просто факт, к примеру флот и авиация у США лучше, но танки и вертушки у рф явно сильнее

[@yuriiyurii2]

Притом жигули чиняться с коленки и мерсам твоим нужны всякие МОЧИвины и др дорогие жидкости😅

[@SARKA.]

Отличный ударный вертолет

[@hellhound2318]

Лучший в мире

[@krisarh469]

@@hellhound2318 Лучший это КА-52/КА-50😉

[@antonivanov8853]

@@krisarh469 пруфы?

[@VitaliMakhaty]

@@krisarh469 КА-50/52 всего лишь копия, при чем очень плохого качества.

[@Waffentrager1]

​@@VitaliMakhatyм-да к окулисту сходи

[@azamatbukabaev3811]

Апачи это самый лучший боевой вертолет

[@yurydelidov2653]

Они ещё с нашими Аллигаторами не встречались !!!!!!!!

[@Mihail-xl5ei]

Которые со стрелы сбивают обычные строители в всу? 😂

[@azamatbukabaev3811]

Хорошо что не встретились. Алигаторы помрут

[@angelshmid160]

С этой техникой нужно над китаем полетать

[@elwanaskerov2128]

🤘💀

[@elwanaskerov2128]

🃏

[@user-qi7ov4ku7s]

это более. чем СУПЕР

[@alexanderkiseljow2579]

Название канала понятно. Вы в поиске..... «Лучший в мире, неповторимо и т.д.....»

[@user-gu3ps5vy1d]

20 мм а не 30мм . стандарты нато надо знать а не лапшу вешать

[@TheGoodwin32]

М 230 имеет 30 мм

[@user-iz3cz4vu9w]

Долбанат

[@_TT_83]

Сикорский сказал б не плохо не плохо 😂😊

[@super-six-four]

"хьюГз, лонгбоВ" --- 😂

[@user-xg6js5ui2d]

Пока мы все будем( титьками мериться...) Давайте Жить Дружно!!!! Мы же Все Люди!

[@user-yj4no5oz7k]

Спочатку ви вбиваєте наших людей, захоплюєте наші територіїї, а потім кажете, що ви люди, ви несете відповідальність за діїї вашого пуйла, а воно точно не людина.

[@olegdmitriev6854]

Аппарат получился удачным. Хотя концептуальная конструкция с рулевым винтом порождает проблемы со скоростью прицеливания при больших отклонениях по азимуту (по курсу). Авторский материал - кондиционный.

[@dmitryflanker5423]

Я прошу прощения - я не видел, что-бы из AH-64, открыв фонарь из М16 пилот стрелял. Ракета, когда начинает своей башкой видеть цель - загорается индикатор в кабине и на илс отображается отклонение захвата. При отклонениях по азимуту если цель остается в поле зрения ракеты - пофиг ваш угол отклонения по азимуту. Что в схеме с рулевым винтом, что в соосной - ваша задача завести цель в угол обзора. На то у вас органы управления есть. Вы можете сбросить скорость перед прицеливанием, что-бы выровнять азимут. На сооснике - вы все равно сбросите скорость, потому, что...... При большой скорости цель может уйти вниз - что еще хуже.

[@olegdmitriev6854]

@@dmitryflanker5423 Вы никогда не слышали о всеракурсных системах ведения огня с борта ЛА - как пушечных, так и ракетных? Был даже фильмец "Чёрная акула" ещё в советские времена ... Никогда не слышали, что соосник может лететь с любым отклонением корпуса по курсу на крейсерской скорости, а "вертик-крутик" с рулевым винтом имеет крайне ограниченную скорость при отклонениях корпуса влево-вправо от вектора скорости? Я понимаю, что аэродинамика полёта вертолёта - штука не примитивная ... Но незнание не есть аргумент. Это чё за "башкой начинает видеть цель"? Это Вы так гиперпрофессионально именуете головку самонаведения? Вы точно уверены, что ракетное вооружение на вертолёте всегда имеет автономную РЛС?! То есть НУРы придумали невежды ... Ничего Вы в авиационных ВиВТ вообще не смыслите, а берётесь рассуждать.

[@dmitryflanker5423]

@@olegdmitriev6854 Может быть НАР? У нас есть С-8 - это НАР. Может мне не правильно преподавали? Всеракурсная система боя - это сложная вещь. И ее по разному трактуют в странах совка и развитых. Для диванных аборигенов(любителей фильмецов-экспертах ВиВТ) объясню на пальцах. У аборигенов, которые с 1970 года строят уже какое поколение итальянской Fiat-124 всеракурсность - захват цели независимо от того, каким ракурсом цель повернута к носителю. У развитого мира - ракета может быть запущена независимо от того, с какого ракурса носителя ракеты находится цель. Это в корне меняет суть. С пушечными чуть по другому. Есть пушка, которая может быть встроенная, может быть в контейнере, например УПК-23-250, а может быть целая подвижная пушечная установка ППУ в КА-52 или НППУ-28(Ночная) в МИ-28Н. "Самая лучшая система образования СССР" родила толпу безграмотных идиотов. К счастью.....

[@olegdmitriev6854]

@@dmitryflanker5423 НУР - неуправляемые ракеты. Они могут иметь различное базирование, в том числе быть универсальными. Аббревиатуры в Вашей альма-матер мне неизвестны. Вы мне хотите объяснить основы системного построения ВиВТ, в том числе - АБК? Точно уверены, что мозгов хватит? Про знания я деликатно умолчу. Всеракурсная - во всех направлениях сферы обэора. Ваше определение для совков и скрепоносиков - даже не знаю как расценить. Не буду писать, слишком сильно обижать. Вот развитый мир рулииииит!!!Та же цель может легко переходить из верхней полуплоскости обзора в нижнюю и обратно. Докладываю: в представлениях человеческой цивилизации мир - трёхмерное эвклидово пространство. Надеюсь, состязаться со мной в знаниях линейной алгебры и теории метрик не сподвигнитесь? Про пушечное (шире - ВиВТ с пассивным кинетическим поражением) - оно может быть встроено, скажем так, в нечто подобное кардану. И налобный прицел синхронизирован с наведением этого ВиВТ (с учётом упреждения). Конечно, возникает некоторая ограниченная "мёртвая зона", что устраняется маневрированием корпуса ЛА. Конкретику ВиВТ я не обсуждаю и Вам не советую. Система образования в СССР была неплоха, но страдала серьёзнейшими изъянами, включая идеологический базис и игнорирование компьютерной сферы. Мне советского (локально сверхкачественного) образования как базы хватило на 50 лет. Хватит и на остаток жизни. Только я этот базис активно развивал и надстраивал. По нынешним временам в своей области я как минимум превосхожу зарубежных аналогов. Но у них огромная фора - мощнейшие вычислительные средства.

[@aahgr1]

@@olegdmitriev6854 фильмец был полнометражным рекламным роликом ОКБ Камова (кстати, это указано в начале фильмеца)), то есть - "не верь глазам своим". еще прикол в том, что разрабатывавшейся в СССР Ка-50 так и не пошел в серию, но...пошел Ка-52. без брони (реально аналагавнет, ударный вертолет сбивается калибром 7.62)), с нерабочей системой катапультирования (а шуму!)), с с дичайшей вибрацией при зависании, что особенно доставляет, учитывая наводку его ПТРК по лазеру...короче, классный вертолет, побольше бы таких (и я ни разу не шучу!)), нашим легче.

[@user-wp8vk6on9d]

А брони как не было так и нет,впору с собой сковородку брать по д задницу класть,или уж совсем к линии соприкосновения не подлетать,а так,издалека баражировать,топливо жечь.

[@dmitryflanker5423]

Почитай мемуары Эд Мейси - Апач. С броней все ок. Русский врать начинает врать уже тогда, когда открывает рот.

[@user-sn9ix2uh3k]

Пикирующие дроны-камикадзе сведут на ноль мощь вертолетов.

[@aahgr1]

задачи немного разные. не сведут.

[@user-co2mc6xh6p]

Він має один дуже важкий недолік...! Його немає в Україні!

[@XOXOL404]

А то шо клоун? Сразу перемога? А про байрактары и джавелины,уже не так сладко поется?

[@user-jj3uv4qd6t]

своего нет ! а на чужое не розевай роток

[@user-co2mc6xh6p]

@@user-jj3uv4qd6t Заткни пельку холоп путінський! Вважай це нашею машиною Бо перший в світі гелікоптер створив наш українець Сікорський! Якого ви- петікантропи, вижили з країни!

[@MrChValery]

И не будет. Свиньи и вертолеты не совместимы.

[@user-bd3zk5wn9o]

Есть шуколо зато

[@globalsection724]

Действительно как Mercedes очень опасная штука его в упор не видно и не слышно а он видит снаряды огневая мощь очень сильно да страна в которой он есть немного защищена это правда главное эту машину не использовать в дурных целях

[@hagomar3022]

Летающий танк

[@user-uv7sy9fr9n]

Хватит врать уже.. Смешить народ. "Самая продвинутая серия".. ну конечно. Русская школа вертолетостроения как была № 1 в мире, так и остается на первом месте. Это американцы насильно впаривают продукты своего впк своим, так называемым "союзникам"

[@KhryundelZygmundovich]

Что там думать, лучший на сегодняшний момент ударный вертолет.

[@juryfilatov4520]

не плохой, но требует тщательного обслуживания, как и вся штатовская техника, он дольше готовится к вылету, чем летает

[@KhryundelZygmundovich]

@@user-zh3ui5cc8u чем? он ловит любую пзрк как и любой вертолет, он слепой, бесконечный тремор в полете как у старого деда. но самое главное отсталые ракеты которых нужно по лазеру вести.

[@77advanced]

@@KhryundelZygmundovich вот бы вам хохлам завезли эти апачи, мы тогда и посмлтрели бы какие они лучшие), такие же лучшие как байрактары

[@metildsa6138]

@@user-zh3ui5cc8u 52 говно, которое пачками ложат.

[@user-nj1xt4lq6v]

Что там думать нужно передать Украине 180шт апачи чтобы вкусно было прогонять врага

[@mikhaileskola3581]

Да,👍✌️

[@lskrolog]

Будет как с леопардами, или лопасти сломают или хвост оторвут.этим обезьянам только палки и камни можно доверять.🤣🤣🤣

[@juryfilatov4520]

байрактары вам уже передавали? Чем Апач от байрактара отличается? Да ничем - так же в земллю его воткнут. Американцы хоть и сделали хорошую оптику, но вот с защитой от ПЗРК у них просто беда. не предусматривали они, что в их вертолеты кто то будет ракетами тыкать

[@user-mv1wc7qy5e]

Не только апачи но и вайперы Ah1 z Viper имеет ракеты Aim 9

[@user-mv1wc7qy5e]

@@juryfilatov4520 кроме апачей будет и AH-1Z viper с ракетами воздух воздух Aim 9 , , способные приземлить ка 52

[@user-dh5pb7nw2o]

Очень крутая но дорогая игрушка, и не у каждой страны есть такой экземпляр! Но он того стоит !

[@verzet]

Он того не стоит. Одновинтовая система для военного вертолёта такое себе. Он будет сложнее в управлении, да и медленнее лететь. Там от старых вертолетов отличие лишь в электронике. Свою цену окупает например ка-52. С двумя винтами, катапульта, которая дает больше шанса выживания пилота при сбитии. Да электроника там среднего качества. Но и стоит ка-52 намного дешевле. Он больше подходит под роль ударного вертолета, чем посмешище в видео. Пусть оставят систему с одним винтом для гражданских вертолетов, где скорость и маневренность не столь важна.

[@user-dh5pb7nw2o]

@@verzet Это мнение эксперта? Или ты лично летал на таком вертолёте? И знаешь его характеристики?

[@globalsection724]

Это очень опасная штука я снаряжает эти вертолёты они у нас в Греции лучшие в мире вертолёт по характеристикам его не слышно не видно Зато он видит всё очень опасная штука

[@user-dh5pb7nw2o]

@@globalsection724 Ну тебе по ходу повезло просто .

[@100PRONOOB]

крутой верт

[@gdmrnngndftrnn5099]

Лучший боевой вертолёт в мире, который воюет с бармалеями...

[@user-bp4so7lu2f]

Короче скажу вам так все основные разработки времён холодной войны сейчас не кто не будет вкладывать бабло в разработки только в свой карман🤣🤣🤣

[@P3X474]

Пожелание Апачу: Повторите панаму в москве

[@voinseti]

Пожелание ярсу: повторите Хиросиму в Киеве.

[@user-ey1ut4ep8f]

Оно и понятно, своего то нету ни хрена, только мясо в виде хохло-вояк.... Одна надежда, что господин поможет своей наложнице)))

[@thegolosyofk.....9835]

Пожелание Сармату: повторите Нагасаки в Вашингтоне.

[@user-cs5if7tp6s]

Или ирак 2 в хохлостане

[@alexgolovatuy7501]

Ниче пацаки московиты трепещите вам песец скоро

[@alpinist2970]

ми28НМ лучший ударный вертолёт в мире

[@user-yj4no5oz7k]

согласен и жигули лучше мерса и петриот плохой потому что сбивает русские ракеты

[@mep3mep350]

@@user-yj4no5oz7k сбивает собственным радаром? так же как раньше сбивали ракеты электростанциями и трансформаторами?

[@alpinist2970]

@@user-yj4no5oz7k можешь сколько угодно плакать, но есть факт, что кинжал уничтожил ЗРК патриот , потому что сама зрк была уничтожена это Кличко давно сказал, если ЗРК уничтожена получается кинжал долетел, а если он был подбит то как он долетел? не состыковка

[@user-yj4no5oz7k]

@@alpinist2970 Плакать треба раші, і садить своїх розробників ракет, у вас корупція як в совку і ви нездатні на високотехнологічне

[@politrazor]

​@@alpinist2970подбит за метр до цели. Что вы понимаете в перестрелках?

[@user-nz2te8jv6u]

Апачи срочно дать украине.

[@user-gc9kb9yc3b]

😂🤣😅😂🤣😅

[@Python102]

Там наверное и пилотов то не осталось. Хотя идея занятная, украинские командиры продадут по хорошей цене российским, конструкторы машину разберут, посмотрят, что в нем такого, что такие бабки за него просят 😂😂

[@vaultboy1926]

​@@Python102,если там даже не осталось пилотов,то вы с кем уже почти полтора года воюете,дурачок?) Может сказкам минобороны и телевизора перестанешь верить?)

[@user-iy6le3dc5e]

​@@Python102 очевидно , что в РФ не осталось адекватных людей .В РФ только , что был скандал , что 300 тысяч не во что одет , обуть , накормить , техника не работает и всё разворованно , а ты про коррупцию в Украине втираешь .

[@Python102]

@@user-iy6le3dc5e Да есть и в России и в других странах адекватные люди. И идиоты есть, везде. И про скандал я помню. Скандалы в сфере коррупции также есть везде: и у нас, и в Украине, в штатах, в Европе. Я про Апачи для Украины, со скажем так, долей юмора и сарказма написал. Кто-то понял, кто-то нет.

[@user-in6ib9ce6g]

Единственное в том это Апач 30 страны участвовал счетается Ахилис воздушный воен у него Хэлфаер дороже чем русский танки

[@anatoliystepanov3178]

Всё решает слаженный экипаж и только потом электроника

[@gonadecnynskiy6093]

екипаж это мусор, всё решают системы обнаружения противника а у него они лутшие в мире

[@mehort2217]

Кстати, Байден хоть и сказал, что не будет поставлять Украине самолеты, но что по вертолетам? Про вертолеты вообще вопрос поднимался, или у Украины они пока в достатке?

[@v_poiskah_faktov]

Будут и самолеты и вертолёты, вопрос времени!

[@user-py3dc3ps8g]

Они (вертолеты) идут прямым ходом мимо Украины в латинскую америку.

[@3aTMeHuePa3yMa]

@@v_poiskah_faktov зачем украине самолёты, там же призрак киева триллион русских истребителей уничтожил

[@DanielQuilp]

@@v_poiskah_faktov хотим хороших и разных!

[@denisgaranov2544]

@@v_poiskah_faktov 🤣🤣🤣

[@user-xg6js5ui2d]

С клиентов просто Ржу не могу😆😆😆👍

[@dmitryflanker5423]

Ржи - не моги. Индия заключила меморандум с рф про поставку МИ-28Н, потом отказалась т.к. расфуфыреное АналоГовнетное говно, хоть и задешево - не надо. Купили AH-64. Клиенты: Великобритания, Греция, Египет, Израиль, Индия, Катар, Кувейт, Нидерланды, ОАЭ, Саудовская Аравия, Сингапур, США, Китайская Республика(Тайвань), Южная Корея, Япония. Из этих стран уровень жизни ниже, чем в рф - Индия. Все остальные страны - высокоразвитые (кроме Египта), есть просто богатые - Катар, Кувейт. МИ-28Н - Россия - 80, Ирак - 11, Алжир -14, Уганда - 3. С клиентов просто Ржу не могу. С тупости(уровня образования лучшей в мире школы) русских - плачу......

[@derfischladen9420]

nu nu posmejsa

[@ILYASENVERINTILLI]

Турки начали строит новый "Атак 2" круче и тяжелее чем Apachi.

[@user-ou4el6fu5u]

Ключевое-тяжелее

[@globalsection724]

Турецкий вертолёт жалкая копия Apache в 10 раз мощнее

[@FomaAlkenov]

Новая версия древнего вертолета

[@user-qw5nq5bb7e]

Сравните с ka-52 аллигатором

[@user-fi8fi9dp1n]

Лиж бы прокладка не подвела, а так вроде норм..

[@ree6270]

Где можно купить такой один вертолёт? Скот пасти не начнём. 😂😂😂😂😂😂😂

[@seralee1267]

Был бы этот апачи сейчас у хамас

[@user-lc5xe7bw7x]

Vor deebil e linum, talis es artagri, da el cni karoxanum. Es mardun voch voq chi lsum, aj zhoxovurd, te xekavar, te sovorakan qaxaqaci? Recepty talis e, vercreq u ogt eq. Boloris amur kamq u martunakutjun.

[@user-vw6is9fp5t]

Классный вертолет на Западе все делается в ногу со временем, денег на защиту и удобства солдат и экипажей не жалеют. И правильно, каждый професиональный солдат на счету. Пусть и армия у них самая большая и мощьная, молодцы американцы и другие Страны Запада! Прекрасный обзор, спасибо за работу, удачи и процветания каналу!

[@user-st5tn7gq6p]

Да-уж, Зинке не справиться....

[@user-vw6is9fp5t]

@@user-st5tn7gq6p ого, крепостной рюский раб, до сих пор завидует всем. Сидя на коленях у ванючих болот московии! 😂😂😂

[@user-to1lk4mx1c]

Да, но если учесть что к 52 имеет катапульты для пилотов, а у запада такой технологии нет.

[@user-vw6is9fp5t]

@@user-to1lk4mx1c хахаха. И сколько же их спаслись на этих катапультах пилотов в Украине. Весь Мир же, видит что происходит с вашим хламом хваленым только вами. А ты знал что американцы пошли иным путем в своих вертушках. Что они тоже позаботились о своих пилотах. Амортизационные кресла, ходовая и,т,д, тем более их вертушки участвовали в боях и проверены временем. И исходя из разных ситуаций и последствий в бою, модернизировались несколько раз. Когда же, ваши толком нет и не участвовали бою, и первый свой экзамен в реальном бою в Украине они просрали с большими потерями. Где их осталось половина парка или даже меньше, количество уничтоженных последнее время не считал. Которые сбиваются старыми американскими и другими ПЗРК. Из за чего они не кому не нужны и ни кто их не покупает. Даже Китай что привык копировать и делать сам, имеет свой вертолет, скопированный у Зарубежных Стран. А ведь они могли ваш ка52 получить даром как Сибирь, если бы он был лучшей и достойной вертушкой. Даже Турция взяла вертолет Зарубежного образца и слегка изменив производит их сама. А ведь могла купить парочку вашего хлама, как парочку с400 которые они явно в свою пользу отдали по тихаря США для изучения. "Восток дело тонкое" А они умеют торговать! Как не давно был отдан и отправлен Украиной в США. Трофейный ваш танк, что хваленый был лишь вами хлам т90. Где американский эксперт признал что ваш танк, настоящий хлам против Зарубежного. Не даром у вас такие огромные потери, что скоро вообще вооружения не останется в аримии. Ведь сейчас в бой идут еще больше вашего уже последнего хлама 40-50-60годов что остались на складах. Где из ,,,овна лепите другое ,,овно, как скажем на мотолыгу. Приваривая старое корабельное зенитное орудие, а из УАЗ буханки лепите броневик и это типо вторая армия Мира? 😂😂😂🤣🤣🤣 И да крепостной рюский р а б вечный, из ванючих болот московии! Я не украинец, но за Украину! Слава Украине! Слава ЗСУ!

[@juryfilatov4520]

ага, правда у солдат есть с сзападной техникой одна проблема - очень часто они не могут заставить её работать

[@user-py3dc3ps8g]

Красивый рекламный ролик!

[@JohnDir-xw3hf]

​@@user-zh3ui5cc8u все Кринжалы были сбиты🤡

[@user-wt9bw3hm1s]

Чаво какой он там лучший ?

[@manymanmoneymakers]

Он не лучший в мире он самый дорогой в мире

[@user-uf2pz7kq5f]

Цена апачи купить

[@dimamelnik2496]

Лучший вертолет это израильский апач

[@Sul-de]

Как показывает практика американское вооружение лучше российского))) Чего спорить то.

[@masterwood26]

Запомните раз и навсегда диванные эксперты... Не техника выигрывает войны. А мастерство пилотов.

[@Aises.]

Как думаешь, если послать Миг-15 против F-35, чьи пилоты выживут!

[@masterwood26]

@@Aises. хахаха

[@masterwood26]

Диванный первый эксперт отозвался

[@user-ye2rd3jq7r]

В самое яблоко.

[@Aises.]

@ужасы войны Су 57 - это воздушная Армата. А F 35 - реальный боевой самолёт.

[@Aises.]

У американских вертолетов есть ни с чем не сравнимая харизма, один только "Хьюи" времён вьетнамской чего стоит.

[@user-ro8ic6yl4p]

Если подобострастно разглядовать танкер , то и у этого судна можно открыть для себя стремительные очертания , суровую решительность , да ещё эту , харизму . Харизмы у амеров полно , зае. своей харизмой .

[@akmuradjumakuliyev6334]

А "Чинук", СиаКинг", конвертопланы. Это реальные аналоговнеты, а не надуманные, как у орков...

[@wfwfewfds]

Только на трудной местности они предпочитают использовать вертолёты миля. ООН в Африке на милях летали, как сейчас не знаю. В общем вертолёты миля оказались выносливее чем американские и менее прихотливыми.

[@wfwfewfds]

@@akmuradjumakuliyev6334 кито это балаболит. Свинопетек разглагольствует о том, что выпускают другие. Ну ну.

[@user-dg3qk2qm6t]

@@wfwfewfds Какие же вы туп-ту туп, причем здесь выносливость и неприхотливость? Война 10 лет будет продолжаться? Сейчас первый решающий удар и всё ясно.

[@user-ut3hn2gw4v]

Просто не было встречи с нашим Аллигатором.

[@user-yv8ol8fk1l]

😀

[@user-vi4zb8dg8j]

Повезло аллигатору)

[@user-ot6mf1ro3e]

Гидра уже управляемая

[@TheGoodwin32]

Да. APKWS модернизация.

[@user-nk9qn2sd1n]

Хай гидра

[@user-iy1wh2cs1h]

покажу

[@ValeriyRogachev]

"...самый лучший вертолет в мире..." Ага-ага. А Patriot, как выснилось, "самое лучшее ПВО в мире..." Так, вроде американская реклама утверждает. Этот вертолет участвовал в каком-нибудь конфликте против противника с глубоко эшелонированной системой ПВО, или только старые иракские танки палил?

[@user-ic2ln4zd6l]

Ще Апач і ф16 (мовчу про ф35) не побували на теренах Московії). В Брняській народній республіці вже Патріот не дає літати апаратам з Московської народної республіки)

[@ValeriyRogachev]

@@user-ic2ln4zd6l Только в твоих влажных мечтах, Павло

[@thinginboxl.a.s.9409]

Надо срочно поставить эти суперштуки на украину что бы российская армия умерла от ужаса!

[@larslarsen9173]

вся эффективность проверяется в реальном бою . а так одна реклама

[@user-ft7sl6uo6q]

ОН ДАКАЗАЛ НЕ РАЗ В РЕАЛЬНОМ БОЮ !!!

[@user-ft7sl6uo6q]

@@user-zh3ui5cc8u НЕТ. КА 52 ГОВНО

[@larslarsen9173]

ка52 алигатор гораздо лучше,чем этот картонный коптер

[@user-yj4no5oz7k]

@@larslarsen9173 КА 52 ГОВНО и ненужен вам реальный бой, так как он подтвердит КА 52 ГОВНО

[@larslarsen9173]

@@user-ft7sl6uo6q где доказал папуасам?

[@user-kw2cd2ur4b]

норм штука, папуасов без пво гонять

[@parshakov75]

Только страшно выглядит - дизайнеры хорошо поработали.

[@scorpion-120]

И также стреляет.

[@user-ob9ei8sr6d]

и в чем он самый саамый то с чем сравнивать

[@user-ll3np7ko3x]

Дай подивитися це відео вар тандер 🤣

[@user-rd5xw3yf1q]

К стати американцы в Иране потеряли больше 30 вертолётов АПАЧ и ведь это война была со страной которая не имела практически армии в сравнении Россия ведя современные боевые действия потеряла всего три К -52

[@diktormk5238]

3 только?Ти шутмшь😂?Сказочник,Атакамс в Бердянске и Луганске 7 уничтожил только

[@user-vg1uh8zi1z]

Всегда удивляют такие авторы подобных видео когда с недоказанной фактурой доказывают что это лучшее в мире. Но он может быть лучшим в случае столкновения с равноценным противником. А значит всё что описано лишь фикция и не боле.

[@UbivanKenobe]

Ну тогда покажи материал где ка-52 работает с большого расстояния до цели,ракеты с наведением,ночную работу. Видел много видео где эти вёдра работают только нурсами по целям тот ко с прямой видимостью

[@user-vg1uh8zi1z]

@@UbivanKenobe а вы видимо и не искали а вы поглядите ролики внимательно как работают КА-52 на украине. Не думаю что ваши апачи вообще на что то способны, ведь пока что кроме банановых стран с равноценным противником не сталкивались.

[@UbivanKenobe]

@@user-vg1uh8zi1z работают только по прямой наводке нурсами,да вообще авиация рф на фронте не применяется т.к сбивают и работают только с прифронтовой территории ,поэтому и вторая армия мира уперлась в пгт бахмут уже восьмой месяц ))

[@odlxrp1568]

​@@user-vg1uh8zi1z ну да ну да,стугна даже збивает орко52 ,они годяться только мирные комбайны бомбить и мирное население вот и всё что может рашен

[@glroman91]

@@user-vg1uh8zi1z На данный момент никто в мире не может предоставить конкурента Апачу, только поэтому их и считают лучшими. К52\К50 которые засветились в комментариях это даже не смешно, жалкая поделка под Апач, без бронирования и с ужасной элетроникой. На Украине их сбивают пачками любым вооружением. Есть видео сбитых Ка52 (посаженных) там четко видно, как автоматная очередь прошивает вертолет насквозь.

[@ik8752]

😂

[@jonimarkas121]

Ну какой он лудший ? Вы что? Пусть сперва кадри- дри- дрирование сделает, вот потом и станет лучшим ! 🤣😂

[@bbb77905]

хороший вертолёт, Украине так нужны! 🇺🇦

[@yuriiyurii2]

А как определили что он лучший?какие то испытания соревнования проводили?характеристики других хотя бы привели!ИНАЧЕ ВСЁ ЭТО БОЛТОВНЯ

[@user-gc9kb9yc3b]

😅🤣😂😅🤣😂👅🦟🦟🦟

[@user-in6ib9ce6g]

Самый дорогой вертолёт в мире 60 миллион долларов США и то обслуживание 20 штук пачти миллиард долларов у России такие деньги не получится

[@user-fm6py7fr5x]

Хорошие вертушки, смогут ещё быстрее бежать из нового Афганистана)

[@Alex-lo6ur]

великая армия США не бежит, а перегруппировываться. Слава Америке, единственная сверхдержава в Мире!

[@user-fm6py7fr5x]

@@Alex-lo6ur ахаха, да да, видели мы как она перегрупиловывала людей с самолёта об землю путём свободного падения) вьетнамский опыт ещё остался) перегрупировались так, что всю технику подарили талибам.... Это получается талибы тоже армия США?)))

[@cerg1129]

Где в бою проверялся? В Голливуде?

[@user-zn8py9ch8f]

Посмотри как Утин показывает Оливер Стоуну результаты работы этих вертолетов, выдавая их за свои.

[@cerg1129]

@@user-zn8py9ch8f Кто такой Утин?

[@cerg1129]

@@user-zn8py9ch8f Да и смысл твоего высера не совсем понятен. Научись изъясняться.

[@user-zn8py9ch8f]

Иипут христутин

[@cerg1129]

@@user-zn8py9ch8f Сходи к врачу.

[@MrMaximusDesimus]

что такое Хьюгс? Опять школотрон на озвучке??

[@user-ft7yf3or2b]

ка 52 утирает нос вашему апач

[@user-cj7nl1kf5r]

Ну ща напишут, Ка 52, Ка 50. Петлю делает и все такое. Только в данных ситуациях решает электроника, связь между боевыми единицами, спутники и так далее. А у руззких этого нет, и даже самый технологичный без кооперации становится ведром.

[@betep489]

Решает пилот. Это как формула один когда всё очень похоже но всегда кто то быстрей!

[@user-ui7ht9rw3l]

Сам ты ведро , если будут военные действия и спутники будут робить и не будут подавлять электронику , диванный ты специалист

[@betep489]

@@user-ui7ht9rw3l не возможно рассуждать что будет, а чего нет, любые боевые действия часто приподносят сюрпризы, все сравнения только на бумаги и цифрами, а в реале можно только представить! Всегда всё работает суммарно, разведка пехота танки и т д. Поле боя это не театр 2 вертолётов это глобальное взаимодействия всего. Те кто не хочет этого понимать пусть фантазируют)

[@user-iz3cz4vu9w]

Апач тоже петлю делает

[@user-ui7ht9rw3l]

@@user-iz3cz4vu9w да только назад не летает на скорости , умник бла

[@user-wd8lm6zt2u]

Это США , уже устал удивляться

[@user-00007]

Что я думаю? Лучьше с ним дел не иметь, и сбить не получится и подстрелить тоже.

[@user-zr7rw8us8u]

Чудо техники,разработанное убивать,дорогое-сила,а тонкость в том,что при современном развитии роботизированных пво- выжить ему практически невозможно,смертник!

[@gonadecnynskiy6093]

ПВО без радара не работает, а последний для этой вертушки светится как новогодняя ёлка твои роботы и не поймут от чего подохнут так и не заметив мощь этого вертолёта

[@user-yq1rr9kk8w]

Ah 64 хлам.

[@gonadecnynskiy6093]

@@user-yq1rr9kk8w ню ню

[@verzet]

​@@gonadecnynskiy6093так пво есть ручное. Оно по твоему тоже без радара работать не будет? Можно просто птуром сбить. Этот вертолет даже не успеет увернуться. Маневренности мало.

[@Mephi786fel]

@@verzetманевренности более чем… вот только как навести ПТУР на то, чего не видишь??

[@user-dy5qw4bv6g]

Наши ка - 52 и ми- 28 лучше!

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

А чем он самый лучший? Чем он лучше Российских?

[@glroman91]

Тем что он дальше летает, быстрее, полностью неуязвим для калибра 7,62, прекрасное вооружение и оснащение, испытан и отлично себя показал во всех конфликтах. Российские аналогичные вертолеты прошиваются на сквозь из автомата, имеют устаревшую электронику и крайне плохо показали себя в бою.

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

@@glroman91 и в горах он наверное высоту быстрее набирает?))))))

[@alexgarsvlalexgarsvl3154]

@@glroman91 А еще он глубже ныряет, дольше танцует, и меньше писает!))))))

[@sktglt]

@@glroman91 хэлфаер летит в 2-а раза медленнее "вихря". И "вихрь" летит на 10км! 10км - посмотри по карте своего города сколько это.

[@ShamilNurmagomedov.]

Как всегда болтаешь всякую хрень , изучи ттх потом болтай

[@cosmicwind8800]

Вы ведь понимаете, что это ну поооолная херня!

[@user-lq3jj6jq6u]

Какая КА50/К52 ? 🤣🤣🤣 16 самонаводящихся ракет Апачя. Ето сила. Не нухно сопровождать цель. Подставлятца под огонь. Ето не сравнимо с рУзкими

[@infinitworld2893]

Икона боевый вертолётов? Не согласен! Почему у лучшего вертолёта не системы катапультирования?

[@pepefeelsgood2889]

Зачем иконе боевых вертолетов система, которая никогда не понадобится

[@vesmeb02]

​​☁☁🚁☁← Апач ​☁ 🚀 🚚← Панцирь-С1 🙂←My hornest reaction

[@dmitryflanker5423]

Апач + ракета Brimstone - 20 км. / Brimstone 2 - 60 км Панцирь-С1 высота от 15 м. (подлетим расстреляем с пушки). Дальность до цели ракетой: 1,2-20 км. 🙂←My hornest reaction. Все русское оружие оказалось пшиком, потому, что баранам дурили голову, и баранами они и остались. Ростех и Путин стали богаче.....

[@user-go1in1zr9k]

Он НЕ лучший , Но хороший !!!! Амеры умеют делать технику это надо признать , а еще лучше ее рекламировать ! Но самое главное закупать и продавать! Но он Не встречал серьезных врагов в ЛИЦЕ переносных ПЗРК!!!!! В большом количестве !!!!

[@evgenijmoor5033]

А ему это и не нужно, США солдат ценит, и перед вылетом проводят спутниковую разведку и вертолету электроника это позволяет делать и в полете

[@DIESEL999DEVIL]

бла бла бла...маркетинговая распиаренная чушь....рекламка напугайка!!! супротив нашего алигатора ему абсолютно нечего противопоставить!!! судя по тому что я увидел...когда то в детстве , я посмотрел фильм Голубой гром, может кто то вспомнит, вот тогда я впервые был под впечатлением ))))...классный был фильм того времени....когда то он действительно поражал и был страшной боевой единицей....а сейчас шляпа у которой выжить в реальном бою ноль шансов!!!и никакая авионика и мастерство пилотов , сколько бы практики у них не было, не спасет их от груза 200....перед нашим алигатором у него я не нашел ни единого преимущества....двигатели слабее ...вооружения гораздо меньше как и вариативности его использования, маневренности ноль, броня?))) распиаренная бредятина....и вообще аппарат морально устарел еще 15 лет назад как минимум)))...

[@svjatoukraina]

думаю за пів року буде в Україні...

[@leksandr78]

Самый лучший в мире? Ну против туземцев, то да.

[@plamenivanov4916]

Разве россияны не туземцы...Россия нищая и на мноооого бедная чем страны Африки.Россия ...белая Нигерия ...Афганистан с бомба.

[@Zev-jn5mi]

Под туземцами подразумеваешь россиян?

[@plamenivanov4916]

@@Zev-jn5mi Конечно..Разве есть разница .Был в Африке и в СССР и в Россия .Разница только в погода ..А стандарт жизни ..Африка .Бездорожие,без канализация ,без водопровод ..без..без..без А сейчас и руский фашизм..Руское варварство и диктатура Путина .

[@user-ft7sl6uo6q]

ТЫ ПО СВОЕМУ ВЕДРУ КОТОРЫЙ ТОЛЬКО И ВОЕВАЛ ПРОТИВ ТУЗЕМЦЕВ В сИРИИ НЕ СУДИ )))) А вот в Украине каждый четвертый ка 52 это 25 единиц уже уничтожено !!!!

[@user-zj8rp3zp7l]

хрень полная

[@user-hu8bf7tq8w]

Апачи на базу в Украину, приём Байден вызиваю автоботив

[@VitaliMakhaty]

Как можно верить в сказку, что российское оружие (на самом деле советское) лучше американского? Сравните гражданский автопром и вам будет понятен разрыв в качестве вооружений. КА-50/52 в сравнении с апачем, как ВАЗовская телега на колесах против любого форда.

[@globalsection724]

100 пр😂😂

[@user-wv1ti5pj7j]

Эй эй эй летающий сарай, тяжёлый и неуклюжий.

[@user-wg7fg7ck2g]

Апачи чистое говно,посравнению с КА52

[@user-qe1lj4zo7v]

Надо отправить Украину для испытания новых моделей,посмотрим как сражаться потом отсеним.

[@lskrolog]

Нельзя дикарям отправлять оружие мощней палки.😁

[@user-dh4ww7ln3l]

Нельзя, вдруг обосрутся, как потом продавать