Вот хороший и честный обзор, реальный владелец предыдущей модели рассказал о том что изменилось в лучшую сторону!
@Jake-00077 жыл бұрын
Солярис вообще очень хороший автомобиль, отрабатывает каждый вложенный рубль в него. Езжу в данный момент на рестайлинге, до этого шкода а5 и первый солик 2011 г. Никаких вложений в машину , только расходники, что не скажу о шкоде. Запчасти в три раза дороже чем на солик, поломки за поломками, ох и намучился с ней. А качество краски отдельная тема. Продал шкоду и побежал за рестайлинговым Солярис от, сейчас езжу и не нарадуюсь, на шкоду даже не смотрю.
@Galianoserg7 жыл бұрын
Внешне старый Солярис нисколько не теряется на фоне нового!)
@Славян29367 жыл бұрын
На 8.28 сравнил... всё же новый брутальнее)))
@Galianoserg7 жыл бұрын
Славян 29367 Да, есть такое дело. Но все же было бы круче, если бы у него была морда как у китайской версии модели с массивной хромированной радиаторной решеткой. Та машина выглядит еще брутальнее!) ИМХО
@Славян29367 жыл бұрын
S.W.A.T Прикол: ВсякоРазно выгнали из салона, за то, что он прямо в салоне начал обсирать Солярис в комплектации Актив+, он и видио выложил)))
@Galianoserg7 жыл бұрын
Славян 29367 Аха-ха-ха! Так ему и надо!)))) Теперь меньше будет Солярис обсирать. Уверен теперь ему точно шататься с камерой в автосалоне не дадут!)
@Jake-00077 жыл бұрын
S.W.A.T согласен с вами
@ЛанаХайруллина-п9з7 жыл бұрын
Кстати даже если бы были деньги на новый солярис не стал бы менять старый полностью устраивает .брать так уж С класс -элантру
@КонстантинШорохов-в5ы7 жыл бұрын
В рапиде задний подлокотник предусмотрен за 4200 р в России. Все кричат, что ваг дорогой, анализ рапид-солярис, элантра-новая октавия показали очень интересные результаты: Рапид с автоматом в базовых комплектациях значительно дороже, но ближе к максимальным паритет. С механикой рапид дешевле! Я считаю, что двигатель 1.6 90 лс стоит сравнивать с 1.6 125 лс (солярис), так как 1.6 90 лс - программно задушенная на верхах версия 110 сильного двигателя. Да и был драг рейс, где рапид 110 лс и солярис 125 на автоматах: солярис ушел на корпус к 140 км/ч… Дак вот рапид (по сути та же джетта с твердым пластиком) с большими размера, с лучшей шумкой (шумоизоляция капота и багажника идет как опция даже на элантре), со спортивными сидениями, с круизом, есп (есть во всех комплектациях) датчик дождя, имитацией блокировок (ввинчивание в повороты), с боковыми подушками - всего этого не будет в соляре, но без ключевого доступа стоит на 40к дешевле! Элантра дороже октавии (979 т. руб) на 4к с преимуществом в туманках и задних стеклоподъемниках (1.6 механика) Но при этом на октавии мультимедиа с дисплеем 6.5 дюймов, и это в базе, у Элантры монохром. Даже в топе на элантре всего 5 дюймов… Шкода дороже элантры (1064 т. руб) на 58к, но в ней не будет подогрев лобового, 8 динамиков, датчика дождя и света, задние воздуховоды, розетка 230 в, 2 USB в подлокотнике для задних пассажиров, дисплей с нормальной картинкой (пиксельный, на элантре, как на калькуляторе борт комп.) и опять же мультимедиа 6.5 (у элантры до сих пор монохром), но в элантре есть задний попогрей. В топе Octavia дороже элантры (1.385 млн) на 60к, но в ней будет полностью LED с пучками, а не простой ксенон; датчик дождя, автоматическая парковка, подогрев стекла, АЛЬНКАНТАРА против дермантина, 8 динамиков против 6, android auto, apple carplay, а значит и навигация, беспроводная зарядка, голосовое управление, управление автомобилем по wi-fi (менять трек, громкость, баланс динамиков, смотреть видео, громкость вывести на динамики (можно связать до 2 планшетов), 8 дюймов мультимедиа против 5 у элантры; сигналка с датчика крена, объема, LED подсветка салона. 1.4 турбо будет быстрее 2.0. Но у элантры будет коленная подушка…
@Oleg_Zh7 жыл бұрын
константин шорохов большинство в кредит их берут. кредитные программы шкоды - тихий ужас.
@player1GR7 жыл бұрын
лол, рапид не джетта, а поло.
@КонстантинШорохов-в5ы7 жыл бұрын
Та же октавия выше джетты хотя бы потому, что она на современной платформе MQB, а рапид и джетта на pq26, кроме того хоть джетта классом выше, но кроме задних воздуховодов, мягкого пластика, большего пространства на 2 см джетта не имеет преимуществ над рапидом, при этом задний подогрев сидений на рапиде есть, на джетте нет. Посмотрите на оконную линию джетты, рапида и поло и поймете, кто от кого... vk.com/photo133723258_456240540 vk.com/photo133723258_456240541
@АлексейЕгоров-э3щ7 жыл бұрын
константин шорохов как не лень столько писать😂
@FIAalmet7 жыл бұрын
Зато Рапид внешне ужасен, да и внутри убого выглядит.
@1231-f7j11 күн бұрын
Рестайлинг первого поколения выглядит лучше чем второе поколение
@TapaHTooL7 жыл бұрын
*Парни, берите Санька в свою команду! Тоже не жуёт сопли, прямой и конструктивный подход к изложению мыслей!* Продал свой Акцент хэтч 2012 года и до сих пор немножечко жалею...также жалею за всех потенциальных покупателей о том, что их сняли с производства ради разгрузки мощьностей завода для Креты. С точки зрения практичности всегда считал хэтчи наиболее удобным вариантом: контроль задка, удобство погрузки багажника, и, даже наличие щётки стеклоочистителя ;)
@Славян29367 жыл бұрын
Напротив - никогда не понимал, нахер он нужен, хэтч? Преимуществ нет а выглядит ущербно!
@Jake-00077 жыл бұрын
Нах он нужен, это абсолютно не семейный автомобиль, мешок картошки или пару сумок и все. Другое дело седан, у меня двое детей, идеально подходит для поездок на дачу, место всегда хватает.
@ЛанаХайруллина-п9з7 жыл бұрын
начинал ездить на 15 хе,очень нравилась,но хотелось прежде всего комфорта летом в крыму без кондиционера это просто АД, купил солярис в 2014года рестаил,это было просто небо и земля ,даже по управляемости кто бы что не говорил. не давно сел за руль прокатиться на 13ху брата - вспомнить так сказать свою первую. сказать что всё было плохо -это ничего не сказать :это просто жесть -все гремит ,педали тугие, тормозов вообще кажется что их нет,сиденье бесформенное в поворотах не держат,про подвеску - скачет конечно поямам грейдеру бодро и заметно комфортнее - это факт ,но на трассе солярис комфортнее, главное в большие ямы не залетать и мягче идет.это чисто мои субъективные мысли.
@Jake-00077 жыл бұрын
Лана Хайруллина согласен полностью, многие говорят, что Приора от столика мало чем отличается, бред и ещё раз бред. Эти машины даже рядом нельзя ставить. Тазы они и в Африке тазы.
@Куриныевёдра7 жыл бұрын
Новый солярис можно было бы назвать рестайлом первого, а рестайл первого - вторым
@user-ue5bv5ri1c7 жыл бұрын
Владимир Малиновский точно сама архитектура передка больше смахивает на 1ое поколение...
@АлександрФомин-у9т1щ7 жыл бұрын
в рапиде есть подлокотник задний,но идет как опция!
@ВасилисаПрекрасная-ш8д7 жыл бұрын
Лайк! Не совсем уверена в объективности хозяина Соляриса,но пойдет.
@user-we4uv3tt8o4 жыл бұрын
Надо же совпадение, у меня сейчас солярис такой же как у героя а до этого была октавия тоже... Тоже места в багажнике нехватает, потому что октавия это хетч!
@utimishev7 жыл бұрын
неужели всех так от хрома прет?
@ЮрийДевицкий7 жыл бұрын
Прет, выглядит солиднее и богаче. И это с учетом того, что наляпистую азиатчину не люблю.
@korhi47 жыл бұрын
Даже запорожец отделывался хромом. От того дорого, солидно ХD
@agilakhmedov30777 жыл бұрын
Можете снять тест-драйв на VW PASSAT B7
@Славян29367 жыл бұрын
Ну вы, блин, даёте! Сравнили багажник седана Б класса Соляриса и лифтбека Ц класса Октавии... нахера это делать? на 11.39
@AlexAlex-pn9pv5 жыл бұрын
Можно сравнить также с рапидом, там багажник точно как у первой версии октавы, и никакой седан не сравнится, здесь просто выигрывает кузов лифтбэк по удобству загрузки и объёму, о чем автор и говорит
@MikeBullit7 жыл бұрын
отличный аппарат! но цена слишком высокая.
@MySining7 жыл бұрын
интересно, а что за цвет нового солика?
@andriibuhaitsov19725 жыл бұрын
Отличный обзор! Благодарю)
@ЮрийДевицкий7 жыл бұрын
Начинал с Hyundai Getz, потом были i30 и Corolla E150, сейчас же в силу необходимости пересел на ВАЗ 21099 карбюраторную и могу точно сказать, что в ТАЗе неудобные сидения, тугой не информативный руль, гремучие салон и подвеска, высокий расход топлива, полное отсутствие шумоизоляции и разница с иномарками колоссальная. Поэтому разговоры, что Солярис 2014 "шумнее" 2017 или хуже управляется - это в больше степени субъективное мнение, которое обычно акцентируется обзорщиками и маркетологами, чтобы пипл покупал и покупал новые модели...
Задний подлокотник с подстаканником предусмотрен на 3 акценте
@maximrf92057 жыл бұрын
разница в 300000р стоит ли
@shavashava41657 жыл бұрын
если я не ошибаюсь.то вроде бы на новом солярисе фары как у старого до рестаилингового соляриса до?!. интересно а может ли бампер от нового соляриса подойти к старому до рестаилинговому солярису?!.
@TestdriveTV_by7 жыл бұрын
ошибаетесь, эти фары крупнее и форма другая. не говоря уже про крепление. но не линзованные фары нового Соляриса действительно очень похожи на фары самого старого.
@shavashava41657 жыл бұрын
Test-drive TV даже у нового соляриса радиаторная решотка похожа на радиаторную решотку у старого соляриса.ну или не на саму решотку.а на самом бампере такие же очертания как у нового соляриса.
@АмирКиясов-е7г2 жыл бұрын
Что лучше взять акцент или кобальт ?
@Alash557714 күн бұрын
Если денег есть , то мерседес😂
@8495686 жыл бұрын
Странно! У меня никаких проблем ни с тормозами,ни другим чем небыло забот.
@k0pbaji0ji607 жыл бұрын
Тормозные диски ржавеют у всех, это чугун детка и за проблему не считаю!
@Oleg_Zh7 жыл бұрын
Максим К. все так, в тоже время на авто выше классом - люминь плюс чугунина.
@Славян29367 жыл бұрын
Максим К Согласен, я машину мОю и через 5 мин диски рыжие, проехал 170000 км и ни разу их не менял, это не проблема)))
@Oleg_Zh7 жыл бұрын
Олег Петров ты это к чему?
@Y8rtai67 жыл бұрын
Что с вами не так то???? Мой солярис не кидает. Мой солярис едет ровно! Это потому что хэтч?)))) И в городе и на трассе при 120-130кмч (ездим Минск-Гомель часто) никаких проблем. 56 тыс.км пробега...ничем езда не отличается от всех других авто. К слову о сколах...после ДТП родной капот лежит на даче под открытым небом и крыло правое. Крыло зацветает, капот нет. Капот оцинкован, отлично сражается коррозии. Думал и крыша оцинкована, но вижу на вашем примере что не факт. Может первый владелец уже ремонтировал чего над лобовым? У нас после кузовных ремонтов Автограда тоже есть вопросы. Все бла бла бла про резиночку над лобовым (особенно подогреваемые Крутько)...сколы, наклейка пленочки для защиты и т.п и т.д. - 56 тыс.км. сколов нет, жуков нет. В противовес вашему мнению, у меня спина не устает совершенно. Тормоза - норма, АБС - говно, а тормоза в огне. Работа АБС - словно на ходу отваливается какой-нибудь рычаг и упирается палкой в асфальт. Сравнили багажник седана с багажником октавии....что к чему? Разные типы авто. И не в классах дело. Бери пассат D класса...всунешь туда стиралку? А я в ХЭТЧ всунул и в Жлобин завез.
@VolgPavel7 жыл бұрын
Все правильно сказал, вопрос цены! В нормальной комплектации В класс, больше чем за 850000 рублей, это крутовато. Тем более в глобальном смысле поменяли только кузов.
@Славян29367 жыл бұрын
Больше чем 850000 это топ, а нормальная комплектация стоит 724900.
@жекажека-о8ц7 жыл бұрын
Пожалуйста проведите репортаж про мою машину хендай верна.
@ivanyassakov53015 жыл бұрын
Крепкий кузов, не когда сколы не цветут, когда сколы не появляются!!!!. А сами кузовные детали там толщиной с бумагу!!!!
@ПатриотРуси-с3ц5 жыл бұрын
4 года гоняю, но к зубодробилке так и не привык.
@потапволков-э9о5 жыл бұрын
Хороший обзор ребята
@ИгорьИванов-ж3е2щ7 жыл бұрын
конструктивно тест не плохой,субъективно всё,что ниже C класса,вообще за машины не считаю,ведра с болтами
@ДенисВоробьёв327 жыл бұрын
КЛАСНЫЙ ВИДОС
@zakiro42773 жыл бұрын
Классный формат обзора!
@НиколайКиселев-ю9л7 жыл бұрын
Хороший обзор 👍
@nari2053 жыл бұрын
Акцент 1.6 2015 года мотор цепь или ремень ?
@РасимРамазанов-е1щ3 жыл бұрын
Цепь
@ҚАЗАҚСТАНЕЦ-й2к9 ай бұрын
Цепь)
@sper9957 жыл бұрын
я не пойму коробка на новом какая? сравните с вестой 1.8 амт разгон
@MrKazlouski7 жыл бұрын
На данном экземпляре - механика
@ynovikov102rus7 жыл бұрын
Смысл с вестой сравнивать, она в любом случае медленнее, амт даёт о себе знать. С механикой возможно чуть быстрее будет, за счет момента, но не сильно мощность то почти одинаковая.
@sper9957 жыл бұрын
ynovikov102rus сравнить ее с новым солярисом 1.4 6акпп, есть у весты хоть какой то шанс с амт
@VoteBanan7 жыл бұрын
уже сравнивали весту 1.8 и киа рио 1.6 на автомате. Веста проиграла. На канале энегргетик сергей николаев
@Славян29367 жыл бұрын
В одном заезде выиграла, а в другом проиграла)))
@МаксМакс-м5и7 жыл бұрын
да нормальная на старом акценте подвеска для своего класса. чего владелец так на этом акцент делает? хотелось лучше управляемости, нужно было смотреть минимум на С сегмент с полностью независимой подвеской
@TestdriveTV_by7 жыл бұрын
не, задняя подвеска на старом работает очень стремно. очень сильная вертикальная раскачка на кочках и ухабах.
@8495686 жыл бұрын
Владелец прям с каплями у рта: вот грузить телевизор,вот грузить помидоры и т.д. Блин я наверное счастливый человек я как то голову не грел этим.
@makceed7 жыл бұрын
800 с хвитиком тысяч рублей и нет обивки крышки багажника! Ужас! Только не надо говорить что этот автомобиль бюджетный, за 760 тыс 1,6 АТ это уже далеко не бюджетный авто! Бюджетным он был когда стоит 400
@olegpetrov63657 жыл бұрын
Очередной маркетинг по новому Солярис.... да ,старый Солярис чем хуже? Высасывают тему ниочем! Через 3 года выйдет еще новый Солярис и этот будет уже плохим , покупайте и катайтесь хоть на первом Солярисе, а то как в садике дети письками мерюются , тема этот чуть помягче сиденья а у того как то не так, один хрен Почти одиннаковые машины разница в визуальном изменении машины передних и задних фар, и салон на 3 см шире вот колосальный прогресс просто охринеть! Все бежим срочно сдавать старый Солярис и покупаем новый)))))
@Kubanskiy_varenik5 жыл бұрын
Новый Hyundai Solaris хорош! - Проблема одна, нету грош 😂
@КарбонХавкер3 жыл бұрын
Она больше лома стоит какая ещё цену которая она стоит
@АлександрФилимонов-м3ш6 жыл бұрын
Здесь мой отзыв о первом поколении Solaris за 5 лет владения kzbin.info/www/bejne/p4G6mpuJqrCMq7M
@1231-f7j11 күн бұрын
Нормальная у него задняя подвеска, ездить нужно уметь
@korhi47 жыл бұрын
Крыша в первом солярисе никогда и не оцинковывалась. И производитель это не скрывает! Не надо ля-ля.
@олегсухой-в9б7 жыл бұрын
сомневаюсь что это владелец старой соляры
@TestdriveTV_by7 жыл бұрын
документы показать?
@ОвлвбвбвВьбыбыбы3 жыл бұрын
КАКОЙ АКЦЕНТ???
@rikoreinder83337 жыл бұрын
господа вы о чем? какие 450 тыс на солярисе? и сидят с умным видом два эксперта . 450 тыс он пройдет ну еслиии оооочень повезет если пробег 90 % трасса и масло каждые 7000 менять. А при обычных условиях эксплуатации 250 тыс его потолок
@dany_ytyt37404 жыл бұрын
Accent лучше
@ДимонМаксимов-е6ч6 жыл бұрын
Старый хюндай акцент(солярис) лучше по дизайну снаружи а новый как то не то мне не нравится внутри вполне хороши
@adeptusastartes92647 жыл бұрын
Акцентоводы таксисты поголовно
@Maric-cj7mz7 жыл бұрын
Солярис уступил свои позиции VESTE
@ПантилимонВарфоломеевич7 жыл бұрын
гарик пишу из будущего,уже проиграл Солярису все позиции)))
@Maric-cj7mz7 жыл бұрын
не смеши мои тапочки
@ПантилимонВарфоломеевич7 жыл бұрын
гарик стату глянь,и твои тапки расплачутся))))
@АндрейКа-ы9б7 жыл бұрын
гарик ты дурачок?Не сравнивай даже!Наш российский автопром отстой!Своего ничего нет,да и не будет уж наверное никогда.Слизывают всю жизнь с иномарок.Да и подглядеть то путью не могут,одни косяки.
@yuraivanov85267 жыл бұрын
Веста опережает солярис по продажам!
@ФаридФарид-ф9з6 жыл бұрын
Лайк за гугл
@adamgrozny81554 жыл бұрын
🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🤔🤔🤔
@autorakom48187 жыл бұрын
Трейд ин
@racingar56794 жыл бұрын
Это же Солярис а не акцент
@yuraivanov85267 жыл бұрын
Не проедет солярис 400 тыс. 200 тыс и движок на свалку. А движки с большим объемом ну пусть 200-300 от силы. У той же весты 1.6 спокойно 300-400.
@MrTrump-eq6yz7 жыл бұрын
Yura Ivanov балда
@ВладимирГрачёв-ф4х6 жыл бұрын
Yura Ivanov у меня друг в Москве в такси на солярке,на одной 450 тысяч проехал,на второй 527 тысяч,масло не трогала вообще.
@kanaltmn5 жыл бұрын
@@ВладимирГрачёв-ф4х а сколько раз он их капиталил , вы не спрашивали?
@kanaltmn5 жыл бұрын
Никогда он столько не проходит , тыс 200 максимум это при спокойной езде , а если наваливать то 120-140 тыс км и капиталка
@ВиталийДрамашко7 жыл бұрын
не проедет этот мотор в обычной эксплуатации 450000, 150-180 макс, таксисты - это все время теплый мотор и без старт-стопа на день-ночь. Про подвеску - у вас бацька за дорогами следит, у нас их нет(((
@ynovikov102rus7 жыл бұрын
150-180 это если по пробкам ездить и масло раз в 15 тыс. менять. В таких условиях любой столько проедет. А если масло менять хотя бы на 7-8 и выезжать на трассу, хотя бы летом, то 300.000 проедет без проблем, даже клапана возможно регулировать не придется.
@ВиталийДрамашко7 жыл бұрын
Дык обычная городская езда я на этом моторое проехал 110000 за 9 лет, масло раз в 8-10 тыс менял, сам по себе движок крутильный, когда сам в машине - рвет и мечет, но с нагрузкой, да с кондером - не тянет и сплошной детон, даже на хорошем проверенном бензе. Мотор одноразовый, к 100000 прыти поубавилось - избавился и слава случаю!)))
@ynovikov102rus7 жыл бұрын
Виталий Драмашко, а зачем тебе многоразовый мотор, если и одноразовый ходить будет по 10-15 лет? Капиталить собрался))) Это тебе не Жигули. Проще контрактный воткнуть если что.
@ВиталийДрамашко7 жыл бұрын
цена машины на вторичке с таким мотором намного ниже, чем у машин с многоразовым мотором.
@ВиталийДрамашко7 жыл бұрын
и да, я таки купил новую ладу после чераты))) и безмерно рад)))