Вода в сообщающихся капиллярах.

Сообщающиеся капилляры.
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@soulsolutionfm]

только я ставлю лайк на каждом этом таком видосе и всё ещё продолжаю их смотреть?))

[@OlehPatrushev]

интересно если достаточно сильно сузить трубочку и развернуть её в широкое колено и подобрать жидкость с нужным коэффициентом поверхностного натяжения получится ли вечный двигатель?! ps является ли поле тяготения вечным двигателем?!

[@antonychayka4650]

вечные двигатели невозможны, насколько я помню из курса школьной физики

[@soulsolutionfm]

фонтан герона 2.0?) идея интересная, но думаю не выйдет, т.к. капиляркой же будет на выходе обратно жижу всасывать - ветку куста если надломить, с него же не льётся рекой. там именно отрицательно давление от испарения с листьев \ веток тащит влагу с корня. а капилярка и обратные клапана лишь помогают. так что в такой системе скорее наступет равенство потенциальных энергий, или так называемый "минимум потенциальной энергии"

[@1jay288]

​@@soulsolutionfm Берёзовый сок,с мякотью,вкус детства🫣🙄🤫🤣

[@soulsolutionfm]

@@1jay288 там как раз ствол крупнее и мб основной поток тащит вторичный. + я не биолог, не знаю сам процесс - происходит слив верхнего отдела ствола или всё же с корней подсасывает новое.

[@Industrialvrn]

начинает работать я так понимаю с диаметра возникновения каппилярного эффекта?

[@rpu6oeq]

Предположу что, по этому принципу растут все растения. Так благодаря милионам капиляров из которых состоит тело растения, вода подимается от корней к кроне

[@ЯрославШевченко-х7й]

Предполагаю, что при уровне гравитации как на Юпитере, уровни в данном случае были бы одинаковыми 😁

[@Guffych]

Врядли, там важна вязкость вечества. С водой это получитса только при очень тонких трубочках, из которых много не получиш. Вариант раз это много мелких трубочек и вариант два это более вязкая жидкость масло или чтото подобное.

[@TheKoromax]

Что здесь важно, разность диаметров или размер малого капилляра?

[@ОлегАнатольевич-г9ю]

размер. возьми ты "капилляры" километрового и стакилометрового диаметра, ничего не получится)

[@TheKoromax]

Олег Анатольевич, благодарю. Я выиграл бутылочку коньяка;)

[@MrShuriksasha]

@Industrialvrn похоже что да. интересно, а если бы был парафиновый сосуд?

[@Setras]

Было бы наоборот.

[@Robirtronat]

как называется данная трубка или прибор! Отпишитесь в ЛС или в Контакт id365411 Заранее спасибо.

[@МитрофанМартынов-я2г]

Кто нибудь сообщил Тебе название этого прибора !!!

[@naomus]

круто у правого капилляра левую часть отпилить, поставить распиленную сверху трубку и пустить в левый сосуд и voila - вечный ...

[@МитрофанМартынов-я2г]

Артём !!> Твои мысли были услышаны : kzbin.info/www/bejne/mqPHZId_oJJnh6c

[@naomus]

@@МитрофанМартынов-я2г Я уже давно не доверяю разного рода "перпетумам", но в любом случае благодарю.

[@МитрофанМартынов-я2г]

@@naomus Кто таки перпертумы .,?!

[@naomus]

@@МитрофанМартынов-я2г Перпетум мобиле - вечный двигатель

[@МитрофанМартынов-я2г]

@@naomus А вот я держу надёжны о " вечном двигателе " !!! Но лже наука обильно накачивает дизу в пространстве Ю-Туп ! чем и подрывает интерес к этой теме !