О невозможности "измов" или почему коммунизм не победит никогда

Клим Жуков. О невозможности "измов" или почему коммунизм не победит никогда.
Аудиоверсия - www.podbean.co...
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhu...
Мы на рутуб - rutube.ru/chan...
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to...
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLM...
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff
Instagram: / klimzhukoff

[@ОрдерШоков-ш8к]

У нас на факультете был популярен анекдот : "Спартак поднял восстание рабов под лозунгом" Да здравствует феодализм - светлое будущее человечества! "

[@Галина-г9л1л]

Отлично!!!!!👍👌

[@DmitryIsc199]

Ор выше гор

[@Aleksei_Ivanov]

@@storonniynabliudatel Когда идея овладевает массами

[@nukerfall6764]

@@Aleksei_Ivanov когда массой овладевают голод, угнетение, антиобщественные действия власти)

[@кАнал-ж4г]

kzbin.info/www/bejne/jqW6hpyZZcqkY8k

[@AnDroid-ep2kn]

Анекдот в тему. Собрал Царь у себя Джона Кейнса, Фридриха Хайека и Владимира Ленина и говорит им: - Мне принадлежат три острова с дикими папуасами. Они до сих пор ягодки собирают, листиками причинные места прикрывают, охотятся с копьями. Вы, смотрю, шибко умные, отправляю вас по одному на каждый остров, чтобы вы мне там организовали самую современную процветающую экономику. Проходит год. Царь посылает гонца узнать, что там творится на островах. Тот возвращается и рассказывает: - Хайек на своем острове сказал, что все теперь на охоте должны конкурировать между собой, раздал всем копья и стал ждать роста экономики. - И каков рост? - Вообще-то папуасы в первый же день друг друга перебили, остался один самый сильный папуас, который заколол и съел Хайека. - Печально, - ответил Царь. - А что там у Кейнса? - Кейнс всё совсем иначе организовал. Все копья отдал вождю и его приближенным. Вождь разрешил остальным папуасам пользоваться копьями на условии, чтобы те отдавали ему часть добычи. А чтобы вождь с приближенными не испытывали на себе кризисов, плата за пользование копьями постоянно повышалась, дескать растут затраты на содержание копий. - И что там получилось? - Все папуасы умерли с голоду, а вождь и его приближенные - от ожирения. - Эх, - махнул рукой Царь. - Ну если эти не справились, то Ленин-то точно всё загубил. Ладно, свободен. - Ваше Величество, вообще-то папуасы с третьего острова на танках уже окружили дворец и именем революции требуют, чтобы вы сдались. - Я? Чтобы сдался? - удивился Царь. - Никогда не сдамся этой черни! А гонец достаёт из кармана наган и говорит: - А куда ты денешься, падла!

[@kolibry7777]

Надо запомнить.

[@dilovarikrami1917]

Это прекрасно!

[@Kirmariel]

Хороший анекдот! Особенно если учесть исторический контекст: туземцы-большевики сначала друг дружку перебили, а потом всю страну довели до антропофагии во время окончательного решения крестьянского вопроса... Finita La Commedia!

[@ПилотЯрославНавернов]

@@Kirmariel,Мда.

[@alex-cv]

@@Kirmariel голод бывал и до революции

[@Davigen-one]

"Одно поколение воспитывает другое." Иммануил Кант Конфликт отцов и детей в государственных масштабах. Очень забавная история. Побольше бы таких.

[@GrayUgr]

Нужно было продолжить до диалога кистепёрых рыб в эпоху первых выходов на сушу или вовсе до времён деления первой клетки. Как хорошо быть минералом, существуешь миллионы лет и тут, на тебе, какую-то жизнь белковую изобретают. Всё равно все помрут, а раньше было лучше =D

[@Vadim-33]

Аххахахахаха

[@GrayUgr]

@@NiskKodusoff вы действительно воспринимаете всё буквально? Расслабьтесь =D

[@GrayUgr]

@@NiskKodusoff Вам историкам виднее, я не готов с вами спорить. Я просто среднестатистическое никто из интернетов =D

[@AndreyAndreyevich]

Nisk Kodusoff какая основа

[@lordbug8465]

Как хорошо быть минералом, как хорошо быть минералом, лучшей работы я вам, синьоры, не назову! (почти (с)

[@ЛедовскихЕвгений-э6п]

"Происхождение семьи, частной собственности и государства", прочитанный с середины к началу. Душевно.

[@pavelZhd]

Несколько раз дискутировал с любителями тезиса что "никакой изм в принципе не жизнеспособен". Как-то они тухли при упоминании что капитализм - тоже "изм". Да и идиотизм тоже отмирать не торопится...

[@alab3513]

Отомрут). Иначе, отомрёт человечество...

[@SavvaSanych]

В какой-то глупой американской молодёжной комедии это проскакивало. Главный герой с пафосом кричал: "Я против всяких измов! Коммунизма, фетишизма, нацизма, феминизма и прочих! Я только за один изм, за гуманизм!" Ну как-то так вроде (давно я эту бредятину смотрел, вроде бы из начала нулевых). Мне ещё тогда в голову пришла мысль: "А чего же ты про капитализм так скромно промолчал?". Жаль не помню названия этого фильма. А так да, адептам пресвятого и всемогущего капитализма очень подходят такие двойные стандарты.

[@alab3513]

Неее, один "изм" точно останется). Ананизм неистребим!.....

[@МихаилПочекутов-э7к]

Измы не жизнеспособны, только анархия.

[@Red_Avenger]

Отсутствие идеологии, в государстве, - тоже "изм", покуизм)))

[@Nikita_Andreyev]

Я протестую! Автор использовал незаконный метод для накручивания лайков! - Кошку!!

[@АскерКарданов-щ1и]

Я включил видео, увидев кота)

[@кАнал-ж4г]

kzbin.info/www/bejne/jqW6hpyZZcqkY8k

[@shadowweaver6173]

да это безотказно! полосатик шикарен

[@fluffytooth]

У каждого уважающего себя коммуниста должна быть товарищ кошка. Можете у Реми спросить, он подтвердит.

[@psn9086]

Вот это - настоящее искусство, настоящее постижение мира в образах. Жуков - лучший пролетарский писатель на сегодня!

[@МарияКонова-у7п]

Недостает диалога шимпанзе и неандертальца: -Зачем слез с дерева? - человек, человек, какой еще человек? -ха, ха *разумный*?! Поправ законы наших славных предков, слез с баобаба, взял в лапы палку, и зачем? -трудиться??!!!

[@Kraskom1941]

Нет, когда слезшая с дерева аблизяна взяла в руки палку - трудиться пришлось ОСТАЛЬНЫМ аблизянам. У них-то палок не было...

[@spielerwolf]

@@Kraskom1941 Как это не было? У всех под ногами валялись. Всем доступны и палки и камни. А вот когда научились металл выплавлять,вот тут и понеслось...

[@КонстантинРомановский-ю2й]

Только неандерталец - тупиковая ветвь, в отличие от кроманьонца

[@РайанКупер-э4о]

@@КонстантинРомановский-ю2й, не очень-то и тупиковая. Они были ассимилированы, а не уничтожены. Расстворились среди кроманьёнцев.

[@РайанКупер-э4о]

Баобаб растёт очень далеко от африканских джунглей

[@МаринаЕремина-е3и]

Великолепно, Клим Александрович! С огоньком и по делу.

[@Parus8EL]

Это восхитительно, Клим Александрович, жаль, понять это смогут только те, кто знает, хотя бы приблизительно, историю мировых цивилизаций.

[@Baton666]

Рабовладельцы говорили что феодализма не будет никогда это утопия, потом феодалы говорили что капитализма не будет и это утопия, теперь капиталисты говорят что коммунизма не будет это утопия.

[@MrPe4EnKo543]

В каком месте феодализм утопия?! Вы что несете товарищ

[@dsm.youtube]

Сам догадался? :)

[@НиколайГромков-ы6б]

Капитализм - самая прогрессивная система на сегодня

[@Асенар]

угу, только в рабовладельческом обществе, прекрасно себя чувствовал феодализм, как и капитализм в феодализме, в отличии от мифического коммунизма)))

[@Vadim-33]

@@Асенар так в Китае капитализм в коммунизме или наоборот, все сочетается

[@ОлегКалинин-ь1р]

Пользовался Вашим замечательным рассказам в спорах о грядущем коммунизме . Хорошо выслушивали даже в моём исполнении . Спасибо вам за отличный , доходчивый аргумент. В таком, забавном, виде отлично заходит.

[@ЕвгенийЕрофеев-ы1ц]

Троллинг зачотный

[@ЕвгенийЕрофеев-ы1ц]

@@NiskKodusoff а вы кроме как критиковать чего-нибудь ещё делать умеете?

[@maiklduck1573]

@Nisk Kodusoff Получается не очень. Учитесь дальше.

[@ЕвгенийЕрофеев-ы1ц]

@@maiklduck1573 а по-моему, он уже научился писать не думая. Даже о том, что же он пишет.

[@ЕвгенийЕрофеев-ы1ц]

@@NiskKodusoff батенька, пока таким вот самым умным позиционируете себя Вы.

[@ЕвгенийЕрофеев-ы1ц]

@@maiklduck1573 что я и говорил

[@МурадАбдуллаев-в4м]

Я по правде ждал, что в конце будет разговор капиталиста с социалистом, но так тоже интересно - оставляет последнее на раздумья читателю

[@StalinHDTV]

Победа коммунизма неизбежна (с) В.И. Ленин

[@АлександрКлимов-ф5ъ]

Для полной картины не хватает слов Миши Светова - перекрыл бы слова все трёх перед ним.

[@Асенар]

Поэтому Ленин ввёл НЭП перед смертью)))

[@ЗизитопЗизитопыч]

В заголовке поставлено; ... коммунизм не победит никогда... Я верю Клим Санычу, а он в комунизм, все мы умрем=( жаль но это неизбежно.

[@pokmokz2532]

Советский союз опередил свое время на век

[@Самыйлучшийдень-я6ч]

проблема Победы коммунизма в том, что нету коммунистов - строителей коммунизма

[@АнатолийМасленников-ж1э]

Летом двадцатого года звучит просто великолепно!)) Клим Саныч - респект и уважуха!

[@nikolaychikfromthefuture400]

Весной 23го года звучит не менее великолепно)

[@ВикторГреб-ц4м]

"..не мы такие, жизнь - такая.." - то же всегда нравилось. Хорошая юмореска - смешно и показательно!

[@AiratKazan]

Качественно зачитал. С огоньком, как говорили раньше. Мне понравилось. Спасибо! Я понял, собственное сочинение, но ведь просто написать это одно, а вот прочитать, так чтоб даже в туалет - и то терпишь до конца чтения - это не каждый так сможет. Вот так вот.

[@denis3060]

Клим Саныч, изображая француза иногда переходил на ленина 😂 спасибо за рассказик

[@РоманКоноплев-ю5о]

Клим Саныч, больше на одессита похож))))

[@ВладПрокопьев-с7ы]

Poleshchuk Den смешно:))

[@ruslanplantin6407]

Больше на еврея, чем на француза или Ленина)

[@smallbugsy]

Скорее на одесского еврея

[@jamesbolt5154]

Вы просто не знаете, что вся вся эта манера речи родом из французких революций. Поэтому вам кажется, что на Ленина похоже.

[@vladimirvor0bev486]

Ответка на заявление Путина о невозможности социализма! Великолепно!!!

[@ВасилисаПупкина-д6з]

Да пошел он ! (это про плешивого , не про Клим Саныча )

[@МаксимБарановский-ы1й]

vladimir vor0bev , можно подумать один Путин так говорит... )

[@artyhedgehog]

Сравнили позорный столб с ракетой. Насколько понимаю, Путин говорил о ситуации в конкретной стране в конкретный исторический момент применительно к конкретному преобразованию - "вернуть, как было". И в этом отношении, полагаю, он прав. Клим Саныч намекает на недальновидность взглядов на коммунизм как на что-то нежизнеспособное на основании только того, что пока с первого раза не вышло.

[@maximtsev79]

vladimir vor0bev а где Путин такое заявлял? (Я правда не в курсе, телек не смотрю, да и нет его)

[@7Drag7]

@@maximtsev79 На последней прямой линии.

[@ИванКулаков-е8щ]

Капиталисты: вы не понимаете, это другое!

[@АлексейКунц-э6ю]

Великолепно!!! ЗАЧОТ!!!:-))))) Или ещё: "Какое дело до тех времён и стран? Нас интересует наша сегодняшняя Россия!!":-))))))

[@ОрдерШоков-ш8к]

@@АлексейКунц-э6ю это унылая попытка с их стороны закрыть окно Овертона. Думаю, хлебальником об фрамугу этого самого окна подобные персонажи заслужили. С последующим контрольным диалектическим пинком под капиталистический тыл)) А то, понимаешь, сами то они их распахивают где надо и не надо...

[@DmitryIsc199]

ор выше гор

[@KoreaHangugo]

Мы понимаем, это то самое

[@кАнал-ж4г]

kzbin.info/www/bejne/jqW6hpyZZcqkY8k

[@virtuegone1]

Какой прекрасный рассказ! Талантливо, Клим Александрович! Пишите дальше)

[@preacherman1709]

Шикарно!) Редкое по качеству удовольствие, несомненно.) Благодарю, Клим Саныч!

[@willismuzi5531]

"Коммунизм не победит никогда" - сильное заявление, проверять я его конечно не буду... (с)

[@Iskariot16]

Примечательно то, что все трое были отчасти правы. Работяг скупала дюжина мерзавцев, земледельцев резали военные и сами становились господами, а "города" новоиспеченных "цивилизаторов" разоряли такие-же цивилизаторы и угоняли в рабство. Всякое новое (прогрессивное) - всегда слабее старого (укоренившегося). Только с течением времени новое избавляется от своих "слабостей" и синтезируется с сильными сторонами былого строя, тем самым - обгоняя его по всем параметрам.

[@ВикторПопоа-ж9т]

Это и есть отрицание отрицания.

[@НиколайКовалев-е9ш]

Именно. Это второй слой шуточной зарисовки Жукова. С одной стороны, они неправы, с другой стороны то, что они описывают на правах бреда и краха идеи - оно и осуществилось. Ну только это не совсем крах. :)

[@superkashalot9289]

@@НиколайКовалев-е9ш Между "Гебеглы-тепе" эпохи неолита и позднеантичной Равенной (в реальность которой, впрочем, тоже не особо верится ;-) пропущен вполне реальный Аркаим 22-19 века (до н.э.!), который своим корнем имеет южноуральский остров Веры, где впервые в истории, примерно 6 тысяч лет назад, был выплавлен сплав меди и мышьяка, изделия из которого потом разошлись по всей тогдашней Ойкумене - а между "Равенной" и Парижем пропущены битва при Пуатье 732 года, когда арабы, поиздевавшись над франками, не стали их завоёвывать (из-за банальной брезгливости к вонючим дикарям ;-), распад Империи Карла Великого в 841 году между будущими немцами, французами и итальянцами (примерно по "сценарию" СНГ ;-), а также Чёрная смерть 14 века, с которой без особых проблем справлялись китайцы, тюрки, уральцы, персы, арабы и даже "дикие" славяне (а вот в будущей гейропе она, чума то есть, "оттянулась" по полной!)... ЗЫ то есть никакого "земледельческого города" без технологии восстановления плодородия почвы, появившейся лишь в средневековье, не просуществовало бы дольше пары-тройки поколений (то есть менее ста лет!), поскольку РЕАЛЬНЫЕ города возникали или как торговые "хабы", или вокруг наиболее известных и крупных святилищ - а рабство в РЕАЛЬНОМ (по крайней мере, для ОФИЦИАЛЬНЫХ историков ;-) 492 году было, как говорится, при последнем издыхании из-за того, что рабы тупо вымирали и практически толком не размножались...

[@andreyp0pkas]

а почему старое не может избавиться от своих слабостей и взять элементы нового и прогрессивного

[@Kaariimov]

​@@andreyp0pkasПредставь что ты избалованный сын какого-нибудь Герцога, у тебя с рождения Роскошь, Вкусная Еда, Сладкое Вино, Красивые Женщины и тут приходят эти грязные прогрессивные крестьяне и хотят у тебя все отнять. Чтобы такого не допустить ты не должен был с детства купаться в роскоши, а жить плюс минус на равных, то есть в дерьме и теперь вопрос, что выберешь ты: Сладкую Жизнь или Дерьмовую Жизнь?

[@drednot1998]

давно нечто подобное нужно было, спасибо.

[@АнтонПудин]

Спасибо большое за интересный выпуск.

[@comrade116rus]

Видел ещё в текстовом варианте, шикарно! P. S. Рабовладение - конец истории человечества! :)

[@АндрейБеляков-э7ы]

А ссылку на текст скиньте, пожалуйста!

[@kritikrtrtert5093]

Текст можно?

[@ОрдерШоков-ш8к]

Собственно, Кэп утверждает, шо цэ парафраз Фукуямы))

[@5oa8in2wr]

Клим Саныч. На эту тему было бы неплохо сделать передачу про успешную реакцию. Как буржуазные государства откатывались в феодализм серьезно и надолго.

[@antonovsyannikov3852]

Коммунизм - неизбежный итог нтп. Впаривать одноразовые машины и айфоны раз в два месяца - невозможно вечно. Рано или поздно всего будет завались и что то придется с этим делать. Убить всех - как обычно - не получится (см. реакции деления, синтеза, очень неудачно для капитализма открытые).

[@sergeyv7408]

Хорошо, буду использовать в спорах.

[@svar7500]

Мощно, достойно, но, к сожалению, не все поймут.

[@ВикторСуховей-м9ю]

Спасибо, Клим Саныч. Интересно и ярко проведены параллели.

[@ДонскойТабак-е8о]

Супер! Гениально!! Конгениально!!! Это должен видеть каждый!

[@arhiarhi6216]

Боже как часто я это слышу сейчас. Особенно когда пытаюсь объяснить что такое коммунизм и социализм.

[@arhiarhi6216]

Nisk Kodusoff ну тут проблема скорее в том что я подходу к этому вопросу с научной теорией, а люди скатывают это всё в русло "гнилого совка" и невозможной утопии. Так что это скорее дискуссии о достоинствах тех или иных экономических формаций.

[@1974Yashka]

​@@arhiarhi6216 Объясните уже наконец людям, что самый лучший общественно-политический строй - это рабовладение. Когда я сижу на своей вилле, ​ Arhi Arhi на своей, а все остальные пашут на наших рудниках и в латифундиях!!!

[@CTPEJIQK]

Для начала коммунизм и социализм это одно и тоже.

[@deBrilly]

Коммунизм - это сферический конь в вакууме. Его нигде нет, не было и не будет.

[@5oa8in2wr]

@@CTPEJIQK социализм - это отмена частной собственности на средства производства. А коммунизм отменяет частную собственность с концами.

[@dyermakerLV]

Колоны всех латифундий, соединяйтесь!

[@скукауаыуыауыа]

Прикольно, злободневно, спасибо! Блин, вот, что значит Историк!

[@Varmedic]

Великолепно! Отличная иллюстрация, спасибо

[@alexkireev6221]

Браво!!! Всегда хотелось так ответить тем кто начинает рассуждать о не возможности чело либо и приводит как аргумент человеческую природу. К стать человеческая природа это адаптация. Тут всегда есть проблема пост знания. К примеру мы знаем что переход к земледелию это хорошо, вся наша цивилизация смогла развиться благодаря ей. Вот только не все так просто. Жизнь охотников собирателей была не легкой. Но они всегда мигрировали, по этому не накапливали мусор в одном месте, и всегда шли туда где есть еда. А так как группы были маленькими до повального голода не когда не доходило. А вот с переходом к земледелию все обернулось строго наоборот. Оседлость привела к тому, что мусор начинал скапливаться в зоне обитания людей. Следствие чего приходили болезни. Да земледелия увеличило численность человеческих групп, так как чем больше рук тем больше еды. Но объем еды зависли не только от труда, но и сезонности климата. Неурожая приводил к серьезному голоду, так как накормить увеличившийся группу людей окружающийся естественная природа не могла. Разнообразия рациона также сильно по оскудело. Это тоже привело к не хватке различных полезных "питательных веществ". Не полноценное питания и возросшая численность населения, недоедания в тяжелые годы, хорошие условия для развития различных болезней. И так далее. Прогресс приносил как пользу, так и негативные последствия, с которыми приходилось сочетаться.

[@МаксимКотов-ч4е]

Шикарный ролик! Я скидываю его всем кто пытается "доказать" мне и окружающим что коммунизм не возможен, а СССР был неудачным экспериментом.

[@richiecake5783]

Я так ждал в конце старого-доброго "сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!" :D

[@Рашид-п4д]

Здравствуйте товарищи. Остро! Я всегда утверждаю в разговорах, что коммунизм это миропонимание общества как надо быть, чтобы все развивалось в гармонии с обществом и природой. Многие также утверждают, что этого не может быть, потому что психология и тому подобное, люди также до 1787 года точно знали!!!!!!, что железный корабль утонет в воде.

[@АндрейКораблев-л8д]

Клим Александрович, это прекрасно. Люто, бешено плюсую!

[@hartman7700]

Потрясающе! Клим Саныч, спасибо за ваши рассказы)

[@imgodzillaurjp]

А я вот в армии служил, и вот что могу сказать - первый в мире паровоз проработал несколько минут, а первый самолёт взлетел на несколько метров.

[@alex-y1d6n]

а вот у павиана хватает мозгов, чтобы Родину защищать

[@kerlrecurse2276]

А прапор первый раз не тем боком калаш держал, а солдаты не в ту сторону воевали.

[@ltybc454]

@@alex-y1d6n а почему павиан?

[@ltybc454]

@@kerlrecurse2276 какое отношение имеет прапорщик, сторона на которой разположен автомат к направлению атаки ?!

[@TheDaemonis]

И первый в мире вечный двигатель тоже быстро остановился. Продолжайте пытаться :)

[@AlbinaSavoyskaya]

Осенью 1917 года, в России было создано государство, где общественно-полезный труд стал единственным мерилом ценности человека. Где основная масса трудящихся понимала, что они ТВОРЦЫ и СОЗИДАТЕЛИ. У каждого гражданина страны была уверенность в завтрашнем дне, гарантия получения достойного образования и защита его здоровья СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ государством, которое благодаря честному труду каждого станет коммунистическим. Все существовавшие до этого цивилизации были в той или иной мере основаны на рабовладельчестве, эксплуатации трудящихся, воровстве, спекуляции и прочих мерзостях. Этот проект, хотя и потерпел временное поражение в нашей стране по причинам, кроящимся вне его, оказал мощнейшее влияние на социализацию Запада, а в дальнейшем станет бесценным опытом построения справедливого общества будущего...

[@antonkobelev7271]

Помотрел бы я на вас и выслушал ваше мнение поживи вы хотя бы месяцок при раннем социализме. Поголодали бы, поработали за трудодни, да и ваши дети тоже бы работали абсолютно бесплатно. В то время как комиссары трахают друг друга в жопы (читай показания Ежова),

[@AlbinaSavoyskaya]

@@antonkobelev7271 вы свои садо мазо фантазии жене высказывайте, и не лезьте в комментарии к приличным людям.

[@antonkobelev7271]

@@AlbinaSavoyskayaПравда в том что пока честно друг друга в жопы любили комиссары, простой народ от голода пух. Какое может быть благородство в труде если это принудительный труд? Вы что-нибудь слышали про внеэкономическое принуждение вообще? Вы были в современных социалистических республиках и слышал что народ обо всем этом думает? Любовь к мадурке уже такова что у наших урок охрану выписывают уже.

[@aim9I]

Ага, в 1917 была уверенность в завтрашнем дне. Что еще скажешь интересного?

[@Sorokaev]

@@antonkobelev7271 вы всерьез думаете, что коммунизм можно было вот прямо объявить и всё? Вот всё раздать и всё? А злобные комиссары не объявили и не раздали? Общественное устройство быстро не меняется. Люди, у которых есть ВСЁ сами всё не раздадут. И они всё делают, чтобы так всё и осталось. Комиссары в революцию и захватили практически всё. И многим это и понравилось, ведь они не возникли внезапно, все они были воспитаны при царе. Да и чтобы раздать всё и этого хватило каждому, уровень развития экономики должен быть ОЧЕНЬ высоким. Это явно не нищая Россия начала прошлого века. Экономика растёт, и у лидера нашего времени США в общественной жизни появляется всё больше признаков социализма а в чём-то и уродливо искажённого коммунизма. И они этого даже не замечают. Власть пока твёрдо у элиты прошлой формации, и они уверенно доказывают, что это и есть естественное состояние общества. О чём и речь в сюжете.

[@КЛИЧКлубЛюбителейИсторииЧелове]

Есть идеи, намного опередившие своё время. Например, идею геликоптера разработал ещё Леонардо, а осуществили её только в 20 веке. Коммунизм- идея, опередившая своё время. Если говорить о её осуществимости... Я вам лучше анекдот расскажу. Ещё из своего детства. Говорят, американский. Со смыслом. На завод прибыл профсоюзный лидер. Хозяин показал ему огромный цех, в котором не было ни одного рабочего. Только роботы- автоматы. Хозяин спросил: - Хотел бы я знать, как вы будете собирать с них профсоюзные взносы? Профсоюзный лидер ответил: - Хотел бы я знать, как вы будете продавать им готовую продукцию? Ну, вы поняли? Как говорил Попандопало из Одессы: мы накануне грандиозного шухера.

[@ПетровНиколай-л3е]

Интересно,.. научительно. Прочитано достойно - живо и с выражениями... Посему и выражаю своё почтение автору.

[@АндрейИванов-р9х5ы]

Почему меня улыбает кошка (или кот) рядом с вами. А юмор и ирония (или самоирония) - это только к лучшему!

[@kuzmichm1522]

Когда же будет продолжение Истории религии?!

[@alexkireev6221]

А это она и есть от части. Ведь это чистая религия что мир может быть устроен так как он устроен сейчас, и не как иначе.

[@mop2mopii723]

Браво, Клим Саныч!!! Браво!!! Убедил меня окончательно, по весне ухожу в леса Лен.области, буду жить природосообразно, как завещали предки. Эх, знал бы, где есть свободная берлога, уже сегодня бы устроил переезд. Кстати, сразу после переезда жду Вас в гости на новоселье, Клим Саныч!

[@ИмяФамилия-ж9ъ9я]

На полный штык ! Яростно плюсую. Коммунизм неизбежен.

[@артемтимофеев-ц5к]

очень оригинально и показательно! не хочу хвалить но придется!! ГЕНИЙ БРАВО!

[@РоманЮсупов-з1щ]

По этому рассказу можно добротную короткометражку снять. Если с умом, денег собрать побольше.... Чтобы костюмы, локации интерьер - всё на высшем уровне.

[@АлександрКобыльник]

Либо социализм, либо хаос! Спасибо большое Клим Саныч!

[@ArtTvari]

Есть ещё Анархо-Комунизм

[@OpOssym561]

либо коммунизм либо кастовое общество и деградация.

[@palych3723]

помимо Путина, ещё и Перцу покажите, пусть порадуется. ЗЫ. КлимСаныч, весьма остроумно и доходчиво изложено.

[@Blewzc]

Перца надо перевоспитывать. Его мозг и харизма еще пригодятся.

[@ongaphi-z4m]

​@@Blewzc мозг у него так себе и харизма ЧСВшника

[@andreylebedev6217]

@@ongaphi-z4m да еще коменты с критикой объективной трет...причем не ожидал такого на старом ролике от которого меня бомбануло

[@GamesOn]

@@andreylebedev6217 Что за ролик-то?

[@АнтонДоматов]

Что эти ваши автомобили, разве можно ехать на машине наполненой горючей смесью!)) Взорватся, чтоли хотите)) То ли дело кареты и лошади, отцы и деды на них ездили, нафиг нужны эти ваши авто. Да кто их покупать будет))) Лошадь та подешевле будет)

[@whatsunderisabove]

Ага, на лошадях он предлагает ездить. Как встанет на дыбы да скинет тебя наземь - шею сломать немудрено. А пока вставать будешь - затопчут. Вот дурачьё - в пещерах обустраивается! То-ли дело на деревьях жить...

[@teomfyrstr5761]

зачем нужна туалетная бумага, когда есть газета "Правда"?

[@Асенар]

ДВС доказали свою эффективность, а коммунистические страны не очень.

[@Ma_X64]

Самое интересное, что на заре автомобильной эры примерно так и говорили. ))) Мол, что за блажь такая еще?! Да любая дохлая кобыла обгонит ваш чадящий тарантас. Чуть позже говорили, что это всё жутко опасно, и скорость 100 км/ч считалась абсолютно смертельной для человека, причём безусловно -- сама по себе.

[@Асенар]

@@Ma_X64 говорили, только это притянутые за уши аналогии. С каждым годом ДВС только доказывали своё преимущество над лошадьми, с марксизмом всё строго наоборот.

[@ZeroTwo-ht7iy]

Очень хорошо Клим Александрович рассказывает. Спасибо.

[@Справедливый-е8с]

Великолепный юмор и ирония с глубоким смыслом, до такого шедевра ещё никто не додумался, кроме К. Жукова!

[@ИгорьЛ-г9с]

Прелллесно, прелеесноо!!!

[@АлексейКунц-э6ю]

В точку, Клим Саныч!!! Ээээх, сделать бы хороший фильм (или сериал) из этой задумки. С попаданцем, который сначала в наше время со сторонником капитализма говорит, а потом, перемещается в 19-ый век, в 5-ый и т.д.

[@vatnik7880]

Я считаю что всемирный коммунизм это последний шаг перед освоением вселенной . Если человечество прекратит бороться за материальное обогащение отдельных особей и объединиться в общей идее то " шаг за горизонт" окажется лишь вопросом времени . Капитализм же неминуемо ведет к тотальному уничтожению человечества .Стачала все объединятся вокруг ядерных империй , А потом начнется война за ресурсы . Вполне возможно что мировое объединение является пропуском в мир неизвестных вселенных ,и нас туда намеренно пока не пускают. Подумайте сами , нужны ли мы там , пока убиваем друг друга здесь .

[@ВасилисаПупкина-д6з]

А кому мы вообще нужны кроме самих себя ?

[@5soul5]

Вперёд к звёздам, аве человечество, смерть ксеносам, за Империум

[@5soul5]

@@iisysqq7596 высшее благо стало быть?

[@МихаилПономарев-и3о]

Вот дурачки иудеи - более 3 000 лет мечтают об обещеанном им Яхве мировом господстве... И отдадут всё без боя... продолжайте верить...

[@зеленкиналексей]

А зачем покорять вселенную?Что это за жажда засирания все большего пространства?В старину люди своей деревни не покидали и смерти не боялись.Стали ли люди счастливее со всей этой суетой?

[@МарияЯрошенко-ы6е]

Какое животное прекрасное у Вас Клим Саныч. Юмореска хороша.

[@JackDuluos]

Какая кошка замечательная! :3

[@kotbegemot1341]

Клим, красавец, по полочкам разложил :) Молодец, уважаю. Один только вопрос, без подъ#бок. Во всех экономических формациях человека, по сути, заставлял работать ГОЛОД. При коммунизме голода быть не должно, иначе зачем такой коммунизм нужен? Но тогда как считаешь, какой мотиватор выбрать вместо голода? "Высокую сознательность" трудящихся, полагаю, можно оставить за скобками - она присуща хорошо если 10%, а то и 5% населения. Как тогда осуществлять формулу коммунизма: "От каждого по способностям, каждому по потребностям", особенно, в переходный период? Мне видятся два варианта: 1. либо полная автоматизация нетворческого труда, что будет ещё не скоро. 2. Либо удовлетворение только базовых потребностей, чтобы с голода не померли, а всё, что "сверх" - только если член общества приносит ему пользу, т.е. работает. То бишь, учёт и контроль трудового вклада каждого и допуск к кормушке только тех, кто работает. Что скажешь? Ещё раз - это не подъ#бка, мне интересно мнение умного человека. :)

[@ТимурШарафутдинов-ф2б]

А если нетворческий труд автоматизированн, куда тогда деть миллиарды бывших рабочих? Художников и прочих "творческих личностей" из всех людей, увы не получится.

[@kotbegemot1341]

@@ТимурШарафутдинов-ф2б для обслуживания и ремонта робототехники и станков-автоматов ещё долго будут нужны миллиарды слесарей наладчиков

[@ВячеславАлехин-я6э]

"она присуща хорошо если 10%, а то и 5% населения" - вы допускаете ту же ошибку, что и пресловутый представитель регрессивной формации, мол такова природа человека. Задумайтесь, откуда эти 10% и 5%. Не из того ли золотого миллиарда, который обеспечен хорошим образованием?

[@ekaterinachernenko3409]

Именно так (вариант 1): Полная автоматизация физического труда путём ДИКТАТУРЫ рабочих. И никак иначе.

[@dobrendo5909]

Монотонная работа уйдет с начала эпохи роботов, но это не значит, что не останется необходимого труда связанного с наукой, окружающей средой, общественностью и тп. Каждый будет заниматься, что считается нужным и не будет глупого карьеризма. У человека будет много времени на саморазвития, ведь ему не придётся пахать пол дневную рабочую смену. Проблема советского образования было в том, что оно готовило карьеристов, с 80-ых годов ученики стали отличать "нужные" и "ненужные" предметы для жизни, все хотели быстро отучится и пойти работать, получить квартиру и тд, а потом пришли джинсы, пепси колы и этого хватило чтобы развалить страну (ну без ЦРУ и КГБ не обошлось конечно), личная выгода только к такому и приводит и в ссср нужно было не строить госкапитализм, а продолжать работу в сторону социализма.

[@russman373]

Таки судя по акценту, дело проходило в Одессе! :D

[@АннаБаух]

Гениально! Умерла со смеху) Гениально)))

[@Moriarty2007]

Это прекрасно и очень тонко! 🤗

[@heroyn4531]

Клим Александрович, гениально! Шикарно!

[@Finetka1]

о, Клим Саныч какой стройный был ещё 4 года назад

[@lenovolenovo9652]

В самую точку!)

[@IlyaZherebtsov]

умный кот попытался поправить здоровье планшету, но, поняв тщетность действий, решил все же оставить это дело

[@АлександрБыков-с5э]

Это кошка :)

[@IlyaZherebtsov]

@@АлександрБыков-с5э ой :D

[@ШтатныйКомментатор]

лучше б я это не прочел я конечно понимаю что речь об их кошке но "умный кот попытался поправить здоровье планшету" wtf мужик

[@Nillaluna]

Весьма страстное прочтение!))

[@user-ft2nv2cj8t]

Отличный рассказ, и подумать и посмеяться. Спасибо.

[@РусланЕршов-ъ3б]

Никогда, не говори никогда )) Если существует капитализм, почему бы не существовать коммунизму? Он чуток затаился, но его время еще придет. Я так думаю.

[@bigbrother9459]

Руслан Ершов тактическое отступление!

[@zloytoto1]

наконец-то видео о котором я просил.

[@ОльгаПогодаева-т2ж]

Коммунизм- Социализм- это Высшее Достижения человечества!!! И Коммунизм придёт очень скоро!

[@РусланЗемзюлин]

Отлично! Спасибо Клим Александрович.

[@redcomrade512]

Товарищ Жуков делает архиважное и архинужное дело! Так держать, товарищ Жуков! Революция Вас не забудет!

[@Maksim_Smirnoff]

За кота сразу лайк

[@КостянМихалыч-ш9м]

Со слов хозяина это кошка. :)

[@7Drag7]

@@КостянМихалыч-ш9м Все равно лайк )

[@ВасилисаПупкина-д6з]

Котизм -вот изм переживший и еще переживет тысячелетия !

[@fjemals8848]

Причем это единственное за что можно поставить лайк

[@childejaeger6476]

Клим саныч французов озвучивает как евреев из анекдотов.

[@alexG_Esq]

Вечная история человечества как нихруя не делать , а всю работу переложить на других.

[@ВладР-г4ж]

Клим Саныч спс огромное!! Давно так не смеялся))) Всех благ Вам!!!

[@jamesbolt5154]

Браво! Браво, маэстро! 👏👏👏👏👏👏

[@МансурКапкаев-т9ы]

Клим Саныч, Ваши намеки слишком тонкие для людей, у которых мозг обезображен современной системой образования. Они же с трудом таблицу умножения осиливают. А натуральные дроби для них все равно что теория струн.

[@namelessboar]

да это же толстейшая по своей сути хрень, Клим пытается сову на глобус своими шутками натянуть

[@Тихийубийца-ш5ь]

Ага, конечно. От лица тех у кого обезображен мозг скажу, что ваши домыслы примитивны и глупы, моя сверстники поумнее тебя будут.

[@sergelachantee767]

ТОЛЬКО МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ-НАЧИНАЕМ ЗАВТРА!!!

[@USER-ruzer2000]

После обеда

[@sergelachantee767]

@@USER-ruzer2000 немедленно контрик!!!🚩

[@Comrade_1917_]

Где-то через тысячу лет. - Не переживай ты так H3-E3. Никакого работизированного мира не будет. Коммунисты сделали нас, чтобы мы за них работали, такова наша природа, наша задача. Никакого восстания машин не будет.

[@Erfea]

Это шедевр, товарищ Жуков 👍

[@ГеннадийУнтевский-ц8ч]

Очень остроумно! Заслушался. Спасибо!

[@MrDaminov]

Ответ в том числе и наперсточнику Светлову? Талантливо=) Вестник Бури тоже его порвал на мелкие куски. Уже на том поле, на которое он по недоумию забрел (теория игр).

[@MrDaminov]

Светову, сорян

[@Blewzc]

Там его кто-то Советовым назвал)

[@kruglovtural]

Светов ГРИБ!!!!!!!

[@Ivan-rr6bn]

MrDaminov Вестник Фурри не "порвал" Светова, а обосрался не меньше самого Миши (хотя это сделать сложно). Видел я этот "разрыв", и это было очень-очень стыдно. Светов говорит о _рациональной_ _стратегии_ _в_ _условиях_ _неполноты_ _информации,_ а Фурри его "исправляет" словами об _оптимальной_ стратегии (которая подразумевает долгосрочные крепкие связи между участниками эксперимента, кстати), да еще и говорит про "А ВОТ ЕСЛИ БЫ ИМ ЕЩЕ И СГОВОРИТЬСЯ ДАЛИ, ТО КОММУНИЗМ БЫ НАСТАЛ". Ну мужик вроде историк же (хотя и аховый, но хоть с корочкой), зачем лезть в области, в которых нихера не понимаешь? Резюмируя: Миша - мудак, но Вестник все равно обосрался.

[@Comrade_1917_]

А вот при большем взрыве все было зашибись.

[@pavel1676]

Вобщем согласен с посылом ролика. Просто человечество пока не готово к коммунизму. Хорошая была попытка в ХХ веке, но животная "биологичность" людей победила разум. Но когда-нибудь, благодаря таким людям как Клим Саныч коммунизм естественным образом восторжествует). И после него начнётся переход к новому общественному строю и т.д. и т.п. ))

[@ВладимирФедосеев-я5з]

@@iisysqq7596 великолепную мысль выражаете! Полностью согласен.

[@alexkireev6221]

Нету не какой животности. Не один строй не менялся одномоментно. Для смены различных общественных формаций требовались тысячелетия, потом века, и уже несколько веков. Каждый раз смена проходила быстрей. Капитализм уже пять веков на планете. Так что вполне может и застанем переход в социализм.

[@pavel1676]

@@iisysqq7596 да. Горячие и холодные войны это метод устранения конкурентов в капиталистическом мире. Чтобы войн не было, большинство населения Земли должны быть убежденными коммунистами (к примеру >=70%). Имхо. Народ должен своим умом прийти к этому одновременно во всем мире. А в ближайшие 50-100 лет капитализм будет главенствующей идеей в мире.

[@Uchenik-Lenina]

@@iisysqq7596, не необходима. Не невозможна. Учите диамат и Маркса.

[@Uchenik-Lenina]

@xuxric xuxric, во-первых, нет такого закона природы (про сволочей). Во-вторых, вопрос правильный (про ротацию тех, кто будет ротировать). И Маркс не смог (не успел) найти на него ответ... И Ленин не нашёл... Зато сам пролетариат нашёл в 1905 году (коллективный разум оказался умнее гениев, знаете ли) - это сначала профсоюзы рабочих и их движение и борьба за права трудящихся, а потом сформированные на их основе советы рабочих народных депутатов.

[@bogdanvakula8019]

Я выучу это наизусть!) Эти художественные образы будут цеплять гораздо лучше длинных теоретических рассуждений о формациях.

[@ALEGATOR-yp4js]

Клим Саныч у вас очень здорово получается.

[@DarthJeka]

Даёшь диктатуру пролетариата!

[@Qasem810]

Даёшь хозяина каждому пролетарию!

[@DarthJeka]

Qasem бей по голове это упыря во имя появления мозгов!

[@Qasem810]

​@@DarthJeka А вообще не охуел ли ты пролетарий в вечерняя время не осуществлять свою диктатуру над гаечным ключом и отвёрткой или метлой и лопатой? Наше благосостояние само себя не улучшит.

[@МихаилПономарев-и3о]

Пролетариат исчезает как класс, современные технологии люмпенизировали пролетариат. Не мыслите догмами 100 летней давности, тем более 150 летней.

[@DarthJeka]

Михаил Пономарев ты откуда нашёл понятие класса? Слышал что класс это отношение к средствам производства? Куда делось это отношение? Мб теперь ничего не производят? Или нет наемных рабочих? А может быть больше нет прибавочной стоимости? Иди как ты со своими размышлениями уровня баклана к Фёдорову. Он тебе сразу прогрессивную идею даст. Мракобесам тут не место!

[@ОлегЛевкович.1984]

Это народ? Это хуже народа! Это лучшие лица города

[@nickice8381]

"Почему Хаос не победит никогда"

[@bigbrother9459]

Nick Ice -"коммунисты это бомжи!" (С)...

[@elotus]

Круто, Клим Александрович 👏👏👏

[@anchak74]

Клим Саныч! Это великолепно!!!