O problema do MOTOR DE DOBRA DE ALCUBIERRE foi resolvido?

Naves com motor de dobra espacial podem viajar para praticamente qualquer planeta alienígena com a mesma facilidade com que viajamos para qualquer lugar do mundo em questão de horas. No máximo da dobra espacial, a Enterprise de Star Trek, pode viajar a nove mil vezes a velocidade da luz. E se você acha que isso é rápido, a Millennium Falcon de Guerra nas Estrelas pode ir nove milhões de vezes a velocidade da luz.
Em comparação, o objeto feito pelo homem mais rápido, a sonda Juno em torno de Júpiter, vai apenas 0,0002 vezes a velocidade da luz. Isso ainda é super rápido pelos padrões terrestres, fica em torno de 74 quilômetros por segundo, mas nesta velocidade levaria 20.000 anos para chegar ao planeta alienígena mais próximo, Proxima Centauri. Se tivéssemos um motor de dobra como a Enterprise, poderíamos fazer uma viagem de um dia, ida e volta em apenas nove horas. Mas o motor de dobra não é apenas uma fantasia de ficção científica? A viagem mais rápida que a luz não é proibida pela relatividade de Einstein? Bem, descobrimos que há uma brecha. E eu acho que você vai ficar chocado em saber que, embora o motor de dobra seja altamente teórico, ele é baseado em alguma física real.
Em 1994, o físico mexicano e fã de Star Trek, Miguel Alcubierre, publicou um artigo sobre o motor de dobra espacial enquanto ainda era estudante de doutorado e se tornou famoso instantaneamente. Como ele descobriu isso? Ele fez isso manipulando as equações de campo de Albert Einstein. Essa foi uma manipulação puramente geométrica. O que você precisa entender é que a relatividade geral, em sua essência, é sobre a geometria do espaço-tempo. Einstein mostrou que a gravidade é uma distorção geométrica do espaço-tempo. Ao manipular essa geometria para parecer como um campo de dobra espacial para uma nave espacial, Alcubierre fez as equações encontrarem uma resposta para a ideia de um motor de dobra espacial, independentemente de ser viável ou se outras leis da física permitiriam isso. Era mais um experimento de pensamento. Mas suas equações são soluções matematicamente consistentes para as equações de Einstein. E é assim que o motor de dobra espacial de Alcubierre funcionária:
Pegue uma nave espacial e coloque uma bolha de espaço ao redor dela. Se você puder comprimir o espaço na frente da bolha e expandir o espaço atrás da bolha, então você pode fazer a bolha de espaço, junto com a nave espacial, se mover. Isso seria como andar em uma onda em uma prancha de surfe. Você não está se movendo na prancha de surfe, mas a prancha de surfe está se movendo porque está sendo empurrada pela onda. Esse é o problema com o limite de velocidade de Einstein, que nada pode se mover mais rápido do que a velocidade da luz. Esse limite de velocidade só se aplica a objetos viajando dentro do espaço, e não ao próprio movimento do espaço.
O espaço pode se mover a qualquer velocidade. Então essa bolha de espaço e a solução geométrica de Alcubierre podem se mover a qualquer velocidade que você quiser, teoricamente até 9000 vezes a velocidade da luz. Alcubierre descobriu uma geometria que dobraria o espaço de tal maneira que a nave não se moveria em seu referencial, mas o espaço em que ela estava parado, viajaria.
=========
Vídeos relacionados:
Como Einstein Criou a Equação E = MC²: • Como Einstein Criou a ...
O que é a Escala de Planck: • O Que é a Escala de Pl...
Gravidade quântica: • Por Que a Mecânica Quâ...
Buraco de minhoca quântico: • Como os físicos criara...
Relatividade Geral: • A Gravidade não é uma ...
Relatividade Especial: • DILATAÇÃO DO TEMPO EXP...

[@EwersonSud]

Sigo diversos canais sobre temas iguais e semelhantes a este e, sinceramente, o conteúdo está muito bacana, tanto quanto a narrativa, muito coerente e coesa. Inscrição e curtida ganhas de minha parte. Continue com este conteúdo top! 😊

[@ciencianarrada]

Muito obrigado!

[@rafaelbarcellos4463]

Vídeo excelente, quem já pesquisou sobre isso sabe como essa informação são difíceis de achar e entender

[@ciencianarrada]

Pessoal, nos siga também no Instagram: instagram.com/ciencianarrada

[@alanrodrigues1196]

Primeira vez no seu canal e fiquei surpreso com o conteúdo narrado. Parabéns 🎉👏💪🇧🇷

[@ciencianarrada]

Primeiramente gostaríamos de agradecer pelos comentários e feedbacks a respeito do assunto, e o apoio de todos vocês! Segue uma correção: Quando é mencionado no vídeo como o "planeta mais próximo da Terra" a Proxima Centauri, é a estrela mais próxima da Terra, queríamos referenciar ao "exoplaneta mais próximo da Terra, o Proxima Centauri b". A teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein é um ótimo complemento para entender melhor sobre a "dobra do espaço-tempo" já que a base da teoria do motor de dobra se faz toda nela. Se você ainda não entende muito bem o seu funcionamento, clique no link e entenda de fato o que é a Relatividade Geral. Tentamos transmitir de uma forma visual que facilitará seu entendimento 🤓🤓. 👇👇👇 kzbin.info/www/bejne/qmnGk4SIoNp_pKM

[@fernandosouza1496]

Se é loko bandidos mau. Merece muito a inscrição único canal que já respondeu essa parada dr massa e gravidade negativa que é uma pira que eu tenho a um tempão. Eu não sou estudante de física e esse tipo de pergunta não tem uma resposta fácil em qualquer lugar. Obrigado por esclarecer muito especificamente sobre isso.

[@FAWKES8037]

O assunto é compatível????? Engraçado, sim!!!!! É real??

[@kakaneto8570]

Vídeo excelente, bem narrado e bem produzido, like e inscrição feitos! siga o excelente trabalho.

[@EmusicIA]

Top amigo, só faltou falar da mini bolha de dobra do dr Harold G white, do demais tá impressionante a qualidade do conteúdo.

[@ciencianarrada]

Aqui te explico o por que é tão difícil quantizar a gravidade (gravidade quântica) 👉: kzbin.info/www/bejne/rJmbk5lnqrOWfLc

[@dantasmatheuss]

Primeiro vídeo que vejo e já é impossível não se inscrever. Parabéns pelo conteúdo!

[@pauloreis4053]

Nossa!!! Que conteúdo bem roteirizado!! Meus parabéns, ganhou mais um inscrito! Continue produzindo, que o sucesso é garantido!

[@ciencianarrada]

Agradeço, amigo!

[@wandersonplay100]

CONCORDO, FAÇO DAS SUAS PALAVRAS AS MINHAS PALAVRAS, GANHOU MAIS UM INSCRITO, CONTEÚDO TOP AMIGO PARABÉNS!

[@webertbaiao7045]

Projeto MK Ultra - Programa de experiências ilegais em humanos da CIA, idealizado pelo agente Sidney Gottlieb com objetivo de controle mental e lavagem cerebral de indivíduos durante a Guerra Fria, Na continuidade deste projeto, a NASA tem realizado o maior experimento social mundial de controle mental e lavagem cerebral. Com o claro objetivo de testar até onde pode doutrinar, iludir e manipular as pessoas, fornecendo imagens de CGI, dados e informações que contrariam o senso comum bem como as leis da física. Em 1972, os jornais da época noticiavam que o diretor de foguetes da NASA, garantiu que até o ano 2000, haveria colônias humanas morando na lua! Não obstante os substanciais avanços tecnológicos que hoje nos permitem provar que a lua é feita de plasma, milhões de pessoas mundo afora, creem que nos anos de 1969/1972, a NASA levou o homem por seis vezes à lua e que agora vão retornar. Em seus documentos secretos usados para construções de aeronaves e definição de rotas de voos, a NASA nos revela toda a verdade acerca do real formato da Terra: LOCKHEED SR-71 BLACKBIRD: O avião mais rápido do mundo! Altura de voo: 85.069 pés = 25,9 Km - Velocidade: 2.193 mph = 3.534 Km/h NASA Technical Memorandum 104330: Predicted Performance of a Thrust Enhanced SR-71 Aircraft with an External Payload - Página 08: A NASA Dryden desenvolveu um programa FORTRAN, conhecido como simulação de desempenho digital (DPS): As equações de movimento DPS usam quatro suposições que simplificam o programa mantendo sua fidelidade para a maioria das manobras e aplicações: 1 - Modelagem de massa pontual, 2 - Atmosfera não turbulenta, 3 - Forças laterais, 4 - Terra plana e não rotativa! NASA Reference Publication 1207: Derivation and Definition of a Linear Aircraft Model: 08/1988 Página 02: Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e não rotativa! Introdução: Este relatório detalha o desenvolvimento do modelo linear de uma aeronave rígida de massa constante, voando sobre uma Terra plana e não rotativa! Página 30: Observações finais: Este relatório deriva e define um conjunto de matrizes de sistema linearizado para uma aeronave rígida de massa constante, voando em uma atmosfera estacionária sobre a terra plana e não rotativa! Página 102: 16. Resumo: Este relatório documenta a derivação e definição de um modelo de aeronave linear para uma aeronave rígida de massa voando sobre uma terra plana e sem rotação! NASA: General Equations of Motion for a Damaged Asymmetric Aircraft: Página 02: II. Rigid Body Equations of Motion Referenced to an Arbitrary Fixed Point on the Body: “Neste artigo, as equações de movimento de corpo rígido consideram uma Terra plana e não rotativa”! NASA: A method for reducing the sensitivity of optimal nonlinear systems to parameter uncertainty: Página 12: A NUMERICAL EXAMPLE: Problem Statement: “As suposições idealizadoras feitas são as seguintes: 1 Um veículo de massa pontual, 2 Uma terra plana e não rotativa” NASA: Calculation of Wind Compensation for Launching of Unguided Rockets: Página 08: Trajectory Simulation: No segundo parágrafo lê-se: “A simulação assume um veículo com seis graus de liberdade e simetria aerodinâmica em rolagem e a posição do míssil no espaço é calculada em relação a uma Terra plana não rotativa”! NASA - December 1987: User's Manual for Program to Derive Linear Aircraft Models: Página 12: PROGRAM OVERVIEW: “Dentro do programa, as equações não lineares de movimento incluem 12 estados que representam uma aeronave rígida voando em uma atmosfera estacionária sobre uma Terra plana e não rotativa”! NASA: Technical Paper 2835: 1988: User’s Manual for Interactive LINEAR, a FORTRAN Program To Derive Linear Aircraft Models: Página 01: SUMMARY: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade com atmosfera estacionária e suposições de Terra plana e não rotativa”! Página 126: Abstract 16: “As equações não lineares de movimento usadas são equações de seis graus de liberdade atmosfera estacionária e suposições de terra plana e não rotativa”!

[@magi5207]

Não conhecia o canal, que capricho em tudo.. parabéns, mais um inscrito!

[@ciencianarrada]

Voltei recentemente a postar vídeos kkk

[@gustavopinent8806]

Gostei de ver o sonho matemático e a física para uma expressão artística - acho que é a fase que nos encontramos. E não vamos parar!

[@rodrigoleme6040]

Vale considerar a ideia de criar uma nave colonizadora que mesmo não atingindo grandes velocidades, seja demorando 20-40-50-100 anos, consiga chegar ao seu destino em um planeta habitável, seria um marco na história da humanidade

[@benonesmoreira8904]

O mais viável no momento uma nave com gravidade artificial

[@calixtojuvino7375]

@@benonesmoreira8904 isso é muito, muito difícil de ser feito, tanto quanto o motor de dobra.

[@tharickberti]

Para isso teríamos de enfrentar diversos desafios tal como um suporte de vida duradouro e um modo de reaproveitar a tecnologia atual da nave, tendo em vista que não seria possível obter novas matérias primas dentro da nave, além de um jeito de possuir gravidade artificial para que não danifica-se o corpo humano que é um problema sério.

[@AngelHenriq]

.

[@Oakirasz]

​@@tharickberti tem que ser autosustentavel com alimentos, oxigênio, energia e muitas outras coisas necessárias pra vida, mas tem q ser um planeta habitável..

[@romariomoscon9424]

Primeiro video que vejo do canal e ainda fala de Star Trek. Com certeza inscrito. Vida longa e prospera.🖖

[@ciencianarrada]

Para todos os fãs kkk… agradeço!

[@vanderalvesofc]

Faz o "V " kakkkkk

[@uelbertsilva9520]

Foi o melhor video que eu já vi sobre dobra espacial, eu já vi vários videos sobre o assunto mas vc trouxe informações que eu nunca tinha visto antes.

[@ciencianarrada]

Agradeço o feedback. Tentei reunir o máximo de informação possível.

[@deydj5197]

Sensacional matéria. E a sua narrativa é impecável. Minha inscrição garantida e meu like idem!!!!

[@henriquebruno2696]

Muito obrigado por esse vídeo irmão. É um deleite pra nós mesmo. Talvez seja algo realizável em um futuro distante ou talvez nos novos céus e nova terra. Grande abraço.

[@ciencianarrada]

Agradeço, amigo. Tmj 👊🏼

[@felipinho14d65]

O complicado de ler (e "digerir") são alguns comentários anticientíficos em um canal dedicado ao tema... São comentários infundados e esdrúxulos que não agregam nada. Continue com os vídeos, a edição é excelente!

[@user-to5ew5pb7e]

Astronauta, de Pipa.

[@stanleyalves1484]

Show de bola esse vídeo! Parabéns pelo empenho

[@Sankau]

A Enterprise é o sonho de todo amante de ficcao cientifica. Quem sabe daqui a alguns seculos tenhamos um motor de dobra operacional?

[@ciencianarrada]

Só não temos a tecnologia ainda.

[@luiscarlosmarques3946]

Nunca

[@vitormarum2452]

Dobra de quê amigo? O que é que há no espaço para se dobrar? Vácuo???!!!!!!

[@luiscarlosmarques3946]

@@vitormarum2452 No caso. Dobra do tecido espaço/tempo. No imaginário parece fácil, na realidade, impossível.

[@vitormarum2452]

@@luiscarlosmarques3946 É impossível pois claro.

[@Hooperh2002]

Meus Parabéns pelo seu trabalho! Ganhou mais um inscrito!

[@jonathanrbs5842]

Sempre pensei nessa teoria mais não tenho conhecimento só pensava como conseguiria viaja no espaço e vcs confirma muito de minhas ideias . Obrigado por proporcionar esse enorme conhecimento Não sou quase nada mais fico agradecido

[@michelrainer4031]

parabéns pelo vídeo muito bem explicado !

[@brunon8636]

Incrível o seu vídeo meu amigo 👍🏼

[@lucasnick4196]

Pensei em um outro tipo de dobra. Uma esfera gigante de imã de neodímio a frente da nave, um pouco afastada e sem qualquer estrutura física entre elas. A nave, por sua vez, produz um eletroímã com exatamente a mesma potência da esfera e com o mesmo polo voltado pra direção dela, gerando repulsão. A gravidade da esfera atrai a nave enquanto a força magnética as mantém afastadas, empurrando a esfera. A aceleração seria baixa, mas constante e requer apenas a energia para gerar o eletroímã.

[@asasderend]

Kkkk

[@carlosrobertocavalcante5215]

Veja bem amigo, se vc bater duas pedras o melhor seriam 2 pedras de cristal uma na outra vai sair faísca de fogo, se vc ficcional uma madeira na outra por um determinado tempo vai dar fogo; o mesmo acontece com o eletroíma, é o eletroíma que gera a energia e não a energia que gera o eletroíma. Falando em mecânica. Um veículo para ter maior desempenho numa subida a sua tração tem que ser nas rodas traseiras e não nas da frente. É como o americano fala puxar Pull que quer dizer arrancar, e empurrar é push que quer dizer impulsionar, mover, impelir, trespassar. Como um veículo está em solo ele só precisa da tração traseira para uma subida sendo que muitos tem tração nas 4 rodas para melhorar o desempenho em terrenos com declive e escorregadio. A nave está no espaço, então seria como um veículo com tração nas 4 ou 4x4, o motor de dobra seria o mesmo pensamento usando a física anulando do lado de fora a pressão exercida sobre a matéria, com 2 motores frontal e traseira da nave, Pull and Push. O eletromagnetismo e o eletroíma não é nada moderno, muito do que vemos hoje é um Allos do que já aconteceu a dezenas centenas ou até milênios atrás. Ninguém está criando ou inventando nada, estão apenas aproveitando idéias já criadas para tomar rumo ao desconhecido o que será um grande desenvolvimento.

[@ViniciusGabrielchz]

Video muito show! Parabéns 🎉

[@bernardopercyvant5206]

Grande Miguel!!! Pra cima e Além!!!!!

[@edermarques9650]

Muito bom .. Parabéns. Éder Marques. Divinópolis. MG.

[@patopatinhas5296]

Esse vídeo estourou kk Parabéns

[@tuareg8311]

Só um detalhe informativo que não atrapalha em absolutamente nada as informações do vídeo: o objeto mais veloz🎉 já produzido pelo ser humano não é a sonda Juno e sim a Parker, que está neste momento pesquisando o Sol.

[@RegisSantosTop]

Deve se estudar um propulsor sonoro em hertz, como no espaço as ondas sonora não propaga elas se acumulam no mesmo local e gera massa de força. E pode resolver a questão da dobra

[@josephafonso3511]

muito bom seu vídeo, bem explicativo!!

[@ciencianarrada]

Que bom que gostou. Eu que agradeço pelo feedback.

[@gustavohammes7974]

#Perfeito!!! #Parabens ... Muito legal esse vídeo

[@kiassanto]

Que video fod@@@ mano 🔥🔥🔥

[@DomJonathan]

Vídeo excelente, deu várias ideias.

[@romulobeliche5044]

ESSE VIDEO É BEM ESCLARECEDOR! PARABÉNS.

[@gabrielmelo8021]

Uma frota como a de Star trek é um sonho! Uma pena que isso será uma realidade distante. Até o presente momento, creio que a dobra seja a solução mais real e próxima que temos para viagens interestelares.

[@fernandoalves32555]

Parabéns pelo conteúdo, ganhou 1 inscrito

[@baladamix9483]

Parabéns muito bom estes vídeos já me inscrevi

[@raphaelbogea8216]

parabéns pelo conteúdo!

[@LucasLevi-gp7ll]

Esse motor de dobra esta + perto da Realidade em breve humanidade ci espalhara pela galaxia colonizando vairios mundos de varios sistemas estelares eu ja temho um dos meu planeta para levar meu povo estou feliz

[@gulao12]

Conteúdo excelente. Parabens

[@WillysBastos-wn7kl]

Parabéns pelos assuntos abordados no Canal ...Tô ligado MANO-VELHO ...Aqui do Polo North ...HÔHÔHÔ

[@user-vy4gw6ip9x]

Parabéns pelo canal .acaba de ganhar um escrito.

[@user-ws4pe3dh9c]

Muito boa a explicação top

[@tharickberti]

Em teoria, essa tecnologia funcionária basicamente de que, a nave iniciaria com a sua velocidade padrão e a medida que iria avançando no espaço a sua velocidade iria aumentando já que passaria a ser empurrada pela própria gravidade sem que tivesse nada para impedir esse aumento de velocidade, criando uma bolha que daí surge o nome "Motor de Bolha" ao redor da nave, então é possível que esse motor possa alcançar uma velocidade "infinita" ? Ultrapassando a velocidade da luz infindas vezes e nos levando para qualquer lugar ?

[@anibalpereirapacheco3989]

Esplêndido ❤👍🏾👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@luigifiorentini]

Vamos nos aventurar pela nossa galáxia!!

[@renanmouracenturian]

Vídeo tope de mais, parabéns! A dúvida que me surgiu foi, assim como a pesquisa é feita para alcançar um método para chegarmos a uma super velocidade, como seria feito o procedimento para parar, pois no espaço não tem atrito, então gastaria energia e tempo para ganhar velocidade e da mesma forma para diminuir ela ?

[@andresuyama]

Trabalho top!!!

[@4everyoung20]

Que canal maravilhoso...

[@juancarlossilva8933]

tem um cientísta que projetou um jeito prático de fazer, só precisa fazer a questão mecânica e etc... a deformação negativa não é mais um problema, graças ao Dr. white

[@williampereiraalves5446]

trabalho foda mano

[@naninicastilhos]

Sensacional seu vídeo meu amigo! Pergunta, como essa nave "Frearia" ao chegar no seu local? Aceleração para lado oposto?

[@ramiroa.albernazd.2349]

BRILHANTE TRADUÇÃO O QUE SEJA, amigo obrigado conseguiu finalmente explicar algo queeu vinha perseguindo ganhou un inscrito com louvor, Ramiro

[@andredalu]

nossa, grata surpresa, ganhou mais um inscrito

[@VandersonAureliano]

Possibilitar a construção de um mecanismo que permitisse as viagens interestelares, significaria também, que teríamos viabilizado a máquina do tempo.

[@protoTV_]

Podemos viajar ao futuro,mas nunca ao passado

[@augustomarchand]

Grandes problemas e enigmas cosmológicos muitas vezes exigem concepções heterodoxas. Por exemplo: o conceito de distância. Como atingir enormes distâncias em determinado tempo? Depende de como pudermos pensar sobre se uma distância é realmente uma "quantidade de espaço" a ser percorrida, ou se há outra concepção que mude completamente essa nossa perspectiva de entendimento sobre isso. De repente podemos investigar outras hipóteses capazes de mudar completamente a abordagem tecnológica necessária para quem sabe "viajarmos" pelo Cosmos sem precisarmos "percorrer distâncias".

[@marceloincrivel]

Parabéns pelo canal

[@ricardoeternamente]

Antes do motor de dobra, é preciso concluir o motor de fusão no nuclear! Cada tecnologia no seu tempo.

[@afonsomoreiraprates7522]

Que vídeo bom!!!

[@maykcastro2710]

Eu queria muito que alguém respondesse e me tirasse essa duvida, vamos supor que a gente consiga viajar na velocidade da luz ou ate mesmo acima disso, seria um problema os detritos espaciais, meteoritos dentre outras coisas que pudessem estar voando no espaço, devido a velocidade o impacto sobre eles faria um estrago enorme, acha que existiria alguma forma viável de desviar ou a chance de bater em algo ia ser quase inexistente? Nunca vi alguém tratar sobre isso em especifico.

[@ciencianarrada]

O primeiro passo é entender como funciona a bolha exatamente e consequente esbarrariam nessa questão pra resolver. Importante uma coisa de cada vez.

[@jubilose7367]

Eu sempre pensei isso, provavelmente teria que ter traçado a direção

[@dontworry7632]

Nao da pra imaginar isso mano, pq qualquer coisa q tenha massa nao pode chegar na velocidade da luz

[@cleitonfarias9037]

@@dontworry7632 o espaço pode viajar mais rápido do que a luz e seria ele que estaria movimentando a nave

[@dontworry7632]

@@cleitonfarias9037 sim mas amigo nao se esqueça de que tudo ainda e teoria, o unico fato é que o espaço se move mais rapido, mas pra chegarmos numa discussao dessa vai demorar decadas, seculos ou talvez milenios entende, entao nao da pra imaginar uma situaçao hipotetica assim pq a gnt nao tem a minima ideia do q estamos falando

[@criatividademaxima3931]

Video top parabéns

[@user-yn4fk3lp1q]

Olá. Para mim, só há um grande problema que nos poderá impedir de explorar todo o universo: é o perigo de nos extinguirmos até lá. As barreiras teóricas e práticas serão superadas com o tempo. Pode levar séculos ou milénios, mas será conseguido. Por exemplo, imaginariam os matemáticos egípcios que um dia teríamos aviões supersónicos e que chegaríamos à lua? Quantas impossibilidades científicas e tecnológicas terão sido declaradas por cientistas antigos e que hoje são uma realidade?

[@banmask1175]

ótimo vídeo, mas para uma nave ter 10% da massa do sol, seria equivalente à 33.000 vezes a massa da terra, então parece teoricamente possível e praticamente impossível ainda

[@renatoamaralPE]

conheci o canal por acaso gostei muito

[@geopliticalmemes_]

Uma sugestão nessas naves, era de ir abordo robos com inteligência artifical para fazer paradas em plenatas com meterias pra fazerem outras naves,

[@marlonleal443]

Ir seria uma coisa, outra coisa seria voltar. Teriam que ser dados saltos curtos , ou se perderiam da origem no espaço e no tempo. Um salto muito longo deixaria vc incapaz de achar a Terra novamente, por causa da velocidade do nosso sistema solar. Mas, se criassem um marcador quantico , talvez seria possivel voltar.

[@infernando8318]

Tenho uma dúvida: Não teria que ser inventada uma nova metalurgia pra construir essas naves? Como seria resolvido o problema do choque com micropartículas? Basta ver vídeos sobre os estragos feitos na estação espacial quando colide com algum detrito, e olha que sua velocidade é de 7,7 Km/s. Imagine o que aconteceria se uma nave a 150.000 Km/s colidisse com alguma coisa. Seria interessante um vídeo sobre o assunto.

[@walkerslast7031]

Com crteza, teria que ter uma nova liga nos materias usados no exterior da nave... e 150.000km ainda ta "devagar" rs

[@Henrique-gh1wf]

@@walkerslast7031 provavelmente nenhuma liga metálica seria capaz de impedir a completa destruição de uma nave em velocidade próxima da luz, a única solução é traçar um caminho antes, de maneira rápida, garantindo que o trajeto não tenha novos obstáculos entre o momento de receber a informação do trajeto e o momento da nave percorrer ele

[@paulotoro5464]

Ótimo conteúdo

[@LivioCabrera]

Seria como dar um salto temporal, acredito que isso seja possível

[@maquiavel_int23]

Uma nave contendo um buraco negro seria possível fazer algo para viajar em tão alta velocidade, ou “dobrar" o espaço-tempo, já que um buraco negro já faz isso. Por exemplo utiliza dois buracos negros entrando em uma orbital linear sincronizada, assim causando ondas gravitacionais, e a nave estaria no campo da distorção espaco-temporal dos buracos negros, mas o difícil mesmo é Ter um e conter um, já que também a o risco de toda nave colapsar com a força gravitacional do buraco negro e cair dentro dele.

[@dieegopd905]

Nossa esse vídeo acendeu minha mente kkkkkkkkk chega fiquei arrepiado

[@ciencianarrada]

Haha imagina a possibilidade

[@djalmasilva8761]

Não era viável antes, mas recentemente físicos americanos do New York City-based think tank, conseguiram uma solução para o motor de Alcubierre usando matéria normal e não se precisa mais da matéria exótica com antigravidade.

[@paulocavutto3601]

Sim, irá utilizar o DELTRONIO, que provou ser muito eficiente nos motores do Jupiter II em "perdidos no espaço". KKK

[@luiscarlosmarques3946]

Se o homem conseguir fazer uma nave que viage a 20% da velocidade da luz, ja seria um baita avanço. Viajar a 20% da velocidade da luz, daria pra chegar na estrela Próxima Centauro em menos de um ano !

[@geopliticalmemes_]

Em menos de um ano não!

[@blucolec1029]

Levaria no mínimo 25 anos.

[@pracadeeldora]

@@blucolec1029 Na verdade , levando em consideração o tempo de aceleração e desaceleração, levaria 556 anos... isso considerando 90% da velocidade da Luz, o que torna o tipo de propulsão que usamos absolutamente ineficiente... mesmo usando amortecedores de Inércia ( O mesmo utilizado em navios e Arranha-Céus), seria inviável, por isso um motor que seja um híbrido de dobra Alcubierre e propulsão de plasma, que já são utilizados hoje em dia, mas ainda seria um grande problema a aceleração inicial, que será o próximo desafio literalmente, na corrida espacial.

[@user-sb9fk3kv9d]

Sergio sarcani já fez uma pergunta,com freiar um corpo super pesado milhares de km por segundo?

[@luiscarlosmarques3946]

@@pracadeeldora Uma viagem a 90% da velocidade da luz até Próxima Centaury levar 556 anos ? Que lambança é essa ?

[@portaldeimoveljp2516]

Gostei bastante.

[@thomasgguedes]

Parabéns pelo vídeo. Você fez uma boa explicação sobre o tema. Em Interestelar vemos a apresentação dessa ideia. Imaginando que a resposta estaria dentro de um buraco negro. Veja. A Física é uma excelente ferramenta para a compreensão da realidade. Mas a inteligente humana é a que abre os horizontes. Planck ao pensar " fora da caixa" antes mesmo de haver uma explicação

[@RodrigoSpode]

Ainda segundo a série Perry Rhodan, a menor distância entre 2 pontos é ZERO - a chave tecnológica seria o rompimento de nosso continuum num ponto e o retorno a ele em outro ponto matematicamente pré-estabelecido.

[@josemariatavaresdecastroju8585]

Vida longa e próspera! 🖖

[@piterhelou]

vídeo nota 10

[@Francisco-dq6mj]

Esquece as distâncias impostas pela natureza mostra o nosso lugar 😂

[@giarlisonguterresmenezes3220]

o senhor é fundo na Física teórica. Like!

[@pdosalves]

Show!

[@Delfin1964]

Parabéns pela didática e pelo vídeo. Uma pergunta de leigo: Ao sair da velocidade desligando o motor de dobra, não sofreríamos nenhum impacto da desaceleração correto?

[@ciencianarrada]

Ainda falta mais estudos para avançar nessa ideia.

[@savios1059]

Continue assim

[@Alanjinho]

"independente de ser viável ou se outras leis da física permitisse isso" magia contemporânea

[@damiaoferreiracampos4785]

A matéria escura envolverá a máquina e logo serão um ser. Porém a matéria acatará a ordem da máquina. ela no espaço pode se criar uma onde de matéria escura e surfar nela. A diferença da onda de matéria escura para a onda do mar e que a onda da matéria escura é controlável.

[@Zafthe]

1. Conversão de matéria em energia por E=mc^2 exige que metade dessa massa seja de matéria e a outra metade de antimatéria, já que será necessária a aniquilação delas pra produzir o equivalente de massa em energia. 2. Uma estrela de nêutrons tem uma densidade tão grande que ela praticamente está a beira de colapsar em um buraco negro, além disso, ela não é formada por matéria em forma convencional, sendo assim, construir uma nave com a densidade de um buraco negro feita com um material humanamente possível de ser utilizado é fisicamente impossível, faria mais sentido buscar matéria exótica com energia negativa do que uma matéria que sobreviva a uma densidade dessas se mantendo em estado sólido, até porque pra chegar nesse nível de densidade o estado sólido normal não seria válido. Resumindo, a nave em forma de planeta também é fisicamente impossível seguindo a física quântica. Faz mais sentido buscar energia e massa negativa do que fazer uma nave com um nível ridículo de densidade.

[@OverGamesMD]

Tudo isso e uma grande ilusão , podemos teletransportar e acelerar partículas , mas jámais faremos isso com objeto de grandes massas , pois quanto maior a velocidade maior a distorção da matéria , é quanto maior a matéria maior tem que ser a velocidade e a energia para acelera-lo . Talvez ! Talvez !. A mil anos se ainda estivermos vivos , encontraremos uma forma de contornar esse limitador .

[@boacarta]

6:10 não é o "momento dos gases saindo" dos foguetes que empurra o foguete, e sim a reação DENTRO da câmara, como num balão de festa solto na sala.

[@marcosmarcos5468]

Gostei! @CIENCIA NARRADA ME EXPLIQUE:SE OS FOTONS NAO TEM MASSA COMO FICA E=MC2 ???? O QUE ACELERA UM FOTON?

[@AndrewsSaraiva]

Muito bom

[@paulotelles4237]

Foi muito bom.

[@dominus3858]

Eu sei que é difícil, mas eu choraria de felicidade se descobrirem como fazer um motor de dobra, mesmo que fosse incrivelmente difícil de fazer tal viagem, daria o máximo pra fazer tal

[@iwis369]

E você acha que se descobrissem iriam falar , esse governo mundial , esconde muita coisa da gente , talvez já tenhamos descobrido , porém deixaram tudo em oculto .

[@dominus3858]

@@iwis369 mano, mas não faz sentido esconder esse tipo de informação, na verdade uma NASA da vida só teria a ganhar com uma descoberta dessas, imagina a quantidade de dinheiro que as empresas iriam investir nela por isso, sem falar que, o que tem de estudos e de pessoas que não tem nada a ver com o governo que já fazem experimentos e uma quantidade incrível de dados, sem falar que nesse momento é praticamente impossível esconder uma descoberta desse tamanho, então vir com esse de governo, é mais uma teoria do que qualquer outro coisa.

[@renascienza.bazarclub]

Incorreto. Na escala de dobra proposta em Star Trek, a velocidade segue uma equação mais complexa, que gera uma curva exponencial. Dobra 1 é a velocidade da luz, dobra 2 é 10x, 3 é 39x... Dobra 9 = 1516x

[@andreluizcoca6140]

Eu um ovni bem de perto com uma espécie de fumaça que envolve a nave e não se desmancha, tinha algo parecido com uma estrela na parte inferior da nave, ela tinha forma de um "V" de ponta cabeça com ângulo aberto, fazia movimentos precisos e som de deslocamento do ar, tbm fazia um som intermitente semelhante a um acendedor elétrico de fogão, a nave era da cor preta e tinha maos ou menos o tamanho de uma caminhonete, a "fumaca" era umas 3 vezes maior que a nave e se movia junto a ela, deve ter alguma relação com esse motor de dobra.

[@pastorrogermarinho114]

paranens pelo trabalho sobre este assunto.... tem muito mais coisas a serem analisadas e colocadas para tornar real a teoria a respeito da dobra espacial, mas acredito que se olharmos a mesma coisa por outro foco podemos achar as respostas onde não temos..... quando pensamos de forma quantica, saímos da teoria física e partimos para novas possibilidades.... estas possibiliddes poderiam estar em ver de uma nova forma o espaço que vemos lá fora..... nem tudo é lógica mas tudo pode ser quantico e ai as regras não fazem mais sentido e podemos encontrar uma nova forma para gerar a energia que precisamos, ou o empurrão que necessitamos para uma nave sair da inércia..... as repostas podem não estar nas equações lógicas mas quimica do espaço ou ainda no que ele pode gerar e nós não vemos, por que estamos focados em uma única possibgilidade lógica.....

[@lanckhantergamer381]

Me inscrevi é gostei!!! Só tira uma dúvida, se fosse possível viajar mais rápido que a luz o piloto e os passageiros não seriam esmagados dentro pela velocidade da espaçonave?

[@kelvinrklein]

assista ao video denovo e vai entender

[@walkerslast7031]

Nao, se conseguissemos fazer a tal bolha no espaço/tempo

[@Brazilian_Dog]

É mesmo? E de onde irão, na prática, arrumar tanta energia para desenvolver um campo gravitacional tão grande para fazer a dobra espacial?

[@Luiz-ks1tw]

muito bom, like

[@ciencianarrada]

Obrigado!