Що таке книга Ора? Квантова філологія.

У цьому відео ми не мали на меті повнокровно розкрити всі припущення та теорії змови, що оточують рукопис Войнича - це безперечно реальний артефакт, про який ми насправді знаємо надзвичайно мало. Ми також не вважаємо, що безглуздість гіпотези "Листів до ока Божого" потребує серйозного доведення. Ми лише зібрали в одному місці всі НЕ текстологічні аргументи на тему, оскільки занурюватися в порівняльний аналіз розшифрування Стойко і шукати в ньому невідповідності - дурного робота. Однак такий загальноознайомчий екскурс в абсурдність "першої рукописної пам'ятки дайбожичів" явно необхідний, оскільки цю "пам'ятку" вивчають, скажімо, у Хмельницькому національному університеті. А це вже злочин проти людяности.
Наш фейсбук: / undergroundhumanities
Підтримати Гуманітарку:
Патреон: / undergroundhumanities
PayPal: [e-mail]
5168 7456 0994 1148

[@pidpilnahumanitarka]

Величезна подяка всім, хто підтримує появу нових випусків "Квантової філології" та "Уроків літератури". Ви чудові, і ви насправді допомагаєте нам робити те, що ми робимо. Підтримати проєкт можна за реквізитами: 4731 2191 1710 5423. Дякуємо, що ви з нами!

[@vlodko]

Заведіть собі "Патріон" - буде Вам щастя...

[@pidpilnahumanitarka]

@@vlodko у нас давно вже є патреон - шукайте під новими відео :)

[@Lyubomyr.380.]

Подумаєш 170000 знаків. Може дійсно хтось хайпанув. Мій син лиш навчився писати, то в нього це тепер найбільше захоплення. До дев'яти років у нас уже могли бути гори списаних зошитів з малюнками. Оце було б завдання для розшифрування.

[@danylostepanov7470]

В мене часом складається враження, що я єдиний кому подібні речі подобаються, а тут бац - цілий канал знайшовсь.

[@pidpilnahumanitarka]

От для таких як ви і стараємось. Як то кажуть, став лайк - подивимось, скільки нас.

[@mikesteinar2713]

Це ж чудово!

[@user-ij3ws3ii7r]

А я й не знала, що мені такі речі подобаються, поки випадково не натрапила...Тепер постійно дивлюся)

[@MissisChobotar]

Ви не один. Нас таких багато

[@truba4087]

цитата з "перекладу" означає : ніт вакцинам , чіп на лбу, паліть вишки 5G .

[@Poctyk]

>Око поважай себе. Очевидно мова йде про всевидяче око Саурона. >Пам'ятай... Одна вічна воля, або бажання -- воз'єднання Саурона і персня.

[@mikesteinar2713]

А я думаю, про око государєво 😁

[@creatogen]

Як глибоко "не гуманітарій" скептично поставився до рекомендації Ютюбом філологічного каналу. Але ваша філологія дійсно квантова і суперцікава. Радий, що надибав ваш канал, вподобайка та підписка. Прохання, коротко роз'яснювати для нетямущих деяку вузьку термінологію, котру вживаєте в відео (особливо ту котра на латині).👍

[@user-ly5ms1ti1h]

Можна навіть просто текстом

[@Shybzd]

Навіть не думав, що манускрипт Войнича хтось використовує настільки "протиприродним способом" Що тут казать - ОРУ, себто волаю авторам за цікавий контент!

[@ervinalden]

@Dmytro Ivasiuk читай повністю, про обидва значення слова: goroh.pp.ua/%D0%95%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F/%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8 А називати когось йолопом, при цьому відсилаючи до "sum" - це дуже смішно.)) Гірше не вигадаєш джерела.

[@TheKitMurkit]

Ору волами

[@DrezdenHC]

Насправді більш неймовірним за рукопис Войнича є рукопис Вуйчича.

[@hannaplatzdasch1550]

ДУЖЕ !!!! ВЕЛЬМИ ЦІКАВО ПІЗНАВАЛЬНО !!! ЩИРО ДЯКУЄМО ❤ СЛАВА НАЦІЇ 🌞💙💪🦁

[@methegorgeous3320]

Кумедно буде, якщо _колись_ виявицця, що той рукопис - звичайний пранк якогось середньовічного мудрагелика, якій _щойно_ спробував псилоциби =)

[@pidpilnahumanitarka]

Навряд чи все виявиться саме так, бо тріп аж надто масштабний, але... ця гіпотеза наразі нічим не гірша за решту.

[@katerynadudka5619]

я теж схиляюся до того, що це якийсь пранк) але Остап мені не вірить

[@pidpilnahumanitarka]

@@katerynadudka5619 ну бо хто б ото захотів гаратнути пранк на 170000 слів?

[@katerynadudka5619]

@@pidpilnahumanitarka взагалі-то є і більш впороті люди. А в 15 столітті ще й інтернету не було

[@methegorgeous3320]

​@@pidpilnahumanitarka весь цимес в тому, що нам важко НЕ міряти артефакти давнини сучасними мірками. зараз чувак з'їв грибочок - і в нього така собі відпустка вихідного дня. А що, якщо автор ЖИВ там, де ми зараз відпочиваємо? =)

[@liubov.terekhova]

Цікаве дуже відео. Не чула раніше про цей артефакт

[@user-qn1oj1cn8u]

Відносно манускрипту Войнича згадалось мені оповідання зі збірки "Рассказы русских и советских писателей фантастов". Там є цікаве оповідання про вченого, який, вивчаючи північні краї росії, потрапив до печери, стіни якої були рясно вкриті ієрогліфами. Він почав спочатку їх переписувати, але помітив, що печера поступово затоплюється і йому залишається дуже мало часу на її вивчення. Тому він підбирає ключ до цих ієрогліфів і починає записувати історію загубленої цивілізації. В ній описується природа країни, її рослинний і тваринний світ, йдеться про становлення держави, про торгові відносини із сусідами, війни, про різні революції, двірцеві інтриги, заколоти і т.і. Завершуються написи історією про причини загибелі цивілізації та послання нащадкам.... Вчений ледве встигає розшифрувати останні написи, для підтвердження свого відкриття забирає із собою декілька плит з ієрогліфами та покидає печеру, яка під впливом та напором води руйнується та обвалюється.... Приїхавши додому, він робить доповідь в академію наук і надає в якості доказів плити з письменами. Але вчені мужі підіймають його на сміх... Виявляється, що ієрогліфи, які розшифрував дослідник, то є рештки викопних молюсків, що жили мільйони років тому в місцях теперішньої вічної мерзлоти...

[@olenatrot3941]

Цікаве оповідання...

[@user-fz2vz5uz4n]

Ви такий розумний-аж страшно. Хоча, дійсно захопливо і цікаво. Дякую.

[@topictopic123]

Ще було б класно додати рукопис Войнича в назву відео, бо ця загадка у багатьох на слуху. Я про нього також раніше читала, а от "книга Ора" - вперше чую. Дякую за відео, дуже цікаво і подача супер!

[@DragonMomy]

Щиро дякую авторам і KZbin за рекомендацію вашого фахового каналу і медіа продукту! Вже розіслали посилання моїм студентам-культурологам. Успіхів вам і інтелектуальної насолоди нам!

[@legaladviser5683]

Квантова філологія? Та ви ядерний канал!

[@serhiyisyk4693]

Як колишній неоязичник зі стажом, вперше чую про книгу Ора на основі рукопису Войніча. Можу запевнити - в більшості сучасних язичницьких кіл про неї не говорять, на противагу Велесової книги, яку вони вважають українським святим письмом. Дякую за цікавий контент.

[@pidpilnahumanitarka]

Дякую за уточнення, бо в середовищі рунвіри по моїй пам'яті ця штука була дуже популярна, хоч і трохи давніше.

[@serhiyisyk4693]

@@pidpilnahumanitarka власне так звані трушні язичники, яким типу був і я)), більш-менш спираються на якусь етнографію, звісно з купою перебільшень та домислів, вважають рунвіру збоченням в напрямку спрощення до монотеїзму силенкової віри в єдиного Дажбога. Отже не дивуюсь популярності серед них книги Ора, бо чого варта тільки праця Силенка - Магавіра.

[@iyalovecky]

@@serhiyisyk4693 я не вірю ні в якого бога, але підтримую язичництво, бо нам потрібна своя релігія, щоб виокремитись як це зробили євреї. І різні домисли нам таки потрібні, бо мало, що збереглось, а може його не було, але якійсь свій містичний світ нам потрібен. Щодо віри, то може й греко-католицтво могло б підійти чи перероблене православ'я, бо ж вірмени з християнства змогли собі зробити релігію, хоча й їх і не вважаю християнами, бо вони не проповідують іншим свою релігію.

[@Aleks_Kramer]

@@iyalovecky вірмени створили національну вірменську версію християнства, й тим самим захистили себе від асиміляції. Тому вони не мають потреби розповсюджувати свою Вірмено-Григоріянську церкву на чужинців. Для українців такою національною церквою мала би стати УГКЦ.

[@Aleks_Kramer]

@@serhiyisyk4693 але ж "Мага Віра" надзвичайно патріотична книга. Її цінність у тому що Силенко розібрав психологію християнства і довів його денаціоналізуючу космополітичну юдофільську сутність і несумісність з українською національною ідеєю. Я теж колишній рідновір з ОРУ. Попри протистостояння, ворожнечу і неприязнь до РУНВіри, наш викладач пан Анатолій Богород (Сивояр) казав що Силенко - замовчуваний і не визнаний найвидатніший український філософ ХХ ст.

[@ihor_babii]

Вітаю, хлопці! Ви -кращі.

[@rostikpolischuk9780]

Доброго дня.Дуже цікаво Дякую

[@ramesse4169]

Дуже цікаво, дякую за ваші відео!

[@kshfedorowicz]

тисяча вподобайок за опосума на обкладинці

[@bohdan8671]

Кльовий канал! Схожий на російського Микитку. Подобається така тематика і я дуже радий що з'явився україномовний канал на тему лінгвістики

[@Roman_H7]

Ніколи не чув про цю книгу. Дуже дивна історія - одна єдина знахідка такого тексту, за весь час. Дякую за цікаву інформацію.

[@user-cy1te4ro5d]

Дякую за ваш контент) дійсно дуже цікаво)

[@user-bb4bi6zo5f]

Клас , гарний канал , заходить

[@mikesteinar2713]

Коментар на підтримку цікавого україномовного контенту 🙃

[@user-mw1pb1lx1f]

Раніше було так по доброму заумно. Тепер такого не роблять. Дуже дуже круто.

[@tamaradudko1852]

Дуже цікаво! Не філологія, а рок-н-рол )

[@personazhyk]

Дякую за гарне відео! 🙂

[@bohdana.ivakhnenko]

Коментар для підтримки чудового відео

[@kshfedorowicz]

опосум на обкладинці богічний

[@user-sc1bj5um4g]

Норм так👏 Вперше чую за цей рукопис, хоча велесову книгу читав років 7 назад і вірив в те😅

[@user-lm5op8bn7s]

Я з шкільного віку не дружив з мовами (не можу зрозуміти, як в процесі спілкування чи швидкого написання можна контролювати правопис і т.п.). В результаті з мовних предметів отримував "3" (з 5 ), на відміну від решти предметів - 5 (лише хімія 4). Такі, як Ви - для мене генії, бо в моєму розумінні - недосяжні. Лайк і підписка! Мені під 60р. Цікавий канал... Корисний. Успіхів Вам!

[@vitamalva7229]

Дуже цікаво. Потрібно послухати ще раз.

[@user-hn3dj4kf7r]

Пане Тарас, ви мене ще більше заплутали у розумінні рукопису Войнича.

[@bazhaniuk]

Ох цікавесенько☺️ дякую)

[@angorakitty]

Дякую за вашу роботу!

[@saraceno9557]

Дякую за роботу!!!

[@mariannakravchuk8894]

Дякую! Несподівана для мене інформація, якісний контент!

[@doctorthalib3181]

Дякую!

[@Lyubomyr.380.]

Лише ваші лекції відкрили світ дійсно квантової механіки філології )))

[@RomanMozhyn]

Дякую за вашу діяльність.

[@mikeperebin5266]

Дуже цiкаво! Дякую

[@gelenagarkusha7601]

Дякую дуже цікаво. Вподобайка.

[@pavloyes9500]

Дякую за якісний контент)

[@serhiik5354]

Дякую . Коментар за ради підтримки каналу. Ну і за гарний україномовний контент.

[@user-uf6nu7zm9o]

Вподобайка однозначно👍💥

[@ivanpetrov3250]

Класний канал. Цілий день дивлюсь

[@igorkudrya83]

Щиро дякую!

[@igorlevitski4274]

Дякую. Я колись цікавився цим рукописом і бачив різні спроби його прочитати, але про книгу Ора почув уперше. До того найоригінальнішою версією мені здавалося припущення, що це таємний щоденник Харем Хасекі-султан, більш відомої нам як Роксолана. Відповідно написаний він турецько-українським суржиком із додаванням арабських слів. Нажаль, автор цієї гіпотези не зміг надати повний переклад тексту, але вигадав красиву детективу історію про те, як цей текст потрапив до імператора Священної Римської Імперії і яка важлива політична інформація там могла міститися.

[@JAKdeGamma]

Хм, а й дійсно, використовувати теорію Ципфа для визначення того, осмислений це текст, чи каракулі дитини... А люди ще питають нащо нам математика.

[@user-zp8pk6ww1s]

Дякую не чула раніше нічого

[@tanjamayer5220]

Дякуєм . Цікава наука . Підтримка українському просвітницькому каналу на ютубі .

[@Tamara-Green]

Випадково натрапила на ваш проект. Можна з чимось погоджуватись, з чимось ні, але це дуже цікаво. Дякую.

[@liubov.terekhova]

Не здивуюся, якщо Мунтян запропонує свій переклад цього тексту. Оте про око дуже його відому промову нагадує.

[@pidpilnahumanitarka]

Нам радше нагадало російську локалізацію мультика "Поллитровая мышь".

[@user-so6et6pp4c]

Глока куздра штеко болданула Ора

[@tymofii.lytvynenko]

дякую за видиво!

[@Fes11]

У Вас цікаві матеріали!!!)Підписуюсь на канал..)

[@user-nk2zj5vl3q]

(like) Дякую!

[@vfedyk]

Матеріал прикольний. Не вистачає ілюстрацій, мемчиків, жартів (про ноутбук в титрах більше не треба, імхо). Картка в коментах - також хороший хід, але на Патреоні зручніше. P. S. А, ну і легкий розсинхрон звуку. Ну і гучність "Меча Арея" зашкалює.

[@pidpilnahumanitarka]

З ілюстраціями раз на раз не випадає, не завжди виходить набрати достатніх, але ми стараємось підзбирувати чимбільше. Надалі спробуємо давати і певні загальні ілюстрації, подивимось, як зайде. "Меч Арея" в титрах більше не гратиме, цей блок ми закрили. А от до розсинхрону треба придивитися, бо досі не помічали. Патреон, між тим, буде, але трохи згодом.

[@3axapcipko900]

Прикольно. Давайте про книгу "Біблія Диявола"

[@volodymyr_digitalowltop]

Шикарно!!! дайте десь завантажити мем з опоссумом який "вопяше праслав'янською")))

[@volodymyrprais2983]

Супер

[@user-wx1kg6yg2e]

Можливо вам уже відомо, але всеж. Ted-Ed випустив відео на цю тему під назвою "Найтаємничіша книга світу - Стефан Бакс". Дякую за чудовий метеріал.

[@walemaa5631]

Я тільки зараз зрозумів! Тож мова Мунтяна!

[@deepfuchsia7204]

вподобайка за Меч Арея

[@user-pm2ex6en3y]

👍👍👍

[@misterbean3568]

Даю Вам підсказку.Рукопис Войнича починається словами:"Алекс Юстасу...".Ну а далі Ви вже самі.

[@waldemarpuutinnenn2424]

"День" і "дно" консонантним письмом теж будуть записані однаково. Я не знаю, що у нас тепер - день чи дно.

[@user-gd4ly4xv2t]

👍👍👍👍

[@user-eb2ug2ve1m]

... гм... ... читав, читав "Око" - істощілся... ... почав читати зі-знову... ... істощілся вновь... ... і так ночами... ...нє, це, шось не то... ... но, на сон склоняє... ... во, кляті монахи... ... учуділі... ... їм нєімєлось... ... а ти мучся...

[@papawhomamix]

Чекаємо нібелунгів))))🖐️

[@user-mr8pk7ps1q]

То звернення до самого себе через покоління

[@vladstark4880]

Ничего не понятно , но очень интересно .

[@viktorvelikodniy3769]

Маленьке зауваження. Згаданий диск з Криту, не Кноський, а Фестський.

[@user-tv3dt6ki1l]

В Чарльза Маккея описано багато афер алхіміків, котрі живилися за рахунок наївних князів і навіть королів. Тож можливо це підробка з метою виглядати солідно перед покровителем.

[@Rhuthenia]

Як говорив один кіногерой "ето вам нє што лібо как, а как лібо што..." Товмач був вумний, аж страшно...

[@UserPapa_Re]

То є перший реп. Треба ще біт і стане ліпшим наш світ

[@Tetiana.N]

😘💙💛

[@user-wr6dj3sv8e]

З огляду на викладену інформацію, можна зробити висновок, що книга Ора має конкретний зміст. Можливо, призначений певній аудиторії. Можливо, в майбутньому а не минулому.

[@lolchitsa]

Схоже на цитату з Ніцше. Так само нічого не зрозуміло, але звучить як зось що має зміст

[@roryblack1145]

Бемц - звук мого вам лайка!

[@oleksiyalkhazov9201]

Значення перекладу: жив жук, їв жаб, їжак жахався кажана, час на моркву.

[@user-sh5tb2jr]

like

[@prool]

У мене блискуча гіпотеза: це не текст, написаний людською мовою, це текст алгоритму, написаний на якійсь мові програмування. Тому й можуть бути однакові слова підряд. Символи, які є тільки на початку слів це аналоги чогось на кшалт { з мови C. І так далі...

[@dmytroteliukov8345]

Ніколи не чув про цей рукопис.

[@Bestuser1234]

Лайк за Меч Арея в кінці

[@atomhydrogen]

МОВА АВТОРА. Олена Курило, Уваги до сучасної української літературної мови, Видавництво Соломії Павличко ОСНОВИ, Київ, 2008 [передрук з видання 1925 р.], стор. 53: "по-українськи не можна казати було зроблено, буде зроблено, а тільки зроблено. …можна застосовувати пасивного дієприкметника у функції присудковій: це буде зроблене (а не це буде зроблено), він буде покараний (а не: його буде покарано)."

[@user-xv6ld5bd8j]

Колись прочитав етимологічний словник за день як художню книжку. Можливо знадобиться вам напрямок для розвитку каналу. Там є багато детективних історій.

[@pidpilnahumanitarka]

Етимологічний словник - узагалі захоплива штука.

[@user-xv6ld5bd8j]

@@pidpilnahumanitarka Буду Вам вдячний, якщо і ви підпишетеся на мій канал.

[@LiettoYT]

Чого не додали до відео сумнівні результати обробки нейромережами?) Цікаво було б подивитися)

[@mikesteinar2713]

11:06 Кому? Кому і навіщо це могло знадобитися?!😧😵

[@Arekkusandoru005]

Ща все поясню, потримайте мій чай! . *"Око, поважай себе"* - звернення до Бога, або божества з проханням пам'ятати та не відступатись від власних принципів, власного єства. *"Пам'ятай одну волю і святу совість по віки ж"* - продовження і повторення думки, щось подібне до єврейської рими, коли поетичність досягається не однаковим співзвучним закінченням а змістовим повторенням (Прикладом можуть бути біблійні псалми і притчі) *"У степах віра по вірі помирає."* - під степами швидше за все малась на увазі якась географічна місцевість. Про смерть віри мабуть йдеться, що йде релігійна реформа, можливо, якщо це язичницький документ, то християнство повністю витісняє язичників, або якщо документ насправді християнський, або єврейський, то мова іде про те, що формальність вбиває віру, церква стає формальною, втрачаючи справжню віру. *"А де Суст віру спустошує?"* потрібно бачити контекст, що би зрозуміти значення слова (імені) Суст. Проте мені весело і я продовжу. Якщо документ християнський - то Суст, який спустошує віру то мабуть сам сатана, або якийсь із його слуг, чи то демон, чи то людина. Якщо ж документ язичницький, то це може бути антагонічне божество, типу Аїда або Локі, яке проти всіх богів і хоче аби всі померли. . Загалом цей текст можна інтерпретувати як молитву, звернення людини до "Ока" як до володаря і господа (слово "господь", як "господар"), який колись давно дав обіцянку народу, що буде їх берегти, але в житті народу щось коїться зле і ось хтось молиться про те, що би "Око" згадало свої обітниці. . Цей текст, пропонований для розшифровки, дуже нагадує старозавітні молитви пророків.

[@pidpilnahumanitarka]

Це дивно, бо Апокаліпсис, написаний грецьким койне, яке я знаю п'яте через десяте, мені однаково зрозуміліший, ніж цей, буцімто написаний моєю рідною мовою)

[@Arekkusandoru005]

@@pidpilnahumanitarka апокаліпсис зрозуміліший, погоджуюсь, а вищенаписане мною я вигадав хвилини за півтори. Тому, якщо знадобиться людина з СПГЗ - звертайтесь

[@pidpilnahumanitarka]

@@Arekkusandoru005 о, ви нам не раз станете в пригоді :) Але ми оцінили.

[@user-ur7ts9cx5r]

Оце буде кіно, якщо виявиться, що ця книга якесь таємниче посилання іудеїв.

[@Daniel_Poirot]

Друге критичне запитання. Якщо Велесова книга - це підробка пізніших часів, яку з незрозумілих причин хтось вирішив створити (нарізаючи тисячі літер), то чому текст Ора не може бути вдалою і більш розумною підробкою, яку простіше зробити?

[@user-gk7dv2vi4n]

Слухаючи сказання, мені чомусь здається, що ви найнялися применшити значення української мови. Це і без вас є кому робити. Я б хоч часом хотів почути одробину сумніву у ваших умовисновках.

[@pidpilnahumanitarka]

Яким чином можна применшити щось правдою? Якщо з приводу якогось питання є обґрунтовані сумніви - ми це проговорюємо.

[@redbaron9420]

То, на вашу думку, українці повинні вклонятись кожному пройдисвіту та псевдонауковцю, який тільки напише про нас, як "націю, давнішу за динозаврів"? Ви настільки бажаєте бути схожими на наших північних сусідів?

[@user-uc5xw2ec2l]

Один англійський криптограф дослідив, що це франко-іспанська мова, написана архаїчними людьми(можливо мореплавцями, що повернулись звідкись) , які не бажали переходити на котрусь з двох мов після поділу на французьку і іспанську. Іврит тут нідочого. І рослини там не випадково. Вони вказують на ту чи іншу місцину, для мандрівки до якої потрібно взяти ті чи інші речі:ліки,навігаційні приладдя, консерви, або особливе піднесення духом(коли зображено людей з руками піднесеними до неба)

[@wadysaw6088]

Ніколи не чув раніше за книгу Ора. Цікаво.

[@ptsd-review-5357]

Нове відео вже на нашому каналі- kzbin.info/www/bejne/o2LNoZWcbqqWopY

[@vovasokol2891]

ПРО ОКО. ВАРІАНТ ТРАКТУВАННЯ. ЧИСТОТА ДУМОК , ЯКА КОНТРОЛЮЄТЬСЯ ЦЕНТРОМ ВОЛІ І МОРАЛІ ОСОБИСТОСТІ . : ПОДІБНЕ ДО ЄВАНГЕЛЬСЬКОГО НЕ ТЕ , ЩО ВХОДИТЬ В УСТА ЗАСМІЧУЄ ЛЮДИНУ -А ТЕ , ЩО ВИХОДИТЬ З ВУСТ..... ПРО МИЛОЗВУЧНІСТЬ МОВИ ЗА ЯКИМИ ПАРАМЕТРАМИ ВОНА АБО1 , АБО-2 ? для ліни костенко-вона 1 . для ніни матвієнко-1.

[@user-fk6pt7ut4o]

Можливо, в тексті 21 літера, решта 9 невідомих знаків - цифри.

[@RedCat-rx4eg]

Я уявляю собі, що буде якщо хтось в майбутньому знайде мої тексти на вигаданій мові