【お蔵入り再編集】買い切りクラウドってぶっちゃけどうなん？購入してからしばらく使い込んでみたのでいい点と悪い点をまとめてみました！【PCloud】

[@noitamina4946]

賭けっちゃ賭けだけど、勝てば一生使えるクラウドだし、負けてもせいぜい20万ぐらいなら確かに悪くはない気もする。 ただ、そもそも容量使わない人からすると、軽いサブスクの方が使い勝手はいいって感じですね。 動画視聴初めてだったんですけど、主さんの自宅環境が強すぎて、びっくりしました。 家にNASあるなら、20万でNASを多重のバックアップ構成にしても良さそうですね。 使い方で人それぞれではあるんでしょうけど。

[@Nano-pg6td]

さしゅうが怖いよなぁ いきなり終了と言われてダウンロード速度的にダウンロードしきれなかったり、物理ストレージ用意できなくてなくなく破棄とかが怖い

[@Masamoto_Aburada]

クラウドストレージってデータの内容によっては不意に利用規約に引っ掛かってデータ飛ばされそうで怖い

[@user-pk4uv7pl6n]

実際googleとかmicrosoftのは自動で消されるみたいですね

[@ykdisco]

一応Pクラウドは検閲なしとは言われていますが、どうなるかは不明ですね～

[@resistan-y1h]

アーカイブ目的なら暗号化したファイルに変換してからアップロードすればいいさ。

[@yumemigusa1]

アレな絵をクラウドで保存していて丸ごと消されたことがありますよ いつでも消えていいデータぐらいしか保存できない

[@2pc2297]

Cryptomatorとか、Picocrypt使えば暗号化されるので検閲しようがなくなりますね。

[@nanana_M1317]

こういうサービスもあるんですねぇ… 冒頭のぴんぽんぱんぽんがかわいい

[@zzipapara6026]

Megaアップローダーからは逃れられない！(えっちmod作者御用達)

[@red-walker]

興味深い。お寺さんの永代供養とどっちが信頼できるだろうねw

[@neverland554]

新規が増え続けないと維持できないスキームが持続可能だとは思えないな...クラウドストレージはレッドオーシャンだし…

[@neverland554]

普通にサブスクプランもあるのか。なら比率がわからないからなんとも言えないけど、自分より先に会社が死ぬなんて悲しい自体にはならない…かも？

[@Dont_run_away_from_change.]

確かにそうですね SSDだかHDDたか分かりませんが、データセンターのドライブを定期的に交換してるぶん、契約年数に応じて一人あたりのコストは膨らんでいきますからね SSDやHDDの容量に革命が起こって、100TBが数万円で買えるような成長があれば持続できそうですが、その予兆は無さそうですね

[@beforedowndaybreak]

頼むからサ終しないでw ネットサービス系はサ終が怖いですからね…

[@ykdisco]

サ終したら全部おしまいっすからね～

[@user-pk4uv7pl6n]

物理的なハードディスクは故障や災害がどう頑張っても障害になるしHDD買い替えのタイミングとか難しいからクラウドバックアップは本当に楽なんだよなあ

[@ykdisco]

そうなんすよね～。とりあえず大事なデータを入れとく。 っていう雑な使い方ができるのもクラウドの魅力

[@basicsmall8193]

この買い切り型クラウドストレージって気になっていました。これを期にちょっと検討してみようかなと思いました。良い動画をありがとうございます。

[@さくら大福]

継続可能なのかな？ポンジスキームの危険性が高いけど（原理的には払ったお金を運用に回して運用益でストレージサービスを回すって感じになりそうだけど、損益分岐点を突破するのが大変そうだ）

[@ykdisco]

一応サブスクのプランがあるので、そちらで日々の運営費を出しているのかとは予想していますがどうなのやら、、、

[@Jmin9]

ポンジスキームじゃなくて自転車操業ですよ。 ポンジスキームは「投資金がそのまま配当金に化けていること」です。 この場合、サービスは提供していますし、配当があるわけでもないので違いますね。

[@ch.5165]

買い切りはある意味魅力的ですがサービスが何時まで続くのか、 海外のサービスだと日本の基準では問題ないデータ（特にアニメ系画像）が違反扱いで削除下手するとアカウント削除を受ける可能性まであるのが怖いですね

[@resistan-y1h]

暗号化して保存しておけばそこらへんは回避可能。 頻繁に書き換えるデータだときついけど。

[@Vector-iv6bo]

いつサ終するかわかんないものに五万かぁー 5年間使い切れば確かにお得だけどやっぱ怖いよなぁー

[@倉井-b7o]

絶対サ終するよな

[@tttnnn1407]

買い切り型のクラウドストレージ、珍しいですね！ 貴重な情報ありがとうございます！

[@ykdisco]

私もこのサブすく時代に買い切りっていうのがいいな～と思って買ってしまいました～

[@nashiki-t3n]

ちょうど先週検討したばっかりで再検討に助かる

[@modoco-MP4]

このサービスはめちゃくちゃいいですね ！！！こういうサービスがもっとたくさんあればいいなぁ

[@ロブスター-d4x]

こんなサービスがあったのを初めて知りました！なかなか日本で紹介している人は少ないですね。情報提供に感謝いたします。

[@ykdisco]

地味に需要あると思うんですよね！

[@ロブスター-d4x]

@@ykdisco 間違いなく需要はあると思います、というか欲しくて溜まりません！ブラックフライデーを待って購入予定です！

[@evo0373]

動画編集をお疲れ様です、 😹 次も頑張ってください。

[@ykdisco]

いつもありがとうございます！

[@lonestar930]

市販のnasでもバックアップ先になるんだろうか

[@nameno6442]

面白い切り口ですね。サービス終了さえなければセキュアが優秀なEU系魅力的です。アジアセンター欲しい...。

[@Yopikapa]

DropBoxの2TBを3年契約してたのだけど、クラウドドライブをそれほど使わない現実があって、契約更新してません。 pCloudはセキュリティー的に安全ならNASの外部接続よりは良いかもだけど、思ったほど安くないのが難点かな。

[@catcider]

買い切りいいですね。 しかもセールだと安いのが魅力です。

[@sls1343]

値段的な問題を考えるとちょっと手が出ないのが本音 だが、こういうのが「既に存在していて」これを大手の日本企業が良い感じにマネしてくれたら参入してしまうかもしれない やはり機器使いにとって「壊れない(実質劣化しない)データ保管場所」の価値というのは計り知れないものね

[@lgchannel0918]

これって、例えば2TB買ってたとして、5TBにしたいと思ったら差分だけ買えるんですかね それとも5TBも買わないといけないんですかね

[@atsu5928]

my hp cloud というhpの買い切りクラウドもあるようです。どっちにしたほうがいいかな。

[@user-gu9kk2uc6d]

６年後まで主の動画見れるってことで良いですかね?

[@user-blackmushroom_cg2pn6kh5p]

クラウドストレージに関連して…よろしければDuplicatiっていうバックアップソフト紹介していただけないでしょうか？ ローカル、NAS、各種クラウドストレージに暗号化された増分バックアップを定期的に自動保存できるオープンソースのソフトなんですけれど、日本で紹介している人がほぼいなくてですね… とっても便利なんです

[@atsushi-i5s]

今さっき、ストレージを2TB買いましたが、反映しないのはどうしてでしょう？まだ、無料のストレージ量しか表示されてない。

[@take20080606]

今は500GB、２TBと10TBがプランのようですね

[@ythg8831]

本当に永続で使えるなら、 ランサムウェア対策として会社の社内システムのバックアップ先に使えないもんかな・・・

[@YO_MAKI]

買い切りクライドかいいな…

[@kaze_no_aziwai]

買い切りタイプのサ終はなくても、サブスクタイプとの維持管理経費の差別化で、先々で速度を絞られる可能性はありそう

[@しがみん]

保存容量と保存先なんてなんぼあってもええですからね

[@ykdisco]

バックアップはいくつあってもいいですね！

[@wattan0214]

過去に気になって検討はしたんですが、いきなり終了になったら・・・とビビッてしまって課金できずでした。 での大容量のセール価格なら行ってみたい気もしてきました。

[@SakuraNeco-t8q]

サ終は怖いけど、壊れないNASだと思えば安い気がする。HDDの耐用年数で交換する想定だと結構高くつくので ところでこれ、容量の買い足しはできますか？

[@pyon-ta]

バックアップデータのDL必要性とか更新頻度によるかなぁ？ 私はDropbox(更新頻度高、複数マシンからアクセス)とAWS S3(放り込むのみ)で使い分けてます

[@ykdisco]

ですね。高頻度でダウンロードするようなデータには転送速度の観点からも向いていない感じはします。 NAS経由にするとその辺もうまくやりくりできて今のところは気に入っています！

[@Dont_run_away_from_change.]

6TBのHDDを何台も買ってるけど、マジで整理が難しい 容量無制限のネットワークドライブの様に使えるクラウドストレージがあればマジで入りたい

[@ykdisco]

容量無制限のネットワークドライブ、夢ですよね！

[@Tora-om2ml]

楽天ドライブで確か容量無制限プランがあった気がします

[@Dont_run_away_from_change.]

@@Tora-om2ml その加入をかなり検討しています ただ、あまり情報がなく、ネットワークドライブとしてPCやスマホに登録できるのか、専用アプリのみからのアクセスになるのかなどの私にとって重要な点がイマイチ分からないので、、、 ただ、それらができるなら、楽天モバイルに乗り換えて、恒久的に無制限プランに入る方がHDDの劣化や、PCやスマホ間でのデータ共有がシームレスにできるでしょうから、かなり気になってます。

[@m.mishima9485]

どことは言いませんが、買い切りだけど、維持のために年々値上がりするってサービスもあります。早く買った人程得になるので、購入を訴求するわけですね。 あと、この手のサービスは、書き込みが遅いと読み込みも遅いので、バックアップから復旧するのに1ヶ月以上かかるようなことにもなります。 はたしてそれが実用的なのか。 自分なら、多少お金かけてでも、実家にNAS置いて、NAS間同期でやります。

[@GIGI-CAT]

自宅にNAS構築すると5万くらい飛びますし、買い切りのクラウドストレージも良いですね 外で使う際、自宅のネットワークに穴開けなくていいですし 速度がもう少し速ければ・・・

[@ykdisco]

せめて30MB毎秒位出てくれれば、ビデオデータもストリーミング利用が現実味を帯びるんですけどねぇ、、、

[@ンゴー-x8y]

まあ物理ストレージも壊れるし…

[@resistan-y1h]

データセンターみたいに磁気テープに保存すれは50年とか大丈夫かな。

[@monacomeister]

突然棺桶になりそう

[@cyrehn]

NASにUSB端子があるならUSBHDDにバックアップした方が安心安全。 安全性を考えればクラウドなんざ使うもんじゃない。

[@FlandoleScarlet]

「遠隔地にデータを丸ごと保存しておける（≒被災してもデータは無事）」以上の安心も中々無いとは思う。 そこも考慮したうえで「やっぱり外にデータは置いておけない」と思ったなら仕方ないけど。

[@ikarugaasuka]

PCが壊れる、ランサムに暗号化される対策ならHDDなりBD-Rにバックアップ録れば対策になるが、 土石流で家が流される、火災で焼失するといった対策には、遠隔地バックアップが確実なんよ。

[@ykdisco]

むしろ安全性でいうと個人的にはクラウドを選びたくなってしまうような、、、 手元の物理ドライブは速度面でのメリットですかね～

[@aonh5264]

自分も非クラウド派だったけど、今夏の酷い雷のせいでバックアップの外付けHDDが起動できなくなる経験してから考え変わった。(後に電源が死んだだけで本体は無事と分かったので損害は小さかったけども) 直接的には雷対策くらいしとけよwって話ではあるんだけど、雷に限らず災害全般に対策しようと思ったらクラウドバックアップを考えるのも良いなって感じてる。

[@Estelesjeux]

AWSのマルチAZの考え方ですな😂 物理的に離れた複数の場所にデータを置けば災害時も安心👍