澳洲要造一條世界最長的海底電纜，輸電給新加坡？！負責人跑路，新加坡最大能源項目Sun Cable還有未來嗎？

[@jessielaw3462]

未来是有的，別忘了建国初一从旡到今日的世界第一，不自满向前努力，永远追向彩虹🌈加油小红点👍❤️

[@pgobservers]

周三（1月11日）关于Sun Cable将进入自愿管理的新闻，使PowerLink的命运变得不确定，这可能会让清洁能源倡导者感到失望。 PowerLink特别有吸引力的提议是，澳大利亚拥有部署大型太阳能农场的资源，亚洲国家将能够从中进口大量绿色电力。这对新加坡非常有吸引力，那里缺乏太阳能或其他可再生能源发电的土地。 一个显而易见的问题是，这对新加坡从区域合作伙伴进口清洁能源的计划来说是否是一个糟糕的开端。该国的目标是到2035年进口4GW的低碳电力，即当时预计电力供应的30%。 并没有失去一切 Sun Cable的崩溃当然不是朝着正确方向迈出的一步，但目前还没有失去一切。 4200公里的海底电缆将为新加坡提供大量清洁能源。Sun Cable进入自愿管理是由于两位主要支持者无法就公司的未来方向和融资结构达成一致。 这是对Sun Cable业务的严重打击，但现在说所有选项都已完全用尽还为时过早。已经有人正在讨论，Sun Cable的两个支持者之一Squadron Energy可能会考虑达成一项单独的融资协议。 魔鬼会出现在细节中。为什么Sun Cable的两个主要利益相关者无法就具有具有区域重要性的战略意义的项目管道达成双方同意的条件？是性格冲突的问题，还是关于财务可行性存在更大的问题？ 这是Sun Cable在周三的声明中提到的两个原因。两者都提出的事实留下了一些模棱两可之处。在出现更多细节之前，最好避免猜测周三新闻背后的细节。 然而，一个明确的事实是，Sun Cable会非常不愿意进入管理层。此外，如果财务主张具有商业意义，战略愿景和方向的差异更容易解决。地区电网对新加坡仍然至关重要。Sun Cable进入政府并没有改变为什么区域电网连接对新加坡很重要。 虽然新加坡仍有望在2035年之前实现4GW的进口目标，但它需要更多的能源多样性，因为这有助于建立能源复原力。与马来西亚和老挝建立能源贸易的举措不仅有助于这一努力，还为拥有清洁能源的邻国创造了经济收益。 在宏伟的计划中，如果PowerLink等基础设施仍然至关重要，并且是一个可行的商业机会，它将得到发展。这些事件可能会造成一些延误，但可能不足以破坏新加坡的脱碳野心。 需要为正在进行的可再生能源共享项目，特别是区域绿色项目提出问题并吸取经验教训

[@terencechia9827]

这项目一宣布当时就觉得根本就不合理。。。 这项目随便在马来西亚或印尼执行都太容易了

[@loischoong8275]

就算澳大利亚有4200公里输电技术 就算有 就算能成功 维修成本也吃吃不消 政治因素是不可能长期 新加坡只能依赖本地一小部分 本地的绿色能源和走核电能路线

[@k-GB]

谁都知道这些是暂时的，小型劾能才是我国的目标

[@pgobservers]

核电工程新加坡已经有这方面的研究和技术，问题是没地方发展，因为核能发电厂需要30公里的安全措施，邻国肯定会反对。只有在白蕉岛附近海域才可以建海底核能发电厂。 新加坡探索到2050年开发核能 EMA的一份报告得出结论，核能可以满足新加坡约10%的需求。 更新于2022年3月22日晚上10:57 SG 新加坡-在周二（3月22日）发布的一份新报告中，曾经被认为不适合新加坡的核能已被确定为新加坡的潜在电力来源。 该报告由能源市场管理局（EMA）委托，得出的结论是，到2050年，核能可以满足该国约10%的需求，核技术的进步使其更安全、更可靠。 能源2050委员会报告中的三种情景之一确定了新加坡电力组合中核能的潜在用途。 这三种不同的情景解释了地缘政治的不确定性--例如，如果各国联合起来应对气候变化--以及清洁能源技术上线的速度有多快。 在世界地缘政治支离破碎的情况下，核能被认为是新加坡力量组合的贡献，但如果技术进步在后来的几十年里加速的话。 报告称，一个支离破碎的世界使各国更难共同努力实现其气候目标，这意味着由于区域电网发展缓慢，电力进口在新加坡能源组合中的份额将受到限制。 在其他两种情况下，电力进口是新加坡能源组合的关键贡献者。一个假设各国团结起来，推动气候行动和技术迅速上线，另一个假设各国在那里合作，即使技术进步因新冠肺炎疫情的长期复苏而停滞不前。

[@k-GB]

@@pgobservers 劾裂变发电比较危险而且可以做成劾武，好消息是劾聚变已经突破又不能做成劾武还可以发电，不下十年就能成为主流。

[@jjjq4505]

我们华人做生意最不喜欢看见两个头出现，即然他们喜欢犭句咬犭句，那就耐心看戏看谁胜出。还有4500公里叫长？？你是没见过蛇大便是吗

[@pgobservers]

哈哈，是咯，博主删掉我其中之一的留言。就因为我说她在胡说八道，什么新加坡政府对这个项目没感兴趣。讲了一大堆的似是而非的大道理，听了有点啼笑皆非。

[@k-GB]

​@@pgobservers 👍👍👍

[@jjjq4505]

@@pgobservers 👍赞成

[@pgobservers]

长45,000公里的2Africa电缆刚刚连接到马赛港。由Meta发起，世界上最长的电缆将在2024年全面运行时连接三大洲的33个国家；非洲、欧洲和亚洲，代表30亿人。45,000 公里和澳洲到新加坡的4500公里，那个比较长？相差十倍都差不多要好了，还说4500公里海底电缆不可能办到？博主是不是太井底之蛙呢？

[@dirtypoint]

輸能源 跟傳輸訊號是不一樣的

[@pgobservers]

@@dirtypoint 大家都在谈输送能源，当然是讲的是海底电缆。跟传输讯号是不一样的。明白吗？

[@k-GB]

​@@dirtypoint 政府当然知道啦！