Объектив Yongnuo YN50mm F1,8 Опыт владения Самый честный обзор с примерами фото и видео

[@-PPK]

У кенона нет отверток мой факап, признаю.

[@vasilivoronin9272]

У Кенонна еще с 80х годов стоят или микромоторы или кольцевой привод, а вот у Никона отвертка была актуальна до начала 2000х.

[@dimychk5137]

а никон до сих пор ерундой страдает какой то ))) D G тьху ты)

[@paul_gercog860]

Так они надёжнее. А моторы постоянно из строя выходят.

[@ОлесяКоваленко-ж5у]

Благодарю Вас за прекрасный обзор. Для меня, новичка ценная информация. Для моего Nikon D90 прекрасно подойдет этот объектив. Сейчас снимаю оригинальным nikkor 50 mm f 1.4 , тем самым что есть в обзоре, но цена 21. И это не мой, дали попользоваться. Все что касется вылетов из фокуса - абсолютно верно подмечено. Мне часто трудно попасть в глубину резкости, кадр я каждый раз выстраиваю. Почти все постановочные фото. Но волшебное боке, и нежные акварельные краски - стоят того.

[@-PPK]

Спасибо, как вариант можно взять 50 1,4D или 50 1,8G.

[@АлексейФотограф-с3р]

Лет 5 им снимал на кропе-на открытой мазал часто вплоть до 2.8 Перешёл на полный кадр и о чудо-резкий на 1.8. Отличный объектив! Бокэ похоже на гелиос)

[@Antonios23]

Котейка просто восхитителен! 7:17

[@Sergio-ou9ce]

Ещё одна неточность: Не покрытие кадра негативно влияет на ручную фокусировку, а маленький и тёмный видоискатель. Шаповал сказал, что этот объектив хуже Кэноновского Юнгноу. А так обзор славный, с примерами.

[@-PPK]

У любительских камер, сам видоискатель меньше физически и там стоит пентазеркало.

[@SergeiEkimov]

Если вы будете выбирать между этими двумя объективами, берите оба.

[@infernored5220]

Спасибо за трудовой обзор!

[@Алексей-ф7р6э]

Я свой экземпляр ещё в 2016г, на али брал, за 4800, тогда ещё на d5200, на кропе так же соглашусь, вёл он себя не очень, потом d610 появился, ситуация поинтереснее стала с ним) точнее стал, потом в итоге никоновские взял 50ки, и AF и AF-S был, и лучше подкопить и их взять, тем более их б/у в хорошем состоянии навалом

[@ВладимирБашко-я3и]

Это с каких пор у Canon отвертка?

[@iraklisun1701]

Автор отвёртки дёрнул перед эфиром. Вот и всё, сок и водка

[@-PPK]

Ага

[@andrey-b]

Привет! отличный обзор. Подскажи, у меня супруга снимает блоги про косметику, стоит ли брать этот объектив для видеосъемки? камера Никон д3200. Может подскажешь какой лучше подойдет для этого?

[@yuriyunknown9473]

Видео снимает он плохо, постоянно перефокусируется и качество фокусировки плохое, также очень шумит мотор фокусировки и видео прийдется потом переозвучивать. Если ищете для видео самый дешёвый вариант, то купите на олх/Авито камеру Zenith с объективом Гелиос 44-2 и переходник m42-nikon f за один доллар на АлиЭкспресс( можно объектив выбрать helios 40, 44м, 40-3, 40-4, 40-5, 40-6). Настройте вручную фокус на сидящем человеке и так снимайте, но учтите что фокусировки на бесконечности на обьективах Гелиос не будет (исключение это Гелиос 81н, шел в комплекте с фотоаппаратами Kiev, на других гелиосах нужно менять фокусное расстояние объектива, разбирать объектив, юстировать). А вот недорогой автофокусный современный объектив под видеосъёмку на кроп Никон я не подскажу, сам такой хотел бы, но не знаю какой этим критериям удовлетворяет.

[@-PPK]

50 сильнее размоет фон, но автофокус лучше выключать и сразу настроить его иначе ерзать будет. Но если у вас мало места в комнате, то придется 35-ку брать. А так да, пойдет.

[@tamito9298]

Классный обзор

[@igorgalishev]

У Кэнона как раз таки ни в одной камере отвёртки нет. Вообще ни в одной. Версия для Canon стоит дешевле потому что у него юзается более дешевый корпус от Кэнон 50 1.8 II, который целиком пластиковый, в том числе и байонет, там нет шкалы дистанции фокусировки и байонетного крепления под бленду. Ну и скорее всего там другой мотор фокусировки, ибо судя по обзорам, он более медленный и более шумный. Вот эта лепестковая бленда не только бесполезна, ибо она для широкоугольных объективов, но и забирает резьбу под фильтры. На объектив подходит бленда HB-47 от Nikkor AF-S 50 1.8 G, так как корпус полностью скопирован с него же. На алике чуть дороже ста рублей. На 35-ку она тоже подходит, ибо она в том же самом корпусе, но только на кроп. На фуллфрейме на 35-ке бленда от полтинника будет давать виньетирование, что очевидно. Не очень понял взаимосвязь между покрытием кадра видоискателя и сложностью ручной фокусировки. Возможно имелся ввиду коэффициент увеличения видоискателя. Но даже если так, ручная фокусировка через видоискатель не имеет никакого смысла, ибо это автофокусный объектив. Даже если она требуется, в камере есть электронный дальномер. Не, вам скорее с 35мм не повезло, ибо судя по обзорам и отзывам, он считается менее проблемным, чем 50мм. 6:05 -- 1:2 -- это относительное отверстие, то есть максимальная диафрагма. Максимальный коэффициент увеличения для макросъёмки на 35-ке -- 1:4.3. У полтинника -- 1:6.7, поэтому для макро они одинаково непригодны.

[@-PPK]

Про бленду уже после записи видео нашел. С коэффициентом прошляпился и правда 1:4.3. Дальномер есть только в продвинутых камерах, который работает немного лучше, чем просто "зелена точка", которая только моргает или загорается, но она не спасает и не дает 100% фокус. У кенона мне больше понравился.

[@asdfcvbn1066]

LazerMoon скажите пожалуйста, зачем покупать этот объектив? Можно же бу 50mm 1.8. взять за такую же цену

[@-PPK]

Не все бу любят, я раньше тоже боялся и брал только новое.

[@benderk.2076]

@@asdfcvbn1066 в Казахстане бу стоят почти как новые))) и гораздо дороже китая

[@ОлегЕвсигнеев-г7и]

Брал себе и YN 50mm и YN 35mm на Nikon D5300. С первым повезло, нареканий в работе нет, для любительских фото отличное стекло за свои деньги. А вот YN 35mm при недостаточном освещении уходит в небольшой бэкфокус (мне такой достался). При достаточном освещении по автофокусу нормально отрабатывают оба стекла. Кстати, бленда на него НВ-47, на Али полно за сущие копейки.

[@-PPK]

Да, бленда от Никоновского 50 1,8Г подходит.

[@ЕленаС-ы7я]

Спасибо за очень полезный обзор!

[@iocainepowder2492]

Игрушка, моторчик фокусировки навернулся на 2 тыщу кадров ( 2-й месяц ). Могу подробнее описать свой опыт, на что снимал и тд.

[@-PPK]

Я думаю все будет интересно.

[@iocainepowder2492]

@@-PPK , купил это стекло ради потестить, со скидками и купонами вышел 76$. Снимал я на Д610 и Д7000, в основном на ФФ. Снимал во все погодные условия, кроме ливня и снега ) Моросящий дождик не помеха, скажем так. По поводу АФ ( Родной 35-ти у меня не было, был только 50mm 1.4G, из чего-то похожего ) , системы фокусировки на выше перечисленных камерах относятся к продвинутым "любительским", по сравнению с d5100/D3300., АФ не очень шустрый( Уровень 18-105VR на 50mm), немного тупит при быстрой перефокусировке, микро задержка, на родных стёклах такого нету, НЕ цепкий, если модель начала движение начинается перефокусировка с 0, такая же проблема и в ЛВ, в режиме постоянного отслеживания лица, вечером или при съёмке макро ведёт стекло себя не уверенно, может вообще не попадать, может не долетать ( На обеих камерах есть тонкая подстройка АФ, как я не пытался, вылечить эту проблему не смог). КАРТИНКА: начнём с = боке стандартное, дисторсия на кропе почти незаметна | + резкость на Ф2 в центре кадра не уступает Nikkor 50mm 1.4G ( на открытой), края кадра - мыльцо, на кропе нормально. Если закрыть дыру до 2.8, всё становится ок и на ФФ. | - по сравнению с большинством хорошей родной оптики, высокие ХА, Присутствует фрижинг - после точки фокусировки - боке уходит в зеленый оттенок, перед - в фиолетовый. Диафрагма уже на Ф3.5 формирует неприятный многоугольник, что напрочь убивает боке. Теперь о личном опыте, пару раз снимал шустрых детишек в помещении - приходилось не сладко, АФ для таких целей тормозной. Картинка на выходе приятна, не раздражает. Как стекло на каждый день - показал себя отлично. Немного поснимал For Fun на Sony A7 III, нацепил через переходник, такое себе, отслеживание глаза работает, но объектив опаздывает на 300-500миллисекунд, порой модель уже отошла на пол метра, а фокус только начал раскручиваться. Ещё по-поводу съёмок в любую погоду, объектив немного намокал, под моросящим дождиком( через недельку после покупки), но на работоспособность эт не влияло. Фокусировка отвалилась когда снимал модель на пляже, было очень пыльно и ветрено, местами, моторчик начал громко жжужать и когда я пришёл домой, нацепил обратно, он уже не подавал признаков жизни.

[@-PPK]

В целом есть доля правды в этом всем, но все таки вы использовали его в достаточно суровых условиях. Объектив, который новый стоит 100$. Я даже никоновскую оптику стараюсь не мочить и в пыли не снимать. По поводу фокуса у меня д600 и д7000 есть и даже 50 1,4Д вечером или в темно долго ерзает. Тут дело в модуле автофокуса они у нас слабые , чувствительность всего -1EV. У моего Д7500 она -3EV и в темноте он на всех стеклах более цепко ведет себя.

[@iocainepowder2492]

@@-PPK , я не доверяю АФ на зеркалках, предпочитаю фазовоконтрастный АФ))

[@ANIx154x]

@@iocainepowder2492 , чтобы не пылесосить, можно на постоянку повесить UV фильтр.

[@АлександрИгнатов-ю9з]

я брал полтинник в магазине янгноу, выслали в день покупки. в комплекте бленда, кришки, салфетки и карта баланса белого. так как брал старшую пыху с синхрами пыху, в подарок прислали младшую. запоковали на случай ядерной войны. дошла за 7 дней. наеверное самый лучший магазин на али.

[@-PPK]

Норм подгон)

[@Dmitrii_Krestovart]

Сначала я юзал его на тушке д3200 сейчас на д7100 ,стекло достойное за свои деньги,но не более. На полностью открытой конечно сложно снимать и тут уже и автофокус не при чём,тут уже лотерея,попадут глаза или не попадут чуть чуть, в принципе когда есть время на неспешную съёмку и много кадров потом то всегда можно выбрать)) От себя еще добавлю что это стекло не совсем подходит для зимы))) на морозе в минус 15 и холоднее в нём по ходу замерзает смазка и автофокус перестает работать или работает очень очень тяжко) при минус 25 кольцо фокусировки не скрутить даже руками)))

[@-PPK]

У нас таких морозов почти не бывает)

[@rykhlytsky]

Чувак, у ксенона никогда не было отвертки

[@-PPK]

ок.

[@Alex_mko]

Привет из Калининграда! :)

[@-PPK]

Привет, привет!"

[@vladz8058]

ага , вот вы где все))

[@Eso000teric_32]

Покупал себе такой же только на Кэнон. На 1D Mark III работал хорошо, правда был у него один минус - мало контраста, при контровом свете он ловил засветы. Из-за этого собственно я его и продал своей знакомой.

[@-PPK]

За такие деньги не удивительно)

[@Eso000teric_32]

@@-PPK Это да... но по сути стекло не перебьёт Кэнонский пластмассовый полтос

[@-PPK]

Думаю да.

[@ARIMF]

По цене получается паритет с отверточным родным 50 1.8D на вторичке. В сети не нашёл сравнения этих стёкол на практике. Что бы вы рекомендовали?

[@-PPK]

Одновременно у меня их не было но были в разное время сейчас качеством полтинника 1,8 д, не очень доволен. Если есть деньги покупайте 1.8 g он стоит своих денег и очень хорош если нет то наверное всё-таки лучше Янгула по резкости он близок к г . полтинник д мыльноват до диафрагма 2.8.

[@ARIMF]

@@-PPK спасибо за совет)

[@flood16x]

.......У всех камер Canon имеется так называемая "отвёртка"......... Занавес.

[@marsvoinov4316]

Спасибо

[@nurlanuzakbaev4221]

здравствуйте! спасибо вам за обзор! много полезных информации. У меня вопрос, какой выбрать Yongnuo YN50mm F1,8 или Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D по цене почти одинаковые, Yongnuo чуть-чуть дешевле получается

[@-PPK]

Если камера с отвёрткой то лучше. БРать оригинал

[@nurlanuzakbaev4221]

@@-PPK да, с отвёрткой, nikon d7100. Спасибо вам за ответ

[@ВладДевяткин-м3в]

Здравствуйте,будет работать на бз через переходник?

[@-PPK]

Насколько я знаю не все Ян гномы через переходник работали на бзк у каких-то были проблемы с автофокусом по глазам

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Полезный ролик! Но странно ставить минус за не универсальность фокусного расстояния:-) это если сравнивать вообще разные типы объективов, то согласен. Я вот думаю, может взять такой после никоновской 35, хочется большей портретности и боке, есть мануальные гелиосы, но мои домашние модели крайне нетерпеливы, то замерзли, то пописать, то еще что;-) автофокус очень нужен

[@-PPK]

У меня оба гелиоса есть и никоновский и 44, для неспешной съемки побаловаться самое но то, но резкость хуже и съемка в М - это скорее для фанатов. Китайский полтинник конечно тоже не особо блещет резкостью, но немного лучше советских стекол. Для портретов самое то. Я отснял несколько коммерческих фотосестов на него. На никоновский 50мм пока денег жалко)

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@-PPK спасибо за мнение! мне так вообще жаба душит, как для любителя, снимающего только семью, родню и коллег, покупать никоновский 50

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@-PPK тем более без коммерческих амбиций очень жирно получается, поэтому китайца смотрю

[@-PPK]

Тогда Вы сами ответили на свой вопрос.

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@-PPK с 35 nikkor с авито мне повезло, за 8 т.р. практически новый взял, а 50 или 85 пока хороших предложений не вижу у себя, поэтому китаец тоже вариант:-) спасибо за приятное общение!

[@Good_day56]

Здравствуйте, для canon 100d подходит? Есть ли оптическая стабилизатор изображения? Подходит ли он для съемки с рук для видео?

[@-PPK]

Да, версия для кенон. Нет. Не очень.

[@АлексейЛункан]

Привет, подскажите какое защитное стекло на этот объектив купить, чтобы и хорошо, и не переплачивать? Чтобы сопоставимо объективу цена/качество были?

[@-PPK]

Учитывая всё вышеперечисленное лучше вообще его не покупать потому что объектив и так может промахиваться а с дополнительным стеклом это будет делать чаще и он мне такой дорогой чтобы его пытаться защитить лучше купить к нему бленду от nikon 50 мм подходит либо купить переходное кольцо например 58-62 тоже как бленда и в каком-то смысле как защитная окантовка

[@АлексейЛункан]

@@-PPK бленда родная есть.

[@васяткин]

Зачем ему фильтр? Линзы глубоко, да и смысл ставить ещё одно стекло в схему? Качественный фильтр будет стоить как объектив. Вообще,лучшая защита оптики - крышка и руки из плеч.

[@СергейФурсенко-я7у]

Какой по вашему лучше выбрать для портретов 35ку или 50ку на N3300

[@-PPK]

50

[@СЕРГЕЙСОБОЛЕВСКИЙ.Воблерыручно]

Привет .Вопрос недавно взял Никон D 3200 с объективом 18-55 мм .Но хочу 50 мм .Так как ещё мало разбираюсь .Вот и прошу этот объектив подойдёт на мой никон .Я как раз на али и смотрю на него .

[@-PPK]

Версия для Никон да, но лучше родной купить никкор 50мм 1.8г

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Еще на 35 очень много мажу в помещении, т.к. не хочется вспышку в лоб, надеюсь, что у этого как минимум не хуже

[@-PPK]

Чуть дырку прикрыть пробовали?

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@-PPK пробовал, все равно такое...еще мало опыта, сильно не хочется закрывать, иначе зачем такой объектив?

[@-PPK]

Типичный вопрос. Фикс лучше не только светосилой , но и резкостью. Кит на 35мм на дырке Ф5 буде мыльнее чем фикс на 35мм и дырке ф5.

[@deneex8760]

Для этого обьектива подходит бленда Nikon HB 47. Обьектив имеет сильные хроматические аберрации. Обьектив имеет очень сильное двоение контуров изображения на диафрагмах вплоть до 2.8 .

[@fot_on4955]

Подскажите стот ли брать полтиник как замена 18-55 для кэнон

[@-PPK]

Прям именно, как универсал не подойдет, так как 50мм узковат и больше для портретов подойдет. Если надо универсал, то лучше 35мм на канале есть про него видео.

[@d1ma5]

1:33 это не гарантийный талон, а дата сборки конкретного "стекла"

[@-PPK]

Он у них два в одном.

[@СЕВЕРЯНКА-ш9х]

Здравствуйте. Подходит ли на Сони а 58. Для портрета хочу. А для пейзажа что взять.

[@-PPK]

Конкретно этот экземпляр для nikon надо посмотреть на AliExpress young now есть ли для зеркалок честно не помню

[@orioniks]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой лучше взять объектив для видео съёмки мк по лепке. Камера Canon EOS600D. Спасибо !

[@-PPK]

Сигма арт 17-35 ф 1.8. или кенон 17-55 ф 2.8

[@orioniks]

@@-PPK спасибо большое!😊

[@Antonios23]

Не подскажете купил обьектив мануальный прицепленный через переходник за тысячу руб, почему он работает только в режиме М, в остальных режимах не присоединён, это норма для китайских полтинников?

[@-PPK]

Я не понял вы купили китайский объектив или купили советский? Если камера любительское то объективы будут работать только в м

[@rower5222]

А как вы думаете, зачам на байонете объектива 8 металлических пупырышков?

[@shado3073]

На какую камеру вы использовали этот объектив

[@-PPK]

Д3300

[@андрейполенов-к9ф]

А разве у кэнона мотор не в стёклах? У меня был неудачный опыт покупки на АЛИ юнгн. 35мм/2.0 для никон. АФ мазал безбожно! И сейчас мажет! 1 кадр из 5 в резкости, 2 около резкости (уже не в фокусе) и 2 вообще мимо! А вы свой гелиос 81 не хотите продать?

[@-PPK]

Да, там во всех есть. Надо было возврат сделать частичный на али. Гелиос - нет. его можно на авито по России купить с авито доставкой за 3000-4000 рублей.

[@А.Т.И]

Здравствуйте, я хочу купить микрофон, который сверху крепится на Никон будет ли слышен мотор объектива?

[@-PPK]

Добрый день не уверен так как не проверял я обычно записываю на петличку а с микрофоном пушкой используя видеокамеру

[@А.Т.И]

@@-PPK спасибо

[@ИгорьЗырянов-к8ш]

Всем привет.., автор, ну и как объективы себя ведут, вроде времени уже достаточно прошло, чтобы делать выводы..!?

[@-PPK]

Продал Я уже давно их я очень часто меняю объективы полтинник у меня год прожил потом я его продал проблем с ним не было тридцать пятка чуть больше года где-то было тоже продал без проблем.

[@ОлегФомин-ж7м]

Посоветуйте широкоугольный объектив YONGNUO на Canon 550D от али экспресс буду очень признателен

[@-PPK]

У нех нет таких на кроп

[@ОлегФомин-ж7м]

@@-PPK спасибо буду бороздить просторы инета

[@katemusatova3371]

Добрый день, можете подсказать на Никон д5100 подойдёт?

[@-PPK]

Да!

[@filmpwp]

нас тряпочки и целофанки не интересуют нас интересует качество картинки!

[@-PPK]

Так качество норм, текстовой обзор в описании.

[@2sad2live50]

а есть практический смысл в металлическом байонете на объективе?

[@-PPK]

есть, помимо того что он просто тупо обламывается а такое уже было он ещё и стирается и за счет этого более расхлябанный сидит на камере и больше пыли пропускает.

[@vitalxbc]

У Сапога, в отличие от Пинтокса, Сони и Найкона НИКОГДА не было отвертки автофокуса в зеркальных и беззеркальных камерах. У них даже диафрагма электромагнитная.

[@-PPK]

Да

[@АнтипАдов]

@@-PPK трудно было исправить видео? Маленькая ,(но злостная) оплошность приводит к большому недоверию.

[@-PPK]

Да, трудно , объектив продал.

[@furai911]

Пинтокс - теперь я видел все )

[@kanieloutis1591]

Норм стекло за свои деньги.

[@ВалерийСибиряков-у5ю]

В моём экземпляре f1.8 совсем не рабочие, приходиться зажимать до 2.8. Резким становится на f4. Использую на Фф никон д4). На кроп камерах совсем беда с резкостью+ бэк фокус

[@-PPK]

Видимо не повезло

[@rower5222]

Снесите свой фотоаппарат на юстировку. 80 % фотоаппаратов фирмы Nikon нуждаются в юстировке. А потом, когда у вас на руках будет аппарат, заведомо точный, пробуйте оценивать объективы.

[@marsvoinov4316]

YONGNUO YN50mm объектив YN50mm F1.4 этот намного хуже?

[@PavelAndreevich]

1,4 Лучше.

[@Владимир-в3х]

Сложно попадать в резкость...1,8-2 оптимально

[@ІванСусанін-з2у]

Подскажите пожалуйста, есть ли люфт линзоблока? Мой объектив к сожалению падал и теперь к линзоблок люфтит до 1 мм. А по фокусировке вообще жесть - попадает в 2 из 10 фото.

[@-PPK]

У меня не было такого. Видать падения.

[@rykhlytsky]

Что лучше взять под фулфрейм: этот или 50 1,8d?

[@-PPK]

Даже не знаю, янгную резче заметно, но менее стабильный , а Никон мыльноват, я бы лучше подкопмл на 50 1.8г

[@САНЯАлексеев-щ1х]

Что взять ломаю голову или китайца за 4 или кенон за 5

[@-PPK]

Кенон

[@rapida7162]

А у меня наоборот полтинник стал часто отваливается и почему то в фокусе проблемы появились, брал 55-200 потестить , разница небо и земля (снимаю на 3200), теперь думаю взять 35 янгнуо или 18-105. Снимаю только портреты. Посмотрел твои обзоры, теперь ещё больше запутался))

[@-PPK]

50мм хорошо для портрета на кропе, а 35-ка это универсал для кропа. На 35мм портреты норм не снимешь, так как это широкий угол и искажения сильные будут и фон так не размоешь. 18-105 хороший универсал, но боке не будет, светосилы мало. Мой совет оставлять 50мм(или искать другой такой же), покупать 18-105. а 35-ку по желанию. Янгноу 100м ф2 при наличии денег тоже можно купить, он для портретов очень хорош, я до сих пор им снимаю, но на открытой он не такой резкий и иногда падает контраст. Но за эти 10к руб все ровно ничего лучше нет. Так как 50 1,4 никоновская от 18к за бу, а 85 1,8 от 25к за бу. Еще, как вариант купить переходник на м42 и гелиос 44-2 это по бюджету 1200 рублей и снимать в мануале чудесные портреты.

[@rapida7162]

@@-PPK а под Гелиос там переходник с линзой нужен? У меня юпитер 37 есть, можно и его будет поставить кстати

[@-PPK]

Видео есть на канале. с линзой качество хуже будет. Юпитер должен подойти если хвостовик м42.

[@bricksmylife2631]

Так а чем он от Nikon 1.8g отличается?

[@-PPK]

Реже попадает, чуть цвет другой

[@АлександрВинокуров-э5к]

Вообще не в тему, но по размытому заднему плану сделаю вывод, что это Калининград?

[@-PPK]

Верно

[@reef-na-gram2139]

не проще ли купить гелиос 44 м 4? я за 500р купил такой..

[@rower5222]

Проще вообще ничего не делать.

[@-PPK]

Ещё переходник нужен и бесконечности не будет .

[@sergeymironov6035]

можно ссылку на защитный фильтр или его марку/модель?

[@-PPK]

got.by/4dg8jw я бы zomei посоветовал, knight x не очень.

[@ПРАВИЛЬНЫЕАккорды]

Приветствую, у меня такой объектив. Если его по трясти, внутри что то болтается слегка. У кого та еще так?

[@-PPK]

Вообще не должно но уже не помню

[@ПРАВИЛЬНЫЕАккорды]

@@-PPK спасибо

[@xfobos2394]

@@ПРАВИЛЬНЫЕАккорды это стабилизатор

[@floriankrushick7313]

Не пойму как правильно нужно ставить ударение исО или Исо?

[@-PPK]

ИСО) это аббревиатура.

[@floriankrushick7313]

@@-PPK дак это понятно ударение куда ставить то?

[@-PPK]

Я на И делаю, меня никто не поправлял.

[@floriankrushick7313]

@@-PPK все ок спасибо

[@rower5222]

Ай-Эс-Оу

[@YurManYouTube]

как я обожаю смотреть целое видео чужие руки ММММ КАйф!

[@-PPK]

Первые видео все такие)

[@Bifacial1933]

За 4500рублей стоит взять?

[@-PPK]

Если совсем денег нет то да если есть возможность подкопить то берите никоновский

[@orozka3]

вы с калининграда ?)рыбная деревня на портрете промелькнула)

[@-PPK]

Да, с Кёнига)

[@orozka3]

@@-PPK неожиданно 😂земляк) я вот начал путь в сфере фото и видео 😂больше уйду в видео чуть позже. Присмотрел для своего 5100 этот объектив) надо брать😂 как первый кроме китового. Я думаю самое то) и не жалко. И достаточно хороший)

[@-PPK]

Для кропа, конечно лучше 35мм. 50 будет узковат и неуневерсален.

[@orozka3]

@@-PPK уже взял 50. 35 не нашёл. Только заказывать. Уж как нибудь потом приобрету)))

[@-PPK]

Ок, но у 50 зато бокешка круче)

[@samantafox4311]

А зачем вам это встроенный мотор фокусировки? У некоторых камер nikon есть встроенный в тушку мотор фокусировки, у меня - такой, и объектив nikon 1.8 AF без встроенного мотора фокусировки и нормально все! Кстати, объектив от пленочных камер...

[@-PPK]

Там у некоторых камер нет встроенного мотора.

[@Evgeny_Voronin]

у меня совершенно другой 50 мм объектив от Югноу и исполнение совершенно другое ни как у вас, хотя моторы тоже шумные как и вашей версии

[@-PPK]

Тоже 1,8? или 1,4?

[@Evgeny_Voronin]

ППК - Просто Полезный Канал да точь в точь коробка такая же нет различий , 1/8 f но конструкция другая совершенно, но на коробке написано f1/8 a у вас 1/8N

[@littlebabieslovelypets623]

Мануальная диафрагма как на советских гелиосах у 7Artisans, но там нет автофокуса

[@-PPK]

И на заркалки Никон их нет.

[@juliyaa]

Как открывать эту диафрагму?

[@-PPK]

Колёсиком крутить)

[@juliyaa]

@@-PPK я кручу, но что-то ничего не происходит 🥴

[@-PPK]

На камере стоит режим am или приоритет диафрагмы? Попробуйте снять объектив и рычажок диафрагмы вручную подергать открывается закрывается

[@juliyaa]

@@-PPK поняла, разобралась, спасибо

[@САДХГУРУвидеоНАРУССКОМ]

Здравствуйте! Посоветуете объектив для съемки видео на панасоник Gx80 ( Пример видео к которому я стремлюсь kzbin.info/www/bejne/rGHXhKVqqrybn7s ) Заранее спасибо за помощь

[@-PPK]

Добрый день. На самом деле, в данном ролике больше важен свет, чем стекло. Если взять пару софтбоксов , то можно и на кит снять. а для обзоров нужен светосильный ширик. Если автофокус не важен, то можно взять 7artisans 12мм , они дешевые.

[@САДХГУРУвидеоНАРУССКОМ]

@@-PPK Спасибо!

[@klmr2163]

Бек фокус у этого объектива есть?

[@-PPK]

Особо не замечал. Снимал коммерческие фотосессии, явных косяков не видел. Сейчас продал.

[@klmr2163]

Может ли он стать, как первый полноценный объектив полтинник?)

[@-PPK]

если на кроп камеру, то лучше 35мм, 50мм на кропе н еочень универсальным будет и больше для портретов. В целом у меня и 35 и 50 были первыми янгноую, за свои деньги хороши, Никон будет лучше конечно , но стоят они очень дорого, а б/у - кот в мешке.

[@klmr2163]

Спасибо! )

[@SuperSergazy]

Для дентпльной съемки она годится?

[@-PPK]

ну прям для макро для крупной съемки не подойдёт Но для предметки например украшения сфоткать с закрытой диафрагмой вполне можно f8-f13 резко будет хорошая

[@SuperSergazy]

@@-PPK мне надо снимать зубные протезы зубы пациентов и т.д. только для этого не буду микробов снимать😄

[@-PPK]

Я Вас понял, Тогда надо больше света и прикрытая диафрагма. Однако, если у Вас там мало места, и снимаете на кроп камеру, то лучше 35мм взять, так как 50 будет "узковат" для небольших помещений.

[@SuperSergazy]

@@-PPK один стоматолог снимает на канон 100мм объектив. А для меня дороговато каноновскую покупать вот и приходится на китай смотреть. Вот думаю с 35 мм не буду подносить камеру к рту пациента в прытык?

[@-PPK]

Тогдп 50 лучше. У вас есть кит ? 18-55 или чтото в этом роде, проверьте на каком фокусном комофртно на 35 или 50. Тогда если есть деньги можно 60мм янгнуо взять макро. Он резкий и позволит крупно снимать

[@ИрбекАчеев]

Интересно на панас g80 пойдет

[@-PPK]

Не знаю не пробовал есть же переходники с nikon на panasonic наверное автофокус работать не будет

[@Джамба-р2ч]

Этот или 35мм ?

[@-PPK]

Для кропа 35

[@boriskotlyarrewsky5291]

Могу вставить свои пять копеек! Купил 35 мм этой же фирмы на Nicon? Автофокусировки нет вообще, объектив как говорится живет своей жизнью, вручную навожу, в принципе картинка не плохая, просто не хотелось отсылать обратно, трепать себе нервы. Подумайте прежде чем покупать, единственный плюс этого объектива - дешевый, вот и все!

[@-PPK]

Видать не повезло, у меня норм версия. Зато никоновская фирменная 35-ка пришла с сильны бекфокусом.

[@andreyandrey240]

Авто фокус на моем объективе быстро навернулся

[@-PPK]

Сколько кадров проработал?

[@andreyandrey240]

ППК - Просто Полезный Канал Точно сказать не могу но очень быстро , я им очень мало фотографировал.

[@nerp5493]

8:03 фото не в Йошкар-Ола сделано?

[@-PPK]

Неа, Кениг)

[@nerp5493]

В Йошке так же набережную забубенили с такими же домами)

[@-PPK]

@@nerp5493 Копипастят)

[@nanoavtomoika6581]

При всем моем уважении..не покупайте эти объективы. Ни какого фокусного расстояния. Лучше возьмите б/у оригинал за эти деньги. Сам недавно купил 50 1.4d на никон за 5 т.р., а 35 мм 1.8g за 6 т.р. Почему то никто не говорит на Ютубе открыто, что это полная фигня - косой, тупой, мутный, много брака. Один вообще пришел не рабочий с алика. Перепробовал все и несколько раз на разных фотоаппаратах. НЕ ПОКУПАЙТЕ!!

[@-PPK]

Дёшево. Такие стёкла обычно дороже. Сейчас я согласен, оригиналы лучше.

[@stomatpodcast]

Это не реклама, но все ссылки я прогоню через партнерку))))))))))))))

[@-PPK]

Ну а как иначе, все видео делаю за свой счёт покупаю технику за свой счёт)

[@ИльяСмольников-г2ь]

Spot это ты?

[@-PPK]

Нет

[@RBW373]

ПолИграфии?

[@-PPK]

Да.

[@andreasstroh8446]

Эх, а сейчас он уже стоит 8-12тыс.

[@-PPK]

Дороговато Но на самом деле лучше чуть-чуть добавьте и купите версию родную 50 1,8 г она будет лучше

[@andreasstroh8446]

@@-PPK беру себе D5500, тушка, какой объектив лучше взять универсальный? Последний af-p 18-55 или всё-таки af-s 18-105? Цена не сильно разная. А вот 50ку да, и думал родную брать, ибо стоит примерно так же

[@-PPK]

18 105 будет по универсальной но после обработки не лучше но вот с 18 105 проблема что их намного больше ушатанных а 18 - 105 афп относительно новые и обычно мало юзаные

[@andreasstroh8446]

@@-PPK благодарю 🙂

[@kevgeny74]

Фото примеры - не доступны!

[@-PPK]

Спс, перепроверю ссылку

[@kevgeny74]

@@-PPK На 1,8 средний план, у меня вообще резкости нету( Кроп 1,5

[@-PPK]

И правда ссылка не работает и папки нет видимо случайно удалил поищу на компе заново загружу. А по поводу мыла видимо екземпляр неудачный у меня на камере d300 начиная с 1.8 очень хорошая резкость была в центре кадра

[@kevgeny74]

@@-PPK Загружай, посмотрим. С 2,8 более менее резкость начинается....

[@-PPK]

Понятно, а камера какая?

[@a346341]

Выключил после фразы "т.к у всех камер Кэнон имеется так называемая отвёртка". Таких опусов я еще не слышал. Матчасть изучать нужно перед тем как видео пилить. Оптика Кэнон ВСЕГДА стоила, стоит и будет стоить дешевле аналогов других систем. Так заведено на рынке, а не потому что у кэнона оказывается вдруг отвёртка, ё-моё... Если коротко об объективе (как и о 50, как и о 35) - брать если совсем-совсем денег нет. Нет от слова вообще. Денег нет, а снимать хочется. Тогда вариант вполне годный. Если хочется зарабатывать на фотографии - тогда сразу нет. Конечно, девок щёлкать за 3 сольдо сгодится, но не более того. Постоянные промахи, мыло по краям, аберрации различных мастей - всё это будет преследовать эти линзы. На съёмке придётся "поливать", что бы потом выбирать один годный кадр из пяти.

[@a346341]

А, еще вариант годный для того, что бы понять, нужно ли тебе конкретное фокусное расстояние или нет. На кропах (а именно для кропов эти янги чаще всего и берут) такое стекло будет очень узкоспециализированным. Вот этот янг - вполне годный вариант что бы определиться и не переплачивать.

[@-PPK]

Я делал про Никон, тогда не знал.

[@egor_ctv]

Покупал Yongnuo 50 mm 1.8 за 60 USD, продал через месяц. Плохое качество снимков (цвета, резкость, хроматизм), треть кадров с промахом автофокуса, просветления как будто и нет. Гелиос-81Н даёт гораздо лучше картинку. Автофокус Nikon 50mm 1.8G лучше, чем у яги раз в 5. Недавно решил попробовать Yongnuo 50mm 1.4, намного интереснее, нет желания тут же от него избавиться, но довольно тяжёлый и шумный

[@-PPK]

ЯН, конечно не супер , но я снимал коммерческие портреты на него и не могу сказать что он так прям ужасен, учитывая, что 50 1,8Г стоит почти в 4 раза дороже, а картинку дает раза в 1,5 лучше. я меня был и ЯН50 и 50 1,8Г и 50 1,8Д, в итоге оставил себе Д версию самую дешевую)

[@egor_ctv]

@@-PPK Ну я Nikon 50mm 1.8G за 100 USD покупал из рук милейшей инстаграмной девушки) Новый в России и Украине да, неоправданно дорог. Но все же мое мнение, что YN50mmF1.8 не самый интересный у Yongnuo для Nikon. Жаль, не довелось попробовать YN100mm, тоже многие хвалят

[@-PPK]

100-ка классная за свои деньги, но оптически меньше ЯН 50 понравился, так как очень мягковат наоткрытых и стал замечать падение контраста в некоторых сценах.

[@egor_ctv]

@@-PPK спасибо, буду знать

[@d1ma5]

Как говорят злые языки - "Nikon это - Canon для нищибродов"

[@-PPK]

Также, слышал как Кай говорил, что из всех камер , которые производят на самые неудачные лепят шилдик кенон.

[@АлександрНевский-н3т]

Голос ,как у Трушкина.

[@-PPK]

А кто это?

[@АлександрНевский-н3т]

Стыдно не знать.Анатолий Трушкин- сатирик.Посмотри его монологи на ютубе.Голос реально похож,ну мне так кажется...

[@-PPK]

Я знаю Задорнова

[@АлександрНевский-н3т]

@@-PPK ооо....уже прогресс.

[@lyapunov_aleksandr]

Отвертка у Кэнона? Дальше смотреть не стал.

[@-PPK]

Молодец.

[@PanBoroda]

мылит не красиво

[@kedrobrolis]

Nechevo on ne rezkij. Mylo. Imeju, nerekomenduju...

[@-PPK]

Диафрагму прикройте.

[@kedrobrolis]

@@-PPK nea. Ją ne a tom. Prosto ano mylnoje (not so good sharpness)... Kakoj nibud helios 44 garazdo lutche. Ja i ne sravnivaju uzhe s L stioklami

[@-PPK]

Вам не повезло с экземпляром. Мой намного резче гелиоса 44 и 81Н.

[@-PPK]

Возможно на Кеноне да, на Никоне 50 хорош.

[@igorkolesnikov495]

Первый кадр и полный бред!Отвёртка фишка Никона и Сони!Чел укурок на всю голову

[@-PPK]

Ага

[@buchabucha2707]

На кенон 1100д подойдёт ?

[@-PPK]

версия кенон, да

[@АполлонМорковкин]

2023 год . Yongnuo 11000-nikon 20000. как все было дешево.

[@-PPK]

Ага