Odifreddi: Usa, Europa e resto del mondo in guerra fra loro

[@graziaseregni1486]

Gentile professor Odifredi, l'indifferenza che la e ci circonda, mi fa paura.

[@milenadeias5956]

Grazie professore , per la sua sincerità

[@SamtheStoic87]

Sempre servo di Putin, non trovi?

[@SamtheStoic87]

Sincero o semplicemente anti americano e pro Russia?

[@giovannivendramini7343]

Samthestoic87 Saggiamente anti USA come dovremmo esserlo tutti noi italiani ed europei. I militari delle basi straniere sul nostro territorio sono russi o americani? OK ci occupavano e difendevano dall'URSS e dal Patto di Varsavia pericoloso e comunista. Dal 1990 ĺ'URSS non c'è più e le truppe russe sono rientrate in Russia. Il pericoloso Patto di Varsavia si è sciolto, tutti i paesi che lo componevano, tranne la Russia, sono entrati o vogliono entrare nella UE, persino I paesi baltici che erano parte dell'URSS. Domanda, perche la NATO con a capo per statuto un comandante USA non si è sciolta e i militari tornati in America. Anzi le basi americane/NATO si sono estese in Romania e Polonia. Allora la NATO oltre ad essere lo strumento per controllarci serve per difenderci o per attaccare la Russia? Della Russia posso fregarmene, anche se ci dava ottimo gas, petrolio, concimi, granaglie ecc. a ottimi prezzi; ma sei sicuro che chi mantiene sue basi sul tuo territorio per contro un SUO nemico sia proprio un TUO AMICO?

[@ninoanzellini9137]

Solo uno che gli ridono le corna​@@SamtheStoic87

[@dottamarino9634]

@@SamtheStoic87 Odifreddi mostra parecchi segni di distorsione paranoica antioccidentale.

[@altagio]

Siamo talmente governati bene da persone di specchiata onestà e moralità con una preparazione encomiabile che se ci andasse mia zia Pina con la 5° elementare farebbe un figurone. E l'esimio giornalista scrittore ritiene che il popolino non dovrebbe essere interpellato. Dopo che ci hanno cambiato la moneta, fatti entrare in una " associazione sovrannazionale " alla quale abbiamo ceduto praticamente la sovranità, partecipiamo a guerre non dichiarate e non dovremmo essere interpellati . Ma mi faccia il piacere

[@StefanoMontani]

Democrazia prêt-à-porter

[@filomenamartiniello1235]

Sempre puntuale e preciso il professore Odifreddi. È piacevole ascoltarlo ma gli altri sono sordi , non vogliono capire

[@tommasoruggieri1201]

usa un linguaggio semplice ed argomentazioni solide

[@aristarcomonocalpo5290]

@@tommasoruggieri1201 Odifreddi usa un linguaggio semplicistico per riuscire a prendere per il naso i trinariciuti suoi fan, dotati - come è noto - di scarso Q.I.

[@lugerlupin7832]

Bravissimo prof 👏👏

[@Jiraya-n7e]

Il maestro odifreddi è sempre schietto e preciso!

[@SamtheStoic87]

Sempre putiniano al 100%

[@dottamarino9634]

@@Jiraya-n7e Come no! 😂

[@gelminogoffo8227]

Uscire subito dal giogo americano è la salvezza

[@drobo01]

Li cacci tu gli americani dall'Europa ?

[@dottamarino9634]

Asino

[@dendritibus]

Uscire dal giogo americano OK....basta che poi non ci sottoponga al giogo Russo, che è ancora peggio!

[@andreazani6397]

che piacere prof. ascoltarla

[@dottamarino9634]

È un imbecille filorusso.. 😅

[@valeriogheorghiu9332]

Grande Odi sei fenomenale 👏👏👏

[@gaetanolanza5057]

Ma Salvini, Di Maio, Donzelli,Renzi, Bonaccini e tutti i parlamentari non provano vergogna quando ascoltano un o studioso e intelligente come il Prof. Odifreddi? E io pirla che li pago.

[@mg4861]

Ma finchè hanno il predominio militare non hanno problemi a fare la guerra vera (previo pretesto qualunque anche costruito, come sempre) a chi non si sottomette. Per cui se ci si vuole davvero "sovranizzare" bisogna essere competitivi sul piano militare. Non è che se si spende il 5% è per difendersi dalla Russia. Au contraire, è per poter dire agli USA "amico caro... fatte li cazzi tua che noi ci faccioamo i nostri". Del resto se ci avete liberati siamo anche liberi di mandarvi in der posto quando lo meritate. Se invece non siamo liberi di farlo vuol dire non ci avete liberati ma conquistati al posto di altri. Com'è sempre stato nella storia. Apri l'occhio, pacifista...

[@claudioveronesi8097]

@mg4861 un signore siciliano, ragazzo ai tempi dello sbarco, ha detto a proposito dei "liberatori" : "quando li ho visti arrivare, ho capito che non se ne sarebbero piú andati".

[@fra4x778]

Questo è successo nella globalizzazione

[@nonnobernardo]

Ci vogliono tanto bene 😊

[@Chan-Lin-Tao]

Se ti metti in concorrenza con gli USA sul piano militare hai giá perso in partenza. Un esempio? Gli F35 venduti in tutta Europa a piene mani e montagne di miliardi. Occhio: quando si compra un aereo del genere si compra un sistema d'arma completo. e che richiede costante manutenzione e aggiornamenti da parte dei costruttori. Un legame che dura minimo 40 anni. =======Quindi per i prossimi 40 anni dovrai dipendere dagli USA per la superioritá aerea. E quel < Amico caro... > Loro ti risponderebbero: < Zitto e cuccia!> ================ Pensa che tutti i sistemi digitali dal Sistema operativo all'archivio Cloud sono controllati dagli USA. Basta un loro click per mettere a terra tutta l'economia Europea. E non esagero con un click. Ti ricordi quel piccolo bug di un software per Windows usato per gli orari aerei? Ti ricordi il caos creato in mezzi aeroporti del mondo? L unica senza problemi fu la Cina perché usa un proprio sistema di controllo. ================ Cosi appunto basta inserire un file batch in Windows e tutta Europa chiude bottega.

[@napomania]

@@Chan-Lin-Tao bravissimo. ci tengono per le palle

[@mariafantappie8177]

14:10 il paese non dovrebbe essere chiamato ad esprimersi!!!! Perché i cittadini decidono con la pancia!!! Sono inorridita dalla presunzione, altezzosità e disprezzo per i cittadini espresso da questo signore! Ma questo signore sappia che il meccanismo referendario è perfettamente legale, che a lui piaccia o no e noi cittadini lo difenderemo e lo utilizzeremo, che al signore piaccia o no!

[@soliddaveITA]

Analfabetismo funzionale

[@chaos2night]

✊Ottimo contenuto! Molto interessante fin dall'inizio. Questi sono tempi difficili e apprezzo la sensibilità con cui parli di finanza globale. ✊Il trading e gli investimenti sono ottimi modi per creare ricchezza e non ho dubbi sulla redditività del mercato delle criptovalute. Guadagnare un reddito settimanale di 7.600 € anche durante una recessione e un'inflazione elevata è impressionante. Bernard Schmidt sta facendo un lavoro fantastico ed è la persona perfetta per guidare queste attività di investimento.🚀🚀🚀

[@Geraldfoda]

Come principiante, cosa devo fare? Come posso investire, su quale piattaforma? Se ne conosci qualcuna, condividila. Sono nuovo in questo, per favore, come posso contattarlo? 🙏🙏

[@chaos2night]

Il suo profilo è verificato con un badge blu... ;(🚀🚀

[@chaos2night]

È attivo su TE LEG RAM; (🚀

[@chaos2night]

@SignalBVortexS 📊

[@Geraldfoda]

Grazie per le informazioni... Lo contatterò il prima possibile. Voglio anche acquisire una buona conoscenza e smettere di perdere. 🙏🙏👍

[@BiagioPatanè-m2m]

Cari tutti la soluzione è semplice fare leggi che impediscono l’accumulo di danaro oltre un limite per non permettere cortocircuiti al sistema democratico ( potere del popolo non potere del danaro) ( studiare e capire in profondità il concetto di plutocrazia ). Fare leggi severe per corrotti e corruttori ( ergastolo) per coloro che tradiscono il popolo ( il tradimento è tale anche solo cercando di manipolare il popolo con la menzogna… ) fare leggi che nazionalizzano le multinazionali che danno un servizio essenziale al popolo devono essere statali ( tutte le multinazionali del farmaco devono essere statali… togliendo così uno dei giochini agli oligarchi) leggi con tassi progressi fino al 100% ( ciò nazionalizzare ) … il popolo se si sveglia ed in modo compatto spingesse verso queste semplici soluzioni ci sarebbe un immediato benessere diffuso… peccato che ha svegliare il popolo lo dovreste essere voi giornalisti… la vedo un po’ difficile… conseguentemente prego tutti coloro che condividono quanto sopra scritto di diffondere il più possibile grazie e buona vita

[@antoniocasoria9938]

Ottimo commento

[@faberwearparts1091]

"il re è nudo" ... finalmente ! è così chiaro che l'America con la guerra di Ucraina voleva prendere due piccioni con una fava ...

[@giuseppescarpitta3838]

E la gente muore di fame

[@gianlu074]

Purtroppo sfamare le persone non porta guadagno. Fabbricare armi sì. Triste da dire, ma è così che va il mondo.

[@giusejab4948]

Muore di fame anche perché tu consumi (come tutti gli occidentali) , 80 volte quello che consuma una persona che "muore dì fame" . Sei disposto ad un diminuzione del tuo standard di vita? ...

[@napomania]

la miseria e' sempre di piu parte del Sistema. o perlomeno la miseria di chi si crede benestante...

[@giusejab4948]

@@napomania la miseria c'e sempre stata . Adesso si vive in un periodo storico dove ci sono meno poveri in assoluto in tutta la storia dell'umanita' .

[@romy6510]

Mi complimento con Lei, caro Professore, uno dei pochi che riesce, specialmente a Gramellini di farlo stare a “cuccia”. Complimenti per quanto espresso, condivido in toto. 👏

[@carlomercatelli8340]

L'apparenza inganna! La ricchezza non fa la felicità se non la si usa nel modo corretto. Anzi, è fonte di infelicità, è facile intuirlo. Vediamo cosa succede nel mondo ricco, in tutto il globo. Le risorse devono essere usate a favore di tutti e cercare di capire meglio il mondo in cui viviamo sotto ogni profilo.

[@fabiorossano8803]

bravissimo prof. Odifreddi

[@andreadaronco5391]

L ignoranza galoppa!!! 😂😂😂

[@annafaleo2532]

Grande prof

[@geozantrox666]

Veramente l economia americana è ancora la più forte al mondo e tutti gli indici da quando è salito trump sono in rialzo. Mi sorprende un po la sua posizione

[@podifreddi]

@@geozantrox666 beh, il debito a 36.000 miliardi rimane. e il deficit della bilancia commerciale di centinaia di miliardi rispetto all’europa anche. e le politiche protezioniste e espansioniste di trump sono un chiaro segnale di difficoltà, così come la perdita di preminenza del dollaro. gli usa sono ancora forti, ma in declino. e c’è da augurarsi che continuino così, per il bene del resto del mondo.

[@massimilianolapucci149]

Se un impero cade ne arriverà un'altro, di sicuro non sarà l'Europa.

[@adelbenzaier1067]

Dott Odifreddi un pensatore coraggioso im un'epoca di ignoranza e stupidità..

[@paperoga1326]

O:40: dati che vogliono dire ben poco o nulla. Il debito pubblico non riduce la crescita di un paese. Quello che conta è il PIL e non la cifra assoluta o addirittura pro capite del debito. Al 2023 il Giappone aveva un debito del 255% sul PIL, l'Italia il135% sul PIL, gli USA il 122%, la Russia il 15%. Quale paese sta economicamente meglio?

[@fabioseibezzi631]

Il debito pubblico è un' arma a doppio taglio. Se i buoni del tesoro di uno Stato immessi nel mercato non venissero acquistati la sua economia ne risentirebbe, eccome ne risentirebbe. Il professore Odifreddi ha colto nel segno: il fine degli usa e ' quello di indebolire fortemente l'economia dei Paesi UE affinché gli investitori e gli industriali spostino i loro interessi e manifatture oltre atlantico nel timore che il colosso cinese non voglia più sostenere la loro economia acquistando i treasure bond e faccia di tutto per sbarazzarsi di tutti quelli ,e sono tanti, che già detengono nella loro cassaforte. All'inizio dell'operazione speciale russa in territorio ucraino scrissi lo stesso concetto ( chiunque può controllare i miei post se sono ancora visibili) oggi lo ribadisco. UE sotto il tacco usa, federazione Russa in economia di guerra e la Cina ad oggi, paziente, aspetta in riva al fiume.

[@lorenzomarchi6635]

Nessuno di questi. Chi sta meglio da una parte e chi peggio dall'altra. Anche perché bisogna vedere chi detiene il debito. Se i proprio cittadini o quelle stranieri.

[@paperoga1326]

@lorenzomarchi6635 il ragionamento su chi sta meglio da una parte e chi dall'altra vale sin dalla preistoria sia per un singolo individuo che fra una tribù e l'altra. Il debito privato è un'altra cosa perché estremamente variabile da un individuo all'altro. Analogamente se il debito è verso un cittadino straniero. Se il debito pubblico è fra Stati allora questo deve essere adempiuto vedi Grecia e Argentina (e i due modi da cui ne sono venuti fuori).

[@giulianamarsigli7749]

Sono molto onorata che il Professore la pensi come la penso io. E disperata professore secondo i loro standard è disperata

[@zanziscartozo9692]

Questi discorsi retorici mi inquietano, perché c’è chi ci crede davvero. Gli Stati Uniti possiedono aziende leader che trainano il mercato globale in quasi tutti i settori, dalla tecnologia alla finanza. La maggior parte degli scambi commerciali internazionali avviene in dollari, e anche risorse strategiche come oro e petrolio sono scambiate nella stessa valuta. Chi sostiene che l’America sia in crisi o è in malafede o non comprende la realtà dei fatti. Un Paese con il più potente esercito al mondo non fallisce a causa del debito pubblico: semplicemente, non lo restituisce. Sul resto sono d’accordo : la guerra in Europa è stata fatta contro la Germania e tutta Europa .

[@milanosaima]

Dacci oggi il nostro video di propaganda (russa) quotidiano

[@francescocecere7298]

Meno soldi per le armi , più per la sanità pubblica

[@santaaiello9076]

Gli uomini veri sono pochi, umani, coraggiosi, che mettono la verita' e giustizia davanti a tutto uno di questi e' Odifreddi grazie

[@jurcekts6874]

Grande Pierino, grazie! (ho parecchi tuoi libri..)

[@marcopaquola6060]

Un mondo sempre peggiore che scivola sempre più verso un abisso da cui non si riuscirà più a risalire. Negli anni '90 si parlava di 20:80 (si può confrontare "L’attacco alla democrazia e al benessere” di Hans-Peter Martin - 1997 - presente all'incontro del Fairmont Hotel di S.Francisco nel 1995) siamo passati al 10:90, ma di certo non si fermerà a questo punto. Il capitale ha dichiarato guerra alla classe lavoratrice (basta vedere cosa ne è rimasto in Italia dello Statuto dei lavoratori del 1970 la famosa L. 300) e l'ha vinta come sosteneva Martin nel testo citato. Siamo messi malissimo e non siamo più soltanto sull'orlo dell'abisso ormai la discesa è rapida.

[@giovannamonaco9598]

Gli USA hanno 36 trilioni di debito con interessi 1 trilione di interessi annuali .justo una piccola correzione

[@carlomercatelli8340]

Non si può demonizzare l'economia e la politica. Facciamo il gioco degli islamici!

[@ceval-mr1gw]

..eccolo!

[@AnTo2023A]

Ma che cos'era quella musichina di sottofondo nella parte finale?

[@napomania]

una musichina per ridurre a sottofondo il commento sagace del Prof.

[@onigiuseppedaniele]

TV spazzatura. Felice di non guardarla da più di 10 anni.

[@Disperato_ma_non_serio]

I nostri nonni parlavano il dialetto, i nostri padri l'italiano, noi l'inglese, i nostri figli parleranno russo, i nostri nipoti cinese

[@aristarcomonocalpo5290]

Forse il cinese. Non certamente il russo.

[@maurodigiovanni1082]

Il Russo in molti già lo parlano pirla

[@aristarcomonocalpo5290]

@@maurodigiovanni1082 ... il russo è solo al settimo posto e le previsioni sono che perderà posti nella classifica delle lingue più parlate. gnurant. Non c'è nulla che faccia pensare a una maggior diffusione del russo. In fondo la Russia è - da un punto di vista geopolitico - solo una gran autobotte di gas naturale e nulla più.

[@carlomercatelli8340]

Questa è una chiamata ad un mondo più giusto. Demonizzare qualcuno è sempre la soluzione più semplice ma non sempre la più giusta. La lotta di classe, se esasperata, finisce quasi sempre nel sangue. Il ricco e il povero sono sempre esistiti e, forse, sempre esisteranno. Chi ha la fortuna di essere ricco deve aiutare il povero a non esserlo più. Sconfiggere povertà, malattie e ignoranza deve essere l'obiettivo principale di tutti gli stati e di tutti i cittadini. Occorre collaborazione e rispetto, desiderio di lavorare per rendere il mondo più giusto e vivibile per tutti.

[@michelemazzei7818]

Proff Oddifredi 👍🏻

[@elsalorenzato5589]

Grande Odifreddi, il suo sguardo sulla realtà è interprete anche del mio pensiero. Grazie sempre 🌹

[@AngelaGnocchi]

Bravo professore!

[@enrico2914]

Intanto è uscito dall'OMS, qualcosa di buono l'ha fatta.

[@Recumbenttrike]

Con la IA l'America continuerà a dominare

[@lorenzo5667]

Per quanto concerne la tassazione al 95 % che c'era anni fa, immagino che si debba fare una precisazione, anche per non impaurire le persone (meno avvezze con i tributi): la tassazione al 95 % immagino avvenisse per chi superava una certa soglia di reddito. O almeno e cio che avverrebbe oggi se si decidesse, giustamente, di mettere tale tassazione in Italia. Infatti, l'art. 53 della cost. sancisce che i tributi (in realtà purtroppo per lo più uqelli derivante da reddito da lavoro e non da capitale - invece dovrebbe tassarsi il capitale, mentre meno il reddito da lavoro perché deriva appunta dalla fatica) devono essere progressivi e divisi in scaglioni in base alla fascia di reddito percepito. Ebbene, il sistema, almeno in Italia, "funziona" e c'è quindi questa progressività fino a scaglioni che arrivano a circa 50.000 €. E le tasse cosi pagate corrispondono circa al 50 %. Il problema è che oltre il 50.000 €, indipendentemente dalla somma, questa progressività di tassazione non aumenta ma rimane al 50 %. Questo vuol dire che dopo i 50.000 €, che è lo scaglione ultimo di tassazione massima, non ce ne sono altri per chi percepiscono di più, come invece dovrebbe essere. In pratica, dopo la soglia dei 50.000 € nom viene piu applicato quanto sancito dall'articolo 53 della costituzione, ossia il principio di progressività, e l'aliquota rimane fissa per chi percepisce stipendi superiori. Quindi, ben venga la tassazione al 95 % per chi percepisce stipendi alti, anche perché è incostituzionale fare il contrario e incostituzionale è la flat tax. Però non si dice cge è incostituzionale, si parla di chiara ferragni e di altre stupidaggini. Forse le persone meritano la loro condizione in cui si trovano, per certi versi. Ah, ben venga anche la patrimoniale. Dopotutto, Musgrave asseriva che oltre alla stabilizzazione, all'allocazione dei beni pubblici e comuni, lo stato ha la funzione REDISTRIBUTIVA. Grazie Professore. Buon giornata. Ps i dati che hk fornito sono indicativamente corretti ma poiche sono andato a memoria, sun un eseme che avevo studiato tempo fa, i numeri potrebbero non essere super precisi PS ho riletto quanto ho scritto e ci sono degli errori ortografici ma faccio fatica a scrivere da smartphone. Quindi gli errori rimangono li 😅

[@podifreddi]

si, certo: parlavo di aliquota massima, che da noi oggi è 43% per le persone fisiche. e lei ha perfettamente ragione sulla progressività della tassazione, che è in costituzione.

[@lorenzo5667]

​@@podifreddiha fatto bene a precisare che sia del 43 % e non del 50 % circa come avevo asserito (ma ho scritto di getto e sono andato a memoria su tutto, potrebbero esserci qualche altra inesattezza, sebbene la sostanza sia valida. PS sarebbe bello rivederla per una conferenza a Macerata. Ora c'è un sindaco di dx e immagino che ciò non rende le cose più semplici. In futuro, vedrò cosa potrò fare... Un saluto Professore.

[@lorenzo5667]

​​​​​@@podifreddiah, un'ultima cosa che si studia ad economia politica e che avevo ascoltato anche da Lei: l'utilità marginale decrescente. La ricchezza è inutile sopra un certa soglia, proprio per il fatto che non ci si farebbe nulla o la si utilizzerebbe per cose stupide e superflue, in maniera del tutto contrario a quanto avverrebbe se fosse distribuita. All'aumentare della quantità di un bene consumato, l'utilità (o soddisfazione) derivante dall'unità aggiuntiva di quel bene tende a diminuire. In altre parole, ogni unità aggiuntiva di un bene fornisce una soddisfazione inferiore rispetto alla precedente. Fino addirittura a non solo non averne più bisogno di quel bene ma a rifiutarlo del tutto: si pensi all'utilità di mangiare una pizza, all'ennesima pizza non solo non la si vorrebbe più come le precedenti ma non si può proprio mangiarne un'altra proprio per limiti fisici. E se lo si facesse si starebbe male e oltrepassando certi limiti si potrebbe anche morire. Questo concetto è potente: ci fa capire che non è proprio necessaria la ricchezza sopra un certo limite. Un saluto Professore

[@podifreddi]

@@lorenzo5667 vero. ed è uno dei motivi per tassare i ricchi: perché una stessa cifra vale poco per loro, e molto per i poveri a cui in teoria dovrebbe poi finire.

[@manugiuglia6750]

I costi prof, ti sei dimenticato di citarli, ogni cosa che viene fuori da Bruxelles ha un costo che noi cittadini dobbiamo pagare. La prossima volta fagli sentire l’ebrezza di pagare come degli ebeti😉. Ciao e grazie mille!

[@oscarcicileo2105]

Parlare di investimento per la difesa in questo modo non ha senso. Nessuno considera che all'interno di queste spese si deve calcola il costo energetico per sostenere la difesa...ma quanto costa l'energia nei vari paesi? Oltre a mano d'opera, costo delle materie prime ecc. È un discorso molto più complesso di come lo fanno passare i giornalai.

[@geronimoprojectengineering6609]

Zalensko e' out da ogni negoziazione... Viene escluso dal tavolo delle eventuali trattative... l'Europa conta come il due di coppe quando regna bastoni.. con una crisi economica che la attanaglia. La Russia avanza.. la moneta Ucraina non ha nessun valore.. economia distrutta... Il paese un mucchio di macerie.. tutti i finanziamenti ricevuti.. non sono a fondo perduto.. Ma dovranno essere restituiti... Insomma la sua sovranità è persa da tempo... Questa non è propaganda ma è la realtà dei fatti. Trump a far continuare questa guerra solo da guadagnarci. In 3 anni la bilancia dell'export militare è raddoppiata... Se porta il PIL nato 5 triplicherà. Altro che in 24 ore chiudeva la contesa.. trippa per gatti 😂😂😂

[@tommasoruggieri1201]

grazie professore!

[@leolucazimbardo8868]

BRAVO chiariamo come stanno le cose.

[@claudiomodenese1967]

Grande mente media vip ..di piu' ..di piu' ❤❤❤🎉🎉🎉

[@marcogamberini5660]

Prof., ma agli americani non gliene frega nulla del debito (loro stampano.....🫢)

[@fabioseibezzi631]

Se stampano moneta l'inflazione cresce. Al contrario di quanto da lei scritto gli usa sono seriamente preoccupati del loro debito. Sono fermamente convinti che la Cina ,in primis, non se lo voglia più accollare.

[@lorenzomarchi6635]

@@marcogamberini5660 Si si. Con la dedollarizazione vedrete come stampano. Anche i giapponesi stampano.😉 Con i BRICS che hanno già cominciato a cambiare con le loro rispettive monete in attesa di averne una di riferimento (nuova? Il Renminbi?) agganciata alla parità aurea e tornate al pre Brettin Woods.

[@marcogamberini5660]

@@fabioseibezzi631 non è vero! Basta farlo senza dirlo, come fanno quando vogliono (da sempre). L'inflazione nasce quando tutti, del popolo pecorone, lo sanno (che si stampa....). Sul fatto che gli USA siano messi male, non credere. Hanno la forza militare che garantisce e, al momento, i Brics non sono ancora così, "moneterimente" parlando, forti

[@RaffaellaIT]

Perchè i conduttori interrompono sempre? Che brutta abitudine....

[@claudiomodenese1967]

...ziprexa ..anche per loro 🎉🎉🎉🎉❤❤..

[@nerisio2]

Abituiamoci a queste dichiarazioni: "Sono democratico ma non fino a questo punto" "Il paese non dovrebbe potersi esprimere su questioni tipo il nucleare." Solo i potenti possono decidere!

[@giuseppescarpitta3838]

Occidente alla frutta

[@GiuliocesarCara]

Cinque oer cento del PIL.....? NON Capisco il verbo Dobbiamo..... abbiamo un Dovere con Chi? È tempo di Gridare NO ! Fermiamoci e riflettiamo. Basta ai komandanti attuali. Opinione personale. G.

[@marymains1120]

Grande PROFESSORE

[@davide7700]

Referendum sul nucleare ce ne sono stati due, in entrambi gli Italiani hanno detto no. 2-0 non basta?

[@avv.claudio.dalsavio6257]

Onifreddi spera o tira jella? 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@giuseppescarpitta3838]

🇮🇹🤗❤️PANCANI ODIFREDDI

[@massimilianomassi244]

Odifreddi ha un altro passo rispetto agli ipoditati in studio

[@egimabe4869]

Caro Oddifreddi, lei è matematico,ma sparare numeri cosi, insomma un po' di serietà.

[@podifreddi]

io ho solo citato i rapporti sipri e oxfam: vada a leggerli (peraltro, sono stati citati anche dal conduttore e in un servizio). non è che i numeri non seri perché le piacciono a lei!

[@egimabe4869]

@podifreddi lei mi deve scusare, ma io ho fonti più attendibili, i miei occhi, visto che sono più di trent'anni che per lavoro visito la parte del pianeta più povera.

[@podifreddi]

@@egimabe4869 e dunque? detta così, non significa molto, e dovrebbe specificare un po’ meglio. e, soprattutto, non faccia l’errore ingenuo che fanno molti (i giornalisti in primis): di credere che guardando con i propri occhi si capisca di più che leggendo le statistiche e i dati oggettivi. uno può anche andare in india e non vedere nessun lebbroso, ma questo non significa che non ci siano.

[@TizianoRuffa]

... Esproprio... La proprietà... È...un furto...

[@KingofUrukhai]

Hasta la Victoria siempre Ko mandante Odifreddi !! 😊😊😊

[@giuseppescarpitta3838]

I nostri pupi non lo capiscono😂

[@SamtheStoic87]

Odifreddi queste belle parole meritano un altro viaggio in pullman in Russia, la valigetta merita di essere riempita di soldini in cash ancora una volta.

[@podifreddi]

beh, se per questo anche di rupie indiane, yuan cinesi e real brasiliani, allora, visto che la russia l’ho nominata una sola volta, di passaggio, insieme a quei paesi. ma evidentemente la sua lingua batte dove il suo dente duole…

[@RenatoMilanesi-hr6hx]

Perché ti senti più intelligente dei cittadini, a me pare di no!

[@retvrtko]

800 mlrd non vano tuti i armi. Solo circa il 10% di questo. Altri 720 mlrd sono spese dei stipedi dei militari pensioni, minizioni, carburante e altre spese.

[@giovannivendramini7343]

Cosa vuoi dirci con questo, gli zaltri stati non comprano la benzina e non pagano gli stipendi?

[@retvrtko]

@giovannivendramini7343 non equesto il problema, ma odifredi pensa.per tutti gli Stati, che tutto il bilancio militare vada speso per l aquisto di nupvo armamenti

[@retvrtko]

@giovannivendramini7343 La spesa complessiva annuale in Italia, per la diffesa e sicurezza, per gli anni 3024, 25 e 26, e prelistao in 38 milijardi al anno. Dentro će tutto dalle spese pet gli stipendi Llaquisto di nuove armi.

[@salvatoresaccullo]

Si poteva fare a meno di fare questa rete televisiva

[@tobia5431]

che risposta idiotas: "ma come non le piacciono le cifre, lei è un matematico!!" nemmeno un bimbo di 10 anni penserebbe una cosa del genere! ma chi li mette in tv a questa gente?? Se io fosse del calibro di Odifreddi, non mi sottometterei con qst gente......

[@giuseppemancuso857]

Bravooooooo professore

[@attattebaio]

Quando finirà la schiavitu Americana? Quando ? Sono passati 80 anni ......NON NE POSSO PIU , HO LA NAUSEA .

[@marcelloricci7093]

Parlasse di matematica. Meglio.

[@maurocalisesi4288]

Al populaz no referendum su questioni tecniche. Troppo as...o..

[@giuseppebrigandi4935]

Ma che cavolo state dicendo ?...ora che e' arrivato Trumph,gli state attribuendo cose,che da quando e' salito Bidet sono sempre successe e nessuno a mai aperto bocca.

[@podifreddi]

ma che cavolo dice lei? io ho scritto lo scorso anno un intero libro al proposito, e trump non si sapeva ancora se sarebbe finito in galera o alla casa bianca... www.piergiorgioodifreddi.it/libri/umanesimo/ce-del-marcio-in-occidente-2024/

[@libxsem]

Prof. 👍

[@lelez75]

36..38000 miliardi di debito

[@TheEraldus]

allora i parassiti(è sono molti) dovrebbero beneficiare ) del duro lavoro degli altri,non mi pare logico

[@mariano4199]

Una voce fuori dal coro. Una voce autorevole e di grande peso.

[@AntonioIeracà]

grazie professore ..

[@claudiomodenese1967]

Coraggio ..ziprexa ce n'e' ..abbastanza..🎉🎉🎉

[@saramaddaloni6381]

Ad avercelo un Trump

[@fernandagalli8347]

Piergiorgio eternamente Piergiorgio 🍀🌹🌞🍀

[@santaaiello9076]

Tajani e' al servizio dei poteri forti pero' ipocrita ne dice una ne fa un altra tutto al contrario di tutto da voltastomaco

[@MoAvasteStreamTv]

Sempre il più lucido. Bravo professore.

[@danielabagnato7092]

Che tristezza! A quando l estinzione umana?

[@mg4861]

Speriamo nelle formiche o nelle api. O nelle amebe, che mi sembrano quelle con le migliori prospettive.

[@nandotelly2211]

Questo professore come molti di voi confonde l'america con gli Stati uniti.

[@podifreddi]

ci mancherebbe! sono gli stati uniti, che confondono sé stessi con il continente americano, a partire dalla dottrina monroe. ma lei ha ragione a sottolineare che anche noi troppo spesso siamo conniventi, e parliamo degli “stati uniti d’america” come dell’america, invece che degli stati uniti. mea culpa!

[@tizzobologna]

Bravissimo Odifreddi, grazie ❤

[@OrianaAntonini-uf3tb]

😊equita'.

[@mariagraziagiglio1418]

Miliardi di $ o miliardi di €?

[@dona4248]

Pdioti rosicate 😅

[@mariofatibene7084]

😊

[@marinadadda6450]

Speriamo Professor Odifreddi. Grazie.

[@LucianoRuscitti-k4q]

Quello che incanta, del professore, è l' estrema logicità di ogni suo pensiero. Una persona così cristallina, in grado di fare pensare la gente che lo ascolta, è molto pericolosa per un regime, basato proprio sulle disuguaglianze citate nella trasmissione.

[@LucianoBitti]

Grande Odifreddi Grazie

[@giacomovallifuoco173]

Grande professore!!

[@paolopetrucci198]

ma che PIL ha l ucraina

[@GiuseppeScordo-oe1zn]

Sono daccordo col professore ha una visione chiarissima della geopolitica

[@ninoanzellini9137]

Odio freddo ma vattene a fan.. te e chi te fa parla'... Antonino!!!

[@ichnusanonesteitalia6890]

speriamo sia la fine definitiva degli usaegetta e dell,occidente collettivo

[@michelangelocattaneo2223]

Grande Oddifredi illuminante e chiaro come sempre