Огибание проволочных фигур осью волчка

[@nmg_prm]

Светлая память отличному учителю!

[@ЭндиДюфрейн-ь3я]

Лучшей наградой для учителя это когда ученики его понимают! Браво! Хотелось бы пожать вам руку, дорогой профессор! Жаль вы ушли...

[@gladiatormaximus2140]

Смотрю эти ролики не только и не столько ради познавательной их сути, но дабы насладиться правильной и очень грамотной речью профессора. Говорят, его уже нет с нами… что ж, Царствия небесного!

[@VOVAN781000]

Классный мужик был!!! Спасибо ему за науку, и светлая память!

[@Александр-й8е123]

Жаль, что его уже нет, не знал.

[@НикИванов-ф2к]

Давно уже нет этого замечательного преподавателя, а он всем нам до сих пор помогает познавать науку! Светлая ему память!

[@fatcapybara-san]

Смотрю научные опыты этого уважаемого господина, мало что понимаю в обоснованиях и тонкостях, но его манера речи - это просто восхитительно. Мимо проходил, психиатр.

[@ВасилийЛевин-с2о]

Тот случай, когда простыми и понятными словами объясняются сложные вещи! В жизни редко встречаются такие МАСТЕРА. Светлый ум, светлая память! Чаще, с наморщинным лбом, заумными словами говорят глупости.

[@tigran1087]

Какая речь, великолепие просто👏👏👍 браво и светлая память.

[@darthdeimos1753]

Потрясающий человек, без преувеличения великий. Манера речи такова, что хочется слушать и слушать. И всё что он рассказывает, безумно интересно и нравится. Жаль, что сейчас мало, по-настоящему талантливых педагогов. Светлая память.

[@Evgenij_Pavenko]

Учитель любит своё дело. Просто наслаждается! Как это здорово!

[@MrAndrei100000]

Настоящий Советский ученый.

[@ЛюдмилаСмірнова-и7д]

А дураки все импортные? ))

[@MrAndrei100000]

@@ЛюдмилаСмірнова-и7д Дурак это антоним чего? Или я пою что в моей больной голове родилось. Улыбайтесь поменьше думайте побольше.

[@ЛюдмилаСмірнова-и7д]

@@MrAndrei100000 Так и сделаю, как советуешь. Смешат меня только де би льные отсылки на "советское".)) ссср еле-еле просуществовал 70 лет, нанёс колоссальный ущерб и науке, и людям. А настоящие ученые были, есть и будут всегда. Если дураки будут знать свое место и не лезть туда, где ничего не смыслят.

[@MrAndrei100000]

@@ЛюдмилаСмірнова-и7д Где публикуетесь о мудрый или с мухами в сортире споры ведете о жизни и вечном. Труды где ваши Люда или Вася или целая бригада путоголовых тролей, прочесть можно где о том что говорите. Я так и думал..

[@ЛюдмилаСмірнова-и7д]

@@MrAndrei100000 Люда. Написанному верить ! Зачем такой агрессивный, слЮшай? ))

[@СергейЗимин-з6у]

Признаюсь что не любил физику в школе, а эти формулы просто ненавидел. Опыты учительница показывала редко, и это был для нашего класса праздник. Жаль что этот профессор не вёл у нас физику. Очень жаль.

[@sl-rr]

Великолепный язык! Великолепное объяснение! Настоящий учёный, а не вся эта полуграмотная неучь современная.

[@ВладиславБелоглазов-е6ю]

Неуч без мягкого знака пишется

[@jonson-e2964]

Вы на каждом ролике облизываете одно место автору,или выборочно?

[@sl-rr]

@@jonson-e2964 только ты там что-то облизываешь.

[@nevering7346]

@@ВладиславБелоглазов-е6ю а неучь с мягким

[@MaxPV1981]

@@nevering7346 Кстати, даже мягький знак пишется с мягким знаком.

[@М.И-й2н]

профессор говорит очень похоже как говорил мой дедушка но я этого не ценил когда он был жив.....

[@dddiiieee]

профессора тоже больше нет.

[@Luksh78]

К сожалению многие вещи мы начинаем понимать уже в довольно солидном возрасте((

[@serg68ful]

Это называется: правильный русский язык!

[@ГенаКрокодил-ь1ж]

Ну, что поделаешь и нас не будут слушать и ценить.

[@ignatrussia]

С посторонними людьми надо всегда говорить внятно и по существу, т.е., стремиться к взаимопониманию с использованием меньшего количества слов. Это помогает держать свой ум в чистоте и думать, прежде, чем говорить. При этом советую, прежде всего, обращать внимание на оппонента, а не на свои идеи. Короче это звучит так: помолчи за умного сойдёшь.)))))))

[@ЭдуардМорозов-е4ф]

Это самый лучший человек которого я понимаю как человека!!!!!

[@Наталья-м4о7х]

У нас в школе почти не было физики, ужас охватывает от мысли насколько я неграмотна... ... как все интересно преподнесено, если бы у наших детей были в школе такие уроки - я уверена все были бы гениями!!! Замечательный преподаватель!!! Я восхищаюсь!!!

[@andrewsterle1052]

Я своим ученикам эти уроки даю, они нос воротят-не нравится. Ну правильно, им это и не надо. Тут проблема в другом...

[@elenavladimirovna4783]

@@andrewsterle1052 как думаете в чем? Раньше то не особо много отличников было. Сейчас их меньше, столько же или больше?

[@Связь-ДелоСлучайное]

@@elenavladimirovna4783 Отличников меньше, говорю как бывший учитель! Большенство родителей не прививает интерес ребенка к образованию!

[@ИзДобраиПалок]

@@Связь-ДелоСлучайное дело в ценностях. Сейчас они сильно отличаются от скажем ценностей советского времени. Люди стремятся грести больше денег прилагая меньше усилий, жить красиво. Жаль, но это губительно для образования в целом

[@samedy00]

@@ИзДобраиПалок образование - это средство, а не самоцель. Если меняются приоритеты, то нужно менять и образование. Грубо говоря, если теперь люди хотят грести больше денег, то нужно обучать их этому, а не тащить прошловековые установки.

[@Milan_19]

Валериана Ивановича уже нет с нами - а его ТРУД, вот в этих самых великолепных видеолекциях - остался. По сути - это тоже, своего рода, бессмертие - скоро уже и дети наши будут это смотреть и влюбляться в физику)

[@Volodimir2201]

Очень жаль, что большинство подобных опытов по физике так и не входит в школьную программу теперь, как не входили в неё эти опыты и десятки лет назад.

[@fhbcxgvhjcfd2066]

Мне мой учитель физики рассказывал, как в советской школе до середины 70х спокойно проводили опыты со ртутью и эфиром, так что, такое

[@dent4022]

Нет, входили. У нас учитель физики показывал разные опыты.

[@МихаилТаганов-ч1й]

Опыты в школах проводят, хотя тут многое зависит от разных факторов: оснащённости школы наглядными пособиями, наличия лаборантов (не всё можно приготовить на переменке, нужно время), и, наконец, желания педагога всё это демонстрировать ученикам. Другое дело, что здесь в основном совсем не школьная физика.

[@Связь-ДелоСлучайное]

Прям как на ладони всё понял учитывая даже формулу😉👍

[@thoughts_and_things]

Спасибо Вам большое, Светлая память!

[@ПростоЖИЗНЬ-е5т]

Советский педагог...как нам Вас не хватает!!!

[@denis99700]

Все лучшие люди в лучшем мире давно...

[@ВадимМихалко-ч9м]

Самое доходчевое пояснение принципа работы 3D принтера.

[@федяаляповатый]

"Любвеобильный гироскоп" - улыбнуло. Очень лаконично.

[@xirrantos]

Спасибо, насладился зрелищем!

[@TheAisid]

Шикарно!

[@СветланаБеларусь-я9ф]

Чудо науки безо всяких голубей в рукаве и кроликов в шляпе!

[@СерЖ-в4о]

вот тем повезло ученикам кто у него учился

[@SuprunElena]

Спасибо автору. Причудливо - это же фрактал!

[@KASTIANYCH_]

Отличный урок!

[@Antonioivse]

Да. Круто. Молодцы все эти люди, кто это все понимает.

[@Rikenbacker1]

Это школьный уровень. Это должны понимать все восьмикласники.

[@Antonioivse]

@@Rikenbacker1 двоечники и гуманитарии не понимают.

[@Protas.A]

Спасибо за интересный опыт:)

[@vladimirs.1615]

Наслаждаюсь этим зрелищем!)

[@ЭдуардМорозов-е4ф]

Замечательный человек!!!!!!

[@VladimirMozg]

Очень интересные лекции! Хотелось бы в таком же формате увидеть объяснение Эффекта Джанибекова на примере "кельтского камня".

[@dilukhin]

На этом канале есть, Валериан Иванович даже какую-то книгу подбрасывал. П.С. Вот нашёл, но это не оно, нет книги и нет объяснения: kzbin.info/www/bejne/i6acg2erZctlsKM

[@ryzeGras]

я не особо понимаю но слушать оч приятно

[@videofunk_1]

Спасибо!

[@ewgeniimaximow2553]

Чудеса да и только.Спасибо.

[@lekunberriko1]

Please, is it possible to translate into English language? Thanks a lot!

[@ЕгорБелов-ж5ф]

это непереводимая игра слов!!()))

[@SiwakSerg]

Antonio Serrano No, I think it is not possible, you have to look for another channel of НИЯУ МИФИ. I can give you an idea of an explanation. There are two moments. One of them is the moment of the reaction force. This moment makes the axis of gyroscope move along the curved rod and the moment of the friction force makes it always touch the curved metal rod. Hope you will understand.))

[@unglaublichcharlatan3600]

+Antonio Serrano I CAN do it if you really need it.But in my opinion there were alot more interesting demonstrations already from the universities of the english speaking countries.

[@danyshutt4401]

+Tank Lee Rly? Be a good boy - give us at list 1 link.

[@АлександрЮрьевич-з3н]

Сейчас так не учат,Так преподавать нужно сейчас!!!

[@antonpirozkov553]

Мне было понятно как и от чего все происходит , ровно до того момента , когда пошли буковки и циферки ))

[@user-psy1]

Вечно читаю мельком название канала как НИХУЯ МИФ... И сразу интерес появляется)) Простите, за такой коммент, но не могла не написать😅 Я думаю ни одна такая в мире...😂❤

[@Alkatel-kc8hh]

та же теория происходит и в точке на которой вращается сам маятник, а зрелище как результат действия сил в обеих точках

[@ФилимоновПавел-л7ш]

на примере обычной юлы нужно показывать. а так наружный круг можно подумать, не отрывается, т.к. снизу юла максвелла по центру закреплена.

[@hellstorm300]

Твоё замечание было бы справедливо, если бы юла не ходила по внутреннему кругу - там-то её ничего кроме силы трения удержать не может)

[@АлексейСиянов-ъ2н]

Сам прикол от чего вся эта сила возникает .

[@НикНиклаус]

👍 СПАСИБО

[@Андрей2-н4л]

Разумный гироскоп.

[@doghammer1]

Какой восторг!

[@4o4UeYrf0D]

Можно сказать проще я думаю (исправьте) Волчек когда вращается прикасаясь валом начинает катиться по объекту соприкосновения , а силу трения можно вообще не упоминать и проще сказать момент прикосновения (или как то так) А то что при соприкосновении вала к "дорожке" проката ось не отскакивает то это ей не даёт сделать сила вращения самого массивного маховика (или как его назвать) и центрафуги которая прижимает вал волчка к проволоке (дорожке) по которой катится вал волчка. Как колесо которое катится по дороге куда вращается туда и катится огибая весь рельеф до тех пор пока не закончится энергия или сила вращения . Как то так я думаю.

[@Сергей-11-11]

Возможно всё намного проще? Волчёк вращается, соответственно, приводит в движение окружающую среду и когда появляется препятствие для движение воздушной среды, потоки вокруг волчка изменяются, что приводит к притяжению движущегося материального образования к проволоке. Учитель действительно молодец.

[@павелкозлов-к1у]

Ось волчка повторяет изгиб проволоки потому что в материале всегда есть микроток (или статика) . Этот ток создаёт магнитное притяжение в момент вращения, усиливаясь из-за вращения. Этого "тока" достаточно чтоб держать ось на поверхности касания проволоки. Тоже самое мы наблюдаем при вращении юлы вдоль канцелярской скрепки

[@Viktor_krym]

вообщем про этот эксперимент знаю но многое всеравно не понятно например : поверхность скажем не идеальна т.е. есть выступы почему не отскакивает от поверхности?

[@dilukhin]

Потому что сначала работает сила трения, которая тянет ось вбок, но за счёт гироскопического эффекта она превращается в перпендикулярную силу, прижимающую ось к поверхности. Поверхность получается может быть любой формы.

[@olegsolovey4994]

Крутой дядька👍

[@Alex-Xmelev_]

Скорее всего часы тоже не спроста так надеты на руку. Циферблатом к телу(вовнутрь),сксжем так.

[@EnglishclassroomRu]

Рука при ходьбе выполняет роль маятника, но движется не строго в одной плоскости, как обычный маятник, - ее траектория описывает дугу из-за вращательного движения туловища вокруг позвоночного столба. Часы, надетые корпусом внутрь, расположены своим центром тяжести ближе к оси вращения, следовательно, центробежная сила в этом случае ниже.

[@edwardsd6967]

Красавчик!)

[@TheFrolow]

Да уж. Почему этого в школе не показывали.

[@vic7871]

Можно использовать при фрезеровании фрезером древесины по контуру.

[@yuriydeynekin4532]

нынче для этого есть решения получше: kzbin.info/www/bejne/b3ukfq13h7GchNk

[@grayaudio8657]

facebook.com/VitaliyKovalchukGRAY/posts/2508667882770479

[@3ve3do4et]

Интересно, если к наклонам оси цепануть потенциометры то можно считать и оцифровать поверхность например заготовки на производстве

[@Evgenij_Pavenko]

Мужик, ты крут! Патентуй, если ещё не запатентовано!

[@fiodarhancharou7978]

Здесь нет объяснения того, откуда в данном случае берётся сила реакции опоры, а это ключевой момент для понимания процессов в данном эксперименте.

[@АфанасийРизеншнауцер]

Я на коленях.Вы лучший.

[@bethowin]

Тамада что надо. И конкурсы у него интересные.

[@yuriikliuiev1834]

Класс, бомба! Спасибо

[@egserev]

Класс!!!

[@Bla-_-Blah]

Так круто

[@universal5839]

Вот почему Советский Союз был мощнейшей державой. Потому что были люди, которые старались делать всё для развития технологий, шёл прогресс. А что сейчас? Торгаши и спекулянты вокруг! Никому не нужны гироскопы, никому не нужны науки, сейчас нужны сразу деньги в карман. Это деградация, товарищи! Какие теперь нам полёты к звёздам?.. Никому это уже не надо. Купил подешевле, накрутил цену, продал подороже, и уже и так хорошо, нафиг звёзды не нужны. А по ТВ втирают, что у нас всё хорошо и мы великая страна, ты главное иди на дядю работай и гордись страной.

[@АлексейВасильев-х3э7м]

Судя по всему нужно показывать школьникам такие эксперименты, затем эти же школьники будучи студентами, зная больше теорий и наук должны возвращаться к этим экспериментам, и пробовать подтвердить свои мысли. Например в места проволоки поставить диэлектрик, как кто то тут сказал.

[@RostislavDmitriev]

+Алексей Васильев Правильно ли я понимаю, что в случае с диэлектриком работать (следовать) не будет?

[@ladakalina408]

Причем тут диэлектрик или металл? Тут чистая механика. Даже если из стекла фигуру сделать, будет работать.

[@imbicyl6667]

@@ladakalina408 твоя идея как лола кровью истекла ты кидаешься камнями сидя в доме истекла

[@yuriydeynekin4532]

Да-да, эбонит... а ещё лучше - янтарь! А потом - полупроводник... А потом - замороженное мясо...

[@Luksh78]

Нужно было шнуром раскрутить гироскоп...

[@yuriydeynekin4532]

...и показать в направлении сверху-сбоку, а не почти в плоскости изогнутого прутка

[@mj-ny1om]

Лучше дрелью

[@valerachinchenkov5495]

В названии канала нужно поменять местами буквы Я и У. Тогда оно будет соответствовать всем видео на нем.

[@igorponomarjov1257]

Я понял! Чем более спиновой энергии имеет объект, тем более он независим от внешних факторов, а то что спиновый объект имеет тягу к чему то, это и есть парадокс бога, максимально независимый объект будет иметь максимально зависимую тягу к внешне не зависимой среде. Так соединяются молекулы, без этого парадокса не было бы жизни... Все моего тела молекулки, щас прокричали ура... А может я вообще дурак, и тоже - ура! В парадоксах Бог есть...

[@wormball]

Powerball точно таким же способом работает.

[@iKoiKoiKo7070]

Угу! Шаровая молния, похожим образом, обнюхивает препятствия..

[@Василёк78]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍

[@justtom3338]

Магия!

[@eternallight6478]

Привет из 2021

[@ufo_alien_arcturus]

Ничего необычного! Это физико-механическая зависимость вращения оси юлы относительно "внешней кривой". Любвеобильный Гироскоп - ОФИГЕТЬ КАКОЙ УМНЫЙ ПРОФЕССОР... :-(

[@pirogvideo]

Оператор от бога...

[@jessepinkman4863]

И чем быстрее вращается, тем сильнее прижимается к проволоке, тем больше сила трения и тем быстрее он будет огибать её. Интересно какое применение на практике можно придумать? И есть ли оно?

[@rukissergej]

Самое лучшее применение на практике это обучение дикарей еще невидящих смысла в чертежах. Лучше не придумаешь.

[@yuriydeynekin4532]

Продать хочешь? Это поразительно, насколько горячо невежды, чуть что узнавши, сразу хотят "практического применения".

[@ИгорьСкрипченко-щ8х]

Первые автопилоты ( и до долета до точки и для противодействия кренам ) , первое применение в первую мировую- американский беспилотный самолёт - бомба. Да, всё на данном принципе.

[@Ivan86385]

Интересно, если освободить ось гироскопа от касательной точки проволоки то вернется ли юла в свое прежнее вертикальное положение?

[@kengir5940]

центробежная сила вернёт его в вертикальное положение, если будет ещё достаточно скорости

[@yuriydeynekin4532]

@@kengir5940 ...только не цетробежная, а комбинация силы трения оси об опору и веса (именно из-за этого юла всаёт вертикально); если трение очень мало (вращение на игле), то освождённый гироскоп будет прецессировать, а не вставать ветрикально.

[@ДенисПопов-р8с]

@@yuriydeynekin4532 Совершенно верно. Гироскоп в данном опыте не уравновешен, поэтому в этом случае будет наблюдаться нерегулярная прецессия гироскопа.

[@РинатМусаев-т8к]

@@yuriydeynekin4532! Какие слова знаешь которых и толковый словарь не знает,- прециссировать."

[@yuriydeynekin4532]

@@РинатМусаев-т8к Ну, это ты не тот словарь смотрел; нужно тот, в котором есть проверочное слово "прецисия".

[@АлександрРыжов-ъ8н]

Понятно. Но есть момент, и это видно на вашем опыте, когда ось гироскопа не касается проволоки и очень четко огибает несколько поворотов.....? Объясните пожалуйста? .

[@druid6368]

это эффект памяти гироскопа )

[@PaulEfremoff]

Кто знает оригинальное название опыта?

[@mukoviscidoz_cf]

Интересно, в невесомости будет этот эффект сохраняться ?

[@Олегтанкист-ш4з]

Да будет. В невесомости сохраняются и масса и инерция. Разогнавшись можно и об стену убиться. Нет только постоянной силы притяжения в каком то направлении, а в данном эксперименте она не участвует.

[@АлексейТепаев-д1у]

Интересно а есле в место металлической поволоки взять диэлектрик опыт не изменится?

[@yuriydeynekin4532]

...а если полупроводник?

[@Кирилл-е1н2о]

А какая разница? Это же не электродинамика.

[@ДмитрийБогданов-д1к]

достаточно покрасить проволоку в синий цвет.

[@esel-osliki66]

уяя маааагияяя КАРАУУУЛ

[@ruslanteliuk2635]

6:00 переозвучка "вот он". Что было в оригинале?

[@sattkasetup7989]

Забавный момент вы заметили, а действительно, почему так?

[@azsxd8]

"Момент сил трения (вот он) прижимает ось" . Просто начало ускорили и добавили врезку. По губам можно отследить.

[@ЛысыйЁж-ф2и]

Простите это сейчас 8 этаж был

[@xelth]

что такое момент силы трения?

[@РоманСалефинов]

Лайк

[@АлександрЛосев-е4э]

Минус конечно не ставил, но чертовщина какая то.. И внешние выпуклости обходит - не отскакивает, и внутренние - вертикальной оси вектора не принимает..

[@AlexAlex-sj2wj]

Верните в наши школы физику Перельмана и математику Киселева, и увидите как через некоторое время остальные дети по сравнению с нашими будут выглядеть неандертальцами как это было в 60-е, 70-е, гг прошлого века. Профессор гениальный педагог.

[@AB-rm4kc]

в 60-е, 70-е не меньше было неандертальцев у нас))))

[@макс-край]

капитализм...

[@541G38]

@@макс-край ага, точно хотя конечно странно, почему из ссср ученые так старались свалить в капиталистические страны, хм...

[@макс-край]

@@541G38 вы не обобщайте, большинство было верно своей Родине и делу.

[@541G38]

@@макс-край да, и за это им потом сломали челюсть

[@АлексейСиянов-ъ2н]

Изучаю силы . И понимаю как использовать их для практической жизни . Но теоремы и физика холодны . Для того чтобы с точки не сдохнуть нужно быть романтиком . Поэтому называется любви обильный гироскоп .

[@moonspill9424]

Воистину этот дядька показывает, что мужики до смерти остаются детьми которым нужны игрушки.В хорошем смысле говорю.

[@vladimirfedorov3670]

Человек, без гендерных уточнений, внутренний мир которого познаёт внешний мир, а тем более, управляет внешним миром, и до смерти, и после, остаётся человеком, как и этот, всеми уважаемый человек. Животная составляющая человека, которая теперь навязывается официально как первая, основная и главная, создана для уничтожения человека (не на физиологическом плане). А этот добрый человек, как мог, поддерживал человеческую составляющую в каждом. А ушёл тогда, когда третьи силы определили это благоприятным для него. Удачи :)

[@almamatermedia7329]

С магнитной битой для шуруповерта)))

[@ПростоСашка-ф3к]

Многое бы отдал за то что бы послушать спор этого Преподавателя с Рыбниковым Ю.С. (ищите на ютуб) благодаря качеству современного обучения у шарлатана Рыбникова существуют адепты...

[@yuriydeynekin4532]

Рыбников шизофреник (это не фигура речи) - что с ним спорить?

[@DmitriiMaslov]

Если вы спорите с идиотом, вероятно, он занят тем же.

[@СергейСергеевич-м6х]

любвеобильный гироскоп

[@gurtumbay1159]

Мы в детстве придумывали такие игрушки и не знали что это .

[@igorohrimenko5799]

А мне показалось, что сила трения только толкает ось гироскопа вперёд, а прижимает к центру оси сила центростремительная

[@efirefir3334]

не понятно почему он "примагничивается" к поверхности

[@ЕгорБелов-ж5ф]

момент силы трения прижимает ось гироскопа к проволоке!!! он же 10 раз об этом сказал!!!

[@fritt_wastaken]

+Илья Шолохов момент силы трения направлен к проволоке, с чего ему её отталкивать?

[@ОЧёмбе]

Как бы этот эффект использовать в народном хозяйстве...

[@Kungan1]

@@fritt_wastaken блин, да почему он к нему направлен-то? Самое важное не нарисовали.

[@DB-ms2um]

@@ЕгорБелов-ж5ф момент направлен к проволоке, а сила направлена по касательной к проволоке. Мне тоже не совсем понятно, почему момент силы трения прижимает ось к проволоке. Так же, как и то, что момент силы перпендикулярной реакции гонит ось в ту же сторону, что и сила трения.

[@МихаилСтепанов-е6т]

👍

[@ОрокинИмперия]

Почему у нас в школе не такие учителя????

[@kengir5940]

дело не в учителях, а дело в школьной программе

[@Планета-щ1п]

Потому, что это уже не Советский Союз, наверное.

[@Marsianin-88]

Потому что умные остаются в институтах.

[@ClermontRu]

Что будет если неподвижный в данном опыте конец гироскопа начнет двигаться, противоположенный конец также будет огибать проволку?

[@НавуходоносорВавилонский-щ8в]

А какая сила прижимает юлу к проволоке?

[@АВС-ъ1б]

"Момент силы трения прижимает ось к направляющей"

[@КоВидныйДиссиДент]

Интересно сколько людей посмотревших этот опыт, что либо поняли....?

[@SuprunElena]

Фрактал "цветок жизни" Дурнвало Мельхисидек. Мутабор "механики" живо рождения. Моё мнение.

[@КоВидныйДиссиДент]

@@SuprunElena О! Вот так понятно!