Огляд Panasonic Lumix G9 M2 -варто чи ні?

Рет қаралды 990

Cessarium film

Күн бұрын

Пікірлер: 66

@mcsave848 10 ай бұрын

Дякую автору за відео! Дякую автору!

@CeFilm 10 ай бұрын

Дяку вам за перегляд

@ТарасГалишко-х9ц 10 ай бұрын

Питання, чи є фокусування тапом по екрану? Так, як було у g9, Gh5s і чомусь забрали а gh6, S5...

@CeFilm 10 ай бұрын

Фокусування тапом є) по сенсорному управлінню все ок.

@ТарасГалишко-х9ц 10 ай бұрын

@@CeFilm тобто достатньо тицьнути по екрану в режимі MF і камера фокусується? Не у режимі автофокусу, а саме в режимі мануального фокусу

@CeFilm 10 ай бұрын

@@ТарасГалишко-х9ц ааа так хз ) спробую на s5ll

@CeFilm 10 ай бұрын

@@ТарасГалишко-х9ц протестив, в режимі mf тапом не фокусується, але рамку можна перетягнути пальцем і на екрані зʼявляється кнопка щоб спокусуватися

@ТарасГалишко-х9ц 10 ай бұрын

@@CeFilm дякую. Отже, і тут цього режиму немає... Не розумію люмікс....

@hunt-f4g 10 ай бұрын

Пишуть чуда не трапилося)) А що ви хотіли? Фазовий автофокус, покращена стабілізація вже краще мабуть нікуди, слоумо у 4к це взагалі круто! Покажіть камеру де слоумо у 4 к у такому ціновому діапазоні? Як на мене камера варта покупки.

@CeFilm 10 ай бұрын

На кожен товар свій покупець

@CeFilm 10 ай бұрын

А так камера дійсно непогана

@hohol879 10 ай бұрын

Дякую за огляд. Цікава камера ,зараз в роздумах яку взяти lumix g9 m2 чи gh6.

@CeFilm 10 ай бұрын

Я би брав g9ll бо там вже норм автофокус

@iraklisun1701 10 ай бұрын

9:11 М'яке світло? Не чули, а що, таке бува?

@CeFilm 10 ай бұрын

Я бачу ви гуру фотографії і технодроча? Можете прислати мені свої роботи, дужжже цікаво подивитися. А за жорстке світло я писав в пості в такій соц мережі як інстаграм.

@iraklisun1701 10 ай бұрын

@@CeFilm зовсім не гуру, просто сподобалася ваша манера розповідати, хочеться щоб все було ідеально

@CeFilm 10 ай бұрын

@@iraklisun1701 ідеально не може бути як на мене, бо просто сил та часу не вистачає

@iraklisun1701 10 ай бұрын

@@CeFilm Всі винаходи зробили люди, яким не вистачало сил і часу. Колесо зайве, коли без зусиль тягнеш мамонта волоком по землі, а комусь було важко ...

@ТарасГалишко-х9ц 2 ай бұрын

Як на М4/3 тут досить пристойна світлочутливість...

@CeFilm 2 ай бұрын

Є таке

@iraklisun1701 10 ай бұрын

1:39 Непогано було б налаштувати якесь світло на предмет обговорення, який немов чорна пляма

@CeFilm 10 ай бұрын

Непогано було б, можете прислати світло тоді залюбки буду підсвічувати. А так я не магазин що в мене є необмежений доступ техніки, роблю так як можу😉

@ТарасГалишко-х9ц 10 ай бұрын

Цікаво, коли gh7 чекати. Для мене ідеальним для gh7 був би варіант - матриця до 6К, матричний стаб, двойне нативне ісо, 4к 120 фп зі звуком і автофокусом, ну і фазовий автовокус...ну і це в все 10 біт зрозуміло. Прорез на флешку також залишити)

@CeFilm 10 ай бұрын

Доречі одним з мінусів g9ll відсутність подвійного нативного ісо

@ТарасГалишко-х9ц 10 ай бұрын

@@CeFilmце однозначно. Хоча в системі м43 лише в Gh5s воно присутнє ... Стидається Панас в м43 його додавати)))

@hunt-f4g 7 ай бұрын

А де відео про gh7 ? 😮

@CeFilm 7 ай бұрын

А нема)

@ТарасГалишко-х9ц 2 ай бұрын

Для себе зробив висновок, що варто...)))

@CeFilm 2 ай бұрын

Це круто)

@LEVUAProduction 9 ай бұрын

Вітаю! Потрібний огляд, дякую. Одне питання, це що на S5IIX VLOG так дико шумить навіть на світлі? В мене простий S5II то наче немає такого звірства. Чи це в кропі писався огляд? Хоча і там наче порядок. Офтоп: От би вже в S5III чи S1II 4K 120fps з повного кадру завезли - я б заплакав)))

@CeFilm 9 ай бұрын

Вітаю, не дуже розумію про який шум ви говорите, переглянув відео ще раз в 4к наче все ок. Якщо знімати vlog на ісо 4000 там невеликий шум є

@CeFilm 9 ай бұрын

А для чого вам 4к 120?)

@LEVUAProduction 9 ай бұрын

@@CeFilm природа, спорт, екшн, арт, ну і як без весіллячка))

@LEVUAProduction 9 ай бұрын

@@CeFilm саме відео в студії на кольорі трохи шумить. Хоча це частенько і від led і самого кольоу залежить. Наприклад, якщо на синьому спектрі знімати(особливо фіолет) шумить безбожно а на пастелях-красота☝️

@CeFilm 9 ай бұрын

@@LEVUAProduction ну за такі камери будуть зовсім інші гроші просити. Я думаю коли вийде s2 то там цінник буде від 3к $

@igor-korolkov-ua 10 ай бұрын

Гарна камера, якщо основний приорітет - це відео. На 43 дешевщі об'єктиви і вони реально компактні. Але мене на моєму GH5 завжди дратували тіні, в яких завжди якась каша навіть на базовому ісо. Думаю, що у нового покоління сенсору така ж проблема. Але якщо у вас багато світла і ви знімаєте, наприклад, предметку і макро, то мікра нормально справляється. Ще панасонік, мабуть, остання фірма, яка робить камери такої якості в повністю металевому корпусі і не за 3000 баксів.

@CeFilm 10 ай бұрын

По якості виконання дійсно панаси топ, що до тіней ситуація майже не змінилася, починаєш тягнути і починає сипатися, все-таки мікра це мікра

@harry54ck 9 ай бұрын

Найкращий метод отримання хорошої деталізації в тінях, це змінити букви GH на S :)

@CeFilm 9 ай бұрын

@@harry54ck істина😂

@максимт-ф5щ 10 ай бұрын

вам таки привет и благодарность за видео. Просто смысла в микре за такую цену и с таким весом нет. Даже имея парк оптики переходить лишь для получения фазового автофокуса смысла я не вижу. Совсем незначительные обновления и уж слишком высока цена. если рассматривать такую камеру для сьемки зверей, птиц. то парк соответствующей оптики невелик и цены кусаются , при этом для того же кенона и никона зеркального просто шикарный выбор как новых так и на вторичке объективов длиннофокусных, если для пейзажей, опять таки с этим справится любая камера выпуска после 2012 года, когда хороший динамический диапазон матрицы, хорошая тянучесть файлов и автофокус. которого просто хватает. а если рассмотреть полнокадровые камеры на вторичке к примеру с покупкой объектива 24-200, то у вас в сумке довольно таки универсальный комплект с весом который не обременяет и возможностями, которые превышают данный аппарат в фотографии.

@DMDefender 9 ай бұрын

Камера відмінна, але її розмір перекреслює всі переваги. Цікаво, що і коли OM System викотять щось на цьому датчику

@CeFilm 9 ай бұрын

Так, розміри величенькі. Мені здається що ОМ сістем вже мертва

@iraklisun1701 10 ай бұрын

3:25 Маджента як вона є. ББ мабуть слабке місце

@iskander7746 10 ай бұрын

Універсальна камера, дешевше стане, можна брати. Стосовно портрети не про мікро 4/3- забобони.

@CeFilm 10 ай бұрын

Ця камера більше про швидкісну зйомку, бо 4к 120 в цьому сегменті взагалі немає найближчий конкурент fx30 але там прайс зовсім інший

@iskander7746 10 ай бұрын

@ У кожного свої потреби, не тільки 120fps, але й портрет, стріт, макро, фотомисливство, предметка, спорт. Навіть пейзажі та зорі не погано виходять.) Єдиний недолік, це low light від 6400 й більше, але на фоні всього в купі, то це дрібниця. Об'єктиви правильно підібрати - це дуже важливо для мікри.

@igor-korolkov-ua 10 ай бұрын

@@iskander7746усі люмікси круто знімають на великих iso в режимі hires. Воно якось давить шум і картинка виглядає як на 2 ступені з нищим iso. Але не все познімаєш, тільки щось статичне і зі штативом типу нічного міста.

@iraklisun1701 10 ай бұрын

5:56 Уявляю цей влог з руки, важка камера і лінза як гиря.

@CeFilm 10 ай бұрын

«Однією правою» знімає на схожий метан з руки