ОГЛЯД TYPE 90 ТАЙП 90

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@Arselor_EBAT]

Другий огляд на японський танк...чекаємо огляд на ЄВА-01 з Євангеліону)))

[@Kontaktyk]

Треба огляд на мастурбацію Шінджі на Аску

[@user-sn2hj5qd4u]

Або Єва 02😂

[@Mister_Ukrainian]

Єва це не машина а обладунки для ангела, тож технічно це броня

[@user-hx9yx3we9r]

Не скопіювали а адаптували

[@BIeck_NIght]

крім гармати в них нема нічого спільного

[@chuvyrl]

​@@BIeck_NIght І візуалу?)

[@chebupel4481]

Локалізували

[@xmaxer1870]

Тонко-тонко 🤗

[@Kievan_warhammerist]

"ок списуй, але не слово в слово" Також оригінал і списана робота:

[@artem_leschenko]

Було б непогано домовитися з самураями про постачання цієї беброчки 😍🔥🥰

[@psevdodedio]

Ну и зачем она нужна нам?

[@artem_leschenko]

@@psevdodedio , танчиків багато не буває))

[@marcinjesionowski8573]

НЕ РАСЧИТЫВАЙ! У НИХ ПО КОНСТИТУЦЫЙ ЗАПРЕЩЕНО ТОРГОВАТЬ ОРУЖИЕМ....

[@paihitetty1706]

@@marcinjesionowski8573 тоді хай оформлять як гуманітарну допомогу

[@dimonychMW]

​@@marcinjesionowski8573разве она не у Южной Кореи?

[@kreuzfahrerpwnzdeim3499]

ВИ НЕ РОЗУМІЄТЕ! Схожість Тайпа і Леопарда - це тактичний хід☝Це як ерзац пантера і М10 Wolverine)))))

[@Pod_pivkovich]

Ще б Кнтакт-1 і буде в них модний Тіп-90

[@user-gu6ow3zm3d]

На панзер вар, можна і таке робити. Буде заїбісь. Рекомендую

[@nazar6914]

японці взяли леопард 2 і витиснули з нього все що могли. при чому забрали одного члене екіпажу поставили автомат заряджання і без зменшення базової броні мінус 12тонн. і там напевно ще тиск на площу однієї тонн теж буде менший.

[@vasylmoroz1604]

Леопард 2А4 важить 56 тон, Тайп-90 - 50 тон. А ще у Тайпа немає комбінованих пакетів броні в бортах башти

[@user-fi9eq8bh9x]

Треба дивитись тех. докуметацію. Щоб зробити висновок щодо копії чи ні.

[@Z00M41k]

Дякую за обзор 👍🏻

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@BLITZKRIEGER-hy8on]

Го огляд на Зульфікар😊 На базі т72💩 як не як

[@Tankolog_Original]

Ок

[@VladB-co7ic]

​@@Tankolog_Originalэто ты из за нового према в вар тандер сделал обзор?

[@DGONI891]

@@Tankolog_Original когда обзор на черного орла?

[@TpaHkBuJIu3aToP]

​@@DGONI891є на каналі

[@Tankolog_Original]

@@VladB-co7icноу

[@scarlegg381]

Їде та стріляє

[@prostovovan4903]

Зробиш огляд tiger 2?

[@scar9325]

Опа обзор на мой любимый танчик 😍, представь сюда повесить броню типо как у турков или Сингапура на леопарде , РЭБ и танчики же не работают в одиночку чтоб хотяб одна машина в паре была с м230 слингер и под Курск 😏

[@Blender_aus_Deutschland]

О, дякую за огляд на Леопард 2А4

[@FlameHeart_Blade]

Дякую вам, шановний Танколог за це цікаве відео. Можете зробити про танк армії ПАР🇿🇦 під іменем Оліфант?

[@Tankolog_Original]

Можна

[@user-xs6zn9zk8h]

Імпортозаміщення здорової людини

[@user-ng7wu7ek4c]

Чел зробити обзор на танк TR85 багато хто вважає його модифікацією т55 , але я так не думаю . Цікаво було б почути твою думку

[@vasylmoroz1604]

TR-85M1 є модернізацією TR-85, який у свою чергу є модернізацією TR-580, який у свою чергу був створений як адаптація Т-55 для Румунії

[@VChelpan]

Чекаєм тайп 10 тепер, чо)

[@Pavelqq]

Крутий танчик

[@Sashakera]

Сейчас надо уже говорить не про противостояние танк-танк и соответственно броню от лома, а то как от живёт от ФПВ ;)

[@siverianyn]

Ех, нам би такий танк виробляти) А якщо не зважати на зовнішній вигляд, то танк дійсно не є копією леопарда. + вони ж його самі виробляють)

[@Pakhvalsky]

А коли огляд на горішки зі смаком бекону!!!?

[@Tankolog_Original]

Скоро

[@iury2218]

Цікав чи це не випадково ця 135мм гармата буде стояти на kf-51???

[@wolodymyr_novak]

Там якщо я не помиляюся 130 а не 135 міліметрів.

[@iskender2885]

Ну, польський Краб теж багато спільного має з корейською гаубицею і американським танком і нічого 😁 .

[@user-ht2ur2yf4i]

👍👍👏👏Давайте тепер китайські танки які Японія розглядає як основного супротивника.

[@user-nz6vv4xp5l]

Цікаво а яке пробиття у японської 130 мм гармати)

[@maksimus6274]

чого танки не роблять з двіжок спереді зараз нема різниці то шо заді то він довше їхати буде гусиницю збють тай все а так бк заді можна булоб поставити і баки і екіпаж можна булоб і башту зробилиб без екіпажу так простіша евакуація буде заді одну одверку тай все

[@Kirdaro]

По перше баланс ваги, по друге важче обслуговувати, по третє легше вивести з ладу, по четверте водій буде бачити ціле ніфіга, по п'яте при пробитті мастило та інше поотрапить до екіпажу, який підсмажиться.

[@maksimus6274]

2.особо не важче можна зробити доступ через башту для заміни знімати башту на баланс ваги особо не вплине бо будуть люди бк і баки палива заду по третє танк і зараз легко вивести з ладу по гусиниці навіть з бмп 1 попав вже танк не їде по четверте можна камери використовувати всежтаки 21 століття по пяте мастило з двіжка не попаде на екіпаж бо він буде там де шас обично моторний відсік @@Kirdaro

[@wolodymyr_novak]

​@@maksimus6274До речі, танки з двигуном спереду існують (ізраїльські "Меркави").

[@Kirdaro]

@@maksimus6274 тоді від баків потрібна паливна система до двигуна, це ризики. Камери дуже страждають від уламків. Масло попаде, бо при пробитті воно піде по каналу та загориться. З гусеницями нічого не поробиш. Так, легко знерухомити. Але сучасні танки проектиються трохи під інше. Вони для захисту більше, коли в тебе є підримка арти та авіації. Ти так просто його не знешкодиш. Тільки з'явиться сигнал чогось, або постріл, кабами перепахають усю посадку, або НП.

[@user-sg2gq2io3k]

Не делают таких, потому что получиться гомно по типу Мразькавы, и не танк и не БМП, зато с двиглом впереди.

[@zrs.173]

Я думав що це модифікація леопарда

[@user-jl6gn8by5m]

Гармату 120 мм вибрали, бо у разі глобального конфлікту може використовувати снаряди нато. А де брати снаряди 135мм? Уніфікація, от і все.

[@MkUA1]

Якщо воно виглядає як Лео2, їде як Лео2, пуляє як Лео2 - то це і є Лео2, тобто Тайп 90! 😅😅😅

[@MkUA1]

Єдине, що судячи по відео - япи зробили краще ніж турецький Лео2, ой - тобто Алтай )

[@wolodymyr_novak]

​@@MkUA1Ця штука навіть краща за оригінальний Леопард 2.

[@izkonnost]

Лео прокачаний

[@wolodymyr_novak]

@@izkonnost Леопард 90го рівня.

[@user-ec9tm5tx1p]

Один фіг як ми знаємо японські танки це просто масовка. Роляють гиганськи мєхі котру навіть ядерна зброя не вивозить. Тому так би мовити чекаємо на них…

[@user-us3yz2nv2i]

Почему размер оставили таким же если есть автомат заряжания 🤔

[@vasylmoroz1604]

Тайп менший від Лео: нижчий і вужчий на ~30 см, плюс котків 6 на борт, а не 7 як у Лео 2

[@user-mn8ru4su3m]

А людські фугаси в нього є?

[@Tankolog_Original]

Нема

[@user-sn2hj5qd4u]

Оо аніме тянк😂

[@GrandMirage13]

не погано

[@takahiromintsumoto5196]

Абрамс також має гармата від німців.

[@iury2218]

Файний лоурайдер

[@user-ik1kp8mu8c]

Як тайп 90, то поїхали й 10?

[@Elis_D4tsent]

Огляд на Te-Ke треба

[@visus9498]

Що там К-2?

[@Imperator-vx2rc]

Я катався на цьому танку. 😏

[@dovbograi]

Коли огляд FV4005

[@gavirvinhellm8887]

купольний реб рішає, головне не стояти на місці

[@milkydrop7112]

А теперь type 10/X

[@imbatman3952]

Засунути АЗ в бебрамс і леопарда демократія не дозволяє)

[@Ukraine_kb]

Хмм Італія скопіювали леопард 2 Японія теж а леопард 2 з німечини 🤔🤔🤔

[@unity3529]

PYcoPu333

[@mistral-ob8xd]

Практически на любом танке с 60-70-ых стоят модификации пушек Royal Ordnance L7 105 мм или Rh120 120 мм. Оценивать, насколько танки являются уникальными по этому параметру, не корректно. Разработка нового орудия для танка не выгодна, потому что ряд требований к характеристикам и габаритам орудий приведет к созданию примерно одинаковых по характеристикам орудий. Новое орудие может требовать создания новых снарядов, которые из-за малых масштабов производства будут стоить дороже, и в случае войны достать много таких снарядов будет сложнее, чем снаряды, используемые для пушек Rh120 и L7. Но в некоторых случаях производство своих уникальных орудий может быть полезным для получения промышленностью опыта для производства орудий и снарядов других классов. Целесообразнее в большинстве случаев использовать уже существующие орудия.

[@sp93210]

Есть же еще советские танчики с пушками 2а46, 2а20 и д-10т2с. А так да, согласен, лучше использовать существующие орудия. Сейчас танки не самый главный род войск

[@user-nb7px4rc1f]

Вони так кажуть тогощо грають в вар тандер

[@Vse_pro_vse974]

Точно нихріна не копія Леопард 2А4 а танк який прийшов на замінуТип 90 білш дешевший у виробництві і білш з новим типом броні і фаршу в середені це Тип-10 зовсім не копія Leopard 2A5 )))))))))))))

[@mriya2269]

Ну, японці дєлають вєщі

[@user-qk2xv1wu8u]

нарешті обзор на шось інтересне , а не на совкове лайно

[@freemanuseruser]

як прикольно автору записувати відео з польші?

[@freemanuseruser]

україна навіть такого скопіювати не можуть

[@Khiv0]

Перший?

[@user-dc6ev1xi1w]

онколог

[@user-hp1zq3yk9x]

гитлер на своем конце дюже надеялся на оружие но увы конец, у него был печальным, клеопатры догорают, брэдли тлеют по кустам, абрамс голову склоняет, и пылает просто так, что ж черед пришел и турки, не дойдет она в ферзи, на воронке незабудки, вот и все все как везде

[@sub22bsti]

В мене таке враження що пан Танколог робить огляд на техніку яка з'являється з оновленями в тундрі

[@Blender_aus_Deutschland]

Підписники грають в тундру→ Танколог робить те що цікаво підписникам