Тип 90 vs К1. Сравнение танков Японии и Южной Кореи.

Сравнение технических характеристик современных основных боевых танков Республики Корея и Японии. Краткая история создания боевых машин.
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90

[@user-iw8zm9nr6v]

Зная качество японских авто, могу представить как они сделали танк...

[@user-ek2tu1ob8x]

Японцы и корейцы не умеют делать хорошие танки! ☝️😁

[@antonio____pripezduchi8424]

Хорошо?

[@Gritsean]

@@antonio____pripezduchi8424 Очевидно что да

[@Flight100100]

Японский автопром рушится,космические ракеты взрываются, какое качество?

[@77Yasic]

Во время ВМВ у них 🇯🇵 были отличные самолёты и негодные танки. Сейчас их танки не принимали участие ни в каких боях в реале

[@user-fm8yq7dp1t]

Разкажи теперь Type 10 vs K2 новые таки Японии и Южной Корее ?

[@user-jl6qq5ug5u]

Тип 90 с К2 надо.было сравнивать. Тип 10 он упрощенный.

[@user-ds9hm6mb7f]

@@user-jl6qq5ug5u Ах упрощённый С Новой электронной снарядами и Тд

[@user-jl6qq5ug5u]

@@user-ds9hm6mb7f ник у тебя крутой. Сразу ежов вспоминается (который "николь", со всеми сопутствующиии) Только разве не в курсе, что тип 10 создали для замегы тип 74 именно потому, что тип 90 слишком сложный и дорогой?! Это то же 3-е послевоенное поколение.

[@user-lt1xq5kt3k]

К2 немного похож на человеческий танк, в отличие от поделки островитянцев...

[@user-zj1yt9jy1p]

@@user-jl6qq5ug5u почему же тогда Тип-10 считается чуть ли не самым дорогим ОБТ в мире?

[@ivanmoskalenko3394]

Автор, есть ли возможность (и желание) сравнивать не два образца вооружения, а сразу несколько? Здесь, например, сравнить Тип 90, К1, ОБТ КНДР и Китая (КНР и Республики Китай в частности (если в последнем Китае есть самостоятельные образцы вооружения)? Ещё хотелось бы видеть сравнение вооружения не только наиболее развитых стран относительно вооружения в мире, но и в регионе - например сравнение танков стран Средней Азии, Юго-Восточной Азии или Южной Америки. Пожалуйста, сравнивай не только ТТХ, но и делай акцент на особенности применения и развития. Например, в танк X, в отличии от танка Y, поставили дизельный двигатель потому, что... а танк Y имеет трёх членов экипажа, тогда как в танках потенциального противника их четыре из-за того, что... Делать контент от этого сложнее, но и он (контент) будет гораздо интереснее. Буду рад, если мою критику примут

[@user-ml7rc9nh8v]

Красавчик! Бомбовое видео🔥

[@user-kx3jj5kt2k]

Спасибо очень интересно 👍

[@adatay386]

Спасибо, видео очень хорошо сделано (как всегда). Можешь сделать про видов Т-72 которых модернизировали страны СНГ например Т-72Б3 или Т-72КАЕ2?

[@DavidRM574]

Большое спасибо автору. Очень познавательно.

[@militarywolf9811]

К вашим услугам

[@valeryzhdanov7942]

И убивать пожалуйста никого не надо !

[@Taras_Semenyuk]

Учитывая уровень развития обеих стран, думаю, оба танка очень годные.

[@Toxa-IIIyJIEP]

Развитие стран не значит то что танк годные,их годность может определить лишь бой,а насколько известно ни один ни другой,не воевали

[@snezhnyybarys3538]

​@@Toxa-IIIyJIEPсмысл воевать, характеристики плюс минус схожи с танками Америки и запада, а защита чуть уступает но подвижность чуть выше, и хороший 120 мм пушка а защита крыши от дронов нет но сейчас смотря на войну в России и Украины можно сделать выводы сделать защиту от дронов но это сделает его хуже. Сейчас танки танками не воюет.

[@user-gh5od2un9w]

Спасибо за видео

[@semey1956]

разноцветные и одновременные "столбики" сравнения ттд - выше всяких похвал, - круто!

[@user-ij3hz3hg4j]

Лайк сразу поставил посмотрю позже

[@aboyfromtheoldschool1247]

Спасибо за информацию братан

[@militarywolf9811]

к вашим услугам

[@DarkKnight-nl2ju]

@@militarywolf9811 давай кого нибудь с Леопардом

[@denver7330]

Вот бы сравнение разных вариантов развития одного танка в разных странах. Например Т-72.

[@vanzan2626]

типа как поляки модернизировали Т-72?

[@_general_476]

Давай больше таких видео ! Молодчага.

[@militarywolf9811]

а ты другие уже посмотрел?

[@_general_476]

@@militarywolf9811 давно уже на тебя подписан все видел, круто. Но от тебя пока дождешься , уже забываешь что ты такой есть

[@militarywolf9811]

@@_general_476 для напоминание есть функция "колокольчик", которую ты не активировал.

[@WD40a]

K-1(105mm)는 K-1E1으로 업그레드 되었고 2024년에 K-1E2로 개조할 예정입니다. K-1A1(120mm 44)는 K-1A2로 업그레이드 되었고 2027년에 K-1A3로 개조할 예정입니다. K-2(120mm 55)는 약 300 생산중이고 면허 생산중인 독일 엔진과 변속기를 한국제품으로 교체예정입니다.

[@user-cf4cs1mn5k]

І сперечатися з Вами не буду, все зрозуміло))

[@user-rw1sx6hr8z]

Хорошо будет если прошлые видео будут открываться, про самолётов и истребителей

[@LK911]

*Когда будешь про Type-10 видео делать, не забудь упомянуть, что для него разрабатывается КАЗ*

[@user-dd1wg4uq2x]

классно

[@justfirst6121]

Вольф а где ролик про F/A 18 Hornet ?

[@militarywolf9811]

Позже будет обновлен

[@leha0094]

А где видео про м1 абрамс ?

[@scottwahlberg4554]

Танки супер!💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚💚

[@fenrireu4217]

Хорошие лошадки!

[@dungeonmaster132]

"Испытания показали высокий уровень защищенности от кумулятивных и бронебойных боеприпасов". Каких именно бронебойных и кумулятивных боеприпасов? 100мм, 105мм, 115мм, 120мм? Какие именно модели боеприпасов? Есть десятки модификаций ОБПС всех калибров которые сильно разнятся по пробитию. Все эти данные в видео очень туманные.

[@vlad7islav]

Так, думаю, что подача материала суховата и чересчур официальна. Может стоить упростить речь вкинуть пару легких шуточек? Как обывателю, мне хватает количества информации о технике. Как-то так)

[@mantis3535]

3:28 Крайслер не прошли испытания и в серию под название Абрамс пошли ХМ

[@Trotzky634]

Кек б вариант от Крайслер и выиграл в итоге General Motors, лол🌚 Что у GM, что у Крайслер XM-1 были, а после принятия на вооружение XM-1 лишился в индексе буквы X, что и означает принятие на вооружение, в том числе.

[@mantis3535]

@@Trotzky634 я и это писал, крайслер были дорогие и не сильно были лучше своего конкурента,,

[@Trotzky634]

@@mantis3535, дороже у Крайслера танк изначально был, так как вариант GM базировался на дизеле, а Ch изначально на ГТД. Когда обязали и GM поставить ГТД, в итоге вышло, что контракт на постройку 462 танков за два года у GM влетает в 232 миллиона долларов, а у Chrysler 196 миллионов. Крайслеры выиграли конкурс и после некоторых доработок, именно их вариант XM-1 поступил на вооружение, пошёл в серию и получил обозначение М1.

[@user-pu6pb3nb5x]

Теперь Польша готова купить в Ю Корее танк К- 2

[@zmeelov50]

🤔

[@carlosperon3171]

Ну Мицубиши же!! Го сраться!!

[@torua]

а райнметалЬ вас не смутил )))

[@user-ou4ul6ix2j]

Так в японском словаре нет буквы Ш ,т.е она не произносится

[@fela9192]

Во дела! А я думал, что Тип-90 это копия китайская нашего Т-90.

[@user-ks5xz6gp2z]

Почему тип 90 а не тип 10 который более современный?

[@partheid3956]

3 просмотра 6 лайков))))

[@satyriconua4721]

Черная Пантера вообще хорош!

[@user-uw5eh5tq9b]

Да у того свои минусы , тип нет топовых бопсов таких как у сша м829а3 или м829е4. Хотя они их не делает скорее от того что у севера нет таких танков для которых потребуются такие снаряды

[@adatay386]

@@user-uw5eh5tq9b У севера преимущество в духе, это как сравнить голодного фанатичесского коммуниста с избалованным типом из БТС

[@kostya7759]

Рпг 7. Поддержи моё пиво сейчас покажу как надо

[@XparkeT6666]

рпг 7 в лоб ни один танк не пробьёт

[@taurus314]

Тайп 90 может быть

[@high-explosive]

Т-14 Армата против Type99A2?

[@zmeelov50]

"Армату" только с "Звездой Смерти" разве сравнивать 🤣

[@high-explosive]

@@zmeelov50 классный рофл

[@Trotzky634]

Ничего об A2 неизвестно, это миф с такими обозначениями. Есть Тип-99 и Тип-99А, ничего новее пока китайцы пока не представляли.

[@exvegas]

@@zmeelov50 че блять армата еще не показала себя ни в одном конфликте, пока это танк мифический танк с хорошими ттх

[@dydyska1875]

Не корректное сравнение. Следует сравнивать с Type10

[@user-pk5zb4uj8e]

Теперь тип 10

[@igorshluker_9787]

В итоге сравнения почти не получилось...) Как-то все в таблицах спорно и отталкивается от нескольких НО...Вот это надо обговаривать для нормального сравнения. К примеру. Слыша, что у одного 120, а у другого 105, сразу второй кажется инвалидом на современном поле боя. И сравнивать становится нечего.

[@garrysmith5973]

твой спич остался неуслышанным мегаавтором

[@iamgroooot5747]

Видели на боку японского танка букву V? Они что то знают…

[@pkp7499]

V marks the company in Roman numerals (V is the 5th Company) This is the way of the 71st and 73rd Tank Regiments.

[@mendoSt]

К1 стоил не 2 млн. а 4-6 млн.

[@billkaulitz3610]

Годнота,яой-танк рулит!Банзай Ямато!!!!

[@cto6ou]

Этот тип 90 подозрительно похож на леопард 2

[@DaCouchWarrior]

Говорили.И он сделан на его основе.

[@zmeelov50]

Так и ноги оттуда ростут

[@Trotzky634]

@@DaCouchWarrior, что в Тип-90 сделано на его основе? Там из общего только орудие.

[@DaCouchWarrior]

@@Trotzky634 Башня,пушка,корпус уж больно похожи) Гибрид леопарда и абрамса я бы сказал.Видео внимательней слушай и на википедию можешь заглянуть.

[@Trotzky634]

@@DaCouchWarrior >Башня У Тип-90 даже прицел наводчика с другой стороны находится и абсолютно по другому расположен, другие габариты бронирования, у него, емнип, в бортах башни комбини так-то и нет. Если у танков башни имеют похожую прямоугольную форму (ну а как вы собрались снаряды в нише размещать, да и комбинь у всех ОБТ в скулах башен либо под прямым, либо под небольшими углами находится, так как это оптимальное расположение бронепакета), то это означает наличие между башнями этих танков каких-то родственных связей? Башни у Лео и Тип-90 связаны как Россия и большие зарплаты, более абсурдной аналогии, похожей на вашу, даже придумать не смог. >Пушка Я уже сказал, что орудие - единственное что их объединяет. >Корпус. Там в этом корпусе, единственное, что похоже - конструкция лобового узла корпуса, да и то, как, относительно. Габариты брони разные, даже габариты корпусов отличаются.

[@aboyfromtheoldschool1247]

War Thunder меня ждёт

[@DaCouchWarrior]

А у северокорейцев хоть что то есть?

[@alexandrmatheev1407]

Сонгун-915 ОБТ КНДР

[@user-pu6pb3nb5x]

К-2

[@rahmatscheer7101]

That tank must be tasted in Syria conflict who can survive....

[@pavlo6809]

Появление т 72 заставило. Какое убогогое мышление автора. Иначе говоря если б не т 72, то никто ничего не делал.

[@zmeelov50]

+++

[@streif3898]

Мышление автора здесь не причём, это известный факт холодной войны, гонки вооружений. Появление танков нового поколения Т-64 и Т-72 (ОБТ- основные боевые танки) у СССР вынудило страны западной Европы догонять и разрабатывать свои ОБТ (Леопард 2, М1 Абрамс). К сведению, в области танкостроения в 60-70 годах СССР серьёзно опережал страны НАТО. В гипотетическом конфликте на конец 70-х и начало 80-х годов Варшавский договор мог противопоставить тысячи ОБТ Т-64 и Т-72, значительно уступающим Средним танкам Североатлантического альянса: Леопард 1, М60, АМХ-30.

[@Lakido]

На японских стоят немецкие пушки

[@troydix7064]

1989 году Япония приняла тип90 на воружение, спустя 2 года СССР распался 😑

[@antlokig]

это кто у нас летает и ездит 24 часа?

[@user-el9ky1hz3g]

Пересними видео!! Может ли Россия уничтожить авианосную группу Сша... за 3 года многое поменялось

[@hansmuller7122]

может ...в снах киселёва

[@zmeelov50]

реально, аж ничего... просто стало больше сказок и мультиков

[@FreemanFromSteppe]

один крейсер Масква может уничтожить всю группировку авианосцев сышыа

[@trueshniy_pots5989]

Не понял 1:23 🗿

[@XparkeT6666]

римская 5

[@chernenok1]

Т 90 и Байрактар. Что лучше?

[@valeryzhdanov7942]

Трактор Павлодарского тракторного завода , а вот ещё трактор Беларус

[@user-tl4uz6ev7h]

Ярс !

[@adatay386]

@@valeryzhdanov7942 Павлодарский Вроде из Казахстана Белорус само название говорит что не Российский

[@user-kd5br9do4m]

Что то я не понял, Польша поставляла В Малазию танки так как Южная корея проиграла тендер, а сейчас Польша заказала у Южной Кореи танки) цирк

[@streif3898]

В тендере судя по всему участвовал танк К-1, Польша купила К-2

[@77Yasic]

Похоже, они проигрывают Ариэте 🇮🇹.

[@KampfKatze77]

Вангую в Украину попадут какие-то типы вооружения)

[@user-px8oq6th9k]

Японский получше получается

[@MrBlade7778]

Ясона мать

[@romandamokov63]

сравнение хуйдай и тойоты

[@EdgarsGorbans]

Полупокеры

[@30oooo33]

один хрен Т-72 лучший танк в мире!!!не Т-90,не Т-14,а именно Т-72

[@adatay386]

по характеристике последние 2 чуть лучше Т-72, но Т-72 легко производить или модернизировать то что есть так как их произвели не мало а те последние 2 дороже в 3-4 раза и то нынешная промышленность оставляет желать большего на деле...

[@sultansuleyman7815]

Да Т - 72 лучшей в том смысле адноразовый крематория ))

[@Int_true]

Не лучший но соотношение цены-качество с учетом модернизаций до т72б3 делает его отличным танком. Учитывая что происходит в Украине стоимость имеет значение.

[@inkvisitor6563]

👎👎👎👎👎👎👎

[@hellcat7563]

Какаято жопа, после слов о техноллгическом превосходстве Северной Кореи, а автору так хотелось сказать расеи, ставлю дизлайк и выключпю. Дерьмо....

[@vansar1282]

Японцы намного креативные корейцев, даже по автомобилям видно Тойота против Киа, для японцев корейцы всегда будут людьми «второго сорта», из-за этого корейцы всегда озлобляются на них! Не раз замечал, у меня друзья есть как из Японии так и Южной Кореи

[@gudvin7974]

А русские тогда для них какой сорт?

[@zmeelov50]

@@gudvin7974 а никакой, брак в расчет не берут...

[@vansar1282]

Gudvin русские для них европейцы прежде всего, нация когда то былой империи, нечто сродне англичан, так что не переживайте, вот к остальным азиатам у них негативное отношение, но националисты они страшные

[@vansar1282]

Zmeelov 50 вы не правы уважаемый, все белые для них европейцы, отношение у них одинаковое, может чуть хуже англичан, а американцев вообще уважают

[@gudvin7974]

@@vansar1282 Это странно учитывая что те скинули на них 2 бомбы.