👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que KZbin me recomiende.👍 Y otra opción para apoyo: Patreon: www.patreon.com/victoraguilarchang Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links: Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1 Amazon España: www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang Muchas gracias por su apoyo. Saludos,
@hugomoreno40684 жыл бұрын
Me gusta cuando hablas de las batallas del siglo 19, casi nadie habla de ellas y son muy interesantes
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Hugo, precisamente del siglo XIX tengo un futuro video a realizar, la batalla naval de Lissa (1866) la cual fue la primera acción entre escuadrones de barcos blindados capaces de navegar en mar abierto. En esa ocasión un escuadrón autríaco se enfrentó contra un escuadrón italiano. Espero tener ese video para mediados del 2021. Saludos
@drakem0024 жыл бұрын
¡ya tengo ganas de ver la continuación!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Drakem002, espero que la continuación de este video esté lista para dentro de tres semanas. Saludos
@192001miguel3 жыл бұрын
Deberías de hacer videos de las batallas del rey prusiano Federico Guillermo ya que napoleón bonaparte lo admiraba por sus grandes tácticas en la batalla
@jluistl3 жыл бұрын
12:20 el coma andante 😋 eso y "la perdida de muertos" me gustaron 🤣. Ahora en serio. Que buen canal!!! Es de mis favoritos!!!
@alfonsomartin93924 жыл бұрын
Una de las tantas batallas o guerras de la segunda mitad del siglo XIX en el que las mejoras tecnológicas van por delante de las mejoras tácticas. El ejemplo más claro es la guerra de secesión americana pero en la guerra Franco Prusiana se añade mejoras aún más impresionantes como el fusil de aguja francés. Desde Napoleón, los ejércitos franceses han sufrido el mando de generales veteranos, conservadores o incluso obsoletos en sus tácticas y cin una rigida cadena de mando que privaba a los oficiales de la capacidad de adaptación a cada situación del combate . Todo esto acabó llevando de derrota en derrota a la nación. Los alemanes siempre fueron más agresivos, mantenían una continua investigación para la mejora de los movimientos de los ejércitos, desarrollo de nuevas tácticas de combate y daban mucha libertad de mando a sus oficiales .
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Alfonso, precisamente, si uno quiere una mejor organización militar, o de cualquier tipo, uno siempre ha de estar investigando que se puede hacer mejor. Siempre, en todo lo que hacemos, existe campo para mejorar. Esa tiene que ser una de las mayores lecciones de toda la realidad militar. El método cientifico debería de ser ampliamente usado, y cada vez que existe un cambio tecnológico, que hace que las variables cambien, tendría que realizarse una reevaluación de la doctrina, táctica, operacional y estrategica. Saludos,
@alfredoisla16464 жыл бұрын
Tus videos son verdaderas obras maestras. Aprendo y me entretienen. Se agradecen mucho en estos largos días de confinamiento en Madrid.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias Alfredo, y a tí gracias por tu comentario! Y esperemos que pronto se encuentre una cura para esta pademia. Saludos,
@dantralo4 жыл бұрын
Muy interesante, te felicito. Me gustaría que hicieras un análisis de la parte final de esa guerra, fue muy aleccionadora para lo que sería la 1°GM
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Dantralo, las conclusiones de esta guerra, desde el punto de vista táctico, lo haré en el video final de los tres que haré sobre la batalla de Sedán. En el último video hablaré un poco más sobre el Estado Mayor prusiano, las auftragstaktik, los fusiles de retrocarga Chassepot de los franceses y la utilidad estrategica de los trenes para la movilización de la tropa prusiana hasta la frontera. Saludos,
@dantralo4 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Hola muchas gracias por responder. En realidad me refería a la capacidad de recuperación del estado moderno. Ya que tras el desastre de Sedan desde el punto de vista militar la cosa parecía estar decidida pero el gobierno republicano fue capaz de resistir en París y organizar ejércitos con los que intentar liberar París. Francia aún le dio muchos problemas a Alemania.
@lenninalexanderdominguezma32653 жыл бұрын
saludos, me gusto el video anterior de la batalla de Sadowa, aquí es donde la logística y la industrialización empiezan a tener importancia en la guerra, estaría interesante que hicieras una serie sobre la guerra civil americana un tema poco tratado en español
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Lennin, gracias por tu comentario y por tu sugerencia, y con respecto a videos de la guerra civil americana ya tengo algunos videos, uno sobre la batalla de Gettysburg (1863) y otro sobre las tácticas de infantería de esa guerra, cuando el rifle estriado que disparaba balas conoidales ya era usado y como las tácticas obsoletas causaban una gran mortandad en sus batallas. Los puedes encontrar en el listado de "Luego de las guerras napoleónicas a la PGM". Saludos,
@fernandoalvarez60194 жыл бұрын
Hola Victor. Siempre son muy interesantes los temas que elegís. Y esta vez, no es la excepción. Esta es una guerra particularmente interesante porque desde lo político, redefinió los límites de Europa, y consolidó a Prusia como una potencia continental. La unificación de Alemania bajo la égida prusiana, había empezado con la guerra que había sostenido con el Imperio Austro-Húngaro (1866), y que siguió con las acciones de Schleswig-Holstein (1868) La Guerra Franco-Prusiana (1870) fue la culminación de ese proceso expansionista de Prusia, que consolidó sus fronteras en todas las direcciones. Esta guerra fue un muestrario de jefes incompetentes, sobre todo del lado francés. Esta época es muy interesante porque había un auge industrial, que aplicado al ámbito militar, daba como resultado la aparición de nuevas armas, como las ametralladoras, o los cañones de retrocarga; y también el uso masivo de fusiles de retrocarga, que si bien se conocían de antes, ahora eran armas reglamentarias en ambos bandos. Sin embargo, los jefes no supieron sacar provecho suficiente de estos avances técnicos. No adaptaron las tácticas en función del potencial de las nuevas armas. Continuaron con ideas que databan de las Guerras Napoleónicas, que ya no eran adecuadas a la realidad de la época. La Francia de Napoleón se había caracterizado por tomar la iniciativa, por maniobrar más rápido, por adelantarse, por ser ofensiva, por la autonomía de sus jefes, por tener un estado mayor muy capaz. Para 1870, la Francia de su sobrino, Napoleón III, había resignado todas esas cualidades. Algunas de ellas, como la agresividad, o la importancia del estado mayor, fueron tomadas por Prusia, pero aún así, tampoco fueron grandes luminarias los jefes prusianos, que en general, sacrificaron más hombres de los que hubiera hecho falta por no revisar sus tácticas de ataques masivos a la bayoneta. También en esta guerra se vieron los últimos combates generalizados de caballería, como en Mars-la-Tour. Este arma, en su versión tradicional, ya no tendría cabida en lo sucesivo, por lo menos en los campos de batalla europeos. Sól en las guerras coloniales sucedieron algunas cargas memorables como la de Omdurmán (1898) En la Primera Guerra Mundial, sólo hubo escaramuzas, y pequeños combates. Esta serie de videos promete ser atrapante. Espero la segunda parte, que descuento será muy instructiva, como siempre. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Fernando, como siempre gracias por tu comentario. Creo firmemente que la renuencia al cambio de los mandos superiores a las tácticas se debe a su falta de entendimiento del cambio que traían consigo los avances tecnológicos. Entonces, como cualquier cambio en la doctrina precisamente emanaba de los mandos superiores no se podía esperar que hubiera un cambio en las tácticas. A nivel operacional y estratégico las mejoras de los mandos prusianos son dignas de admiración y han de ser estudiadas. Pero a nivel táctico ellos aún peleaban con las tácticas de finales de las guerras napoleónicas, esto es, tras una densa agrupación de hostigadores desplegados en orden abierto aparecían las columnas de asalto en formaciones densas que eran fácilmente debaratadas. Creo que una forma de solucionar el problema habría sido que los mandos superiores prusianos periódicamente le pidieran a los mandos medios (batallón, regimiento y divisiones) que expresaran sus sugerencias hacia los cambios que tendrían que hacerse a nivel táctico, porque los mandos medios ya tendrían suficiente experiencia en los ejercicios de campo para poder presentar proyectos en los cuales se mejoraran las tácticas para su aplicación en un campo de batalla. Pero bueno, no fue así, y el resultado fue que a nivel táctico se perdieran muchas más vidas de las necesarias. En ese contexto, no estoy seguro que hoy en día se le pida a los mandos medios e inferiores sugerencias de como mejorar las tácticas de las unidades medias e inferiores. Saludos,
@daudret20654 жыл бұрын
Pero que emocionante guerra te quedaste en la mejor parte, la pasividad defensiva es ya irrisoria le dejan toda la maniobrabilidad a los prusianos increíble. Espero desde ya la segunda parte, me encanta la estrategia y la historia del siglo XIX gracias por tomarte el trabajo de hacer estos vídeos.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Adrian, gracias por tu comentario, y es un hecho, a mí también me encanta hacer estos videos, ya que en el proceso aprendo mucho. La cantidad de lecciones de la historia militar es impresionante! Saludos,
@hodorelmejorpelaez34004 жыл бұрын
- Bien, honorables miembros del Estado Mayor Alemán, que estrategias tenemos para acabar con los franceses?? - asalto frontal? - no, sería muy arriesgado y tendríamos demasiadas bajas. Otra idea? - Mmmm... Asalto frontal? - Nein, Herr General, ya he dicho que sería muy arriesgado. Alguna idea que no sea asalto frontal?? - (el Estado Mayor queda un minuto en silencio) - Lo tengo, Comandante!! Que tal si... hacemos un poderoso asalto frontal?? - Aaaaarrrrggggghhhhh (el Comandante se pega un tiro en la boca)
@sensamael99503 жыл бұрын
Son como iron man.....cual es el plan?.atacar
@AntonioRodriguez-ld8ob3 жыл бұрын
Y ¿si alguien sugiriera un ataque frontal entre mezclado con reposicionar algunas tropas en un poderoso ataque frontal el cuál se basará en una emboscada que atacan por los flancos cazando literalmente a los franceses que estén huyendo mientras ahora los tienen rodeados tanto por atrás y adelante siendo imposibilitada la huida?
@jorgerafael22563 жыл бұрын
*Si, las tácticas de aquella época eran muy básicas y como tenían ingentes cantidades de hombres no les importaba mucho las bajas. Esas guerras eran una forma de control poblacional, y de terminar con gran parte de la indigencia que había*
@badezour3 жыл бұрын
Mucho comediante
@resumenve98452 жыл бұрын
-El asalto frontal es una grave error -Me encanta la idea hagámoslo será epiko
@Kryll763 жыл бұрын
A nunca perderse un video del Maestro Victor, señores. Otro video estupendo, Victor. Abrazo desde Argentina.
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Kozak, muchas gracias por tu comentario, espero tener dentro de un par de semanas listo el próximo video sobre la batalla de Sedán. Saludos,
@JonEsnob4 жыл бұрын
Uuuh qué lindo momento el de ver las notificaciones y enterarme que subiste un video nuevo. ¡Abrazo uruguayo!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Jonsnob!!! Espero que el próximo video, el especifico sobre la batalla de Sedán, esté dentro de tres semanas. Saludos cordiales,
@valentinomordacci36454 жыл бұрын
Dato: sabían que argentina peleo contra soldados prusianos en la guerra de el Brasil y luego adocto su doctrina militar a de paso la civilización argentina en age of empires 3 es sacarle a base de los prusianos
@CamaradaVela4 ай бұрын
No solo argentina adoptó doctrinas prusianas, era la moda en el mundo occidental a medida que era más relevante los germanos
@crazyhorse09893 жыл бұрын
El general Bazaint era un hombre arrogante y acostumbrado a pelear siempre con superioridad de hombres y armamento.era un comandante sobrevalorado, en México demostró muchas veces su incapacidad para una guerra, enfrentó a generales mexicanos de leva que le dieron muchísima pelea e incluso lo llegaron a poner en predicamentos sin el uso de artillería y fusiles.
@UtenZork10 ай бұрын
Totalmente, no pudo contra unos campesinos mal armados, mal alimentados y poco entrenados pero que definitivamente luchaban con garra y con todo el deseo de expulsar al invasor.
@HistoriaenCeluloide4 жыл бұрын
Se le extrañaba Mr. Aguila-Chang. Con esta batalla los prusianos lo ganaron todo; derrotaron a Francia, unificaron Alemania y hasta capturaron al emperador.
@nazar91604 жыл бұрын
Ya que estamos háblanos también de la batalla de Dybbol.
@sebastianepuyao82984 жыл бұрын
Buen video , podrías hablar sobre la guerra de Crimea ? Es el primer conflicto donde se cambian las balas redondas por las balas modernas que usamos hoy
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Sebastian, Definitivamente, tendré que hacer videos sobre la guerra de Crimea, en particular me interesa el sitio de Sevastopol. Por otra parte ya tengo un video en el que explico el cambio de las balas redondas de los mosquetes a las balas conoidales y como se experimentó el cambio en las batallas de la guerra civil estadounidense. Ese video se llama "Mosquetería e infantería (1861-1865)". Además si te interesa la guerra de Crimea tengo un video sobre la batalla de Balaclava y otro sobre los barcos blindados que fueron usados en esa guerra, y que tuvieron que ser blindados para evitar los efectos de los nuevos proyectiles explosivos. Esos videos son parte de la lista de reproducción: "Luego de las guerras napoleónicas a la PGM". Saludos,
@sebastianepuyao82984 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias por aclarar el contenido que tienes sobre la guerra de Crimea y como poco a poco se fue dejando las estrategias de la época napoleónica . Es un tema que me interesa mucho y disfruto . Activare la campanita para el vídeo de Sebastopol xd
@falcondossantos48604 жыл бұрын
Re piola,explicas muy bien.
@mueblesroman7593 жыл бұрын
Muy bueno. Acabo de escuchar un postcad de la guerra franco prusiana en Histocad, pero con este vídeo le he puesto “cara” a la batalla. Muchas gracias
@antoniocarrascosa60602 жыл бұрын
Extraordinario video, muchas gracias
@fabricioparedes96934 жыл бұрын
Éste video, como muchos otros de tu autoria, son my buenos. ¡ADELANTE!
@maximilianomangold51264 жыл бұрын
Muy bueno. ¿En el próximo 📼 de Sedán podrías contar brevemente las causas del inicio de esa guerra 🔫⚔️?
@darklesaaz96342 жыл бұрын
Estoy simplemente maravillado por la manera de explicar los hechos, el como narras la historia de manera igualitaria y sincera, me gusta mucho la historia y me parece un enclave fundamental para el futuro desarrollo de nuestra especie, para conocerla y para mejorar en un futuro, muchas gracias por darnos estas joyitas:DD
@victoraguilarchang2 жыл бұрын
Hola Darkles, estoy completamente de acuerdo con tu comentario, ya que muchas veces me han preguntado porque hablo sobre la guerra, y precisamente hablar de la historia militar de una forma objetiva y aprender de ella nos puede dar una mayor oportunidad de no repetir los errores que han llevado a la guerra y al desperdicio de millones de vidas. Y eso no es todo, de la historia militar y de las organizaciones militares pueden aprenderse enormes lecciones que pueden ser aplicadas a la vida, para buscar la forma de ser más eficientes en todo lo que hacemos. Darkles, gracias por tu comentario. Saludos,
@JeanCarlos-hc9ip4 жыл бұрын
como siempre impecable
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Jean Carlos, muchas gracias por tu comentario. Luego de esta serie de tres videos sobre la guerra franco-prusiana tendré un video sobre la batalla de Artemisio del 480a.C., una acción naval poco conocida que se desarrolló justo al mismo tiempo de la batalla de las Termópilas, y que precisamente fue peleada para proteger el flanco marino del ejército griego. Saludos,
@franciscojosemoralhidalgo63053 жыл бұрын
Gran trabajo.
@gabrielalejandrodoldan47224 жыл бұрын
Batalla? Fue una carnicería
@eduardomorata37164 жыл бұрын
Carniceria? Fue una obra del arte belico
@gabrielalejandrodoldan47224 жыл бұрын
@@eduardomorata3716 También
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Gabriel, precisamente las bajas de ambos bandos, franceses y prusianos por igual, fueron extremadamente altas porque no entendían aún la letalidad de las armas que ya tenía la tropa, una tendencia que siguió hasta mediados de la Primera Guerra Mundial. Muchas veces las lecciones de las batallas y de las guerras tardan mucho tiempo en ser procesadas. Saludos,
@gabrielalejandrodoldan47224 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Obviamente
@arielmichel46884 жыл бұрын
Excelente video!!! muy esperado!!!!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Ariel. Saludos,
@Xoroshiro1284 жыл бұрын
Fuaaa sos un capo chabon, me encantan tus vídeos, espero con ansias el próximo
@coronelmaximocozzetti57074 жыл бұрын
Que grata sorpresa, se echaban de menos estos magníficos videos
@joshuaalcantara18264 жыл бұрын
En mi cuenta hay pocos canales que tienen la campanita activada y este es uno, con excelente calidad en sus narraciones y argumentos
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario Joshua, espero que el siguiente video de esta serie de tres videos esté listo dentro de tres semanas. Saludos,
@joshuaalcantara18264 жыл бұрын
A ti, realmente disfruto mucho verlos, así que la espera lo vale. Supongo que ya lo has pensado, sin embargo, estaría muy bueno, que te expandieras a redes sociales o a una plataforma algo más interactiva. Saludos.
@franciscodiaz75574 жыл бұрын
Victor como siempre sus narraciones son muy buenas y espero con ansia el siguiente video, gracias.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Francisco, gracias por tu comentario, y espero que el siguiente video de esta serie esté listo dentro de unas tres semanas. Saludos,
@jose178124 жыл бұрын
Mas videos de esta batalla amigo, saludos desde México 🇲🇽
@ricardoaguilar47504 жыл бұрын
Gracias por el Exelente Analísis de esta campaña
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Ricardo, espero tener el siguiente video dentro de unas tres semanas. Saludos,
@francisdrelet73744 жыл бұрын
Buen Video, algún día hablaras sobre la gran guerra del norte
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Francis, gracias por tu comentario y con respecto a la gran guerra del Norte ya tengo entre los futuros videos a realizar a la batalla de Poltava (1709), aunque aún no tengo una fecha exacta para realizarlo. Sin embargo la batalla de una época similar que pienso analizar en el corto plazo es la de Leuthen (1757). Espero tener ese video para algún momento a mediados del 2021. Saludos,
@HIS_MIL_GLOB4 жыл бұрын
Buenas tardes Víctor, ante todo agradecerte por tus videos, muy interesantes. Veremos cómo les va a los galos.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Sebastian, gracias por tu comentario. El próximo video para dar la conclusión de la batalla de Sedán espero tenerlo dentro de unas tres semanas. Saludos,
@alfonsoperez11734 жыл бұрын
Muy bueno tu canal, de hecho esta batalla marco el ocaso de francia como potencial continental y marca el inicio y el emerger de Alemania como gran Potencia europea, hegemonia de la que aun hoy goza a pesar de haber sido golpeada en la segunda guerra mundial.
@alfonsoalegria4929 Жыл бұрын
Tienes muy buena quimica hablando y transmites mucho esto hace todo
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Alfonso, gracias por tu comentario y el aprecio hacia el trabajo realizado, tardé algo de tiempo para aprender a narrar, pero precisamente ahora estoy muy contento con las narraciones de los videos. Saludos desde Guatemala y buen inicio de este 2023,
@alejandroemanuelschar23994 жыл бұрын
Espléndido como siempre Victor!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Alejandro. Saludos,
@gabrielsegoviavega69244 жыл бұрын
Una genialidad pura tus videos.Gracias y saludos desde Argentina¡
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Jorge Gabriel, la continuación de este video pronto estará lista. Saludos,
@christianbenalcazar76064 жыл бұрын
Excelente aporte
@victorfalcon91224 жыл бұрын
Excelente como siempre!!!!!!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Victor, gracias por tu comentario! Espero que el video para la continuación de este lo tenga listo dentro de unas tres semanas. Saludos
@victorfalcon91224 жыл бұрын
@@victoraguilarchang se esperara con ansias entonces :). Tu trabajo es espectacular me encanta. Un gran abrazo desde Argentina
@atlanticgames31974 жыл бұрын
ya hacia falta otro video sobre tacticas militares
@nicolaslopez69154 жыл бұрын
Muyyy buen canal, de tener más frecuencia sería muy popular
@boris60894 жыл бұрын
Excelente Víctor. buen vídeo.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Boris, muchas gracias por tu comentario
@drakem0024 жыл бұрын
Oye, he estado buscando tu patreon y no lo encuentro ¿Cómo puedo hacerte una donación?
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Drakem002, gracias por preguntar, de hecho ya estoy habilitando la página de Patreon para poder hacer donaciones, espero tenerla lista en los próximos días. Saludos, y nuevamente gracias por tu pregunta, porque eso es algo que tengo que hacer para poder dedicarle más tiempo a la producción de más videos.
@salvadormonterorodriguez76973 жыл бұрын
Cuando Bazaine se rinde los prusianos preguntaron - Tantos años en México y no aprendió de González Ortega como se entrega una plaza
@antoni72224 жыл бұрын
Buen video! Pa cuando uno de la batalla de Francia, con el uso de la blitzkrieg
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Antoni, gracias por tu comentario, definitivamente tengo que hacer un video específicamente para ver el ataque de los alemanes por el bosque de las Ardenas en 1940. Ya tengo esa acción entre el listado a videos a realizar, junto con el famoso ataque en 1940 de tropas aerotransportadas alemanas contra el fuerte Eben Emael. Esos videos están para un futuro, sin embargo aún no tengo una fecha exacta para hacerlos y mientras tanto ya tengo planificado hacer un video de la SGM que tratará sobre la ofensiva alemana hacia Moscú de 1941. Ese video espero tenerlo para finales de este año 2020. Saludos,
@hectoredgardoherediaruiz2594 Жыл бұрын
Sos un genio....
@victoraguilarchang Жыл бұрын
Hola Hector, muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado. Saludos desde Guatemala,
@pablolucero52354 жыл бұрын
Muy buen video cómo siempre 👍🏽
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario Pablo. Saludos,
@christiancamiloroseromelo28724 жыл бұрын
Buena introducción a Sedán.
@patriciaceciliamatos70504 жыл бұрын
me encantan tus videos de batallas
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Patricia, muchas gracias por tu comentario. Definitivamente a mi también me encanta hacerlos, y creo que existe una enorme cantidad de lecciones de la historia militar que pueden ser aplicadas a la vida diaria. Lo más importante es lograr hallar esas lecciones y luego aplicarlas. Un saludo y espero tener el próximo video listo dentro de unas tres semanas.
@nazar91604 жыл бұрын
Creo que es fue la guerra que causó Bismarck para unificar alemania, o me equivoco. Una cosa ¿Por qué siguieron usando tácticas de carga con bayonetas si sabían que los enemigos tenían armas igual de potentes? ¿Y por qué nunca desarrollaron escudos ni armaduras para defenderse de las bayonetas y ciertas balas? Es que recién empezamos a hacer chalecos antibalas y escudos antiproyectiles.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Nazar 91, sí, esta fue parte de las guerras para la unificación de Alemania. Y con respecto a tu pregunta, porque no desarrollaron mejores tácticas, esa es una buena pregunta. Es un hecho, los prusianos y los restantes alemanes sabían que los franceses tenían un buen rifle, el problema es que aún no querían entender los mandos superiores que avanzar en una formación densa por un terreno abierto era un simple suicidio y entre los alemanes esa táctica de infantería continuó siendo usada hasta 1916, solo con la modificación que avanzarían por terreno abierto luego de un enorme uso de artillería para devastar las trincheras enemigas. Para los mandos superiores no era concevible pensar que existía otra opción, y la opción eventualmente hallada es usar el terreno para avanzar a cubierto y llegar lo más cerca de la posición enemiga y desde una posición cubierta iniciar un fuego de cobertura para poder maniobrar con una parte de la tropa luego de ganar un duelo de fusilería. Esa fue la táctica que todos los beligerantes eventualmente usarían en la SGM. Por otra parte, escudos y petos, no era visto como una opción. Por una parte solo hasta 1970 vemos a los estadounidenses proveyendo de chalecos blindados a su tropa. Previamente no existía la tecnología para hacer un equipo antibalas que fuera suficientemente liviano para ser usado por una gran cantidad de tiempo por los infantes. Siempre existieron algunos modelos previos, pero fueron más la excepción que la norma. El costo de chalecos antibalas y escudos sería prohibitivo. Y con tu siguiente comentario. sobre la batalla de Dybbol durante la guerra de los ducados (1864), definitivamente lo tengo entre futuros videos a realizar, aunque aún no tengo una fecha exacta para la realización del mismo. Saludos,
@nazar91604 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Muchísimas gracias por responder, has sido muy instructivo. Sabes acabo de darme cuenta de que mis preguntas podrían dar para un par de vídeos.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
@@nazar9160 si, esos son posibles temas para más videos. Solo una aclaración de rigor: cuando estabamos hablando de chalecos antibalas y escudos, el peso de ambos sería prohibitivo para los infantes. Pero sí existía una opción para la caballería pesada francesa: los cuirassiers llevaban un peto de acero y un casco de acero. Esa era una protección pesada que solo podía ser usada por un individuo que iba a caballo y porque demostraron en esa guerra que ya no eran útiles para detener balas de fusil al finalizar ese conflicto desaparecieron de las unidades de combate. Saludos,
@nazar91604 жыл бұрын
@@victoraguilarchang Si, en la película alatriste al final muestran a esos caballeros acorazados. La lástima es que no siguieran experimentando con diferentes materiales en vez de dejar la protección a un lado y centrarse en el ataque por completo.
@HIS_MIL_GLOB4 жыл бұрын
También quisiera sugerir un análisis de las campañas terrestres de la Guerra del guano y el salitre.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Sebastian y gracias por tus dos comentarios. Dentro de unas tres semanas tendré el video de la batalla de Sedán y con respecto a la guerra del Guano y el Salitre, aunque no tengo suficiente información de la misma, siempre estaré pendiente de encontrar datos, aunque es un hecho que es más dificil encontrar datos de los conflictos de América Latina y eso siempre limitará mi capacidad de elaborar videos sobre las campañas militares de nuestro continente. Saludos,
@sergioestuardocontrerasova45774 жыл бұрын
Gracias por la informacion.
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Gracias por tu comentario Sergio, espero tener el siguiente video de esta batalla en unas tres semanas. Saludos
@sergioestuardocontrerasova45774 жыл бұрын
@@victoraguilarchang eso seria exelente.
@hugoestozacovich76 Жыл бұрын
Tambien ambos vandos usaron los primeros fusiles de retrocarga.
@marting32433 жыл бұрын
Tengo mucho desconocimiento sobre el primer año de la primera guerra mundial y el estancamiento de las tropas? Alguien sabe porque paso? O si puedes hacer un video de algo así?
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Martin, si tengo que hacer un video sobre los primeros meses de la PGM y como se pasó de las grandes batallas de maniobras al estancamiento de la guerra de trincheras, aúnque aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, como un adelanto te comparto lo siguiente: una de las razones principales es que los infantes de todos los ejércitos ya estaban equipados con fusiles extremadamente precisos que además estaban equipados con un déposito interno para varios cartuchos, además de ser apoyados por el fuego de artillería de campo de tiro rápido. Saludos,
@marting32433 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias por tenerlo en cuenta y por pensar en crear contenido de esto, tu canal es muy interesante y me gusta mucho
@WD_Geneve2 жыл бұрын
Qué pasó con los cuerpos I y VII franceses? Gracias. Excelente video. Saludos!
@victoraguilarchang2 жыл бұрын
Hola Carlos, luego que el ejército del Rin quedara atrapado en Metz el I y VII cuerpos franceses se replegaron a Chalons y se unieron al ejército que estaba formando Napoleón III y juntos marcharon hacia Sedán, y el desenlace de esa batalla fue la destrucción del nuevo ejército en Sedán, y allí se rindieron el I y VII cuerpos franceses. Precisamente el siguiente video en esta sección trata sobre la batalla de Sedán y la destrucción del ejército francés de Chalons. Saludos,
@WD_Geneve2 жыл бұрын
Mil gracias, Víctor! Saludos!
@jairocastro9423 жыл бұрын
tus historias son muy interesantes peri serio mejor que pondrías un poco de comedia y música pero es solo una opinión mi 🇨🇵🇨🇵vs🇾🇪🇾🇪
@magmanamus5865 Жыл бұрын
Con Lannes, Davout y Ney vivos les ganan fácil a los alemanes, el problema fue Bazaint muy cauteloso y dubitativo!!!
@salvadorcerezojimenez14173 жыл бұрын
pienso que a la defensiva las tropas franceses podían ser mortales, como se demostró en gravelote, un atrincheramiento, adecuado, las ametralladoras junto con la infantería y no con la artillería, los fusiles chesepot fueron mortales para las tropas prusianas. no dejar al mando a NAPOLEÓN III, el general FROSSART, buen general e ingeniero, planifico toda una serie de trincheras, puestos de tiradores, fortificados, le faltó unos cuantos soldados más.
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Salvador, una de las opciones para el ejército francés era la retirada estratégica. Ceder terreno y mantener bajo ataque a las líneas de comunicación prusianas. El alto mando francés debería de haber aceptado una simple realidad: los prusianos tenían la capacidad de moverse más rápidamente y mientras el ejército prusiano se hallara peleando más cerca de la frontera tendría más probabilidad de triunfar. La única opción francesa era entrar en una guerra de desgaste de largo plazo. Pero claro la presión política ganó sobre las consideraciones militares, y la presión política les empujó a pelear una batalla aunque ellos se hallaran en una mala situación operacional, y en ese contexto Napoleón III debería de haber renunciado a estar al mando. Saludos,
@salvadorcerezojimenez14173 жыл бұрын
@@victoraguilarchang estoy de acuerdo contigo, pero podían haber utilizado mejor las ametralladoras que tenían, y los fusiles chasepot, era uno de los mejores del momento, y otra cosa NAPOLEÓN III, no tenía que mandar en el ejercito, había buenos generales, aunque no todos estaban ala altura, insisto que a la defensiva con atrincheramientos y más tropas, los franceses se lo podían haber puesto más dificil.
@hanskolmer98844 жыл бұрын
me ha encantado ¡¡ . despues de acabar con esta batalla me gustaria ver la de sedan 1940
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Hans, gracias por tu comentario. Y con respecto a la batalla de Sedán de 1940, definitivamente está entre los futuros videos a realizar sobre la SGM, y por el momento de esa guerra el próximo será dedicado a la batalla de Moscú de 1941. Espero que ese video este listo para principios del 2021. Saludos,
@hanskolmer98844 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias a ti por tu trabajo
@josecedillos85073 жыл бұрын
Yo tengo un libro sobre el espionaje alemán que habla de que los prusianos tenían montado todo un sistema de espionaje en Francia en cada ciudad o pueblo por pequeño que fuera tenía un espía que normalmente solía trabajar de zapatero, barbero....pero que estaban al tanto de lo que sucedía y conseguían información sobre las guarniciones Francesas y sus pocisiones en el área y cuando llegaban las tropas prusianos éstos les decían donde estaban los franceses de hecho el libro dice que conocían mejor el territorio francés los prusianos que los mismo franceses
@supergeympleyperto12344 жыл бұрын
Napoleon 3 nada que ver con su tio
@TYRAN.417454 жыл бұрын
Unos muy agresivos y los otros muy cautelosos. Que es lo puede suceder? Soldados mandados a una carnicería.
@gabrielsosa24032 жыл бұрын
Hola muy buen video una consulta no si tenés videos sobre las guerra de Federico el grande ,soy de argentina y no puedo conseguir algún buen libro sobre las campañas de Federico ,y si podrías hacer algún vídeo sobre dichas campañas desde ya un abrazo y feliz año
@victoraguilarchang2 жыл бұрын
Hola Gabriel, gracias por el comentario y por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, tengo que hablar sobre la guerra de los Siete Años (1756-1763) y la batalla de Leuthen (1757), la más famosa de las batallas de Federico el Grande, creo que tendré ese video para mediados de este año 2022, aún no tengo una fecha exacta para realizarlo, pero ya lo tengo programado para este año. Saludos,
@gabrielsosa24032 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias por su respuesta, un abrazo
@amotaba4 жыл бұрын
Tu és de que país? Muito interessante o video. Você poderia fazer alguns vídeos sobre a Guerra do Paraguai/Guerra da Tríplice Aliança!
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Matheus, gracias por tu comentario, y a tus preguntas: soy guatemalteco, y en un futuro pienso hablar sobre las guerra de la Triple Alianza aunque aún no tengo una fecha exacta para realizarlo. Saludos,
@amotaba4 жыл бұрын
@@victoraguilarchang ¡Saludos hermano!
@AGamarra3 жыл бұрын
Si bien es cierto Bazaine anduvo dubitativo en Saint Privat sí ordenó al comandante de la guardia Bourbaki que mandase a la guardia imperial pero él no lo hizo y no sólo se negó a él sino a otros oficiales que también se lo pidieron.
@ALEJO299053 жыл бұрын
El papel de Bazaine en toda la guerra fue nefasto y tantos errores daban incluso para sospechar. Durante mucho tiempo se ha pensado que Bazaine cometió esos errores a propósito por algunas pugnas políticas.
@setidi14 жыл бұрын
Ojalá el próximo video sea rápido
@daniellopezt.v2529 Жыл бұрын
me gusta tu canal y la voz
@victoraguilarchang Жыл бұрын
👍👍👍
@gustavoreyes26613 жыл бұрын
Tengo una buena continuación la batalla de mogadisiu
@limberrubio63333 жыл бұрын
Un video de la guerra de EE.UU vs mexico. En 1842 creo
@victoraguilarchang3 жыл бұрын
Hola Limber, esa guerra ya la tengo entre futuros videos a realizar, solo que aún no tengo una fecha exacta para la misma. Saludos,
@falcondossantos48604 жыл бұрын
Jeje tus videos se paresen vastante a los mios,XD que loco no?
@gamalhadwehm.1153 жыл бұрын
Que raro que no haya evidencia fotigrafica de esa guerra
@lucianob.2784 жыл бұрын
¿Cuantos hombres tenía cada columna prusiana? ¿Y cuantos de caballería?
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Luciano, la cantidad de soldados en cada columna prusiana dependía de la situación. La unidad de ataque más grande era el batallón de 1,000 hombres. Al frente eran enviadas varias compañías desplegadas en orden abierto para servir como hostigadores y tras ellos ya estaría el resto del batallón desplegado en líneas de batalla (para la defensa) o en columnas de batalla. La columna de batalla tenía que aprovechar el fuego de los hostigadores o el de la artillería que los apoyaba y entonces la infantería se lanzaría a cerrar la distancia para atacar con la bayoneta. El máximo de la columna será usar a todo el batallón, pero también podía ser un ataque con medio batallón o solo una compañía. La caballería no era usada junto con la infantería para realizar el ataque con la bayoneta. La caballería solo era llamada al ataque luego que la línea enemiga hubiera sido perforada. Saludos,
@ricardofleista9 ай бұрын
De allí en adelante enpeso la superioridad de Prusia luego de Alemania sobre Francia ...
@user-db7tt3fw8w11 ай бұрын
Mientra los españoles viendo como prusianos y franceses se mataban por culpa de ellos..pues esa guerra franco prusiana el origen estuvo en España..
@valentinomordacci36454 жыл бұрын
Podrías hablar de alguna batalla naval importante en Sudamérica además de monte Santiago y brasileros no hagan alarde por que sólo con mencionar dan blas se van llorando
@carlos12634 жыл бұрын
En esa batalla estaba Napoleón bonaparte?
@carlos12634 жыл бұрын
@@duvanandresvegablanco6155 ya gracias
@bernardotorres4659 Жыл бұрын
Una sarta de errores por parte de los generales franceses y todos ellos fueron elegidos y nombrados por Napoleón III , por lo tanto la responsabilidad última de la derrota del ejército francés recae sobre él . Napoleón III presumiblemente también habría nombrado a su jefe de inteligencia militar , la cual según este video también mostró ser incompetente . Soy colombiano.
@salvadorcerezojimenez14173 жыл бұрын
de todas formas los alemanes para mí eran superiores militarmente, aunque tomaron PARÍS, por una negligencia francesa, cuando aún les quedaba más de 180.000 soldados. en reserva.
@daimothanatos3 жыл бұрын
o sea un millón doscientos mil soldados
@pabloantonioduartefarina14414 жыл бұрын
Puedes hacer videos sobre la guerra del Chaco?
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Pablo, ya tengo programado investigar sobre la guerra del Chaco, aunque aún no tengo una fecha exacta de cuando podré tener videos sobre la misma. El único inconveniente es que la cantidad de información sobre los conflictos de América Latina es un poco escasa, pero cuando tenga videos sobre los mismos los publicaré. Saludos,
@pabloantonioduartefarina14414 жыл бұрын
@@victoraguilarchang perfecto, mi abuelo combatió en esa guerra cuando tenía 17 años
@salvadorcerezojimenez14173 жыл бұрын
los franceses tuvieron un gran fallo, demasiado secretismo con la ametrallause, ametralladora, 25 disparos por minuto, el fusil chasepot, mejor que el dreyse alemán. no se usaron bién. los alemanes tenían , la disciplina, mejor artillería de la casa KRUP, mejor organización militar, mejores generales,
@tomasaguilar22984 жыл бұрын
Oye, mí apellido también es aguilar así que damelo xd.
@magiadecoraciones59254 жыл бұрын
Porque los Franceses nunca hacen bien las cosas cuando se lo necesita?
@ismaelguzman82564 жыл бұрын
Desde napoleón suelen hacer pocas cosas bien ,aunque durante la primera guerra mundial el alto mando francés fue superior al alemán
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
Hola Magia Decoraciones, como siempre, por un tiempo los franceses fueron extremadamente eficientes desde el punto de vista militar, pero luego vino la decadencia. Eso es lo que siempre pasa con todas las naciones de todas las épocas, por un tiempo están en la cúspide y luego caen. Saludos,
@magiadecoraciones59254 жыл бұрын
@@victoraguilarchang gracias por las aclaraciones pero note que muchas de las grande demostraciones tácticas son en contra Francia o también ellos arreglando
@victoraguilarchang4 жыл бұрын
@@magiadecoraciones5925 Así es, porque Francia por mucho tiempo fue uno de las principales potencias europeas y esto por mucho tiempo se debió a su gran producción de alimentos, que al mismo tiempo les daba la oportunidad de tener una gran densidad de población que lograba ayudarles a tener grandes ejércitos. Por mucho tiempo Francia fue extremadamente importante en la historia, y por ende de la historia militar. Francia era la nación que podía lanzarse al ataque, o sería la nación que otros tenían que derrotar para convertirse en las principales naciones europeas. Saludos,
@mateomartinez19133 жыл бұрын
El uniforme frances es igual al argentino en la guerra del paraguay
@carlosalvarez6535 Жыл бұрын
No me. Extraña nada la. Incapacidad de bazine lo demostró ampliamente en México y traicionó al emperador maximiliano
@estebanhernandezmiranda14903 жыл бұрын
La derecha francesa ...retrocedió
@maximiliammaximus41434 жыл бұрын
El error fatal que cometio Napoleon III, fue cederle el mando del grueso del ejercito frances al Mariscal Bazaine, cuando este habia hace apenas 3 años probado su incapacidad de liderar bien a sus tropas, cuando ni siquiera puedo derrotar a unos cuantos guerrelleros juaristas en la Guerra de Intervencion contra Mexico, lo cuales estaban mal armados y carecian de estrategias sofisticadas para enfrentar a un ejercito regular como el frances.
@robertoramirez22843 жыл бұрын
Unos cuantos?, pinche mocho traidor. La chinaca estaba en todas partes
@vicentemiralles9258 Жыл бұрын
Se le debe exigir al locutor comentarista que hable correctamente el castellano. Reiteradamente ha cometido el mismo error es decir, han conseguido miles de muertos es contrario a la realidad ya que lo que tiene sentido es decir han tenído miles de bajas o muertos.