😛 Отличная бленда для Canon EF 85mm f1.8 USM - alii.pub/6js69o 📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
@AlexanderPovyshev4 жыл бұрын
Это был Мой первый объектив. 6 лет мне послужил. Продал в отличном состоянии. Великолепный объектив, а за свои деньги просто золото!
@ДикийДжо-у6ю Жыл бұрын
На фулфрейме его использовал?
@AlexanderPovyshev Жыл бұрын
@@ДикийДжо-у6ю да, на 5d mark 3.
@АмгаланСагадаров10 ай бұрын
А какой фотоаппарат посоветуете до 50 тыс. руб без объектива для новичка можно даже б/у
@AlexanderPovyshev10 ай бұрын
@@АмгаланСагадаров Смотря для каких задач. Больше для Фото или видео?
@Ayis.images7 ай бұрын
Подскажите, а вблизи фокусируется, просто у меня нет, вот и думаю, это проблема конкретно моего или нет 😅
@elinachu083 жыл бұрын
Я вас обожаю, спасибо большое за вашу работу. Столько полезной информации нигде не видела и не слышала. СПАСИБО 🙏🏻
@olegasphoto3 жыл бұрын
спасибо
@Евгений-з4ы1к4 жыл бұрын
А вот я себе купил 100 2.0! Тоже отличный портретник, но он чуть жёстче чем 85 и резче, больше похож на 135ку
@s_malinkin3 жыл бұрын
Лайк за примеры разных фокусных! Очень наглядно и полезно
@Edmon_Dantes11 ай бұрын
Спасибо за информацию. Всё подробно и всё понятно.
@Sckliz4 жыл бұрын
У меня также, этот объектив был одним из первых после стандартного зума. Сколько смотрел и сравнивал 85 1,8 бескомпромиссный объектив на каждый день, лёгкий, маленький, светосильный. Заказчик в 97% разницу не увидит разницы при закрытой дырке от 2,5+ с другими 85-ками. Она реально минимальна. Хроматика убирается в лайтруме сейчас в 1 клик, если вообще это кого-то волнует, в наше время, время - возвращения в моду "хара'ктерных" объективов c ручной фокусировкой и "кручёным" боке))) и массой "неидеальностей" картинки. От себя добавлю, что сейчас я вот жду выхода RF 85m 1,8 IS. И надеюсь на демократичную стоимость) думаю он будет - то что надо! Ах да! Есть ещё очень важный момент для меня... у меня 50mm 1.4 , 85mm 1.8, 100mm Macro - они все с 58mm - резьбой светофильтра!!! это афигеть как удобно! и более доступно по стоимости и универсально. Когда я снимаю на свадьбе, я беру 50mm + 85mm + набор МАКРО линз на 58 резьбу, и у меня всегда есть под рукой макро вариант для съёмки колец и других деталей!!! И отдельно не нужно таскать весь день с собой Макро объектив на 400гр для 2-3 кадров...
@Rim_pasta_i_basta4 жыл бұрын
Так ка 85 1.8 уже вышла: и стоит 2200 долларов 🤪
@photorules40162 жыл бұрын
100ми это третий объектив ?
@pavlovmaks4 жыл бұрын
Хроматика таки у него достаточно сильная даже на f2 бывает, и не всегда её можно в лайтруме исправить. Особенно сильно это заметно если на модели одежда с чёрно-белыми узорами в клетку, горошек или в полоску.
@maria.e.5549 Жыл бұрын
Спасибо за это видео! Помогли определиться!)
@Temnogor224 жыл бұрын
Вот прямо да! Всё по сути, грамотно и доступно. Благодарю!
@khrystyna44693 жыл бұрын
Інформативне відео, дякую! Таке запитання: маю canon 50mm 1.8, але хочу купити 85mm 1.8, заради крутого боке. Фотоапарат Canon 5d mark 2. Скажіть, будь ласка, чи варто купувати 85mm 1.8, чи буде велика різниця на фото між 50 і 85?
@olegasphoto3 жыл бұрын
разница с 50 1.8 ощутимая. он лучше.
@khrystyna44693 жыл бұрын
@@olegasphoto дуже дякую Вам за відповідь! Гарного вечора!))
@ИванГорбунов-у7п2 жыл бұрын
ААААААААА, неужели нашёл обзор на свои объективы;) Прям мёд на душу) мой комплект: 35 f2 is USM, 85 f1.8 USM. И всё снимается на них. Для души - Гелиос 44-2 + Юпитер 37А)
@olegasphoto2 жыл бұрын
они топчик. аналогичные rf принципиально ничего не дают
@iraklisun17013 жыл бұрын
5:40 Более практичной я нахожу вот эту стальную бленду, край которой заточен до бритвенной остроты. Очень помогает в постоянных схватках с Сониводами...
@olegasphoto3 жыл бұрын
как острые козырьки, только у меня острая бленда. Борзому передам.
@Sckliz4 жыл бұрын
ЕЕЕЕЕй!!! 10.000 подписчиков! Мои поздравления!
@stasia.. Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Все по теме!
@nikolenkote4 жыл бұрын
Ой не знаю по поводу 1/80 на 85/1,8.... Тут даже не проблема в руках, а в моделях. особенно если это дети - то я меньше 1/160 не ставлю на 85/1,8 потому что банально ребёнок уже за это время три раза улыбнётся и заплачет. Я купил 85/1,8 а не 1,4 лишь потому что в Розетке в рассрочку без переплаты он не продаёться пока... Зато за 85/1,8 всего 300 грн в месяц за новый))) Вот 85/1,2 вот это реально перебор... Как по цене так и по разнице минимальной с 1,4. А вот 85/1,4 лично субъективно пока для меня лучший портретник. Свой 1,8 в будущем обязательно обновлю на 1,4 в большем даже из-за стабилизатора. У меня 24-105л2 так вот пофотаю на него кадров 200-300, ставлю 85/1,8 и тут же прям вижу как вся картинка дрожит в видоискателе... Да, безусловно всё получается с минимум брака, но именно в сравнении - заметна разница капитально. ОЧЕНЬ жду вашего теста 85/1,4 желательно в сравнении с 1,8
@nikolenkote4 жыл бұрын
@Apafios видать вы не привыкли к объективам со стабилизатором и портретам на 1/30-1/60 Ну и смешно читать, что на фиксе без стаба за пять лет у вас не было брака
@nikolenkote4 жыл бұрын
@Apafios так я так и не понял. "Вполне удачно" или "без брака за 5 лет"? "Вполне удачно" и я справляюсь так как не только у вас прямые руки. Представьте. Так всё-таки ???
@olegasphoto4 жыл бұрын
[ СПЕЦ ] портреты на 1/30 работают только с очень статичным человеком. Идущий человек смазывается на 1/100. А при 1/30 достаточно качнуть головой для смаза.
@PROPHOTORZN4 жыл бұрын
Был такой объектив в свое время. К плюсами могу отнести только размер и скорость автофокуса. Из-за ужасных ХА и мыла до ф2. 8 был без сожаления продан.
@АлексейЗюзин-с6у3 жыл бұрын
До 2.8 и у меня хроматил знатно !
@f-lf4 жыл бұрын
В тому році взяв новим такий об'єктив. Завдання, які покладалися на нього задовільняє зповна. Знімаю переважно на діафрагмах 2.0-2.2 Хоч і запуск виробництва його був ще в тому столітті, а точніше 1992 року. Та об'єктив дуже вдалий, поскільки його ще вдосталь в фото магазинах. Толковий обзор👍
@viktorviking58 Жыл бұрын
Теперь ещё больше запутался 😂какой из них взять. Наверное 135ку , часто снимаю конных лучников. Основной для соревнований 70-200 l первой версии и 24-105 для общего плана.
@vikr7264 жыл бұрын
Как всегда,классный обзор....и как всегда Олег не удержался,что бы не бросить камень в огород микры кропа......(-:
@irinalita56492 жыл бұрын
Обожаю Ваши видео) спасибо за подробные понятные разборы и юмор!😄
@ИгорьСуханов-м9я4 жыл бұрын
Олег,видно,что картинка отличается от Canon R.Правда наверное только для тех,кто смотрит вас давно)Шикарная картинка)И за обзор спасибо!
@Sergey_Sergeev4 жыл бұрын
Олег, будет ли 50 1.2 на кропе давать такой же результат как 85 1.8 на полном кадре? Или 50 1.2 на кропе будет похуже в плане резкости, чем 85 1.8 на полном кадре.
@olegasphoto4 жыл бұрын
По глубине резкости - да, практически тоже самое. Трудно отличить. Рисунок боке отличается. Резкость ниже конечно. Но для портрета - ок.
@Sergey_Sergeev4 жыл бұрын
Olegasphoto Большое спасибо!
@liamli60485 ай бұрын
Для предметной съмки подходит этот объктив?
@olegasphoto5 ай бұрын
Нет
@tolstiy_shmel2 жыл бұрын
Олег как думаешь 50мм 1.8 stm на кропе и 85мм 1.8 usm на полном будет ли отличие в картинке? Как думаешь для уличных прогулок на 800D стоит ли покупать эту 85мм (это же почти эквив 135мм получится) для дорогих кадров с той самой компрессией?)
@olegasphoto2 жыл бұрын
это разные вещи. 50 1.8 на кропе слабее. похоже - 50 1.2 на кропе и 85 1.8 на фф
@phsergei4 жыл бұрын
12:16 что я слышу, ну наконец-то :)))
@cuppepallap5864 жыл бұрын
про необходимость Олег давно намекает
@Karina-u1k2w Жыл бұрын
Здравствуйте ,подойдет ли такой объектив для уличной фотографии людей ?
@olegasphoto Жыл бұрын
Подойдёт. Но это будет с небольшого расстояния. Смотря чего вы хотите.
@Karina-u1k2w Жыл бұрын
@@olegasphoto хочу снимать на расстоянии хотя бы 10 метров
@olegasphoto Жыл бұрын
тогда 135мм или 70-200
@Karina-u1k2w Жыл бұрын
@@olegasphoto благодарю!
@dayhujl58763 жыл бұрын
Как думаете на старой камере canon 550d данный объектив будет по фокусу то же самое что и yongnuo 85mm f1.8 поэтому может не переплачивать и взять новый yongnuo нежели бу canon? Мало ли на фиговый бу ещё наткнуться
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я не тестил yongnuo 85mm f1.8. но я не вижу смысла покупать подделку, когда есть недорогой родной. Неродные объективы часто имеют проблемы с АФ на зеркалках. я не тестил тот йонгую, в теории говорю.
@сергейяковлнв4 жыл бұрын
Как всегда обзорчик полезный, приятно послушать. А у меня защитное стеклышко вкручено туда куда ты бленду ставишь. Отличный объектив, но хочется попробовать 1,2.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Бленда у меня вкручена в защитное стёклышко.
@jp-jc8lx3 жыл бұрын
Canon 6 d mark 2 для портретника 85мм f 1.8 usm будет Супер??????
@olegasphoto3 жыл бұрын
да, отлично
@ОлександрСмаль-ы8ю4 жыл бұрын
Интересно его сравнить с братом близнецом Canon 100mm f2, на кроп будет не удобен, а на полном кадре?
@ГенаАлтунин4 жыл бұрын
Они совсем не близнецы. Сотка достойна красной полоски.
@КухонькаК3 жыл бұрын
Здравствуйте, он пойдет на canon 1100d??
@Fisherman374 жыл бұрын
Я тоже уже подумывал блэнду из пластика болгаркой сделать поменьше
@АндрейПолищук-о2х3 жыл бұрын
Олег, добрый день. Спасибо за обзор. Какое у Вас мнение о Canon 100мм f2 как о объективе и на Ваш взгляд может ли он быть бюджетным вариантом для репортажа ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
вместо 70-200 2.8 отличная замена. мне такое больше по душе.
@karinakarina43202 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, как этот объектив в сравнении с canon 50 mm 1,8 stm ? Картинка такая же яркая красивая или хуже? Хочу фокусное побольше взять и сомневаюсь в выборе обектива Фотик у меня canon 6d
@olegasphoto2 жыл бұрын
Для портретов этот лучше.
@Серёга-й5в10 ай бұрын
Я не понял, так к кроп камере подходит или нет 😏
@VictoriaCastellanos4 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Месяц назад искала портретник, в дополнение к имеющимся 50мм 1.8 и 135мм 2.8. Сравнивала canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4, но так и не смогла определиться😅
@kotamakita4 жыл бұрын
Виктория, скажите , выбрали в итоге?
@olegasphoto4 жыл бұрын
"canon 85мм 1.8 и по аналогичной стоимости samyoung 85mm 1.4" вы упускаете большой нюанс, что самьянг - мануальный. Видимо у вас мало опыта или не было опыта, работы со светосильными мануальными стёклами. 85мм f1.4 - это АД для фокусировки руками. Вы упустите массу эмоций людей, массу моментов просто из-за автофокуса. Фотки с мануальными портретными объективами это в 95% случаев статично замерзшая модель с пластиковой улыбкой. Я не люблю мануальные объективы (не широкоугольные). Они ООчень сужают свою сферу использования. Самьянг будет ЧУТЬ ЧУТЬ больше размывать фон, только ваш главный объект тоже будет часто размыт, пока вы будете целиться в него.
@VictoriaCastellanos4 жыл бұрын
@@olegasphoto да, согласна, что с мануальной оптикой не всегда удобно, тем более снимать репортажи. Во время обычных фотосессий (на улице при хорошем освещении), примерно 80% времени снимаю в ручном режиме, это наверное уже дело привычки, долгое время у меня был minolta 50mm 1.4 c камерой sony a300 (кроп), так там в авто режиме камера так сильно промахивалась, что приходилось почти все снимать вручную (я тоже промахивалась, но меньше))) Все-таки canon 85mm 1.8 будет более универсальным
@VictoriaCastellanos4 жыл бұрын
@@kotamakita пока решила повременить с покупкой объектива (выбор пал на canon 85 1.8), пока не понятно сколько еще карантин продлится и к тому же сейчас не сезон. У нас в Мексике сезон свадеб и 15 летий обычно с октября по апрель (здесь на 15 летие девушкам устраивают праздник по размаху примерно как у нас свадьбы - пышное платье, банкет на 200 человек, тамада, фотопрогулка, первый танец и тп)
@АдилетМадениет-л2к2 жыл бұрын
@@VictoriaCastellanos купили 85 1.8 в итоге?)
@doubleparity47332 жыл бұрын
Спасибо за обзор! А использовать этот объектив для съемки самолетов на расстоянии 50-150 метров не получится?
@olegasphoto2 жыл бұрын
вообще нет. для этого и 70-200 мало.
@doubleparity47332 жыл бұрын
@@olegasphoto но даже если я буду находиться от них на оптимальном расстоянии для 85мм на кропе, то как поведет себя тогда это стекло? На всех ваших фото на видео, объекты переднего и заднего планов четко разделены из-за размытия. Мне не совсем ясно, это стекло всегда так работает? Или можно балансировать этот переход? Если да, за счёт чего? P.S. Я еще чайник среди чайников в этом деле
@BestmobilesInUa4 жыл бұрын
Хороший обзор, тоже считаю что килограммовый объектив это не на каждый день. В догонку хочу спросить, если вопрос цены техники на втором плане, может по личному опыту как удобнее с теми же свадьбами к примеру: 1 камера + зум, 2 камеры (одна с шириком, другая с портретником), или 1 камера + несколько стёкол? Может другие варианты... Спасибо.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я считаю, 2 камеры это бред. Тем более, для наших свадеб. Удобный вариант - какой-то зум + портретник. У меня несколько видео есть на тему оптики для свадеб.
@nikolenkote4 жыл бұрын
Я добавлю свои 5 копеек если позволете. Раз вопрос цены на втором месте, то я рекомендовал бы выбрать такой вариант: 1 тушка с 24-70л/4стаб+макро 2 тушка с 70-200/2,8/стабlll и 85/1,4 для прогулки Я бы на таком варианте остановился. Таким образом у вас перекрыт диапазон 24-200, да ещё и всё со стабом, да ещё и есть макро для колечек и офигенный портретник для прогулки с которым относительно недалеко отходить даже если в полный рост. Если взять 135 для прогулки, то там уже будете кричать паре куда и как им стать. Но про вторую тушку я бы сильно задумался. надо быть совсем не стеснённым в бюджете... Хотя для 70-200 вполне можно взять марк 2 тем более что их сейчас полно до 350-400 уе в отличном состоянии
@vadimvadimovich10754 жыл бұрын
[ СПЕЦ ] только вот марки за 350-400 убитые напрочь 90% на вторичке)
@belleoff17114 жыл бұрын
Для рядовой непафосной свадьбы, при стоимости услуг фотографа 300-500$ (от времени) вполне достаточно 70-24/2.8 и 100/2,0, пыхи Годокс с лопухом. А то и вместо зума - 35/2.0 is. Не надо множить сущности ;-)
@nikolenkote4 жыл бұрын
Vadim Vadimovich не факт. За 400 вполне живые. Вот ниже 350 вот там шлак. Но как запасная камера пойдёт за 350-400.
@МихаилСильченко-п8н3 жыл бұрын
Приветствую! Есть смысл покупать 85 1.8 на старый кроп, если можно купить 50 1.8стм? Снимаю для себя для друзей.
@olegasphoto3 жыл бұрын
лучше 50мм купите, вам удобней будет
@ДенисСосновский-х4ф3 жыл бұрын
Спасибо за подсказу относительно ухода от хроматических аберраций с 1,8 на 2,0
@olegasphoto3 жыл бұрын
Полностью не уходят, но значительно лучше всё же
@AndreiZhukouski-u9t3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Теперь я понял что я хочу, и что буду покупать. Подписываюсь на Вас и нажимаю колокольчик!
@olegasphoto3 жыл бұрын
Правильно!
@ГульжанШарипова-н7э2 жыл бұрын
Добрый вечер. Скажите стоит ли его рассматривать на дешевый кроп 2000д? Если да, то как будет резкость тоже хорошая или все таки это зависит не и от камеры? Спасибо
@olegasphoto2 жыл бұрын
можно и 2000д. для резкости вам нужно: а) хорошее освещение б) резкий объектив типа canon EF-S 24mm f2.8 stm в) если света мало, то штатив
@AndyKiev4 жыл бұрын
спасибо за годный обзор! реальное стекло.... а то камеры на 6к - не для большинства граждан
@Наблюдатель-я3и2 жыл бұрын
Может мой вопрос дурацкий. Но почему при закрытии диафрагмы или открытии, физически не видно ее движения внутри объектива?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Нормальный вопрос. Визирование всегда проходит на открытой диафрагме. Закрывается она во время спуска затвора, потом открывается.
@Наблюдатель-я3и2 жыл бұрын
@@olegasphoto У меня есть 50 f1/8. Там при изменении числа f видно в объективе как сужается просвет диафрагмы. А вот на этой 85 ке не видно.
@Yulechkam Жыл бұрын
17:18 Здравствуйте! На этом объективе при фокусировании может быть «свист»? Нужно ли менять из-за этого ультразвуковой мотор?
@olegasphoto Жыл бұрын
пока фокусируется и работает, ничего менять не нужно. менять нужно, когда это будет сказываться на картинке.
@nekoinu_ua2 жыл бұрын
Не согласен насчет хроматики, на 2.0 она не уходит, даже на 2,5. Значительно меньше но заметно. Еще странность заметил в cameraraw при отметке галочки убрать хроматику хроматика не убирается, надо пипеткой тыкать. на китовом проверил работает автоматом, в настройках камеры (70d) коррекции активированы...
@DashaMax-p7n Жыл бұрын
Добрый день. Подскажите пожалуйста кенон еос RP Хочу купить 85мм , 1.8 с адаптором или 2.0 без ? Как выбрать
Решила занятая фотографией, учусь )) на улице хорошие фото получаются. Хороший объектив. Подскажите пожалуйста, на него можно снимать в студии?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Можно
@ВикторШовкопляс-э3м3 жыл бұрын
вот сейчас появился китайский Мейке 85мм автофокусный, с мотором-жужжалкой. Не делали под него тест, сравнить? Где-то читал что китаец даже резче по всему полю кадра. а стоит меньще 200 долларов на али
@olegasphoto3 жыл бұрын
не делал.
@karenlevonyan90173 жыл бұрын
Олег, очень мучаю Вас вопросами, извините за это =) У меня есть 70-200L 1:4 и 50mm 1.8 STM. Стоит их продавать и покупать 85mm 1.8? Или можно оставить? Для портретов =)
@olegasphoto3 жыл бұрын
я так вижу, просто руки чешуться. можно ниче не менять, можно менять - это вопрос вашей скуки. на всё это можно одинаково хорошо снимать портреты.
@faustmiller76243 жыл бұрын
Позвольте поинтересоватся, а в сравнении с Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD разница в цене 5000р разница в весе 275 гр 1.8 рабочее фокусное. Был ли опыт работы с этим объективом?
@olegasphoto3 жыл бұрын
про тамроны есть видео на канале. там выше микроконтраст, резкость отличная на открытой, хроматики нет. он технически лучше. я бы не брал) но разница есть
@faustmiller76243 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо Вам большое 👍🏼
@studio-lisovskiy9 ай бұрын
У кого-нибудь есть крышечка к этому объективу?
@BogdanovichOlya4 жыл бұрын
Скажите Canon EF 85mm f1.8 USM на 800 D подходит?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Да
@BogdanovichOlya4 жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо за ответ.
@lubynnikovaelena8565 Жыл бұрын
Подскажите, а какой размер бленды? Сколько мм? 55 или 58? Запуталась)))
@olegasphoto Жыл бұрын
58мм вот такая хорошая alii.pub/6js69o
@СергейВладимирович-н3г3 жыл бұрын
Привет, посоветуй какой объектив нужен или лучше для фото именно татуировок к примеру на плече в помещении, фотоаппарат Canon 5d mark II, т.к, многие просматривают увеличивая фото как бы изучая детализацию и на какой диафрагме всё таки лучше снимать? Заранее спасибо)
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я бы брал ef 40mm f2.8 stm. Снимать на f4-5.5 и света побольше.
@СергейВладимирович-н3г3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо большое, сейчас посмотрю обзоры т.к, никогда такой не был)
@СергейВладимирович-н3г3 жыл бұрын
И ещё вопрос пока нету 40-ки, перед выбором стоит в данный момент два объектива Canon 50 mm /1.4 и Canon 85/1.8 на полный кадр, и на какой диафрагме снимать из них? Буду благодарен за помощь 😎
@olegasphoto3 жыл бұрын
на закрытой
@СергейВладимирович-н3г3 жыл бұрын
@@olegasphoto Canon 50 mm /1.4 и Canon 85/1.8 какой из лучше будет?
@gmanchelsi4 жыл бұрын
Олег смотрел на вашем канале "X-Rite ColorChecker Passport", пользовались ли вы их калибраторами для монитора и печати? Стоит ли брать?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Не пользовался.
@gmanchelsi4 жыл бұрын
@@olegasphoto ok'
@neosun_tatiana Жыл бұрын
Canon 85 1.8 в сравнении с VILTROX не знаете? В сравнении
@olegasphoto Жыл бұрын
Обзор вилтрокс есть на канале. Там рассказывал.
@iraklisun17012 жыл бұрын
8:26 Это мантра для просветления. Продать 85-ку при покупке 135-го. Выходит, при покупке 300 f4 следует продать все(!) объективы, кроме ширика Лаовы
@ВячеславЕфименко-з9ж4 жыл бұрын
Всем привет! Имею Canon R и 70-200/2.8 без стабилизатора. Скажите своё мнение - есть ли смысл брать к нему или взамен его 85/1.8 ? Чисто в плане результата фото. 70-200 на 2.8 резок до пикселя. 85/1.8 на открытой понятно, что будет мягок, а если он резок так же как и 70-200 начиная с 2,2 то получается выигрыш только в весе?
@olegasphoto4 жыл бұрын
85мм 1.8 НЕ мыльный. Его недостаток - хроматика на открытой. Резкость там в норме. Ваш выигрыш в зуме, это ж очевидно. Там нет зума.
@ВячеславЕфименко-з9ж4 жыл бұрын
@@olegasphoto про зум - правда)) И всё-таки, если сравнить 70-200/2.8 с 85/1.8 для портретов в плане картинки - не будет 85 на 2.8 хуже, чем 70-200, установленный на те же 85мм? Спасибо)
@KINDJIRO Жыл бұрын
RESPECT!
@BANZAI-TV17 Жыл бұрын
На кроп пойдёт на улице для портрета!?
@olegasphoto Жыл бұрын
Пойдёт.
@СергейГежин4 жыл бұрын
Спасибо ! Показали мой комплект!
@СерёженькаВладыкаЦарьБоссЛёваБ4 жыл бұрын
Здравствуйте. А какой объектив брать для видеосъемок?
@olegasphoto4 жыл бұрын
с таким вопросом - любой. цели должны быть конкретные.
@MrShooroom4 жыл бұрын
Спасибо за хорошее видео. Главный посыл: лучшее - это враг хорошего, отсюда и вывод про то, что этот 85/1.8 кеноном не переделывался долгие годы и выпускался (и вроде как всё ещё выпускается) как есть, и вышедший 85/1.4 - даже не родственник ему. Видео конечно же про описание самого объектива, но те, кто в процессе выбора, сравнивают не только с 135L, но и с 85/1.2L (что же в эльке такого, чего в 1.8 нету, недоумевает почти любой зритель), а также с сигмой 85/1.4, которая тяжелее (725 грамм против 425 у кенона 1.8), медленнее по автофокусу, но светосильнее и типа резче. А есть ещё и тамрон, который стоит неприлично дорого, но тоже претендует на обыгрывание CANON 85mm f/1.8. А есть ещё брат-близнец 100/2.0, и есть две сотки макро - элька и не элька, и все рядом по фокусному расстоянию, и вот бы все сравнить... Я продал 85/1.8, так как он безбожно недолетал на первом пятаке, а подстройки фокусировки там нет, но с обновлением тушки вновь хочу приобрести, ибо такой фокусное с высокой светосилой действительно хорошо работает и (что важно!) очень нравится и хорошо продаётся, ибо даже самые современные смартфоны так, как 85 на полном кадре, снять не могут. Как 24/1.4 - пожалуйста, а вот как 85 - не-а)
@olegasphoto4 жыл бұрын
Тушку на беззеркалку смените и он будет идеально попадать. А вот тамрон 85мм и на Рке не попадает.
@karinakarina43202 жыл бұрын
Скажите canon 85 на canon 6d не криво стоит? Можно его брать?
@MrShooroom2 жыл бұрын
@@karinakarina4320 ровнёхонько стоит, да и подстройка на шестёрке естт
@karinakarina43202 жыл бұрын
@@MrShooroom Сильно ли различается картинка у canon 85 mm 1:8 и 50 mm 1:8? Если вы вдруг юзали оба. 50 меня очень радует. Но хочется расстояние побольше Спасибо за ответ 🤗
@MrShooroom2 жыл бұрын
@@karinakarina4320 конечно сильно отличается, соотношение между объектом и фоном не такое, это уже почти теледиапазон
@Oleksiy20234 жыл бұрын
Добрый день! Хочу купить такой объектив 85мм. Но подскажите, какая должна быть страна изготовитель?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Понятия не имею. Они одинаковые.
@ЕвгенийВозяков3 жыл бұрын
Расширил парк оптики на Canon R объективами EF 70 200 f4 и EF 16 35 f4 через переходник качество очень устраивает сравнивал с RF разницы особо не заметил только в компактности Но смущает целесообразность покупки так как оптика с зеркалок и будет ли она востребована в будущем, покупал новые на гарантии может стоило на RF подкопить,но разница в цене очень большая почти в два раза и дешеветь они особо не будут, а снимать хочется сейчас , а не ждать. Сейчас выбираю 85 что бы полностью укомплектоваться пока цены не выросли RF или EF вот в чем вопрос, б/у не хочу (один раз ездил по объявлению выбирал объектив и он был в очень не хорошем состоянии, а это RF 24 105 совсем ещё молодой а уже ушатаный ). У нас разница в цене между EF и RF где-то в районе 150-200 долларов ( серые соответственно).
@АнатолийГорбаненко4 жыл бұрын
Посоветуйте для кропа Canon m50 ,что лучше взять это 85 и 1,8 или 50 и 1,4 .Ранее была связка зум 17 - 50 F 2,8 и кроп Nikon D80 и тогда немного не хватало светосилы для меньшей ГРИП ,да и фокусное расстояние хотелось чуть больше .Сейчас сменил камеру и ломаю голову что лучше взять для начала в замен китового 15- 45. Всем спасибо за мнение.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Китовый не продавайте. В дополнение: 50mm f1.8 stm
@АнатолийГорбаненко4 жыл бұрын
@@olegasphoto а скажите пожалуйста ,стоит переплачивать за оригинальный кеноновский Адаптер Canon EF - EOS M или можно взять Viltrox Auto Focus EF-EOS M ? Спасибо.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я не тестировал эти два адаптера.
@Kidsvids_3 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня 50 1.4 по пояс хорошо снимает, резко, а в полный рост или на отдалении все мажет, в чем проблема? Тушка старая 450d. Хотела купить 85 1.8, решится эта проблема?
@olegasphoto3 жыл бұрын
с вашей тушкой с любым светосильным объективом будут проблемы. 50 1.4 плохо работает на 1.4. но замена объектива с 450д не сильно поможет. надо всё менять.
@Kidsvids_3 жыл бұрын
@@olegasphoto На что тушку стоит поменять? Бюджет примерно 50 тыс. Стоит ли покупать 85 1.8, если есть 50 1.4?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я не знаю что такое 50тыс. Вам надо тушку менять так или иначе.
@Kidsvids_3 жыл бұрын
@@olegasphoto Извините, рублей. Спасибо.
@kimivtl47672 жыл бұрын
@@Kidsvids_ посмотрите canon 5d mark 2 или 3
@АртурАсриян-ш7о4 жыл бұрын
Олег, спасибо , очень интересно
@_strela____17814 жыл бұрын
Братка привет! Хочу взять универсала 17 55 но для портрета хочу взять эту 85 мне очень важно хорошее размытие!!! На сколько мне будет неудобно(У меня 90D)? Я думаю что они полная противоположность И ПО ФАКТУ ЗАКРОЮ ВСЕ ОГРОМНЫЕ ДЫРЫ между ними!!! Или я не прав? Увлекся всем недавно НУ ПРЯМ ДЛЯ ДУШИ ВСЕ ЭТО!!! Брал фотик для путешествий думал 17 55 и все НО ТЕПЕРЬ жена хочет проф фото! Как у меня с 85 получится это? Братишка спс тебе за ответ сразу! И еще подписался и реально ты молодец!!!!!
@olegasphoto4 жыл бұрын
На улице будет норм с 85мм. В помещении никак вообще.
@_strela____17814 жыл бұрын
@@olegasphoto А альтернатива есть 85мм для кропа с таким же размытием?
@olegasphoto4 жыл бұрын
На другое фокусное размытие будет отличаться так или иначе. 50мм f1.4 гораздо удобней будет, но моет слабее.
@ОлегизКирова Жыл бұрын
Спасибо за видео
@mirumir5444 жыл бұрын
Напрашивается вопрос... Если на Canon R перейти с 85мм f2 в режим КРОПа, (не обращая внимание на пиксели) картинка будет такая же как и у 135мм на полном кадре? Что скажете? Лично я просто, разницу не нашел... может что-то не понимаю :) Это про смысл покупки 135 L...
@olegasphoto4 жыл бұрын
Это будет 85 с кропом и 11мп. Вообще не то.
@mirumir5444 жыл бұрын
@@olegasphoto просто, по теории, 85*1.6=136мм на выходе...
@olegasphoto4 жыл бұрын
Поле зрения 136мм. Но не всё остальное. Я тут делал сравнение: kzbin.info/www/bejne/i57SgZSDpbmrl9k
@mirumir5444 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо, сейчас гляну)
@blacktowerkittens3 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, какой объектив лучше купить для фото котиков в помещении на фоне ?🙂
@olegasphoto3 жыл бұрын
вот этот или 50мм
@SerjShvediuk4 жыл бұрын
Кольцевая подсветка лучше освещает чем без неё. Если сбалансировать с задним освещением фона.
@pattrollheadOFFSkij4 жыл бұрын
Данный объектив на кроп для съёмок портретов действительно будет неудобен?( А я так так хочу приобрести его на мой кроп((
@olegasphoto4 жыл бұрын
На улице - нормально, в помещении - неудобно.
@Aleksandr_Eran3 жыл бұрын
Скажите на 100D стоит брать этот об.ектив ?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Да, стоит
@Juliastn14 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, подойдет ли этот объектив для фотоаппарата Canon 600d и для съёмки собак на выставке?
@olegasphoto4 жыл бұрын
да
@Juliastn14 жыл бұрын
@@olegasphoto а у вас нет фото собак на этот объектив ?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Нет
@02041982293 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо за видео🙏 Пожалуйста подскажите у меня 5 Dmark 4 и объектив 24/70 f4. Мне нравится, но темный и боке нет естественно. Я начинающий фотограф можно сказать.. мне очень хочется пробовать этот объектив, подойдёт с моим фотоаппаратом?
@olegasphoto3 жыл бұрын
отлично подойдёт. но советую дополнить полтинником 50mm f1.8 stm. надо дополнять тёмные объективы.
@02041982293 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо большое🙏🏼
@ИгорьЗайцев-э1м4 жыл бұрын
Ещё бы с 100/2 сравнение. Бушный долларов за 300 можно найти, что не сильно дороже
@belleoff17114 жыл бұрын
Складывается ощущение, что Кенон со временем вносит изменения в конструкцию. Изменяет просветление линз и т.д., да и часть производства перенесена в Тайвань. У меня около года назад приобретенный 85/1,8 как раз производства Тайваня. На качество работы не жалуюсь, сравниваю с 100/2,0 производства Японии, которым пользуюсь года три.
@Dewnasmt3 жыл бұрын
@@belleoff1711 с чем чаще работаете? с 100 ил 85-м?
@belleoff17113 жыл бұрын
С 85f1,8 больше, условно это штатник, для всего. Полтинники от Кенон не зашли совсем, их не использую. 100f2.0 меньше, условно это портретник, его интереснее использовать с 24-70f 2.8.
@diosipenko4 жыл бұрын
Крутейший обзор, спасибо
@Rockej494 жыл бұрын
Отличное стекло! Цена и итог радует. работаю в паре с 35 2,0 is последних 5-6 лет конечно парит переобуваться но терпимо :)
@КостянтинКичатий3 жыл бұрын
50 мм на кропе 1.6 - эквивалент 85 мм?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Почти да
@ovchinnikov_m45523 жыл бұрын
Для Canon M50 через переходник Viltrox EF-M 2 стоит ли брать?
@olegasphoto3 жыл бұрын
обзор тут kzbin.info/www/bejne/qHXYmWubirJpoc0
@ovchinnikov_m45523 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо большое
@dubaitv60594 жыл бұрын
Canon 60d хочу купить 85мм 1.8. Стоит брать?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Да,можно.
@artcan4 жыл бұрын
Лёгкий, с красивой картинкой - да. Но при всём богатстве выбора с 70-200 работать удобнее в разы
@nickz2884 жыл бұрын
Да, 70-200 2,8 всегда на камере, а 85 1,8 в сумке болтается..
@belleoff17114 жыл бұрын
@@nickz288 это для кого вес не имеет значения :-S
@nickz2884 жыл бұрын
@@belleoff1711 Снимаю на единички, поэтому вес объектива особо не ощущается, а вернее сказать, что с 70-200 намного удобнее в руках держать и снимать. И, кстати, у 70-200 рисунок заметно благороднее выглядит. Я 135 2,0 поменял на 70-200 2,8, не жалею...
@ИгорьРязанов-ж9ю2 жыл бұрын
Если есть возможность был бы благодарен за обзор этой китайской линзы ,как мы знаем Canon вообще закрыл платформу RF для сторонних производителей автофокусной оптики …но китайцам плевать я так понял и хотелось бы узнать Ваше мнение о Yongnuo YN 85mm F1.8 ,так как он есть и в RF исполнении и стоит дороже чем вариант для Сонибоя 😂😂😂
@andreym.archives68474 жыл бұрын
Неплохой объектив, но сугубо для "портретов голов". А на расстоянии более 3 метров мажет не по-детски, приходится делать кучу дублей.
@olegasphoto4 жыл бұрын
Andrey M. Archives смотря на какой камере...на canon r ничего не мажет.
@nikolenkote4 жыл бұрын
3м самое часто расстояние для этого объектива. Ничо не мажет. 6д2
@olegasphoto4 жыл бұрын
Головы на него плохо снимать. Мешает минимальная дистанция фокусировки и нос будет не в фокусе. Надо побольше фокусные брать, типа 135мм.
@andreym.archives68474 жыл бұрын
@@olegasphoto Сам я на Canon 80d, но слышал такое и от владельцев многих других камер, в том числе 5d Mark II и III
@andreym.archives68474 жыл бұрын
@@olegasphoto Для портретов голов с плечами, скажем корректнее.
@Sckliz4 жыл бұрын
Кстати 85мм 1,4 IS ужасно обрезает бокешечки прямыми линиями - мне это оочень не нравится, какое-то уродство картинки... Будет интересно и на этот момент в сравнении посмотреть. Я бы его только по этой причине не стал бы покупать.
@iraklisun17012 жыл бұрын
6:58 Внутри И-61 стоит такая круглая стальная диафрагма (может быть, бронебойная), кто не помнит, штатник для харьковского родного ФЭДа, в паре с ирисовой, и она на открытой формирует круглую бокешку и главное, отсекает всё дерьмо, отражения от внутренней поверхности, хроматику с краёв линз. То есть по идее в И-61 не 2,8, а чуть больше. 1,8 в данном объективе это больше маркетинг
@ВсёоВсём-ф4з3 жыл бұрын
Подскажите он пойдет для кэнон 2000д?
@olegasphoto3 жыл бұрын
да
@ВсёоВсём-ф4з3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо большое
@iraklisun17012 жыл бұрын
13:46 На R5 стабилизатор 85-ки не работает, так что камрад Юрец получил уже 2 причины избавиться от мега-объектива
@YuriyStiwens4 жыл бұрын
Олег привет класный ролик про фикс 1.8 у меня тоже такой не продал бы качество супер.Все собирался написать если ли на будущее сделать сравнительный ролик Кенон С100 и Кенон 7дмарк2 у которого два процессора и молниеносная фокусировка и очень резкая картинка по слухам и коментам людей, и работы на высоких исо что там настолько улучшили.Также хотелось услышать твое мнения о нем,и или годится как альтернатива дорогой с100, или можно добиться хоть чего то похожего
@olegasphoto4 жыл бұрын
Если коротко, 7д мк2 - паршивое мыло по сравнению с С100. Это не альтернатива. Любительская техника, при чём с акцентом на скоростной фотографии. Сравнение абсолютно некорректное. Да, экономия, но и картинка на свои деньги. С100 можно с блекмеджиком сравнивать и другими кинокамерами. С fuji x-t3 они могут тягаться. Но не с кропом от кенон. Недаром между ними пропасть в ценнике.
@YuriyStiwens4 жыл бұрын
@@olegasphoto Олег а как по фото по резкости если до 1600 исо снимать как 7д и 7д марк 2 можно брать ли ее для одних фоток, по видео все понятно
@krutayatema28994 жыл бұрын
Очень грамотный обзор, спасибо! Если не трудно, дайте пожалуйста ссылку на эту металическую бенду
@olegasphoto4 жыл бұрын
cutt.ly/Ztg0YzW
@krutayatema28994 жыл бұрын
Olegasphoto Спасибо!
@rykhlytsky4 жыл бұрын
85 от yongnuo стоит сто же, сколько и родная 85 бу. Было бы интересно увидеть сравнение оригинала и китайской копии
@olegasphoto4 жыл бұрын
Youngnuo - фигня. Короткий обзор)))
@valentinsavchuk78074 жыл бұрын
Смотрел много обзоров и решил взять yongnuo85 на алишке за 200 у.е. Хроматит жутко на 1.8, прикрываю до 2. Из минусов: глючит контрастный автофокус, фазовый - в норме (Canon 6d). И кольцо фокусировки проворачивается без стопора, но может это фича , а не баг. Фокусируется медленно и громко, 35 yongnuo почти в 2 раза быстрее. Кеноновскую не брал бы низачто, хочу 135 (надоело обберации уберать).
@vitos31rus5510 ай бұрын
Он ахрененный! Брал в аренду по снимать на плёнку! Картинка сок! После него на 50 1.8 stm смотреть не хочется 😅
@profmovie_studio4 жыл бұрын
Привет Олег. Спасибо за обзор, очень понравился. Я на C100m2 давно присматриваюсь к Canon 85 f1.8, но не могу определиться между ним и Samyang 85mm 1:1.4 AS IF UMC AE. Если не брать в расчет, что он полностью мануальный, то в обзорах предпочтение отдают второму варианту. Твое мнение
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я считаю, что автофокус надо принимать в расчёт.
@profmovie_studio4 жыл бұрын
@@olegasphoto Согласен, а по стеклам
@olegasphoto4 жыл бұрын
Посмотрите обзоры самьянга. Что по стеклам? F1,4 должно оправдать отсутствие автофокуса? Я так не думаю.
@OlegKovalyov3 жыл бұрын
Так расхвалил, что захотелось купить. Но подумываю о макро 100мм на кроп, но там 2.8... эх... А кольцевой свет классно в стеклах отражается, они выглядят как живые.
@АлександрСивоглазов-я8н4 жыл бұрын
интересно сравнить с сигмой 85 арт 1,4
@CrzyTech4 жыл бұрын
в сравнении с сигмой выводы будут примерно аналогичны как при сравнении с 85 1.4L.
@dmitriyyakimovich50024 жыл бұрын
Два года снимаю на эту сигму, очень крутой объектив. В 99% случаях на открытой, прикрываю только тогда, если нужно снять пейзаж какой-нибудь. Стоит своих денег однозначно. Менять нету никакого смысла, ибо лучше ничего нету. Разве, что на обновлённую версию, которая выйдет через года 3-4)
@dmitriyyakimovich50024 жыл бұрын
@@eowhiskass в этом нету никакого проблемы совершенно. Ношу 6д мк2, сигму 14-24 2.8 (24 1.4 в зависимости от съёмки), 40 1.4, 85 1.4, вспышку godox ad200 со стойкой.
@CrzyTech4 жыл бұрын
@@eowhiskass именно. лично меня стал вес-размер слегка напрягать в последнее время. Подумываю докупить как раз сабж обзора, но останавливает одно - оно как-то с перебоями работает у меня на EOS R.
@radiator6824 жыл бұрын
10k подписчиков - поздравляю. 100к будет - продадитесь?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Спасибо. Зачем продаваться? Мне и так хорошо.
@radiator6824 жыл бұрын
@@olegasphoto когда ролик про трэшняки на свадьбах? по 10 бальной шкале сколько дали 85/1.8 50/1.4 и 135/2 и 40/2.8 за резкость? ;)
@olegasphoto4 жыл бұрын
Про свадьбы я уже делал ролик. Перед новым годом. Мне лень балы писать. Она везде там достаточная.