О, Сонибой вернулся! А я переживал за него, думал всё таки его догнали
@Vlad_in_the_Dale2 жыл бұрын
😁👍
@MyWizArt2 жыл бұрын
15-30 похож по светосиле и фокусным на EF-s 10-18. Теперь ставится на RF и есть темноватый ширик.
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
по конструктиве и оптической схеме другой будет, скорее всего. дырка под фильтры точно меньше.
@roman6146-z5o2 жыл бұрын
Сейчас владею двумя RF стёклами из бюджетного сегмента - 50 1.8 и тёмным RF 100-400 c f8 на длинном конце. Чего-то принципиально нового Canon не изобрёл, да. А зум и вовсе на первый взгляд тёмный и зачем такой нужен)) Но у 50mm показалось, что он при пейзажной /городской фотографии снимает получше некоторых стёкол с дорогим CPL. Так отрабатывается небо, тени, засветы. Это либо просветление, либо какая-то умная оптимизация под работу с бзк)как понимаю, Вы в своих видео называете это микроконтрастом) Зум так же уверенно себя ведёт в каше веток в перепадах между тенями и бликами)и хоть и тёмный, но с чем легче получать хорошие кадры - с лёгким f8 или с аналогами с 6.3,но весом 2 кг?)) +мдф нравится у обоих. Вывод - снимать можно и на старую и на новую, но RF оставляет вполне приятное впечатление. Габаритами и микроконтрастом (на мой любительский взгляд) :)
@andreilobov73822 жыл бұрын
Спасибо!
@olegasphoto2 жыл бұрын
и вам
@iraklisun17012 жыл бұрын
18:07 Когда жарят шашлыки, а кто-то ходит вокруг и снимает репортаж, особенно если это нанятый незнакомый ТФПшник за еду, это явно не прикольно. Конечно, если это не Сонибой в Адидаске
@детскаякулинария-щ3ч2 жыл бұрын
Пытался найти у вас обзор камер или просто сравнение всей серии кэнон под rf объективы. Интересно было дабы разобраться)
@olegasphoto2 жыл бұрын
Про всю серию это нереально. По отдельности у меня на канале масса обзоров.
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
Испытываю серьезное подогревание чуть ниже спины от маркетинга кэнона. Две недели назад 14-35/4L купил и теперь буду думать, что мог бы так не разоряться...
@lesnitschiy2 жыл бұрын
Есть большое подозрение, что оптически это такой же хлам, что и 16 2,8, с коррекцией геометрии уже внутри камеры. А 14-35 f4L это совсем другая лига.
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
@@lesnitschiy 16/2.8 у меня уже почти год , последнее время использую на второй камере для таймлапсов и бэкстейджа. 14-35 без цифровой коррекции - тоже не бриллиант.
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
@@lesnitschiy А вот конструктивно, скорее всего, он будет реально не для полевых съемок.
@olegasphoto2 жыл бұрын
14-35 тоже с коррекцией геометрии на широком угле)) в моём обзоре показано.
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
а я считаю, что даже не стоит сомневаться, элька есть элька) хорошая покупка👌
@MyWizArt2 жыл бұрын
У меня вопрос, а можно будет на RF-s байонет поставить RF из старшей линейки? Как в EF было раньше.
@АндрейКотов-щ7ъ2 жыл бұрын
Можно ставить и rf на rf-s, и rf-s на rf.
@MyWizArt2 жыл бұрын
@@АндрейКотов-щ7ъ спасибо, значит ещё больше жду новые кропы)
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
лучший объектив для интерьера: laowa 12-24 / 5,6 стала доступна?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Не знаю. В моей стране ничего не доступно. У меня это в теории.
@Vlad_in_the_Dale2 жыл бұрын
@@olegasphoto Знаете, сейчас такие цены, что и в других странах... Бензобак заполнить, не до жиру!
@gruvab2 жыл бұрын
Подскажите. У меня canon m50 mark 2. Снимаю видео FHD 50 1/100 на kit (15/45) 15 мм f3.5 ISO 200-400. В помещении человека вдоль окна или против окна или под углом к окну. Это единственный источник света. В этом обьекти мне не хватает четкости все какое то мыльное. Мне нужен ширик так как комната 4х4м и одно окно в пол. Какой обьектив есть по чётче? Спасибо!
@olegasphoto2 жыл бұрын
Против окна не снимают в таких условиях. Никакой объектив вам не поможет. Я показал и рассказал об этом в конце вот этого видео kzbin.info/www/bejne/fKesmKR8n8-fm9U
@gruvab2 жыл бұрын
@@olegasphoto мне света хватает. Мне не хватает четкости в видео. Вот я и спрашиваю какой обьектив.
@RIFAR_yukio2 жыл бұрын
@@gruvab Дело не в достаточности света. Сам свет от окна напрямую в объектив всё портит. Из шириков можно посмотреть в сторону ef-m 11-22 mm f/4-5.6 is stm, так же на али есть различные мануальные стёкла от тех же 7artisans, есть sigma 16mm
@АндрейКотов-щ7ъ2 жыл бұрын
6.00 - речь не о Laowa 24 mm f/14 Probe lens ultra macro 2:1, а о Laowa 15 mm f/4 Wide macro 1:1
@olegasphoto2 жыл бұрын
Нет как раз. Я имел ввиду именно 24мм probe, он там на фото и показан. 15мм выглядит как обычный объектив.
@maxfroze33782 жыл бұрын
Олег, ты много про фуджи говорил о цвете, но все таки он в рав то дает норм цвет или красный все равно оранжевый?
@olegasphoto2 жыл бұрын
raw для того и raw, чтобы ЛЮБОЙ цвет можно было получить. можно при желании.
@MyWizArt2 жыл бұрын
Я присматриваю брать R10 только вот Кит 18-45 кажется узковатым с обеих сторон, и не 15-45, и 18-55. При этом все равно темный. Вот он мне не нравится по фокусным, второй кит получше будет.
@olegasphoto2 жыл бұрын
Да, про 18мм моя ошибка.
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
Я как увидел 15 - 30....сразу же захотел поменять свой 17-40 на него) компактней, легче, судя по двум UD линзам и одной суперспектра будет хорошая картинка, ну и стабик лишним не будет, если защита от погоды не важна, то многим зайдет думаю. Судя по всему как только закроют бюджетный сектор объективов на полный кадр, альтернативам дорогим элькам, перейдут к средней ценовой категории (как по мне самой интересной) увидел как то патенты на 50 1.4 и 35 1.4
@olegasphoto2 жыл бұрын
15-30 это новый бюджетный объектив, 17-40 старый, но Элька. новый будет резче, но цвета на старой эльке будут насыщенней и контрастней.
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
@@olegasphoto не спорю, возможно
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac Я соглашусь, что RF стекла очень достойные за меньшие деньги, нежели EF L оптика А не подскажите на какую камеру снимаете? Тоже хочу 100 - 400 и интересно какое исо на длинном темном конце чаще всего подставляет автоматика, либо вы в ручную
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac спасибо за такой развернутый ответ! Я думаю тупит из за того что на длинном конце становится f8 ии наверно ему этого мало. Но а так у меня тоже Р и теперь больше уверенности стало) за эти деньги такие фокусные это прям огонь
@atanovroman2 жыл бұрын
Я бы хотел поменять свой 50 f 1.2 на (пока не существующий) Canon rf 35 f 1.2
@iraklisun17012 жыл бұрын
3:57 По мнению Борзого переходник это штука, которая портит фотки. Уменьшает светосилу, меняет фокусное и вообще Сонибой давно не получал...
@iraklisun17012 жыл бұрын
5:09 Зрительно кольца как две покрышки от Жигулей, просто гигантские. Но Юрец всё равно гениальный
@2001sinus2 жыл бұрын
20:05 Возможно R100 будет полноценный 1.6 aps-c кроп с прибитым зум объективом f/2.8-4. Страшный ответный удар ниже пояса сериям Sony RX100.
@Yes_Olegovich2 жыл бұрын
Что-то больно много интересного последнее время от кэнона. Много чего хотелось бы, но пока остаётся только облизываться).
@ilyalala55932 жыл бұрын
хотел купить canon m6 mark ii, но как увидел canon r10, понял что это моё, теперь жду не дождусь
@MarkVictorson2 жыл бұрын
Как приятно в обычных выпусках видеть Сони боя и борзого 😂👌
@Артур-Воробьев2 жыл бұрын
Благодарю тебя! Отличное видео, захотелось приобрести для интерьера 15-30
@Vlad_in_the_Dale2 жыл бұрын
К стати, о поиске. У вас, на сайте поиск что-то не работает. Ус отклеился! )
@olegasphoto2 жыл бұрын
Поиск на сайте проще через гугл делать. Интересующая тема + olegasphoto так же как и с ютюбом.
@Vlad_in_the_Dale2 жыл бұрын
@@olegasphoto Я не в упрёк. Спасибо за видео! 👍
@ДмитрийКалабухов-ф9к2 жыл бұрын
Я прям вижу, как потом кто-то из семьи садится и разгребает 500+ фоточек с одного ракурса с события, а потом просто решает вообще не пользоваться PTZ.
@gukman92722 жыл бұрын
Будет обзор на р7 ?
@olegasphoto2 жыл бұрын
только такой - kzbin.info/www/bejne/p4ipc3x5qcdlo9E
@gukman92722 жыл бұрын
@@olegasphoto Печалька( Очень от тебя ждал, но надеюсь рано или поздно он всё таки до тебя доберётся)
@olegasphoto2 жыл бұрын
через годик думаю доберётся.
@gukman92722 жыл бұрын
@@olegasphoto 🥲
@elmirpires2 жыл бұрын
Приветствую. Интересует вопрос. Я сейчас выбираю беззеркалку. На выборе fuji xt3 или xt4 или на худой конец x30. Canon rp или r. Снимать планирую чб портреты. Иногда люблю поснимать стрит. Но приоритет - это портреты\драм.портреты. Денег, мягко скажем не особо. Но если продать почку, то все норм. Хочу спросить у Вас, что взять для моих целей и оптика для начала.
@olegasphoto2 жыл бұрын
для начала - что угодно. без разницы.
@olegasphoto2 жыл бұрын
посмотрите kzbin.info/www/bejne/oZaziWuwht-Sq9k
@ФёдорБык-ь6я9 ай бұрын
Касательно сравнения Canon RF 24mm и Canon RF 16mm, то у Canon RF 24mm есть стабилизатор, можно спокойно снимать видео. Но широкого угла конечно немного не хватает.
@Avramph2 жыл бұрын
Ахахх только в голове проскользнула мысль: ну всё середина ролика, про сони точно ничего плохого не будит, и тут в сторону гавна от сони точно и так далее))))
@atanovroman Жыл бұрын
Я кстати тоже задумался поменять samyang 14 mm на canon 15-30,
@музыкаприроды-ы7ф Жыл бұрын
Здравствуйте 🤝,скажите пожалуйста какой объектив лучше подходит для пейзажа rf 15-30,или ef 17-40 L ?
@listcom69289 ай бұрын
Для пейзажа сначала фото обучение а потом таких вопросов не будет
@музыкаприроды-ы7ф9 ай бұрын
@@listcom6928 спасибо
@Tony.Y.2 жыл бұрын
раньше скучал по Сонибою, теперь каждый раз жду когда появится "Вася"
@olegasphoto2 жыл бұрын
ещё будет)
@atanovroman2 жыл бұрын
Вечером даже 1.2 не очень спасает ;) свет наше всё
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
смотря каким вечером. У нас в мае-июне даже стаб не нужен на 1.8
@olegasphoto2 жыл бұрын
глубина резкости не смущает пейзаж на 1.8 шарашить?)
@kazzzyamauchi2 жыл бұрын
истина)
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
@@olegasphoto пейзаж - это не всегда 100 процентов резкости в кадре.
@verzivull2 жыл бұрын
Я снимаю стрит + людей вечером/ночью. Люди - это 1/250. Кокой стаб? Только свет и только светосила.
@andreika79242 жыл бұрын
Спасибо Олег, как всегда-четенько👍
@soliton_2 жыл бұрын
Как бы это странно не звучало но я вас в свое время давно нашёл как раз забивая 24мм 1.4, которого так и нету на канале) А обзор, чисто все что думал, ты и рассказали, такое ощущение что мысли в одну сторону направлены, и вроде rf 24 мм 1.8, легче чем вы сказали
@olegasphoto2 жыл бұрын
Немного людей знает про функцию поиска. Меня переспрашивают каждый день про то, что давно есть на канале.
@Sergey_Sergeev2 жыл бұрын
Олег, у тебя объектив погнулся.
@olegasphoto2 жыл бұрын
так и надо)
@iraklisun17012 жыл бұрын
8:24 Принцип Матрицы - любой встречный это потенциальный Сонибой. Сказал Борзый Олегас
@Makc8122 жыл бұрын
После rf 24 видимо выпустят 28мм. Ещё на canon rumours был слух о кроп объективе со светосилой 1.0
@rykhlytsky2 жыл бұрын
Я считаю, что задача зума- быть универсальным инструментом. Задача быть светосильным - с этим лучше и дешевле справляются фиксы. Надо чётко понимать, а как часто ты пользуешься тем самым 2,8? Итд. Я к примеру на 2,8 снимаю чаще всего на панкейк.
@АлександрЛапин-о8ш Жыл бұрын
У меня есть 35/2. Использую линзу все 5 лет своей деятельности в фотографии. Сейчас стало тесновато. Искушает легчайшиий 28 2.8, который не заменит 35 и будет дополнением, но стоит он 300$ - почти столько же, сколько RF 24 1.4, RF/EF 35 - то есть как часть какой-нибудь интересной линзы. Вот и гадаю - надо мне 28 или сразу 24 взять, да начать путь кропанья фоток.
@Nooldtv7 ай бұрын
Тоже выбираю между ними. Как опыт? Что взял?
@StasvonKh2 жыл бұрын
Мне сейчас еф оптика все больше ассоциируется с аф никкорами, когда берешь камеру с отверткой чтобы економить
@olegasphoto2 жыл бұрын
EF можно ставить на беззеркалки и всё работает, а для отвертки только зеркалки
@dreymedv2 жыл бұрын
Чем Олегас уникален - многословностью, никто так не может)) У меня есть знакомая, с ней надо просто поздороваться и день прошёл, это как слушать ручей. По сабжу: я вчера поехал в магаз за кабелем и сдуру забыл, что там у них на витрине rf 24-240 и не взял R5 попробовать. Вот это из бюджетников для тревел побеждает смартфон. А для профи, что б полиграфия или большие мониторы предполагаю, что один чорт эльки ннннада.
@olegasphoto2 жыл бұрын
попробуйте разное, чтобы утверждать. 24-240 ну такое, но крутое качество можно и без эльки получить. фиксы наше всё.
@vladyslavgogunsky65852 жыл бұрын
Как всегда - очень интересно!
@Genlaer2 жыл бұрын
Canon RF 24mm f 1.8 и 15-30mm f 4.5-6.3 скорее объективы для блогеров/туристов. У 15-30мм на коротком конце в RAW видна сильная дисторсия и виньетка. Фокусное там ближе к 13мм, заявленные 15 получаются автокоррекцией. С 24мм примерно также, реальное фокусное около 21мм. В углах кадра высокой четкости ждать не стоит даже на закрытой диафрагме.
@olegasphoto2 жыл бұрын
какая разница, что там видно в raw, если отключить профиль...не трогайте ту галочку и никогда об этом не узнаете и это ни на что не повлияет.
@alexerm84162 жыл бұрын
Какие малошумные объективы RF посоветуете для видеосъёмки?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Любые
@k15k1742 жыл бұрын
В наших реалиях с курсом 38, 600 долларов уже и не дорого. Интересно, есть сейчас заказы на видео та и фото.
@olegasphoto2 жыл бұрын
В наших реалиях вообще не до покупок игрушек.
@TreeGros2 жыл бұрын
Увидел анонс этих шириков и первая мысль хочу. Но кроме этого ХОЧУ есть не мало другого хочу, в результате сижу и думаю, почему мне ненужны эти объективы, когда уже есть RF 16 2.8. И вроде бы даже доводы нахожу на эту тему, но ХОЧУ не утихает. Выпуск более бюджетной оптики после крутых ЭЛЬ объективов ничуть не удивителен, тк сначала нужно показать именно крутую оптику, которая интересно смотрится в плане с EF, чтоб при покупке новой камеры можно было ещё продать оптику. При этом продать не только RF оптику, но и EF оптику, ведь не зря первые киты R и RP были с переходником. Сейчас выход и формирование бюджетного парка оптики ничуть не удивительна, тк простая EF оптика не мешает простой RF оптике продаваться. А те те кто привык к ЭЛЬКАМ часто не будет покупать какую-то бюджетную оптику, ведь там не тот цвет, красного колечка нет, и ещё куча доводов, которые Борзый сможет подтвердить. Камера без фотографа для съёмки чего-то домашнего или мероприятия вполне интересный шаг и ничуть не убирает фотографа. Ведь основное назначение такого устройства - это что-то своё без третьих лиц, где все свои. А ещё контроль и слежение за домом, что подобная камера может. Ведь тот же Кенон Зум не заменяет какой-нибудь 100-400 с камерой, а просто служит дополнением к более серьёзному оборудованию. При этом опробовав такой Кенон Зум кто-то может захотеть купить более серьёзное оборудование. В случае с этой камерой такая тенденция тоже прослеживается, ведь есть более серьёзные варианты для работы.
@olegasphoto2 жыл бұрын
16мм их вполне может заменять.
@TreeGros2 жыл бұрын
@@olegasphoto С этим согласен. Комплект из 16 2.8 и 24-105 темнейшего вполне перекрывает все нужные фокусные для путешествий и многих других вещей. Но как справится с желанием купить что-то новое, чтоб парк оптики был ещё больше.
@Alexander_Kushnarev-11710 ай бұрын
Олегас - фильтры Хойя, они не доставляются этим продавцом в Россию.
@Lineage_22 жыл бұрын
хорошо что создают такое мнение что "рф оптика лучше" ...Дешевле будет еф стекла на вторичке=) Только плюсы вижу=)
@АндрейКотов-щ7ъ2 жыл бұрын
а если не будет? Ну в смысле не все же глупенькие и берут только RF, а умным за дорого можно EF продавать, продаваны тоже не глупые
@olegasphoto2 жыл бұрын
это как с олимпусами - все самые умные побежали скупать б)у олики, а там на барахолке ВСЕ умные и цены держат
@AlexandrKorolev2 жыл бұрын
с таким конструктивом точно дешевле не будет. RF 35мм на вторичке был какое-то время чуть ли не дешевле EF
@alexfabula81052 жыл бұрын
Хорошие новости, спасибо!
@SergeyCoder2 жыл бұрын
Хочу оптически крутую камеру как в топовых кеннонах, которая может летать и следить как дрон и по размеру как веб-камера 👌🤔
@olegasphoto2 жыл бұрын
Canon Pick ptz - для вас.
@SergeyCoder2 жыл бұрын
@@olegasphoto Не летает :(
@andriim52862 жыл бұрын
А мне понравилась идея камеры без фотографа. Она для запечатления семейных праздников. Не на все подряд семейные праздники будут приглашать фотографа Нужно качество или особенный праздник - пригласят.. Да, конечно все это можно снять своим телефоном, но тогда снимающего не будет в кадре. Или снимающему нужно будет переключаться между селфи режимом и обычной съемкой. А так поставил на столе или возле стола и идет видеофиксация события. Да, конечно, можно и телефон куда-то поставить на штативе и будет видеофиксация, но телефон на сегодняшний день не умеет сам менять ракурс съемки и у него нет зума на говорящего. По мне - это хорошая идея для фиксации семейных праздником в семейный альбом с последующим просмотром через года в вечера ностальгии.
@cheeky_live9668 Жыл бұрын
Для этого есть интнлектуалнные держатели для смартвонов по типу OBSBOT Me AI-powered Selfie Phone Mount он и отслеживает и пишет и поворачивает телефон . Если говорить о флагманах А брендов то к смартфонам есть носимые гаджеты такие как смарт часы которые позволяют управлять камерой на расстоянии и видеть на экране часов тоже самое что видит камера🤌
@DnitryVasilyev32582 жыл бұрын
Ну все, пора продавать 24 1.4 второй версии)) К слову, мой любимый объектив. Так уж сложилось
@olegasphoto2 жыл бұрын
Та не)
@pyotrpig2 жыл бұрын
Блин, а как ни крути, но камера без фотографа - интересная штука, прям как какое-то устройство из "черного зеркала") А так вообще рыночек порешает... Если люди начнут брать, то будущее и правда может оказаться за такими приблудами)
@andrejeisenherz22512 жыл бұрын
В Германии ЕF 16-35 2,8 i стоит 500-600€,версия ii 750€ и третья от 900-1200€
@olegasphoto2 жыл бұрын
хорошо. только первые две версии мыльные)
@andrejeisenherz22512 жыл бұрын
@@olegasphoto думалчто только первая страдает... Раз так то и 3 не стоит брать-добавить 200€ и взять RF 15-35 2,8 is. Спасибо за инфу-как раз собрался 2 брать,очень хочется 2,8 заиметь.
@olegasphoto2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/jIqyf3-lmtl6e6M
@Многоканальныймир2 жыл бұрын
фон конечно ппц... мой тонкий вкус покоробило)))
@user-serhiizhuravel2 жыл бұрын
PICK - мабуть замовило ЦРУ чи порнгаб…
@АнтонПайлес2 жыл бұрын
А что реально находятся уникумы, которые утверждают, что EF оптика, оптика самой свежей зеркальной системы на рынке, которая во многом вышла уже сугубо на цифру - может что-то не разрешать?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Полным полно.
@АнтонПайлес2 жыл бұрын
@@olegasphoto Идиотами земля полнится, какой же будет для них шок-контент, если продемонстрировать, как матрицу того же Canon RP в 26Mp разрешают резьбовые старички из ГДР - MC Pancolar 1.8/50 и MC Flektogon 2,8/20.
@olegasphoto2 жыл бұрын
есть ещё топовый индустар 50-2 :)
@АнтонПайлес2 жыл бұрын
@@olegasphoto Знаю, мне такой от деда по наследству с Зенитом достался, то и дело на той или иной цифре у меня отмечается, на полном кадре боке подкручивает кстати.
@VladimirKorsun2 жыл бұрын
Отличная новость. 15-30 прям что доктор прописал. Буду им облачка снимать. И резьба 67мм универсальна.
@VladimirKorsun2 жыл бұрын
@@Ilya_NK оптически 16мм очень плох. Не хочу его. Тогда посмотрю на вторичный рынок ef объективов.
@astyle33772 жыл бұрын
Нет там никакой философии в ptz, это абсолютно военная технология , а так как в мирное время подобные устройства военным в большом количестве не нужны, вот и впаривают гражданским "фановые устройства". Цель - загружать мощности заводов, отработка и усовершенствование технологии. Ну а в нужный момент похожие решения будут стоять на дронах, самолётах и танках, а может и на чем более серьезном! Кстати, рассматривал использование таких видеокамеры пару лет назад для видеосъёмки различных концертов, утренников и т.д. Но ценник пока заоблачный, хотя дешовое решение было бы воспринято рынком на ура. Сейчас только большие телевизионные проекты могут себе это позволить!
@olegasphoto2 жыл бұрын
те компактные камеры не про тв определённо
@feniksss1232 жыл бұрын
лайк не глядя
@huiligan2 жыл бұрын
А что это тут? Секта 👢 ников?😂 Ладно ладно, не бомбите, сони все равно топчеГ😂
@HELLPESS2 жыл бұрын
возвращение хромакея)
@UsernameUser-g5d2 жыл бұрын
Фотография камеры наблюдения резвеселила
@oleksii2821 Жыл бұрын
RF объективы лучше намного на R
@olegasphoto Жыл бұрын
Глупость
@verzivull2 жыл бұрын
Кстати, обратите внимание: НИ ОДНОГО РЕВЬЮ. Ваще. Ни у кого. Почему?
@olegasphoto2 жыл бұрын
Они вышли 2 дня назад. А видео уже есть, но слабенькие.
@verzivull2 жыл бұрын
@@olegasphoto я имею введу никто из главных обзорщиков, кому обычно заказывают такое дело: Кристофер Фрост, Дастин Эбот, Жаред Полен, ДПРевью, Гордон Линг... Я пока нашел лишь одного чела на немецком... и там не понятно, что у 24 по краям.
@UsernameUser-g5d2 жыл бұрын
Я вместо слова профессиональный от слова профессия или рабочий от слова работа предлагаю использовать слово промышленый
@olegasphoto2 жыл бұрын
Не поймут
@UsernameUser-g5d2 жыл бұрын
@@olegasphoto так в том то и дело что люди и так этого не понимают что профессиональный значит крутой. Хотя професиональный означает что у человека такая профессия. Моему брату как-то продали зубную щетку в тридорога под видом "профессиональной".
@olegasphoto2 жыл бұрын
да, всё так. но это слово продолжает использоваться как синоним "качественный".
@АлексейФесюра6 ай бұрын
Отличный канал!Подписка.Удивительно,но автор после начала вторжения РФ в Украину,не перешёл на мову,как это сделали многие велоблогеры.
@user-serhiizhuravel2 жыл бұрын
Оптимальна лінійка фокусних іде через півтора: 16-24-35-50-85-135-200… А решта то спецваріяції