Olympus OM-1 vs Panasonic G9 II - Welche MFT Kamera für die Wildlife Fotografie?

Рет қаралды 19,902

Күн бұрын

Die Olympus OM-1 und Panasonic G9 II haben teilweise sehr ähnliche und auf jeden Fall beeindruckende Spezifikationen. Doch welche Kamera überzeugt in der Praxis mehr? Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Marken?
Ihr könnt das im Video gezeigte Equipment hier kaufen (Affiliate Links):
OM-1: tidd.ly/48kGMes
OM-1 II (Nachfolger): tidd.ly/49H2vPb
Olympus Zuiko 300mm f/4 Pro IS: tidd.ly/49jsj3N
Panasonic G9 II: tidd.ly/3RO63bZ
Leica 100-400mm II 1:4-6,3: tidd.ly/47TWAVB
Leica DG Elmarit 200mm f2,8: tidd.ly/482v0GA
SD-Karte (günstig, aber langsamer): tidd.ly/49ErYIT
SD-Karte (schnell, empfohlen): tidd.ly/3T5ZJgL
Patona BLX-1 USB-C Akku: tidd.ly/3Uzm5bK
Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst!
Meine E-Books: naturfotografi...
Mein Videokurs: fotokurs.natur...
Kauft mir einen Kaffee: buymeacoffee.com/fabianfopp
Ich nutze DXO Pure RAW 4 zum Entrauschen meiner Fotos:
tidd.ly/3VmJyNR

Пікірлер: 92

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Lerne, wie du du bessere Tierfotos machen kannst! Meine E-Books: naturfotografie-fopp.ch/wp/e-books Mein Videokurs: fotokurs.naturfotografie-fopp.ch

@alfonsneumann 10 ай бұрын

ich sage mal danke fabian es sind immer toll ,hilfreiche und aufschlußreiche videos.du zeigst die tatsächlichen stärken und "schwächen" der jeweiligen produkte auf,die im entsprechenden situationen möglich sein können.du bist hier auch immer sehr objektiv.als hobby-fotograf,der nicht soviele möglichkeiten hat und stets dazu lernen möchte bin ich dankbar für die vielen vielen tipps und anregungen. mfg alfons

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Herzlichen Dank!

@Enzio4711 10 ай бұрын

Sehr guter Vergleich. Selbst habe ich eine Panasonic S5 II x und nutze zusätzlich für die Natur- und Wildlifefotografie MFT. Da ist bezüglich Haptik, Bedienung, mehr integrierten Features und den besseren Sucher für mich die OM-1 die bessere wahl. Besonders schätze ich den Sync-IS mit dem Olympus 300mm f4 Pro. Hier geht es mir eher weniger, um bei einer langen Belichtungszeit kein verwackeltes Bild zu haben, sondern dass das Sucherbild hierbei wesentlich ruhiger und somit angenehmer ist.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke für das Lob!

@chickenleo1 10 ай бұрын

Wow, vielen vielen Dank Fabian!!! Ich hab die OM 1, und bin eigentlich sehr zufrieden, bis auf den Gesichtserkennungs AF, der meiner Meinung in der E-M1 miii (also dem Vorgängermodell) in schlechten Lichtverhältnissen besser funktioniert. Daher habe ich mir Vergleichsvideos angeschaut, um zu überlegen, ob ein Wechsel zu der G9 ii mir helfen könnte. Jetzt gibt es ja auch sogar noch die Om 1 ii...! Dein Vergleich ist jedenfalls klasse und für mich sehr hilfreich, da du es wieder mal schaffst, durch eine sehr objektive Draufsicht und ein "hinter die Kulissen schauen", viele Dinge aufzudecken, die ich aus anderen Vergleichen gar nicht erfahren habe!!! Vielen Dank und bitte weiter so. Außerdem muss zugeben, dass ich bei deinem schweizer Akzent gern zuhöre, lebe in Berlin, komme aber aus Bern ;))). LG Dirk

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Vielen Dank für das Lob und an liaba gruass

@olafschuler6509 8 ай бұрын

Sehr ehrliches Video und differenziertes Video. Bin bloß ein Einsteiger und jetzt ein großes Stück weiter. Toll!

@FabianFoppNaturfotografie 8 ай бұрын

Freut mich!

@derfnamgnirbrah1313 Ай бұрын

Danke nochmals für die guten Tipps und die Erklärung der kl.Unterschiede 😂❤

@roberthatheier2 10 ай бұрын

Der brauchbarste Vergleich, den ich bis jetzt gesehen habe. Danke Fabian. Ich werde wohl früher oder später mal in die Schweiz kommen um mit dir die Steinböcke zu fotografieren. Bist du beeit?

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Mal sehen 😉

@ruthvey-herdalot9842 10 ай бұрын

Toll, dass Du die beiden Kameras verglichen hast. Ist immer spannend, in die Details zu schauen. Ein kleiner Hinweis zur OM-1: Wenn Du in der Bildansicht bist und den Touch Screen aktiviert hast (man kann den komplett blockieren), kannst Du einmal kurz auf das Foto klicken, dann bekommst Du eine Zusatzanzeige, die rechts im Foto ein Zoom einblendet, da kannst Du auch über "touch" vergrößern. Gebe zu, am Rädchen drehen geht schneller und hat den Vorteil, dass die Kamera hier direkt dort reinzoomt, wo die Schärfe liegt. Im Hauptmenu kannst Du in der Tat nicht per Touch auswählen, das kannst Du allerdings im Super Control Panel. das erreichst Du im normalen Fotografie-Modus, in dem Du einmal die ok Taste drückst. Da hast Du die wichtigsten Einstellungen zur Verfügung.....

@Kopetefish 10 ай бұрын

Ich meine zwei mal schnell tippen sollte auch funktionieren. Kann es gerade leider nicht testen.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke für den Hinweis

@hensi55 10 ай бұрын

Lieber Fabian, merci für deinen Vergleich. Ich fotografiere mit beiden Kameras, OM1 und die G9M2 und für beide habe ich den passenden Einsatzbereich. OM1 für fliessende Gewässer, Live Composite sowie HiRes in Innenräumen, die G9M2 für Landschaft und Tierfotografie und auch für Personen. Ich hatte schon die G9 und finde diese von der Bedienung und den Menü besser, auch weil jede Taste frei programmierbar ist. PS würde gerne einmal mit dir in der CH fotografieren gehen und ja, ich finde deinen Kanal interessent und von Dir immer sehr objektiv präsentiert. Liebe grüsse aus Bern, Hansueli.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Vielen Dank!

@DanielNitze 10 ай бұрын

Danke Fabian für deinen Vergleich. Wir durften in den letzten Wochen mal eine OM1 II testen und waren schlichtweg begeistert was mit der Kamera alles möglich ist. Schöner und spannender Vergleich, danke für deine Arbeit.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Vielen Dank für das Lob 😊

@stefangoldensteinwildlife9929 10 ай бұрын

Hi Fabian. Toller Vergleich beider Kameras. Generell mag ich es, dass sie OM etwas kleiner und leichter ist. Grüße Stefan

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke!

@chiara1086 9 ай бұрын

Danke für den Vergleich :) Und super Tipp mit der Fokuseinstellung für Nah/Fern

@FabianFoppNaturfotografie 9 ай бұрын

Im Menu bei der Tastenkonfiguration

@frankelbefotografie 9 ай бұрын

Ein prima Video. Aber wenn der Dynamikumfang getestet oder beurteilt wird, dann bitte in beide Richtungen. Es gibt eben Sensoren mit besonders viel Spielraum in den Tiefen, und solche mit viel Spielraum in den Höhen. Bei der G9 II hat man die Möglichkeit die Höhen problemlos um drei Blenden runter zu ziehen. So dass es besser ist mit der G9 II etwas heller zu belichten. Sie ist da besser als z.B. eine R6 II. Und dann ist da ja noch die Dynamik Range Boost Funktion. 🙂

@FabianFoppNaturfotografie 9 ай бұрын

Danke fürs Feedback!

@martinstricker4872 10 ай бұрын

Danke für den Vergleich Fabian, vielleicht sollte man noch ergänzen, dass die OM 1 bis zu 120 Bilder in der Sekunde machen kann, allerdings ohne Schärfenachführung. Das ist für manche Anwender vielleicht interessant. Auch noch erwähnen möchte ich, dass es der Touchscreen der OM 1 zwar nicht zulässt mit Daumen und Zeigefinger zu zoomen, aber immerhin gibt es einen kleinen Scrollbalken der sich mit dem Finger am Bildschirm bedienen läßt. Danke nochmals für deine Mühe der Vergleich zur G9 II ist für mich sehr aufschlußreich. LG Martin

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke für sie Ergänzungen

@dennisbeermann225 Ай бұрын

Schöner Vergleich.Ich habe die G9ii und würde sie nur ungern wieder her geben wenn Ich es müsste.Ich bin dennoch auch Realist es ist wurscht welche Cam man nutzt.wenn du 3 Bilder machst vom selben Motiv selbe Komposition mit der G9 Om und deiner Canon und du im Anschluss die Bilder auf 40x60cm Druckst kann kein Mensch der Welt sagen welches Bild mit welcher Cam.das müßte dann schon wirklich was Exclusives sein das habe ich im Rahmen einer Ausstellung schon Probiert sogar ein Handyfoto wurde mit unter Gemischt niemand hat was Bemerkt oder gar gesagt.

@FabianFoppNaturfotografie Ай бұрын

Danke! Je nach Objektiv habe ich bei der Canon natürlich ein ganz anderes Bokeh - das sieht man dann doch 😊 Aber ansonsten stimme ich dir voll zu

@dennisbeermann225 Ай бұрын

@FabianFoppNaturfotografie das Glas setzt dem ganzen natürlich noch eins oben auf.wenn ich z.b mein Panasonic/Leica Glas 10-25 f1.7 Durchgehend 20-50mm an KB drauf mache hab ich heute noch Schweißausbrüche 😅weil das so ein geiles Glas ist Bokeh schärfe Look.

@dirknaroska8582 8 ай бұрын

Moin, mit meiner OM-1 und dem Zuiko 300f4 bin ich äußerst zufrieden. Da ich nie filme, habe ich anscheinend die richtige Wahl getroffen. Interessant wäre noch das Panasonic 200f2,8. Dein Vergleichsvideo dazu hat mich darauf gebracht.

@FabianFoppNaturfotografie 8 ай бұрын

Freut mich 😊

@Jana-BrandenburgerPflanze Ай бұрын

Danke Fabian für den sehr interessanten Vergleich. Mich würde interessieren, ob eines der FW Updates für die G9 II das Problem (black outs) bei der Serienaufnahme reduziert/behoben hat

@frankp.8509 5 ай бұрын

Hallo Fabian. Ich habe inzwischen eine G9II und bin davon recht angetan. Für mich als Sportfotograf ist die Personen-Erkennung sehr wichtig. Ich mache Beruflich Reitsport und wenn da beim Springen ein Reiter auf einen Sprung zureitet, dann hält die Lumix sehr sicher den getrackten Reiter. Es ist immer wieder so, das da noch was im Weg steht (Deko oder andere Hindernissee) aber die G9II bleibt sehr sicher auf dem Motiv ! Das macht sie sogar besser als meine Nikon (Z9/Z8) FRAGE: Hat eine OM1 überhaupt Personen-Erkennung ? Ich meine da mal ausserhalb von ;Motiv-Menü' sowas wie Kopferkennung gesehen zu haben .. Bin mir aber nicht sicher. Und sowas wie Zug oder Flugzeug-Erkennung, mag ja in Japan recht wichtig sein .. Nun ja. Gruß

@FabianFoppNaturfotografie 5 ай бұрын

Ich bin mir zu 99% sicher, dass sie das hat, aber ich habe es für wildlife halt nie genutzt

@LoveChromeOS 2 ай бұрын

Eigentlich fühlt sich eine Lumix nicht eher wie eine Sony an, sondern wenn dann eine Sony eher wie eine Lumix. Lumix ist im mirrorless Markt länger existent. Ich habe aber bei keinem der beiden Hersteller das „Ähnlichkeits“Gefühl.

@norikhellaf7611 27 күн бұрын

Du musst bei der G9II die Constant Preview anschalten, dann siehst du immer die Belichtungsvorschau. Oder machst du dies aus einem anderen Grund nicht?

@FabianFoppNaturfotografie 27 күн бұрын

Ja, das hatte ich. Aber funktionier im manuellen Modus irgendwie nicht - Panasonic wusste auch nicht weiter

@norikhellaf7611 27 күн бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie Frag doch vielleicht Pana nochmal welche andere Einstellung die Constant Preview blockieren kann. Funktioniert bei meiner G9II (und 2 anderen Pana Kameras) ohne Probleme

@FabianFoppNaturfotografie 25 күн бұрын

Also im manuellen Modus klappt das? Mit manuellen ISO. Panasonic hat mir gegenüber bestätigt, dass die so ist… ich hatte auch mal einen Factory reset gemacht

@norikhellaf7611 25 күн бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie @FabianFoppNaturfotografie Stell die Constant Preview mit der Einstellung SET mal auf die unterste Einstellung, "Mod. M: Blende & Zeit". Bei mir ist es dann so: Ohne Autofokus habe ich auch bei halb gedrücktem Auslöser die konstante Vorschau. Mit Autofokus belichtet die Kamera für einen Sekundenbruchteil automatisch um messen zu können, danach habe ich auch bei länger halb gedrücktem Auslöser wieder die Constant Preview. Manueller Modus & manuelles ISO. Also ich denke du meinst im Video diesen kurzen Moment wo die Kamera mit AF auf +-0 belichtet, das war mir noch nie aufgefallen, aber es ist bei mir nicht der Fall dass es bei halb gedrücktem Auslöser so bleibt. Firmware Vers. 2.1

@FabianFoppNaturfotografie 24 күн бұрын

Ja, genau! Ich meine den Moment, wo die Kamera den AF misst. Bei Tieren, die sich bewegen ist das halt bei mir quasi „immer“ und daher ist das recht lästig

@frankp.8509 10 ай бұрын

Gutes Video. Ich überlege auch gerade ob MFT für mich Sinn macht. Und ganz ehrlich, immer die große Nikon mit großem Objektiv, mitschleppen.. Es dürfte ab und zu schon mal etwas Kleineres sein.. Gruß

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Gerade bei Nikon gäbe es ja auch das sehr kompakte 400/4.5

@krabbel68 10 ай бұрын

Ich guck Dir gern zu, Deine Videos fühlen sich ehrlich an. Welche Erfahrungen hast Du bei der Verwendung des Bildsatibilisators gemacht, wenn Du das 200mm Pana an der OM1 nutzt? Arbeitet der interne Stabi der Kamara besser, oder der Stabi im Objektiv? (Da Pana und OM hier nicht zusammen arbeiten, muss man sich ja für einen entscheiden.)

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke! Ich habe das bei dieser Kombination nicht spezifisch getestet. Aber generell ist mir schon aufgefallen, dass der IBIS bei langen Brennweiten nur wenig wirkt. Hier ist der optische Stabi wichtiger

@krabbel68 10 ай бұрын

ich werde es testen 😉

@EnriquePJ 10 ай бұрын

Wieso hast du nicht den Vergleich mit den OM1 M2 gemacht? Sie ist die neueste Kamera sowie die G9II ....

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Weil ich die nicht hatte und sie auch deutlich teurer ist

@natur_spur 10 ай бұрын

Lieber Fabian, herzlichen Dank für die Gegenüberstellung dieser beiden Kameras. Ich besitze die OM1 und bin ganz zufrieden (ausser mit dem Filmen... Da bricht das Filmen seit einiger Zeit manchmal plötzlich ab; keine Ahnung, weshalb). Manchmal bereits nach ca. 30s. Das für mich bisher grösste Highlight fotografierte ich jedoch kürzlich mit der Canon SX710 HS: den Luchs (noch knapp) bei Tageslicht! 🙂 Jene Kompaktkamera ist dann sicher immer bei mir und unkompliziert zur Hand, wenn's pressiert! kzbin.info/www/bejne/rWnToouflrKhbKssi=Mz8P6D5HQ1-IUnzb Grüsse aus dem Westen, Marianne

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Danke! Ist deine Speicherkarte vielleicht zu langsam? Dann bricht das Filmen oft nach 15-30 Sekunden ab (nicht nur bei der OM-1)

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Habe gerade dein Luchs-Video gesehen. Tolle Begegnung

@natur_spur 10 ай бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie Hallo Fabian, das muss ich mal testen... Danke für deine Antwort. Mich dünkte, ich hätte zu Beginn "normal" filmen können, mit derselben Speicherkarte (hatte letzten Sommer die Kamera bei einem Nistkasten für Wendehälse platziert für eine halbe Stunde - das hatte bestens geklappt damals).

@natur_spur 10 ай бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie Ja, da hatte ich wirklich grosses Glück! ✌🍀

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Ja, Speicherkarten können tatsächlich über die Zeit langsamer werden (da mehr Sektoren defekt werden und dann nicht mehr genutzt werden können)

@PeterSchuster-x5b 3 ай бұрын

Hallo Fabian, ich habe die Lumix G9 und da ist auf der Vorderseite die Fn Taste 5 für die Blendenkontrolle und auch für dieZeit nutzbaar. Ich selbst habe das noch nie benutzt nehme aber an, daß es an der G9II auch so ist.

@FabianFoppNaturfotografie 3 ай бұрын

Ich bin mir nicht sicher, was du genau meinst. Geht es um die fehlende Belichtungssimulation, die ich erwähnt habe?

@PeterSchuster-x5b 3 ай бұрын

Ja das meine ich. Es kann aber sein, daß vom Werk etwas anderes auf den F5 Button gelegt worden ist. Bei meiner G9 ist diese Blendenüberprüfung eingestellt in Form einer Irisblende. Man kann aber auch die eingestellte Belichtungszeit kontrollieren. So habe ich es nach dem Handbuch verstanden, nutze es aber nicht.

@planb4212 6 ай бұрын

Ich stehe am Anfang & überlege den Kauf der eine o d e r der anderen. Mein Gebiet: Naturmakros (Blüten & Insekten) und demnächst möchte ich mich auch mal mit Architektur befassen. Welche der Beiden würdest Du dafür empfehlen. Und mit welchem/n Objektiv(en)? Danke für Tipps 💐

@FabianFoppNaturfotografie 6 ай бұрын

Puh, im Bereich Makro habe ich sie zu wenig getestet, sorry

@winheiMR 4 ай бұрын

Für Macro eindeutige die OM-1, deshalb habe ich meine Lumix verkauft, hatte schon viele Jahre Lumix aber damit bin ich durch. Kleiner leichter schneller .

@richardfink7666 10 ай бұрын

Ein sehr fairer Vergleich. Wenn ich filmen würde, hätte ich mir auch die Panasonic zugelegt, aber so ist es die OM1 II geworden. Deren Autofokus ist etwas besser, als der der "alten" OM1.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Viel Spass damit

@LoveChromeOS 2 ай бұрын

Wenn du ein Panasonic Objektiv mit stabi an einer Olympus hast, funktioniert der Objektiv stabi nicht sondern nur Olympus‘ In-Body stabi. Gleiches umgekehrt. Olympus‘ Objektiv stabi funktioniert nicht mit Lumix Gehäusen. Dual IS bzw Dual IS2 klappt nur wenn Gehäuse und Objektiv vom selben Hersteller sind.

@wernerzimmermann1635 Ай бұрын

Wäre es nicht richtiger die OM-! MK II mit der Panasonic G9 MK II zu vergleichen, oder beide im Zustand MK I ?

@FabianFoppNaturfotografie Ай бұрын

Die OM-1 war schon teurer als die G9 II, die OM-1 II hätte den Vergleich noch unausgeglichener gemacht. Aber man kann sicher für beides argumentieren

@brunobader5046 22 күн бұрын

Wenn ich das richtig mitbekommen habe hast du das Bild in Bild nicht erwähnt und auch nicht das Laica chrome und die Laica Objektive Ich verwende beide Systeme je nach dem und ja es gibt Praxis Unterschiede.

@FabianFoppNaturfotografie 22 күн бұрын

Was meinst du mit bild in bild?

@detlevalthaus983 8 ай бұрын

Super Video. Wenn man die positiven Feature beider Kameras in einer Kamera zusammenfügt würde einem die Kaufentscheidung nicht schwerfallen. Geht aber leider nicht.

@FabianFoppNaturfotografie 8 ай бұрын

Ja, das wäre toll

@LoveChromeOS 2 ай бұрын

Interessanterweise konnte die em1 Mk2 mechanisch bereits 15 Bilder pro Sekunde. Elektronisch verbessert, mechanisch verschlechtert. Bei gleicher Megapixel Zahl. Warum die Mechanik verschlechtert wurde ist mir ein Rätsel, ist für mich aber Grund genug bei der em1 Mk2 zu bleiben und die om1 erst garnicht in Erwägung zu ziehen. Du kannst als Hersteller nicht etwas verbessern um es in der nächsten Itteration zu verschlechtern. Also kannste schon, kostet dich aber Kunden.

@wrds586 10 ай бұрын

Wenn OM dann die OM-1 II. Dort ist der Preis bereits gesunken. Scheint wohl nicht so der Renner zu sein. Gibt es bereits für etwas über 2100 Fr. G9 II aber tatsächlich für unter 1500.

@FabianFoppNaturfotografie 10 ай бұрын

Ja, ich fand OM-1 vs G9 II einen faireren Vergleich was den Preis angeht

@wrds586 10 ай бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie ja preislich passt es natürlich. Die OM-1 hat vor 2 Jahren auch 2400 gekostet. Heute muss man froh sein, wenn man 800 Fr. dafür bekommt.

@PeterSchuster-x5b 3 ай бұрын

Ich nutze gern den 6k Modus, 30 Bilder pro Sekunde und man kann pro Bild beliebige Zeiten einstellen und die Bildgröße hat 18 MP, vor allem in der Makrofotografie bei leichtem Wind.

@FabianFoppNaturfotografie 3 ай бұрын

Aber man ist halt auf JPEG limitiert. Bei RAW kann die Kamera doch auch 25 Bilder pro Sekunde, ich würde wohl das nutzen

@PeterSchuster-x5b 3 ай бұрын

Da hast Du rect, aber ich habe nur Photoshop Elements und RAW Programme sind mir zu kompliziert. Ich hatte mal zu einer Kamera Lightroom 5 das war gut, aber jetzt nur noch abboniern gefällt mir nicht. Außerdem habe ich jetzt mit 77 Jahren auch nicht mehr die Lust mich da intensiv reinzuarbeiten.

@brunobader5046 22 күн бұрын

Ich verstehe auch das du ein voll Format Fan bist aber es ist auch immer eine Frage des Geldes und des Gewichts.

@ich66toto25 4 ай бұрын

Hätte es nicht mehr Sinn gemacht, die om 1 mark ll zu nehmen, ist ja eigentlich kein fairer Vergleich. Wenn man das ältere Modell nimmt. Das Video ist fünf Monate alt. Da gab's doch schon die om 1 mark ll . Daher macht der Vergleich keinen Sinn.

@FabianFoppNaturfotografie 4 ай бұрын

Die mk 1 war trotzdem noch teurer als die G9 II. Die mk 2 wäre so viel teurer gewesen, dass der vergleich meiner meinung nach nicht fair wäre

@ich66toto25 4 ай бұрын

@@FabianFoppNaturfotografie Ich glaube, danach kann man nicht gehen, dann wären viele Vergleiche nicht möglich. Die G9 ll ist aber das Flaggschiff von Panasonic, wenn es rein um Fotografie geht. Und die om 1 mark ll ist das Flaggschiff vom ehemaligen Olympus. Da muss man schon Vergleiche ziehen können. Ohne auf den Preis zuschauen. Du hast ja auch Video gemacht, Sony A1 Nikon Z9 usw. Da ist auch eine sehr hohe Preisspanne dazwischen. Wenn ich mich nicht irre? Aber es ist ja auch nur meine persönliche Meinung. Die meisten mein ja, es passt so, von daher alles gut.

@FabianFoppNaturfotografie 4 ай бұрын

Ich denke, man kann für und gegen beides argumentieren. Bei der Z9 /A1 ist man halt in einem anderen Preissegment, wo ich denke, dass ein paar hundert Euro für viele nicht mehr so einen grossen Unterschied machen. Manchmal ist zudem auch eine Einschränkung, dass ich nicht einfach jede Kamera besitze bzw. Ausleihen kann 😉