Olympus OM2 SPOT/PROGRAM & Zuiko 1:3,5 135 [TOWARY ŚWIATŁOCZUŁE 31]

Ostatni OM2 z 1984 roku, wyposażony w trzy tryby pracy, punktowy pomiar światła i unikatowy pomiar wykonywany podczas naświetlania przy długich czasach.
Zapraszam do wsparcia mojego kanału:
patronite.pl/s...
PayPal.Me/smialekadam
oraz do subskrybowania:
www.youtube.co...
#Olympus #OM #Zuiko

[@Piotr1002PL]

Szkoda, że seria „Towary światłoczułe” nie cieszy się dużą popularnością, jest bardzo wartościowa i ciekawa. Mimo wszystko dziękuję Panie Adamie, że tworzy Pan ów serię nawet dla garstki osób :)

[@CezariX89]

Pan Adam Śmiałek winien być "wzorem" idealnego Idola dla młodszych pokoleń 👍 TV powinna Pana promować wszędzie gdzie to tylko możliwe, a nie ludzi typu "Królowe Życia" 😅

[@Smalec_Polski]

Dobre zdjęcia. Dobry fotograf. :)

[@s.g.4205]

Witam!!!

[@zdzisawsawicki]

Dziękuję za kolejny odcinek i za prezentację Olympusa". Pozdrawiam.

[@rafakomentator2153]

Świetny materiał, jak zwykle na tym kanale. Bardzo dobrym pomysłem, jest podpinanie analogowych obiektywów do cyfrowych korpusów. Umożliwia to jeszcze lepsze sprawdzenie jakości optyki.

[@konradhenrykowicz1859]

Zdecydowanie najlepszy OM. Miałem trzy takie.

[@Informatykwakcji]

😏👍👍🖐 Bardzo fajny aparat i film! Szkoda, że ta poniedziałkowa seria cieszy się dużo mniejszym zainteresowaniem...

[@Mrkrzyh]

obiektyw bardzo fajny - mam od niedawna i faktycznie na tle innych 135 (Jupiter, Cosinon, Pentacon) jest znacznie lepszy - to jednak inna klasa

[@Mrkrzyh]

i też mam tą starszą wersję z malowaną na srebrno obwódką z przodu - wersje bez niej są nowsze i z lepszymi powłokami antyodblaskowymi czyli lepszy kontrast mają

[@piomio8583]

ooo nowy Śmiałek, mistrzu weź załatw mi promocje na wykopie

Bardzo chętnie jak sam się dowiem, jak się ją załatwia :)

[@piomio8583]

@ ha ha oczywiście żartowałem uwielbiam oglądać jak opisujesz te muzealne starocie pozdrawiam

[@seboc1]

Okleine fajnie sie przykleja klejem do butow UHU

[@wooowoo6291]

Jak myślisz, czy gumę w OM40 też?

[@seboc1]

@@wooowoo6291 Pewnie tez

[@wooowoo6291]

@@seboc1 Spróbuję

[@solarr2]

👍👍👍👍

[@JanJan-fs8mw]

Na tych gorskich krajobrazach brakuje jakiegoś smigłowca zlapanego w kadr, ostatnio podobają mi się Chinoki CH47 :)

[@riesling5771]

Tylko Sokoły omijają tatrzańskie góry, lasy, doły po naszej stronie.

[@riesling5771]

Można się zastanawiać czy tak jak winyle, fotografia analogowa wróci do łask? Osobiście nie sądzę bo odtworzenie zawartości czarnej płyty jest natychmiastowe, a przy kliszy trzeba się mocno napracować.

Wróci na małą skalę, jako zajęcie manualne, głównie praktykowane w różnego rodzaju wspólnych inicjatywach.

[@riesling5771]

@ Tak, chyba tylko tak.

[@jarosawkonotopski3944]

👍

[@wocekderejczyk1345]

Z jakiego adaptera korzystasz mocując obiektyw do cyfrowego korpusu?

Nie wiem, nie opisany, dostałem od znajomego :) Ma wspomaganie ostrzenia, natomiast pokazuje trwale jasność 1.4 i nie znalazłem sposobu, żeby to zmienić (w niczym mi to nie przeszkadza).

[@wocekderejczyk1345]

@ A ma dodatkową soczewkę? Chyba inaczej nie ostrzą na nieskończoność? (A może w Canonie ostrzą, bo kombinuję jak ten obiektyw do Nikona podpiąć i innej opcji nie widzę)

To nie w tym systemie. EOS potrzebuje jej tylko nieszczęśliwie do własnego systemu, czyli FD. Niestety w Nikonie potrzeba jej chyba do wszystkiego.

[@wocekderejczyk1345]

@ Czyli chyba gra nie warta świeczki, bo ta soczewka ma dość znaczny wpływ na obraz.

To prawda.

[@TheMartensica]

Nie kumam z tą zamkniętą migawką ze wzorkiem i pomiarem światła odbitego dla niej przy pracy ze światłem błyskowym? Przecież błysk następuje gdy migawka jest w całości otwarta.

Błysk właściwy, ale mamy też przedbłyski, do określenia stopnia naświetlenia sceny.

[@VHSTvRetro]

Czy to dobry aparat ogólnie ?

Dobry, z czołówki lustrzanek małoobrazkowych. Optyka pasująca do niego jest bardzo dobra i nadal używa się jej.

[@KoJacek]

@ Śmieszne to nieco, że 24x36mm kiedyś nazywano małym obrazkiem a teraz... klękajcie narody-pełna klatka, "wielki przetwornik" ;)

[@MrPiotrd]

Najlepsze analogi to: Nikon FM 2 oraz Pentax K1000. Mówię o aparatach dla ludności a nie dla prosów. A tryby auto "odmóżdżają".

Nikt rozsądny nie używa trybów auto w takim aparacie, natomiast tryb priorytetu przysłony nie ma nic wspólnego z trybem auto. Mam K1000, jest bardzo przyjemny, lecz mniej precyzyjny.

[@ninjastronghold]

Do znudzenia powtarzane internetowe dyrdymoły. Nie ujmując Pentaxowi ani Nikonowi, ale jest od groma producentów lustrzanek o takich samych parametrach/gabarytach albo lepszych a nabyć je można kilkukrotnie taniej od w/w.

[@MrPiotrd]

@ E tam precyzja. Aparaty o których wspomniałem są po prostu "przezroczyste". Nie przeszkadzają oku ludzkiemu aby robić to, co się chce zrobić na kliszy.

No nie tak do końca, czasy z K1000 nie są tak idealne (ale to nie ma znaczenia w b-w), światłomierz też nie działa aż tak dobrze. Ale żeby było śmieszniej, najbardziej precyzyjnymi i dokładnymi aparatami, które mam, są Canony EOSy (te amatorskie, trzycyfrowe), Nikon F80 i Minolta Maxxum 5. Powód - to najmłodsze konstrukcje. Są przeładowane śmieciowymi programami, ale używam ich wyłącznie w priorytecie przysłony albo w pełnym manualu. Na szczęście EOS-y zwłaszcza są pogardzane i wciąż do wyhaczenia za kilkadziesiąt złotych.

[@MrPiotrd]

@@ninjastronghold W czasach kliszowych kupiłem FM 2 za 800 pln a Pentaxa K1000 za 400 . F4 którego musiał mieć każdy fotopstrykacz najgorszej gadzinówki pobierał 4-5 tysia pln z kieszeni ( używany i niekoniecznie w stanie mild)

[@kasimasi6747]

Taki OM4 dla normalnych ludzi. Ciekawe czy ma ten sam pryzmat co OM4...