Кто замахнулся. У спорта супер селект. Расход меньше! Проходимость такая же. Максималка стоит как минималка у Тойоты. Митсу это Топ за свои деньги.
@СвидетельствоИегора2 жыл бұрын
Возьми самокат там вообще топливо не нужно
@ОлегНовиков-х9о Жыл бұрын
@@Foguete400Совершенно с Вами согласен. Был Паджеро Спорт и спать одному по диоганали (мой рост 186),если вдвоем,то мне все ночь ноги немного поджимать. А сейчас Дискавери 4+ (КПП с шайбой) так это прям гостиница на колесах. Это песня, душа прям не нарадуется. Все охоты,рыбалки и так поездки куда-то,я даволен и говорят что ломается,так с нова брал и на сегодня 142.000 км и все прекрасно. Паджеро за подобный пробег были уже нюансы,хотя Паджеро все равно остался в душе навсегда. Дискавери тоже,как более комфортабельная гостиница
@Александр-д2н5ы Жыл бұрын
@@СвидетельствоИегоралогика у тебя как у сметаны
@ЛебедевСЮ Жыл бұрын
Все понимают, что паджеро купил, тк денег на прадо не хватало😂
@Александр-д2н5ы Жыл бұрын
@@ЛебедевСЮ какой же бред несёшь ТЫ
@p_o_d_v_o_h3 жыл бұрын
Покатался на прадо, он покомфортнее, больше места в салоне. Протестил паджеро и не понял откуда разброс в цене 1,5 млн. Паджеро уступает прадо на чуть-чуть, а в динамике вообще выигрывает. При повседневной эксплуатации это вообще не заметно. Голосую за паджеро, тайота совсем охренела.
@СергейИванович-я6н3 жыл бұрын
Дизайн салона у паджеро спорт спорный. Внешность причесали. У прадо салон как то спокойнее
@andreyshcheglov72122 жыл бұрын
Видно пассажиром покатался
@sergeimusailov26122 жыл бұрын
Вы сами же пишете, что Прадо комфортнее, прсторненее и удивляетесь, что он дороже. Хотите равнознчное сравнение, сравнивайте с Тойота Форчунер, они с Паджеро и по цене близко. Что касается динамики, то что паджеро, что прадо на дизеле не едут совсем, но если у прадо это решаемо выбором 4 литрового бензинового мотора, то у паджеро спорт и тойоты форчунер без вариантов.
@Alex-w2m3w2 жыл бұрын
Почему без вариантов? А 3 литровый бензиновый мотор V6, 209 л.с.
@НЕЭКСПЕРТ-п9з2 жыл бұрын
И цена у них сейчас нового с салона разница 3-4 млнр, а из ОАЭ и Казахстана 2-3млнр, думаю, выбор очевиден
@Filonenkoev3 жыл бұрын
Вчера получку получил 15700 рублей,, купил ящик Балтики 9 и кеды. Буду спортом заниматься! Спасибо!
@РоманЗубков-б8т3 жыл бұрын
Кеды выбрось. Бухать это тебе не спортом заниматься. Тут здоровье нужно.
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@РоманЗубков-б8т кеды чтоб в ларёк ходить, в носках уже холодно, не сдюжу московские реагенты!
@АлександрВолков-ц3ь3 жыл бұрын
@@Filonenkoev к мандабрею сходи, может работать возмет, он поднялся-немца взял🤣
@Filonenkoev3 жыл бұрын
@@АлександрВолков-ц3ь служить бы рад, прислуживаться тошно...
@goreg48683 жыл бұрын
Купил Крету, а на сэкономленные от покупки прадо деньги, купил квартиру. Сижу, херачу чипсики с пивком, смотрю ваш ролик.
@prohogii5593 жыл бұрын
На видео хорошо видно, что передние колеса Прадо, точно так же отрываются от земли. Может это по другому ощущается сидя внутри автомобиля, но наблюдая со стороны, нет никакой разницы в прыжках.
@Dnipro71UA3 жыл бұрын
козлит митсу дико, слепой
@point48943 жыл бұрын
Ты не ездил на Паджеро, он скачет и колеса не держит. Также это хорошо видно было на одном известном канале на искусственной волне на асфальте, Паджеро сразу входит в резонанс и скочет на пол метра от земли
@zealotzealot48482 жыл бұрын
@@point4894 похуй
@rabbitgood94432 жыл бұрын
Тут нельзя такое писать, это ж тойота, вам показалось)))
@romans65203 жыл бұрын
Одного не пойму, зачем ехать по такой ужасной дороге с такой бешенной скоростью? Мне кажется, так делать ни кто не будет. Жалко, при нынешних ценах. Тачки обе классные, но паджеро наверное выгоднее в наше время. Лайк! 👍
@_AlexTim_3 жыл бұрын
Тест явно проплаченый, это видно) Во первых по странной гонке по ямам, практически одинаково проехал и по отрывался от земли и говорит что то про комфорт... Я уже молчу про скорость на разных внедорожниках, вопрос почему на одном снижал скорость.
@aprnsk3 жыл бұрын
@@_AlexTim_ Всем известно что митсубон всегда был дровами в сравнении с прадо, это автор теста и подтвердил...
@_AlexTim_3 жыл бұрын
@@aprnsk верь в это)
@_AlexTim_2 жыл бұрын
@Aleksandr Vladimirovich ого, предложи свой вариант?) Только ненужно уаза, современные уже и в подметки не годятся дедам.
@_AlexTim_2 жыл бұрын
@Aleksandr Vladimirovich речь то о обычных машинах, тюнинговать можно и жигули шестерку что будет на полном приводе рвать все что существует. А о кроссоверах не вижу смысла даже говорить.
@ДмитрийКулаков-ц2з3 жыл бұрын
Прадо так же прыгал по бездорожью, но почему то автор сказал подвеска там лучше🤔
@storosa75673 жыл бұрын
Хуйню несёт кто же будет ездить с такой скоростью по таким кочкам.
@АлексейКорзунов-й2ф3 жыл бұрын
Тойота заплатили денег , а мицубиси послали его на хуй
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
А еще совершенно случайно, скорость на спидометре Прадо была не видна в этот момент. Хотя, конечно, подвеска Прадо комфортнее, но никто прыгать не будет, если только машина не казенная.
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
Прадо лучше. Вообще не вижу смысла их сравнивать. МПС на ступень ниже. Прямой конкурент-форчунер.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@МаксимГришин-о4я Достаточно сравнить их при одинаковой цене. Только с учетом допов и сроков поставки. И такие комплектации есть.Прадо хоть и выше классом, будет выглядеть очень бледно на 2.7, палке, тряпке, галогенках и я точно не разбирался, но будет ли у такого Прадика например БЗД? А так-то Бентяга и Урус наверное ещё лучше, и LX570 лучше, и 300 лучше, и LD5, и RR, и GLS. Вот только если на цену посмотреть...
@wanderer8183 жыл бұрын
Машины обе хороши , а я выбрал Pajero
@TakhiraGasanova Жыл бұрын
Я тоже
@qwert-hb2yc Жыл бұрын
И я
@СергейФедотов-л8ъ6р8 ай бұрын
Дизелёк вообще четкий
@Виталий-х5ц6нАй бұрын
Цена.
@СергейКрашенинников-ю5г3 жыл бұрын
Очень предвзятый обзор. Паджеро выиграл в разгоне - умолчал, при этом прадо выиграл в эластичности, надо подчеркнуть - прадо чуть быстрее)))). «Скачут» одинаково - на прадо приятнее «скакать» ))). Очень предвзято и это очень бросается в глаза! Дизлайк поставить нельзя, значит надо написал ДИЗЛАЙК!
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
А на сухом асфальте МПС выключит передок и уедет от Прадо даже с новым дизелем на 1 сек.
@mountainking21622 жыл бұрын
Согласен. К середине обзора всё явнее становится предвзятость к мпс.
@МакалейОтсосалкин2 жыл бұрын
Прадик лучше во всем, никакой предвзятости. Это истина.
@МухтарХоджабаев-с6б2 жыл бұрын
У меня поджеро спорт 3.0 газ.бензин тайван 2011г.в едет как самолет.Ранше был ограничитель скорости на 180-190км.ч но я его снял чтоб никто не обгонял. На бездорожье едет как спортивний раллийный автомобил. Это видео показуха чтобы люди покупали не МПС а Прадо
@Dimon_2722 жыл бұрын
Одинаково скачут !!!! В какие то моменты Прадо сильно притормозил .
@АлексейБольшаков-с4ш3 жыл бұрын
Одназначно Паджеро спорт ! Цена и супер селект! 👍👍👍🔥🔥🔥
@ЗаурбекКоченов2 жыл бұрын
Разница в миллион + не стоит чуть больших размеров салона. Мицу мало того, что изначально дешевле, так и обслуживать его надо реже, кроме того по отзывам он и топлива потребляет поменьше, ну, а суперселект сам по себе вещь не только уникальная, но и полезная. В остальном плюс минус паритет у них, включая и комфорт, ибо дубовые оба. Для настоящего внедорожья нужно дополнительно готовить обоих, стоковых возможностей для потребностей большинства за глаза. В общем, если нет намерения купить именно Прадика, то выбор Паджеро представляется более разумным. Автору же надо научиться как то сглаживать свою ангажированность.
@СвидетельствоИегора2 жыл бұрын
Ты хоть сам понимаеш что пишеш?
@степанвахнин-б7ф2 жыл бұрын
это точно, даже жена сказала автор или купленый или его прадик
@wladsever2574 Жыл бұрын
Глупость...прадо вне конкуренции
@vlad217911 ай бұрын
это да... только цену запчастей новых сравните...3...а то и 4 цены...от цены тойоты..пример...пыльник шруса.. оригинал 2014 год... 9тыс руб..диск колёсный новый.. 30к ... у тойоты товоже года пыльник 3к.. диск 12к.. дядя вы реальных цен не знаете... и похоже похоже имеете дело только с б/у...
@babay11213 жыл бұрын
Разница в цене не оправдывает разницу в действительности. Предвзятость сделала плохую службу обзору.
@Vrediskin3 жыл бұрын
@@Pro-i-contro 3ляма в топе и 4300 средняя - для рф это разница - такие тачки не за нал берут все-равно
@richls10063 жыл бұрын
@@Pro-i-contro Поэтому или покупай Паджеро Спорт или начинай дотягиваться до лучшего. А лучшее без оговорки как автомобиль в тех режимах эксплуатации что и Паджеро Спорт - Крузак 200
@oikaklmn3 жыл бұрын
@@Pro-i-contro вроде комменту 2 недели всего, а цены двухлетней давности. МПС стоит 3.5, прадо в сопоставимой комплектации 4.3, а если захочется выбора режимов езды как на мпс, то это только в максималке 4.7. А по факту, прадо дешевле 5 не купить, и то это будет авто в начальных комплектациях на тряпке, в кредит с трейдин. И да, миллион разницы кроме того что это не маленькие деньги это еще и 25% стоимости. Сомнительная переплата за авто который явно не лучше во всем, а в чем то еще и проигрывает
@Alex_northway2 жыл бұрын
Ржу не могу с комментаторов!🤦♂️Разница в цене. За 21 год продано 2 тыс Паджеро и 13 тыс Прадо. Походу, все дураки и только за имидж платят!🤦♂️ Имел Паджеро Спорт 1. Хороший и практичный был авто. Потом был Прадо 150 4 литра. Потом покатался на Паджеро Спорт 2 и понял, что к Спорту больше не вернусь. Сейчас Прадо 150 дизель. И не поменяю и на два Паджеро Спорт!))
@vlad217911 ай бұрын
ну это смешно 200ка сравнивать со паджеро спортом..посто курам на смех @@richls1006
@РобертМ-е8й3 жыл бұрын
Спонсорство тойоты пахнет, падик скачет по ухабам не хуже мпс, несмотря на 200л.с. Прадик не особо то и быстрее мпс
@ЕвгенийПушкарёв-в5п3 жыл бұрын
Так он и не быстрее, спорт разгоняли по дождю, а прадо по полусухой дороге.
@ТойотаКамри-щ2э3 жыл бұрын
С такой разницей в цене много кто паджеро возьмет
@АлександрГ-ы5я3 жыл бұрын
@@ЕвгенийПушкарёв-в5п а какая разница в мокрости асфальта, если обе машины ни на каком покрытии не буксуют на старте?
@ЕвгенийПушкарёв-в5п3 жыл бұрын
@@АлександрГ-ы5я Откровенный букс не нужен. Достаточно проскальзывания колёс и аквапланирования. На мокром асфальте сцепление хуже .Колесо условно за оборот проходит метр по сухому ,то на мокром на одном метре может быть 1.1 оборота ,глазом не видно. Паджерик может и на задке стартовать ,при этом в лёгкую сорвёт колёса по мокрому. В любом случае разгон меряют в одинаковых условиях на одном участке дороги , в этом суть сравнения.
@АлександрГ-ы5я3 жыл бұрын
@@ЕвгенийПушкарёв-в5п ну вообще то, в течение дня меняется скорость ветра, а он может очень сильно повлиять на разгон, нужно сначала создать абсолютно одинаковый вакуум на улице, потом замерять. Ну и атмосферное давление никто не отменял. И бензин! Он ведь мог быть заправлен на разных заправках, его ведь никто не проверял перед стартом! ))))))))))))))))))))))))))))))))
@kamdag84573 жыл бұрын
Говоришь не предоставили данные на объём багажника 😂 у Паджеро 715 против прадо -621. Понятный тест, если учесть Реклама прады🤣
@_AlexTim_3 жыл бұрын
Причем конкретная реклама.
@point48943 жыл бұрын
Прадо один фиг лучше. Это факт. Цифры официальные искать тупо, все мерят по-разному, и если в паспорте багажник больше, не факт что так оно по факту.
@_AlexTim_3 жыл бұрын
@@point4894 да ниче не лучше, тут прямой вопрос какие характеристики каждому нужны. Если только чемодан по городу передвигаться, понятное дело прадик немного выигрывает.
@point48943 жыл бұрын
@@_AlexTim_ Прадо хоть как выигрывает. Для обычной эксплуатации в качестве машины на все случаи жизни Прадо на голову лучше почти во всем, от посадки в салоне, до поведения на ходу и шумоизоляции. Для плохих дорог у паджеро спорт подвеска не годится, туфта. Для тюнинга Прадо тоже интереснее, больше решений на него.
@_AlexTim_3 жыл бұрын
@@point4894 вы хоть раз катались на обоих?) Я вот катался, по трасе на маневрах дак вообще прадо проигрывает по полной))) На внедорожье если нету колхоза типо доп защит и фаркопа паджерика прадик вообще хер когда догонит.... Минус у паджера только в жесткости и колхозе под днищем, фаркоп там вообще не продуман и защита тоже уменьшает проходимость конкретно.
@ОлегБерников-б4и3 жыл бұрын
На видео наглядно, что передняя ось, у Прадо, летает. Да ещё как.
@ВладимирФинансов3 жыл бұрын
Автор явно симпатизирует Тойоте. От этого не хочется больше смотреть его обзоры! Жаль.
@ВладиславИванов-с1с2 жыл бұрын
да согласен, как то субъективно больше к тойоте склоняется...
@НиколосНиколаев-у8о2 жыл бұрын
Так этот автор не только симпатизирует тайоте, он еще и цены в конце приводит сказочные по обслуживанию и страховке , отдавая предпочтение тайоте. Никто не будет бесплатно делать тебе ТО. У тайоты гораздо дороже оно, как и все запчасти!!!
@Alex_northway2 жыл бұрын
Не симпатизируют Тойоте те, у кого на неё не хватает денег!))
@_N.A.L_2 жыл бұрын
Не стал досматривать, прочитав эти комментарии
@alohaomigos2 жыл бұрын
Если бы были деньги в большом количестве, то выбирал бы только среди немцев, британцев или американцев, а так чисто субъективно, то Тойота всё-таки круче чем Мицубиси , тут стоит признать это.
@DavidMauser3 жыл бұрын
Очень интересно было слушать об энергоемкой подвеске Prado...когда перед крупными ухабами машина замедлялась, в то время как на Паджеро не тормозя и на большей скорости скакали. Про дешевый салон Паджеро умилило - так на обеих машинах так, салоны у них не лучше условного кроссовера за 2,5млн. А еще в Прадике на пружинах здорово укачивает, если едешь по неровной дороге, а по ровной не разгонишься, потому что в районе 110 уже только и занят тем, что курс подправляешь. В Прадо обзорность нравится и больший простор внутри. Не хочу сказать, что Прадо - плохой автомобиль, он правда в быту приятен, ездил на нем и не раз, но дорогой он теперь. А еще теперь у этих машин такая разница в цене, что на Прадо и смотреть не хочется - не стоит столько этот продукт.
@studiovladosproduction59363 жыл бұрын
Прекрасное сравнение! Просто огонь! Благодарю. Думаю Паджеро правильно замахнулась на Прадо. Оба внедорожника справились с тестами. Однако Паджеро покупается именно для таких дорог, а Прадо вряд ли туда поедет. Поэтому при цене ниже Прадо, Паджеро отрабатывает свое назначение при более низкой ценой покупки
@sergeimusailov26122 жыл бұрын
Не совсем корректное сравнение, у Тойоты есть прямой конкурент Паджеро Спорт - это Форчунер, вот с ним и нужно сравнивать. Прадо действительно более универсальный автомобиль, особенно с 4 литровым бензиновым мотором, который в отличии от дизеля едет.
@999kpd Жыл бұрын
Прадо покупают те, кто не дотягивает до крузака
@ДмитрийДмитрий-м7э Жыл бұрын
Не давайте ему водить машину)))
@yerbolsansyzbayev28306 ай бұрын
@@sergeimusailov2612так в предыдущем тесте паджеро оказался лучше форчунера.
@User-l4u6d Жыл бұрын
Багажник на паджеро крупнее!!! Разгон лучше!!! Предвзятый обзор!!! За эти деньги, я бы не думая взял паджерика!!!!
@titan5914Ай бұрын
Жаль, что денег у тебя только на самокат)))
@monstorroka27643 жыл бұрын
Сказочник. Прадо лучше лишь тем, что больше салона. Паджеро дешевле и трансмиссия суперселект. Оба классно едут. Комфорта больше на Прадо. Вот и вся разница.
@point48943 жыл бұрын
Ещё лучше удобством посадки, эргономикой, настройками подвески, с чем у митсу прямо беда, дизайном, надёжностью с бензиновыми ДВС (дизель в принципе не рассматриваю, а в целом у обоих нормальные)... Поэтому продается намного лучше Паджеро
@rabbitgood94432 жыл бұрын
@@point4894 на паджеро отличный бензиновый двигатель, не гонка, но реально едит.
@point48942 жыл бұрын
@@rabbitgood9443 я про надёжность
@redredo4953 жыл бұрын
Чета по картинке Прадика также подбросило
@valeraimbalance22672 жыл бұрын
Был владельцем паджеро 2 2.4 дизель и прадо 150 3 л дизель, паджеро намного резвее на обгонах т.к легче и коробка шустрее , на прадо в некоторых случаях боялся обгонять , очень он медленный был в этом плане , в плане управляемости и комфорта согласен с автором , поджеро рулиться лучше , а прадо помягче
@ottofux9910 Жыл бұрын
Подьем в горку неодекватен. По следам видно Прадо первый заезжал, все там распохал, еле заехал. А на видео пустили первым Паджерик, на распаханную горку, где он благополучно заехал. И мне кажется, что чел, озвучивающий и тестирующий внедорожники-неравнодушен к Прадо. (Засланный казачок).
@kor53343 жыл бұрын
Обе отличные машины. Но МПС практически в цене-качестве удобнее. Если решить проблему с ЛКП, то эта машина идеально подходит для нашей страны.
@АндрейТерентьев-ъ1г3 жыл бұрын
Реклама святой Тойоты причем не прикрытая!
@Alex_northway2 жыл бұрын
Да зачем Прадо реклама? Митсу по продажам с любыми рекламами никогда не догнать Прадо по продажам! Люди голосуют своими деньгами за Прадо. А если бы ещё Паджеро и Прадо стоили одинаково, Паджеро бы вообще никто не купил!)
@you-jb5nz2 жыл бұрын
@@Alex_northway ПАДЖЕРО спорт много лет победитель Дакара, плюс сиденье заднее трансформируется и место в багажнике будет огромная а у Прадо нет такого плюс супер селект, и по скорости выйгрывает, я не любитель МИТСУ Мне оба нравятся
@Alex_northway2 жыл бұрын
@@you-jb5nz ну а у Прадо заднее сиденье не раскладывается и места мало?)))) Как бывший обладатель Спорта 1 и 2 скажу, что в моем нынешнем 150 ом места больше. А в чём конкретно преимущество супер селекта перед полным приводом Прадо?))) Тем что у полного привода Прадо нет такого названия?))) А былые победы в Дакаре что дают?)) Вон наши Камазы постоянно побеждают, а груза возят на Вольвах и Сканиях.)))) Былые победы в Дакарах- это утешение для паджероводов.))))
@СергейБаштан-р5м3 жыл бұрын
Super select это постоянный полный привод, но ездить можно и только на заднем 2:27 😄
@user-alekss19803 жыл бұрын
А Антону Воротникову по подвеске больше мицубиши зашел. На тойоте он умудрился подвеску пробить, а на мицу нет. Или спонсоры заплатили по разному))).
@Mixryutka2 жыл бұрын
Про подвеску мицу и Тойоты спорят только недалёкие люди. Мицу пс всегда был более погремушечным и жёстким, чем Прадо. А Мицубиси дешевле. Каждый раз одно и то же.
@rabbitgood94432 жыл бұрын
@@Mixryutka тебе тут про энерноемкость пишут, подвеску паджеро пробить не реально, прадо-легко.
@VitaliyMihailovich3 жыл бұрын
Погода прям как по заказу для сравнения внедорожников)
@vasiliypalkin44653 жыл бұрын
Жаль что кнопку подогрева руля в багажнике не сделали)))
@Риддик-ь8д3 жыл бұрын
😁
@Риддик-ь8д3 жыл бұрын
Более логично было бы))))
@СветлыйРусич-н8й3 жыл бұрын
Или на крыше! 🤣
@alibek_aliev3 жыл бұрын
Между прадо и паджеро выберу прадо, а между хайлюкс и л200 выберу л200.
@edwardvalivonis233 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣
@vanek123rus83 жыл бұрын
про бездорожье назвездил конечно))) Сначала говорить, что у них одинаковая подвеска, потом, что на Prado комфортней. А подпрыгивают они правда одинаково)
@ДмитрийКулаков-ц2з3 жыл бұрын
Цена качество на стороне паджерика!!!
@АлексДубас-ю9ю3 жыл бұрын
Поддерживаю!
@ДалгатовДалгат-ц6ц3 жыл бұрын
И остальное тоже
@V.T.F.W3 жыл бұрын
Ну это время покажет
@AlexIndie23 жыл бұрын
@@V.T.F.W а то его только вчера сделали😂
@V.T.F.W3 жыл бұрын
@@AlexIndie2 это немного другой паджеро)
@МарияЛ-ъ8ю3 жыл бұрын
"Кочка - кочка, подпрыгивает - подпрыгивает. То же самое ...!"
@Lezginsus3 жыл бұрын
Со стороны обе машины одинаково скачут по неровностям, но говорят, что совсем разные, Прадо идеально себя ведёт))
@АлександрМалюгин-ч8в3 жыл бұрын
Где там одинаково? Паджерик скачет, как УАЗик, будто стойки не держат, прадик всегда быстрее стабилизируется после однократного подскока.
@Lezginsus3 жыл бұрын
@@АлександрМалюгин-ч8в ну это надо присматриваться, даже если так. Суть в другом - зачем так ездить по такой дороге, если у тебя не Нива или старый УАЗик? Если дом горит в городе, то да. В остальных случаях - идиотизм. И ценность данного преимущества теряется. Но цена данных машин взята не от балды, и по сути кому хватает денег на Прадо, берёт Прадо. Он не выбирает между ними, как правило.
@АлександрМалюгин-ч8в3 жыл бұрын
@@Lezginsus Задача любого сравнительного теста - это выявить и наглядно показать различия между автомобилями. А это можно сделать, только если ехать на пределе возможностей машин. Ведь разницу в управляемости Хендэ Солярис и БМВ м5 никогда не поймешь, когда просто едешь в потоке со скоростью 60 км/ч, снижая скорость на поворотах. Так же и на бездорожье. Ну проехал бы он на обеих в медленном темпе, и....?
@Lezginsus3 жыл бұрын
@@АлександрМалюгин-ч8в как говорил один восточный долгожитель : Я полностью с вами согласен! :)
@maizumaizu30622 жыл бұрын
Первая разница: 1. Минималка Прадо стоит как максималка Спорта. 2. У Прадо постоянный полный привод а значит расход больше в то же время Спорт имеет супер Селект и может кататься на заднем приводе. А если брать механику и ехать на заднем приводе то можно достичь расхода 6.5л на 100км Ну может быть где то слегка качество в салоне слегка лучше чем у спорта Но все остальные характеристики один в один!!!!!!!!!
@Максим-м1л1п3 жыл бұрын
Сам езжу на паджерике с 2011 года , механика, цена была 1250 т.руб, ( пробег 515 тыс. км ). Прадо покруче конечно , респектабельнее . Но дороже на 42 % !!! По надёжности и ходовым качествам думаю они одинаковые. Пусть тойота цену скидывает , тогда и будем брать Прадо.
@Ferrocenik43 жыл бұрын
Брал Прадо в июне 20 года за 2.9 млн руб. Базовый МПС стоил ненамного дешевле. разные авто, МПС проходимее за эти деньги, Прадо удобнее, больше.
@Alexdj443 жыл бұрын
Их так берут.Не дождёмся мы снижения цен.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@Ferrocenik4 Прадо на каком моторе обошёлся в 2.9? МПС-3 2.4TD в марте 20 - 2.3млн.
@Pavjis3 жыл бұрын
По типу полного привода, правильнее сравнивать эти авто. Посмотря телепередачи Японцев, становится понятно, почему они так размещают кнопки. Но на прадике тоже морда скачет
@Vrediskin3 жыл бұрын
исузу д макс мне понравился как пилит по бездорожью - как по рельсам на 80кмч
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@Vrediskin А Исудзу продаётся у нас официально? Мне понравилось, что у него дизель 3л, но не очень понравилось, что полный привод - подключаемый...
@Mil-4elovek3 жыл бұрын
Паджерик на 2,4 делает прадик с двигателем 2,8😆
@korbendallas28932 жыл бұрын
Это ж дизель, неоднозначная вещь
@anatolygritsenko7469 Жыл бұрын
Были тесты на стенде - Паджеро с двигателем 2.4 430Нм, выдал на колёса... 430Нм, Прадо с двигателем 2.8 450Нм, выдал на колёса... 300 с небольшим Нм. Потом Тойота заметалась и форсировала свой 2.8 до 500Нм и 200л.с., Прадик стал ехать чуть бодрее Паджерика, но замеряли ли новый 2.8 на стенде - мне неизвестно...
@redredo4953 жыл бұрын
В 2017 году скидывали на Паджерик 300 тыщ и база выходила 1,7млн.
@6analno3 жыл бұрын
В 2017 я получал 30 тыс В 2021 я получаю 150 тыс Какой смысл сравнивать те цены. Вот успел рафик новый за 2500 взять
@Игорь-л9д1п3 жыл бұрын
Ахахх да ты один такой наверное))
@Александр-е2щ3д3 жыл бұрын
@@6analno в июле 2020 2,5 🍋 стоил тигуан 2 литровый 220 сил в хорошей комплектации. А сейчас такой за 4 🍋 нужно ещё поискать.
@di-man.p19703 жыл бұрын
Я за Митсу!классный и надёжный автомобиль✌️👍.за прадо только переплачивать!потому это тойота а значит в глубине души это лексус-понты!
@gnevchelovecheskiy3 жыл бұрын
Спасибо за видео, но мне кажется у автора сложилось предвзятое отношение к тойоте. Безусловно прадо может быть чуть лучше, но и скидка на стоимость должна иметь место. Обе машины сильные, но для клиенов с немного разными кошельками. Один для начальника отдела, другой для инженера первой категори. Для себя я бы выбрал МПС с бензиновым мотором, все таки тракторение это для комерческого использования. Более быстрый прогрев, зимой гораздо комфортнее, чуть лучшая динамика. Канистра двадцатка в багажник исправит чуть больший расход.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
Если зимы очень суровые, то наверное бензин. Но у трактора - значительно выше момент, что важно на бездорожье. В тайге без заправок соляру найти проще бензина. Бензин в багажнике это просто лишняя опасность. Но канистра 20л в багажнике доведет трактор по запасу хода до тысячи км. Я бы взял бензин в случае Прадо, всё таки четыре литра а не три и есть вопросы по тойотовским дизелям, правда запас хода удручает, помню на 120м Прадо после заправки до отсечки встали в пробку, потолкались, через 10 минут БК показал остаток хода 70км.. По дизелям 4N15, насколько мне известно, вопросов особых никаких нет. В общем, три литра бензин более уместно смотрится на Ауте ГТ, а на тяжелом МПС маловато будет...
@gnevchelovecheskiy3 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 3.0 бенз быстрее дизеля, если уж про слабовато. На бездорожье есть пониженная передача. Уазы же как то ездят, хотя у них мотор от газонокосилки. Какая опасность от канистры? Да такая же, а то и меньше чем от топливных трасс и бака под брюхом автомобиля. Солярку из тайги в двигатель коммон рейл с форсунками на 2000 бар я бы лить поостерегся. Проблем может и нет с моторами. Но как никрути брак бывает у всех. Деталей в нем больше, так как это турбо + хитрая дизельная топливная аппаратура. Масло, соляра, механики, и даже воздушный фильтр должны быть непогрешимыми. А бензиновый мотор простой и понятный. Бога ради, если вам дизель по душе дело ваше. Я высказался за свой выбор.
@TheSmola1223 жыл бұрын
главные инженеры ездят на кадилаках
@gnevchelovecheskiy3 жыл бұрын
@@TheSmola122 удачи им по жизни
@gnevchelovecheskiy2 жыл бұрын
@Aleksandr Vladimirovich ах патриот.... ну нате вам про патриот от эксперда kzbin.info/www/bejne/eoK4epiOp7qsb9k И вот вам про переднюю независимую подвеску kzbin.info/www/bejne/joTLpXmrobWXl5Y А если вам реально в болотину то лучше урала или зила 131 сложно будет что то найти, только если гусеници или шины низкого давления
@СергейПроценко-о6ь Жыл бұрын
Хороший контент, отличная приятная речь - без "Эканья" и полублатного жаргона, которым грешат 90% современных околоавтомобильных блогеров. Спасибо за стиль и ракурсы
@S4siberia3 жыл бұрын
В текущих реалиях было бы интересно сравнение базового Прадо бензин 2.7 и Спорта в близком бюджете.
@pavelgoroveckiy64703 жыл бұрын
В чем резон сравнивать дизель со слабеньким бензином?
@АлександрСаша-я1р3 жыл бұрын
Ценники ближе
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@pavelgoroveckiy6470 Можно и 2 бензина сравнить. Но овощной Прадо сольёт что бензину, что дизелю МПС.
@pavelgoroveckiy64703 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 про то и речь. Если сравнивать дизеля , то с привязкой к цене. Хотя бы к рекомендованной. При дельте в лям, странно говорить про разное качество отделки. При прочих равных.
@Вячеслав-ъ1р1й3 жыл бұрын
2.7 для тех кто хочет прадо, а денег только на мицу
@АлександрВолков-ц3ь3 жыл бұрын
В лэнд крузере уже сделали, чтобы не укачивало?
@ВладНовиков-н7щ3 жыл бұрын
А теперь сравните naval h9 и Тойота фортунер, тоже будет интересно в рамках такого мини-турнира рамников🤟
@nikitos68073 жыл бұрын
И патриота к ним подтянуть, первое место займет😁
@rector29533 жыл бұрын
@@nikitos6807 если честно новый патриот тоже не хуже Новой Весты и Вотс вагена, Оценил патриот на всё 100%
@oikaklmn3 жыл бұрын
Из этих двух я бы выбрал китайца.
@avtorebass61212 жыл бұрын
*НА МОЕМ КАНАЛЕ ЛЮТАЯ ПОДБОРКА НОВЫХ КИТАЙСКИХ АВТОМОБИЛЕЙ!!!!!*
@nikitos68072 жыл бұрын
@Aleksandr Vladimirovich Я против ничего не имею. Если бы деньги лишние были, взял бы для души)
@dmitrynds61462 жыл бұрын
МИТСУБИСИ!!!! Конечно его!!!!
@ЮрийКарасев-й9д3 жыл бұрын
Заезд в подьем. Первый по словам едет Паджерик, колея в подьем четко видна. Вторым едет Прадик, колеи уже нет, все покрыто листвой. Так кто ехал первым?
@pavelbelozerov60292 жыл бұрын
Обратите внимание, когда заезжает мпс, прадо уже стоит наверху)
@РузитБаязитов2 жыл бұрын
На мой взгляд Паджеро сделал по всем показателям Прадо... Разгонную динамику Паджеро измеряли во время дождя с лужами на асфальте. А Прадо уже был более выгодном положении, без дождя и луж на дороге. И всё равно не смогла ехать быстрее Паджеры... По грязи они одинаково козлили подпрыгивая передними колёсами.
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
Как по мне для нашей средней полосы Кодиака или Рав4 за глаза хватит! Хорошие, но уж очень дорогие! Александр, спасибо! Лайк !
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
А было время полтора года назад, когда Кодиак (2.0 конечно) и Равчик 2.5 стоили столько же, сколько МПС-3 дизель Инстайл - 2.3млн примерно. Ну может незначительно дешевле. Рассматривал как раз Кодиак, так как пересаживался с Октавии. Пришел к выводу, что в моменте МПС поразительно дёшев, а подвеска Коди боюсь пострадала бы в уже запланированной поездке по Крыму - на тот момент шоссе Евпатория - Черноморское и особенно после поворота на Беляус, а также Бахчисарайское шоссе (спуск с Ай-Петри в сторону Симферополя) фиксировались моим видеорегистратором как одно сплошное ДТП.
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 у друга МПС, пересел после Оутлендера и не доволен. Даже по сравнению с Оутом, он тесный в салоне, тряский и еще ржавчина полезла на раме и подвеске! Я, как владелец Шкоды, могу сказать ни фига не разваливается))) Ездили, знаем)))
@oikaklmn3 жыл бұрын
для езды по городу в средней полосе и хетчбека хватит - кроссовер, отрыжка маркетологов, не нужен.
@МихаилОскольский3 жыл бұрын
@@oikaklmn нет таких уже машин! Забудь!
@oikaklmn3 жыл бұрын
@@МихаилОскольский но все еще есть седаны и универсалы. Для любителей грунтовок есть "приподнятые" универсалы. Кроссовер-то опять в пролете))
@redredo4953 жыл бұрын
В 3 раза подорожала базовая комплектация Паджеро Спорт, по сравнению с прошлым кузовом, в рестайле, от 2011 года. Ну это дело?
@МеланхоликЗаурядный3 жыл бұрын
... не дело)
@biba8943 жыл бұрын
Ну и бакс был 30 теперь 77
@redredo4953 жыл бұрын
@@biba894, когда бакс будет 90, Паджеро будет стоить от 5млн🙈😂
@АлексДубас-ю9ю3 жыл бұрын
Прадик тоже не подешевл...
@andreyshcheglov72122 жыл бұрын
Это рубль обесценился
@СергейГорожанов-я3в3 жыл бұрын
Со стороны скакали одинаково. Про объемы баков сказал, а про расход топлива я чего то не услышал.
@АртурВершинин-о9щ3 жыл бұрын
У них у обоих расход топлива огроменный, литров 12-14 точно будет
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@АртурВершинин-о9щ смотря в каких режимах, у МПС отключается передок, это даёт от 1 до 1.5 литров экономии. У МПС 12-14 литров это зимой на полном приводе по городу с прогревами, по трассе летом на заднем - 11.5 на скоростях 130-140, 4 чел в салоне, с 700л багажником на крыше и лодка+мотор под 100кг и 5 упаковок пива по 12кг. Если ехать 80-90 без багажника и лодки - можно уложиться и в 8 литров. Кстати, ускорение с места уменьшается минимум на полсекунды на заднем приводе, на сухом асфальте возможно и на 0.8-1с.
@АртурВершинин-о9щ3 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 ну это опять же примерные цифры, в разных ситуациях расход топлива может различаться, это понятное дело :)
@Combat_Cancer3 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 тиражируете миф. Отключение переднего моста даёт мизерную экономию (далеко не литр-полтора) только при наличии хабов - за счёт снижения трансмиссионных потерь. В случае, когда привода, редуктор и кардан продолжают приводиться в движение колёсами, никакой реальной экономии топлива быть не может по определению.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@Combat_Cancer Но почему-то по БК я разницу в литр наблюдаю. Ещё для меня загадка, почему измерение на стенде показало на колесах на дорестайлинговом дизельном Прадо 350Нм, а на МПС-3 400Нм. Либо недостоверные сведения о моторе, либо 6ст и 8ст так влияют, либо конкретный экземпляр Прадо имел проблемы с мотором, топливом, ТНВД, фильтром, наддувом.
@Roman-fg8of3 жыл бұрын
Чтобы электроника МПС перешла во внедорожный режим надо было включить понижайку
@Leha60rus3 жыл бұрын
В точку. Это и на прадо так
@zeus58493 жыл бұрын
4н с блоком межосевого хватает для включения электроники.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
Понижайка это уже железный внедорожный режим, можно включать задний блок. Не помню правда, можно ли там выбирать режимы поверхности.
@Roman-fg8of3 жыл бұрын
@@anatolygritsenko7469 при включении задней блоки вся электроника выключается
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@Roman-fg8of Да, подзабыл уже, за 1.5 года включал всего 4 раза, два раза застрял и спокойно выехал, 1 раз штурм горки и 1 раз буксировка заглохшей легковушки вверх по обледеневшей горке.
@kil251003 жыл бұрын
Прадик на видео скачет так же как и Паджеро!
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Качается Прадо заметно меньше и едет комфортнее
@oikaklmn3 жыл бұрын
@@alexandr_tychinin ох уж эти блохеры... а то что на прадо ехали заметно медленее и притормаживали перед кочками не в счет?
@ОлегСавченко-е3ш9 ай бұрын
Сам покупаю прадо! Но, сколько в жизни я видел прадо перевертышей, просто не счесть по сравнению с паджеро... И в этом видео у прадо колесо повисло, при сьезде с косогора и тип вообще никак не прокоментировал этот момент! Паджеро внешне не нравится мне, но то что прадо ВСЕХ моделей склонны к перевороту, не надо умалчивать!
@vladimirfedotov1073 жыл бұрын
Возьму любую из них в подарок! 🤓🎵
@user-stav19673 жыл бұрын
Козлят на ямах( которые вообще-то стоит объезжать) одинаково! А с учетом того что мпс стоит на лям с лишним меньше то о каком сравнении может идти речь!
@semsemius81553 жыл бұрын
Отличный тест, сам проходил тест-драйв на МПС и ТЛП, перед покупкой, скажу выбирал по ощущениям и прадо однозначно победил. Да дороже, ну если ты готов платить за комфорт, то почему бы и нет. ТЛП отличная машина и по трассе и по грейдеру и по бездорожью, говорю как владелец прадо с 2017 года) был рейстал потом пересел на рейстал 2021 года и не жалею!
@АртемГорячев-у7ф8 ай бұрын
Спасибо за хороший обзор. ПаджероСпорт, конечно не одноклассник Прадо, но сравнивать же никто не запрещает. Сам езжу на ПаджероСпорте третьего поколения, до этого был второго поколения, поэтому о машине знаю все. МПС-3 купил новый с салона, сейчас 4 года и 85 т.км пробега. Да, комфорта меньше, чем в Прадо, но и автомобиль легче, от того и прыгучесть чуть выше, тут дело в кинематике, мощные пружины и амортизаторы сильнее отталкивают более легкий автомобиль, и колебания гасятся медленнее. Кстати АКП стоит Айсин, та самая, что ставится на ЛендКруизеры и Лексус, и раздатка с Прадо одинаковая, разница лишь в муфте. По своему хобби езжу на ПаджероСпорте по очень глухим местам, занимаюсь фото заброшенных храмов и усадеб, скажу честно, ни на предыдущем, ни на нынешнем Паджерике на ум не приходило гонять по ухабам так, чтобы автомобиль прыгал и отрывал колеса от грунта. Ну и самый главный вопрос: Я, как владелец третьего поколения ПаджероСпорта, купил бы вместо него Прадо? Да, если бы были лишние полтора-два миллиона рублей, а если бы было еще больше, то ТЛК 300. В целом, рассматривал МПС-3 и Новый Форчунер, как ни как, оба авто - производные пикапов, выбор был в пользу Мицубиси. Однако, если внедорожник - то только японец.
@olegkrikunov52183 жыл бұрын
Прадо в плане цены мне лично не понятен, за что переплата то?
@МихаилБатайский2 жыл бұрын
Красота какая!)) Где снимали?
@ИгнатКлим-ю3р3 жыл бұрын
По багажнику не верно, в Спорте литров 660-680. В моем Ауте 591 литр. А спортовский багажник видел лично и он больше
@АлександрКвашнин-ю4п2 жыл бұрын
Кстати за такие бабки у право нет задней межколесной блокировки про это особо не говорится, неважно же
@ЕвгенийРахманов-й9х3 жыл бұрын
Одназначно поджеро лучше в плане тогоже супер селекта, а прадо нынче очень дорогой, вот и сравнивают
@V.T.F.W3 жыл бұрын
Дорогой для босой России?
@Вячеслав-ъ1р1й3 жыл бұрын
Нахера вседорожнику задний привод. У прадо наилучшая трансмиссия
@ЕвгенийРахманов-й9х3 жыл бұрын
В чем лучше обьясни
@Вячеслав-ъ1р1й3 жыл бұрын
@@ЕвгенийРахманов-й9х Уже написано
@Toadcrusher2 жыл бұрын
Вряд ли кто на своей машине так по неровностям едет😊
@МихаилКотов-д4т3 жыл бұрын
сравнивать динамику на мокрой дороге для паджеро и сухой для тойоты? Ну ты и манипулятор...
@madeinussr.40863 жыл бұрын
В цвет
@ЭрикТубаев6 ай бұрын
Да сразу видно что ведущий изночально ближе расположен к продо
@artemsemenov18863 жыл бұрын
Несёт какую то охинею) по поводу простору на заднем сиденье прадо по сравнению с паджеро, про простор на переднем сиденье видно же что на Прадо тоннель центральный ниже намного и поэтому колено не упирается 😃 ох уж эти хвалильщики Тойоты)
@vadimderega16692 жыл бұрын
На заднем сиденье паджеро на самом деле мало места. Мне с ростом 180см впритык. Точно так же и спереди. В прадо гораздо больше воздуха. Но зато в паджерике непропорционально большой багажник. Он визуально просто огромный. Почему при таких габаритах не добавить 5 см задним пассажирам - это вопрос. Для сравнения места на заднем сиденье в паджеро где сколько же как и в Еклипс кросс при абсолютно разных габаритах. В прадо сзади места однозначно больше, но очень скользкая кожа и черезчур горизонтальная нижняя подушка сидух. Надо постоянно упираться ногами чтобы не сьехать.
@АндрейИвченко-л1ь2 жыл бұрын
Здравствуйте, почему автор не обратил внимание на тормоза прадика и не сравнил их с мицу, а крены во время скоростных поворотов, он не захотел учесть, а покатушки по лесам оказались ему важнее! Будьте бдительны к таким обзорщикам!
@АлексейВасильев-к9я3ц3 жыл бұрын
Думаю что Прадо не выдают заявленной мощности.
@РавильФазылов-с2е3 жыл бұрын
Где проходил тест драйв
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
МО
@fishcruiser3 жыл бұрын
По моему не корректное сравнение этих Авто, с Форчунер надо сравнивать
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
На канале уже есть такой тест: дорест Спорт и Форчунер)
@ИванПетров-х3е6в2 жыл бұрын
Паджеро спорт и Прадо - одного класса.
@slimebonky14972 жыл бұрын
@@ИванПетров-х3е6в Его конкурент форчунер, потому что они оба построены на базе пикапа. А прадо с нуля построен. Вот и весь его комфорт в движении. Он не с грузовой платформы строился
@ИванПетров-х3е6в2 жыл бұрын
@@slimebonky1497 Нет, из-за того, что сняли с производства Pajero. Pajero Sport подтянули во всем до Паджеро. И сделали конкурентом Прадо. Форчунер с партаймом не может априори быть конкурентом Паджеро Спорт. PS является полноценным рамным внедорожником.
@slimebonky14972 жыл бұрын
@@ИванПетров-х3е6в хуйню не неси. Его сделали флагманом марки, не более.
@Kolan_216 ай бұрын
А по ухабам обязательно так лететь ? можно на комфорте это все проехать.
@ВячеславХабаров-ы2е3 жыл бұрын
Обзор далек от истины а чтобы снять объективный обзор нужна одинаковая цена , и эксперт за рулем / плюс снятие параметров комфорта , раскачки и других показателей по датчикам и приборам способным таковые регистрировать а не на глазок…
@kulikauskasIP2 жыл бұрын
В Казахстане сейчас прадо стоит 25млн бомж. Паджерик араб 18млн в максимке. Так себе конкуренты
@ВячеславХабаров-ы2е2 жыл бұрын
Цену порождает спрос а спрос зависит от рекламы и рынков сбыта
@RijndaelV3 жыл бұрын
Красивое озеро, места, скажите пожалуйста, где снимали обзор?
@КанатМаксимус3 жыл бұрын
Ну очевидно же у вас спонсорство тойоты)))
@Kirpisimist3 жыл бұрын
Где вы ездили? Красивые места у озера.
@Йота20003 жыл бұрын
А кто же будет по таким ухабам на скорости 40км/ч ехать? . Для чего так дубасить подвеску?
@бредлит2 жыл бұрын
Дык не своё не жалко.
@---de4do2 жыл бұрын
а по расходу было,или я прослушал
@ЮрийДонских-ь2й3 жыл бұрын
Сравнение не корректное, от Тойоты надо сравнивать Форченер. Прадо выше классом, да и цена о этом говорит. На мой взгляд, Прадо переоценён и не стоит он тех денег которые за него просят. Это авто более статусное, как дорогие часы и тд. Шире салон на 4см, можете проверить, по багажнику промах 100% у МПС багажник больше, просто он более вытянутой формы , а у Прадика более квадратный. На мой субъективный взгляд обзорщик некомпетентный. Педаль газа у внедорожников при старте специально настраиваются немного задумчивой, для более плавного троганья. В сыпучих грунтах и слабонесущих поверхностях, это особенно важно. когда едешь на подъем при очень отзывчивой педали машина просто заковается, при злой резине это просто элементарно.Если человек занимается обзорам внедорожника эти моменты надо знать. Спорт кар или просто городские авто, другое дело. Еще куча моментов не объективно сказано. Намеренно или нет , это на совести "эксперта". Если смотреть на цену и что мы за нее получаем МПС лучший вариант.
@РУСКЗ-ь5й3 жыл бұрын
ну да ты забыл сказать про убогие тормоза МПС-3 , особенно задние (древняя система Сумитомо ), которые достались ему от МПС-2 . Супер селекет 2+ , отличается от РК Прадо режимом 2Н , а нужен ли это режим , когда полуоси в переднем мосту и диф все равно вращаются , хабов то нет и расход топлива практически не меняется . Насос БЗД у МПС-3 находится в грязи и долго не протянет. Салон узок , сиденья ниже , ржавеет быстрее. Хотите корректное сравнение , сравнивайте этого уродца из тайланда с уродцем Форчунер и др потомками пикапов.
@oikaklmn3 жыл бұрын
@@РУСКЗ-ь5й все байки и сказки собрал.
@РУСКЗ-ь5й3 жыл бұрын
@@oikaklmn , мальчик с 1999года у меня были МП-2, МП-4 (3 шт) , МПС-2 (2шт) , Л-200 , Л-400(Делика) все машины покупал новыми, так что ни тебе мне рассказывать про Митсубиши.
@ЕвгенийБожатов2 жыл бұрын
А почему не тестировали на двух блокировках и на пониженной?
@ДмитрийМихайлович-п3т3 жыл бұрын
Реальная разница в 2млн.рублей, некорректно
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
Да всё он правильно показал. Упыри-дилеры митсу за дизельную максималку просят около 5 млн. А упыри из тойоты за средний прадо 5-5,3.
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
@@f.volodin6272 Адрес салона митсу подскажи с такими ценами
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
@@f.volodin6272 давай. Но лучше адрес. В Тюмень я не поеду
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
@@f.volodin6272 Ну, та же песня в Краснодаре. Итого: под 5 мультов просят. 5-ку за митсу! Прадо чуть дороже. Так, что, дружище, нет разницы в миллион. Что те, что те оборзели, но митсу особенно.
@МаксимГришин-о4я3 жыл бұрын
@@f.volodin6272 Хорошо, спасибо. Я их найду
@ЮрійКуліш-д5щ3 жыл бұрын
Можно взять кроссовый мотоцикл и прыгать по тем кочкам. Не пойму зачем гнать так что колёса от земли отрываются.
@hubushka74483 жыл бұрын
При такой езде у автора мозги тоже в голове скачут.
@Alex_northway2 жыл бұрын
Человек показывает ТЕСТ и предельные возможности машин! Это не каждодневная езда на работу! Это ТЕСТ!🤦♂️
@ВасилийАлибабаев-х7я3 жыл бұрын
Шикарный канал у Вас👍почему подписчиков так мало??? Спасибо за видосик, как всегда ЛАЙК👍👍👍
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо!
@oikaklmn3 жыл бұрын
наверное потому что обзоры малость не объективны? Кто самовольно захочет смотреть на такую неприкрытую рекламу?
@ottovonjar19853 жыл бұрын
Автор, ты видео ряд то свой смотрел???? Там Прадик точно так же скачет!!! Снова тоета спонсирует что ли? Или так, истинно верующий адепт управления мечтой....?
@СергейИванович-я6н3 жыл бұрын
Внутри по разному ощущается
@andreyshcheglov72122 жыл бұрын
Кликонкар посмотри
@ottovonjar19852 жыл бұрын
@@andreyshcheglov7212 Я на них катался и не раз. Они прыгают оба. А если нужно норм поведение на скорости на проселке, то бери Паджеро 4. На нем можно гнать на все деньги. Но он жестковат в повседневной эксплуатации. Тогда бери Ленд/Рендж Роверы - лучший вариант. А МПС - это очень хороий утилитарнвй внедор. С прекрасной техникой. Тоета же - просто сильно переоцененная у нас тачка. На развитом рынке SUV ( США и Канада) эти крузаки нах никому не уперлись.
@ВовкаМорковка-ж9ш3 жыл бұрын
Паджерик и Фортунер это грузовички сделанные на базе пикапов, а Прадик это отдельная модель, более комфортная и дорогая
@maratyuldashev23202 жыл бұрын
Я в паджеро только 1 минус нашел - правое колено упирается в торпедо, но это не критично, просто в моей старой эльке посадка роднее
@mementomori83403 жыл бұрын
Из за сэкономные лям денег Митсу много чего можно простить
@pavelgoroveckiy64703 жыл бұрын
Абсолютно в точку! Задние фонари уж точно можно простить за дельту в лям. В 19 году взял мпс3, думал что лизинг отобью и возьму опять новый мпс или на Прадо замахнусь. В этом году цены взлетели на лям, на оба экземпляра..
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
В текущей ситуации разница может достигать и полутора, и двух лямов, зависит сколько допов воткнут в Тойоту, в МПС самые наглые втыкали тоже пол-ляма. Но не полтора.
@anatolygritsenko74693 жыл бұрын
@@f.volodin6272 это какие сиденья у МПС на полу? Я брал за 2.3, так что что МПС-3 за 4, что Прадо за 6, что пузотерки за 2-3 мне кажутся не очень адекватным предложениями сейчас. По машинам успешно создана истерика, но она не может существовать вечно.
@lionlion27453 жыл бұрын
Очень хочу увидеть тест новой Шкоды Кодиак с каким-нибидь корейцем. Спасибо за обзоры, очень нравятся.
@alexandr_tychinin3 жыл бұрын
Спасибо! Обновленный Кодиак ждем.)
@vielfra45933 жыл бұрын
Как всегда, полезно, автор обладает хорошим чувством юмора: отсекает плохое от хорошего, с неумолимой беспощадностью мачете)))))
@ОлегБерников-б4и3 жыл бұрын
Ха. Значит упомянуть, что Прадо эластичнее - пожалуйста, а напомнить, что он слил 0-100 - это нет.
@СергейКара-п5й2 жыл бұрын
Ага и обратите внимание что паржерил ехал в дождь, а под прадо уже высох асфальт...
@АлексейПрищепов-ф9в Жыл бұрын
Какая цена
@point48943 жыл бұрын
Прадо на мой взгляд при нынешних ценах наиболее интересен в около базе с 2.7 бензин и автоматом, наиболее надёжное, выгодное и комфортное решение
@titan5914Ай бұрын
2,7 вообще никуда не едет
@point4894Ай бұрын
@titan5914 почему? 0-100 в районе 13 секунд, причем это на автомате. Для обычной езды достаточно
@titan5914Ай бұрын
@@point4894 у меня был прадо с 2,7 мотором. Он себя то еле возит, а про прицеп, семью с поклажей можно забыть
@point4894Ай бұрын
@@titan5914 про тяжелый прицеп (2+ тонны) согласен, маловато, а вот без тяжелого прицепа динамики достаточно, это не гоночная машина
@СартакСС-и3ш2 жыл бұрын
Прадик мне Нравится на вид больше. А митсубиси тоже рамный?
@МихаилКатков-о8и3 жыл бұрын
Во время замеров можно успеть анекдот рассказать, чтобы заполнить повисшую паузу)) А так на этой трассе надо и Дастер было проверить, долго бы он там проскакал?
@ВалерийСолнышкин-п9ю3 жыл бұрын
Сколько вам занесла тойота?
@strogin0632 жыл бұрын
Pajero sport изначально был джампером на моделях 1998-2008 производитель так его и позиционировал. Что касается сравнения, думаю что оно не корректно. Против паджеро спорт в самый раз фортунер а не вот это вот всё. А прадика нужно поставить с паджеро вот тут тест будет интереснее.
@romikdikiy2276 Жыл бұрын
Каким образом можно сравнивать форч с парттаймом и спорта на суперселекте? Я как потребитель таких машин город, охота, рыбалка круглый год вообще не рассматриваю для себя никакой авто на паритайме, и больше половины моих товарищей охотников тоже. Потому я рассматриваю для себя именно спорт и прадо. А Паджеро 4 мне не нравится конструктивном и тем что весь салон громыхает, хотя по техничке машина хорошая надёжная, но не мое
@ИгорьСмирнов-д9л2 жыл бұрын
что их сравнивать разные ценовые категории
@nurrnurr89063 жыл бұрын
У соклубника Прадо и Паджеро спорт. Спорт годовалый Прадо полгода . Он говорит Паджеро больше нравится 🤷🏼♂️
@Shura152.13rus Жыл бұрын
Интересно кто под прадо листву насыпал, после метсубиси