Da ignorante in materia riesco a comprendere le tue spiegazioni.... sei un grande!!!!
@tigullio17 жыл бұрын
Un bellissimo esempio di come spiegare in modo semplice concetti difficili.Sei unico !!!
@gabryvenus4 жыл бұрын
Il mondo ha bisogno di insegnanti come te man!
@luigicannella63722 жыл бұрын
chiarissimo!!!!!!!Bravo
@danielepiperno32687 жыл бұрын
Ciao Pasquale Mi chiamo Daniele e sono un italiano che vive in Francia. Mi sono da poco iscritto a un aeroclub per ottenere il PPL. Sto appena scoprendo il mondo degli aerei (come pilota...) ed é qualcosa di eccezionale. I tuoi video sono davvero ben fatti, in particolare per la capacità che hai di chiarire e spiegare concetti che possono essere complicati (o non intuitivi) senza troppo semplificarli. In particolare i tuoi video mi aiutano a comprendere più facilmente i concetti del manuale per diventare pilots PPL che utilizzo. Bravissimo! Continua cosi!
@stefanoairbus21887 жыл бұрын
Daniele Piperno da che aeroporto voli?
@marcomarvil57883 жыл бұрын
Fantastico, il video più esplicativo e più chiaro in assoluto. Grazie.
@camillobevilacqua31637 жыл бұрын
Complimenti. Spiegazione semplice ma molto efficace. Sei molto bravo nel trasmettere il tuo sapere sulla navigazione a chi ascolta.Grazie tante . Salve
@gattopallas71963 жыл бұрын
Sei sempre più interessante. Ti seguo da poco, ma ho già visto parecchio. Sei davvero preparato e competente. 🏅
@celestinoercoli55144 ай бұрын
Davvero bravo, un piacere ascoltare le tue lezioni.
@lucianofolli99407 жыл бұрын
Caro Pasquale sei UNICO !!! Bravissimo ,è una goduria ascoltare le spiegazioni che dai sui tuoi video .GRAZIE !!!
@gilbertoschiesari21882 жыл бұрын
Grazie
@Antopgreco4 жыл бұрын
Ottimo video, preso spunto per un esame di tecniche elettromagnetiche per la localizzazione e il controllo. Complimenti!
@Newton3703 жыл бұрын
Ti dovrebbero dare un programma tv. Sei troppo bravo!
@aventim Жыл бұрын
Dire che sei bravo é poco...Complimenti!
@SantoLeardo3 жыл бұрын
Sto ragazzo è fenomenale
@danieledaniele31147 жыл бұрын
complimenti o scoperto i tuo video da poco perché ogni anno quando devo volare mi accingo sui vari canali social per cercare di sconfiggere questa mia paura di volare....e cmq devo dire che i tuoi video sono veramente fatti bene complimenti veramente
@stefanobaldacci94183 жыл бұрын
Complimenti per la chiarezza.
@aldogiordano14186 жыл бұрын
bravo, non lascio mai commenti, ma tu meriti un' eccezione, ti seguo costantemente su tutti i tuoi video, ed imparo in quanto utilizzatore di x-plane 11.Ciao.
@GigaDanyo4 жыл бұрын
Grande. Anche io uso X-plane 11!
@liceoalfieri64915 жыл бұрын
ciao Pasquale . Sei un grande . Spieghi con semplicità e competenza ciò che sui libri a volte è difficile capire e seguo tutti i tuoi video che supportano moltissimo il corso che sto seguendo per licenza PPL
@Karmakanik17 жыл бұрын
Sei davvero bravo, conoscevo già il funzionamento Ils ho imparato molto anche dalla simulazione di volo , complimenti per come spieghi in modo semplice !
@mariocalvi1981 Жыл бұрын
Ciao e complimenti per le tue lezioni, vorrei chiederti solo una piccola cortesia, alla fine di ogni video, se hai scritto diverse informazioni sulla lavagna, potresti fare un'inquadratura pulita della sola lavagna in modo che si possa fare uno screenshot? In base ai tuoi video e ad altre info prese da manuali, sto cercando di farmi un mio personale documento, da vero appassionato di aeronautica. Grazie
@xflawy3681 Жыл бұрын
Sarebbe perfetto
@ansdellroad6 жыл бұрын
apprezzo molto i suoi video, basta che la smetta di continuare a muovere le mani
@domenicofucci16656 жыл бұрын
Fantastico, complimenti, lo hai spiegato in maniera molto semplice ed esaustiva, credo che il livello di approfondimento sia giusto, non stiamo all'università ;)
@sax5031107 жыл бұрын
Bravissimo, chiarissimo come sempre.
@swim22236 жыл бұрын
Bravissimo ho scoperto da poco questo sito e sono sempre a seguirvi
@renzoderenzis96344 жыл бұрын
Ciao, complimenti per il video. A Milano Malpensa mi dicono che sono provvisti di ILS 3 CATEGORIA 109.10 MHZ
@gigispe254 жыл бұрын
109.10 per la 35L, 109.90 per la 35R. Ci sono anche sulle due 17, ma sono usati in casi rarissimi.
@marcoc67933 жыл бұрын
Ottima spiegazione per un curioso ignorante in materia come me.
@GigaDanyo4 жыл бұрын
Bellissimo il video. Io uso X-plane 11 e mi hai aiutato!
@glauciab7 жыл бұрын
Pasquale video fantastico. Sei un didatta eccezionale!!! Complimenti.
@domenicocanepa48295 жыл бұрын
Salve,volevo chiedere:Per i velivoli che volano solo a vista in caso di scarsa visibilità come devono comportarsi? Mettiamo il caso che si trovino già in volo;Grazie saluti
@giuliamars8380 Жыл бұрын
Chiarissimo come sempre!
@dr.nicolaimbrianimetododin56635 жыл бұрын
Pasquale sei assolutamente unico !
@steita3 жыл бұрын
SEI FORTISSIMO..........bravo !!!!
@vd41693 жыл бұрын
Complimenti continua così! Sei un grande.
@adrianodallangelo66492 ай бұрын
molto ben fatto e comprensibile
@MarcellinoPioRusca6 жыл бұрын
Bravo ! Veramente ben fatto. Complimenti !
@alessandroguarneri85698 жыл бұрын
Molto interessante. Mi piacerebbe sentire una spiegazione anche sul VOR. Ciao!
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Alessandro, parleremo di radio-assistenze a breve! ;) Un saluto
@saturiddo8 жыл бұрын
Complimenti per il canale,sono un appassionato del volo simulato e non da poco e finalmente c'è qualcuno che affronta questi temitemi complessi in maniera chiara concisa e professionale!! Domanda: Farai mai una rubrica dedicata al volo VFR, agli aeromobili di aviazione generale e IVAO? Grazie
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao! Parleremo certamente di VFR e aviazione generale (anzi sono parecchi i richiami che faccio spesso in merito). Per quanto riguarda IVAO purtroppo è da un bel po' che non ci bazzico su ;)
@saturiddo8 жыл бұрын
Ottimo allora aspetterò! ;) Ma studi aeronautica o è solo passione?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ho studiato queste cose ovviamente ;)
@OneiraYT8 жыл бұрын
C'è anche tanta passione insieme ovviamente
@danielemelis55265 жыл бұрын
Fantastico, bravissimo Pasquale finalmente delle chiare spiegazioni anche (che non guasta) nella nostra lingua madre. Complimenti, appena ti ho scoperto mi sono iscritto!
@bordelloparanormale40108 жыл бұрын
Bravissimo grazie, anche io non sapevo come funzionava, ora lo so grazie! :D
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ottimo! :D
@domenicocasellimarescia19546 жыл бұрын
Grazie!!! Spiegazione chiara e semplice..................
@massimilianomosticoni96218 жыл бұрын
Bravissimo!!!!
@luxciv948 жыл бұрын
Come sempre chiaro ed esaustivo Oneiria COMPLIMENTI!!! Puoi fare una video sulle luci degli aerei? Ovvero tutte le luci presenti nel suo complesso:)
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Luis, ne parleremo questo giovedì! :D
@gigispe254 жыл бұрын
E basta con questo "esaustivo" . . . suona anche male. Il vecchio italianissimo "esauriente" era troppo poco politicamente corretto ?
@francom19655 жыл бұрын
video interessante Una domanda, magari già trattata: sugli aerei commerciali in condizioni normali, a parte durante la crociera, i piloti quando utilizzano l'autopilota?
@liberaitalia2365 жыл бұрын
In atterraggio.
@gpf52045 жыл бұрын
Molto ben fatto e comprensibile, sei un asso!
@DaveOfRock3 жыл бұрын
Video utilissimo! Grazie!
@antoniodeiana44473 жыл бұрын
Complimenti pur seguendo sempre Indagini ad alta quota ed avendo diversi concetti conosciuti, la tua spiegazione è stata molto chiara, ti chiedo una cosa l'altro giorno atterrando a Linate con Airbas 320 di Voltea (nuovi aeromobili) con molta nebbia ha dato una botta fortissima come ha attaccato mentre lo stesso aeromobile al rientro su Olbia è atterratto dolcemente e nulla si è sentito ero nel medesimo posto D14 sopra l'ala e quindi il carrello, domanda sarà dipeso che su Linate ha fatto un atterraggio solo strumentale ILS ? ma se categoria C non c'è aveva allora un po di visiabilita ? Ti ringrazio se potrai chiarirmi quetso dettaglio. un caro saluto e complimenti
@mauroappoloni80227 жыл бұрын
Complimenti riesci a far capire nozioni difficili in modo veramente semplice, BRAVO. Vorrei chiederti perché ci sono aeroporti che, pur avendo Ils ti portano non sulla pista ma a lato (vedi ad esempio Genova). In pratica sembra che non siano assettati, il glide-path funziona fino alla fine ma il LOC sfalsa, ragion per cui arrivati ad un certo punto si toglie il pilota automatico e si continua la discesa in modo manuale. Grazie.
@stefanoairbus21887 жыл бұрын
mauro appoloni bella domanda! Ci sono tanti casi infatti...Genova, Pisa, Reggio Calabria, Napoli e tanti anche all'estero. E non solo su ILS ma anche su avvicinamenti di non-precisione (Non Precision Approaches) come VOR-DME, NDB, RNAV...ora andare a vedere la tecnica di come sono costruiti gli avvicinamenti è un po' troppo per un commento😂 se ne hai voglia leggiti un documento chiamato PANS-OPS. Tuttavia la risposta a queste variazioni di angolo rispetto l'asse pista sono dovute principalmente ad ostacoli. Di conseguenza facendo arrivare l'aereo con un certo angolo di "offset" le minime di separazione dal terreno necessarie in ogni segmento della procedura vengono rispettate. Nel caso di Genova non vogliono che si voli sul porto per via delle strutture e relativi ostacoli che possono avere anche altezze considerevoli. Nel caso di Napoli l'ILS sulla pista 06 è offset di 3 gradi per evitare la collina di Camaldoli che resta sulla sinistra. Nel caso dei non precision è spesso dovuto al fatto che la radioassistenza non è ubicata nel sedime aeroportuale o comunque non allineata con l'asse pista. Ciao😎!
@Monac844 жыл бұрын
Salve ho una domanda, l'atterraggio strumentale con il pilota automatico che porta l'aereo fino al suolo può essere fatto solo con l'ILS cat3C o anche 3B? Se può essere fatto anche con i 3B perché? Grazie
@luigi70094 жыл бұрын
Bellissimo video. Grazie.
@FedericoLov5 жыл бұрын
Ma che figata!! Questo credo sia uno dei tuoi video piu'interessanti! speigazione veramente chiara e comprensibile anche per chi non sa niente di aviazione. La domanda ovvia a questo punto e': quanto siamo lontani da aerei completamente automatici? oppure e' gia' possibile volare completamente in automatico senza alcun intervento del pilota?
@firstcapt755 жыл бұрын
Ciao FedericoLov, Il grosso problema degli automatismi è che i computer non sono esseri pensanti e possono far fronte solo a scenari predefiniti per i quali l'aereo sia stato opportunamente programmato. Il grosso, enorme... direi inestimabile valore che l'essere umano porta è il suo raziocinio che, unitamente alle skill acquisite, lo porta ad essere (almeno per il momento) non sostituibile. Sicuramente un aereo moderno utilizza già moltissimi automatismi (può arrivare ad atterrare praticamente da solo se opportunamente programmato dall'equipaggio) ma questi sono più che altro utilizzati per aumentare il confort dei passeggeri, alleviare il workload dei piloti ed aumentare la sicurezza. Questi sistemi e tutto il volo sono sempre comunque monitorati dai piloti pronti ad intervenire in ogni momento
@Putabam4 жыл бұрын
Bravo! Complimenti!
@energia007 жыл бұрын
Sei molto bravo a spiegare
@marcochiapparoli75035 жыл бұрын
Ciao Pasquale, spiegazione davvero ben fatta e interessante, i complimenti non bastano mai, bravissimo; siccome ho già seguito il tuo Tutorial relativo alle carte di avvicinamento agli aeroporti mi sorgeva spontaneamente un quesito per il quale volevo chiederti delucidazioni. In questo video si dice che in genere al momento dell'intercettazione della radioassistenza ILS da parte dell'aereo, la quota dell'aereo è un tantino più bassa rispetto a quel distretto che definisce il sentiero di discesa; da quel punto in poi, quei bulbi di radiofrequenza che si diffondono e sovrappongono da terra, investono settori che includono anche le virate necessarie o eventuali (es. caso di mancato atterraggio al 1° tentativo) che l'aereo dovrà compiere per allinearsi alla pista e quindi un ampio spazio, oppure riguardano di per se una traiettoria circa rettilinea, dando cioè per scontato che l'aereo sia praticamente già circa allineato con la pista? Grazie e davvero complimenti per la tua competenza.
@firstcapt754 жыл бұрын
Ciao Marco, in un sistema ILS i lobi sono 4, due per il profilo verticale (glide slope) e due per il profilo orizzontale (localizer). Questi lobi si sovrappongono fra di loro e la zona di sovrapposizione equivale ad un immaginario profilo rettilineo. L'ILS non prevede pertanto un sistema di guida non rettilineo
@romeobonalumi38396 жыл бұрын
bravo ed esaustivo.
@giqua212 жыл бұрын
Ti ringrazio mille per il video, ho una domanda, l’auto pilota a che punto di discesa viene tolto? Medium marker?
@mattiabordoni7908 жыл бұрын
Video molto dettagliato, bravo!
@OneiraYT8 жыл бұрын
Grazie Mattia!
@robertoluzardi58184 жыл бұрын
Informazioni sempre dettagliate e comprensibili, bravo
@simonesardara53146 жыл бұрын
Ciao, complimenti per le spiegazione veramente esaustive! Volevo chiederti una cosa, qualche mese fa qui a roma c’e stata una giornata di forte vento, e vivendo nei pressi dell’aereoporto di ciampino, mi e capitato di vedere un aereo in fase di atterraggio che sembrava sospeso nel cielo, e ben oltre fuori dalla rotta di diacesa ( mi sembra spostato sulla destra) ho visto che ha fatto un go araund e l’ho seguito visualmente mentre tentanva il secondo approccio questa volta “partendo” da un sentiero spostato molto di piu a sinistra, penso per compensare lo spostamento dato dal vento. Ma in questi casi non e meglio per la sicurezza dei passeggeri far atterrare l’aereo in altro aereoporto? E un’altra cosa, so che sia il decollo che l’atterraggio si effettuano col vento contro, infatti quando atterrano sicuramente useranno l’ils, ma capita che delle volte il vento cambia direzione e gli aerei debbano atterrare passando proprio “sopra” di noi ma in maniera “manuale” non saprei come dirlo, perche si vedeno i cambi direzionali netti e decisi per l’approccio alla pista, perche non usano l’ils anche li, e per via del centro abitato?
@guidonossardisirdrive68785 жыл бұрын
Ciao Pasquale, come sempre interessantissimo quel che proponi. Mi domando, esiste un elenco che indica per aeroporto che tipo di ILS sono installati.? Ciao e grazie.
@GTEK-LAB-TECHNOLOGIES4 жыл бұрын
Semplicemente, complimenti...!
@brunolombardini73425 жыл бұрын
insegnante nato!!! complimenti!!
@manubrio_nazionale7411 Жыл бұрын
Ciao e grazie ancora per le tue lezioni Volevo chiederti l'ILS usa una frequenza AM ?
@Veltro23turbo5 жыл бұрын
Su 108.10 io ricevo radio maria🤣
@Roddy_045 жыл бұрын
fleurdumal60035 l’atterraggio è talmente pericoloso da richiedere l’aiuto del Signore! 😂🤣😂🤣
@GigaDanyo4 жыл бұрын
@@Roddy_04 vero
@matteocogliandro9729 Жыл бұрын
bellissimo video!!
@umbertomele83777 жыл бұрын
Complimenti Pasquale! davvero chiaro e preparato! Ho una domanda,come si fanno a scandagliare le eventuali perturbazioni sulla rotta,in modo da poterle aggirare?
@OneiraYT7 жыл бұрын
Ciao Umberto, la pianificazione a terra è necessaria per fare questo. Si consultano i bollettini meteo (di rotta ma anche di terra) alla ricerca dei precursori di eventuali pericoli per il volo. Ovviamente il computer e le recenti tecnologie aiutano tantissimo ;)
@stefanodeutz80215 жыл бұрын
Ottimo video! spiegazione chiarissima come sempre,complimenti!
@andreaboggia8 жыл бұрын
Ma in aiuto nell'atterraggio con scarsa visibilità, non si potrebbero dotare gli aerei di infrarossi, ecc che consentono di vedere anche attraverso la nebbia?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Andrea, non avrebbe senso, perchè gli infrarossi riescono a penetrare la nebbia solo se è "sottile". Invece con un sistema radio come l'ILS il problema è risolto in ogni caso, oltre ad essere un sistema stra-collaudato ;)
@andreaboggia8 жыл бұрын
quindi alle velocita di atterraggio non servirebbe a molto.... per diletto e/o quando ne hai tempo a cosa giochi??? (domanda scontata)
@OneiraYT8 жыл бұрын
Tempo fa giocavo a BF4, ma ora purtroppo il tempo mi sfugge dalle mani e non gioco a nulla :)
@mariociardiello74866 жыл бұрын
Innanzitutto complimenti per i video. Volevo chiederti:L’ ils è presente in tutti e due i lati della pista o solo in uno? Nel tuo esempio solo sulla 09 o anche sulla 27. Grazie
@firstcapt756 жыл бұрын
Normalmente l'ILS serve solo una direzione. Se fosse necessario avere un atterraggio di precisione anche sulla contropista sarebbe necessario un secondo ILS dedicato. In alcuni casi il solo localizer dell'ILS può essere utilizzato per fornire una guida sul solo allineamento sul piano orizzontale (localizer back course) ma questo tipo di avvicinamento non è di precisione
@filal25786 жыл бұрын
Grazie mille #oneira sono uno studente di Aeronautica spiegazione tooop
@matavgeek8 жыл бұрын
Hey Oneira, complimenti per i 5000 ISCRITTI! Pensi di fare un'altra live per questo piccolo ma grande traguardo?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Grazie Ignazio, sto combattendo con la connessione, ma sarò presto in LIVE con voi!
@thebear92228 жыл бұрын
Oneira! Spiega il fly by wire potrebbe essere una idea?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Bella domanda! La candidiamo per il weesk! Grazie per i suggerimento ;)
@carl99428 жыл бұрын
Conosci qualche sito per vedere i requisiti visivi in generale per essere idonei a diventare piloti?Io non sono riuscito a trovare nulla grazie in anticipo se mi rispondi 😉
@OneiraYT8 жыл бұрын
Li trovi su EASA: www.easa.europa.eu/system/files/dfu/EASA_2010_00220001_IT_TRA.pdf
@lelerubens5290 Жыл бұрын
Sei BRAVISSIMO COMPLIMENTI 😊😊😊
@francescogori34928 жыл бұрын
Bravo come al solito! Toglimi un dubbio: se l'aereo si trova molto vicino alla pista e per qualche motivo... Non riesce a sintonizzarsi con l' ILS , si rinuncia al l'atterraggio e si ripete l'approccio, oppure semplicemente si atterra senza ILS e ci si affida all' istinto?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Francesco, se si trova vicino alla pista e l'ha in vista procede in visuale (NIENTE ISTINTO :D) se non ce l'ha in vista e non ha ILS si fa un bel go around e poi si decide il da farsi (alternato o hold)
@salvomoscadini97858 жыл бұрын
Complimenti per i tuoi fantastici video. Mi puoi dire qual'è la differenza durante all'atterraggio ILS tra il pulsante LOC e quello App? Grazie
@stefanoairbus21888 жыл бұрын
Salvo Moscadini bella domanda! Bhe è abbastanza semplice...magari Pasquale ti dirà meglio sul 737 come funziona, io ti parlo del 320 anche se a conti fatti sono molto simili su entrambi. Il LOC button serve per seguire solo la parte orizzontale del segnale dell' ILS ovvero il fascio del localizzatore. Questo perché magari stiamo facendo un intercettazione dall'alto oppure l'atc ci ha autorizzato solo all'intercettazione del localizzatore e vuole che "temporeggiamo" prima di scendere sul glide path (once established descend with the glide) come ad esempio succede a Parigi CDG. È anche una buona norma in termini di crew coordination e airmanship, se premo il bottone del LOC invece di premere quello dell'appr mi ricordo che atc vuole solo il localizzatore e non sono ancora stato autorizzato a scendere con la procedura. D'altra parte premendo il bottone approach l'aereo intercetterà sia il profilo orizzontale che quello verticale indipendentemente da quale che sia l'autorizzazione data dai controllori. A volte possiamo avere magari un ILS con solo il loc perché magari il glide non c'è o magari nei notam è riportato che la porzione verticale dell ILS è inutilizzabile per via di oscillazioni nel segnale ( U/S UFN significa appunto unserviceable until further notice) come può succedere a Minorca o a Pafos sull' isola di Cipro; è importante in questi casi selezionare la corretta procedura dal MCDU se è Airbus o CDU se è Boeing ( FMC è il computer vero e proprio, quello con lo schermo e la tastiera si chiama appunto MCDU) e se è un LOC only si dovrà disattivare anche il bottone del Glide Slope sull'overhead Per airbus e credo sotto il pfd lato primo ufficiale sul 737, questo per evitare che il EGPWS cominci a dar di matto😜. Poi a seconda di quelle che sono le prescrizioni nel cosiddetto OMB l'avvicinamento si volerà come prescrive la propria compagnia sulla base delle note del costruttore. In Airbus per un LOC only dovendo avere la porzione verticale "selected" ovvero sarà il pilota a fare aggiustamenti sul pannello del pilota automatico (FCU flight control unit - Airbus) l'avvicinamento dovrà essere volato "stabilised" ovvero in completa configurazione di atterraggio (gear down e flap per atterrare) prima del raggiungimento del punto di inizio della discesa per l'avvicinamento finale, o per farla semplice il punto dove normalmente inizia il glide path. Ciao😉
@OneiraYT8 жыл бұрын
Tutto giusto quanto detto da Steve, meno che la necessità su Boeing di disattivare il G/S per avvicinamenti solo LOC (lo fa da solo)
@salvomoscadini97858 жыл бұрын
Grazie per le Vs esaurienti risposte
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ci mancherebbe ;)
@56mobydick6 жыл бұрын
In questo video mi sarei aspettato anche ad un accenno sul sistema visivo detto PAPI grazie per il tuoi video
@gigispe254 жыл бұрын
Gli indicatori luminosi di quota sul sentiero non c'entrano nulla con l' ILS.
@mich_20018 жыл бұрын
videozzo molto interessante, goduto fino al l'ultimo minuto :) PS. auguri per i 5000!
@OneiraYT8 жыл бұрын
Grazie doppi! :D
@antoniomanca58627 жыл бұрын
bravissimo una pregunta ma si può atterrare in automatico fino al contatto con la pista o serve la mano del pilota?
@stefanoairbus21887 жыл бұрын
Antonio Manca si può atterrare completamente in automatico con l'autoland ! Ciao! 😎
@gigispe254 жыл бұрын
Esiste l'autoland, ma richiede ILS di cat 3c sulla pista, apparato di bordo certificato in tale categoria ed ENTRAMBI i piloti abilitati a questa categoria !
@massimoregni36178 жыл бұрын
Come sempre bravissimo.
@OneiraYT8 жыл бұрын
Grazie Massimo!
@danielespanghero20808 жыл бұрын
Una domanda, puo ILS influire sugli apparecchi elettrnoci e reti WiFi fi casa, abito molto vicino alla pista di un aeroporto.
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Daniele, credo di no ;)
@annamauroam5 жыл бұрын
Non capisco una cosa… a che serve l'inner marker se ormai dopo qualche istante si tocca terra? Se il pilota non lo sente e quindi si rende conto di non centrare la pista può farci qualcosa?
@rinofenizia7047 жыл бұрын
Ciao Pasquale, potresti fare un video sull'avvicinamento VOR-DME APPROACH CHARTS? Eventulmente anche sull FMS (flight management system). Nel caso l'avessi già fatti, gentilmente se mi puoi indicare il link. Grazie in anticipo e saluti.
@OneiraYT7 жыл бұрын
Ciao Rino, sono in cantiere e credo che a breve registrerò e monterò tutto ;)
@dariocastelluccio69448 жыл бұрын
video molto interessante come al solito! Ora ho capito perché a volte Malpensa viene chiuso per maltempo;D. mi potresti brevemente dire qual è il funzionamento degli avvicinamenti ndb-vor?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Dario, gli avvicinamenti richiederebbero dei video appositi, che ho intenzione di realizzare. Quindi chiedo solo un po' di pazienza ;)
@seawolf865 жыл бұрын
Ciao . Forse non lo trovo io, ma hai fatto un video weesk sulla navigazione VOR? grazie e complimenti per il canale
@valeriorufoloni32724 жыл бұрын
Possiamo dire che l'aereo intercetta l'ILS quando il comandande annuncia in cabina che e' iniziata la fase di discesa?
@matteodalpan8 жыл бұрын
Video veramente interessante, complimenti Oneira! Come sempre molto chiaro ed esaustivo. Volevo porti una domanda: come è fatto e come funziona esattamente il sistema Anti Ice presente sugli aeromobili? Grazie, Ciao.
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Matteo, grazie per i complimenti! Ottima domanda, potremmo parlare dell'anti-ice e de-ice! Grazie per il suggerimento :)
@danilopasotti99508 жыл бұрын
Bel video, una domanda per un atterraggio ILS non serve impostare anche la prua pista sul CRS?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Danilo, non è necessario dato che il localizzatore è svincolato dalla radiale scelta. Certo però al fine di avere un'indicazione coerente con la direzione percorsa si pone il CRS sulla course dell'ILS
@danilopasotti99508 жыл бұрын
fantastico grazie
@carlograndioso35884 жыл бұрын
Ma a cosa serve imporre dei DH per un atterraggio con ils, se tale atterraggio si fa quando non c'è una buona visibilità? Se la vedo la pista non ho bisogno del ils, o sbaglio? Inoltre, quando è che il pilota decide di fare gestire al computer l'avvicinamento con l ils e non farlo in manuale?
@christianf.25866 жыл бұрын
Chairissimo, come sempre. Per me sei il numero 1.
@stefanosantini90095 жыл бұрын
Quanto costano questi impianti ? ordine di grandezza..
@jamesbonve8 жыл бұрын
SEI FANTASTICO ! FAI UN VIDEO SU COME SI LEGGONO LE CARTE O MAPPE DEGLI AEROPORTI ?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Salvatore, ci arriveremo presto! ;)
@TheMakky656 жыл бұрын
Buongiorno, davvero complimenti per il video, anzi per la serie di video che da poco ho iniziato a seguire. Per un appassionato come me (per la semplicità e la chiarezza con cui descrivi gli argomenti) sono una manna dal cielo. Mi sono appena iscritto al canale, ma posso assicurarti che andrò a visionare, un po alla volta, tutti i video già pubblicati. Grazie ancora, Massimiliano
@armandoscarfi795 Жыл бұрын
La frequenza Ils va selezionata sul Nav 1 vero?
@paolararape34195 жыл бұрын
Oggi in volo mi è successo un fatto particolare e vorrei una spiegazione in merito .... Chiedendo avvicinamento ad un aeroporto mi hanno chiesto se volevo avvicinamento ils completo o ristrettino .....ma avevo dichiarato di essere un ultraleggero avanzato e quindi non ho strumentazione per avvicinamento del genere ... Quindi chiedo a voi spiegazioni ! Grazie
@Manu-je3qw8 жыл бұрын
Sai dirmi come si decidono le 3 velocita (V1 VR V2)? Vengono calcolate da un computer?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao! Sono calcolate dal FMC o atrtaverso apposite tabelle, introducendo peso al decollo e altri parametri di natura meteorologica ;)
@Manu-je3qw8 жыл бұрын
Oneira grazie
@OneiraYT8 жыл бұрын
Figurati ;)
@thebear92228 жыл бұрын
Oneira una domanda è vero che il concorde non era conveniente però perché per esempio cadono tutti tipi di aerei come a330 o Boeing però capito cadono però non vengono tolti perché io concorde al primo incidente L hanno tolto dal servizio ?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao the Bear! la ragione è semplice: il concorde non è stato ritirato solo a causa del problema avuto a CDG nel 2000, problema che tra l'altro era molto difficile da risolvere e probabilmente richiedeva una riprogettazione di parti dell'aereo, ma anche e soprattutto perchè non era economicamente conveniente nel momento in cui è stato ritirato (qualche anno dopo l'incidente).
@andifranky76587 жыл бұрын
sei un grande, complimenti, ti volevo chiedere, ma perche', in volo,non utilizzano anche la localizzazione gps ?
@OneiraYT7 жыл бұрын
Ciao Andi, il sistema GPS non è così affidabile quanto riteniamo. Può entrare in manutenzione e creare (sporadicamente) momenti di assenza di segnale. Questa è la ragione per cui non è il sistema primario. Inoltre il GPS ci informa sulla velocità rispetto al suolo, non dandoci indicazioni circa la velocità indicata (ne parleremo a brevissimo)
@tecnoc98867 жыл бұрын
Ciao, complimenti per i video davvero ben fatti...ho una domanda da porti: in fase di atterraggio ils a quanti ft i piloti staccano l'AP e l'AT? Sarebbe corretto staccare l'AP a 500ft?
@stefanoairbus21887 жыл бұрын
Ignazio Nocco ciao dipende dalle procedure operative della compagnia, dalla situazione in cui ti trovi tenendo in considerazione vento visibilità e rischi associati, e anche da cosa vuoi fare...nel senso vuoi fare un po’ di volo manuale, raw data, magari stacchi anche prima tipo a 7000 piedi, ad esempio eh...c’è anche gente che stacca appena al di sotto di spazio aereo RVSM quindi al di sotto fi FL290 dove il requisito di mantenere AP non esiste più. Con il 737 di solito se stacchi AP devi staccare anche autothrottle...su Airbus se stacchi AP puoi mantenere autothrust tranquillamente...ripeto è una scelta personale dettata anche dalla situazione, se si decide di volare molto a mano però è buona norma fare un bel briefing accurato su come volare l’aereo, nel senso delle modalità di volo, degli automatismi che si desidera togliere e così via così da mantenere una buona coordinazione con il Pilot Monitoring che di contro avrà un carico di lavoro maggiore visto che dovrà appunto monitorare molto più attivamente i parametri di volo ed effettuare le selezioni delle modalità oltre che alla radio....( se si decide di usare i flight director) , altrimenti togli pure quelli e in quel caso è buona norma sapere davvero come volare 😂😂....ciao!😎
@walloel56128 жыл бұрын
Bel video come sempre! Volevo farti una domanda: È possibile fare atterrare un aereo magari anche in una pista, usando solo carrello, la cloch (non so come si scrive), i 2 pedali e l'acceleratore? Me lo sono sempre chiesto sopratutto perché a volte capita di giocare a dei giochi dove i comandi sono solo quelli. Ovviamente nella realtà è tutto diverso ma mi è sempre rimasta in mente questa cosa. Scusami per i termini sbagliati ma non me ne intendo molto.
@OneiraYT8 жыл бұрын
Ciao Wallo, non credo di aver capito bene la tua domanda :( Intendi un atterraggio completamente visuale (senza strumenti)?
@walloel56128 жыл бұрын
Oneira si, con meno strumenti possibile, solo il necessario necessario. Non so magari entrambi i piloti svengono e quindi c'è bisogno di qualcuno che comandi l'aere. Ma questo qualcuno sa pochissimo grazie a internet. Lo so che se uno sviene può essere risvegliato ma in caso questo non succeda?
@OneiraYT8 жыл бұрын
Il tuo argomento è davvero molto interessante! Ne potrei parlare in un video (e fare anche un simpatico esperimento)!
@walloel56128 жыл бұрын
Ti ringrazio!! Hai ragione, potresti fare un video su ciò e sarebbe molto interessante!!! ;D