Сделал СИМУЛЯЦИЮ ВОЛН СВЕТА на КЛЕТОЧНЫХ АВТОМАТАХ

  Рет қаралды 303,809

Onigiri

Onigiri

Күн бұрын

Арендуйте облачный или выделенный сервер с GPU в Selectel для рендеринга, работы с графикой и 3D-моделирования: slc.tl/jc1uc
Видео с Макаром Светлым: • Современная теория РАД...
Видео про клеточные автоматы: • Клеточные автоматы | С...
Telegram: t.me/onigiriSc...
VK: onigiri...
GitHub: github.com/Art...
В этом видео я делаю симуляция волн света. В симуляции проявляется дисперсия, интерференция и дифракция волн,
Реклама. ООО "Селектел", ИНН: 7842393933, токен: 2VtzqxQPL3b

Пікірлер: 1 000
@MakarSvet13
@MakarSvet13 Жыл бұрын
Если вам интересна физика радуги и история ее исследования, то у меня на канале есть об этом подробное видео. Залетайте! Онигири для него делал визуализацию.
@МихаилТарасов-щ3з
@МихаилТарасов-щ3з Жыл бұрын
Прекрасно
@aboollai611
@aboollai611 Жыл бұрын
А я сделал таймкоды для этого видео...
@mamontjpeg
@mamontjpeg Жыл бұрын
00:00 Вступление 00:17 Блоки 02:50 Реклама, ООО «Селектел» 04:07 Свет как волны 06:31 Правила 07:34 Интерференционная картина 08:13 Свойства света 09:26 Свет как лучи 13:43 Зеркала
@paveldumavin5068
@paveldumavin5068 Жыл бұрын
и интеграция подобное к подобному ))
@user-ey2vv1dl3n
@user-ey2vv1dl3n Жыл бұрын
Хороший и неожиданный коллаб, спасибо ребят! ПС. Ониги... , 5 месяцев без видео - оччччень жестоко!
@mashupuper6085
@mashupuper6085 Жыл бұрын
-свет это волна или частица? -Это кубики на пружинках.
@kepka55
@kepka55 5 ай бұрын
Или массив
@селёдыч
@селёдыч 5 ай бұрын
Это буквы
@8Sonic8
@8Sonic8 3 ай бұрын
Волна
@overyx
@overyx Жыл бұрын
Я удивлён, поскольку с использованием знаний о школьной физике и простой математики можно получать такие красивые и реалистичные симуляции за считанные строки кода. Просто похлопаю, Onigiri! 👏
@basheyev
@basheyev Жыл бұрын
Мне кажется, это Артём рассказывает так просто. Школьной программы, точно не хватит. Как минимум, кое что знать о комплекснозначной волновой функции и уметь писать клеточный автомат на Fragment Shader'ах - это прям крутые навыки.
@overyx
@overyx Жыл бұрын
@@basheyev безусловно, чтобы сделать красивый визуал и подружить его с бэкендом, нужно изучить немало внешкольного материала. Однако, сам фундаментальный принцип распространения волн в среде, описанный в видео, подчиняется несложным законам и описывается в хороших школьных учебниках по физике со всеми необходимыми формулами :D
@apristen
@apristen Жыл бұрын
да, офигеть конечно, что HTML+JS на canvas 2D обычном и в 60 строк кода... но вот такой он canvas c window.requestAnimationFrame() компактный, да.
@uraniumchannel6443
@uraniumchannel6443 Жыл бұрын
Только вот чтобы дойти до финального кода, нужно потратить довольно много времени и раздумий
@jaffhooman
@jaffhooman Жыл бұрын
Как минимум в школе у нас не рассказывали о волновой природе света. Про этот эксперимент я узнал только в 28 лет.
@Djentpelmen
@Djentpelmen Жыл бұрын
Скоро он сделает точную симуляцию физики полностью
@Микола-л7ф
@Микола-л7ф Жыл бұрын
Ага, уравнение всего случайно напишет в 100 строк х)
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov Жыл бұрын
Вот вы смеетесь, а Вольфрам ее уже придумал, и там действительно все очень просто и одновременно взрыв мозга.
@yakivtsypin
@yakivtsypin Жыл бұрын
@@vitalegvitalegov что за Вольфрам?
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov Жыл бұрын
@@yakivtsypin Stephen Wolfram, математик.
@yakivtsypin
@yakivtsypin Жыл бұрын
@@vitalegvitalegov а можно ссылку?
@alexanderx7959
@alexanderx7959 Жыл бұрын
чувааак! это же просто шикарная работа! )) и если на видосах про эволюцию я просто ностальгировал (т.к. когда-то давно сам баловался такими идеями), то вот это - уже что-то принципиально новое! в наше время на такие вычисления никакой мощи не хватило бы, а тут вона чо :) вообще, очень круто, когда выч.мощности используются именно вот так вот, для познания, изучения, исследования. кароч - респект! :) PS предложение по формату - имхо, если добавлять в ролик демонстрацию того, как смоделированные эффекты проявляются в реальности (и как модель сходится с реальными наблюдениями) - для широкого круга будет понятнее, в чем весь кайф (что это не просто красивые картинки, а это рабочая модель реальных физических явлений).
@GuyJustCool
@GuyJustCool Жыл бұрын
Как же я соскучился по этому парню. Такого интуитивно понятного объяснения волновых свойств частиц я еще не видел. Чертовы кубики с пружинками.
@igorkugaudo8212
@igorkugaudo8212 Жыл бұрын
Ювелир: полгода работает над бриллиантом Onigri: сделать фрактал из алмаза за 60 строк кода -- done
@hockman_
@hockman_ Жыл бұрын
Легенда вернулась)
@sdiq4646
@sdiq4646 Жыл бұрын
Ещё и побрился
@dclxviclan
@dclxviclan Жыл бұрын
U $h Ton Krow ○_¤
@Alukardh47
@Alukardh47 Жыл бұрын
Ну да Месси наконец-то стал чемпионом.
@ИванЮдин-з2е
@ИванЮдин-з2е Жыл бұрын
Было бы интересно увидеть, что происходит при например отрицательном индексе преломления или вовсе компелксным, а так видео прекрасно, спасибо!
@ПетрКривов-е1п
@ПетрКривов-е1п Жыл бұрын
Чтош, исходники есть
@ИванЮдин-з2е
@ИванЮдин-з2е Жыл бұрын
@@ПетрКривов-е1п согласен, но мне кажется не многие станут или могут сами поиграться, однако посмотреть на визуализацию было бы интересно. Если ещё с каплей физика, вообще был бы отпад
@ДенисДавыдов-ж7щ
@ДенисДавыдов-ж7щ Жыл бұрын
Отрицательный индекс - это видимо когда свет из более тяжелой среды(кубиков) переходит в более легкую. В начале на одномерной плоскости показывали что будет когда из тяжелых кубиков выходит. Плюс когда свет изнутри объекта выходит наружу это тоже наверное можно считать отрицательным преломлением. Посмотрел код, вроде как сфера как раз с меньшим весом чем окружающая среда.
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople Жыл бұрын
@@ИванЮдин-з2е там всего 60 строк кода =). если знакомы с canvas2d, то вообще без проблем.
@desaintchoises419
@desaintchoises419 Жыл бұрын
@@ДенисДавыдов-ж7щ Нет, переход света через границу раздела сред описывается отношением показателей преломления (см. закон Снеллиуса). То, что ты называешь переходом из более "тяжелой" среды в более "легкую" соответствует переходу излучения из среды с большим показателем преломления в среду с меньшим и, соответственно, будет описываться отношением большего показателя преломления к меньшему, т.е. их отношение будет лежать в интервале > 1. В этой модели каждая отдельная среда обладает своим показателем преломления, лежащим в интервале n > 1 (n = 1 для воздуха и вакуума). Показатель преломления обладает следующим физическим смыслом: его величина количественно характеризует отношение скорости распространения электро-магнитного излучения в вакууме (она же скорость света) к скорости распространения этого же излучения в среде.
@brovkinmikhail6908
@brovkinmikhail6908 Жыл бұрын
10:05 "кружок летит в сторону...он правда раздваивается...но это уже не так важно..." Это еще ой как важно. Именно такой процесс происходит при двух-фотонной аннигиляции. Когда частица и античастица взаимно уничтожаются, то могут вылететь как минимум два фотона, которые летят в разные стороны.
@vellarifox
@vellarifox Жыл бұрын
Физику не звали, но она сама пришла
@ТарасАтавин-р4и
@ТарасАтавин-р4и 2 ай бұрын
@@vellarifox, физика влезла через окно.
@dianabodeluk333
@dianabodeluk333 Жыл бұрын
Интересно, как эта линия из блоков с пружинками будет звучать, если её преобразовать в звуковую волну
@BlackHoleSoft
@BlackHoleSoft Жыл бұрын
Однозначно надо это сделать. Ну и само собой на этих блоках с пружинками графический движок нужно написать)
@eennou
@eennou Жыл бұрын
@@BlackHoleSoft много пружинок понадобиться)
@goodgod2669
@goodgod2669 Жыл бұрын
@@BlackHoleSoft Это конечно можно сделать, но работать он будет примерно как рендер в реальном времени, тоесть 0 fps в секунду
@_MrRobot_
@_MrRobot_ Жыл бұрын
@@BlackHoleSoft чем вас технология Lumen в Unreal Engine 5 не устраивает? )
@Alexander_Sannikov
@Alexander_Sannikov Жыл бұрын
я писал такое в студенческие годы. это легко может работать в реалтайме с частотой дискретизации 44kHz. в моей реализации моделировалась шестиструнная гитара и точечный звукосниматель, аккорды зажимались кнопками на клавиатуре (A-H-C-D-E-F-G), минорные -- с шифтом. игра поддерживалась боем по тачпаду (можно по струнам идти вверх и вниз). как ни странно, самое сложное -- это, собственно, возбуждение струны, потому что если струну оттянуть и отпустить, это звучит очень резко и металлично (как будто играешь отвёрткой), а более плавную атаку сделать вовсе не так просто. в принципе исходники остались, но я их не публиковал, потому что лень приводить их в порядок.
@derikfant831
@derikfant831 Жыл бұрын
Респект за открытость и грамотное преподнесение рекламы, без попытки обмануть зрителя. Уважение
@Pro100Vadim0071
@Pro100Vadim0071 Жыл бұрын
Йооо! Просто невероятный контент. Обожаю, когда физические процессы визуализируют подобным образом
@ziget2233
@ziget2233 Жыл бұрын
Это не было бы видео Артёма, если бы в нём не было фракталов :) Как всегда познавательно, интересно и очень доступно
@aleksandrbansh3074
@aleksandrbansh3074 Жыл бұрын
Зима пришла и онигири прилетели.
@cheicheich96
@cheicheich96 Жыл бұрын
Ура! Легенда с нами, видео как всегда очень классное и ты просто красавчик спасибо удачи тебе!
@g4v3r
@g4v3r Жыл бұрын
гений снова в деле
@Logicatube
@Logicatube Жыл бұрын
Рил
@IEatTablesEveryDay
@IEatTablesEveryDay Жыл бұрын
Бл Фотошопер гаврик не ожидал тебя тут увидеть
@dimontools
@dimontools Жыл бұрын
свет пропущенный через фрактал выглядит очень интересно. Спасибо за исследование! ❤
@ТарасАтавин-р4и
@ТарасАтавин-р4и 2 ай бұрын
Пиши по-русски, бот.
@DrFailov
@DrFailov Жыл бұрын
Это просто невероятно! Как из простого принципа получается сложные вещи...
@DenisShaver
@DenisShaver Жыл бұрын
Что может быть проще атома? Что может быть сложнее атома? )
@АлександрМамзиков-х1у
@АлександрМамзиков-х1у Жыл бұрын
Это лучшее объяснение волновых свойств света, что я видел!
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople Жыл бұрын
вот только не очень понятна реализация частоты в этой программе.
@gimeron-db
@gimeron-db Жыл бұрын
@@mrgoodpeople Наверно заранее создают область с нужной длиной волны, а потом запускают симуляцию.
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople Жыл бұрын
@@gimeron-db нет, тут свет реализован просто через цвет пикселя. Никакого отношения к частоте волны нет. Изначально цвет всегда белый. А в реальности это будет именно волна другой частоты. То есть здесь конечно всё упрощённо. Что не умаляет крутости программы.
@gimeron-db
@gimeron-db Жыл бұрын
@@mrgoodpeople Я подумал про структуру волны/луча/солитона. Про цвет он сказал, что симулировал три "луча", для которых "массы" пикселей "стекла" отличаются - и этого было достаточно для формирования радуги. Но вот для симуляции интерференционной картины важно ещё, чтобы структуры волн имели разную длину. Это пригодится для симуляции оптических эффектов на линзах Френеля, дифракционных решётках, "метаматериалах", тонких плёнках, бихроматических фильтрах и пр.
@mrgoodpeople
@mrgoodpeople Жыл бұрын
@@gimeron-db конечно хотелось именно этого, чтобы речь шла про реальную частоту и длину волны. А в данной симуляции, которая конечно всё равно очень крутая, цвет задаётся просто через свойства пикселя. Изначально пиксель светит по максимуму во всех трёх каналах, поэтому он белый. Если мы попали в среду, например в стекло, то для разного канала будет чуть разная скорость. Поэтому через какое-то время цвета "расходятся" друг от друга и пиксели становятся цветными. Но конечно это не имеет отношения к частоте самих волн.
@vectozavr
@vectozavr Жыл бұрын
Очень круто! 🔥
@Logicatube
@Logicatube Жыл бұрын
Рил
@FilSerge
@FilSerge Жыл бұрын
Как физик теоретик, словил оргазм. По факту, это симуляция квантовых вычислений без даже знания матаппарата. Хорошо.
@Anuclano
@Anuclano Жыл бұрын
Нет, это просто симуляция волновых процессов. Ничего квантового тут нет.
@vitalegvitalegov
@vitalegvitalegov Жыл бұрын
Насколько я понимаю, для квантового эффекта ему надо, чтобы уже единичный кусок волны давал дифракционную картину. Интересно, клеточный автомат на такое способен? 🤔
@FilSerge
@FilSerge Жыл бұрын
@@vitalegvitalegov нет, это вполне себе квантовая механика, если рассматривать волны, построенные на клеточных автоматах, как на волны вероятности. Пример с кинками (массивными блоками) -- это эффекты туннелирования, к примеру.
@sergiofollean8891
@sergiofollean8891 Жыл бұрын
@@FilSerge в комментариях произошла квантовая запутанность😅
@MrAndrewJakovlev
@MrAndrewJakovlev Жыл бұрын
@@FilSerge я как дилетант заявляю, что тут нет ни какой квантовой механики. Тут совершенно точно в любой момент времени известны положение и скорость точки.
@AlexSmith-hk9qt
@AlexSmith-hk9qt Жыл бұрын
Здорово! Крутая симуляция. И набор экспериментов стоящий. Как всегда сногсшибательное исследование! Хочу только добавить немного теории. То, что ты реализовал, представив пространство как поле связанных осцилляторов, гапоминает известный принцип Гюйгенса-Френеля. Там каждая точка пространства, в которую попала волна, её полностью поглащает, затем излучает в виде сферической (или в плоском случае - круговой) волны. Затем эти волны интерферируют, и соседняя точка пространства уже поглащает (и затем переизлучает) продукт интерференции. на 4:40 - очень хорошо можно видеть, чем колебания реальной гитарной струны после её щипка гитаристом отличаются от идеальной синусоиды, которую генерят электромузыкальные инструменты. Да, пусть они производят давно уже не чистую синусоиду, но всё равно, смесь гармоник и их фаз в них уж очень детерменирована, и звук выходит не живой. Дальше речь пойдёт не столько о свете, сколько о радиоволнах, но для света принцип тот же. Ведь и там и там - волны. Распространение волны происходит в среде. Среда характеризуется некой величиной волнового сопротивления. Термин "сопротиление" в отношении волны пришёл из физики радиоволн, измеряется в Омах, но лишь потому, что его размерность оказывается Омы, но к омическому сопротивлению проводника, на котором происходит поглащение энергии и выделение джоулева тепла, оно не имеет больше никакого отношения. Так, волновое сопротивление двухпроводной линии, это отношение амплитуды напряжения, к амплитуде тока. Если мы состыкуем эту линию с линией с иным волновым сопротивлением, то получим неоднородность, на которой будет происходит отражение. Чем больше разность волновых сопротивлений, тем сильнее будет отражение. Причём, фаза отражённой волны будет зависеть от того, больше или меньше волновое сопртивление в новой линии, чем в старой. Вот, ты в своей модели делаешь отражение от стенки, т.е. от блока с бесконечной массой, при этом фаза волны инвертируется. Но точно так же можно было-бы делать отражение от незакреплённого конца. В этом случае тоже происходило бы 100% отражение, но фаза при этом будет, что и у падающей волны. Получается, что от стенки, что от свободного пространства будет происходить 100% отражение. Но что будет, если мы введём диссипативный элемент в нашу цепочку? При введении такого элемента окажется, что волна будет частично отражаться от него, а частично поглащаться. Причём, в зависимости от его параметров, так же будет в разных случаях иметь место отражение в фазе или противофазе. Возникает вопрос: сможем ли мы добиться, чтобы вся энергия волны рассеивалась на этом элементе, и отражения не происходило? Да, это возможно. Можно подобрать такие параметры диссипативного элемента. В этом случае (забегая вперёд) можно говорить, что нагрузка согласована с линией.
@AlexSmith-hk9qt
@AlexSmith-hk9qt Жыл бұрын
Не даёт опубликовать сразу большой комментарий. Придётся по частям. Итак, при преодолении неоднородности, часть волны отражается, и идёт обратно, интерферируя с падающей волной. Если падающая волна была на 100% бегущей, то в результате её сложения с отражённой, она станет частично стоячей. Потому что стоячая волна есть сумма двух бегущих волн, распространяющихся в протиоположных направлениях. Если они одинаковой амплитуды - будет точь в точь как на 5:30. А в реальности будет смесь бегущей и стоячей волн. В технике СВЧ используют понятие КСВ - коэффициент стоячей волны. КСВ - крайне важный параметр радиотехнического устройства. Если мы добились мнимального отражения (минимального КСВ) при стыковке двух сред, или среды и нагрузки, то говорят, что имеет место согласование. Если вся энергия волны выделяется на нагрузке без отражения назад, то говорят, что нагрузка является согласованной. На практике это достигается, когда омическое сопротивление нагрузки равно волновому сопротивлению волновода. КСВ - очень важный показатель. Допустим, у нас есть передатчик сотовой станции, от него идёт фидер в антенну, антенна должна излучать волну в пространство. Чтобы система работала эффективно, нужно обеспечить максимальную эффективность передачи энергии от передатчика в эфир. Для этого нужно обеспечить минимальную величину отражения при переходе волны из одной среды в другую (да, омические потери в линии тоже есть, но они пренебрежимо малы). А у нас тут таких сред несколько. Фидер обычно имеет стандартное волновое сопротивление 50 Ом. Чтобы закачать в него волну, передатчик, собственно, сам узел на высокачастотном транзисторе (или их симметричной паре) должен иметь определённую геометрию, чтобы обеспечить определёные индуктивность и ёмкость контура, чтобы выходное сопротивление передатчика согласовываолсь с волновым сопротивлением фидера. Фидер тоже может состоять из нескольких кусков (сечас так делают всё реже и реже, потому что передатчики стали устанавливать на вышке рядом с антеннами, а когда их ставили внизу в вагончикЕ, то на верх, для снижения потерь, прокладывали толстенный фидер 3/8 (не знаю, почему 3/8, там реально около 25мм внешний диаметр). Подвести такой фидер к кабинету базовой станции и к антенне не реально, он слишком жёсткий, да и силдьно изгибать его противопоказано - локально меняется волновое сопротивление, а значит, возникает неоднородность, появляется отражение - вырастает КСВ. Поэтом фидер внутри вагончика к базовой станции, и на вышке к антенне подключали короткими гибкими джамперами. Их волновое сопротивление также 50 Ом. Но есть ведь ещё и разъёмы...) Далее, фидер подключают к антенне сотовой связи. Антенна должна без потерь передать этот сигнал в эфир. Но как же так? Ведь радиоэфир (на первый взгляд) может показаться свободным пространством, от которого должно случиться полное отражение. На самом деле, это не так, и эфир тоже обладает определённым волновым сопротивлением. Волновое сопротивление вакуума равно 377 Ом. И задача антенны как раз выполнить согласование фидера с волновым сопротивлением 50 Ом, и прстранства с волновым сопротивлением 377 Ом. Понятно, что вторая задача антенны, это формирование нужной диаграммы направленности. (подробнее от том, как выглядит сотовая антенна изнутри можно посмотреть на канале "Евгений радист") А если разъём плохо затянули, или надломли, или на крыше плохо загерметизировали он затёк, изменилось его волновое сопротивление, то наступает рассогласование. Мало того, что эффективность соты падает, так ещё и часть отражённой энергии возвращается обратно в передатчик, что может вывести передатчик из строя. Поэтому в состав передатчика входит также направленный ответвитель и реализован контроль уровня отражённого сигнала и постоянное вычисление КСВ. Если КСВ превышает норму, станция выдаёт аварию, а если он очень большой, то передатчик вообще отключается. Принцип волнового сопротивления и согласования волновых сопротивлений сред распространяется также и на звуковые волны. Именно для этого и служит рупор. Эту тему в одном из своих роликов отлично осветил Александр Щербин.
@Кабсон́̀
@Кабсон́̀ Жыл бұрын
Это просто шикарно, спасибо за 15 минут наслаждения. Как же всё-таки это круто, что всё так завязано, и даже из блоков можно сделать сложнейшие волновые процессы. Ждём эффект наблюдателя у блоков😄
@ДмитрийЧуков-д9н
@ДмитрийЧуков-д9н Жыл бұрын
Вспомнился свой проект, когда моделировал прохождение света через наноантенну. Наблюдал образование плазмонов, когда свет проходит в основном по поверхности. Очень напоминает мои работы))) Кстати, здесь можно было бы попробывать посмотреть, как ведет себя влна на больших объектах и на маленьких - когда линейные размеры значительно меньше длины волны. Поэкспериментировать со структурами объектов - сначала сферу, потом палочку, потом палочку со сферой на конце, потом гантельку...
@kinetic5808
@kinetic5808 Жыл бұрын
Да, я тоже хотел бы увидеть анимацию как проходит волна по антеннам, волноводам и всяческим структурам в свч-технике. Есть платы свч, где дорожки на платах - это структуры, по которым прыгает волна и получаются фильтры, смесители и прочее. Очень интересно как ведёт себя волна при прохождении предметов, кратных длине, половине и четверти волны.
@aleks-ivanov
@aleks-ivanov Жыл бұрын
Только-только смотрел выпуск про квантовые явления у "уже наступило", и тут так удачно у тебя ролик про свет выходит)
@magnus3035
@magnus3035 Жыл бұрын
Онигири запрогал квантовое исчисление на пеньке своего деда, чтобы произвести все расчёты для ролика, максимальное уважение таким людям.
@Anuclano
@Anuclano Жыл бұрын
Квантового тут ничего нет.
@ТарасАтавин-р4и
@ТарасАтавин-р4и 2 ай бұрын
Где здесь кванты-то?
@Soul_mediator
@Soul_mediator Жыл бұрын
Очень познавательно👍) По сути, вся жизнь - сплошная физика с математикой. И вот благодаря таким видео, она становится более интересной) Успехов в дальнейших моделированиях.
@digmsymii321
@digmsymii321 Жыл бұрын
А доказать утверждение о сути жизни сможете? ;-)
@smogy001
@smogy001 Жыл бұрын
Повторил твои опыты на питоне. Я ещё учусь, поэтому очень собой доволен. Интереснее всего, конечно, радуга. Я по-другому реализую разные цвета - через исходную длину волны. Мне кажется, это физичнее. Показатель преломления в оптическом диапазоне меняется незначительно, я этим пренебрег.
@gimeron-db
@gimeron-db Жыл бұрын
Круто! Это же можно расширить до вокселей и запустить симуляцию в трёхмерном пространстве. Можно симулировать распространение звука по помещению или радиоволн в пространстве.
@aboltuz2222
@aboltuz2222 Жыл бұрын
Это прекрасно! Я смотрю на это уже 5 часов…
@xakkep9000
@xakkep9000 Жыл бұрын
Не перестаю удивляться и учиться как вот так просто делать такие непростые вещи с такой невероятной визуальзацией!
@ppAlarm
@ppAlarm Жыл бұрын
Контент просто невероятно качественный. Каждый ролик как праздник.
@optozorax
@optozorax Жыл бұрын
Вещественные клеточные автоматы - это шикарная идея!
@irp3ex
@irp3ex Жыл бұрын
счётчик слова "фрактал": 5
@SCXBelka
@SCXBelka Жыл бұрын
По этой теме. Нужно больше видео!
@soyeraccount
@soyeraccount Жыл бұрын
> Сделал СИМУЛЯЦИЮ ВОЛН СВЕТА... Мысль: Вау, круто. Должно быть очередное весьма познавательное видео > ...на КЛЕТОЧНЫХ АВТОМАТАХ _Взрыв мозга_ Очень классное видео, наглядно иллюстрирует поведение света!
@Igortkmp
@Igortkmp Жыл бұрын
Так же хочется увидеть от тебя преобразования Фурье, интересная тема, используется сейчас в разных областях.
@КолянычКриперивич
@КолянычКриперивич Жыл бұрын
как гром средь ясного неба. сделал мой день, спасибо.
@zhivebelarus560
@zhivebelarus560 Жыл бұрын
Спасибо за работу! Потрясающая симуляция. Обязательно попробую ваш код.
@jaffhooman
@jaffhooman Жыл бұрын
Как на счет эксперимента с быстро крутящейся одной щелью, как волны будут вести себя и как это будет в пикселях. А еще попробовать в корпускулярно-волновое прописать если такое возможно. Было бы очень интересно.
@АлексейЛабутин-у3ч
@АлексейЛабутин-у3ч Жыл бұрын
Посмотрел, сразу подписался, крайне увлекательно. Спасибо!
@ЕвгенийП-д8л
@ЕвгенийП-д8л Жыл бұрын
Было бы очень интересно подобным образом гравитацию смоделировать.
@MsMurius
@MsMurius Жыл бұрын
Он уже моделировал гравитацию, посмотрите ролик.
@olven
@olven Жыл бұрын
Я так давно ждал ролики, пожалуйста не пропадай
@Arsteds
@Arsteds Жыл бұрын
Спасибо за творчество и работу!
@AlphaZero_o3o
@AlphaZero_o3o Жыл бұрын
Огонь просто, респект за старания! 🔥🔥🔥
@Ligul
@Ligul Жыл бұрын
Как всегда очень интересно, никогда не думал о свете вот так вот, спасибо)
@mnlg_a
@mnlg_a Жыл бұрын
Как же это круто! какие еще элементарные частицы можно так описать
@foldereid
@foldereid Жыл бұрын
такие видео можно смело в школьную программу по физике внедрять) так просто и понятно! визуализация потрясная))
@dizogdizog2591
@dizogdizog2591 Жыл бұрын
Так то оно так. Но дети физику лучше не поймут)
@Nerossoul
@Nerossoul Жыл бұрын
Это прям офигенно. Ты крут!!! Учителям физики must have
@Zemigo_Uustichkata
@Zemigo_Uustichkata Жыл бұрын
Рад снова видеть. Красивое видео, интересные рассуждения. Где-то видел рассуждения о том, что фотоны выглядят как гантельки. Пролетая через одну щель, при такой форме, зацепляясь за ее края, они тоже дадут интерференцию. Это объясняет парадокс "волна-частица". Было бы здорово, если бы вы создали такой виртуальный эксперимент.
@ivankuzmin1241
@ivankuzmin1241 Жыл бұрын
просто гантели дадут дифракцию рассеяние на краю щели. Интерференцию они уже не дадут (т е не будет этого волнового узора)
@yoz75
@yoz75 Жыл бұрын
Каждое твоё видео как праздник.
@mamontjpeg
@mamontjpeg Жыл бұрын
00:00 Вступление 00:17 Блоки 02:50 Реклама, ООО «Селектел» 04:07 Свет как волны 06:31 Правила 07:34 Интерференционная картина 08:13 Свойства света 09:26 Свет как лучи 13:43 Зеркала
@DNA_original
@DNA_original Жыл бұрын
В рай этого героя!
@mamontjpeg
@mamontjpeg Жыл бұрын
@@DNA_original спасибо
@si0n4ra
@si0n4ra Жыл бұрын
@Onigiri, закрепите пост в топе. Отличная идея добавлять таймстемпы. P.s. если не затруднит укажите пожалуйста на ваш ролик где описываете используемую програмку или сервис. За селектел низкий поклон и если вы все же в нем модели создавали или "код" писали, добавьте пару слов. Пойду искать обзоры в ваших видео 😶‍🌫️
@jooheonka
@jooheonka Жыл бұрын
очень наглядно и понятно, мне раньше всегда была не понятна тема с двухщелевым опытом спасибо за твой труд, онигири! обожаю твои видео
@ЯрославБеляев-т5к
@ЯрославБеляев-т5к Жыл бұрын
Просто невероятно)) Это великолепно!
@maddoom3463
@maddoom3463 Жыл бұрын
Утром, в воскресенье, ты сломал мне голову, большое человеческое спасибо!
@АлексейЕвгеньевич-л7у
@АлексейЕвгеньевич-л7у Жыл бұрын
Спасибо за видео, было очень интересно смотреть! Часть видео про столкновение волн на границе двух разных плотностей напомнила как в университете разбирали прохождение волны от короткого замыкания через две разные линии (например ЛЭП и кабель) при изучении переходных процессов. И подобная картинка была бы очень наглядна и полезна в то время))
@999rey
@999rey Жыл бұрын
Когда слышу эту музыку (ближе к концу), знаю - что-то красивое сейчас покажут)
@artempronchakov7216
@artempronchakov7216 Жыл бұрын
Смотря твои работы, каждый раз кажется, что я чем-то не тем занимаюсь :) Спасибо!
@chernysh_aleksei
@chernysh_aleksei Жыл бұрын
Вааау! Это просто офигенно, спасибо за эту красотищу! Обнимаю ❤️
@Ligul
@Ligul Жыл бұрын
У меня вопрос: получается, цветная симуляция - три независимых симуляции? Что будет если попытаться визуализировать цвета так, как в реальной жизни, в зависимости от длины волны?
@OnigiriScience
@OnigiriScience Жыл бұрын
Тут у меня 3 длины волны, они при наложении уже дают неплохой результат. Дальше есть 2 варианта: первый - это сделать больше длин. Второй - сделать одни волны, а потом преобразованием Фурье в зависимости от частоты сделать цвет, тут уже такое предлагали в комментах, это будет физически точнее
@ДмитрийЗдоровец-н1р
@ДмитрийЗдоровец-н1р Жыл бұрын
4:48 "О сколько нам открытий чудных..." Обычно программисты переоткрывают законы Кеплера, но здесь вот добрались аж до солитонов.
@capsey_
@capsey_ Жыл бұрын
Мне теперь интересно, существуют ли движки для рендера на основе воксельного света? Я понимаю, что такие движки, скорее всего, будут намного медленнее, чем на лучах, но есть ли у воксельного света преимущества над лучами?
@mordegaard
@mordegaard Жыл бұрын
вычислять один кадр они будут 510 лет, зато картинка не будет иметь шума, ведь матовые материалы не придётся усреднять между кадрами. А ещё вероятно придётся пускать волны от истоичников света, а не от камеры, как в случае с лучами.
@vladimirviktorovichivanov7577
@vladimirviktorovichivanov7577 Жыл бұрын
Делал тоже самое на матлабе через преобразования Фурье =) Всё мечтаю этот код на Куда переписать чтобы работало реал-тайм. Чтобы волна не раздваивалась, надо генерировать её в области пространства не меньше длины волны и правильно согласовать амплитуды и скорости, чтобы они направляли волну в нужную сторону. Если генератором волны будет просто прямая линия, она всегда будет идти в обе стороны. Чтобы показать правильную радугу, надо генерировать волны всех возможных длин, а не только три, тогда там будет и фиолетовый автоматически. Кстати, нет необходимости для этого моделировать отдельно коробки разного веса. Волны любой длины и так можно создать коробками одного и того-же веса, более того у них автоматически будет дисперсия в среде)
@reirrab8886
@reirrab8886 10 ай бұрын
3blue1brown можно сказать перевёл это видео на английский😂
@x378xx
@x378xx Жыл бұрын
Возможно наша вселенная тоже описана несколькими строками кода, но благодаря мириадам частиц, получаются удивительные вещи.
@emperror-il5zq
@emperror-il5zq Жыл бұрын
Как всё просто... И как всё красиво!
@Cinnamon-ph3gt
@Cinnamon-ph3gt Жыл бұрын
Ого, мы дождались!
@ДмитрийРоманцев-з7й
@ДмитрийРоманцев-з7й Жыл бұрын
Просветить фрактал светом-КРУТО!
@tm_rix
@tm_rix Жыл бұрын
Урааа, как давно мы этого ждали
@unigiri
@unigiri Жыл бұрын
похоже, что вот так мир и состоит из симулированных пружинок и грузиков )))
@aremm_m
@aremm_m Жыл бұрын
Это лучшее объяснение темы оптика
@ИзменитьИмя-п7й
@ИзменитьИмя-п7й Жыл бұрын
Ура, наконец-то твоё видео) Очень познавательно и интересно, один из лучиков света на ютубе
@YaDebagger
@YaDebagger Жыл бұрын
Шикарно, просто шикарно. Ты большой молодец!
@nightrain912
@nightrain912 Жыл бұрын
Очень круто, спасибо!
@rynixs
@rynixs Жыл бұрын
Казалось бы в этом то видео точно не будет фракталов но в конце он всегда напоминает на чьём канале мы сидим
@SergeyKonischev
@SergeyKonischev Жыл бұрын
Круто! Спасибо за прекрасный ролик, посмотрел много из твоих. Сам увлекаюсь генетическими алгоритмами, хотелось бы еще роликов на эту тему.
@Badwish
@Badwish Жыл бұрын
О, ты вернулся ))!
@AS_tutor
@AS_tutor Жыл бұрын
Это очень круто! Продолжай снимать видео, у тебя замечательно получается)))
@sandpiper327
@sandpiper327 3 ай бұрын
Я из этого 15-тиминутного видео узнал весь раздел механических колебаний. Низкий вам поклон, Онигири-сан!
@рулет-з2н
@рулет-з2н Жыл бұрын
и года не прошло
@SergeyChernetsky
@SergeyChernetsky Жыл бұрын
Очень крутой материал! Спасибо!
@LogicCircuits0100
@LogicCircuits0100 Жыл бұрын
Вейвтрейсинг
@oltuveniamin7512
@oltuveniamin7512 Жыл бұрын
Очень интересные темы . И красиво объясняется 👏🏻👍
@slepov88
@slepov88 Жыл бұрын
можно ли таким образом смоделировать например шаровую молнию и посмотреть как она образуется и изучить ее свойства)))?
@elyasairdean3237
@elyasairdean3237 Жыл бұрын
Весь выпуск ждал появления фрактала. Спасибо, Онигири, не подвел.
@дмитрийфедосеев-щ7л
@дмитрийфедосеев-щ7л 6 ай бұрын
занимаясь с микроскопом,фотоаппаратом и зрительной трубой,ещё в детстве я наблюдал все эти явления в реальности.А теперь так наглядно и доходчиво всё смоделировано через цифру! Впечатляет и радует.Кстати ,характерная фигура "множества Мандельброта" легко образуется на донышке пустой чайной чашки, если покрутить её туда сюда на свету.
@datochikhla8572
@datochikhla8572 Жыл бұрын
Толко толко в школу учили волны и тд и тут как тут видео от онигири шикарно
@ShiloXyZ
@ShiloXyZ Жыл бұрын
Круто! Глядя на тебя понимаю как я не умею кодить. А ещё математика тащит, да.
@cloudysh
@cloudysh Жыл бұрын
Спасибо за интересные и качественные ролики!
@anatolik.6063
@anatolik.6063 Жыл бұрын
это просто шедевр 🥲
@vellarifox
@vellarifox Жыл бұрын
13:42 Поэтому алмазы и делают такой формы ,чтобы на свету они были максимально яркие и блестящие
@dileksanov6880
@dileksanov6880 Жыл бұрын
Класс)👍 Очень интересно. Луч света знаний среди океана медиа мусора.
@СтефанШлапак-й7ш
@СтефанШлапак-й7ш Жыл бұрын
Одни из самых приятных для просмотра и интересных роликов на ютубе делаешь, спасибо :)
@AliasTutorials
@AliasTutorials Жыл бұрын
Очень круто! С днем трехмерщика! )))
@Kobyakk
@Kobyakk Жыл бұрын
Уураааа
@game__shorts
@game__shorts Жыл бұрын
Спасибо за урок по физике 👍
@РоманВолков-ы8ф
@РоманВолков-ы8ф Жыл бұрын
Сделай симуляцию магнитов и попробуй разные с этим эксперименты по типу: вечного двигателя, уравновешивания магнита без опоры, симуляцию электродвигателя(да здесь потребуется еще симуляция электричества с образованием им магнитного поля) и т.д. Я сам думаю это попробовать сделать, но вечно забываю о этой идеи пока отвлекает всякая рутина...
@ЫыыЭээ
@ЫыыЭээ Жыл бұрын
Симуляция физических процессов! Многое понял про дифракцию, спасибо!
@super_man-ArtOfWar3
@super_man-ArtOfWar3 Жыл бұрын
4:20 представляю сколько он ждал на рендер вот этого
Фигуры четвёртого измерения
18:09
Onigiri
Рет қаралды 1,4 МЛН
ИИ играет в мафию
32:28
Onigiri
Рет қаралды 1 МЛН
Стойкость Фёдора поразила всех!
00:58
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 2,9 МЛН
когда не обедаешь в школе // EVA mash
00:57
EVA mash
Рет қаралды 3,3 МЛН
Спорим, ты не знал такого о преломлении?
18:59
Физика от Побединского
Рет қаралды 714 М.
Сделал фракталы в 3D
16:33
Onigiri
Рет қаралды 535 М.
Клеточные Автоматы на частицах
14:49
Космические гипотезы: Как возникло все?
3:51:04
Космическое путешествие
Рет қаралды 459 М.
Стойкость Фёдора поразила всех!
00:58
МИНУС БАЛЛ
Рет қаралды 2,9 МЛН