"Onze afschrikkingsstrategie was weinig geloofwaardig" |

Рет қаралды 12,395

Күн бұрын

Пікірлер: 609

@DeNieuweWereldTV Ай бұрын

Wij verzoeken onze kijkers vriendelijk doch met klem om respectvol en inhoudelijk te reageren. Scheldwoorden en verwensingen worden verwijderd.

@hansjohan3150 Ай бұрын

Kijkers verzoeken DNW vriendelijk maar met klem om respectvol, doch kritisch inhoudelijk te reageren op gasten.

@robertmartin7202 Ай бұрын

"Een olifant is een behaard en boombewonend roofdier, dat zich voedt met zebra's en antilopen en in staat is om een snelheid van 100 km/u te halen." Wanneer je gebombardeerd wordt met uitspraken als deze waar moet je dan in hemelsnaam beginnen om inhoudelijk te reageren? Deze meneer doet dergelijke uitspraken aan de lopende band. De eerste zinnen, die hij spreekt in deze video zijn al genoeg om een hele video mee te vullen.

@hansjohan3150 Ай бұрын

@@robertmartin7202 Het zou niet aan de reacties moeten zijn om deze beweringen inhoudelijk ter discussie te stellen, maar aan de vragensteller uit een team dat zich voor staat kritisch te zijn en alternatieve scenario's zeker serieus te nemen.

@DeNieuweWereldTV Ай бұрын

U kunt op ons rekenen.

@harrybongers8668 Ай бұрын

@@DeNieuweWereldTV ben benieuwd!

@crixus Ай бұрын

Voor NAVO propaganda hebben we de NPO toch al?

@herbertvenselaar8645 Ай бұрын

Van een hoogleraar verwacht je toch een zekere nuance. Maar ja, van het leger naar de Navo en dan naar Clingendael. Hoe onafhankelijk is dat instituut nog?

@adrianagertrude7907 Ай бұрын

Niet

@milanmarinkovic3016 Ай бұрын

Nooit onafhankelijk gewest. Altijd propaganda verspreid.

Ай бұрын

Heb het 18 min volgehouden maar dit is geen gesprek meer. Dit is dominante prater die zijn hele leven bezig is geweest in de militaire wereld en kan dus niets anders inbrengen dat oorlog de oplossing is. Zelfs het woord vrede is in 18 min niet over zijn lippen gekomen. Sorry dnw, dit was verloren tijd.

@Jannette-mw7fg Ай бұрын

Waarom zetten jullie deze man niet gezellig met Kees van der Pijl aan tafel? Dat zou een interessanter gesprek opleveren....

@dirkdeboer5315 Ай бұрын

Dan krijgen de joden vast weer de schuld.

@AraRoodbuik Ай бұрын

Over nepnieuws gesproken en angstmakelij. Deze man is gebrainwasht.

@hansjohan3150 Ай бұрын

Het levende voorbeeld van wat angst met iemand kan doen.

@jva7 Ай бұрын

Het is een brainwasher.

@srinagarpakistan3627 19 күн бұрын

Zak hooi, je trekt het niet he, mensen met een andere mening. Rechtsextremist @@hansjohan3150

@willeketermaat1025 Ай бұрын

Ja…. Eenzijdige oorlogspropaganda en preken voor eigen parochie. Bij deze man aan tafel had ik graag iemand (met een soortgelijke status) van “de andere kant” gezien. Iemand met andere feitenkennis. Dan had het een spannend gesprek kunnen worden.

@houkjekelderman3846 Ай бұрын

Werk aan de winkel jongens! Oorlogsindustrie opzetten😂 Duurt wel even hoor. Stikstof, Co2, geen gas, geen grondstoffen, geen arbeiders enz. Misschien rollen er in 2035 een paar tanks van de band!

@sanderprost1 Ай бұрын

Heb 10 minuten geluisterd, toen gestopt. NATO verhaal 😝

@HeteHangijzers Ай бұрын

exact

@koen8185 Ай бұрын

NUTTO's , dit volkje , helaas levensgevaarlijk en escalerend .

@etiennestevens668 Ай бұрын

Eens maar is best interessant op dit kanaal. Tegengeluid horen wij zo ook. Normaal alleen mainstream maar pff wie kijkt dat nog ?? Heb daarom ook op diverse kranten abbo digitaal. Niet alleen Gezond verstand en Andere krant papier maar ook Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw. Lachen joh die artikelen

@ronalddekema Ай бұрын

10 minuten geluisterd. Denk aan mijn kinderen en familie. Stop met deze propaganda. Wij steunen DNW maar dit is te erg.

@r.o4733 Ай бұрын

Deze man is een sprekende pop van het Westerse systeem… niet interessant dus. 😢

@etiennestevens668 Ай бұрын

@srinagarpakistan3627 19 күн бұрын

Vuile, laaggeletterde, witte provinciaal. Je kunt niet eens lezen, je weet niets af van financiën, economie, geopolitiek, geschiedenis, etc. Miezerig kereltje. @@etiennestevens668

@Rogier-pq2ix Ай бұрын

Goed om te lezen dat feitelijk iedere reagerende kijker afhaakt bij deze NAVO marketeer. Met dit eenzijdige verhaal schiet Osinga vooral zichzelf enorm in de voet, hij heeft nog niet door hoe een groeiend aandeel van de Europese bevolking en kijkers van dit kanaal het kortzichtige Westers machtsspel begint te doorzien. De wal zal als vanzelf het schip keren, ook al zal dit helaas nog veel mensenlevens kosten.

@driesvanderwijk6203 Ай бұрын

Drie kwartier oorlogspropaganda.

@bettyhuybregts Ай бұрын

Dat DNW de ruimte geeft aan dit soort oorloghitsers valt mij zeer tegen, en als jullie dit dan doen zet er dan iemand tegenover met verstand van zaken! Word hier gewoon misselijk van. Waar staan jullie dan? Wat een afknapper!

@user-kt7eo4bc8w Ай бұрын

Deze man lijkt uit een ei gekropen in 2014. Hebben we een kwaliteitsprobleem op onze universiteiten?

@555usher Ай бұрын

Ëen ding valt mij op in dit gesprek. Alles wat de NAVO/Amerika doet of gedaan heeft praat de heer Osinga goed (soort van rechtvaardiging).

@alfonsmelenhorst9672 Ай бұрын

Ja, want Amerika /NAVO staat aan de goede kant. En wie er tegen is of kritiek op heeft is verkeerd en is dus een vijand die bestreden moet worden. Zo wordt er gedacht

@reptilespantoso Ай бұрын

Dat is zijn positie, hij gelooft alles wat de NAVO propaganda hier roeptoetert (ik las zijn berichtjes op Twitter).

@srinagarpakistan3627 19 күн бұрын

@@reptilespantosoGelukkig geloof jij de subjectieve waarheid van dictator Poetin wel he...Domme provinciaal.

@petervandartelen Ай бұрын

Na 3 minuten had ik het gevoel al dat ik naar Buitenhof zat te kijken. Een ander geluid is prima, maar geen propaganda.

@reddrummaster Ай бұрын

Ik ben na 10 minuten afgehaakt. Meneer is "er klaar mee" dat er ook argumenten zijn die de zaak vanuit Russische kant bekijken. Ik volg dit kanaal juist vanwege de filosofische invalshoek om het JUIST vanuit meerdere kanten te bekijken. Ik volg DNW niet om nog meer van dit soort oorlogspropagandisten te horen.

@riavanberkel4759 Ай бұрын

Wat een tenenkrommende slecht interview is dit? Als broodnodig tegenwicht zou een gesprek met, bijvoorbeeld Jeffey Sachs heel goed zijn Echt niet te harden dit..

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

Een gesprek met Jeffrey Sachs staat inderdaad op dit kanaal.

@etiennestevens668 Ай бұрын

@tibbeatjshm Ай бұрын

Na 5 min de reacties gekeken, deze bevestigde mijn gedachten. Wel afgekeken om te kijken of het nog enigszins kritisch zou worden. Heel even dacht ik jaren 90 blauwhelmen? Maar neen alle ballen op Rusland, die moet verliezen vrede komt niet op tafel. Ons ons, 😢. Misschien dit gesprek nog een keer voeren als meneer met pensioen is? Of keertje over doen met ad?

@nul2628 Ай бұрын

Ptroon ben ik omdat ik verdiepende gesprekken zeer waardeer Echter dit gesprek is niet verdiepend maar een verbale diarhee zonder kritische noot van de ondervrager Meer van dit soort platte gesprekken enn ik ga weer naar op 1 kijken enbespaar mezelf een paar euro per maand en eeneen belediging van mijn intelligentie Deze gast slechts uitnodigen als er een een gastheer is met meer verdieping en lef

@MsSonja123456 Ай бұрын

Onze??? Niet onze oorlog. Wat is dit voor een hansworst...

@The.world.has.gone.crazy... Ай бұрын

Als men niet ingrijpt, dan wordt het onze oorlog.

@TIJDVOLK Ай бұрын

Bij het scherpschutters kanaal was er deze week een interview met een Nederlander die voor Oekraïne heeft gevochten. Door dit soort stropdassen en oorlogsheldenfilms heeft hij veel mensen zien sterven. Oekraïnse soldaten zijn ook mensen. 😭 Als hij vind dat wij de oorlog moeten steunen en geen poging hoeven te doen voor vrede waarom gaat hij niet zelf in een loopgraaf zitten??

@petergerrits9614 Ай бұрын

Met verbazing gekeken naar deze podcast. Duidelijke analyse van een "ex militair" en NAVO aanhanger waar deze man van afhankelijk is. Jammer dat er weinig kritische vragen werden gesteld. Geen enkele informatie over de grote verliezen aan Oekraïense kant en de weg naar diplomatie. Ik had het nare gevoel dat voor deze man de oorlog niet snel genoeg kan opgevoerd worden naar een totale oorlog in Europa.

@Hippiehansie Ай бұрын

Dit is dus waarom ik niet meer naar de mainstream kijk ! Krijgen jullie dit soort propaganda figuren aan tafel. Ik heb jaren bij defensie gewerkt en weet hoe deze poppenkast wordt gespeeld. En hoe we genaaid worden . Syrië vraagt ook al een tijd of de NAVO hun grondgebied verlaat . Deze man is een sprekende pop van Den Haag

@blender1188 Ай бұрын

Een pratende reclamefolder.

@leunisvandewege9651 Ай бұрын

Heel leuk.😁

@j0hnhd Ай бұрын

Tenenkrommend. Deze man is volledig vervanger voor een andere spreker. Zeer voorspelbaar wat hij gaat zeggen; perfecte trekpop voor het militair industrieel complex. Hij komt niet over als een zelfstandige denker

@jancools7555 Ай бұрын

Deze man gelooft alleen in zijn eigen gelijk dus oorlog en niet in vrede is dit het nivo van onze hoogleraren mag zo weg en naar NPO 😮

@leudal29 Ай бұрын

Wil deze meneer onze jongen mensen opofferen voor een oorlog die niet gewonen kan worden. Ik wens hem veel geluk met zijn onderneming Gr Rob :)

@johan00236 Ай бұрын

hahaha is Adje toch teruggefloten door zijn interview met Douglas MC Gregor en moest deze bagger naar voren? of is dit het zogenaamde two sides vision principe? Maak dat dan duidelijk

@movingels8171 Ай бұрын

Met respect, maar toch.. Het Westen in verval. Laat deze 'Hoogleraar' er een voorbeeld van zijn. Wat een leegte. Hoe hebben we dit met elkaar laten gebeuren. Wat een verdrietige leegte.

@hansjohan3150 Ай бұрын

Hoog opgeleid, geen verstand en een vette bankrekening, welkom in bananenland.

@MentalNpc Ай бұрын

pure nato propaganda.

@harrybongers8668 Ай бұрын

Luisteren naar deze eenzijdige en perfide opinies en overtuigingsdrift van deze man is beangstigend. Jurien Tiemstra heeft te weinig kaliber om deze fervente Navo apologeet met argumenten te pareren.( of hij is dezelfde overtuiging toegedaan en acht een stevig weerwoord overbodig, hetgeen toch enigszins in tegenspraak is met de premisse van DNW).

@Jur1986 Ай бұрын

Jurgen Tiekstra*

@harrybongers8668 Ай бұрын

@@Jur1986 Sorry Jurgen0, ik heb een flink probleem met mijn ogen en kan daardoor de letters op mijn handy vaak moeilijk onderscheiden.

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

Hoi @@harrybongers8668, kijk ook naar mijn interview met Tom Sauer. Dat geeft wellicht een antwoord op jouw twijfels aan mijn kaliber.

@gitaar335 Ай бұрын

@@Jur1986 Is dat je hele reactie?

@Satyr1971 Ай бұрын

is dit (het niveau van) een hoogleraar?!?!?! Pfffff ..... te treurig voor woorden ...

@AndreeRas Ай бұрын

Daarom is hij ook hoogleraar geworden

@Thegrandchessboard Ай бұрын

Opleidingsniveau zegt niets over wijsheid.

@marceldekker581 Ай бұрын

Ongelooflijk eenzijdig verhaal

@Frans.Moonen Ай бұрын

Je kunt helaas niets nieuws verwachten omdat hij hoogleraar Oorlogsstudies aan de Universiteit Leiden is... wiens brood men eet etc.

@RopekingRopethemall Ай бұрын

Afgehaakt

@monikaabrahamse1899 Ай бұрын

Pfffff waarom wil hij oorlog en onze zonen op offer. Ik snap niks van deze man.

@everdina1947 Ай бұрын

Ik haak af vreselijk wat willen jullie hier mee bereiken? Dat we sympathie krijgen voor de oorlog in Oekraïne? Het is geen lid van de EU wat hebben wij daar te zoeken. Stel vragen wat verbergen wij daar?

@aquarius42 Ай бұрын

Nog geen 4 minuten en er is al een onwaarheid neergezet.. Deze man is vol van zijn waarheid. Fijne dag DNW..

@fingerpickinggood Ай бұрын

Welke onwaarheid?

@erlindebergamin2018 Ай бұрын

De afsluiting geeft precies weer wat dit niet was. "Bedankt voor dit gesprek". Dit was geen gesprek, dit was ruim 40 minuten oorlogspropaganda. Jammer dat Jurgen zich volledig liet overrulen. Aan de andere kant heb ik hier begrip voor. Dit wereldje (Defensie) staat zover van ons af. Dat je als burger hier ook geen weerwoord op hebt. (weet ik uit ervaring, getrouwd met een veteraan)

@N3mdraz Ай бұрын

Wij zijn "nukubu's" nuttelozek*tburgergs 😂 is een term die ze onderling bij defensie gebruiken

@hansvdmey3647 Ай бұрын

De Oude Wereld...

@adhoogenboezem6718 Ай бұрын

Ik ben bang, dat de beste man op termijn alle brics landen wil aanvallen. 😂😂😂

@chrisvanandel1074 Ай бұрын

Misschien is dit de enige manier om een baan op dit niveau vast te houden . Inhoudelijk is het ordinaire propaganda

@lenyvantzand317 Ай бұрын

Bah! Ik word moe van die man. Alles draait om oorlog voeren! Echt een mannenwereld!

@jonhagedoorn4874 Ай бұрын

Voor dit soort mannen draait het om oorlog, vanuit hun gekoelde kantoor, met de espresso-machine of senseo-apparaat binnen handbereik.

@Rinusjoosen Ай бұрын

Volgens mij is corrupte Ursula van der Leyen een vrouw, en nog erger dan de mannen.

@willemdejong2235 Ай бұрын

Hoogleraar? Waar is het verstand op onze universiteiten gebleven. Onbegrijpelijk

@Frans.Moonen Ай бұрын

@@willemdejong2235 idd zou je op een universiteit de aanzet en ruimte van andersdenkenden ook willen horen; geen sprankeltje hiervan... hopelijk komt hem onze feedback ook ter oren.

@bjorndebakker Ай бұрын

mee eens , discussies zoals bij plato zijn niet meer mogelijk omdat universiteiten geld nodig hebben om onderzoek te kunnen doen . De goude eeuw van de universiteit, Curie, Bohr, einstein, Schrödinger zijn er niet meer en komen er ook niet meer, helaas

@srinagarpakistan3627 19 күн бұрын

@@bjorndebakkerMislukt Vmbo'ertje.

@mvd83 Ай бұрын

Poeh, wat een eenzijdigheid, lijkt op navo propaganda. De kwaliteit van DNW doet dit geen goed helaas. Er word klakkeloos met cijfers gestrooid alsof deze stropdas zelf aan het front staat.

@hiisbs7714 Ай бұрын

Zolang dit soort wishful thinking overheerst zal Oekraïne lijden.

@albertarnswald Ай бұрын

Jurgen doet het prima maar toch zou dit gesprek moeten worden voortgezet met Ad. We gaan steeds meer in meerdere werkelijkheden leven die elkaar niet meer raken. Deze man heeft geen enkele twijfel en dat beangstigt me.

@Jannette-mw7fg Ай бұрын

Geen twijfel kennen in oorlogszaken is zeker beangstigend! En die twee werkelijkheden ook, ik hoop dat er nog iets te oVerbrugge valt. Ad moet met dit soort mensen in gesprek, dat wordt hoog tijd!

@jeroenlangelaan9068 Ай бұрын

Een ander geluid is prima omdat dit aanknopingspunten biedt om (zeer) kritische vragen te stellen. Dat gebeurt hier in dit gesprek totaal niet en dus is dit een verspilling van tijd. Iedere logische denkende Nederlandse burger verzint binnen een seconde 20 kritische vragen waarop deze 'hoogleraar' geen antwoord heeft. Niveau hoogleraar bij pakje boter gekregen.

@fingerpickinggood Ай бұрын

Heb jij kritische vragen gehoord toen Kees van der Pijl Jeffrey Sachs of die mcgregor geïnterviewd werden? Koekje van eigen deeg!

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

Welke kritische vragen had jij willen stellen?

@robertvermeer5951 Ай бұрын

Afgehaakt. Veel van wat deze hoogleraar verteld is al meerdere malen ontkracht. Had meer verwacht van de nieuwe wereld.

@leobruijns8949 Ай бұрын

Wat een verschil met o.a. Douglas Mc Grseggor, die ook militair is geweest maar met beiden voeten op de grk d is lijve staan en totaal niet is gebrainwashed zoals deze man, wat een idioot

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

Waaraan denk je als je zegt: veel is al ontkracht?

@pastrybyjanschuil7022 Ай бұрын

Hoe beoordelen jullie zelf dit gesprek? Erg eenzijdig gesprek. Kant en klare leugens. Hier begrijp ik weer niets van.

@richardbroersma9977 Ай бұрын

Delusional. Hebben we daar ook een mooi Nederlands woord voor? Mijn zus was getrouwd met een officier uit het Nederlandse leger. Een van zijn befaamde uitspraken was "ik zou mijn vrouw en kinderen opofferen als ik daartoe het bevel zou krijgen." Dit soort is totaal de weg kwijt.

@corinegerda Ай бұрын

Echt een Clingendael oorlogsgesprek, bah

@johancruijff4117 Ай бұрын

Altijd weer Clingendael en lekker critisch deze gastheer .Doen jullie een npo tje?jammer .

@helmagaikema Ай бұрын

👏idd😣

@dineke346 Ай бұрын

Clingendael is een Amerikaans project dus dan weet je al genoeg.

@suus789 Ай бұрын

De nieuwe wereld wordt steeds meer main stream en oninteressant

@reptilespantoso Ай бұрын

De interviewer mist blijkbaar parate kennis om het onzinverhaal tegen te spreken. En zo lijkt het net alsof er betrouwbare informatie wordt overgedragen, maar wat Osinga zegt, het is allemaal verzonnen. Van A tot Z.

@helmagaikema Ай бұрын

@@reptilespantoso 💯vond ik ook Het geeikte msm verhaal... Jammer kans gemist Nieuwe wereld

@hennyheikens8637 Ай бұрын

DNW: kunnen jullie misschien een disclaimer toevoegen bij dit gesprek? Zoiets als 'DNW is niet verantwoordelijk voor de kort-door-de-bocht argumentatie en oorlogspropaganda van deze spreker'

@suus789 Ай бұрын

Ha ha die is goed,doet gewoon pijn aan mijn oren om deze onzin aan te horen van deze prof😇

@youpvanligten5788 Ай бұрын

Heb je dat nodig?

@daanvangeijlswijk7787 Ай бұрын

Dat lijkt me dan ook wel weer een beetje overdreven en bureaucratisch.

@B0K1T0 Ай бұрын

Disclaimer / waarschuwing werd wel (zij het wat cryptisch) gegeven door dit citaat in de omschrijving te zetten: "Oekraïne is behoorlijk succesvol." ;)

@hennyheikens8637 Ай бұрын

@@B0K1T0 haha, ja, die zegt al genoeg!

@robertrumphius5270 Ай бұрын

Ad V. hoop dat je nog uitgebreid terug komt op deze dramatische vertoning ..

@smobach Ай бұрын

Ad moet ingrijpen bij DNW.

@Vrijdom762 Ай бұрын

Wat ik ook problematisch vind is dat deze man wetenschapper is. Wetenschap vereist distantie, onafhankelijkheid, fundamenteel nadenken, objectiviteit. Het is voor mij onbegrijpelijk dat met bovengenoemde eigenschappen iemand met een Oekraïne -Rusland verhaal komt zoals dhr Osinga.

@jonhagedoorn4874 Ай бұрын

"Het Westen stikt in zijn eigen kots"

@martinsjardijn Ай бұрын

Met dergelijke analyses komt men geen stap verder.

@MennoChristiaan Ай бұрын

Waarom in Godsnaam dit gesprek!?

@gerretjevermeerssen4452 Ай бұрын

Fijne avond. Genoeg geluisterd. Deze propoganda horen we meer dan genoeg. Een oorlog reeds verloren.

@fransarendsen7883 Ай бұрын

Ik stop Donaties als DNW in bij zulk gesprek als er niet een fatsoenlijk kritische vragenaparaat tegenover wordt gezet aan tafel om de mantraas te stoppen . Geen nuances .. DNW onwaardig

@marijkekramer864 Ай бұрын

Dit soort opinies zie ik volop bij de NPO. Hiervoor kijk ik niet naar DNW.

@TheEmmef Ай бұрын

Wat deze man dus zegt is dat ideologie en binnenlandse politiek een rechtvaardiging is voor bemoeienis in nationale politiek van landen, zeker als ze de verkeerde ideologie hebben, en zelfs een rechtvaardiging voor het toelaten van landen in een veiligheidsalliantie, ook als je daarmee de veiligheid vermindert, omdat je de veiligheidszorgen van landen die niet de juiste ideologie hebben negeert. Hoe is dit geen strategie die de hele wereld in oorlog stort? Ik vraag me echt af wat er met de academische wereld aan de hand is. En dit is nog afgezien van de selectieve feitenselectie en de magere onderbouwing van bepaalde causaliteiten.

@Jannette-mw7fg Ай бұрын

Dit vind ik een hele goede reactie! Bedankt! Dit helpt mij het eenvoudiger te formuleren; "de veiligheidszorgen van landen die niet de juiste ideologie hebben worden genegeerd, en dat is een gevaar voor de hele wereld" Dat is een manier van formuleren die ik over zal nemen.

@HubertLR Ай бұрын

Er is op een gegeven moment gewoon een lijst opgesteld van landen waar wel even een "regime change" bewerkstelligd zou worden. Maar zoiets moet dan natuurlijk wel mooi verpakt worden met termen als "vrijheid" en "democratie" en "zelfbeschikkingsrecht" enz. Dit allemaal met uiteindelijk catastrofale gevolgen voor de landen waarbij dit geprobeerd is. (zie bijv. Irak, Libië, Syrië)

@evleer Ай бұрын

Als ik propaganda wil zien zet ik m'n TV wel aan. Ter info: mijn TV staat uit sinds 2020. Omdat ik allergisch ben geworden voor lui als Osinga, zogenaamde 'experts' die de bevolking een bepaalde richting in moeten sturen.

@Huh560 Ай бұрын

De machtige Amerikaanse oorlogsindustrie (MIC lobby) trekt aan de touwtjes. Geen oorlog geen handel, en zo blijft het balletje rollen. Ze zijn wél zo slim om iedereen er een graantje van mee te laten pikken. Frans Osinga...... 😂😂😂😂

@JRAlbers-hf2nk Ай бұрын

Dit is heel eenzijdig ...waarom zetten jullie niet b.v.Karel v Wolferen of Kees vdr Pijl aan tafel samen met deze man?

@srinagarpakistan3627 19 күн бұрын

Alsof die gore vetnek aka ploert Karel van W. niet eenzijdig is. Provinciaaltje.

@marieheleenthiadens8034 Ай бұрын

Niet om naar te luisteren .weer een oorlogophitser

@fransstijnman9728 Ай бұрын

Ik had hier graag Ad Verbrugge aan tafel bij gezien😢

@stephantimmermans6107 Ай бұрын

Colonel MacGregor...

@Jannette-mw7fg Ай бұрын

Of Kees van der Pijl.

@Apiripn Ай бұрын

Deze man moet minder ongedierte eten en eventueel volgende boosterprik overslaan. Dan zou het misschien een beetje tot verstand komen. 🙄

@marceldekker581 Ай бұрын

Wauw....wat zit deze man vast in zijn eigen programma en narratief. Schrikbarend.

@TIJDVOLK Ай бұрын

Hoe komt hij aan de cijfers over burgerslachtoffers in Marioepol?? 40.000 volgens Osinga. 1500 volgens de UN, 8000 Human Rights watch en 25.000 volgens Oekraïne.

@Bengastar Ай бұрын

Is bepaald niet het enige desinformatie feit van deze pipo

@nobobonobo Ай бұрын

"It was real in my mind"

@zaniwoob Ай бұрын

Deze haviken komen na de architecten van de oversterfte aan de beurt.

@reptilespantoso Ай бұрын

BINGO. Niet rechtsom, dan maar linksom.

@mariolugt1915 Ай бұрын

De schapen kunnen de mouwen weer op stropen want de vogelgriep is gearriveerd dan gaat het grote sterven nog harder.

@willemdejong2235 Ай бұрын

Compleet krankzinnig.

@joachimvanwing8741 Ай бұрын

ieder cijfer dat Frans Osinga debiteert, is aantoonbaar fout. En hij wordt niet tegengesproken door Tiekstra. Voorts houdt hij er een erg tendentieuze en bedenkelijke visie en verhaallijn op na, waarbij hij ook erg slordig en 'bellicose' omspringt met feitelijkheden en historische realiteit.

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

Kun je voorbeelden noemen van verkeerde cijfers die hij debiteert?

@rob8316 Ай бұрын

Veel van de reacties die ik lees markeren dit gesprek als abject, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Zelf ben ik zeer kritisch op de westerse houding ten opzichte van Oekraïne, maar ik vind het daarom belangrijk andere meningen en visies tot me te nemen - zodoende kan ik mijn eigen aannames testen of heroverwegen. Het is goed dat de Nieuwe Wereld een breed scala aan gasten en opinies heeft. Ik zou zeggen: lees en kijk vooral bronnen elke week waar je het niet mee eens bent. Er was zeker een moment waarop ik graag een kritische tegenvraag had willen stellen. Het “so what” over dat we ons niet moeten laten intimideren als de NAVO uitbreidt in het oude Sovjetgebied. Is het niet zo dat wij dat wel kunnen vinden, maar je ook te maken hebt met anderen die daarop reageren? Het gaat niet zozeer om het morele gelijk, maar om wat je in een real-politieke zin kunt bereiken. Je kunt wel oversteken op het zebrapad als er een auto te hard aankomt en niet stopt, maar wat koop je voor dat gelijk? Er zijn nu 500.000 doden en gewonden in Oekraïne over een kwestie die je wellicht met betere politiek in het Westen had kunnen voorkomen. Is het niet beter te evalueren wat wij in het Westen beter hadden kunnen doen om dit te voorkomen? Was die dreigende NAVO-uitbreiding naar Oekraïne 100.000 doden waard? Had je dit ook niet over 20 jaar kunnen doen en voor nu kunnen focussen op een goede handelsrelatie met Oekraïne en een de-escalatie van de conflicten binnen Oekraïne zelf?

@hennyterhuerne2295 Ай бұрын

Prima reactie Rob, ben inblik mee, veel van de reacties hier, vooral oneliners, zijn veel te kort door de bocht en nogal ongenuanceerd. Ook ik ben echt geen fan van Osinga echter: Het verhaal aanhoren vanuit meerdere kanten dat is volgens mij het enige juiste.

@berni4560 Ай бұрын

Deze man is Koninklijk onderscheiden voor het onder de aandacht brengen van het nut van Defensie in het Publieke domein. Maar genoeg nu, Ridder Frans.

@ivonnewagenaar9620 Ай бұрын

Zo teleurgesteld in DNW.

@TessodeMunck Ай бұрын

Wat mij vooral opvalt aan deze meneer: hij praat als een vertegenwoordiger. Als je naar de oorlogs-critici luistert, hoor je totale verbazing (of irritatie zelfs) over de rare wereldvreemde uitspraken/maatregelen van de westerse leiders. Deze meneer heeft één hele lange riedel, een keurig verhaal van A tot Z met mooie volzinnen...een verkooppraatje!! Ik vraag mij altijd af of vertegenwoordigers zichzelf geloven...of is het maar gewoon een baantje!?

@geri478 Ай бұрын

Denk het wel. Het volgende baantje staat al klaar, als beloning voor bewezen diensten.

@mbart Ай бұрын

Goed dat men deze man ook aan het woord laat. Kijkers advies: na de introductie stelt Jurgen vanaf 12:00 inhoudelijk kritische vragen. Op 17:00 had Jurgen wel even door kunnen vragen op de dreiging vanuit Oekraine om Russische toegang tot Krim te ontzeggen (was in verdrag vastgelegd tot 2042). Dat (oa) maakt het voor Rusland tot een existentieel conflict. Zou er een gesprek tussen deze man en iemand als MacGregor gearrangeerd kunnen worden? Twee militairen, verschillende mening, rustig argumenterend. Op zoek naar een uitweg uit de huidige situatie. (of evt vd Pijl oid). Als daar extra financiering voor nodig is: ik doe mee.

@stofjes4204 Ай бұрын

En dan te bedenken dat de Krim nogal een Nederlands tintje heeft. De Krim werd op de Ottomanen veroverd, door de Russen, dankzij de Nederlandse kennis over scheepsbouw en oorlogsvoering. Het is altijd de visie geweest van tsaar Peter de Grote om een ijsvrije haven te hebben om toegang te hebben tot de wereld en zeehandel. Rusland is wel groot maar ook een gevangene van z'n eigen geografie. Het grote plaatjes is denk ik toch de arctic game. Dus de vaarroute boven Rusland. Door opwarming is de zee minder lang bevroren en door forse uitbreiding van de Russen in ijsbrekers zou dat een zeer interessante vaarroute zijn voor de Chinezen en Europa. De vaartijd is veel korter en sneller. Het zou de Amerikanen buitenspel zetten en verzwakken aangezien ze geen militaire controle hebben over dat gebied. Daarom zijn Finland en Noorwegen zo van belang geworden voor de Amerikanen en bouwen ze daar nu militaire basissen. Amerika zal altijd het Euraziatische continent in verwarring brengen en destabiliseren. De lijst is eindeloos van oorlogen en sancties etc en het is simpelweg uit lijfsbehoud. De oorlog in Oekraine en het sluiten van het Suez kanaal is een zegen voor de Amerikanen

@sjoerdhoogeland9149 Ай бұрын

"Rus in de keuken? Geef hem koffie!". Dit was een van de slogans van de vredesbeweging die protesteerde tegen de installatie van kernwapens in Nederland. Wat zou Mient Jan Faber van dit gesprek hebben gevonden?

@yourchoice9361 Ай бұрын

Zullen studenten kritische vragen mogen stellen aan deze hoogleraar of worden ze dan meteen weggeblazen?

@leudal29 Ай бұрын

Laat deze man maar verder fantaseren Gr Rob :)

@cornucopianow Ай бұрын

Ad heeft wel wat uit te leggen.

@ThePegasus2012 Ай бұрын

Leraren zijn ook maar gewoon geïnstitutionaliseerde types hoor….

@boegieboegie Ай бұрын

Dit is een monoloog, geen gesprek, en een complete promotie voor de wapenindustrie. En her en der ook nog bezijde de waarheid. Jammer.

@retrorule2516 Ай бұрын

Gestopt met luisteren na 10 minuten. Wat een propeganda. Warmonger!

@drhouse2024 Ай бұрын

Lekker , zo’n oorloghitser

@dennisc.6211 Ай бұрын

Wat stom van mij dat ik hierop hebt geklikt. Ik ga geen minuut van mijn tijd verspillen aan deze onzin. Ik kijk en luister liever naar de Duran, dan naar deze zogenaamde hoogleraar die alles vanuit een Oekraïnse bril bekijkt. Jammer dat jullie geen gasten uitnodigen met een meer evenwichtig kijk op zaken. Nogmaals ik heb niet gekeken naar zijn verhaal de reacties die ik gelezen hebt spreken mij jammer genoeg tot de verbeelding.

@j.w.tiekstra8463 Ай бұрын

"Jammer dat jullie geen gasten uitnodigen met een meer evenwichtig kijk op zaken." Bekijk eerst even welke andere gesprekken over dit onderwerp op het kanaal staan. Wat is 'de Duran'?

@Bengastar Ай бұрын

Waarom zou Rusland herstelbetalingen moeten doen terwijl Mariopul helemaal herbouwd is

@rubenfiets129 Ай бұрын

Voor de redactie van de nieuwe wereld: het zou interessant zijn om hier een gesprekspartner met hetzelfde kennisniveau tegenover te zetten maar ook een vergelijkbare positie. Bijvoorbeeld Tom Sauer.

@gitaar335 Ай бұрын

Dit was geen interview, maar een college. Vakkundig voorbereid binnen de tijd en met een "sterk" intro en afsluiting (die hebben namelijk de meeste impact) v.d. "hoogleraar" Warpropagenda. DWN is 45 minuten overgenomen voor/door politiek- en oorlogspropaganda. Felicitaties!