Wij verzoeken onze kijkers vriendelijk doch met klem om respectvol en inhoudelijk te reageren. Scheldwoorden en verwensingen worden verwijderd.
@hansjohan3150Ай бұрын
Kijkers verzoeken DNW vriendelijk maar met klem om respectvol, doch kritisch inhoudelijk te reageren op gasten.
@robertmartin7202Ай бұрын
"Een olifant is een behaard en boombewonend roofdier, dat zich voedt met zebra's en antilopen en in staat is om een snelheid van 100 km/u te halen." Wanneer je gebombardeerd wordt met uitspraken als deze waar moet je dan in hemelsnaam beginnen om inhoudelijk te reageren? Deze meneer doet dergelijke uitspraken aan de lopende band. De eerste zinnen, die hij spreekt in deze video zijn al genoeg om een hele video mee te vullen.
@hansjohan3150Ай бұрын
@@robertmartin7202 Het zou niet aan de reacties moeten zijn om deze beweringen inhoudelijk ter discussie te stellen, maar aan de vragensteller uit een team dat zich voor staat kritisch te zijn en alternatieve scenario's zeker serieus te nemen.
@DeNieuweWereldTVАй бұрын
U kunt op ons rekenen.
@harrybongers8668Ай бұрын
@@DeNieuweWereldTV ben benieuwd!
@crixusАй бұрын
Voor NAVO propaganda hebben we de NPO toch al?
@herbertvenselaar8645Ай бұрын
Van een hoogleraar verwacht je toch een zekere nuance. Maar ja, van het leger naar de Navo en dan naar Clingendael. Hoe onafhankelijk is dat instituut nog?
Heb het 18 min volgehouden maar dit is geen gesprek meer. Dit is dominante prater die zijn hele leven bezig is geweest in de militaire wereld en kan dus niets anders inbrengen dat oorlog de oplossing is. Zelfs het woord vrede is in 18 min niet over zijn lippen gekomen. Sorry dnw, dit was verloren tijd.
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Waarom zetten jullie deze man niet gezellig met Kees van der Pijl aan tafel? Dat zou een interessanter gesprek opleveren....
@dirkdeboer5315Ай бұрын
Dan krijgen de joden vast weer de schuld.
@AraRoodbuikАй бұрын
Over nepnieuws gesproken en angstmakelij. Deze man is gebrainwasht.
@hansjohan3150Ай бұрын
Het levende voorbeeld van wat angst met iemand kan doen.
@jva7Ай бұрын
Het is een brainwasher.
@srinagarpakistan362719 күн бұрын
Zak hooi, je trekt het niet he, mensen met een andere mening. Rechtsextremist @@hansjohan3150
@willeketermaat1025Ай бұрын
Ja…. Eenzijdige oorlogspropaganda en preken voor eigen parochie. Bij deze man aan tafel had ik graag iemand (met een soortgelijke status) van “de andere kant” gezien. Iemand met andere feitenkennis. Dan had het een spannend gesprek kunnen worden.
@houkjekelderman3846Ай бұрын
Werk aan de winkel jongens! Oorlogsindustrie opzetten😂 Duurt wel even hoor. Stikstof, Co2, geen gas, geen grondstoffen, geen arbeiders enz. Misschien rollen er in 2035 een paar tanks van de band!
@sanderprost1Ай бұрын
Heb 10 minuten geluisterd, toen gestopt. NATO verhaal 😝
@HeteHangijzersАй бұрын
exact
@koen8185Ай бұрын
NUTTO's , dit volkje , helaas levensgevaarlijk en escalerend .
@etiennestevens668Ай бұрын
Eens maar is best interessant op dit kanaal. Tegengeluid horen wij zo ook. Normaal alleen mainstream maar pff wie kijkt dat nog ?? Heb daarom ook op diverse kranten abbo digitaal. Niet alleen Gezond verstand en Andere krant papier maar ook Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw. Lachen joh die artikelen
@ronalddekemaАй бұрын
10 minuten geluisterd. Denk aan mijn kinderen en familie. Stop met deze propaganda. Wij steunen DNW maar dit is te erg.
@r.o4733Ай бұрын
Deze man is een sprekende pop van het Westerse systeem… niet interessant dus. 😢
@etiennestevens668Ай бұрын
Eens maar is best interessant op dit kanaal. Tegengeluid horen wij zo ook. Normaal alleen mainstream maar pff wie kijkt dat nog ?? Heb daarom ook op diverse kranten abbo digitaal. Niet alleen Gezond verstand en Andere krant papier maar ook Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw. Lachen joh die artikelen
@srinagarpakistan362719 күн бұрын
Vuile, laaggeletterde, witte provinciaal. Je kunt niet eens lezen, je weet niets af van financiën, economie, geopolitiek, geschiedenis, etc. Miezerig kereltje. @@etiennestevens668
@Rogier-pq2ixАй бұрын
Goed om te lezen dat feitelijk iedere reagerende kijker afhaakt bij deze NAVO marketeer. Met dit eenzijdige verhaal schiet Osinga vooral zichzelf enorm in de voet, hij heeft nog niet door hoe een groeiend aandeel van de Europese bevolking en kijkers van dit kanaal het kortzichtige Westers machtsspel begint te doorzien. De wal zal als vanzelf het schip keren, ook al zal dit helaas nog veel mensenlevens kosten.
@driesvanderwijk6203Ай бұрын
Drie kwartier oorlogspropaganda.
@bettyhuybregtsАй бұрын
Dat DNW de ruimte geeft aan dit soort oorloghitsers valt mij zeer tegen, en als jullie dit dan doen zet er dan iemand tegenover met verstand van zaken! Word hier gewoon misselijk van. Waar staan jullie dan? Wat een afknapper!
@user-kt7eo4bc8wАй бұрын
Deze man lijkt uit een ei gekropen in 2014. Hebben we een kwaliteitsprobleem op onze universiteiten?
@555usherАй бұрын
Ëen ding valt mij op in dit gesprek. Alles wat de NAVO/Amerika doet of gedaan heeft praat de heer Osinga goed (soort van rechtvaardiging).
@alfonsmelenhorst9672Ай бұрын
Ja, want Amerika /NAVO staat aan de goede kant. En wie er tegen is of kritiek op heeft is verkeerd en is dus een vijand die bestreden moet worden. Zo wordt er gedacht
@reptilespantosoАй бұрын
Dat is zijn positie, hij gelooft alles wat de NAVO propaganda hier roeptoetert (ik las zijn berichtjes op Twitter).
@srinagarpakistan362719 күн бұрын
@@reptilespantosoGelukkig geloof jij de subjectieve waarheid van dictator Poetin wel he...Domme provinciaal.
@petervandartelenАй бұрын
Na 3 minuten had ik het gevoel al dat ik naar Buitenhof zat te kijken. Een ander geluid is prima, maar geen propaganda.
@reddrummasterАй бұрын
Ik ben na 10 minuten afgehaakt. Meneer is "er klaar mee" dat er ook argumenten zijn die de zaak vanuit Russische kant bekijken. Ik volg dit kanaal juist vanwege de filosofische invalshoek om het JUIST vanuit meerdere kanten te bekijken. Ik volg DNW niet om nog meer van dit soort oorlogspropagandisten te horen.
@riavanberkel4759Ай бұрын
Wat een tenenkrommende slecht interview is dit? Als broodnodig tegenwicht zou een gesprek met, bijvoorbeeld Jeffey Sachs heel goed zijn Echt niet te harden dit..
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
Een gesprek met Jeffrey Sachs staat inderdaad op dit kanaal.
@etiennestevens668Ай бұрын
Eens maar is best interessant op dit kanaal. Tegengeluid horen wij zo ook. Normaal alleen mainstream maar pff wie kijkt dat nog ?? Heb daarom ook op diverse kranten abbo digitaal. Niet alleen Gezond verstand en Andere krant papier maar ook Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw. Lachen joh die artikelen
@etiennestevens668Ай бұрын
Eens maar is best interessant op dit kanaal. Tegengeluid horen wij zo ook. Normaal alleen mainstream maar pff wie kijkt dat nog ?? Heb daarom ook op diverse kranten abbo digitaal. Niet alleen Gezond verstand en Andere krant papier maar ook Telegraaf, AD, Volkskrant, Trouw. Lachen joh die artikelen
@tibbeatjshmАй бұрын
Na 5 min de reacties gekeken, deze bevestigde mijn gedachten. Wel afgekeken om te kijken of het nog enigszins kritisch zou worden. Heel even dacht ik jaren 90 blauwhelmen? Maar neen alle ballen op Rusland, die moet verliezen vrede komt niet op tafel. Ons ons, 😢. Misschien dit gesprek nog een keer voeren als meneer met pensioen is? Of keertje over doen met ad?
@nul2628Ай бұрын
Ptroon ben ik omdat ik verdiepende gesprekken zeer waardeer Echter dit gesprek is niet verdiepend maar een verbale diarhee zonder kritische noot van de ondervrager Meer van dit soort platte gesprekken enn ik ga weer naar op 1 kijken enbespaar mezelf een paar euro per maand en eeneen belediging van mijn intelligentie Deze gast slechts uitnodigen als er een een gastheer is met meer verdieping en lef
@MsSonja123456Ай бұрын
Onze??? Niet onze oorlog. Wat is dit voor een hansworst...
@The.world.has.gone.crazy...Ай бұрын
Als men niet ingrijpt, dan wordt het onze oorlog.
@TIJDVOLKАй бұрын
Bij het scherpschutters kanaal was er deze week een interview met een Nederlander die voor Oekraïne heeft gevochten. Door dit soort stropdassen en oorlogsheldenfilms heeft hij veel mensen zien sterven. Oekraïnse soldaten zijn ook mensen. 😭 Als hij vind dat wij de oorlog moeten steunen en geen poging hoeven te doen voor vrede waarom gaat hij niet zelf in een loopgraaf zitten??
@petergerrits9614Ай бұрын
Met verbazing gekeken naar deze podcast. Duidelijke analyse van een "ex militair" en NAVO aanhanger waar deze man van afhankelijk is. Jammer dat er weinig kritische vragen werden gesteld. Geen enkele informatie over de grote verliezen aan Oekraïense kant en de weg naar diplomatie. Ik had het nare gevoel dat voor deze man de oorlog niet snel genoeg kan opgevoerd worden naar een totale oorlog in Europa.
@HippiehansieАй бұрын
Dit is dus waarom ik niet meer naar de mainstream kijk ! Krijgen jullie dit soort propaganda figuren aan tafel. Ik heb jaren bij defensie gewerkt en weet hoe deze poppenkast wordt gespeeld. En hoe we genaaid worden . Syrië vraagt ook al een tijd of de NAVO hun grondgebied verlaat . Deze man is een sprekende pop van Den Haag
@blender1188Ай бұрын
Een pratende reclamefolder.
@leunisvandewege9651Ай бұрын
Heel leuk.😁
@j0hnhdАй бұрын
Tenenkrommend. Deze man is volledig vervanger voor een andere spreker. Zeer voorspelbaar wat hij gaat zeggen; perfecte trekpop voor het militair industrieel complex. Hij komt niet over als een zelfstandige denker
@jancools7555Ай бұрын
Deze man gelooft alleen in zijn eigen gelijk dus oorlog en niet in vrede is dit het nivo van onze hoogleraren mag zo weg en naar NPO 😮
@leudal29Ай бұрын
Wil deze meneer onze jongen mensen opofferen voor een oorlog die niet gewonen kan worden. Ik wens hem veel geluk met zijn onderneming Gr Rob :)
@johan00236Ай бұрын
hahaha is Adje toch teruggefloten door zijn interview met Douglas MC Gregor en moest deze bagger naar voren? of is dit het zogenaamde two sides vision principe? Maak dat dan duidelijk
@movingels8171Ай бұрын
Met respect, maar toch.. Het Westen in verval. Laat deze 'Hoogleraar' er een voorbeeld van zijn. Wat een leegte. Hoe hebben we dit met elkaar laten gebeuren. Wat een verdrietige leegte.
@hansjohan3150Ай бұрын
Hoog opgeleid, geen verstand en een vette bankrekening, welkom in bananenland.
@MentalNpcАй бұрын
pure nato propaganda.
@harrybongers8668Ай бұрын
Luisteren naar deze eenzijdige en perfide opinies en overtuigingsdrift van deze man is beangstigend. Jurien Tiemstra heeft te weinig kaliber om deze fervente Navo apologeet met argumenten te pareren.( of hij is dezelfde overtuiging toegedaan en acht een stevig weerwoord overbodig, hetgeen toch enigszins in tegenspraak is met de premisse van DNW).
@Jur1986Ай бұрын
Jurgen Tiekstra*
@harrybongers8668Ай бұрын
@@Jur1986 Sorry Jurgen0, ik heb een flink probleem met mijn ogen en kan daardoor de letters op mijn handy vaak moeilijk onderscheiden.
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
Hoi @@harrybongers8668, kijk ook naar mijn interview met Tom Sauer. Dat geeft wellicht een antwoord op jouw twijfels aan mijn kaliber.
@gitaar335Ай бұрын
@@Jur1986 Is dat je hele reactie?
@Satyr1971Ай бұрын
is dit (het niveau van) een hoogleraar?!?!?! Pfffff ..... te treurig voor woorden ...
@AndreeRasАй бұрын
Daarom is hij ook hoogleraar geworden
@ThegrandchessboardАй бұрын
Opleidingsniveau zegt niets over wijsheid.
@marceldekker581Ай бұрын
Ongelooflijk eenzijdig verhaal
@Frans.MoonenАй бұрын
Je kunt helaas niets nieuws verwachten omdat hij hoogleraar Oorlogsstudies aan de Universiteit Leiden is... wiens brood men eet etc.
@RopekingRopethemallАй бұрын
Afgehaakt
@monikaabrahamse1899Ай бұрын
Pfffff waarom wil hij oorlog en onze zonen op offer. Ik snap niks van deze man.
@everdina1947Ай бұрын
Ik haak af vreselijk wat willen jullie hier mee bereiken? Dat we sympathie krijgen voor de oorlog in Oekraïne? Het is geen lid van de EU wat hebben wij daar te zoeken. Stel vragen wat verbergen wij daar?
@aquarius42Ай бұрын
Nog geen 4 minuten en er is al een onwaarheid neergezet.. Deze man is vol van zijn waarheid. Fijne dag DNW..
@fingerpickinggoodАй бұрын
Welke onwaarheid?
@erlindebergamin2018Ай бұрын
De afsluiting geeft precies weer wat dit niet was. "Bedankt voor dit gesprek". Dit was geen gesprek, dit was ruim 40 minuten oorlogspropaganda. Jammer dat Jurgen zich volledig liet overrulen. Aan de andere kant heb ik hier begrip voor. Dit wereldje (Defensie) staat zover van ons af. Dat je als burger hier ook geen weerwoord op hebt. (weet ik uit ervaring, getrouwd met een veteraan)
@N3mdrazАй бұрын
Wij zijn "nukubu's" nuttelozek*tburgergs 😂 is een term die ze onderling bij defensie gebruiken
@hansvdmey3647Ай бұрын
De Oude Wereld...
@adhoogenboezem6718Ай бұрын
Ik ben bang, dat de beste man op termijn alle brics landen wil aanvallen. 😂😂😂
@chrisvanandel1074Ай бұрын
Misschien is dit de enige manier om een baan op dit niveau vast te houden . Inhoudelijk is het ordinaire propaganda
@lenyvantzand317Ай бұрын
Bah! Ik word moe van die man. Alles draait om oorlog voeren! Echt een mannenwereld!
@jonhagedoorn4874Ай бұрын
Voor dit soort mannen draait het om oorlog, vanuit hun gekoelde kantoor, met de espresso-machine of senseo-apparaat binnen handbereik.
@RinusjoosenАй бұрын
Volgens mij is corrupte Ursula van der Leyen een vrouw, en nog erger dan de mannen.
@willemdejong2235Ай бұрын
Hoogleraar? Waar is het verstand op onze universiteiten gebleven. Onbegrijpelijk
@Frans.MoonenАй бұрын
@@willemdejong2235 idd zou je op een universiteit de aanzet en ruimte van andersdenkenden ook willen horen; geen sprankeltje hiervan... hopelijk komt hem onze feedback ook ter oren.
@bjorndebakkerАй бұрын
mee eens , discussies zoals bij plato zijn niet meer mogelijk omdat universiteiten geld nodig hebben om onderzoek te kunnen doen . De goude eeuw van de universiteit, Curie, Bohr, einstein, Schrödinger zijn er niet meer en komen er ook niet meer, helaas
@srinagarpakistan362719 күн бұрын
@@bjorndebakkerMislukt Vmbo'ertje.
@mvd83Ай бұрын
Poeh, wat een eenzijdigheid, lijkt op navo propaganda. De kwaliteit van DNW doet dit geen goed helaas. Er word klakkeloos met cijfers gestrooid alsof deze stropdas zelf aan het front staat.
@hiisbs7714Ай бұрын
Zolang dit soort wishful thinking overheerst zal Oekraïne lijden.
@albertarnswaldАй бұрын
Jurgen doet het prima maar toch zou dit gesprek moeten worden voortgezet met Ad. We gaan steeds meer in meerdere werkelijkheden leven die elkaar niet meer raken. Deze man heeft geen enkele twijfel en dat beangstigt me.
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Geen twijfel kennen in oorlogszaken is zeker beangstigend! En die twee werkelijkheden ook, ik hoop dat er nog iets te oVerbrugge valt. Ad moet met dit soort mensen in gesprek, dat wordt hoog tijd!
@jeroenlangelaan9068Ай бұрын
Een ander geluid is prima omdat dit aanknopingspunten biedt om (zeer) kritische vragen te stellen. Dat gebeurt hier in dit gesprek totaal niet en dus is dit een verspilling van tijd. Iedere logische denkende Nederlandse burger verzint binnen een seconde 20 kritische vragen waarop deze 'hoogleraar' geen antwoord heeft. Niveau hoogleraar bij pakje boter gekregen.
@fingerpickinggoodАй бұрын
Heb jij kritische vragen gehoord toen Kees van der Pijl Jeffrey Sachs of die mcgregor geïnterviewd werden? Koekje van eigen deeg!
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
Welke kritische vragen had jij willen stellen?
@robertvermeer5951Ай бұрын
Afgehaakt. Veel van wat deze hoogleraar verteld is al meerdere malen ontkracht. Had meer verwacht van de nieuwe wereld.
@leobruijns8949Ай бұрын
Wat een verschil met o.a. Douglas Mc Grseggor, die ook militair is geweest maar met beiden voeten op de grk d is lijve staan en totaal niet is gebrainwashed zoals deze man, wat een idioot
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
Waaraan denk je als je zegt: veel is al ontkracht?
@pastrybyjanschuil7022Ай бұрын
Hoe beoordelen jullie zelf dit gesprek? Erg eenzijdig gesprek. Kant en klare leugens. Hier begrijp ik weer niets van.
@richardbroersma9977Ай бұрын
Delusional. Hebben we daar ook een mooi Nederlands woord voor? Mijn zus was getrouwd met een officier uit het Nederlandse leger. Een van zijn befaamde uitspraken was "ik zou mijn vrouw en kinderen opofferen als ik daartoe het bevel zou krijgen." Dit soort is totaal de weg kwijt.
@corinegerdaАй бұрын
Echt een Clingendael oorlogsgesprek, bah
@johancruijff4117Ай бұрын
Altijd weer Clingendael en lekker critisch deze gastheer .Doen jullie een npo tje?jammer .
@helmagaikemaАй бұрын
👏idd😣
@dineke346Ай бұрын
Clingendael is een Amerikaans project dus dan weet je al genoeg.
@suus789Ай бұрын
De nieuwe wereld wordt steeds meer main stream en oninteressant
@reptilespantosoАй бұрын
De interviewer mist blijkbaar parate kennis om het onzinverhaal tegen te spreken. En zo lijkt het net alsof er betrouwbare informatie wordt overgedragen, maar wat Osinga zegt, het is allemaal verzonnen. Van A tot Z.
@helmagaikemaАй бұрын
@@reptilespantoso 💯vond ik ook Het geeikte msm verhaal... Jammer kans gemist Nieuwe wereld
@hennyheikens8637Ай бұрын
DNW: kunnen jullie misschien een disclaimer toevoegen bij dit gesprek? Zoiets als 'DNW is niet verantwoordelijk voor de kort-door-de-bocht argumentatie en oorlogspropaganda van deze spreker'
@suus789Ай бұрын
Ha ha die is goed,doet gewoon pijn aan mijn oren om deze onzin aan te horen van deze prof😇
@youpvanligten5788Ай бұрын
Heb je dat nodig?
@daanvangeijlswijk7787Ай бұрын
Dat lijkt me dan ook wel weer een beetje overdreven en bureaucratisch.
@B0K1T0Ай бұрын
Disclaimer / waarschuwing werd wel (zij het wat cryptisch) gegeven door dit citaat in de omschrijving te zetten: "Oekraïne is behoorlijk succesvol." ;)
@hennyheikens8637Ай бұрын
@@B0K1T0 haha, ja, die zegt al genoeg!
@robertrumphius5270Ай бұрын
Ad V. hoop dat je nog uitgebreid terug komt op deze dramatische vertoning ..
@smobachАй бұрын
Ad moet ingrijpen bij DNW.
@Vrijdom762Ай бұрын
Wat ik ook problematisch vind is dat deze man wetenschapper is. Wetenschap vereist distantie, onafhankelijkheid, fundamenteel nadenken, objectiviteit. Het is voor mij onbegrijpelijk dat met bovengenoemde eigenschappen iemand met een Oekraïne -Rusland verhaal komt zoals dhr Osinga.
@jonhagedoorn4874Ай бұрын
"Het Westen stikt in zijn eigen kots"
@martinsjardijnАй бұрын
Met dergelijke analyses komt men geen stap verder.
@MennoChristiaanАй бұрын
Waarom in Godsnaam dit gesprek!?
@gerretjevermeerssen4452Ай бұрын
Fijne avond. Genoeg geluisterd. Deze propoganda horen we meer dan genoeg. Een oorlog reeds verloren.
@fransarendsen7883Ай бұрын
Ik stop Donaties als DNW in bij zulk gesprek als er niet een fatsoenlijk kritische vragenaparaat tegenover wordt gezet aan tafel om de mantraas te stoppen . Geen nuances .. DNW onwaardig
@marijkekramer864Ай бұрын
Dit soort opinies zie ik volop bij de NPO. Hiervoor kijk ik niet naar DNW.
@TheEmmefАй бұрын
Wat deze man dus zegt is dat ideologie en binnenlandse politiek een rechtvaardiging is voor bemoeienis in nationale politiek van landen, zeker als ze de verkeerde ideologie hebben, en zelfs een rechtvaardiging voor het toelaten van landen in een veiligheidsalliantie, ook als je daarmee de veiligheid vermindert, omdat je de veiligheidszorgen van landen die niet de juiste ideologie hebben negeert. Hoe is dit geen strategie die de hele wereld in oorlog stort? Ik vraag me echt af wat er met de academische wereld aan de hand is. En dit is nog afgezien van de selectieve feitenselectie en de magere onderbouwing van bepaalde causaliteiten.
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Dit vind ik een hele goede reactie! Bedankt! Dit helpt mij het eenvoudiger te formuleren; "de veiligheidszorgen van landen die niet de juiste ideologie hebben worden genegeerd, en dat is een gevaar voor de hele wereld" Dat is een manier van formuleren die ik over zal nemen.
@HubertLRАй бұрын
Er is op een gegeven moment gewoon een lijst opgesteld van landen waar wel even een "regime change" bewerkstelligd zou worden. Maar zoiets moet dan natuurlijk wel mooi verpakt worden met termen als "vrijheid" en "democratie" en "zelfbeschikkingsrecht" enz. Dit allemaal met uiteindelijk catastrofale gevolgen voor de landen waarbij dit geprobeerd is. (zie bijv. Irak, Libië, Syrië)
@evleerАй бұрын
Als ik propaganda wil zien zet ik m'n TV wel aan. Ter info: mijn TV staat uit sinds 2020. Omdat ik allergisch ben geworden voor lui als Osinga, zogenaamde 'experts' die de bevolking een bepaalde richting in moeten sturen.
@Huh560Ай бұрын
De machtige Amerikaanse oorlogsindustrie (MIC lobby) trekt aan de touwtjes. Geen oorlog geen handel, en zo blijft het balletje rollen. Ze zijn wél zo slim om iedereen er een graantje van mee te laten pikken. Frans Osinga...... 😂😂😂😂
@JRAlbers-hf2nkАй бұрын
Dit is heel eenzijdig ...waarom zetten jullie niet b.v.Karel v Wolferen of Kees vdr Pijl aan tafel samen met deze man?
@srinagarpakistan362719 күн бұрын
Alsof die gore vetnek aka ploert Karel van W. niet eenzijdig is. Provinciaaltje.
@marieheleenthiadens8034Ай бұрын
Niet om naar te luisteren .weer een oorlogophitser
@fransstijnman9728Ай бұрын
Ik had hier graag Ad Verbrugge aan tafel bij gezien😢
@stephantimmermans6107Ай бұрын
Colonel MacGregor...
@Jannette-mw7fgАй бұрын
Of Kees van der Pijl.
@ApiripnАй бұрын
Deze man moet minder ongedierte eten en eventueel volgende boosterprik overslaan. Dan zou het misschien een beetje tot verstand komen. 🙄
@marceldekker581Ай бұрын
Wauw....wat zit deze man vast in zijn eigen programma en narratief. Schrikbarend.
@TIJDVOLKАй бұрын
Hoe komt hij aan de cijfers over burgerslachtoffers in Marioepol?? 40.000 volgens Osinga. 1500 volgens de UN, 8000 Human Rights watch en 25.000 volgens Oekraïne.
@BengastarАй бұрын
Is bepaald niet het enige desinformatie feit van deze pipo
@nobobonoboАй бұрын
"It was real in my mind"
@zaniwoobАй бұрын
Deze haviken komen na de architecten van de oversterfte aan de beurt.
@reptilespantosoАй бұрын
BINGO. Niet rechtsom, dan maar linksom.
@mariolugt1915Ай бұрын
De schapen kunnen de mouwen weer op stropen want de vogelgriep is gearriveerd dan gaat het grote sterven nog harder.
@willemdejong2235Ай бұрын
Compleet krankzinnig.
@joachimvanwing8741Ай бұрын
ieder cijfer dat Frans Osinga debiteert, is aantoonbaar fout. En hij wordt niet tegengesproken door Tiekstra. Voorts houdt hij er een erg tendentieuze en bedenkelijke visie en verhaallijn op na, waarbij hij ook erg slordig en 'bellicose' omspringt met feitelijkheden en historische realiteit.
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
Kun je voorbeelden noemen van verkeerde cijfers die hij debiteert?
@rob8316Ай бұрын
Veel van de reacties die ik lees markeren dit gesprek als abject, maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Zelf ben ik zeer kritisch op de westerse houding ten opzichte van Oekraïne, maar ik vind het daarom belangrijk andere meningen en visies tot me te nemen - zodoende kan ik mijn eigen aannames testen of heroverwegen. Het is goed dat de Nieuwe Wereld een breed scala aan gasten en opinies heeft. Ik zou zeggen: lees en kijk vooral bronnen elke week waar je het niet mee eens bent. Er was zeker een moment waarop ik graag een kritische tegenvraag had willen stellen. Het “so what” over dat we ons niet moeten laten intimideren als de NAVO uitbreidt in het oude Sovjetgebied. Is het niet zo dat wij dat wel kunnen vinden, maar je ook te maken hebt met anderen die daarop reageren? Het gaat niet zozeer om het morele gelijk, maar om wat je in een real-politieke zin kunt bereiken. Je kunt wel oversteken op het zebrapad als er een auto te hard aankomt en niet stopt, maar wat koop je voor dat gelijk? Er zijn nu 500.000 doden en gewonden in Oekraïne over een kwestie die je wellicht met betere politiek in het Westen had kunnen voorkomen. Is het niet beter te evalueren wat wij in het Westen beter hadden kunnen doen om dit te voorkomen? Was die dreigende NAVO-uitbreiding naar Oekraïne 100.000 doden waard? Had je dit ook niet over 20 jaar kunnen doen en voor nu kunnen focussen op een goede handelsrelatie met Oekraïne en een de-escalatie van de conflicten binnen Oekraïne zelf?
@hennyterhuerne2295Ай бұрын
Prima reactie Rob, ben inblik mee, veel van de reacties hier, vooral oneliners, zijn veel te kort door de bocht en nogal ongenuanceerd. Ook ik ben echt geen fan van Osinga echter: Het verhaal aanhoren vanuit meerdere kanten dat is volgens mij het enige juiste.
@berni4560Ай бұрын
Deze man is Koninklijk onderscheiden voor het onder de aandacht brengen van het nut van Defensie in het Publieke domein. Maar genoeg nu, Ridder Frans.
@ivonnewagenaar9620Ай бұрын
Zo teleurgesteld in DNW.
@TessodeMunckАй бұрын
Wat mij vooral opvalt aan deze meneer: hij praat als een vertegenwoordiger. Als je naar de oorlogs-critici luistert, hoor je totale verbazing (of irritatie zelfs) over de rare wereldvreemde uitspraken/maatregelen van de westerse leiders. Deze meneer heeft één hele lange riedel, een keurig verhaal van A tot Z met mooie volzinnen...een verkooppraatje!! Ik vraag mij altijd af of vertegenwoordigers zichzelf geloven...of is het maar gewoon een baantje!?
@geri478Ай бұрын
Denk het wel. Het volgende baantje staat al klaar, als beloning voor bewezen diensten.
@mbartАй бұрын
Goed dat men deze man ook aan het woord laat. Kijkers advies: na de introductie stelt Jurgen vanaf 12:00 inhoudelijk kritische vragen. Op 17:00 had Jurgen wel even door kunnen vragen op de dreiging vanuit Oekraine om Russische toegang tot Krim te ontzeggen (was in verdrag vastgelegd tot 2042). Dat (oa) maakt het voor Rusland tot een existentieel conflict. Zou er een gesprek tussen deze man en iemand als MacGregor gearrangeerd kunnen worden? Twee militairen, verschillende mening, rustig argumenterend. Op zoek naar een uitweg uit de huidige situatie. (of evt vd Pijl oid). Als daar extra financiering voor nodig is: ik doe mee.
@stofjes4204Ай бұрын
En dan te bedenken dat de Krim nogal een Nederlands tintje heeft. De Krim werd op de Ottomanen veroverd, door de Russen, dankzij de Nederlandse kennis over scheepsbouw en oorlogsvoering. Het is altijd de visie geweest van tsaar Peter de Grote om een ijsvrije haven te hebben om toegang te hebben tot de wereld en zeehandel. Rusland is wel groot maar ook een gevangene van z'n eigen geografie. Het grote plaatjes is denk ik toch de arctic game. Dus de vaarroute boven Rusland. Door opwarming is de zee minder lang bevroren en door forse uitbreiding van de Russen in ijsbrekers zou dat een zeer interessante vaarroute zijn voor de Chinezen en Europa. De vaartijd is veel korter en sneller. Het zou de Amerikanen buitenspel zetten en verzwakken aangezien ze geen militaire controle hebben over dat gebied. Daarom zijn Finland en Noorwegen zo van belang geworden voor de Amerikanen en bouwen ze daar nu militaire basissen. Amerika zal altijd het Euraziatische continent in verwarring brengen en destabiliseren. De lijst is eindeloos van oorlogen en sancties etc en het is simpelweg uit lijfsbehoud. De oorlog in Oekraine en het sluiten van het Suez kanaal is een zegen voor de Amerikanen
@sjoerdhoogeland9149Ай бұрын
"Rus in de keuken? Geef hem koffie!". Dit was een van de slogans van de vredesbeweging die protesteerde tegen de installatie van kernwapens in Nederland. Wat zou Mient Jan Faber van dit gesprek hebben gevonden?
@yourchoice9361Ай бұрын
Zullen studenten kritische vragen mogen stellen aan deze hoogleraar of worden ze dan meteen weggeblazen?
@leudal29Ай бұрын
Laat deze man maar verder fantaseren Gr Rob :)
@cornucopianowАй бұрын
Ad heeft wel wat uit te leggen.
@ThePegasus2012Ай бұрын
Leraren zijn ook maar gewoon geïnstitutionaliseerde types hoor….
@boegieboegieАй бұрын
Dit is een monoloog, geen gesprek, en een complete promotie voor de wapenindustrie. En her en der ook nog bezijde de waarheid. Jammer.
@retrorule2516Ай бұрын
Gestopt met luisteren na 10 minuten. Wat een propeganda. Warmonger!
@drhouse2024Ай бұрын
Lekker , zo’n oorloghitser
@dennisc.6211Ай бұрын
Wat stom van mij dat ik hierop hebt geklikt. Ik ga geen minuut van mijn tijd verspillen aan deze onzin. Ik kijk en luister liever naar de Duran, dan naar deze zogenaamde hoogleraar die alles vanuit een Oekraïnse bril bekijkt. Jammer dat jullie geen gasten uitnodigen met een meer evenwichtig kijk op zaken. Nogmaals ik heb niet gekeken naar zijn verhaal de reacties die ik gelezen hebt spreken mij jammer genoeg tot de verbeelding.
@j.w.tiekstra8463Ай бұрын
"Jammer dat jullie geen gasten uitnodigen met een meer evenwichtig kijk op zaken." Bekijk eerst even welke andere gesprekken over dit onderwerp op het kanaal staan. Wat is 'de Duran'?
@BengastarАй бұрын
Waarom zou Rusland herstelbetalingen moeten doen terwijl Mariopul helemaal herbouwd is
@rubenfiets129Ай бұрын
Voor de redactie van de nieuwe wereld: het zou interessant zijn om hier een gesprekspartner met hetzelfde kennisniveau tegenover te zetten maar ook een vergelijkbare positie. Bijvoorbeeld Tom Sauer.
@gitaar335Ай бұрын
Dit was geen interview, maar een college. Vakkundig voorbereid binnen de tijd en met een "sterk" intro en afsluiting (die hebben namelijk de meeste impact) v.d. "hoogleraar" Warpropagenda. DWN is 45 minuten overgenomen voor/door politiek- en oorlogspropaganda. Felicitaties!
@renecammeraat6043Ай бұрын
goed idee van de Nato om ook India, Afrika en China aan te vallen! BIden 2.0
@MrEW1985Ай бұрын
Meneer leeft in een fantasiewereld. De frontlinie is helemaal niet zo statisch als hij hier probeert te portretteren.
@verslesud1791Ай бұрын
Die man walst vanaf de eerste minuut als een tank over je heen!
@cphvanschelven5807Ай бұрын
Mooie metafoor in deze context.
@marcoblanken7169Ай бұрын
Ik haak af. Wat zit die hoogleraar ernaast.
@janjorgendevries2927Ай бұрын
Schrijft Marco vanuit de kelder van zijn ouders in Almelo.
@johancruijff4117Ай бұрын
@@janjorgendevries2927 intelligente opmerking.
@janjorgendevries2927Ай бұрын
Om Willem Engel te parafantaseren, je snapt dat je het niet begrijpt.@@johancruijff4117
@mariopopma7164Ай бұрын
@@janjorgendevries2927 hij heeft gelijk
@janjorgendevries2927Ай бұрын
@mariopopma7164 Klopt Mario, Osinga heeft er verstand van.