Качество и профессионализм, цокольный этаж построенный с учётом всех деталей и на высшем уровне...автор -Умничка с большой буквы! Здоровья и процветания вам во всем!
@alexfox55695 жыл бұрын
Афигенный получился цокольный этаж👍
@chdn556 жыл бұрын
Видео надо было назвать "Цокольный этаж без отделки по цене дома" или "Пусковая площадка космодрома на вашем участке".
@ТайХан-з6д5 жыл бұрын
100%
@АнжеликаАфанасьева-ж2й5 жыл бұрын
это просто проект по госту и все
@АркадийЦыпляев5 жыл бұрын
@@АнжеликаАфанасьева-ж2й какому ГОСТу??? Это просто развод на деньги
@АнжеликаАфанасьева-ж2й5 жыл бұрын
@@АркадийЦыпляев если все делать по строительным правилам то будет казаться дорого
@АркадийЦыпляев5 жыл бұрын
Во первых Строительные нормы придуманы не для их нарушения Во вторых Не будет казатся, а будет дорого В третьих Сейчас есть куча материалов способных дешево!! Выполнить требования СП и заменить дорогие материалы и работы (например мембрана взамен кирпичной прижимной стены, она же взамен бетонной подготовки) В четвертых Стоимость строительства это не только материалы, еще и работа В пятых ГОСТ не регламентируют строительные работы, на это есть СП и хватит делать бизнес по русски, пора учится цивилизованно зарабатывать
@ccowboygelik6.5265 жыл бұрын
сколько сейчас ненужных вещей ))) 30 лет назад заливал фундамент ,просто выкопал яму ,залил туда бетон и все )) до сир пор все хорошо стоит )
@ИгорьЕрмолин-ы1р5 жыл бұрын
Все зависит от уровня грунтовых вод)
@provokator65683 жыл бұрын
вот и мне товарищ говорит тоже самое, один развод на бабки.. штукатурил песок цемент вода балконы, думал позвать спецов, так они без пластификатора без смесей не хотят трудиться. деньги зарабатывать
@ULTRAWEN75 жыл бұрын
Круто получилось! Внушает большое доверие.
@Djabir95074 жыл бұрын
Забыли защитную сетка, на сетку защитную штукатурку, и сверзу защитную грунтовку и по грунтовке срответственно защитную краску ну и разумеется защитную пленку для краски и естественно защитые доски для защиты пленки, и защитную пропитку для досок
@4218742187421874 жыл бұрын
И гвозди перед забиванием покрыть защитным маслом
@rugbay9674 жыл бұрын
421874218742187 Шляпки гвоздей после забивания обработать ещё раз защитным маслом. Все работы строго проводить в защитных масках, пропитанных мастикой.
@dmitriykudlay3 жыл бұрын
@@rugbay967 Поскольку гвозди должны быть медные (ну в крайнем случае из нержавейки), то в масле нет необходимости. Просто пройтись позолотой и все дела :) Но тема "озера" на участке осталась нераскрытой. Про уровень грунтовых вод ничего сказано не было. Однако котлован на видео был сухой.
@Djabir95074 жыл бұрын
Защитная стенка, а потом защитная мастика для защитной стенки, а потом защитная мембрана для защитной мастики))))))))))
@carrier95654 жыл бұрын
До пенополистирола все норм, потом развод на работы, какая защитная стенка?) Нахер она нужна, кирпич сгниет там. Тупо засыпать пенополистирол и все песком. Иначе этот цоколь золотым выходит
@АлексейКомаров-д1щ4 жыл бұрын
@@carrier9565 так этот и так золотой... И это подвал, ну или бомбоубежище... Ни окон ни дверей
@РамильГабдрахманов-б5х5 жыл бұрын
У наплавляемой гидроизоляции одна рабочая сторона т.е. если вы ее наплавили на подбетонку и завернув на стену наплавлять уже нельзя. Песок материал хорошо уплотняемый и щебень в него трамбовать не нужно, щебень в основании укладывают минимум 100мм для того чтобы подбетонка не тянула в себя влагу из грунта. Рекомендую заказывать нужный вам класс бетона а не марку. Если цокольный этаж будет отапливаться то необходимо утеплить и пол цокольного этажа. Потратив столько денег на цокольный этаж, а каркас дома строить из газобетона этого я не понимаю.
@sergeysidorenko87965 жыл бұрын
одному мне показалось что проект 20 ти этажного дома,, как минимум ??? все на вышке но просто уйму денег похоронили , реально на века , знатный бутер получился
@01rus616 жыл бұрын
Я бы тоже такой фундамент сделал бы. Работа отличная на века.
@ntonking70135 жыл бұрын
Хороший фундамент!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 хорошая работа молодцы ребята 👍🏻👍🏻👍🏻
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Спасибо!
@РадикШарифуллин-ъ6ь Жыл бұрын
БРИЛЛИАНТОВЫЙ ФУНДАМЕНТ
@p_boyko5 жыл бұрын
Вот хорошо бы сейчас показать как там в цоколе. В целом впечатляет! Всё по теории, и заказчик молодец - не продешевился.
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Сухо и комфортно) По возможности обязательно покажем.
@ВладимирРетюнский-з8б6 жыл бұрын
Нормально сделано если есть деньги почему так не сделать и самое главное что бы диванные эксперты не кричали что затопит
@Goloversum3 жыл бұрын
Если есть деньги, купи нормальный участок.
@marufsharipov70695 жыл бұрын
Молодцы! все сделали как надо и надёжно.
@АлександрВладимирович-х7в6 жыл бұрын
Видел недавно заказчика с протянутой рукой у нас в метро деньги на крышу собирал)))на табличке написанно что фундамент его жизнь отобрал ,едва на стену с пеноблока хватило сейчас в цоколе живет рыбу ловит )))
@Евгенийу-в5ш5 жыл бұрын
специальная монтажная пена)))) спасибо, повеселили)))) ну а так красавцы, работа достойная!
@kpr17775 жыл бұрын
1. На высоких грунтовых водах построить цоколь стоит столько, как построить 2 этажа. 2. Проще было хозяину вместо расходования 2 мил. 300 тыс. руб. на такой цоколь, купить другой участок с низкими водами, получше и побольше.
@OOOProjekt5 жыл бұрын
1 Вы абсолютно правы, построить два обычных этажа вместо одного цокольного можно. Но как быть если есть необходимость и жгучее желание именно в цокольном этаже. 2 Участок не приобретался под строительство, он изначально был в собственности.
@SecretFizik5 жыл бұрын
Сто процентов👍
@olegzh89026 жыл бұрын
Все толково. Удешевить возможно но это решает заказчик. Этот фундамент переживет всех критиков и их детей.
@anriw63744 жыл бұрын
Вот это крепость под землей!))) Но ценник видимо космический...)
@Невбровьавглаз-н9ю4 жыл бұрын
Серьёзный цоколь. Мне нравится.
@man_craft59474 жыл бұрын
Защищать пеноплекс нужно было железобетоном, а потом нанести на него также гидроизоляцию и пеноплекс, на всякий случай. Для надежности можно повторить...)))))
@MrKantes4 жыл бұрын
тоже немного окуел ))) А Плантер они гидроизоляцией называют ))))
@АлексейКомаров-д1щ4 жыл бұрын
Это технология от потопа... Люки в доме задраиваешь и поплыл...
@НатальяКазакова-м4я5 жыл бұрын
думал залью себе фундамент осенью,но посмотрел видос и понял,что нужно еще 250 лет копить денежку(((
@АндрейЭлектрик6 жыл бұрын
Мы примерно также строили и гидроизолировалли тупики на станции метро Подбельского в Москве. Только, тупики были 20-ть метров под землей. Если нет ограничения по высоте, то намного практичней и дешевле- еще этаж надстроить с лифтом, на ленточном фундаменте, или на плите.
@pilotivanovich6 жыл бұрын
Один из лучших обзоров
@Ж-Мен4 жыл бұрын
Подход и затраты впечатляют
@seruidaunito67666 жыл бұрын
Думаю заказчику такой фундамент в Подмосковье обошолся не менее 5 млн рублей. Это передоз по работе
@ВоваКлименко-т4я2 жыл бұрын
Огромный труд.
@АлександрХрустов-т1л4 жыл бұрын
Эх серьёзная недоработка, а что если под фундаментную плиту заложить двутавр серьёзный, приварить по два уха с кажной стороны вывести уши на поверхность фундаментной плиты и тогда можно было бы двумякранами погрузить этот дом и поставить на новом месте!
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Прекрасная идея, обязательно возьмем на вооружение)
@тупойгугльодолелпаролями5 жыл бұрын
Доброе время суток! Комент ниже прям в яблочко! Очень меня заинтересовал момент создания опалубки перекрытия, он у вас как то странно упущен)) Или проще говоря цена вопроса этого момента, ну и фото или лучше видосик этого момента) А так да!! пусковая площадка космодрома)
@АлексейЕвсиков-и8в5 жыл бұрын
Сделано качественно, а писакам отвечу-озеро напротив видели?
@snarkdementev46985 жыл бұрын
А им пофиг, главное поумничать и оставить свой высер
@soldier7325 жыл бұрын
Именно. А еще просто состояние грунтов увидеть никто не захотел.
@kpr17775 жыл бұрын
Выгоднее было продать такой участок и лишний миллион из 2мил. 300 тыс. использовать на покупку участка с низкими водами.
@ВикторКрасавин-у8р4 жыл бұрын
класс, очень понравилось видео..
@absurd_game8924 жыл бұрын
Хорошая работа!
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Спасибо!
@absurd_game8924 жыл бұрын
@@OOOProjekt привет! Хочу поинтересоваться, мне нужна +/- такая же площадь цоколя только одним помещением, внутренние перегородки можно заменить опорами(столбами) при условии что верх будет монолит? И какой толщины должен быть верхний монолит если да?
А стены мы решили сделать из титановых блоков, утеплили их пенополистеролом, а снаружи залили раствором жидкого металла.)))
@kosyakovsky5 жыл бұрын
Очевидно, что дизлайки ставят завистники. Если есть возможность, то нужно именно так и строить - все согласно указаниям конструктора и не отходя от проекта. Не заметил ни одного нарушения технологии, единственно - смутила кладка от низа цоколя поверх ЭППС - а выше на нее облицовка будет? Контора супер, но могу представить сколько стоят Ваши услуги.
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Кладка защитной кирпичной стенки начинается от монолитной плиты основания и да, на нее кладется облицовка.
@arturman32174 жыл бұрын
Поржал особенно над защитной стенкой ))))
@ДмитрийЧернов-х4к3 жыл бұрын
Он ещё объясняет, что защитная стенка из кирпича это Внимание!:опора для облицовочной кладки и основа для декоративного камня.
@MrTakoi15 жыл бұрын
Слишком хорошо и правильно - люди не оценят))
@ИлнарЗиялтдинов2 жыл бұрын
Очень дорогое удовольствие! Считаю защитную стенку лишней тратой денег... Для чего нужна подушка под подбитонный слой? Если там ни когда не будет промирзать, а в следствии и не будет выпучивания! А в целом всё очень даже круто!
@OOOProjekt2 жыл бұрын
Добрый день! Стенка выполняет сразу три функции, без неё никак. А подбетонка нужна для основания, на которое крепится гидроизоляция, без неё тоже никак... Спасибо!
@alexkotov23652 жыл бұрын
@@OOOProjekt Приятно было смотреть на такую качественную работу.
@TheBitProgress2 жыл бұрын
Не просто лишней, а вредной. Особенно с внешней гидроизоляцией.
@alexkotov23652 жыл бұрын
@@TheBitProgress Почему вредной?
@Askerovich4 жыл бұрын
посмотрел. видео в целом понравилось. да и сделано (смотря видео) в целом не плохо. но немного все же перебдели с защитой пенопелекса. не понял зачем еще кирпич? просто штукатурка пеноплекса и этого б было достаточно. то что вообще пеноплекс - это уже круто. ему кирпич не нужен для защиты. замечания по поводу основания, писал уже в комментах. щебень - дренаж. песок - супер основание. я бы поменял их местами. щебень, потом песок. щебень - дренаж, а сверху песок. потом подготовка. что я и делаю в своих проектах. а так получается подготовка по крупному щебню. и чтобы избежать утечек в щебне из подготовки, вы ложили пленку. она не нужна, если сделать немного по другому. при этом функционал будет выше и минус пленка. минус защита пеноплекса. это реально лишнее. в целом заказчик получил основание дома на многие года, у которого не должно быть никаких проблем. и последнее. варить каркасы можно. контактная сварка. если ручная, то аналог контактной. тип соединения К3-Рр. в наших нормах это ДСТУ Б В.2.6-169_2011 Соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. в российских это ГОСТ 14098-2014. другой вопрос что норм спецов нет и будут перепаливать соединение. еще вариант полуавтомат - будет просто не каркас, а песня. но это оборудование + спецы. ну и вязать нужно каждое соединение а не через одно. в нормах нет вязки соединений через одно. удачи
@Askerovich4 жыл бұрын
посмотрел ГОСТ, поменяли название типа шва на К3-Рп, К3-Мп. Таблица 3 - Конструкции крестообразных соединений арматуры К3-Рп и К3-Мп. но сути это не меняет. можно сваривать
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Сваривать можно, но при условии точечной сварки, на объекте это сделать проблематично, так же можно заказать готовые сетки, но гораздо проще и качественней - это завязать.
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Защитная кладка, в данном случае, выполняет три функции. Защита пеноплекса, Опора для облицовки и основание для декоративного камня. Насчет подушки можно придумать с десяток вариантов, но нельзя забывать, что этот вариант должен быть самым экономичным.
@Sergei_Brin6 жыл бұрын
заперли воду между слоями гидроизоляции, кирпичная стенка не просохнет никогда. А замерзание оттаивание и следующее замерзание изорвут её в клочья.
@ВладимирВ-н8ы6 жыл бұрын
Не хочу я больше цокольный этаж 😇
@zaripovsanat30985 жыл бұрын
Владимир В 😀😀 у меня тоже такая мысль
@SharkAssistant6 жыл бұрын
Мужики, давайте уже вспомним про проектировщиков!!!
@АлексейШевелёв-г5т4 жыл бұрын
Подбетонку льют сразу без всяких песков и плёнок!!! Она для выравнивания основания, для удобства работы, и для устройства ковра гидроизоляции если он необходим.
@doger6126 жыл бұрын
Хотелось бы узнать, какова цена такого цоколя и сколько квадратов получилось? Спасибо за ответ.
@royalvodka67536 жыл бұрын
AviSwf мне кажется не меньше 1,5 млн
@AndrewPertsev6 жыл бұрын
2,3 млн.
@NonickNonick-nv4gf6 жыл бұрын
@@AndrewPertsev инфа 100% или предположение?
@AndrewPertsev6 жыл бұрын
Nonick81 Nonick81, ориентировочно, по моим прикидкам. 90%
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Стоимость работ и материалов с указанным конструктивом - 16 000 р/м2
@mataban55 жыл бұрын
У нас похожий фундамент был...только мы монолитную поликлинику делали-пять этажей....гы гы
@YYutso4 жыл бұрын
работа ваша отличная и на века! лайк. Но вопросы к заказчику. Мне кажется что такое качество не соответствует застройке. Вы не замок строите, не на 1000 лет, отпрыски если удалые будут сбегут в свой уютный шалашик. Посмотрите на Рублевку и тп. Мода меняется, ломают и перетраивают. Сам был глупый- потроил 2х этжный дом с подвалом. вкладываля в самое лучшее. На этапе возведения коробки потратил 100 тыс долларов без стоимости работ. Чтобы я сейчас делал для себя: максимум 1 этаж 100-110 м2 без подвала, отдельно стоящим гаражом на 2 авто. Газобетон стеновой 300 мм + 100мм базальтовой ваты. Декоративная штукатурка+гипсвые багеты. Максимальная энегоэффективность дома, приточно-выятжная вентиляция с рекуперацией тепла. Н оставшиея деньги куплю теслу. На мой век 50 лет жизни этого дома вполне хватит, потом хоть потоп.
@OnlyWe_are4 жыл бұрын
Возьму на вооружение!
@vladislavyarohin83184 жыл бұрын
написанное вами мне в голову тоже приходило )) на 1000, конечно, перебор, но на лет 100 надо - себе, детям, ну и уж так и внуков не стоит обделять ))) Мода да, меняется, но опять - это актуально для крутых дизайнерских особняков, для простых домов классический стиль всегда в моде )) А вот идеология, что после меня хоть трава не расти неприемлема мне, нужно после себя оставить хорошее в память потомкам ))
@alexborn33594 жыл бұрын
согласен с вами. не раз слышал от людей, которые в своё время строили в два-три этажа: "и накуя мне это надо было? дети разъехались, а мы с женой на второй этаж и носа не кажем, только за отопление успевай отстёгивай". я конечно не строитель, но моя пятиэтажная хрущёвка стоит на 60-х блоках сложенных на раствор и без всяких заливок плит, с 1974 года, и ни одной трещины. здесь ,на мой взгляд , показан развод заказчика на бабосы.... за такие деньги сейчас можно уже готовый дом купить
@Askerovich4 жыл бұрын
"На этапе возведения коробки потратил 100 тыс долларов без стоимости работ. Чтобы я сейчас делал для себя: максимум 1 этаж 100-110 м2 без подвала, отдельно стоящим гаражом на 2 авто. " :) что я себе сейчас и делаю. но я это понимаю, потому как сам инженер конструктор, руководитель строительного сектора компании. только газоблока не 300 мм, а 400мм. все максимально просто. верно. подвал - это +30% к строительству. нахрен не нужен.
@Askerovich4 жыл бұрын
"приточно-выятжная вентиляция с рекуперацией тепла" это если бабло позволяет. если 100 зелени - то оно позволяло. 100 квадратов - все верно. это идеально. 10м*10 метров - золотой квадрат по материалам. + сбоку гараж на 2 машины и мотоцикл. плохо что сообразили поздно :)
@barisich26356 жыл бұрын
То что я увидел повергло меня в недоумение. По видео ребята развели заказчика на лишние работы. Этот цоколь должен был быть в половину дешевле без лишних работ
@ДормидонтПаслёнов2 жыл бұрын
странный дом - ТАКОЙ МОЩНЫЙ ЦОКОЛЬ и стены из "недоразумения"...
@Patifonii6 ай бұрын
Строить такой мощный цоколь и стены из газика это конечно сильно.
@IDmitriev7455 жыл бұрын
Помелочились - ещё надо было сваи сделать буронабивные. штук так 30, метров по восемь глубиной, да диаметром побольше, и чтоб арматуры запихать столько, чтобы заполнитель тык впритык пролезал
@ИнгварЧабан6 жыл бұрын
Для бетона Через 28 дней - 75% прочности, остальное в течении года. Это я как инженер инженеру говорю. Посмотрел видео и думаю: как же раньше строили без всех этих полимеров и насосов?! Любят сейчас всё усложнять и людей разводить!
@maximumless5 жыл бұрын
а что, без всех этих полимеров и насосов вышло бы дешевле?
@ВладимирКузнецов-р9ю6 жыл бұрын
Здорово! Прямо, приятно смотреть! По технологии! Главный вопрос, размеры этого цоколь и сколько он стоит?
@OOOProjekt6 жыл бұрын
Добрый день, Владимир. Общая площадь цокольного этажа по внешнему контуру 143 м2. Стоимость 2,3 млн с учетом перекрытия цоколя.
@andreyus96025 жыл бұрын
Подскажите знающие, из чего дешевле строить цоколь? Заливать монолитом? Или выстраивать из новых ФБС?
@OOOProjekt5 жыл бұрын
ФБС дешевле, но помимо дешевизны, советуем не забывать, что цокольный этаж должен быть еще и сухой.
@АлександрМотовников-щ5щ3 жыл бұрын
@@OOOProjekt а гидроизоляция для чего тогда?
@RUSLAN_BOGAT5 жыл бұрын
Все слишком четко)))
@АлексейКомаров-д1щ4 жыл бұрын
Это не цокольный этаж.. Это подвал... Хороший подвал... Цокольный этаж это 2.40см, минимум 2м...и то мало, давить будет... А так по строительству норм, но для пеноблока это слишком... Там три этажа из полнотелого шлакоблока на 400 можно строить и мансардный этаж ещё прилепить...
@ДмитрийЗа-ъ8ю5 жыл бұрын
Интересно, какова высота от пола до потолка в цоколе под домом и главное, в месте под гаражом? Есть ли там вытяжка и как осуществляется вентиляция цоколя в целом?
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Высота от пола до потолка 2,7 м, под гаражом 1,4 м. Вентиляция цокольного этажа осуществляется с помощью отдельного вентстояка.
@ДмитрийЗа-ъ8ю5 жыл бұрын
Спасибо. Только жаль, что место под гаражом с высотой в 1.40, фактически мало полезно... Если ещё и сделан вход с основного фундамента. На вашем видео нет показа, как получилось в оконцовке изнутри...
@OOOProjekt5 жыл бұрын
@@ДмитрийЗа-ъ8ю Да, высота не большая, для полноценного использования не подходит, но для размещения коммуникация самый раз. Например система приточно-вытяжной вентиляции.
@ДмитрийЗа-ъ8ю5 жыл бұрын
Ок. Спасибо.
@АртемРузавин-э7ц6 жыл бұрын
Фундамент под пятиэтажный дом???
@АндрейЭлектрик6 жыл бұрын
Пенополистирол можно использовать, как несъемную опалубку, а сверху гидроизоляцию.
@Nahal0nok6 жыл бұрын
они ради ЭППС кирпичную стенку отбахали, что бы опирать отделку фасада) эппс сантиметров 5-7 всего...
@КонстантинРукосуев-у1в6 жыл бұрын
Посмотрел видео, вспомнил себя в 17 лет, когда решил бетонные полы в гаражах делать и за деньги клиента по миксеру в гараж выливал... В итоге, там по 50см толщина полов, вопрос НАХЕРА!!! А сверху на такой цоколь кинуть газоблоки - это похоже на непредвиденное банкротство заказчика....
@snarkdementev46985 жыл бұрын
Зато теперь твои бывшие заказчики могут в своём гараже танк парковать))) Как говорится - "Лучше переесть, чем недоспать")))
@vladimirkrivel75894 жыл бұрын
Всё классно вот в конце видео возник вопрос а кирпичи не нужно привязывать к стене специальной арматурой ? Как вы считаете ?
@ОтгвоздяДоваты3 жыл бұрын
Нужно! Каждый кирпич привязать 😂 шутка 😉
@evlaV_TRT5 жыл бұрын
почему никто не строит 2 полноценных этажа под землей? не нашёл ни одного видео вот просто хочется 2 этажа под землей и 1 на поверхности..
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Можно сделать два, а можно и больше, обращайтесь. И после сделаем видео про два этажа под землей)
@paveldurov60584 жыл бұрын
зачем 2 этажа под землей
@OOOProjekt4 жыл бұрын
@@paveldurov6058 Для бункера на случай апокалипсиса)
@paveldurov60584 жыл бұрын
@@OOOProjekt а я подумал снимать фильм типа резидент ивел)))
@OOOProjekt4 жыл бұрын
@@paveldurov6058 Хорошая идея)
@ВалерийКотов-щ5ж6 жыл бұрын
А почему для гидроизоляции вы не используете полимочевину или другие быстро наносимые материалы?
@КРОЛИКИВГОРОДЕНАБАЛКОНЕ5 жыл бұрын
К концу строительства цокольного этажа да же на видео и фото видно , что вода стоит только что не по колено. Вопрос - что будет когда мембрана выйдет из строя, мыши сожрут дренажную трубу ну или она тупо забъется мусором , а дренажный насос выйдет из строя?
@Watchdog_the5 жыл бұрын
Дренажная труба забьется вопрос пары-тройки лет, ну просто так модно фундамент с дренажем :)
@Сирин19846 жыл бұрын
Такой фундамент под дом из газоблока? Заказчик псих или вы его развели. Видимо на крышу дома космические корабли будут приземляться.
@msss59826 жыл бұрын
По ходу заказчик психанул и денег до хрена наверно🤣
@mikdmst6 жыл бұрын
@@1891ALEXey =)
@bidjo6665 жыл бұрын
На уровень грунтовых вод и на грунт внимание обратите профессора лужа пару месяцев не уходит с глубины в полтора метра.
@Brunner25 жыл бұрын
99%
@maximumless5 жыл бұрын
желание клиента - закон. мне вот очень понравилось, только подвал хотелось бы раза в два глубже) хочу бункер! налетайте, экономисты)
@user-man-664 жыл бұрын
Нам бы что-то для простых смертных показали. Бюджетно, но с соблюдением требований. Заранее благодарен.
@Рэмбо-щ5т3 жыл бұрын
Этот фундамент на 10этажный дом
@андрейглинский-х8у6 жыл бұрын
спс за видео- думал про цокольный этаж--- понял что дорого и не практично-- как по мне легче третий этаж построить чем цокольный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@MrCranfan6 жыл бұрын
16:59 а тут можно было консоль без опор сделать или вылет слишком большой? И чем обусловлено применение опор такой сложной конструкции. Это же под обратную засыпку все равно пойдет.
@василийкузнецов-г5и3 жыл бұрын
Впечатлен подвалом его конструкцией. Утепление со стороны улицы надо было делать полистиролбетоном. Лет на 300 хватит!
@ЗияуддинАли5 жыл бұрын
На стройке 16 этажного дома мы примерно такую подушку сделали ))))
@АндрейГрозный-з1с5 жыл бұрын
Андрей Викторович спасибо обзор супер,и сооружение тоже все по госТу(сниПам),но вопрос - попросит вас брат построить подобное неужели вы также его деньги "зальете? Согласитесь, что можно сделать тоже,но за меньшие деньги,не в ущерб зданию.
@ИгорьЕфимов-я2р2 жыл бұрын
Это конечно круто и надежно) но зачем защитная стенка из кирпича? (если только не желание заказчика) еще и дополнительно гидроизолировали ее. Это дополнительные затраты, надеюсь вы вкурсе. Достаточно было бы просто мембраной защитить утеплитель)
@OOOProjekt2 жыл бұрын
Кирпичная стенка выполняет три функции , первое - это защита утеплителя от подвижек грунта, второе - опора для облицовки и третье - это основание для облицовки цоколя декоративным камнем.
@alexspratley30122 жыл бұрын
@@OOOProjekt прикольно вы стенку в полкирпича высотой в 2-2.5 метра поставили без перевязки с фундаментом. Даже если учесть обратную засыпку и отмостку. в свободном "полёте" будет добрых метра полтора. Дальше только 1-2 этажа облицовки пойдут с перевязкой к стенам (надеюсь)
@nemeciztumana55496 жыл бұрын
Золотой цоколь получился.
@Меч-щ4щ4 жыл бұрын
А я чёт не понял . Поставили опалубку , засыпали песок , утрамбовали , залили подбетонку , залили плиту .... А когда убрали опалубку , то что будет держать от размыва или осыпания песчаную подушку ?
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Вы упустили один момент, это геотекстиль!
@alco8964 жыл бұрын
Отличная работа! Но наверно можно было в место защитной кирпичной кладки сделать что то по легче (фиброцемент шифер). Так тоже хорошо, но мне кажется если кроме защиты кирпич больше никакую функцию на себя не берёт то какой смысл его класть?
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Спасибо! В данном случае кирпичная стенка выполняет три функции, защита утеплителя, опора для облицовочной кладки и основа для декоративного камня. Шифер в данном узле использовать нельзя.
@DorianGreySS3 жыл бұрын
Какова приблизительная смета на это удовольствие?
@eichhornchenmafia2 жыл бұрын
4 мульта работа+ материал
@DorianGreySS2 жыл бұрын
@@eichhornchenmafia 4 мульта за работу? Сколько по времени возводиться?
@eichhornchenmafia2 жыл бұрын
@@DorianGreySS да, вполне можно уложиться в месяц, но на проект и геологию нужно смотреть )
@ВладимирМ-р2ф5 жыл бұрын
Добрый день. А подскажите как вода уходит с дренажа? или ее откачивать надо?
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Добрый день, Владимир. Вода из дренажа перетекает в приемный колодец, а из премного колодца самотеком в дренажную канаву если позволяет уклон участка. Если естественного уклона не достаточно, то откачивается с помощью насоса.
@Zarokov5 жыл бұрын
Интересные перемычки над окнами , расскажите как выполняли ?)
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Выполняется как обычная монолитная перемычка, но в опалубку снаружи устанавливается блок толщиной 50 мм.
@СергейАлексеев-о8в8е4 жыл бұрын
Молодцы
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Спасибо!
@ЖанболотАкунов3 жыл бұрын
Хотелось бы узнать в Питере строительством занимаетесь ..
@OOOProjekt3 жыл бұрын
Добрый день. Работаем пока только в Московской области.
@КРОЛИКИВГОРОДЕНАБАЛКОНЕ5 жыл бұрын
Ну нормально все так запечатали. В скором времени можно будет карпов в подвале разводить
@volnav71603 жыл бұрын
2,5 миллиона норм цена для такого объекта. Хорошо!
@gambetto77115 жыл бұрын
У меня один вопрос можно ли строить цолкольный этаж не по все периметру дома а на 50%-70% так сказать жилой подвал под цоколь
@OOOProjekt5 жыл бұрын
Да, можно все, что пожелаете. Например один из вариантов kzbin.info/www/bejne/jIS2imOpid2aepY
@aimusicalclips5 жыл бұрын
А чего у всех местных диванных строителей так бомбануло то? Все основательно сделано, да, дорого, а вы че хотели? Человеку там жить и он так захотел. А если вы привыкли делать все по дешману и экономить на собственном доме где будет жить вы и ваша семья то флаг вам в руки, возьмите лучше бытовку под нее фундамент не нужен и стоит дешево!
@АнатолийБезуглый-ф7ж5 жыл бұрын
Все грамотно вроде с фундиком ,а вот с кирпичем в пол кирпича ,можно спросить ,кирпич служит защитой от полистирола ,и на него потом выкладывается облицовочный кирпич ,вопрос а как же связка кирпича с фундиком ,ведь сделанная гидроизоляция ,и высота кирпича она же гуляет без перевязок да ещё на такую вычюсоту ,в земле то понятно песком прижало, а выше как прикрекрепить кладку в пол кирпича ,если сверху будет облицовка ,да и если и облицовки не будет то бедет ,,,дышать,, стенка то ,спасибо
@СегаЗ-щ4л5 жыл бұрын
если денег дофига можно и так , но если грунт говно стороят вверх, а не вниз, за эти бабки уже двух этажка стояла бы без подвала.
@Обовсём-п2в8й2 жыл бұрын
Даже досматривать не стала, вбухивание лишних денег. Вы хоть, ООО Проект, считали какой толщины должна быть плита? Да и арматура рассчитывается, если по нормам, то обычно с шагом 200 мм. не менее 12 с усилением доп. арматуры на отдельных участках по расчёту, если не хватает.
@maxcheet62609 ай бұрын
Если вы такая умная или умный, поделитесь пожалуйста с такой же подробной информацией, как на этом видео, как сделать цоколь. Его попросту нет
@Serg87_Victorovicn6 жыл бұрын
90% набирает пустят 28суток оставшийся 10% ещё сто лет а потом цикл идёт в обратную сторону
@AndrewPertsev6 жыл бұрын
В солёной воде не так.
@maximumless5 жыл бұрын
а с какой скоростью он идёт в обратную сторону?
@sergeypaliy40656 жыл бұрын
вам дренажную трубу нужно было зарыть ниже плиты а не в уровень с плитой
@OOOProjekt6 жыл бұрын
Спасибо за совет, но дренажная труба лежит именно на той отметке, где это необходимо.
@АфреймглемпингХижинавлесу4 жыл бұрын
А можно подушку под плиту сделать из пгс а потом песок сверху. Собираюсь строить дом.
@OOOProjekt4 жыл бұрын
Возможны различные варианты, но все решения зависят от геологии.
@Patifonii6 ай бұрын
Пгс лучше песка. Мелкий песок при попадании воды превращается в суспензию. Для подушек нужен либо песок крупной фракции либо щебень.
@alexkotya6 жыл бұрын
Хороший и глупый БУРАТИН_А !!!!! Молодцы. Заработали на черную икорку не только директору компании .!!!
@ВасянКуралесов6 жыл бұрын
Инструкция как похоронить бабло заказчика.
@БорисВолошановский-г1в6 жыл бұрын
Подскажите, кирпич какую функцию несёт ЗАЩИТО ОТ КОГО И ЧЕГО?
@OOOProjekt6 жыл бұрын
Стена из керамического кирпича защищает утеплитель от разрушения со стороны грунта, а так же является опорой для облицовочной кладки.
@Nahal0nok6 жыл бұрын
ЭППС под дороги для термоизоляции кладут без всякой защиты...
@ЭдуардАфзалов5 жыл бұрын
Nahalёnok поэтому у нас такие дороги
@Гавс-кот2 жыл бұрын
Я все думал откуда взялось слово "цокольный" ? Наверное, так как этаж находится ниже уровня земли, то в стародавние времена, когда рядом в скакали лошади звук заходил в окна этого этажа и слышно было только "цок-цок", потому и цокольный)
@user-HAIK Жыл бұрын
zoccolo- цоколь с итальянского обтесанный кирпич,которым обкладывают нижнюю часть здания.
@Гавс-кот Жыл бұрын
@@user-HAIK лучше бы они обкладывали чем нить другим, например отборным матом
@Ольга-л9ю5ш2 жыл бұрын
Это дом Дункана Маклауда? 🤨
@БекзатИльясов-х5к4 жыл бұрын
Братуха хоть окунай мастике этот красный кирпич но она не терпит влагу темболе в соколе эта ваш минус а так норм все
@ИгорьСеверный-о6х2 жыл бұрын
Не понял куда вода отводится из дренажа внизу фундамента?
@OOOProjekt2 жыл бұрын
В ливневую канализацию
@ИгорьСеверный-о6х2 жыл бұрын
@@OOOProjekt Возможно мой вопрос не профессиональный. По возможности прокомментируйте подробнее. Дренаж фундамента сделан на глубине 2м, а то и 2,5м от поверхности земли... ливневка еще глубже закапывается? Или куда вода должна уходить?
@AndrewPertsev6 жыл бұрын
На это м закончен цокольный этаж? Отмостка в цоколь не входит?
@Fedor-santech3 жыл бұрын
2:30 хороший приём
@shev1931s5 жыл бұрын
Почему тогда продают сразу сварную сетку ля заливки в бетон??? Когда вы говорите что варить не льзя.