Какой утеплитель выбрать для загородного дома

Выбор утеплителя для загородного дома. Сравнение характеристик разных материалов - пенопласт и экструдированный пенополистирол, минеральная вата, керамзит, перлит, вермикулит. Рассматриваются теплопроводность, горючесть, токсичность, гигроскопичность, паропроницаемость и стоимость указанных материалов.
Сайт компании www.oooprojekt.ru
Привет, меня зовут Антонов Андрей Викторович, я являюсь основателем компании ООО «ПРОЕКТ». И на этом канале я делюсь своим опытом работы в строительстве частных домов и коттеджей, и делаю различные полезные видео для новичков и не только.
На этом канале я рассказываю про то как грамотно расходовать средства, не совершать ошибок и правильно стремиться к максимальному качеству при строительстве собственного дома.

[@Super1234567891986]

Отличное видео! Благодарю!

[@user-jz9eh7yz6f]

От всей души благодарю Вас за ценную информацию. Ваши знания мне очень помогли в выборе материалов для строительства.

[@oxanad7842]

Самый лучший сравнительный обзор, из всех, какие видела. Спасибо.

[@OOOProjekt]

Спасибо!

[@atillaattila8900]

Спасибо за информацию

[@albert_tt]

Спасибо, познавательно.

[@OOOProjekt]

Спасибо.

[@svetlanakonovalova1737]

Видела видео, в котором показали как в пенополистироле( оранжевом) поселились муравьи. Целый муравейник!

[@Avtomaster.]

Спасибо большое за видео

[@OOOProjekt]

Пожалуйста.

[@nuraymelody6322]

Согласно автором.очень полезное видео.спасибо.цемент камень самый подхадяший вариант

[@OmenMakc]

ПодхАдяШий вариант у всех разный. Смотря что и с какой стороны утеплять

[@user-xq2ue7tg4y]

@@OmenMakc ))) юморист. Падхадяший .

[@user-em9pi3ju1q]

Спасибо.Очень умная аналитика.Самое главное нейтральная.В основном все рекламируют и хвалят своё -за что заплатили соответственно.

[@annanew8971]

Спасибо огромное за подробный, содержательный обзор. Очень помог!

[@upgreatwithyou820]

Спасибо огромное! В Вас лучшие сравнения!!!

[@altynbekberdi20x02]

Годный канал подписка лайк и благодарность!

[@OOOProjekt]

Спасибо!

[@user-tx6rt5yw3n]

Коноплянные маты,это самый лучший утеплитель!

[@user-ek5xs9qh3l]

Славяныч Добродушный а где их купить?

[@user-mj1fb9bz5f]

@@user-ek5xs9qh3l Голландия

[@bobboboff5326]

Особенно если тлеют 😝

[@user-km1of3uc7s]

Если гореть будет вся округа накурится!шутка...

[@svetikvrublevskaia6055]

А если из Голландии - то ваще! Там уже не до мороза будет!

[@KuzmaKuzmich]

*Спасибо.*

[@alexmaxiformat989]

Добрый день! Спасибо за ваши видео! Подскажите, пожалуйста, из каких материаллов должен быть "пирог" (и что и зачем должно следовать) от кирпича до штукатурки, чтобы паропроницаемые свойства базальтовой ваты не были нивелированы, и, чтобы она оставалась как можно дольше в своей "лучшей форме"?

[@user-gl9nr1yr7t]

При утеплении фасадным вспененным пенополистиролом по технологии мокрого фасада не нужна дополнительная система вентиляции. ППС имеет достаточную паропроницаемость для вывода конденсата.

[@user-xn3fk6xf4x]

Многое зависит от производителя. когда производитель под маркой ППС с антипиренами продаёт пенопласт для упаковок фруктов - такой материал вреден. Но это не качественный ППС

[@user-fk2wi6ko9x]

Я бы, добавил в таблицу ещё один пункт - доступность (лёгкость) монтажа и применение сопутствующих стройматериалов

[@OOOProjekt]

Спасибо за комментарий. Постараемся рассмотреть этот пункт в одном из следующих видео.

[@user-og3fb6hy1z]

Строители подсказали в лучах солнца видно как по комнате блестят мелкие частицы стекловаты выдуваемые воздухом, это правда. Жить в доме тяжело, задыхаюсь. Ищу чем заменить.

[@Elekem]

Мин. ватой лучше внешнюю стену утеплять только надо нижнюю часть мет. сеткой накрыть, чтоб доступа к ней грызунам не было. А внутренние перегородки лучше только звукозащитой сделать, утеплитель не нужен.

[@brazauskas17]

@@Elekem ничего не поможет. Летать она всеравно будет. И всегда будет преследовать осознание того что твой дом опасен для тебя самого.

[@user-ex1sp5rl3r]

Каждый материал должен использоваться по назначению в рамках своих свойств.Экструдированным пенопластом не утепляют фасады,а только цокольные части с повышенной влажностью,под стяжками полов,это основное их предназначение,например

[@122b8]

Что ты стелишь ? Вся Европа опклеена по фасаду пенопластом а ты бредни несешь

[@user-ux8pe7hk7v]

Грызуны могут в любом утеплителе завестись. Насчет горючести пенополистирола - устаревшая инфа, сейчас он выпускается в фасадных марках классом горючести Г1, и горения не поддерживает. А по токсичности минвата должна стоять на первом месте судя по гигиеническому сертификату, с ее фенолформальдегидными состовляющими.

[@madpet83]

Роман Шевченко ну может быть кроме пеностекла

[@GOLDM193]

Разложил по полочкам👍

[@user-zc3jz3qz6t]

Автор наверно перепутал, вспененный фасадный пенополистирол имеет класс горючести Г1 и не поддерживает горения, а экструзия Г3 или Г4 и предназначена для для утепления фундаментов и цоколей. В любом случае по связке цена-характеристики ППС на голову выше других утеплителей.

[@user-il3tt6ez2k]

Здравствуйте Андрей! Из ролика понятно что пенополистирол и экструзия токсичны. Вопрос: чем тогда утеплить тёплые полы? Заранее спасибо!

[@Avtomaster.]

Молодец

[@OOOProjekt]

Спасибо!

[@oleksandraverchenko9920]

Лучше газик D150. Тот же перлит по сути, только удобными блоками, не сыпется и не продувается.

[@Kaksdelatvsecom]

Согласен с автором. Пенопласт довольно токсичный и пожароопасный материал. Его токсичность одинакова при горении и при плавлении, если даже в него добавлены антипирины.

[@user-gk5mu6ud3b]

За таблицу 5 баллов.

[@user-lp9un5in2s]

Фасад из шарикового (не пеноплэкс) пенопласта 25 плотности не создаёт проблем с дышащими стенами !

[@user-mb8ee7ss2e]

Спасибо за видео. Считаете ли Вы годным для применения в Подмосковье утеплитель изо льна? наружное утепление стен частного дома.

[@OOOProjekt]

Добрый день! Утеплитель из льна - это не плохой вариант. Но при утеплении стен нельзя забывать про плотность утеплителя, она должна быть не менее 50 кг/м3.

[@user-mb8ee7ss2e]

@@OOOProjekt Спасибо

[@user-dz7um4fx2k]

Ещё как заводятся насекомые в техноплексе, муравьи например, есть видос на ютубе...

[@silovich43]

Скажите какой материал лучше использовать для утепления стен из блока пгс под сайдинг

[@user-hk2uz1tx7b]

Оптимальный вариант газо или пенобетон. Самый экологически чистый материал. Это вспененная известково - песчанная смесь, т е природный материал.

[@user-jp7un5mj2v]

Интересен так же ППУ и ПИР панели, как наиболее эффективный утеплитель. Нет ли у Вас данной информации?

[@OOOProjekt]

Возможно в будущем рассмотрим данные материалы. Но в ближайшее время использование такого рода утеплителей не планируем.

[@user-jp7un5mj2v]

И полистиролбетон))

[@BrunoEIC]

Значит ли это, что в каркасном доме необходима вентиляция? Безусловно. Но ровно в той же степени, в которой она необходима грамотно возведенному деревянному дому, дому из кирпича, газобетона, монолита или любых других материалов. Абсолютно не важно, по какой технологии построен дом: если в нём нет щелей, трещин и других дефектов, нарушающих целостность и герметичность тёплого контура - стены и перекрытия не станут источником свежего воздуха. Если такие дефекты есть - приток воздуха будет. Но вместе с ним в разы возрастут расходы на отопление дома, из-за перепадов температур ускорится износ конструкций здания, а постоянные сквозняки отнюдь не будут способствовать здоровью и хорошему самочувствию жильцов.

[@user-mj1fb9bz5f]

Утепляем 1 Опилки цена 100р/м3 2керамзит лежалый 870р/м3 3 земля с опилками 50р/м 4опилки с известью 1/10 цена 250р/м3. 5 бой пеноблока с цеха 220р/м 6 крышки пеноблочные 770р/м 8керамзит 1300-1500р/м3 9 пеноблок 3500р/м 10 картон цена 300-500р/м3

[@user-kv6tp7co7u]

Очень полезно.скажите пожалуйста. Пирог стеновой.облицовочный керамический кирпич,100 мм пенопласт,200 мм керамзитоблок.нормально будет для башкирии? И нужно ли делать воздушную прослойку между облицовочным кирпичем и пенопластом. Спасибо

[@OOOProjekt]

Спасибо. Утепление стен пенопластом мы не рекомендуем, поскольку низкая паропроницаемость данного материала способствует задержке лишней влаги в стенах, что ведет к намоканию стены с последующими последствиями. Если у Вас одноэтажный дом, то лучше сделать так: керамзитоблок 200, минвата плотностью 70 кг/м3 толщиной 100 мм, воздушный зазор 30-40 мм и облицовочный кирпич.

[@user-fq1rj3ei2f]

@@OOOProjekt Если толщина ППУ достаточная для данного климата и зимой "точка росы" будет внутри утеплителя, абсолютно никаких проблем не будет. Главное тупо не клеить его на ещё сырые пеноблоки или как некоторые любят, утеплять в мороз, или в дождь и слякоть)))))

[@user-cn5vr1ri3j]

По поводу не токсисности минваты сильно сомневаюсь!

[@user-uc6ey2kv6s]

Спасибо за видео. Скажите, какую минвату выбрать для утепления дома из нутри? Спасибо.

[@OOOProjekt]

Производителя не подскажу достойных очень много, а вот по плотности лучше выбрать более 70 кг/м3.

[@user-uc6ey2kv6s]

@@OOOProjekt спасибо!

[@user-dd6ou4us8p]

Надо бы ещё рассмотреть напыляемый полиуретан

[@Drillmechanic]

Какой пенопласт выделяет при горении фосген ? Если поливинилхлорид (ПВХ-обои или ПВХ-линолеум например) то возможно да, но пенополистирол не имеет в составе своих макромолекул элемента "ХЛОР"(откуда там фосген)?

[@sergeysmirnoff6613]

Фозген выделяется, Америка применяла во Вьетнаме напалм в котором понополистерол, а Хромая лошадь156 человек погибли, забыли????

[@user-mb8ee7ss2e]

Очень наглядно. А бывает минвата не на феноло-формальдегидном связующем? И можете ли порекомендовать какого-то производителя? Спасибо.

[@OOOProjekt]

Существуют минимальные утеплители формуемые на различных связующих. В качестве связующего может выступать например, клей ПВА. Но такие утеплители, как правило, более дорогие. А рекомендовать к сожалению нечего.

[@user-mb8ee7ss2e]

@@OOOProjekt Спасибо!

[@artimovskiy]

Токсичность пенополистирола и экструзии появляется только при горении, а если быть точным, то при тлении, потому что уже, наверное, все производители добавляют в продукцию антипирен. В обычном состоянии ничего такого не наблюдается. А вот токсичность формальдегидных смол имеет место быть, т.к. они выделяются из минутеплителя при любых температурах. Другое дело, что оба утеплителя используются для наружного утепления и это не должно иметь никакой разницы.

[@brazauskas17]

не-не... термодеструкция происходит уже от 20 градусов. просто интенсивность выхода стирола низкая. В летний солнечный день, если пенопласт не изолирован от внутреннего объема, в мансарде можно почувствовать характерный сладковатый запах, как от нового холодильника

[@user-km1of3uc7s]

Блин,супер видео!просто,понятно,доступно!!!спасибо!

[@alekseiturishchev8429]

керамзит не гидроскопичен это бред) воду тянет на ура)

[@user-pu8uv2hw9x]

Алексей Турищев , мало того там и грызуны нормально живут

[@user-xq2xr9sw7f]

Ильшат Хаматдинов и травоядные тоже и хищники

[@aliastos1]

керамзит бывает разный, если брать самарский то все норм!

[@user-pu8uv2hw9x]

Михаил Абдрафиков , а в Самарском керамзите грызуны не живут? ;)

[@aliastos1]

ну это просто уже проверенно ))) я хотел сказать что если грызуны и живут в керамзите, то точно не в самарском!

[@avitolog177]

Позновательно, благодарю за отличное и понятное видео👍👍👍

[@OOOProjekt]

Спасибо!

[@KikkaLuppaala]

Узноли что-то новое?

[@user-gf4uj3qt5q]

Здравствуйте Андрей. Я хочу утеплить дом перлитом. Что посоветуете и есть ли у Вас опыт утепления перлитом?

[@OOOProjekt]

Добрый день, Михаил. Перлит не самый лучший материал для утепления, поскольку имеет самую плохую гигроскопичность, а после того как наберет влагу теряет хорошую теплопроводность и садится. Однажды утепляли перекрытие второго этажа, через год пришлось добавлять утеплитель.

[@user-kw8yj9pr7f]

@@OOOProjekt а что его кто-то собирается водой поливать?

[@user-fy4hv4ge4g]

Щ

[@user-py2cp8ef1l]

При горении любого материала, выделяется угарный газ... минвата может и не горит, но конструкция из дерева гореть будет на ура...

[@user-ti2gc6vh4r]

Технические показатели Газобетона D150 Средняя платность 150 кг/м3 Прочность на сжатие более 0,4 МПа Паропроникновение 0,3 мг (мхгодхПа) Теплопроводность в сухом состоянии не более 0,05

[@user-ye4nf5ne5l]

А как насчёт срока энергоэффективности? Слишал такую информацию, что пенопласт спустя 12-15лет теряет энергоэффективные качества, что у минваты в 2ва раза дольше срок! Это правда и как экструдер в сроках?

[@user-gh4wc7vz5p]

1. В разделе горючесть намешено воспламенение (поддержка огня) и расплавление материала. Расплавление заменить прочерком, т.е. материал не горит. 2. В разделе гидроскопичность вату и экструдию почти сравняли. Жизненный опыт противоречит этому равенству, вата впитывает на порядок быстрее. 3. Судя по плюсикам, под фундамент нужно класть минвату. Какой-то важный параметр материала забыли внести в таблицу.

[@BrunoEIC]

В настоящее время наиболее распространено использование композиционного синтетического связующего состоящего из фенолоформальдегидных смол и гидрофобизирующих добавок, т.к. этот вид связующего обеспечивает наилучшие характеристики теплоизоляции. В готовом изделии фенола и формальдегида меньше 2-х % по массе, вещества находятся в связном состоянии, связующее инертно по отношению к окружающей среде.

[@user-yv9lj7kx7l]

Очень мало информации о вермикулите. Понятно что он хорошо впитывает воду, вопрос, а потом он ее отдает?

[@OOOProjekt]

При высокой влажности и низкой температуре (выше нуля) набирает, а при низкой влажности и высокой температуре, как правило летом отдает. Но если произошла усадка, то в первоначальное положение уже не возвращается.

[@user-of5to3rf1w]

Почему вы не рассказываете про ековату

[@OOOProjekt]

Обязательно расскажем, спасибо за вопрос.

[@user-yn4gu7wu1p]

Формальдегиды, в минвате очень токсичны. Токсичней формальдегидов, только ртуть))))

[@OOOProjekt]

Если Вас смущает присутствие формальдегидов, то существуют минеральные и базальтовые утеплители формованные без присутствия формальдегидных смол. В качестве пропитки для формовки может использоваться, например клей ПВА.

[@vastushakti]

что же посоветуете в воздушную прослойку дома?

[@user-kw8yj9pr7f]

перлит, вермикулит

[@user-wu9ry3pp4g]

я задул эковату, доволен, 10 лет

[@user-mb8ee7ss2e]

Спасибо за обзор, очень наглядно. Надо ли утеплять стены из керамоблока 44 см или блока 51 см для дома в Подмосковье с круглогодичным проживанием?

[@OOOProjekt]

Добрый день. Стены из 44го и 51 керамоблока утеплять ненужно.

[@user-mb8ee7ss2e]

@@OOOProjekt спасибо

[@alexanderivanov899]

Для адекватной оценки стоимости её нужно умножить на теплопроводность.

[@badvinlange7085]

Я брал ультратонкий утеплитель плотность 60 кг на метр кубический, толщина 27 мм, ширина 600 мм. Брал в Саратове в магазине www.profkom64.ru/product/utepliteli/ заплатил, после того , как доставили прямо в дом. У них цены оказались в несколько раз ниже, чем в других магазинах.

[@user-bh2jx1jx9g]

Народ, чем можно утеплить частный дом, чтобы реально действовало, экспериментировать нету ни денег, ни желания. Топим углём... Дело в том, что 2 года назад уголь стоил 1500 грн. за тонну (нам на зиму надо 2 тонны), прошлый год 3000, а в этом году -- 7000 грн! Плюс дрова. В кредит лезть неохота, надо пробовать утеплить, а какой способ самый надёжный -- хз... Помогите советом, кто чем утеплял, чтобы реально был заметный результат. Дом кирпичный, средних размеров, одноэтажный... Заранее спасибо.

[@OOOProjekt]

Самый оптимальный вариант цена-качество это базальтовый или минеральный утеплитель.

[@user-bh2jx1jx9g]

спасибки...

[@user-of5qz2gt6s]

Самый оптимальный вариант это потроха вашего на кол посадить,и с великой Россией отношение наладить

[@user-ws7px8ku5l]

Klokozavr Black Подскажите пожалуйста. Нам часть дома утеплили экструдированным полистиролом ТМ пеноборд, голубого цвета , на нём написано что нулевая влогопоглотимость. Дом шлакоблочный . Боюсь чтоб конденсата не было. Насмотрелась видео разного, теперь не знаю дальше ним или другим чем.

[@user-mj1fb9bz5f]

Внутри дома мы делаем Удмуртия. 1Штукатурка известковая. 2доска на 50мм×150мм - направляющие. 3 Опилки с керамзитом( теплее опилки с известю)или шерсть с известью. 4 обшить доской 50мм. 5 Известью обработать. 6 обшить тонкой фанерой или дранкой обить. 7 обшиваем гипсокартон лучше 2 слоя. Войлок самое лучшее обработанный известью.Будеш как в валенке жить.Все утеплители изнутри т.к. строители раньше ЗАПРЕЩАЛИ утепление Снаружи- т.к. считали что он Сгниет и куда его девать.(учебник ПТУ для каменшиков 1960г.)

[@user-rs9up6vi8e]

Минвата дешевле шок

[@user-xq2xr9sw7f]

А опилки уже не утеплитель или химия более интересна?

[@bobboboff5326]

Опилки не стоят как оговориваемое го.но. На опилках нормальные бабки не нарубишь. Можно утеплиться отходами какого-нибудь производства, шлаком, кусками картона, мхом и даже хвоей. Но это все бесплатно, потому не интересно.

[@ruslanwel]

да вроде наоборот, 3 из 5 материалов не "химия" а чистый песок или глина

[@labrador194]

Есть мнение среди продвинутых профи что лучше делать 2 вент.зазора.Между стеной и утеплителем,и между утеплителем и фасадом.Ответьте пожалуйста!Есть кто нибудь кто в этом разбирается?Мне очень нужно.Собираюсь весной утеплять сруб ручной руки.обшивать доской,Утеплять 100 мм каменной ватой высокой плотности.

[@OOOProjekt]

Многое зависит от используемых материалов, есть несколько вариантов. Вентиляционный зазор необходим только в том месте многослойной стены, где может скапливаться конденсат. Если паропроницаемость утеплителя больше или примерно соответствует паропроницаемости несущей стены, то зазор между этими материалами не нужен.

[@labrador194]

@@OOOProjekt Спасибо.

[@nasledie_USSR]

Чем подскажите утеплить кирпичный одноэтажный дом под последующием обшитие сайдингом , и будет ли результаты при толщине 50 мм?

[@OOOProjekt]

Можно утеплить минватой. Результат будет в любом случае, а про толщину стен и утеплителя смотрите наш ролик kzbin.info/www/bejne/mYnQmYlsns6CsJY

[@user-om5se3dq1n]

Газобетон М 200, толщиной 200 мм,можно М300, но 250-300 мм.Самый лучший утеплитель,но про него почти все молчат как партизаны ,а зациклились на пенопласте и минплите.

[@Remy_Bonjasky]

Добрый день, добавьте пожалуйста для сравнения травертин

[@OOOProjekt]

Добрый день. Обязательно учтем Ваши пожелания в дальнейшем.

[@user-tz6fh1wb8p]

А пір утеплитель...?

[@user-og3fb6hy1z]

Построил дом, утеплил стекловатой. Получил сильнейшую алергию, ночную астму. Ночью пользуюсь ингалятором и таблетки эуфелин. Уезжаю все за пару дней проходит.

[@user-fq1rj3ei2f]

Я только начал раскладывать минвату для утепления сеней, как начался кашель(никогда ничем кроме алкоголизма не страдал!)))) Поэтому утепляли снаружи и ППУ. Все нормально работает уже 3 года. Про пожароопастность я знаю, поэтому пользовался антипиреном . Если специально не разложить костёр у стены, ничего страшного не произойдёт))))

[@alexst1782]

Стекловатой или все таки минватой ?

[@Elekem]

в работе с мин ватой и стекловатой обязательно нужно надевать респиратор причем не дешевый. Из организма (лёгких) не выводиться эта гадость.

[@brazauskas17]

@@Elekem да.. работал в обычном FFP 2/3 всеравно горло потом чесалось и сипло. Но это вряд-ли от пылевых частиц. Скорее от фенолформальдегидов.

[@user-rl8bl6wg2n]

Скажите а опилком можно утеплять вместо мин ваты. Дело в том что дом из бревна и соответственно поверхность не ровная. Или есть другие варианты утепления на бревенчатых домов?

[@OOOProjekt]

Добрый день. Утеплять опилками можно, но толщина утепления должна быть соответствующей.

[@user-rl8bl6wg2n]

@@OOOProjekt Спасибо за отвект. Есть где нибудь онлайн калькулятор с опилком? Вы не встречали?

[@user-os3nw9ev7u]

Не хватает сравнения по толщине по сохранению тепла

[@OOOProjekt]

Подробнее про теплопроводность можно посмотреть здесь kzbin.info/www/bejne/mYnQmYlsns6CsJY

[@user-ve4rc2tc9u]

Что положить под тёплый водяной пол?

[@OOOProjekt]

Под тёплый водяной пол для отражения тепла, лучше всего подойдет фольгированный пенофол.

[@dimik96]

Как Утеплитель положить под тёплый пол?

[@pavelmolotok]

Где эковата?

[@W4ADA]

pavelmolotok эковата не утеплитель

[@user-ho7nr2gz1i]

@@W4ADA а что же тогда эковата? Вот как раз эковата и является по всем почти показателем лучшим утеплителем и приемлемой по цене.

[@BrunoEIC]

Именно здесь кроется первый обман. Дом, в котором непосредственно через поверхности стен и перекрытий поступает свежий воздух, возможен. Это дом со множеством щелей и трещин в поверхности стен и перекрытий. И вы сами можете представить, насколько комфортным будет проживание в таком доме, и насколько "здоровым" будет климат при постоянных сквозняках, создающих приток свежего воздуха. Пример эффективного "дыхания" в доме из газобетона: внутрь действительно поступает свежий воздух, но расходы на отопление владельца совершенно не радуют:

[@user-yh7lm3dt3g]

Ребята только опил глина и известь,не горит не токсичен, очень тёплый, во многом дешевле, приятно работать

[@alivent807]

очень гигроскопичны

[@user-yh7lm3dt3g]

@@alivent807 гигроскопичен это чо?

[@alivent807]

@@user-yh7lm3dt3g Свойство многих веществ вбирать в себя, поглощать влагу из воздуха.

[@user-yh7lm3dt3g]

@@alivent807 вент зазор в помощь

[@KikkaLuppaala]

@@user-yh7lm3dt3g херню несёшь.

[@user-or1sx9pt9z]

Какой материал выбрать чтобы не завелись в нём мыши?

[@bvzbvz7484]

газобетон д200-300

[@user-fq1rj3ei2f]

Эффективный кирпич)))

[@user-or1sx9pt9z]

@@user-fq1rj3ei2f кирпич не утеплитель:)

[@user-fq1rj3ei2f]

@@user-or1sx9pt9z Тогда стекловата, такая которая была при СССР, Там ничего не заводилось!)))) Не знаю мы утепляли "пеноплексом" с наружи, делали пристройку, мышей не обнаружили. А мыши все равно где нибудь да найдут себе место, как и муравьи))))

[@user-fq1rj3ei2f]

@@user-or1sx9pt9z Насчёт "кирпич не утеплитель" вы не правы, сейчас есть керамические блоки с пустотами, и эффективный кирпич, они сами по себе как бы утеплитель.

[@voldemarheshe1684]

обзор некорректный! сейчас сам подбираю материал для очередного утепления и не вижу здесь характкристик минваты и пенопласта...какой плотности эти материалы оцениваете??? как медик спрошу - какова частота дыхания стен?

[@user-tv3zc4sp6h]

В каком регионе строите дома.

[@OOOProjekt]

Московская область

[@NikRodionovREMMASTE]

Спасибо! Полезно. Хотел минвату, буду делать минватой. А то рекламщики экструдии, разве что с чайника не орут, что все утеплители говно кроме их товара. Видимо в цену экструдии вложена эта бешеная реклама.

[@OOOProjekt]

Спасибо!

[@voldemarheshe1684]

посмотрите на цены минваты 135 плотности или 80, а не 30 и вы прозреете... сколько обзорщиков, столько мнений вот только тщательнее работать надо, сам склонялся к утеплению минватой, но помню, про то, что уже есть у меня опыт утепления экструдированным пенополистиролом и ничего отрицательного не заметил... ( не торгую, не являюсь дилером или представителем какой либо строй компании)

[@kst9326]

Это как же при токсичности пенополистирола из него делают упаковку для продуктов и одноразовую посуду для тёплой еды?

[@user-dy4jm5lt6z]

ну вот слушай. пока полистирол в посуду пихают, он себя хорошо ведет. а как только из него начинают утеплители делать, он такой хоп! а нифига! пойду людей травить и токсинить!!! видимо у свидетелей фенола и ко такая логика

[@OOOProjekt]

Производители упаковки не отвечают за Ваше здоровье. Лучше держаться подальше от продуктов из такой посуду.

[@user-ko1rb1un7i]

Стоит опасаться впереди едущей машины. Выхлопные Газы содержат ядовитые вещества.

[@zhora7660]

А где же НПЭ, почему его не рассматриваете?

[@OOOProjekt]

В рамках данного ролика рассматриваются часто используемые утеплители. НПЭ (несшитый пенополиэтилен) и ППЭ (сшитый пенополиэтилен) использовать в качестве утеплителя не рекомендуем, поскольку материал является паронепроницаемым и горючим.

[@zhora7660]

С горючесть согласен с натяжкой - крыша то деревянная, она не горит?, а причём здесь паронепроницаемость?, тогда ведь не понадобятся плёнки и мембраны, наоборот - лучше?

[@OOOProjekt]

В каком месте планируется установка НПЭ ? И НПЭ устанавливается как дополнительное утепление ?

[@OOOProjekt]

Подробнее про паропроницаемость можно посмотреть в нашем ролике kzbin.info/www/bejne/eH3EZ32fhqmmgbc

[@zhora7660]

Первая страшилка из этого ролика видно (2:45): сколько же это нужно влаги в доме, чтобы она проходила сквозь стену? - влажность измеряется в г/м.куб - это так мало ни о какой влажной стене и говорить нечего. Если бы это было правдой, то все дома во льду бы зимой стояли! Из наблюдений: зимой влажность в помещении снижается за счёт средств обогрева, а также проветривания и вентиляции.. Поэтому страшилка на практике не подтверждается. Второе, на что обратил внимание (4:20): сами себе противоречите - говорите, что НПЭ паронепроницаемый, а минвату или, что там, с обеих сторон в мембраны прячете, чтобы сквозь теплоизоляцию пар не проходил, так где же логика?

[@zlodeikun]

Перечитал википедию про свойства материалов со своими бредовыми комментариями,зря потратил 12 минут на просмотр

[@user-mm1od3sj5e]

Нашёл где читать! ))))

[@user-sz4xh3cu3d]

🤦‍♂️недостроитель

[@ilya105e]

0:56 не делай этого!

[@user-rp1oy8mz3k]

Дякую!

[@bobboboff5326]

Ну и дякай дальше.

[@KPbICOJIOB]

А почему не рассказали про Базальтовые плиты? Я сплош и рядом вижу как ими утепляют панельные многоэтажки..

[@OOOProjekt]

Базальтовые и минеральная плиты это материалы одной группы, они очень похожи по характеристикам и взаимозаменяемы.

[@BrunoEIC]

следует отметить, что согласно новому Федеральному законодательству (ФЗ № 123) для горючих теплоизоляционных материалов регламентируется определение показателя токсичности продуктов горения, для качественных пенополистиролов она составляет не более Т2- умеренноопасные. Кстати, показатель Т2 также присущ и материалам из дерева, например паркетам. Срок службы материала сопоставим со сроком службы всего здания, у качественных производителей он составляет более 40 лет

[@vastushakti]

когда сверху уже есть пенопласт 5 см

[@user-xq2xr9sw7f]

В пенопласте не заводятся насекомые?- а муравьи это грызуны или хищники?

[@vm4237]

это - звери

[@user-mm1od3sj5e]

это - рептилоиды

[@user-hi4ts2cl9c]

v m :)))))))),да ещё какие! :))))))

[@bobboboff5326]

Это незарегистрированные квартиранты. Пофиг на муравьев, главное, чтобы армяне или китайцы не завелись.

[@user-kw8yj9pr7f]

Это строители

[@PetrPetrovichIV]

Минвата не впитывает влагу???

[@OOOProjekt]

Если не считать 1 %, то да, влагу не впитывает.

[@user-fq1rj3ei2f]

@@OOOProjekt Зато удерживает, если неправильно его использовать.

[@user-lp9un5in2s]

Ещё как впитывает и тут же разрушается

[@user-fq1rj3ei2f]

@@user-lp9un5in2s А куда это вы так пихаете вату, что бы она впитывала и разрушалась!?))) Поставьте туда например "Пеноплекс"!?))

[@user-lp9un5in2s]

@@user-fq1rj3ei2f да хоть куда пихай от влаги моментально разрушается

[@user-sr4wg1qe2t]

Почему пеностекло не включили?

[@EugenJaded]

Нищеброды не купят.

[@bobboboff5326]

Да делайте сендвич, базальт внутри, пенопласт -снаружи, керамзит в кошачий лоток и будет вам счастье. Чего париться 😎

[@Ilia_K.]

10:11 Просто сделайте поточно-вытяжную вентиляцию! Стены не должны дышать! Что за каменный век?!

[@OOOProjekt]

Гораздо проще, дешевле и эффективней сделать стены дышащими, чем не ставить приточно-вытяжную вентиляцию.

[@brazauskas17]

@@OOOProjekt здрасьте. П-В Вентиляция с рекуперацией в любом доме доме маст хэв. Хотя бы просто потому что экономит деньги. А вашу минвату на западе запрещают, и через вас толкают нищему постсовковому потребителю.

[@user-gh4wc7vz5p]

@@OOOProjekt Дышащие стены не являются заменой вентиляции. Да они способствуют балансу влажности, противодействуют грибку и позволят использовать дом проветривая открытием окна на 5 минут, а дальше сидеть в заперти. Но комфортнее жить с вентиляцией, не обязательно дорогой с моторами, достаточно вытяжек на крышу и клапанов в стенах. Открывать и закрывать окна это прошлый век, а если есть вентиляция то паропроницаемость стен уходит на второй план.

[@user-gh4wc7vz5p]

Сейчас доступны клапаны с датчиками присутствия. Минимальная электроника открывает клапана где надо много проветривать, а в остальных помещениях по минимуму меняет воздух, как раз выдувая пары, фенолы и прочее. Полный автомат, минимум потерь тепла, нет грибка, всегда свежий воздух. А зацикливаться на обязательном наличии паропроницаемости стен не стоит, по принципу есть - хорошо, нет ну и ладно. У Вас есть веские доводы за обязательность паропроницаемости стен?

[@energeniy]

данные не соответствуют действительности.

[@user-jq3th6qm5l]

бред несет этот СпЭциалист . Паропроницаемость пенополистирола такая же как и у сухого дерева. Табицы нарисовал ....СпЭциалист.

[@user-fv3cs7yo8t]

и цена на таблице тоже бред. базальтовая стоит дороже пенопласта в 2 раза, я покупал фасадный гостовский по 1850р за куб

[@OOOProjekt]

Уважаемый, Павел. Безусловно базальтовая стоит дороже, но речь идет о самых доступных вариантах из представленных материалов. Стоимость берется минимальная для каждого из материалов.

[@user-ng9sd2ni9h]

Добавили бы пеностекло и пенокерамику. Неплотный пенопласт хорошо проводит влагу(берём плиту наливаем на неё воду и вода проходит через него). Так что не совсем полным образом вы всё показали.

[@OOOProjekt]

Тема достаточно обширная, вариантов очень много, уложить в рамки одного ролика проблематично, поэтому рассмотрены самые популярные материалы.

[@KuzmaKuzmich]

Насчёт мышей это вы сказали точно! Можно дальше ролик и не смотреть. Мыши делают норки почти, почти во всех утеплителях. Так что тут надо смотреть с этой точки зрения. Дырявый утеплитель это уже и не утеплитель. Возможно засыпка лучший из вариантов.

[@user-gf2pq1rl3r]

Незнаете на деле не говорите. Пенопласт производства ссср у моего деда на чердаке пролежал около 40лет (и не разложился) пока я не решил его порезать на более тонкие плиты и утеплить дом. И не гони! Пенопласт очень даже паропроницаем

[@ilyash2031]

Согласен. У этих сраных теоретиков на бумаге все гладко. А я сейчас работаю на фасаде элитного жилого дома, на котором для утепления использовали как пенополистирол, так и минеральную вату. Так вот, есть там проблемный участок (архитекторы явно обосрались с геометрией и отсутствием водоотводящих элементов), который постоянно влажный. На участках с пенополистиролом, сам утеплитель и покрытие в норме, а вот с ваты все осыпалось, а сама вата при механическом воздействии отслаивается. Вот вам и гигроскопичность с паропроницаемостью. Плюсов вате понаставили, а вата ваша в долгосрочной перспективе сосет!

[@user-gf2pq1rl3r]

@@ilyash2031 дак это ещё не всё! В Европе в частности Австрия Германия... 80%утепляемых домов и мансардных кровель и фасадов это пенопласт..остальные 20 это минвата итд. А минвата там идет болше как шумоизоляция.

[@brazauskas17]

@@user-gf2pq1rl3r недавно в Германии минвату сильно ограничили в использовании, по сути запретив. Только в промышленных зданиях в сэндвич-панелях. Поэтому ее усиленно толкают постсовку. Паропроницаемость пенопласта 0.06, как у дерева поперек волокон.

[@fgfdbbb]

@@brazauskas17ну так у автора ЭППс дышит больше чем пенопласт, этж каким Василием надо быть??

[@user-jz8ti2gm6c]

Вермикулит обладает высоким коэффициентом водопоглощения - 400-530 % (100 г вермикулита поглощают 400-530 мл воды). Вспученный перлит - сыпучий, пористый, рыхлый, лёгкий, долговечный материал. Огнестоек: температура применения - от минус 200 до 900° С. Обладает тепло- и звукоизолирующими свойствами, высокой впитывающей способностью: способен впитать жидкости до 400%

[@user-jz8ti2gm6c]

спасибо за рекламу вермикулита

[@user-kw8yj9pr7f]

брехня, попробуйте в него добавить воды )))

[@user-qw2zk4yx1f]

Подождите: если вы проведете проверку возможности конденсации водяных паров в толще наружного ограждения - даже графически видно, что при таком малом коэффициенте теплопроводности у ЭППС (что ставит ему жирный плюс) будет больший коэффициент паропроницаемости, то в толще утеплителя будет проходить конденсация водяных паров. Как следствие - грибы и все то чем вы нас пугаете. Может я, конечно, ошибаюсь. Возразите мне. Но выглядит это так, как будто вы намеренно делаете рекламу одним утеплителям и антирекламу другим.

[@user-if7xy7ol6k]

Ерунда какая-то отснята. 30 лет работаю на стройке. Работал со всеми материалами. И могу сказать однозначно точно, что Многое зависит от самого производителя. Однако здесь начиная со второго пункта: качественный ППС не горит вообще. плавится и антипиреновые присадки заставляют материал снова затухнуть. Относится и к вспененному и к экструдированному. Класс горючести Г1 - то есть не горюч. ТОже самое по токсичности. Материал создан на основе экологиченски чистого газа пентана. Токсичным он быть не может.

[@user-xn3fk6xf4x]

как это у органической минваты нет токсичности? а формальдегидовые смолы? есть же лабораторные испытания!

[@user-bh8gz3uq9g]

Анатолий Янович, нельзя опираться на информацию о материале, полученную из рекламы. Если Вы изучите подробнее данный вопрос, то узнаете, что на сегодняшний день не существует ни одного производителя, который способен производить негорючий и нетоксичный ППС. Антипиреновые добавки только замедляют время горения, а способность к горению легко проверить с помощью одной спички. Как известно при вспенивании полистирола выделяется экологически чистый газ, но производители часто лукавят и забывают сказать о том, что в готовом изделии содержится стирол, который и является очень токсичным. А при горении ППС выделяется газ фосген, который в первую мировую использовался как боевое отравляющее вещество массового поражения.

[@user-bh8gz3uq9g]

Сергей Ковалев, фенолформальдегидные смолы токсичны при горении, а при обычных условиях достаточно безопасны.

[@annik2481]

Анатолий, и Вы все жгли напробу? От производителя многое не зависит. По крайней мере до порога что от одного производителя горит. от другого нет. Экструдированный довольно хорошо горит. причем без воздуха...ну немного не точно. Стяжка 1 эт. многоэтажки. под ней 100 экструда- при попытке одними уродами приварить гильзу под отопление с временной прихваткой к арматуре в перекрытиии и уйдя с чистой совестью все хозяйство на 5м2 выгорело под стяжкой с открытым пламенем. Помешали капиталки, но пошло в коридор. Удалось потушить только после варварского вскрытия армированной стяжки, благо ширина коридора маленькая. Дыма как от двух горящих грузовых балонов. Сам тоже думал типа самозатухающий и прочая х.., теперь иначе! Горит успешно, про токсичность- мне курящему и много чего понюхавшему горящего))- ЭППС пиздец! Себе однако на фасад положил ППС под церезит. Абсолютно идеальных материалов, все имеет место. с автором согласен.

[@user-xn3fk6xf4x]

Многое зависит от производителя. когда производитель под маркой ППС с антипиренами продаёт пенопласт для упаковок фруктов - такой материал вреден. Но это не качественный ППС

[@vm4237]

пенопласт дорогой?! ну, ну...

[@user-fq1rj3ei2f]

Что бы пено полистирол не горел, не надо его поджигать!))) А правильно утеплять, это утеплять снаружи, поэтому не корректно рассказывать про фосген и про остальные ужасы . Думаю любой деревянный дом будет замечательно гореть, если его хорошо поджечь)))) А если ваш дом будет гореть, вы думаю не будете стоять рядом и дышать, а вызовете пожарных.)))

[@maximlevytsky]

Любой деревянный дом, правильно построенный, не бывает без огнебиозащиты! Если сделать пропитку по нормам, то дерево с огнезащитной выдерживает открытое пламя до 10 минут! То что нет негорючих материалов - это не оспаривается! Всё дело во времени огневого воздействия...

[@user-fq1rj3ei2f]

@@maximlevytsky Мы поставили пож сигнализацию и извещатели в опасных местах. Это стоит не дорого. Ну и просто страхуем дом))))

[@user-fq1rj3ei2f]

@@maximlevytsky Живу уже почти 60 лет, ни разу у меня в доме не было никаких пожаров и возгараний)))

[@user-ix4rv9jq7g]

Люди подскажите чем лечше утеплить стени дома зделаного із газоблока мінватлой или пинопластом?

[@user-ho7nr2gz1i]

Василий попробуйте напыляемый утеплитель так называемый Polinor.

[@user-kw8yj9pr7f]

газобетоном и утепояйте, который меньшей плотности

[@user-sc9hw7fc1t]

Ничем не надо Утеплять! Сделайте однородную стену в 50см и блока d500 и оштукатурьте снаружи специальной штукатуркой, а внутри шпаклевкой которая не пропускает влагу. Не нужна Вам тогда будет никакая Гавновата, которая будет со временем разлагаться на Вашем доме под фасадом.

[@user-rt5bm3jk3m]

к такому деятелю я бы не обратился бы

[@user-jq3th6qm5l]

Поддерживаю...Виден сразу Спец ...