o que me deixa triste é ver uns pós marxistas abandonando o valor trabalho. vejo o andre gors usando a categoria do conhecimento ou trabalho imaterial, vejo o prof ladislau dowbor usando dessas categorias em suas novas obras.. qua o fundamento disso?
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
Fernando, o termo valor-trabalho é impreciso, apenas isso. E isso nada tem que ver com as teorias de gorz ou dowbor. Marx jamais utilizou essa expressão. Ela está ausente em O Capital. O motivo é claro. Embora todo valor seja criado pelo trabalho, o movimento do valor é autônomo em relação a ele e se move sem qualquer referência direta ao trabalho (o vínculo é mediado e indireto). Toda teoria do valor do Marx (que diferente de Ricardo não é uma teoria do valor-trabalho) tem em mira responder a questão de como o trabalho pode ser a medida do valor, se o valor não se mede em trabalho, mas em dinheiro. Essa é a base mais abstrata de todos enigmas, fetichismos e misticismos do capital. Vou afixar esse comentário pois o considero bastante importante.
@Fernando-xo5dv2 жыл бұрын
@@orientacaomarxista eu to ligado Gustavo. A questão é que no livro fo gorz chamado o imaterial pag 29 a crise do conceito de valor ele alega o seguinte: Se não for uma metáfora, a expressão " economia do conhecimento " significa transtornos importantes paraco sistema econômico. Ela indica que o conhecimento se tornou a principal força produtiva, e que, consequentemente, os produtos da atividade social não são mais , principalmente, produtos do trabalho cristalizado, mas sim do conhecimento cristalizada. Indica também queco valor de troca das mercadorias, sejam ou não matériais, não mais é determinado em última análise pela quantidade de trabalho social geral que elas contêm, mas, principalmente,pelo seu conteúdo de conhecimentos, informações, de inteligências gerais. É esta a última, e não mais o trabalho social abstrato mensurável segundo um único padrão, que se torna a principal substância social comum a todas as mercadorias. E no meu ver ele erra. Pois pra mim o tempo de trabalho socialmente necessário continua sendo a medida ou magnitude do valor
@RafaelaMartinelli2 жыл бұрын
@@orientacaomarxista qdo entendi isso sobre valor-trabalho e teoria do valor como um todo nos seus vídeos foi mto "mindblowing" hahaha. Isso e qdo eu finalmente entendi oq é mais-valia como processo social. Aquela explicação "clássica" do "o patrão vende o sapato dois reais mais caro e esses dois reais é a mais-valia" é absurda. E é muito preocupante ver tanta gente da esquerda explicando mais-valia exatamente do mesmo jeito que o Mamãefalhei. Deseduca o trabalhador, pq qdo alguém dá uma explicação capenga ela sucumbe diante de qqr sofisma. Eu já era cautelosa com isso antes, mas hj em dia eu simplesmente não falo um A sequer sobre economia sem saber minimamente bem do que tô falando. As pessoas de esquerda, mtas vezes na melhor das intenções, acham que é só raspar um bocadinho a superfície da realidade com um marxismo genérico pra "ensinar a classe trabalhadora oq é exploração". Chega a ser condescendente com a nossa classe.
@lucashaniel97042 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Dá um olho no direct do insta, pf. Fiz um pedido de material pra ti por lá, pois não achei email para contato formal.
@vicentejouclas25182 жыл бұрын
@@orientacaomarxista ; e um dia alguém escreverá um livro chamado -O trabalho e a promessa_.
@LucasGabriel-dq8xz2 жыл бұрын
Sou muito grato a esse canal, graças ao prof. Gustavo pude compreender o que é a esquerda que pensa, longe dos que se dizem de esquerda, que apenas rotulam as pessoas, não sou comunista nem nada disso, mas compreendo a luta para combater as desigualdades, parabéns pelo trabalho professor e pela paciência para ouvir tanta lorota dessa direita louca.
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes leu todo o Marx antes desse Gustavo nascer. E já se perguntou porque os países com menor desigualdade social foram os de direita??
@fabinhos53382 жыл бұрын
Esse canal, senhoras e senhores, é imprescindível.
@marialu44402 жыл бұрын
Ver os videos dos Gustavo me dar um pico de serotonina aaaaa sho, depressão!!!
@RafaelaMartinelli2 жыл бұрын
Hahahaha né???
@erikarabelo55262 жыл бұрын
Num mundo dominado pela ignorância e pela desonestidade é aliviante assistir um menino bom como o Gustavo né.
@PFaust11552 жыл бұрын
Muito obrigado pelo react, Gustavo. Sintetizaste as questões fundamentais a serem desmentidas.
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes é muito mais que 4 minutos, ele que desmistifica
@monokledfeeder34472 жыл бұрын
TEU PÚBLICO TE QUER NUM PODCAST
@euelan2 жыл бұрын
Quero ver ele jantando um capitalista, especificamente um liberal.
@vivaldocoelhocoelho18782 жыл бұрын
Parabéns, em tempos escuros que vivemos, a luz dos seus conhecimentos nos enriquece 👏👏👏
@vanessa_peres2 жыл бұрын
kkkkkkk! Gustavo, rachei de rir da tua cara quando o Guedes fala da tesoura do jardineiro, kkkkk! Só rindo mesmo!
@Lukpard12 жыл бұрын
Sabemos do seu tempo escasso mas sempre q der faça mais reacts são mt proveitosos.
2 жыл бұрын
Boa.
@cristianabarros78922 жыл бұрын
Adoraria ver uma prosa entre "dr. Paulo Guedes" e Gustavo Machado. Ótimo vídeo!!
@assessordeinvestimentos7991 Жыл бұрын
Ue, debata economia com ele ou finanças, comigo. O debate tem que ser justo, ou vc acha que o Paulo Guedes fica o dia todo no quarto lendo livros de marx?
@alessandro3974 Жыл бұрын
@@assessordeinvestimentos7991muito pelo contrário, nunca leu, e adora falar. Típico mal caráter.
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes ganha, Guedes estudou todo o Marx antes do Gustavo Nascer. Até se simpatizava com Marx em alguma coisa.
@delaguilla2 жыл бұрын
Upp
@marcosfabiano21272 жыл бұрын
É foda.
@lucaum42 жыл бұрын
Maravilhoso como sempre. Um dos melhores canais marxistas se não o melhor
@erikarabelo55262 жыл бұрын
Na minha percepção, o melhor sem dúvidas, disparado.
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Que nada. Como diz o ditado "socialista só quer o socialismo para o outro, não para ele"
@DouglasSantos-ee1is2 жыл бұрын
Gustavo, o seu trabalho é de muita importância. Muito obrigado!
@ArielEstevesdeOliveira2 жыл бұрын
Engajamento.
@renovomutante2 жыл бұрын
Quando vi o título pensei que era piada. E de fato é risível. Parabéns Gustavo mais um excelente vídeo.
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes leu todo o Marx antes desse Gustavo nascer.
@renovomutante Жыл бұрын
@@DIREITOCONCURSO kkk
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
E leu mesmo, afirmou num podcast que até tinha alguma simpatia pelo marx, coisa de jovem, diz ele.
@luffyone512 жыл бұрын
Sou libertário mas adoro teu canal, conteúdo de otima qualidade, parabéns
@jabez1971N2 жыл бұрын
Parabéns Gustavo. Sem palavras.
@MarcelodeItapecerica2 жыл бұрын
O que esperar do cara que tem como solução econômica pedir para os mercados não aumentarem o preço dos alimentos?...
@acenapsicossocialumateatra35512 жыл бұрын
Como sempre o nosso grande Gustavo Machado destruindo, "desmistificando" mitos e ignorâncias tão comum aos nossos tempos! O que se tornou cada vez mais difícil e, na verdade, sempre foi, é a leitura e o estudo! Parabéns meu grande camarada Gustavo Machado, profundos estudos e leituras esclarecedoras. Obrigado!!!
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes leu todo o Marx antes desse Gustavo nascer.
@Marxemevidencia Жыл бұрын
fodase@@DIREITOCONCURSO
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
@@Marxemevidencia Humm, socialista é sem argumento mesmo...
@Marxemevidencia Жыл бұрын
@@DIREITOCONCURSO você é só falacioso, não tem pq debater com um desonesto como você.
@caiojunior9932 жыл бұрын
Muito bom! Parabéns professor!
@amotaba2 жыл бұрын
Excelente vídeo
@leiba78032 жыл бұрын
maravilha
@lucaslimamarques2 жыл бұрын
boa.
@mateustranquilao2 жыл бұрын
Isso ai bro. Video todo dia , de preferência, temos que fazer crescer esse canal
@joaocoelho14212 жыл бұрын
Comentário pra alimentar o robô
@welinsonabreu33622 жыл бұрын
Obrigado Gustavo, eu aprendo muito em seu canal.
@jorgemachado53172 жыл бұрын
Creio que um grande problema que os economistas liberais têm para entender Marx é que quando se fala que "toda riqueza vem do trabalho", eles imediatamente pensam que se está falando que "toda riqueza vem do trabalho individual". Mas na verdade a análise que Marx faz tenta demonstrar que a riqueza no capitalismo vem do trabalho social, abstrato, e que o que os indivíduos isoladamente fazem não necessariamente cria valor, apenas valor de uso que pode ser criado em qualquer forma social
@joseCOSTA-ki1xt2 жыл бұрын
O que é mais ultrapassado, a teoria do valor, ou o Karl Marx, dono da verdade? O mundo inteiro na luta para atrair investimentos de empresas privadas. E os marxistas repetindo : só o trabalhador gera riqueza. Os patrões não sabem de nada. Os patrões ficam na praia, tomando água de coco, enquanto o dinheiro cai na conta bancária. Como alguém estuda esse tipo de filosofia?
@Getterson89092 жыл бұрын
@@MultiLuizinho10 O trabalho social é meio que a "soma", digamos assim, de todos os trabalhos individuais. Vem daquela máxima de Aristóteles: "O todo é maior que a soma de suas partes" O marxismo analisa o todo e vai chegando até as partes, se for necessário. Todo ---------> partes
@jorgemachado53172 жыл бұрын
@@MultiLuizinho10 Trabalho abstrato é a categoria de Marx que explica o trabalho quando abstraído de de todas as suas características concretas. Ou seja, seria o trabalho em geral. Se vc e eu dividirmos o trabalho para fazer uma pizza, onde eu preparo a massa e vc faz o recheio, monta e assa a pizza, diríamos que o trabalho de fazer a massa foi o meu trabalho concreto e o trabalho de montar e assar foi o seu trabalho concreto. Em geral, o trabalho como um todo que possibilitou a pizza é o trabalho abstrato, o trabalho geral que possibilitou fazer a pizza. Em Marx, o trabalho concreto produz as características úteis do produto do trabalho, no nosso caso da pizza. Já o trabalho abstrato produz o valor, que é parte desta relação social capitalista O trabalho individual pode gerar riqueza sim. Mas a riqueza, NO CAPITALISMO, nesta forma social, se dá na forma mercadoria, portanto, pelo seu valor que é criado pelo trabalho social. Assim, o trabalho individual cria valores de uso, no nosso exemplo uma pizza. Mas esta pizza que eu e vc fizemos pode ser apenas para nosso consumo próprio, ou seja, a única riqueza que há nela é saciar nossa fome. Deste modo, a pizza não é mercadoria e, portanto, não tem nenhum valor embora tenha muita utilidade A grande ironia disto tudo, é que no capitalismo ninguém pode dizer que vive que de seu trabalho individual. Todos os trabalhos estão conectados pela forma mercadoria. Assim, todo mundo vive do trabalho geral. Mas nem todo mundo se apropria do trabalho da sociedade. No capitalismo (olha que doideira) toda riqueza vem do trabalho social, mas toda riqueza é apropriada de maneira privada... A contradição derradeira. A forma social mais doida da história
@careca52532 жыл бұрын
@@jorgemachado5317 Se eu preparo uma pizza para mim e não gasto comprando uma pizza, a pizza que eu preparei tem o valor equivalente a pizza que eu teria comprado. Como isso não implica um valor? A outra questão me parece ainda mais simples. No capitalismo vivemos do trabalho individual porque cada trabalho exige um grau de conhecimento e esforços únicos. Imagina um hospital dividindo os lucros igualmente entre a secretária e o médico, sendo que para um exige-se alguns dias de treinamento e outro muitos anos de estudo e muito dinheiro para se estar preparado para o ofício, sem falar do risco envolvido em cada tipo de tarefa.
@careca52532 жыл бұрын
Quem iria querer ser médico?
@mahrianajuana2 жыл бұрын
eita cheguei salve engajamentário check
@leonardofariasflorentino76572 жыл бұрын
gustavo machado está reagindo a tudo que não presta. por isso, o youtube será obrigado a pagar-lhe o adicional de insalubridade a partir do próximo mês.
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
hahahaha
@mbp63852 жыл бұрын
Há controvérsias
@webgpu5 ай бұрын
Guedes nao presta ? Por gentileza, cite um ministro dos ultimos anos que tenha deixado a "Economia do Brasil" melhor do que ele, quando terminou o mandato.
@dagobertonunes89352 жыл бұрын
Faça um react do vídeo sobre Marx do Jovem de Negócios!
@@honeymell617 não, não fez... Aquele cara do história cabeluda que eu me esqueci o nome fez
@creeperlipe2 жыл бұрын
muito bom esse mecanismo de separar o video em partes, não sei explicar pq mas gosto muito kk bom video, ja to aguardando o próximo
@robertoe.55822 жыл бұрын
Brilhante Guatavo! Obrigado 😊
@dr.felipedbr27832 жыл бұрын
Sensacional como sempre Gustavo! ✌🏻 Uma bela aula para esse "Mestre do Capitalismo" 🤦🏻♂️
@amotaba2 жыл бұрын
Gustavo, estava vendo uns videos mais antigos e tu cita um livro introdutorio ao pensamento de marc que tu estava escrevendo. Gostaria de saber em "que pé anda o projeto", mt interessante. Eu com certeza adquirirei quando terminado
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
Meu caro, cheguei a informar em um vídeo futuro. O projeto está engavetado, por enquanto. Cheguei a escrever um esboço completo, mas interrompi, pois até o meio do ano que em estou centrado no meu próximo livro, Marx e a Filosofia. Uma interpretação de conjunto e em profundidade sobre os três livros de O Capital, em uma abordagem para muito além da economia.
@amotaba2 жыл бұрын
@@orientacaomarxista interessante, obrigado
@joseCOSTA-ki1xt2 жыл бұрын
O que é mais ultrapassado, a teoria do valor, ou o Karl Marx, dono da verdade? O mundo inteiro na luta para atrair investimentos de empresas privadas. E os marxistas repetindo : só o trabalhador gera riqueza. Os patrões não sabem de nada. Os patrões ficam na praia, tomando água de coco, enquanto o dinheiro cai na conta bancária. Como alguém estuda esse tipo de filosofia?
@joaosouza33662 жыл бұрын
"isso não é exploração", disse o cara que tem sua fortuna feita na base da exploração
@MatheusFernandes-xf4zm2 жыл бұрын
Roubando pensão de idosos para ser mais exato.
@tematicacrista2 жыл бұрын
Realmente, ele recebe de impostos, ent é exploração... Ahh esqueci, todo marxista apoia cobrança de impostos...
@lucasfaria4242 жыл бұрын
Parabéns, Gustavo.
@saviofernandes64092 жыл бұрын
Puts! Não tankei o Gustavo nos 0:24 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pqp camarada! Essa foi foda d+
@NettoGouveia2 жыл бұрын
Gustavo, vou falar uma coisinha rápida sobre como os economistas desconhecem Marx. Sou formado em Ciências Econômicas numa UF e o que você disse é absolutamente verdade. Tive contato com Marx apenas na disciplina de História do Pensamento Econômico I, meu professor gastou no máximo 20min para explicar equivocadamente a teoria do valor em Marx. Ele ainda teve a pachorra de levantar aquela asneira de que o trabalhador mais preguiçoso demora mais e portanto, seu produto vale mais. Uma aberração total. Fora o fato de que eles tratam a construção do pensamento econômico de uma maneira meio que evolutiva, ou seja: antes se pensava assim, então hoje se pensa assim porque as coisas evoluíram. Dessa forma, o pensamento de Marx fica colocado ali quase como se fosse um pensamento já superado. Uma tristeza completa.
@maxim5880 Жыл бұрын
Uma dúvida, como vc precifica os produtos na teoria de Marx então? O trabalho serve pra medir o valor de algo, mas pq nunca vjo ninguém dando exemplos práticos disso? Quando custaria uma caixa de leite por ex? Eu estou começando a querer me aprofundar no assunto, então se já tiver resposta pra isso deixe-me saber.
@NettoGouveia Жыл бұрын
@@maxim5880 Cara eu nunca li nada a respeito disso, por pura falta de interesse mesmo, porque não considero que esse seja um problema nem de longe. Quando uma pessoa pensa a economia pela ótica marxista ela diferencia o valor do preço, sendo o preço espelhado no valor. Pode-se "precificar" algo utilizando qualquer coisa como referência, inclusive as horas trabalhadas, basta que isso seja mensurável em uma média (trabalho socialmente necessário). Entretanto, a moeda em forma papel moeda não precisa sair de circulação numa economia socialista (não saiu em lugar nenhum do mundo), uma vez que ela é nada mais do que um equivalente universal das trocas. Basta que as pessoas trabalhem o quanto podem e possam consumir o rol de mercadorias necessárias para a manutenção de uma vida plena, e então a economia socialista terá atingido seu objetivo. Mas se você se interessa pelo assunto, digite no google "manual de economia política ostrovitianov" e veja o link do marxists. org. Aliás esse site possui muitas obras comunas para leitura. Esse manual é o manual da academia de economia da URSS e certamente você encontrará o que procura lá.
@viniciusmendes5999 Жыл бұрын
@@maxim5880o livro de marx "Salário,preço e lucro" pode ser uma explicação simples. Por mais que seria interessante estudar a seção do capital sobre
@wulfcut Жыл бұрын
@@NettoGouveiaMas se uma pessoa "preguiçosa" trabalhar pouco e " consumir o rol de mercadorias necessárias para a manutenção de uma vida plena", alguém, que não ela, terá que trabalhar em dobro para essa pessoa possa usufruir disso não ? Então na verdade você irá estar explorando o trabalho de outra pessoa em benefício próprio. Isso seria uma nova teoria do marxismo ? ...a teoria da "Exploração do Capital individual" ?
@NettoGouveia Жыл бұрын
@@wulfcut Eu preciso entender o produto do trabalho como um agregado, assim como se faz com a oferta e a demanda na macroeconomia. Se todas as mercadorias são produzidas por trabalhadores pela quantidade de horas que se trabalha, toda a produção é fruto desse trabalho e, portanto, no comunismo, deve ser apropriado pelos trabalhadores. Isso é uma linha geral, uma diretriz para que se construa um novo modo de produção cujo foco esteja no bem-estar social e maximização das potencialidades humanas em vez de no lucro. Como isso seria feito é individual de cada sociedade, respeitando suas características próprias. Uma outra linha geral é a de que as pessoas precisam trabalhar quanto podem, e não quanto seja a quantidade de horas trabalhadas determinada pelo seu patrão a fim de obter o máximo lucro. Por isso, um trabalhador deve trabalhar o quanto pode para que sua contribuição seja somada ao total de horas trabalhadas necessárias para produzir a quantidade necessária de valores de uso para que a sociedade em que ele está inserido produza e reproduza seu modo de vida. Quando pensamos que todos devem trabalhar, há de se assumir que a carga horário de trabalho deve então diminuir, pois mais mão-de-obra seria incorporada ao mercado de trabalho, além disso, quando a produção deixa de ser voltada ao lucro, as horas trabalhadas deixam de ser atreladas ao máximo possível permitido em lei, supõe-se portanto que diminuirá também. Dizer que um trabalhador trabalhe o quanto seja possível não significa que ele trabalhe quanto quer, mas sim quanto pode. O quanto pode é determinado pela quantidade de horas necessárias para produzir o necessário, pela quantidade de pessoas dispostas a trabalhar, pela quantidade de horas consideradas dignas que se trabalhe e possa viver uma vida plena apesar disso, etc. O fato é que hoje se trabalha mais que o necessário e se descaracteriza o ser-humano, fazendo com que ele seja definido pela sua profissão e sua renda, pois essa denota a ele capacidade de consumir mercadorias.
@guinacosta30862 жыл бұрын
Muito bom!
@AlanRobson_2 жыл бұрын
Boa lek!
@daniellebre12 жыл бұрын
Hoje em dia todo mundo é especialista em Marx, impressionante. Nunca vi nenhum autor tão conhecido.. O Paulo Guedes então, deve estar em dia com as obras inéditas da MEGA 2, porque traz informações que eu não li em nenhuma das principais obras de Marx 😮😮
@joseCOSTA-ki1xt2 жыл бұрын
O que é mais ultrapassado, a teoria do valor, ou o Karl Marx, dono da verdade? O mundo inteiro na luta para atrair investimentos de empresas privadas. E os marxistas repetindo : só o trabalhador gera riqueza. Os patrões não sabem de nada. Os patrões ficam na praia, tomando água de coco, enquanto o dinheiro cai na conta bancária. Como alguém estuda esse tipo de filosofia?
@luizhumbertocampos11032 жыл бұрын
Paulo Guedes deve estar trabalhando na MEGA2, por isso tem acesso a textos de Marx que ainda não foram publicados
@lucascamelo30792 жыл бұрын
@@luizhumbertocampos1103 agr tudo se encaixa 😮
@DIREITOCONCURSO Жыл бұрын
Paulo Guedes leu todo o Marx antes de você nascer.
@daniellebre1 Жыл бұрын
@@DIREITOCONCURSO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@solys9342 жыл бұрын
Obrigado, Gustavo, por refutar as asneiras do Paulo Jegues.
@amotaba2 жыл бұрын
Comentário de fomento
@fabinhos5338 Жыл бұрын
Revendo os vídeos do canal.
@PedroNeto19872 жыл бұрын
Ainda que Marx não tivesse "trabalhado" no sentido que Guedes considera critério, o trabalho intelectual também é trabalho. E o trabalho Intelectual de Marx é com "I" maiúsculo.
@lenisearneiroteixeira76082 жыл бұрын
Muito bom
@DuduPhilos2 жыл бұрын
Essa eu tenho que ver haha
@ricardorodrigues40652 жыл бұрын
Até eu sei que o trabalho que gera valor no capital é o trabalho médio socialmente necessário e o ministro da economia, não sabe disso, que está nos primeiros capítulos d'o Capital... Esse cara é bizarro.
@Giovannayanami2 жыл бұрын
Up ✊🏻
@igoralves27122 жыл бұрын
Otimo conteúdo camarada!
@brunogontijo44782 жыл бұрын
👏
@valmirmartinsbarros88992 жыл бұрын
Parabéns por mais um vídeo excelente!
@andreluizcorreia78052 жыл бұрын
Será que ele fez Escola de Chicago mesmo??? Cara, como um ministro da Economia tem esse nível intelectual!!?
@ladislau. Жыл бұрын
Ministro do bozo. Explicado?
@RodrigoLaraResende2 жыл бұрын
Parabéns pelo conteúdo!
@antslb2 жыл бұрын
camarada Gustavo! talvez fosse boa ideia pegar os trechos mais pertinentes, para fazer uns shorts dos seus vídeos para chamar atenção para a página.
@poetasocialista24232 жыл бұрын
Um dos problemas deste economistas liberais que ele acha que o capital é livro de economia. Infelizmente eles não leva em conta a filosofia, ou ver a filosofia com um ciência "menor".
@Getterson89092 жыл бұрын
Não dá para subestimar o Guedes, aliás, até economistas filomarxistas e filoesquerdistas, geralmente keynesianos, falam bobagens parecidas. A questão é que o marxismo não é Economia, é Economia Política, algo muito mais amplo, além do marxismo ter todo um arcabouço filosófico próprio. A Economia está para Economia Política assim como a Química está para Física. Prova disso é o gama de diferentes ciências sociais que do marxismo surgiram.
@danitoddy912 жыл бұрын
Boa professor! Perfeito.. colocando esse burguês safado na parede
@JoseSantos-xh9mp2 жыл бұрын
Paulo Guedes é um "jenio" como podemos ver nos resultados da economia.
@fetolino92342 жыл бұрын
Sugestão de react: Convidada defende a idade média - A Deriva Cortes
@lucasrodrigues4106 Жыл бұрын
Augusto Comte é criador do termo "Sociologia", mas o verdadeiro fundador dela é Durkheim.
@marianalaporte45272 жыл бұрын
Kkkkk muito bom, adoro sua ironia…
@ocurioso97542 жыл бұрын
Ótimo vídeo! Chegou a ler o texto: 14 MONSTRUOSIDADES DE VLADIMIR LÊNIN do ideias radicais?
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
cheguei não. tem vídeo ou apenas texto?
@capiroto43122 жыл бұрын
O Paulo Guedes começa a sua refutação sobre a teoria do valor simplesmente achando que uma máquina de cortar grama não é também fruto do trabalho humano, ele simplesmente não sabe o que é uma CADEIA PRODUTIVA DE VALOR.....kkkkkkkkk
@Trexfreestyle19912 жыл бұрын
Gustavo faz um video falando sobre o conceito de contradição dialética e do porque você não gosta do David Harvey haha, o Harvey tem um livro chamado as 17 contradições do capital ( nao confundir com capitalismo), pois ha uma separação analitica entre capital e capitalismo também visto no Mezaros, faz um video sobre o que você pensa sobre essas contradições ( se ele faz uma leitura desviante das obras de Marx ou se é teoricamente compativel com o Marxismo ortodoxo academicista).
@oliveira16772 жыл бұрын
Paulo Jegues
@joaoguilhermedayrell67352 жыл бұрын
Caro Gustavo, tudo bem? Seria bem massa - deixo como sugestão para um próximo vídeo - ter uma leitura sua de algum caso do socialismo real, até para ficar mais clara a posição dos trotskistas do presente (pegando a referência que você fez à China). Abraços!
@LGFortes12 жыл бұрын
✊✊✊✊
@roger.f.s2 жыл бұрын
E aí está parte da genialidade do queridinho do mercado financeiro. Se mostrasse toda a genialidade, sairia daí preso por crimes de ódio.
@mbp63852 жыл бұрын
Existe crime de ódio? Em qual artigo do código penal?
@viniciussouza4599Ай бұрын
@@mbp6385Artigo 240 do código penal
@Fernando-xo5dv2 жыл бұрын
oi gustavo, vc conhece o paulo maestri? ele tem um livro chamado: losurdo um farsante nas terras dos papagaios.
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
conheço esse livro. Não muito além. Recomendo
@thiagocruz70952 жыл бұрын
E o pior é que esse cara é nosso ministro, tomara que isso chegue ao fim logo, vai ser foda aguentar mais 4 anos.
@mbp63852 жыл бұрын
Vai sonhando com a picanha.kkk
@mbp63852 жыл бұрын
Meirelles ex-Banqueiro vem aí.kkk
@gerrardiggerss29682 жыл бұрын
@@mbp6385 sim. Meirelles com Lula, infinitamente melhor do que Paulo Guedes com Bolso.
@Getterson89092 жыл бұрын
Será outra ameba liberal no comando
@mbp63852 жыл бұрын
@@gerrardiggerss2968 Kkkkkkk
@alanleao10006 ай бұрын
Por que só achei esse canal agora?
@Filosofocrítico3 ай бұрын
Amigo foi bom conhecer o seu canal ... fazia uma idéia totalmente errada de Leon trotsky, tem um pessoal emocionado crucificando o camarada!
@alexandrecerqueira30232 жыл бұрын
O CLube Social tmbm é um biscoito socialista, pq existem biscoitos que não são socialistas, e biscoitos que são socialistas, e alguns biscoitos que são nacionais socialistas e biscoitos que são internacionais socialistas. Inclusive, quem inventou o nome biscoito, deu esse nome pq estava transando, e aí queria transar de novo smpre, por isso esse nome "bis" "coito". kkk
@tranqlity Жыл бұрын
Olá Gustavo Machado, gosto muito do seu Canal e tive uma dúvida, quais sãos os motivos para você repudiar mao zedong?
@Marxemevidencia Жыл бұрын
Gustavo Machado é trotskista, portanto repudia Stalin e por consequência o Chairman Mao Zedong.
@vicentejouclas25182 жыл бұрын
O termo trabalho foi sendo associado apenas à linha de produção industrial; imaginemos Buda na fábrica e muitas outras pessoas que também influenciaram o mundo!
@maryavalmennizurk68432 жыл бұрын
O que esperar de um ministro da economia que investe em OffShores, que lucra com aumento de dólar? Não dá pra esperar nada de bom de um ser que lucra com o sofrimento dos trabalhadores, escravizados a impostos cada vez mais massacrantes para manter a vida luxuosa de perversos como ele... 🤑🤑🤑🤑🤑 Parabéns, Gustavo Machado, pelos contra-argumentos Sempre cirúrgicos e coerentes 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@alexandreslim2 жыл бұрын
Os liberais não têm rigor algum e via de regra só repetem chavões. Me impressiona esse senhor ainda ser respeitado por muitas pessoas da mídia mainstream. Nessa mesma conversa ele propõe até privatizar praias.
@claudiogoncalves802 жыл бұрын
😂Para o Paulo Guedes.....
@nome32962 жыл бұрын
18:13 kkkkkkkkkkkkk boa
@Resocal Жыл бұрын
Chicago boy o maior picareta que o Brasil conheceu!
@NettoGouveia2 жыл бұрын
É muito fácil jantar liberal, ainda mais um da estirpe do Guedes. Obrigado por nos proporcionar isso.
@eduardoparente82502 жыл бұрын
Seria interessante um vídeo do Gustavo analisando as perspectivas para curto, médio e longo prazo de uma atuação no Brasil considerando que cerca de 40% do eleitorado, hoje, apoia um governo como o do Bol****naro.
@douglasrenato17872 жыл бұрын
Guedes não é louco e nem desinformado. É lógico que ele esta a serviço do capital. Mas este capital que ele defende, ele mesmo ajuda a afundar.
@leonardobauer63122 жыл бұрын
Kkkkk pela lógica do Paulo Guedes a República Popular Democrática da Coreia (Coreia do Norte) é uma grande democracia
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
boa
@josebernardinojunior49582 жыл бұрын
Eu, que não manjo 1% de Marx, refuto o PG, imagina o Gustavo.
@leonardomartinsfigueira64522 жыл бұрын
Não ofenda os economistas. Eu sou economista e não sou igual ao Guedes. Dessa forma vc ofende os economistas bons. O certo é vc dizer que os economistas LIBERIAS... Aí sim eu vou concordar. Não nos compare com esse grupo kkkk
@ehgbhmg2 жыл бұрын
Paulo "crescimento em V" Guedes - é o Mike Hughes brasilheiro
@kairamh5 ай бұрын
Gustavo, qual(is) seria(m) o(s) socialismo(s) não combatido(s) por Marx?
@Fabys77 Жыл бұрын
Caraio, Gustavo. Bora partir logo pra revolução! (Eu vejo esses videos e já quero logo partir pra luta aramada, o problema é que só tenho faquinha de cortar pão e panela e pressão)
@kadmiel56912 жыл бұрын
24:15 Pelo menos na faculdade que faço, Ciências Econômicas pela UFT, a gente estuda O Capital em Economia Política I e II.
@orientacaomarxista2 жыл бұрын
raridade. Mas tinha que ter matéria específica sobre o tema. Se justificaria só pelo fato de O Capital ter influenciado, para o bem ou para o mal, mais de uma dúzia de economistas de peso no século XX.
@Ped_andrad47192 жыл бұрын
Essas questões variam de faculdade para faculdade.
@rafaelportela90442 жыл бұрын
os 3 volumes?
@kadmiel56912 жыл бұрын
@@rafaelportela9044 Em Política I o Livro I, em Política II o II e o III
@HemersonMarcelino-s7t9 ай бұрын
O cara desbancou uma filosofia de 200 anos em 2 minutos.😊😂😂😂
@filipecseixas2 жыл бұрын
O banqueiro especulador que vive de capital especulativo falando que Marx é vagabundo?! hahahahah
@felipepaulo-henriques96552 жыл бұрын
👍
@FlavioSilva-hi2rg2 жыл бұрын
Eis o nosso ministro da economia, uma porta.
@matheussilvaunknownperfil63342 жыл бұрын
queria que você explicasse "trabalho simples e trabalho complexo"
@uliandersonsilva2 жыл бұрын
Não consegui ver o vídeo todo. Esse Guedes causa ânsia de vômito.
@MarcelloLedd2 жыл бұрын
E ainda tem o lance das filhas do Marx poderem trabalhar e ter liberdade de pensamento, coisa que naquela época era quase impossível um pai deixar. Se fosse capitalista então era impossível