Parabéns Gustavo é tão bom ver seus vídeos, traz um alivio e me tira dessa escuridão que vivemos em pleno século XXI.
@jonathapret5 ай бұрын
Uma gama de influencers que não entendem sobre o assunto, estão cumprindo a funçao de “intlectuais orgânicos" da burguesia. Parabéns Gustavo, vou começar um doutorado em história e suas reflexões vão ser de grande contribuição.
@zaqhimura5 жыл бұрын
Eu mesmo não consegui assistir o referido vídeo até o final, de tanta bobagem que é dita. Esse pessoal quer entender o pensamento de Marx lendo críticos ruins dele, ao invés de ler Karl ele mesmo.
@lievtolstoi46735 жыл бұрын
Não sou marxista, sou anarco socialista, mas concordo plenamente com você sobre não dar conta de terminar de ver o vídeo do Iago, creio que aquilo é falta de caráter.
@thiagoferreira72535 жыл бұрын
"Não leu nem o Manifesto Comunista!!!"!!! Perfeito!!+😎😎😎😎😎
@elielaraujo91454 жыл бұрын
Me fala só um lugar aonde essa merda deu certo?só um.
@tharlesmartins4013 жыл бұрын
Se lê, ele cria vergonha na cara e para de seguir esse câncer totalitário e historicamente genocida.
@TheYgor0723 күн бұрын
@@tharlesmartins401 😴
@evandrosoares47173 жыл бұрын
Olá. Parabens pelo video. Sou pastor presbiteriano independente e gostei da sua analise e desconstruçao da analise superficial do yago e padra Paulo.
@silviomoura11133 жыл бұрын
Não paro de rir! 🤣 Incrível é saber como os brasileiros fundamentam seus argumentos. Através de “líderes” “semiabertos” (e outros) e creem que é conhecedor da verdade. Isso mostra o retrato da nossa sociedade: Preguiçosa pra estudar. Isso reflete em todo contexto social. Seguindo líderes religiosos, youtubers, políticos e sei lá mais o que, sem nenhum senso crítico válido. Parabéns, Gustavo! Seu trabalho é ótimo! Mais um inscrito! 👍🏼
@edgaroliveira61634 жыл бұрын
Quando uma mente inteligente distorce a realidade de um modo inteligente tal distorção pode ocupar o local da verdade.
@EliseuSilva-i3q Жыл бұрын
Essa é uma das maiores vergonha até do pessoal da direita querer demonizar Marx, sem conhecer as obras dele.
@josenoce57675 жыл бұрын
Parabéns pela postagem Gustavo. Vc já realizava um grande serviço desmistificando os conceitos errôneos à respeito do marxismo, e agora com esse formato de responder à questões equivocadas falando do marxismo, traz mais pra conjuntura atual esse debate.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Obrigado pelo apoio José Noce. Nos ajude na divulgação
@evalopesmachado94815 жыл бұрын
Isto aí, Gustavo, mandou bem com conhecimento do assunto! As divergências nos fazem crescer!
@natanpatussi7644 жыл бұрын
Confesso que essa relação de estrutura é superestruta já foi me passada errada por professor de História
@anarquiaaudiovisual49915 жыл бұрын
Muito bom! Cara, tava fazendo um vídeo sobre anarquismo e apaguei na hora essa parada de superestrutura e infraestrutura. Vou acompanhar te acompanhar pra aprender mais.
@fabioeduardosilvapereira81855 жыл бұрын
Sugestão de vídeo: A diferenciação entre o Marxismo e o Leninismo. O que tem de comum e as diferenças.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Boa sugestão Fábio, anotado.
@danilofortunato60405 жыл бұрын
@@orientacaomarxista vlw pelo vídeo! Amigo - por que teu livro não aparece na Amazon?Ficaria mais fácil para adquirir!Continua nessa pegada e parabéns pelo canal!
@elielaraujo91454 жыл бұрын
@@danilofortunato6040 o cara defender maxi um cara que era sustentado pelo amigo
@danilodoamaralmendesdequei32273 жыл бұрын
@@elielaraujo9145 Um dos primeiros vídeos do canal Orientação marxista é para discutir isso: Se o Marx era ou não um vagabundo que nunca trabalhou. Recomendo assistir: kzbin.info/www/bejne/mn2Vk5KnmNh4h9E
@eltonsantos15693 жыл бұрын
@@orientacaomarxista gostaria de entender pq ainda não tem um react sobre os videos do anarcojack e do Enrido yt ?
5 жыл бұрын
Vc é estupendo, camarada!!!
@cleiton77344 жыл бұрын
Fui tentar ver o vídeo do Yago. Impossível. É falácia em cima de falácia.
@CarlosMoraesCom3 жыл бұрын
exigir honestidade desse Yago é pedir demais.
@docleandro824 жыл бұрын
O mais impressionante é como esses picaretas ganham uma aura de autoridade ao falarem de assuntos que se quer sabem o que dizem, por que se dizem autoridades no que acreditam e nem isso são. Parabéns, precisamos de mais vídeos assim.
@edmaroga7845 жыл бұрын
Parabéns, ficou claro a crítica ao Iago, precisamos estudar muito antes de criticar algo.
@luiscarvalho19974 жыл бұрын
Excelente o video Cheguei no canal a umas duas semanas To curtindo mt os vídeos
@HerrNinguem4 жыл бұрын
2 dedos de perda de tempo. Parabéns pra quem tem coragem pra ver e responder
@amotaba2 жыл бұрын
Excelente vídeo
@elitons.medeiros62815 жыл бұрын
Perfeito!! Parabéns!!!!!
@rubensg84414 жыл бұрын
Esses vídeos são ótimos kkkkkkkkk. Bate uma vergonha alheia dessa galera que "refuta" Marx kskskskslsks
@igoralves27123 жыл бұрын
Sempre revejo seus vídeos
@adnanaugusto Жыл бұрын
Sou muçulmano, não sou de esquerda, mas gosto de aprender sobre marxismo no seu canal. Aproveito para parabenizar sua citação ao Imam al-Ghazali. Muito raro ver ele ser citado no ocidente e quando o é, normalmente é falando algum absurdo sobre a sua obra, algo que você pontuou muito bem. Vale destacar que a abordagem dele sobre a filosofia influenciou o rabino Maimonedes e São Tomás de Aquino, ou seja, uma abordagem presente em toda tradição abrâamica.
@viniciussouza4599 Жыл бұрын
Acho muita burrice ser muçulmano (grupo que atualmente é perseguido, desmoralizado, oprimido e marginalizado) e ser de direita, a direita de modo geral odeia os muçulmanos, o único grupo que os apoia minimamente é a esquerda
@thiagoqueiroz97434 жыл бұрын
Esse vídeo deveria estar na playlist de react
@barreirajr4 жыл бұрын
Eu vi o vídeo do Yago é recomendei que ele fosse ler os trabalhos de Marx.
Gosto muito dos seus vídeos. Tem rigor no que fala. Essa questão da estrutura e da superestrutura é de difícil compreensão mesmo entre marxistas, mesmo porque Marx não produz uma relação mecânica entre o pensamento humano e a forma que a economia se reproduz. Existe uma tendência, na mente humana, a naturalizar as relações sociais, mas não é nada que o pensamento crítico não resolva. É verdade que os discursos tendem a se adequar aos valores e tais valores às práticas sociais predominantes. Não é, contudo, uma relação totalmente subordinada. O homem é livre e pode mudar as relações politicamente, dentro de certos limites, é claro.
@FatimaRasalka3 жыл бұрын
Faz uma live com o Platinho.
@fabinhos53384 жыл бұрын
Muito bom, camarada.
@jeffersonlucas70824 жыл бұрын
Você presta um grande serviço a classe trabalhadora. Valeu mano
@Bruna351935 жыл бұрын
Gustavo, você manda muito bem! Uma sugestão de vídeo: o que seria o trotskismo e o stalinismo e por que são apresentados como antagonistas? Ps.: tenho curiosidade em saber de esse café esta frio ou não kkk
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Olá Cherry, Sua sugestão é ótima. O café não está frio. Eu coloco no instante em que vou gravar. Faço isto porque gravo direto, sem cortes. Aí preciso de alguma coisa pra dar algumas pausas ...
@Argosdraz5 жыл бұрын
Muito bom, camarada, parabens pela paciência!
@fabiopereira57314 жыл бұрын
Parabens pela analise!!
@viixxe4 жыл бұрын
Não sou marxista, porque entendo que a abolição da propriedade privada não é necessária para os trabalhadores dominarem os meios de produção. O proprietário que enriquece com a força de trabalho seria mais um gestor mais capacitado, porém a sua voz estaria em poder tão ou quase igual ao dos trabalhadores, ao invés de um burocrata engajado com a coletivização ideal. Mas admiro você por demonstrar real conhecimento do marxismo e de autores marxistas, estando aberto a críticas construtivas. Parabéns. Um ponto que você não abordou é o argumento comum dos conservadores de que os denominados marxistas culturais visam dividir para conquistar (como se a direita não fizesse isso incitando ódio e violência contra grupos historicamente oprimidos), ou subverter os valores que são responsáveis pelos avanços e harmonias da sociedade (somente se for os valores deles, que mais geraram atrasos do que avanços, sendo combatidos por secularistas que prezavam pela razão).
@Guilherme-nv5wq5 жыл бұрын
Por favooooor... faça um vídeo sobre oque é ou como seria a ditadura do proletariado.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Ok Guilherme. Este tema está na fila, logo logo aparece. Abraço
@kalashinikov1005 жыл бұрын
@@orientacaomarxista estou ansioso por esse vídeo é um dos meus temas favoritos
@artursilvasemper22054 жыл бұрын
Sou contra ditaduras . E isso quer dizer que sou contra a ditadura do proletariado .
@Guilherme-nv5wq4 жыл бұрын
@@artursilvasemper2205 se eu chamar de democracia proletária, vc apoia?
@JoaoPaulo-kfk884 жыл бұрын
Oratória e argumentação foda
@lucianodutra05 жыл бұрын
Muito bom seu canal, camarada! Parabéns! Espero que algum camarada que manje de edição te ajude nos próximos para te dar uma folga e tomar o café e a água em paz! rs Abraço de São Paulo.
@williamsousavilanova58434 жыл бұрын
Sensacional. Excelente resposta
@arthurfranca2293 жыл бұрын
Pessoa falando merda sobre Marx: a Gustavo: "Não leu nem um livro de terceira categoria de introdução a Marx" ksksksksksksksks
@LianadeJesus2 жыл бұрын
que bom assistir estes vídeos! tem tanta abobrinha circulando por aí, e você tem a maior paciência de rebater ponto a ponto os argumentos burros
@eltonnobrega39024 жыл бұрын
Cara sou professor de História, mas vendo esse cara falar fico até com medo de abrir a boca! muito bom o vídeo. Bem esclarecedor! Com referência ao Iago, prefiro não comentar pois arriscou-se ao fazer uma crítica a um tema que não domina e por isso pois a cota em risco.
@aterceiraalternativa8739 Жыл бұрын
A relação entre infraestrutura e superestrutura é então equivalente a relação entre essência e acidente, na filosofia medieval? A estrutura é essencial, as formas da superestrutura são acidentais.
@MarcioRibeiro19753 жыл бұрын
Parabéns pelo canal ... Esse vídeo especialmente !!! Venho da Teologia e por ter citado o Barth já valeu a minha visita aqui !!! Não sou Marxista, embora tenho tentado conhecer mais ... Seu canal é excelente !!! Grande abraço !!!
@andersonsoares1584 жыл бұрын
"me pré-disponho a debater com qualquer um que queira critica-lo", então aceite o Debate com o Miorim
@andersonsoares1584 жыл бұрын
@@youcannotredo3491 so tem o do Miorim até agora.
@andersonsoares1584 жыл бұрын
@@youcannotredo3491 nenhum deles desafiou formalmente para um debate. Nem ancapsu, nem porto. Ate onde eu sei o único que chegou e o chamou para um debate foi o Miorim. Mas até onde eu sei, ele se negou ao debate em live e vão fazer um debate por escrito. Não era bem o que a gente esperava, mas é melhor que nada.
@andersonsoares1584 жыл бұрын
@@youcannotredo3491 blz my dude.
@filosoficamenteincorreto17045 жыл бұрын
Gustavo, já leu alguma coisa sobre Enrique Dussel? Minha dissertação de graduação foi sobre ele e desde então tenho tentado ler todas as obras dele, sua filosofia e ética da libertação, que busca inspiração em Marx, tenta reabilitar o Marx histórico, assim como você, e faz algumas críticas ao próprio Marx em alguns pontos. Seu pensamento acabou influenciando a teologia da libertação e autores brasileiros como Leonardo Boff. Se leu, gostaria de saber qual sua posição sobre o que ele diz sobre Marx. E mais uma vez quero parabenizá-lo pelo canal, estou vendo vídeo por vídeo, que, diferente do meu que versa sobre quase tudo e ao mesmo tempo sobre quase nada, tem poucos vídeos e tá dando pra aprender um bocado de coisa e ter a confirmação de outra porção que eu já havia lido. Ah, e dizer que já comprei teu livro e tô ansioso pra ele chegar e poder fazer vídeos sobre ele no meu canal. Abraço
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Conheço unicamente sua obra de comentários aos manuscritos e rascunhos de O Capital. Um trabalho muito importante sem dúvida, apesar de ter algumas diferenças. Mas conheço muito superficialmente suas obras voltadas mais diretamente para a América Latina
@GbrGz4 жыл бұрын
Oi Gustavo, adoro seus vídeos, muito obrigado pelos vídeos! gostaria de ver uma análise sua sobre a obra de Gramsci em específico. Sou mestrando e trabalho com história e relações internacionais. Você já tem algum vídeo sobre ele? Dei uma pesquisada e não encontrei
@LuisFernandoImperator4 жыл бұрын
O interessante é que mesmo com todos esses erros de entendimento do Yago, ao tentar desacreditá-lo nós detalhes você confirma a estratégia Gramscista de ocupação de espaços nas instituições de forma a tornar o pensamento ao mesmo tempo hegemônico e de fonte indetectável para o grosso da sociedade.
@luizfelipebrandao62385 жыл бұрын
Parabéns!
@anailtonfreire01 Жыл бұрын
Bom demais esse vídeo kkkkkkkkkk coitado do Yago
@cleivertondavi11445 жыл бұрын
Quando você vai postar os vídeos teóricos sobre o livro 1? Estou no primeiro ano de ciências sociais e preciso muito assistir esses vídeos.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
O primeiro sai esta semana.
@MGS-vy7li4 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Gustavo, um debate entre você e Paulo Kogos seria MUITO interessante! O que você acha?
@GILAMONSTRO6663 жыл бұрын
Gustavo. Fala sobre o Livro Sapien que afirma que o Marxismo seria uma espécie de culto religioso. Tenho aprendido.muito com seu canal. 16 está ganhando um eleitor. Abraços.
@antigacoruja11854 жыл бұрын
O Sr. Yago Martins não cansa de apanhar de todos.
@jefersonmartinsdeoliveira11764 жыл бұрын
muita gente bate nele? manda o link pra eu poder dar umas risadas.
@elielaraujo91454 жыл бұрын
Só sei que essa merda de maxismo só matou gente.
@enrico45693 жыл бұрын
@@jefersonmartinsdeoliveira1176 Pesquisa o teólogo Fabio sabino refutando ele, esse yago é um comédia até na área de atuação dele
@Simulacro9092 жыл бұрын
@@enrico4569 "FABIO SABINO"??? "REFUTANDO O YAGO"??? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK SÓ SE FOR NA URSS FABIO LEVOU UM CORO NO VÍDEO RESPOSTA DO YAGO AO VIDEO DELE RESPONDENDO O YAGO SOBRE O NOME DE DEUS
@enrico45692 жыл бұрын
@@Simulacro909 veja o vídeo novamente, o yago ficou pianinho após o sabino responder, ele pipocou, visto que nem doutor em teologia é e não foi professor de nenhuma grande faculdade como o sabino é. O sabino tem mais respeito acadêmico que o Yago. Sem falar que o Yago dá muitas opiniões e faz diversas análises baseadas em fé, o sabino já faz um estudo baseado em fatos concretos
@karenfinance33364 жыл бұрын
Todo pastor e evangélico que conheci na minha vida me disse que filosofia é pensamento enganoso de homens que acreditam saber demais. Galera é doidona.
@antonioluiz94092 жыл бұрын
Após não conheceram Sócrates kkkk
@VitsDoxes Жыл бұрын
Caramba, é um adulto falando com uma criança
@wallacecruzvozeviolao73824 жыл бұрын
Muito foda a resposta final
@mateusrocharodrigues24433 жыл бұрын
Mas que sova, irmão. Que isso! Hahahaha
@mitogabigol4 жыл бұрын
Esse cara é malhado até entre os apologétas!
@giorgiopiedadeferrari10934 жыл бұрын
Bom demais!
@teologiaracional77485 жыл бұрын
Yago é leigo em Teologia.
@jairjosedrummond75573 жыл бұрын
Thiago é leigo em Teologia ...hum hum !!! Kkkkkkk
@alessandrolinonetto8184 жыл бұрын
Ele pensa que lugar de falta é ser pastor. Lamentavelmente esse menino não entende nada sobre Marx.
@torio90074 жыл бұрын
Ele vende curso sobre “cosmovisão cristã”. Ai, ai, pastores evangélicos...
@mikael55754 жыл бұрын
Olá. Mas o Marx escreve no final do primeiro capítulo do manifesto comunista, que o "o operário torna-se num indigente, e o pauperismo desenvolve-se mais depressa do que a população e a riqueza." Logo, mostrar que depois da revolução industrial ocorreu o contrário, não seria uma forma de refutar Marx?
@rafaelsouza8616 Жыл бұрын
A lei geral da acumulação capitalista (empobrecimento da classe trabalhadora) pressupõe a introdução e aperfeiçoamento constantes da maquinaria. Não é à toa que antes da Seção I terminar é dito que " _o aperfeiçoamento constante e cada vez mais rápido das máquinas torna a condição de vida do operário cada vez mais precária;_ " - MARX; ENGELS, 2010, p. 47-8 - Como na época da Revolução Industrial (segunda metade do século XVIII) ainda não havia tal introdução e aperfeiçoamento constantes e intensos da maquinaria, os salários dos trabalhadores podiam subir (e subiram) com a grandeza do capital aumentando. Não é à toa que no primeiro item do capítulo 24 (Livro I d' _O capital_ , quarta edição alemã) Marx demonstra que a " _Acumulação do capital é, portanto, multiplicação do proletariado._ " - MARX, 2017, p. 690 - Nesse momento d' _O capital_ ele ainda não comenta sobre a introdução constante da maquinaria, sendo isso só considerado nos itens seguintes. Sendo a introdução cada vez mais pesada da maquinaria estando presente no século XIX, não é à toa que um dos primeiros a reconhecer os efeitos negativos da maquinaria, David Ricardo, publicou seus trabalhos no século XIX (1817). À seguir reproduzo citações de Ricardo que demonstram que ele já tinha reconhecido a lei geral da acumulação capitalista: " _estou convencido de que a substituição de trabalho humano por maquinaria é freqüente-mente muito prejudicial aos interesses da classe dos trabalhadores._ " - RICARDO, 1996, p. 288. " _Conseqüentemente, se estou certo, a mesma causa que pode aumentar o rendimento líquido do país, pode ao mesmo tempo tornar a população excedente e deteriorar as condições de vida dos trabalhadores._ " - RICARDO, 1996, p. 288. " _como a capacidade de manter a população e de empregar trabalhadores depende sempre do produto bruto do país e não de seu produto líquido, ocorrerá necessariamente uma redução da demanda de trabalhadores; uma parte da população tornar-se-á excessiva e a situação da classe trabalhadora será de grande sofrimento e pobreza._ " - RICARDO, 1996, p. 290. " _O que desejo provar é que a descoberta e o uso da maquinaria podem ser acompanhados por uma redução da produção bruta e, sempre que isso acontecer, será prejudicial para a classe trabalhadora, pois uma parte será desempregada e a população tornar-se-á excessiva em comparação com os fundos disponíveis para empregá-la._ " - RICARDO, 1996, p. 290. Espero poder ter te ajudado. Referências: MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. _Manifesto comunista_ . 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2010. MARX, Karl. _O capital_ : crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2017. RICARDO, David. _Princípios de economia política e tributação_ . [4. ed.?] São Paulo: Nova Cultural, 1996. Disponível em: www.afoiceeomartelo.com.br/posfsa/Autores/Ricardo,%20David/David%20ricardo%20-%20Os%20economistas.pdf. Aceso em: 29. out. 2022. (Marcador de páginas do livro!!).
@renatoalmeida48815 жыл бұрын
Yago virou pó. Parabéns Gustavo!
@matheussilvaunknownperfil63342 жыл бұрын
fui ver o vídeo antes, e meu deus! kkkkkkkkk eu nem to acreditando nos absurdos que ele disse sobre. kkkkkkkk obrigado Gustavo por iluminar a nossa vida, nosso conhecimento perante essa ignorância dessa juventude que acha que patenteou o conhecimento, ou melhor, a ignorância
@alexandrenunes99785 жыл бұрын
Opa tenho uma tendencia mais direta mas gostei do conteúdo do vídeo. Concordo totalmente. Eu tenho uma pergunta a alguém que seja conhecedor da doutrina, seja o senhor Yago ou outro: Marx de alguma forma critica o livre mercado?
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Caro, este vídeo toca no tema: kzbin.info/www/bejne/gIfNqZRnntSCi6c
@capowlf4 жыл бұрын
Excelente
@leandrosoaresarantes51345 жыл бұрын
👊📣
@poetasocialista24235 жыл бұрын
Camarada, os Stalinistas que ataca o Trotkisymo, vc não vai deixa de fora né?
@leirbagsuehttam5 жыл бұрын
Opa, mais um inscrito. Parabéns pelo canal.
@franciscoalexandresammarti52762 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@robsonlucas48643 жыл бұрын
Olha, não sei mta coisa sobre Gramsci, mas pelo q eesse cara fala de Geografia, já sei que é um paspalho
@edsonlima55064 жыл бұрын
Esse café está frio! kkkkkkk
@lucasalves58303 жыл бұрын
Seu livro não está mais disponível Para compra?
@ellenlage5821 Жыл бұрын
Na prática, deu certo onde?
@gilbertotcg18 күн бұрын
O capitalismo? Em canto nenhum.
@gamertechbroficial Жыл бұрын
Dois dedinhos de marxismo kkkk
@marcelos.53085 жыл бұрын
Olá! Sigo seu canal, parabéns pelo conteúdo. Tenho algumas dúvidas, quais são os meios de produção modernos? Por que um carrinho de pipoca não é um meio de produção? Onde posso conseguir material teórico marxista CONTEMPORÂNEO? Os clássicos me parecem anacrônicos de certa maneira e são utilizados ao pé da letra por muitos marxistas. Obrigado!! Aguardo retorno.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Olá Marcelo. Obrigado pelo comentário. Certamente um carrinho de pipoca é um meio de produção. Certamente bem rudimentar em relação aos meios de produção que hoje movem a sociedade, mas nem por isso deixa de sé-lo. Apenas uma sugestão, me parece que vc confundi as transformações técnicas que ocorrem no interior do capitalismo com as transformações sociais. É unicamente este ultimo aspecto que foi objeto central das investigações de Marx. Irei abordar estes aspectos com detalhes no curso de O Capital já iniciado no canal, particularmente nos capítulos destinados a mais-valia relativa, que devem surgir 3 ou 4 episódios para frente. Fique de olho e voltamos a discutir o tema quando este material for publicado. Pode ser?
@luandersonalves4705 жыл бұрын
Sugestão de tema: 'O socialismo deu certo',é mt comum ouvir isso.
@orientacaomarxista5 жыл бұрын
Este tema vai aparecer com certeza!!!
@luandersonalves4705 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Valeu.
@cmarzo2 жыл бұрын
Esse Yago, é um meninão confuso! xD
@danilobucker4 жыл бұрын
Boa
@ricardociprianoleroy27643 жыл бұрын
Como dito existem muitos livros e manuais de 3 categorias proliferando equívocos e falácias sobre o Marxismo, eu gostaria de estudar o tema a fundo. Quais obras o canal pode me sugerir pra que eu não seja vítima de equívocos e engodos? 0brigado...
@josemario35184 жыл бұрын
Eu não sabia nem que o yago era teólogo!
@Off-onOff-on Жыл бұрын
👏🏻
@OkBoomerDomado4 жыл бұрын
Gostaria de assistir a um video focado na concepção de religião para Marx e o porquê os detratores do marxismo propagam a ideia de que Marx é anti-religião.
@tharlesmartins4013 жыл бұрын
Pode até se tornar, ele não descarta essa possibilidade. Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@marciahelena20943 жыл бұрын
Ops, Tiago.
@Eng_Simoes3 жыл бұрын
Esse canal me lembra uma piada de dois compadres que se avistam em margens opostas do rio. "Yago: Marx estava pescando". "Gustavo: mas que absurdo! O próprio Marx diz claramente que estava pescando. E mais: ele diz que estava pescando enquanto pescava, até para afastar qualquer acusação de que estivesse pescando." Dialética que fala.
@brunorosi3 жыл бұрын
O marxismo cultural é um termo pejorativo. Portanto, nenhum grupo vai se apresentar e dizer: “Nós somos os marxistas culturais e é nisso que acreditamos”. Mas para aqueles que usam o termo, eles o usam para se referir à analogia (talvez crua, mas possível) entre a visão marxista de luta de classes da sociedade, onde os capitalistas oprimem os trabalhadores, e a nova luta de maioria-minoria da esquerda, onde agora "homens heterossexuais brancos" oprimem todos outros (pense no filho do Fábio Jr. pedindo desculpa por ser um homem branco hétero). A relação entre o marxismo cultural e o marxismo é como a relação entre as palavras "chocólatra" e "alcoólatra". É uma analogia sobre o vício, não uma teoria conspiratória de que todo chocolate é misturado com bebida. Em qualquer caso, o rótulo “marxismo cultural” tem algum valor semântico. Refere-se a uma teoria política real. Você pode discordar dela, mas não pode dizer que a teoria não existe. Dizer o contrário seria, de fato, propaganda.
@Felipejvcsful2 жыл бұрын
quanto bla bla bla hein amigo. seja menos prolixo
@antonioluiz94092 жыл бұрын
Marx na teoria original só referia a questões socioeconômicas. Sócias que os grupos minoritários da sociedade pegou não é mais uma distorção da causa original.
@reinaldonascimento75394 жыл бұрын
Esse trabalho de esclarecimento só merece parabens!O q mais se faz por aí é o contrário!
@pedrorafaelbezerramalaquia96314 жыл бұрын
Os trabalhadores produzem as riquezas, portanto elas competem a eles (e não ao estado, pois não se deve tão somente trocar o explorador, mas combatê-lo). Mas o fato é que numa econômica de tradição mais empreendedora, as riquezas, em sua maior parte, já pertencem aos que produzem. O marxismo faz todo um malabarismo argumentativo pra acabar colocando o estado como "mediador" (e até mesmo detentor, como na fase "transitória" a que chamam comunismo) dos meios de produção. O que ocorre na prática é que o estado é um explorador pior que os mais inescrupulosos exploradores capitalistas multi milionários. Com todo o arcabouço teórico, toda cultura e erudição, vcs ainda não conseguem enxergar os fatos, talvez a simplicidade da verdade confunde vcs.
@semiografo4 жыл бұрын
Boa a introdução, Gustavo. A galera às vezes tenta forçar a barra para se dizer marxista. Não há problema em ser liberal, o problema é ser burro mesmo.
@stefanifilho5 жыл бұрын
Perder tempo com um cara que me descreve a existência da máfia dos mendigos... fazer o quê...
@mariamonfortedamaia3 жыл бұрын
Metade a gente vê pra aprender, a outra pra rir dos coleguinhas passando vergonha
@fcvgarcia4 жыл бұрын
Grande Professor Guilherme! Laço nesse bando de ignorantes.
@paulohenriquenettodealcant2464 жыл бұрын
Verifique a história do PC na Indonésia e na Índia britânica e ainda no Vietnã... Considere a movimentação anarquista na Manchúria nos anos 1920... Não é como acredita o Iago mas não era um vazio - nada comparável obviamente à realidade européia da época como você indicou...
@antonioelson48574 жыл бұрын
Vendo esse canal por recomendação do professor Olavo agora msmo em sua entrevista á Leda. Cara parece ser bom.
@marciahelena20943 жыл бұрын
Esse magoe um ignorante de tudo,é um coitado escondido na religiosidade.