Respondendo Olavo de Carvalho: que é marxismo afinal? EP #25

[@dermevaldonascimentofilhod1896]

Gustavo: Sou um recém-formado como Bacharel em Filosofia e, como alguns outros que conheço, sou um leitor "tardio" que, depois de criar os filhos, resolver cuidar um pouco mais de si e dedicar um tempo aos estudos. Sou Pastor (de um grupo de vários) de uma comunidade em Salvador, antecipando que falo em meu próprio nome, que está cansado desse atual lugar comum da polarização política, que percebo não se restringir ao Brasil, mas se um fenômeno mundial, ao menos em parte considerável do ocidente. Estando à procura de um estudioso e comentador sério do que considero (até aqui) ser "esquerda", "socialismo", "comunismo" e "marxismo", já ouvi e li diversas coisas sobre Kalr Marx e, sinceramente, nada que até demonstrasse seriedade. Foi exatamente ouvindo um vídeo de Olavo de Carvalho, do qual sou "admirador" de algumas análises filosóficas mas, cada vez mais, desapontado quanto ao seu pensamento político e sua defesa bolsonarista, ou ao presidente Bolsonaro, que cheguei a você e passei a assistir a sequência de vídeos "Teoria Marxista" . Confesso que, pela primeira vez, achei alguém que busca analisar seriamente não só Kalr Marx mas também responder de forma séria e respeitosa, mesmo diante de rótulos depreciativos como "eruditinho" e "marxistinha", coisas que tenho visto ser recorrente em nossas redes, análises feitas ponto a ponto, considerando os aspectos acadêmicos ou intelectuais das questões propostas. Aí sim, posso perceber que os aspectos que de fato importam são considerados e devidamente "dialogados". Espero não me decepcionar com os demais conteúdos, mas afirmo inicialmente que fiquei positivamente impressionado com suas abordagens, sejam sobre as obras de Marx, sejam sobre outros interlocutores. Passo a segui-lo, visando conhecer melhor suas abordagens e, caso se confirme, aprender a criticar, ou absorver, aquilo que hoje considero contrario a tudo que acredito. Parabéns pelo canal! E olha que nunca votei em nenhum candidato por ser de "esquerda" ou de "direita", estou estudando o conservadorismo a partir de Edmundo Burke, não sou bolsonarista, não acredito em esquerda e direita no Brasil e não aderi a nenhum desses discursos que visa rotular tudo e todos no mesmo espectro político por conta de partidos ou comentários fora de contexto. Nossa pobreza intelectual, nossa tendência a falar do que não conhecemos e, sobretudo, nossa estupidez em discordar daquilo que não paramos sequer para ouvir, ler e buscar entender antes de qualquer posicionamento, é algo deprimente e desanimador. Desculpe o texto longo, mas achei necessário situá-lo um pouco sobre mim e minha atual posição política. Um forte abraço.

[@orientacaomarxista]

Caro DERMEVAL, seu relato é um grande motivador para continuidade do canal. Grato por ele e pela lucidez e sinceridade do relato. É claro que não pretendo enganar ninguém, sou marxista e obviamente quero persuadir as pessoas da concepção e objetivo histórico que caracteriza o marxismo; mas o objetivo primário desse canal é passar informações a todos interessados em saber rigorosamente o significado do pensamento de Marx e da tradição marxista, bem como aberto e entender o processo histórico para além de dualismos grosseiros. O pressuposto é exatamente esse. Nada de errado em ser antimarxista, por exemplo, mas é necessário evidentemente conhecer seriamente tanto o que se combate como o que se propaga. E sempre existirá algo a se aproveitar. Espero que o conteúdo do canal continue a satisfazer suas expectativas. Grande abraço

[@dermevaldonascimentofilhod1896]

@@orientacaomarxista Obrigado, Gustavo, pelo retorno e sinceridade. Tb confesso que, apesar de ter uma visão inicialmente contrária ao marxismo, por conta de alguns princípios teológicos e mesmo aluns pressupostos acadêmicos, não posso me opor ao que não conheço, assim como muito menos atacar o que simplesmente discordo superficialmente. Isso seria, no mínimo, leviano da minha parte. Continuarei a assisti-lo, pois esse retorno só confirma sua seriedade. Vindo a Salvador, não deixe de avisar-me, pois gostaria de conhecê-lo pessoalmente e, quem sabe, tê-lo em um encontro com outros pastores e cristãos, visando ouvi-lo e, respeitosamente conversarmos. Seria uma honra para mim. Meus contatos: WhatsApp [phone] (Oi) / Celular (71)9 8319-1024 / e-mail: [e-mail] . Um forte abraço!

[@lizaramos412]

Lê Richard Wumbrand - Era Marx um satanista. Dá pra ter uma idéia do tipo de gente que foi esse cara. Não é à toa que todo mundo que lê e segue esse cara acaba defendendo genocídio ou praticando.

[@orientacaomarxista]

@@dermevaldonascimentofilhod1896 A honra seria minha. contato anotado, vamos nos falando.

[@miltonmirowillms7050]

@@lizaramos412 calma menina, estude mais a bíblia procure um professor de história e peça pra ele indicar algo que contribua com seu conhecimento e pare com revista de astrologia que tá fazendo mal pra ti

[@herbertmartins6298]

marxismo vorou sinônimo de justiça social. vendo esse vídeo, lembrei do flávio dino, que denomina-se comunista, porém, nunca defendeu um viés revolucionário, no sentido de uma ruptura com a estrutura em que o estado está organizado. justamente por entender que socialismo é a mesma coisa que justiça social.

[@ODeflator]

Seu canal é um dos melhores, está na minha lista do top 3, parabéns!

[@MarcelodeItapecerica]

Como disseram anteriormente, sua paciência é impressionante! Parabéns pelo canal, acompanho seus vídeos e gosto muito. Uma distinção clara entre você (ou qualquer pessoa sensata) e estes conservadores que estão em alta, é que você defende seu ponto de vista com clareza e serenidade. Olavo de Carvalho simplesmente solta umas frases esparsas no ar, apelativas, e quando atacado simplesmente nega a tudo, você ao contrário defende seu ponto de vista com coerência e sem apelação.

[@joaolucasprates]

A impressão que fica desses comentários do Olavo é que, no fundo, secretamente, ele te admira. Sério! hahaha

[@brunosm.l2267]

é simples honestidade intelectual. Admiraçao é outra coisa.

[@professorluciojunior3998]

Gustavo, é a carta a Weydemeyer que fala da inevitabilidade histórica também. Suponho que vc esteja falando do Manifesto sem citar, quando vc contesta a questão da inevitabilidade histórica.

[@LeonelLopesAlves]

Além do seu livro, claro, o qual pretendo adquirir em breve.

[@dredd96]

Para o Odalisco, o marxismo é aquilo que ele disser que é marxismo.

[@lizaramos412]

Negativo. Se o Marx colocava ênfase na praxis (que é mistura de teoria e prática) é claro que na hierarquia de valores dele ela está acima da teoria, do que ele escreveu nos livros. A praxis marxista é genocídio, como ele mesmo previu.

[@VALOZ_FELIPEVALOZJRVALOZ]

Gustavo Machado, parabéns pelo seu trabalho e a objetividade do Canal...!

[@pauloantraz853]

Engraçado, mas eu senti uma certa simpatia do Olavo pelo seu trabalho no KZbin. Talvez uma simpatia enrustida, porque no fundo ele me parece um marxista frustrado por algum motivo ainda não muito claro. Deu uma virada de 180 graus na sua visão de mundo, e isso me parece um sintoma de algo patológico.

[@lizaramos412]

Um socialista frustrado que vendeu 500 mil cópias de um livro e tem 900 mil seguidores de youtube. Bota fracasso nisso!

[@lizaramos412]

Quer ver patologia? Lê o Arquipélago Gulag. Se quiser algo mais específico pode ler Ponerologia ou A mente esquerdista. Não é a toa que a esquerda é fábrica de genocidas.

[@luispedro8376]

@@lizaramos412 hahahahaha sentiu? Kkkkk é fácil de identifiar um seguidor de Olavo de Carvalho. Eles não falam nada com nada, e sempre choram por causa do "esquerdismo"

[@guilhermevargas5643]

@@luispedro8376 Quem chorou o quê, rapaz? E, aliás, esse deslumbramento de vocês com a "admiração" do Olavo por um esquerdista é indicativo da ingenuidade de vocês. Só na cabeça dum esquerdistazinho leite-com-pêra intelectuais de pontos de vista opostos não podem se admirar mutuamente. Sempre houve gente inteligentes na esquerda e também na direita; contudo, hoje em dia, na Direita, só o Olavo de intelectual de verdade. Já na esquerda, este rapaz do Orientação Marxista é um dos mais inteligentes também, apesar da cultura dele estar muito aquém à do Olavo.

[@dr.strangelove5835]

@@lizaramos412 Pelos seus parâmetros o Felipe Neto é menos fracassado que o guru da virgínia. Conta outra...

[@raphaelgoesfurtado4702]

Genial, Gustavo!

[@orientacaomarxista]

A resposta a continuidade da querela foi postado no FACEBOOK do Canal facebook.com/permalink.php?story_fbid=178332806858336&id=111673690190915

[@Fabiowsousa]

O cara tem um conhecimento fragmentado, pulverizado, falta a ele justamente essa coluna vertebral, seu pensamento não possui base apesar de se declarar um exímio leitor de Platão e Aristóteles, ou seja, esse Olavo engana bem, só isso!

[@LeonelLopesAlves]

Parabéns, Gustavo, por mais um vídeo elucidativo. Muito bom ver um discussão sobre marxismo que permaneça no nível intelectual. Não sou marxista, mas acredito que Marx é um dos intelectuais mais importantes de nossa época (e que deveria ser estudado à sério). Mas, já que é possível encontrar erros e desinformação sobre o pensamento de Marx mesmo em manuais marxistas, quais obras introdutórias indica para um estudante sério que queira verdadeiramente aprender sobre o tema?

[@orientacaomarxista]

Procure: "O que é marxismo" de Milcíades Peña. "O Problema da Crise Capitalista em O Capital de Marx" de Jadir Antunes e Hector Benoit. A primeira mais geral e a segunda centrada em O Capital.

[@MarcelodeItapecerica]

Pô cara, muito massa saber que você vai escrever mais um livro, principalmente que "vai levar alguns anos". Este alguns anos é significado de trabalho duro e de qualidade.

[@franciscolira6637]

Parabéns Gustavo, sua paciência é louvávelkkkkkkkkkkkkkkkkk. Eu recomendaria futuramente responder críticas mais sérias ao Marxismo, como a de Karl Popper e a questão da falseabilidade, mas de todo jeito foi um excelente vídeo, abraços!!

[@MarcelodeItapecerica]

Sim! Uma crítica ao Popper e ao Hayek.

[@lizaramos412]

Não esquece as do Mises.

[@leondiegodelpino]

@@lizaramos412 irrelevante, mas já foi respondida, aqui a gente tava falando de críticas sérias.

[@lizaramos412]

@@leondiegodelpino O a crítica do Mises nao é séria? É tao séria que os comunistas já desistiram da economia estatal e partiram para a economia fascista.

[@lizaramos412]

Fácil é criticar o marxismo: nao importa o tipo de socialismo/comunismo que discutam, sempre acaba no mesmo lugar: genocídio, mentira sistemática e fome.

[@gabrielgoudar5581]

Há contradições em sua fala: você afirma que não há contradições dialeticas, mas 5 segundos depois aceita que as políticas estatistas se modificamc constantemente. Outra contradição é que no começo do vídeo afirma que os conservadores não possuem uma doutrina única, mas no exemplo que cita, o crítica por já ter defendido o protecionismo. Ou seja, não há no conservadorismo uma regra de que todos devem ser liberais, mas o marxismo regula muito explicitamente sobre a economia.

[@orientacaomarxista]

Não é dito que não há contradições dialéticas, mas que a dialética não é uma operação puramente discursiva, mas que se refere a algo real. Ou seja as "contradições dialética" são reais e não artimanhas discursivas. Se quiser entender como isso é possível, veja o curso de O Capital nesse canal. Sim, não há doutrina única, mas como se afirma 100 vezes nesse vídeo existe fundamentos, uma coluna vertebral e a impossibilidade de se administrar o mercado é, com toda certeza parte inescapável dessa articulação entre análise, meios e fins que caracteriza o marxismo.

[@kalashinikov100]

Parabéns Gustavo seus vídeos são muito bons. 👍

[@Dentro_das_4_Linhas]

Finalmente apareceu um cara que leu Marx corretamente...

[@emanoelcado7868]

Olá, Gustavo. Venho acompanhando o seu trabalho a pouco tempo, mas esse pouco já me permite avaliar muito positivamente as suas reflexões, dada a coerência com que articula as categorias marxistas nos seus vários vídeos. Quero ler o seu livro sobre crítica à teoria da história encontrada em alguns escritores ditos marxistas. Confesso que eu mesmo, com base nessas leituras de fontes secundárias, sempre compreendi os processos de avanços das forças produtivas e suas consequências nas relações sociais de produção, como o motor de transformação dialética da história. Para tentar um aprofundamento maior nesse tema, estou iniciando agora a leitura de Formações Econômicas Pré-capitalistas, aquela que tem a introdução de Hobsbawm. Parabéns, pelo trabalho!

[@joaopedromedradosena23]

Fiquei com uma dúvida: existe uma delimitação clara, a partir de Marx e Engels, das premissas que definem se as proposições que se declaram marxistas realmente o são? A separação entre o que segue ou não as ideias centrais não depende de uma interpretação "subjetiva" feita por determinado autor? Se, por exemplo, surge um sujeito que se autodetermine fiel ao marxismo mas que não entenda a revolução (no sentido de evento histórico mais imediato) como condição essencial para o fim da estrutura de exploração da classe trabalhadora, sendo a favor de um processo lento e gradativo, como definir se o que foi proposto é parte de uma corrente marxista ou uma outra maneira de interpretar a realidade que, mesmo tendo influências, não faz parte da "coluna central"?

[@JoaoPaulo-rn4qp]

Amigo, seu canal é muito bom. Seu trabalho é fundamental. Parabéns.

[@rodrigodalazenveronez7898]

Mais um grande vídeo do Orientação!!!!

[@alexandrecerqueira3023]

Gostei muito do seu vídeo. O problema que eu vejo no combate a idiotização que o olavismo propaga é exemplificado no tempo e esforço de um vídeo de meia hora para desconstruir um simples post torto. Faz parecer que o veneno age muito mais rápido que o antídoto. Eu acho que canais como o seu são essenciais, mas gostaria que houvesse um formato mais eficiente para neutralizar o olavismo.

[@augustopouchain487]

Admiro sua paciência. Muito bom.

[@gabrielbrg5693]

Eu n entendo como algm que leu a crítica de marx a darimon, de Engels a duhring e as teorias da maisvalia n chegue a conclusão que urss era um capitalismo estatal e não tinha nenhum elemento progressista. Mas quando tiver tempo fala sobre isso fala sua análise da urss ou fala de um texto seu q trata disso. Pq tudo que vc falou no meu entender leva a conclusão que n tem nada de marxismo ali.

[@lizaramos412]

Isso se chama fascismo. O que vocês aplicam hoje na economia dos países que controlam.

[@budi5917]

Toda economia socialista torna-se uma economia fascista a partir do momento em que pessoas começam a discordar da mesma,, o que sempre acontece desde o começon

[@luizfelipebrandao6238]

Como diria um célebre discípulo do Olavo: "É impreCionante"...

[@broau2]

Professor recentemente abrir um espaço no meu tempo ao contraditório, na sua visão, em algum momento o Markxismo genuíno já foi implantado no mundo? E onde?

[@professorluciojunior3998]

Revolução chinesa

[@ACM-w7k]

Já chego dando like....

[@denischaves6934]

Não tem a versão do seu livro para Kindle? Seu trabalho é muito bom.

[@cruxleon8026]

O engraçado é que o Olavo de Carvalho pode julgar e dizer quem é de direita "oficial" e quem não é. Sempre em base ao que ele acha que é ser conservador. E ele o faz cotejando o que fazem e o que dizem com o que ele teoricamente considera objetivo e veradeiro na realidade. Mas quando um marxista faz isso, ele condena o metodo e a lógica por tras deste raciocinio. Tudo bem que ele erra em ambos, rsrs, e que os termos são bem diferentes. Mas fica essa incongruencia.

[@Linkin-park555]

Erra pq?

[@DNRJ461BSB]

Quem segue o Olasno precisa de tratamento psiquiátrico severo.

[@robertoferreira7540]

@@DNRJ461BSB então eu preciso de tratamento psiquiátrico severo

[@andrade1248]

Valeu

[@lucasalves5830]

Seria excelente um debate sobre o tema entre os dois.

[@yasserdefranca2935]

Gustavo, sei que essa é uma pergunta preguiçosa mas aí vai: onde posso encontrar as críticas de Marx ao anarquismo e outras vertentes socialistas e comunistas?

[@ezequielsimao7441]

Do socialismo utópico ao socialismo científico, socialismo científico, princípios básicos do conunismo e o manifesto do partido Comunista.

[@casaroli]

A miséria da filosofia é uma crítica a Proudhon. Crítica ao programa de Gotha Anti-Dühring é uma crítica a Dühring, mas é de Engels. Aliás, o que Marx mais escreveu além d’O Capital foram críticas a seus contemporâneos socialistas/comunistas.

[@alessandrocampina9464]

Alguém aí poderia me informar alguns livros de literatura que mostram como seria o socialismo/comunismo?

[@professorluciojunior3998]

Existem experiências reais

[@emanoelsouza8100]

Olavo fez o envenenamento prévio do poço, vendo sua capacidade de fundamentação.

[@MarcosSilva-zx9ij]

"Acreditamos que o cerne da sua obra continua servindo como orientação para intervenção na realidade" - Obra de Marx não é um manual para a realidade, antes um apanhado filosófico para se entender a realidade, do contrário, leva a crer que é a única forma possível de se intervir na realidade desconsiderando todas as demais... achei confuso, mas expus o que penso.

[@jairomoraes5802]

Gustavo, o que voce acha do livro Dicionario do Pensamento Marxista, de Tom Botoomore? Voce saberias indicar outras ?

[@professorluciojunior3998]

Esse texto não é considerado bom pelos marxistas, leia politzer e marta harnecker

[@kalashinikov100]

Gustavo você poderia responder o texto do PCO que diz: "PSOL e PSTU não são comunistas". www.causaoperaria.org.br/acervo/blog/2017/08/30/psol-e-pstu-nao-sao-comunistas/#.XiIW0qhv8TR

[@DiogoBaeder]

Há que se agradecer pela propaganda gratuita do OdC ao canal Orientação Marxista. Continue criticando o canal, Olavo! Só não esqueça de adicionar o nome.

[@lizaramos412]

Ta dando super certo. 3 MIL pessoas hahahah. Tem idiota a essa altura que ainda é comunista.

[@karolinaneznamy]

@@lizaramos412 obrigada pelo comentário e por ajudar a página a aparecer mais^^

[@lizaramos412]

@@karolinaneznamy agora passou de 3300 para 3301 hahahaha. Vocês estão mortos. Tem que ser idiota pra ser marxista depois de 150 milhões de vítimas.

[@lizaramos412]

@@karolinaneznamy Marx era um pilantra. Falsificava documentos, invertia, estatísticas, mentia compulsivamente. Essa história de dizer que Marx foi deturpado não cola mais, Marx era racista e pregava abertamente o genocídio.

[@lizaramos412]

Dá uma olhada lá na última aula do COF pra ver se aprende o que é marxismo. Sempre aparece um semia pra repetir conceito de dicionário.

[@ricardovitu31]

O senhor pode comentar alguma obra de Zizek

[@orientacaomarxista]

Poderia sim. Os comentários não seriam nada postivos hehe

[@ricardovitu31]

@@orientacaomarxista 😁😁😁 Sim, é sempre bom discussões com outras visões e críticas.

[@mariamonfortedamaia]

Ia pedir isso também!!!

[@ebrael]

Uma impressão que me fica é que essa coisa das correntes marxistas de patinar na luta política tem muito a ver com uma certa falta de flexibilidade na análise dessas forças do contexto e do diálogo com a sociedade. Às vezes, vejo a Esquerda, que se orgulha de sua racionalidade, tão monolítica quanto qualquer outro fundamentalismo. Quase uma religião, com muita fantasia e pouca prática (no máximo, uma "modinha"). Essa racionalidade encontrei, na Esquerda, aqui nesse canal. Há alguns anos, eu passaria longe do Marxismo, me limitando a repetir o que me parecia menos tosco na Direita. Parabéns! Que esses conhecimentos cheguem aos dirigentes dos partidos que pretendem ser marxistas.

[@tuliomartinsdeoliveira6204]

Em 2013 num encontro nacional de estudantes de ciências sociais no Maranhão, durante uma palestra de um professor da UFG eu disse que o olavismo era uma força nascente que deveríamos nos atentar a ela, todos riram, o professor debochou e disse que as classes populares não aceitariam tal discurso. rsrs

[@mauriciopiresnatorp9419]

Não é a toa que ele é chamado de “Rasputin da Virgínia”e “aiatolá”.

[@mauriciorthomaz]

Olavo de Carvalho é um desequilibrado mental. Muitos disseram isto mas eu tenho o mapa astral dele e este desequilibrio é claro. Nao interessa se ninguem aqui acredita em astrologia . Olavo acredita e ele sabe disto e resolveu usar a seu favor ainda mais porque a inteligencia dele esta aspectada com Aries. Superficial, agressiva, tem umas ideias estranhas para parecer original, mas que tem seu charme para os descuidados. Em tempo: chamar alguem de erudito necessariamente nao é um elogio. Erudito é alguem que conhece bem algo mas que necessariamente nao é pensador.

[@JorgeLuiz-wj5xn]

Existe a versão eletrônica do livro?

[@murillobraga6383]

Você é a própria verdade e realidade em pessoa...

[@augustopouchain487]

Seria bom se pudesse voltar ao tema com mais vagar.

[@FaustoBenini]

Expressivos em que sentido?

[@julio2895]

Uma pergunta, se para revolução dar certo é preciso que seja internacional, caso contrario não consegue eliminar o mercado,então para fazer revolução devemos esperar que todos os paises tenham condições de criar uma revolução?

[@orientacaomarxista]

Uma revolução nacional, como vários outros fatores, por si só cria condições para outras. Como tudo na história e na política, não tem nenhum resultado garantido.

[@lizaramos412]

Quanto mais gente vocês matam, mais inventam desculpas pro fracasso.

[@francyscharlie7317]

Se "marxismo" pode significar qualquer coisa, o que haveria de tão maligno no "marxismo cultural"?

[@budi5917]

Relativismo subserviente ao grande capital

[@vincius123100]

Tô esperando o debate até hoje. E aí, eruditinho, vai encarar o velho de frente ou não???

[@l.c.s.channel66]

Encarou. O Olavo falou dele. Ele respondeu as críticas feitas. Poder-se-ia cobrar algo como um debate ao vivo caso o Olavo tivesse feito a proposta. Aí pergunto, ele fez?

[@matheusdossantos5053]

O Olavo respondendo: 💀

[@vincius123100]

@@matheusdossantos5053 Olavo está melhor do que qualquer um de nós. Habita no céu, junto aos anjos e santos . Aos pés de Nosso Senhor Jesus Cristo

[@MarcioSilva-ssiillvvaa]

@@vincius123100 Provas?

[@vincius123100]

@@MarcioSilva-ssiillvvaa confissão+ comunhão regular Pouco antes de falecer recebeu os últimos sacramentos e o próprio Sacerdote que os ministrou disse que foi uma das confissões mais impressionantes e lindas que já tinha escutado em matéria de Intimidade, e ainda complementou: "Eu não tenho dúvidas q o Olavo está no céu" Em todo caso nn podemos parar de orar por ele

[@kairamh]

Texto ser um momento inaugural da práxis é coisa de doido.

[@SuperSl4Sh]

O texto é a extensão teórica de uma práxis, nesse caso, a revolucionária, nos termos colocado pelo sábio de Trier. Nesse sentido, ele está parcialmente correto. A rigor, esse "momento inaugural" é o velho tentando buscar uma origem que enclausura o devir do objeto em concepções idealizadas e, portanto, estáticas. O marxismo, desde o Barba, também teve uma práxis que não se "inicia" em si mesma, tipo uma espécie de primeiro motor que se autoliga. Isso se entende por conta do ranço cristão no Oráculo de Cavalos, mas a gente entende.

[@kairamh]

O primeiro motor podia ser à manivela, mas texto? Aí não, né!

[@andersonmedina7681]

@@SuperSl4Sh Você não pode reduzir tudo o que Marx falou ao início da ação. Ele foi à essência do sistema. Certas coisas não são modificáveis porque se forem o marxismo foi refutado.

[@SuperSl4Sh]

@@andersonmedina7681, não o fiz. Quem fez foi o Bruxo de Richmond.

[@JuventudeAtuante]

Que bom q vc esta incomodando o Olavo.

[@leondiegodelpino]

Vc é foda demais lesk... Tem que fazer um feat com a Sabrina Fernandes.

[@dr.strangelove5835]

Pelo que vi no Twitter, ela não gosta muito dele.

[@leondiegodelpino]

@@dr.strangelove5835 é pq ele bate nos amiguinhos dela, mas a considero bem superior pelo menos ao Jones Manoel...

[@joaocarlosgarciacarriondeo5228]

@@matiassantos7400 eu cai de paraquedas no Gustavo consegue me mandar um vídeo ou um trecho que ele fala besteira? Agora fiquei curioso...

[@rogeriogoncalves4991]

Rola mais um debate com o João Carvalho e o Glauber do Filosofia Marxista.

[@williamandrewshermenegildo6886]

Faz um vídeo sobre Robert Kurz.

[@romuloferreira7187]

Poderia explicar as mortes catastróficas das revoluções socialistas como da União Soviética, que o rapaz ignora ? porque o que importa, em parte de sua defesa, é julgar o método, a aplicabilidade, mas não os genocídios implícito a sua práxis

[@padariacremosa3212]

Gustavo vc viu o seriado da netflix sobre o trotsky?

[@DanielLima-oq9ic]

Nossa parou pq aqui

[@tiagodasilva6056]

Esse povo da direita não é digno de que se gaste tempo em respondê-los! Um abraço a você!

[@jtanchao]

Quando você ler toda a obra do Olavo, pode refutar a seguir. Até lá continue a estudar em vez de soltar patetice...

[@ViniBoneto]

Olá Gustavo. Se você puder dê uma olhada neste vídeo do Brasil Paralelo, por favor. É um vídeo chamado "As raízes do problema" e ele procura abordar conceitos do marxismo, do gramscismo e relacionando-os ao "marxismo cultural" e uma suposta ofensiva comunista de dominação e revolução pela cultura. Caso você tenha tempo e interesse, poderia ser interessante, pro debate, fazer um vídeo resposta corrigindo eventuais erros e procurando separar fatos de teorias da conspiração. kzbin.info/www/bejne/hne5ZHSNaq6fnas

[@orientacaomarxista]

Obrigado pela indicação ViniBoneto. Irei ver o vídeo e pensar em algo a respeito.

[@ViniBoneto]

@@orientacaomarxista Obrigado! Abs.

[@fsanges]

Vale uma feat. com Sabrina Fernandes!

[@hugosouzadecarvalhotavares5816]

O cara entra num labirinto mental para explicar que Olavo está errado. Relativiza a práxis marxista reafirmando o que Olavo disse, e no final chegamos a conclusão que ele, Olavo, não errou sua análise.

[@maurokunzapetz3986]

NN entendeu o vídeo 😂

[@hugosouzadecarvalhotavares5816]

@@maurokunzapetz3986 Ou foi você mesmo

[@walteroliveira3967]

Acho que a partir desse vídeo bem pedagógico, Olavo deve começar a se "orientar" no debate sobre o marxismo. Isso inclui também a esquerda reformista. Saudações recifenses para você Gustavo. Abraço.

[@Tefery-nd5of]

Eu duvido meu amigo, o cara é um desonesto

[@lizaramos412]

Hahaha em primeiro lugar não existe debate entre um youtube quase nulo e o portador de uma visa de gênio nos Eua. Em segundo lugar o Olavo já mostrou que o Gustavo não é capaz de interpretar uma filosofia.

[@lizaramos412]

@@Tefery-nd5of Pelo contrário, o Olavo é de uma honestidade intelectual brutal. Vejam as aulas do COF e não os vídeos atuais de youtube e vão descobrir o tamanho da cultura do homem. Não é à toa que ele avacalhoo o Dugin.

[@salomondetetive8369]

E pior que ele deu uma surra no dugin, mas no fim falou que é muito provável que a teoria dela seria testada pela Eurásia"(multipolar idade), ele só não sabia como ia ser a virada de chave, ou uma guerra mundial, queda do dolar por uma moeda dos BRICs, ou simplesmente isolar os países do primeiro mundo

[@joaopaulooliveiradesouza6501]

Quantos anos gustavo Machado tem?

[@lifetime2777]

3

[@augustopouchain487]

Contudo, a explanação no site do Henry não foi boa, muito apressada, ela não foi clara.

[@victoremmanuell_ptbr1902]

Se você falar Olavo de Carvalho 03 vezes bem rápido e na frente do espelho, o demônio aparece!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@GleysonAndradeSilva]

Que medo 😱kkkkk

[@ErDiEr]

Caramba, no comentário do Olavo sobre o "problema mais cabeludo do marxismo", ele dá uma viajada interplanetária. Aparentemente, se alguém der um tiro em uma pessoa, mas disser "ei, foi tudo em nome da revolução comunista", então a obra marxiana estaria imediatamente manchada, pois o acontecimento seria supostamente um resultado material "da" teoria e a própria teoria exige uma análise materialista da realidade das coisas, inclusive dela própria. Parece que práxis revolucionária surge diretamente do texto do Marx, como se a obra fosse uma varinha mágica e Marx o próprio Harry Potter. Será que ele não sabe distinguir "conceito" de "fato"? Será que ele sabe o que significa história? Ou sequer materialismo?

[@Mateusedurbloon]

O que diz o Olavo é simples: a obra principal do Marx é transformar o mundo, o que ele tenta fazer através do Partido Comunista, e, sendo assim, as estratégias adotadas pelo Partido Comunista, mesmo que não estejam explicítas nos textos de Marx, são marxistas pois o próprio marxismo foi alterado pela práxis, tornando-as marxistas. Próximas estratégias podem ser contraditórias às primeiras, pela dialética. Ou seja, as próprias estratégias propostas por Marx podem ser contraditas sem que o Partido Comunista deixe de ser marxista. O grande aspecto que caracteriza o marxismo é a luta por transformar o mundo, destruindo o capitalismo pela Revolução Comunista.

[@ErDiEr]

@@Mateusedurbloon, a obra principal do Marx é o conceito de "materialismo histórico". Mudar o mundo é uma tese contra a filosofia de Feuerbach, na medida em que seu ateísmo humanista não enfrenta as condições em que as relações humanas são produzidas e ocorrem. O comentário do Olavo foi completamente fora de propósito porque confunde "conceito" com "fato". A teoria de Marx serve de ferramenta para estudar inclusive o marxismo e as falhas do marxismo não são falhas do conceito que Marx produziu, mas são fatos decorrentes do contexto e das escolhas que as pessoas tomaram influenciadas ou não pelo pensamento do Marx.

[@Mateusedurbloon]

@@ErDiEr O que é principal - para Marx - é transformar o mundo: suas obras como "filósofo", como o conceito supracitado, têm importância apenas à medida que se encaixe na práxis revolucionária. Ele mesmo diz: "Até agora os filósofos se preocuparam em interpretar o mundo de várias formas. O que importa é transformá-lo." - em suas "Teses sobre Feuerbach", justamente como você disse. São justamente os "conceitos" - usando suas palavras - da teoria de Marx que tornam marxista quem os usa como ferramenta, mas o que o Olavo disse é o seguinte: Marx propôs também "fatos decorrentes do contexto" - estratégias outrora válidas, mas, agora, potencialmente inválidas. Ou seja, mesmo que as estratégias do Partido Comunista de hoje não correspondam às propostas inicialmente por Marx, são marxistas se participantes da práxis revolucionária.

[@ErDiEr]

@@Mateusedurbloon, não, os conceitos que Marx produziu não são importantes apenas em relação com a revolução. O próprio termo marxismo, na sua acepção mais literal, nega isso. O marxismo, enquanto pensamento influenciado ou que tende a se influenciar pela obra de Marx, só existe enquanto articulação análoga dos conceitos produzidos pelo pensador dentro de um contexto distinto. Não há necessidade de revolução, o que há necessidade é de analisar a realidade através do prima do materialismo histórico e, dado um diagnóstico, reagir de acordo buscando solucionar os problemas observados, seja por uma revolução, no sentido comum do termo de revolta contra o status quo, seja por outro tipo de prática social. Olavo, enquanto alguém que quer negar a validade da obra de Marx, imagina que haja uma conexão direta entre aquilo que ele escreveu e o que aconteceu historicamente apenas porque a obra de Marx prescreve uma observação dos fatos através de contextualizações materialistas. No entanto, isso não faz qualquer sentido, pois o filósofo construiu conceitos e não as próprias praticas, que dependem de uma série de fatores, obviamente, fora do seu controle.

[@lizaramos412]

Sabe a cura pro marxismo? Trabalho

[@viniciusbroog]

Aproveitando o momento, seria muito bom ver vc comentar o seguinte tema: anticomunismo e nazi-fascismo.

[@JulioCesar-uj7tc]

Parabéns pelo trabalho! Sempre bom desmascara astrólogo.

[@TebaldiMaster]

Impressão minha, ou você inventa coisas que o Olavo não disse baseado nos próprios jargões do seu clube e então responde logo o que Olavo critica? Eu não entendo como o sujeito pode inventar que o Olavo falou algo sobre a práxis, sendo que o que você descreve ao final o que seria a práxis revolucionária é justamente o que ele está criticando... Bem, esperar coerência de marxista é foda, mas valeu a tentativa, eu acho.

[@ingeli9091]

Por quê o Olavo não aceita logo um debate??

[@protocel2981]

Vocês reacionários são P.E.R.D.E.D.O.R.E.S Communism Will Win

[@TebaldiMaster]

@@ingeli9091 o Olavo chegou a responder, o cara desse vídeo que fugiu.

[@TebaldiMaster]

@@protocel2981 a real é que o comunismo já ganhou, pelo menos por um tempo. Deus está deixando por ora para que as profecias se cumpram.

[@arthurborges9279]

@@ingeli9091 Alguém vai precisar psicografar as mensagens do Olavo.

[@bboliveira]

GustaVINHO (ironia) hheheheh tá famoso, chamando a atenção do tODO pODEROSO oLAVINHO hauheaueahueahea! SHOW Gustavo, seus vídeos são incríveis! Parabéns e sucesso sempre!

[@fcvgarcia]

Para variar, o professor Guilherme arrasou. Desmantelar mr. Oak, aka, EuLavo K.ralho, não tem preço!!!

[@laurinhaes4793]

Eu acho q esse seu trabalho de rebater Olavo é fantástico!!! Continue irritando ele. Kkkk pra seu trabalho crescer e, quem sabe, fazer os olavistas pensarem.

[@mariamonfortedamaia]

❤

[@pstutrotsky]

Num único vídeo Gustavo destroe os argumentos de toda uma vida de farsa intelectual de Olavo de Carvalho !

[@lizaramos412]

Avisa lá o Homeland Security que deram uma visa de gênio pro Olavo.

[@odinwanderer76]

"Platão decidiu se dedicar à filosofia quando SE DESILUDIU com a ação política. Marx partiu para a construção do Partido quando se desiludiu com a filosofia. Quase a mesma coisa, não é mesmo, idiotinha?" - > Olavo De Carvalho

[@orientacaomarxista]

"Ele (Olavo) diz que enquanto Marx abandonou a filosofia para se dedicar à política, Platão abandonou a política para se dedicar a filosofia. Esta frase está errada porque nada aí está certo. Com o pouco que sabemos da história de Platão, quando este retornou de sua última viagem a Siracusa com objetivo de uma atuação eminentemente política, mais de 20 dos cerca de 29 diálogos considerados autênticos já haviam sido escritos. Além disso, seu último diálogo, As Leis, o mais extenso de todos, é fundamentalmente a elaboração de uma proposta de reforma política radical. Hoje qualquer autor sério já sabe que toda a filosofia de Marx se encontra em O Capital, que não é um livro de economia política em sentido algum. Some-se, a isto, que em meu vídeo, eu não mencionei as inúmeras interpretações dos diálogos de Platão, mas aos movimentos políticos que foram realizados sob a bandeira da República de Platão." -> Gustavo Machado

[@gabrielgoudar5581]

Parece-me que você se confunde no sentido da palavra marxismo. O movimento político, iniciado a partir das idéias de Marx, foi amplamente modificado com o passar dos anos. Não foi deturpado, como dizem, mas foi uma forma de manter um movimento que estava perdendo força por não ter funcionado.

[@orientacaomarxista]

O final é por sua conta. O marxismo é um movimento que com toda certeza sofreu e devia sofrer alterações. Da mesma forma que sofre rupturas, isto é, o abandona da coluna vertebral que o caracteriza. Simples não? Vale para qualquer outro movimento no curso da história.

[@lizaramos412]

Como não deu certo se matou 150 milhões de pessoas. Não era necessário exterminar povos e nações inteiras?

[@vanessa_peres]

@@lizaramos412 Você está errada. O combundismo matou 1 trilhão, começou antes dos dinossauros!!

[@lizaramos412]

@@vanessa_peres Mataram 150 milhões e comecou em 1789.

[@vanessa_peres]

@@lizaramos412 HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAH

[@juxpeterson]

O mais engraçado do vídeo é você pulando a parte em que o Olavo fala em seu post sobre você ser um intoxicado marxista. Você teve receio de comentar essa parte, amigo?

[@VitsDoxes]

como se comenta um insulto?

[@stephania2209]

A palavra pra definir o Constantino é “vergonha alheia” 😩

[@luimollossi661]

Esse Olavo é doente.

[@DNRJ461BSB]

" doente " é eufemismo para um sujeito como o Olasno.

[@jorgelucas4468]

Não,ele é um intelectual.

[@lifetime2777]

@@jorgelucas4468 kakakakkakakakkakakakkakaka. uma charlatão pseudo intelectual e quase morto (tomara)

[@pedrohenriqueguimaraesdeso1257]

Pode dizer, Olavo de Carvalho é genial

[@aguiarubra1]

Que nada, Olavo de Carvalho não segue o livro!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Foi por isso mesmo que ele quebrou a hegemonia da esquerda no Brasil. Não se segue Marx com "Das Kapital" na mão.

[@lizaramos412]

Quebrou e humilhou cada um desses falsos intelectuais. O Imbecil Coletivo é uma coleção dessas humilhações.

[@Fabiowsousa]

Ô!

[@AntonioMarcos-yu4vu]

Bravo,até o tal astrólogo Olavo usou flexibilidade dialética nas relações com suas esposas, ainda se diz católico o Henrique oitavo da Virgínia! Kkkkkkkk

[@vanessa_peres]

Nossa, o Olavo é tãaaaooo fraco, tão ruim, mas ainda tem gente pior, né? É 'imprecionante'.

[@lizaramos412]

Liga lá pro Homeland Security e avisa eles que deram mal a visa de gênio dele. Depois liga pro Dugin e pergunta como ele apanhou tanto pra um cara ruizinho assim.

[@vanessa_peres]

@@lizaramos412 Em que língua vc está falando?

[@lizaramos412]

@@vanessa_peres Quer que eu procure o telefone pra senhore?

[@vanessa_peres]

@@lizaramos412 Não falo com ETs.

[@lizaramos412]

@@vanessa_peres Aliens of extraordinary ability. 500 mil cópias do Mínimo vendidas. 810 mil seguidores de KZbin. Um movimento editorial conservador sem precedentes. Por sorte ele é fraquinho, imagina se fosse forte....

[@helderar]

Olavo é, de longe, o maior escritor brasileiro da atualidade, li diversos de seus livros. Do próprio Marx, apenas o Manifesto e o Capital, portanto não tenho autoridade para falar sobre Marx, contudo, do pouquinho que aprendi, entendi o suficiente para saber que o "marxismo" pode ser tudo o que se quiser que seja desde que sempre saia limpinho na fita, coerente, perfeito, inquestionável, infinitamente ideal etc, etc. O marxismo, na história, sua práxis, é a sua capacidade de poder se refazer continuamente, se autoreciclar, conforme as demandas e necessidades do poder o exigirem. Por quê? Ora, os grandes marxistas assim o fizeram! Parece que o professor tem uma visão teórica do marxismo, separada da sua própria práxis, calcada esta numa inversão da dialética hegeliana.

[@VitsDoxes]

leu de alguém q não sabe nada e fingia saber tudo? parabéns

[@ulissesnascimento2340]

QUAL É O CERNE DO PROJETO???

[@lizaramos412]

O mesmo de sempre: limpar a cagada dizendo que o último fracasso não era comunismo.

[@chenriquesiqueira]

Já vi esse Gustavo desqualificando inúmeros autores marxistas por questões de interpretação. Desqualifica mesmo: diz o que o sujeito não sabe de nada, não leu, não conhece, etc. Agora, quando se trata do Olavo de Carvalho, o respeito é protocolar. Nenhum um único impropério contra o sujeito. Para você ver como são as coisas. O cara não consegue mobilizar empatia o suficiente para manter um tom respeito com marxistas, mas com o Olavo de Carvalho sim.

[@orientacaomarxista]

Carlos Henrique, se há algo pior que os inimigos explícitos do marxismo cujo objetivo é derrotá-los (liberais, conservadores etc), inimigos declarados, são aqueles que destroem política e teoricamente o marxismo por dentro, fazendo-se de amigos.

[@kotov2]

é o "Deturparam Marx" em 33 min.

[@lizaramos412]

Sempre é. Quanto mais eles falam que Marx foi deturpado mais eles matam gente. Agora não apareceu a Gloria Alvarez dizendo que a Venezuela não é comunismo, mas é populismo. Sempre aparece um Gustavo da vida pra limpar a imagem desses safados.

[@pedrohenriquephmp]

Vocês ignoraram tudo do video né?

[@pedrohenriquephmp]

Falar da venezuela é fácil, sem perceber que sempre fpi um país pobre e que o motivo da miséria atual vem de grande parte das sanções e dos embargos econômicos feitos pelos Estados Unidos

[@pedrohenriquephmp]

Esses mesmos estados unidos qie através do Fmi negou ajuda a Venezuela no combate ao corona virus

[@pedrohenriquephmp]

@@lizaramos412 eles matam gente? Eles quem? Dados historicos? Ou o falacipso livro negro do comunismo?

[@aguiarubra1]

Pobre Marx (sustentado por Engels): sempre deturpaaaado!!!

[@AndreBossan]

Cara... assista ao vídeo...

[@aguiarubra1]

@@AndreBossan Isso ė mais velho que andar prá trás! Se vc professor de Geografia engole um vídeo desses é ACHA QUE o cara tá tratando de fatos, tenho muita pena de seus alunos, cara!!! Pois vc já é zumbi desde a faculdade!!!

[@Prof.Biocássio]

​@@AndreBossan😂😂😂 na cabeça desses caras, eles já venceram o inimigo, porque olavo pressupõe que todos são idiotas, menos eles.

[@jeanpaulobomferreira4892]

Sério que vc perde seu tempo fazendo vídeo respondendo o Olavo? É mta falta do que fazer ou é mto desespero pra ganhar visualizações.

[@orientacaomarxista]

É sério. Estou desesperado...

[@alvacirjunior5337]

Vai debater com o Olavo se é homem de verdade ,duvido ,só falácia de gado tocado pelo berrante da internet

[@arthurborges9279]

Não dá, Olavo morreu pra uma doença que nem existia

[@evalopesmachado9481]

Jovens, aproveitem a inteligência de vc é a força da juventude para estudarem a bíblia e buscar o PODER DO ESPÍRITO SANTO e terão a verdadeira revelação de todas as maldades do mundo é o final de tudo para todos..... "Buscar_me_eis e te revelações coisas grandes e ocultas q ainda não sabes" Conhecereis a verdade e a VERDADE vos libertarás" Vinde a MIM todos vós q estais cansados e EU vos aliviarei..." "EU sou o caminho, a verdade e a vida"... A muita ciências aumenta as dores.. .Só atingirmos o clímax da plenitude da vida pela fé, como Paulo de chegou ao final de sua vida, conclyindo: " combati o bom combate, acabei a carreira e aguardei a fé " Sei q todos vcs são inteligentes, mas cada um se justifica pela sua inteligência e capacidade de argumentar.... nós só teremos justificados por Jesus, q deu SUA vida por nós! Q Deus os avençoem lhes dando oportunidade de conhecer e reconhecer a causa de tudo!

[@evalopesmachado9481]

Desculpe me por alguns erros ao digitar, mas compreensivos no contexto!

[@evalopesmachado9481]

"Ensine teu filho o caminho em que deve andar, quando for velho, não se desviará dEle. " Quanto à Gustavo( meu filho), não duvido de sua inteligência e capacidade( dada pelo próprio Deus) sei q ainda será instrumento nas mãos de Deus para salvação da humanidade...Tudo no tempo de Deus é a SEU modo( de Deus)

[@drianno2086]

Eu não gosto do Olavo, mas acho que na sua posição é desrespeitoso ficar com sorrisos de deboche ao ler a crítica dele sobre você.

[@RicardoRroc]

Você é um cara confuso, sem objetividade.

[@Felipejvcsful]

você é apenas burro e tem dificuldade de acompanhar raciocínio mais elaborado e por isso acha confuso e sem objetividade

[@duodontousp1]

*ASSASSINO!!!*

[@lizaramos412]

Passei só pra lembrar que o Olavo mora nos Eua com uma visa de gênio e que vocês sequer têm emprego.

[@andyisdead]

argumentum ad hominem

[@lizaramos412]

@@andyisdead Onde está o argumento? É uma comparação. Leu Schopenhauer ontem e quer aplicar em todo lado?

[@orientacaomarxista]

@@lizaramos412 Comparação de quem com quem? Quem não tem emprego? Que diferença faz morar nos Estados Unidos? 327 milhões de pessoas moram lá.

[@williamandrewshermenegildo6886]

www.sul21.com.br/breaking-news/2015/11/ex-agente-duplo-conta-como-a-cia-promove-guerras-nao-violentas-para-implodir-governos/#.XhxpNVuEkJ_.facebook

[@lizaramos412]

Melhor cura pro comunismo: conseguir trabalho.

[@pedrohenriqueguimaraesdeso1257]

O liberalismo é mais eficiente

[@murillobraga6383]

Você é a própria verdade e realidade em pessoa...