Orologi LORUS Automatici - Ne vale la pena?

[@pietrolattanzi3442]

Io ho un lorus che mi hanno regalato i miei bambini per Natale,è un orologio carino per tutti i giorni credo che per 100€ sia un buon acquisto

[@DarioAmedeoMartino]

Per me é assolutamente un si. Con meno di 100 euro hai un un automatico con un movimento valido, affidabile e che provato al cronocomparatore si meriterebbe la certificazione di cronometro. Per il prezzo che ha é assolutamente da comprare. Relativamente al problema dell'estrazione della corona sul secondo modello, direi che questo sarebbe stato evitabile...Ma non é criticabile neanche il bracciale su un orologio di questa fascia di prezzo. C'é solo da fare complimenti e ringraziamenti a Seiko/Lorus.

[@lucasciandi]

Oggi su Amazon 86,00 euro spedito a casa. Tutto acciao,100 MT water resistant,gruppo Seiko,doppio datario,indici e lancette luminosi...cosa si vuole di più...per me è si

[@gunsofboomitalyfilfacc4434]

Si infatti non è male 👌🏼

[@Jenebbele007]

Ehh ma loro sotto a rolex non scendono

[@DarioAmedeoMartino]

Concordo!

[@vitogicagini4801]

Le views che fa ora parlano da sole

[@ivaniuliano170]

Orologi senza alcun senso. Sicuramente meglio un Orient o un Seiko.

[@manuelmaggioli9077]

Tornato 10 gg fa dal Qatar/medio oriente.. Negozi e centri commerciali pieni di Seiko 5 nuovi. Sono regolarmente prodotti, ma non più destinati al mercato europeo... Per il resto, cosa vuoi che ti dica Marco, faremo un video sui nuovi Lorus. per ristabilire la verità😂. Un saluto.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Io caro Manuel ho avuto notizie da fonti interne a seiko che dicono il contrario diversi mesi fa. Si trattava di rivenditori autorizzati? Riguardo questi Lorus che devo dirti, li ho trovati scadenti, non si è più liberi di esprimere un giudizio? la “verità” che ho conosciuto io è quella che ho descritto nel video, orologi manchevoli qualitativamente in particolare quello con cassa “seiko 5”. Difenderli a spada tratta a tutti i costi semplicemente perché prodotti dal gruppo seiko mi sembra una battaglia poco utile e insensata 😁

[@manuelmaggioli9077]

@@MarcoBraccaWristAddiction i rivenditori autorizzati italiani parlano per loro stessi e per il loro mercato. La fonte può essere solo Seiko Japan. Peraltro i rivenditori ufficiali i seiko 5 li hanno sempre visti con il lumicino. La maggior parte dei Seiko 5 sono di importazione parallela, non distribuiti da Seiko France. Il canale italiano KZbin 3STime vende solo seiko 5.. .Per il resto, siccome noto che cancelli i commenti non offensivi (quelli offensivi vanno estirpati, ti dò ragione) , di persone che esprimono opinioni legittime e formulano ragionamenti logici, con critiche decisamente contenute e non volgari, esprimero' le mie valutazioni in un vlog specifico. Il dialogo è fondamentale, e anche le opinioni diverse vanno quanto meno rispettate (e al più contrastate con il ragionamento). Rilevo solo che l'unica analisi comparativa coerente che avresti dovuto fare è quella con i Lorus di vecchia generazione, i Lorus quarz. Non con i seiko 5. Un caro saluto.

[@Piero76776]

confermo che i Seiko 5 sono ancora in produzione,cosi'come il calibro 7s26,ho mandato un email tempo fa direttamente a Seiko Japan e questo e'quello che mi e'stato detto,avevo commentato anche un tuo video Manuel se ricordi...saluti.

[@tachillecremonini387]

Per quello che costano per me sono perfetti

[@walterpanigada1713]

Ma secondo te Seiko non fa prototipazione o la sbaglia ? Comunque ho lo stesso orologio e la corona esce come tutti gli altri , riguardo i bracciali sono come quelli dei seiko5 , e anche per le dimensioni non ci trovo niente di strano in 40/42 mm se come me hai un polso da 20 vanno benissimo

[@alessandrofurini9711]

Vale quello che costa, orologio più che dignitoso, non ci vedo nulla di strano, inoltre fa parte di un gruppo che è un colosso. Non tutti possono permettersi orologi costosi (e per "costosi" intendo anche quelli nella fascia dei 1000€, che 1000€ per molti sono uno stipendio sudato). Ci sono prodotti orologieri più costosi, più pubblicizzati (anche con video promozionali) e con molta meno dignità e senso, ma ognuno la vede soggettivamente alla propria maniera. Un saluto.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Avendo provato una marea di orologi in questa fascia di prezzo ho riscontrato una qualità purtroppo sotto la media e ho deciso di esprimerlo, non è possibile farlo?

[@alessandrofurini9711]

​@@MarcoBraccaWristAddictionassolutamente, ti ho detto il contrario? Difatti non era una critica ma una opinione, perché soggettivamente ognuno di noi può avere, e mi pare giusto, idee diverse. Secondo me non è poi così biasimabile Lorus, perché in giro ho visto ben di peggio (sia in video, sia dal vivo).

[@teodibello]

mi spiace ma le foto del polso in cui compari il diametro dovevano essere con la stessa distanza è chiaro che avendo avvicinato il 42 sembra ancora piu grande di quello che è effettivamente, io ritengo personalmente che anche al tuo poso stia meglio il 42

[@raffaelebarbalace4494]

Marco non sono d'accordo con te perche' per me il seiko 5 -37mm era troppo piccolo 41 per me e' perfetto!! Poi trovo la linea molto bella la cassa il dial con quel fascino dei seiko5 tecnicamente validi non vorrei esagerare ma quasi mi sembrano dei Gran Seiko!! ed a quel prezzo di questi tempi? Grazie Lorus!! Ciao

[@giancarlociardiello3997]

Ho riletto attentamente e devo dire che hai ragione, gran Seiko avranno le stesse finiture Grand Seiko ehm direi di non svalvolare

[@marcoferrari3482]

Per me è un si deciso , a quel prezzo non si trova molto ma non posso negare che occorre avere un polso importante almeno 18 per far si che non siano sgraziati quanto alla corona basta avere un po di unghie comunque rispetto la tua opinione

[@koraypektas6952]

Non sono mai d'accordo con le tue critiche Possiedo un orologio della marca Lorus e posso dire che ne sono molto soddisfatto. All'interno ha un movimento calibro 7s26 molto resistente e questo movimento, che ha dimostrato la sua forza per molti anni, non ti deluderà. Lorus guarda sì.

[@albertorossi4760]

Raramente faccio commenti ma in questo caso avendo curiosamente comprato entrambi gli orologi recentemente, dico la mia. Premetto che possiedo diversi orologi che superano anche abbondantemente i 10k ma aimè la folle passione mi vede spesso acquistare anche diversi "poor man watch" (termine orrendo di moda su uno storico forum). E quindi nulla... a me questi due Lorus piacciono entrambi e li promuovo a pieni voti. Sono in una fascia di prezzo assolutamente alla portata di tutti, e li trovo molto carini. Certo, sarà che ho il polso 19 cm? E allora a me stanno benissimo entrambi. Sarà che ho le unghie (a te le vedo cortissime) e quindi la corona la tiro fuori senza problemi, ed anzi mii piace molto che sia incassata? Boh... per dirti solo un punto di vista completamente differente. D'altro canto io ho promosso anche i Citizen Tsuyosa dei quali ho comprato sia il "tiffany" sia il giallo, che tu hai bocciato senza riserva. Ovviamente faccio le dovute differenze tra un Explorer II che pure possiedo ed un Lorus. Ci mancherebbe! Comunque a mio avviso un po' tutti coloro che hanno polsi piccoli, vedo che hanno una visione troppo parziale e tu in questo non ti differenzi (piccola nota, non è un rimprovero, ci mancherebbe!). Ad ogni modo la critica è ben argomentata, è il tuo rispettabilissimo punto di vista e quindi che dire, si accetta totalmente un parere anche non condiviso.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Alberto io ho un polso da 18 non è mica piccolo 🙏

[@albertorossi4760]

@@MarcoBraccaWristAddiction Ah OK, ero convintissimo che fosse più piccolo, non so perché. OK, come non detto, comunque sono punti di vista diversi, per altro ad esempio io stesso a volte con il tempo dò diverse valutazioni degli stessi orologi... ad ogni modo, mi ripeto: quando le opinioni sono ben argomentate, come nel tuo caso, anche se divergenti, sono sempre rispettabilissime ed è sempre un piacere ascoltare idee se pur differenti.

[@alexr.3919]

Infatti dipende sempre dai polsi, anche io ho un 19. Questo ostracismo per le misure grandi non la seguo.

[@jonathanmeschi]

​@@alexr.3919infatti... Io ho un polso da 19 e mi trovo benissimo ad indossare orologi vintage da 34/36 e megapadelloni da 45/47/50. Ognuno ha un suo fascino ed un suo punto forte. Condannare l'uno o l'altro è miope come ragionamento

[@AttilioGrazianoMinacori]

Io ho la versione bianca che hai recensito preso qualche mese fa su Amazon. Trovo che la tua crticia sia esagerata. Condivido la critica sulla corona difficile da estrarre, ma pur io non avendo unghie "aguzze" e evendo dita corte e tozze pensavo fosse solo un problema mio. Rimane il fatto che riesco comunque a estrarre la corona senza bisogno di cacciaviti. Tra l'altro lo stesso problema lo riscontro su un Seiko 5 da 37mm che possiedo. Il resto mi pare in linea (anche a livello qualitativo) con i seiko 5 economici, solo in chiave più grande. Che personalmente preferisco. L'unica pecca o differenzanza è che un Lorus non ha (e forse non avrà mai) il fascino del brand Seiko. Per il resto li trovo qualitativamente simili ai Seiko 5 economici

[@martineden_]

Non capisco nemmeno il senso di dedicare un video di aspra critica e delusione per un orologio da 100€ o poco più. Qual'è l'obiettivo? Incentivare a non buttare 100€ quando se ne buttano svariate centinaia per repliche o migliaia per orologi che in realtà valgono un decimo? Sfrutta l'occasione di fare video critica rivolgendoti ad aziende che realmente derubano l'acquirente per quello che (non) offrono e che propongono un prezzo davvero inconcepibile.

[@TheAny66]

Orologi che funzionano niente piú. Però qualità prezzo super . Non è male. Fosse costato 1000 euro allora il discorso cambia.

[@andreaa___65]

Pienamente d'accordo con te riguardo le dimensioni

[@stefanopeschetola7678]

100 € e anche un po' meno.... 🤷🏻‍♂️ , c'è chi si è affacciato ieri nel mondo degli orologi e spara certi prezzi 🎉

[@matteopallucca2189]

Ora è necessario che provi un sector!

[@andreamilicia7365]

Io ogni tanto guardo i tuoi video Marco se non sbaglio hai un polso da 37,5 e un 41 mm ti sembra padellone ? Ti avrei capito se il tuo polso fosse stato da 16 Lascia stare i seiko 5 questi sono Lorus anche se fanno parte del gruppo nipponico , c’è gente che hanno un polso veramente enorme 19 , 20 , cm che devono farci con un orologio da 36 ?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

A volte non è questione di grandezza del polso ma di armonia e design di una cassa

[@salvatoregalvagno7066]

Hai perfettamente ragione io personalmente ho il modello pilot ed ho riscontrato lo stesso tuo problema alla corona ...impossibile estrazione senza leva per me e un difetto di costituzione....inoltre diametri esagerati non lo indosso mai

[@lucafiorenza1]

Anche al seiko 5 la corona non viene via facilmente e per girarla ce ne vuole perche piccola.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Mai riscontrato personalmente questo problema su un seiko 5

[@williammancini4763]

Per non parlare del fatto che acquista all’incirca un minuto al giorno 😅(parlo ovviamente da possessore dello stesso) lancia a suo favore ovviamente è il prezzo , con il black Friday ho avuto la fortuna di acquistarlo a soli 62€ ed è sempre un buon pezzo da tenere nella collezione entry level.

[@Wiwi02905]

Che cosa ne pensi del Casio Edifice EFR-S108D? Grazie

[@walterzannoni]

Serviva parlarne?

[@fulvioplatania3091]

io concordo sulle dimensioni di molto inferiori ai 40mm, come il 35 o il 30, davvero eleganti…i 40, 42 o 45 sono pentole da polso

[@gunsofboomitalyfilfacc4434]

I negozianti li pagano 40€ con tutto lo scatolo 😅 li dovremmo considerare entry entry level è per quello che offrono il prezzo non è male 😄

[@indegno2009]

Io non capisco tutta sta rivolta al tuo video…sei stato chiaro e hai dato dei pareri oggettivi e soggettivi, anche se molti di quei commenti sono di quel Gruppo ovviamente

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Pare non si possa criticare un marchio solo perché si tratta di orologi economici

[@aandrea9121]

@@MarcoBraccaWristAddiction oltre a farle, le critiche, bisognerebbe anche saperle accettare 😉

[@stefanobattaggia9335]

Scusa Marco ho visto il tuo Airman Glycine ,lo avrei trovato chiaramente usato a 1000 euro che ne dici ?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Non è male direi

[@stefanobattaggia9335]

Quindi mi consiglieresti questo acquisto. Scusa per il disturbo.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Se ti piace non è male come prezzo forse se hai pazienza puoi pagarlo anche qualcosa meno

[@ciaociao5993]

Piccola digressione, noto con piacere che il Seiko 7S26 è ancora in produzione. Molti KZbinr lo danno per estinto

[@vincenzopaura4005]

Sei stato decisamente severo. Per me, visto il prezzo, ci possono tranquillamente stare.

[@micheletota6739]

Si tutta la vita mi sa che del rapporto qualità prezzo non hai capito molto

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Sentiti pure libero di goderteli se ti piacciono e ti soddisfano, io non li apprezzo, non si è più liberi di esprimere un giudizio?

[@theGiantsKiller]

Offro il mio punto di vista da Neofito: volevo un automatico per entrare nel mondo, guardato in giro e mi sono buttato su Lorus. Le considerazioni che tu hai fatto non le ho proprio notate, naturalmente dopo che me le hai fatte notare devo darti ragione.

[@porcomaiale1580]

A me risulta che i seiko 5 siano ancora prodotti. Se ne trovano di nuovi, con seriali recenti. Perché lei continua ad affermare che non lo sono...??? Lo dice col fine di rivalutare la sua collezione di Seiko 5...Pensa di aver fatto un investimento?? É stato anche documentato da diversi vlogger che sono ancora prodotti... Mi spiega questo fatto. Grazie

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ho avuto informazioni da fonti interne a seiko diversi mesi fa sulla chiusura della produzione

[@giancarlociardiello3997]

Sono corbellerie i Seiko 5 sono ancora prodotti

[@ilfaber9371]

Su tante cose volendo ci si può anche passare sopra, ma la corona ad ore 4 che va estratta con un cacciavite no .. l'unica volta che ho avuto un problema simile è quando in adolescenza per risparmiare comprai una replica prodotta in India

[@AlbertoRighi-h2r]

Concordo: orologi cui manca il famoso centesimo per fare la Lira (o l'Euro) per renderli davvero interessanti. Ero davvero sul punto di prendere l'ultima uscita, quella con la cassa ispirata al 6139, versione tutta blu, che trovavo esteticamente molto riuscita (i 43 mm non sono pochi, ma sul mio polso da 21,5 erano tollerabili) ma mi ha bloccato l'insensatezza totale del fondello ad oblò, con in vista un movimento banale.

[@lucalentini322]

Lorus no... ma hai recensioni con Addiesdive entusiaste....ma dai....poi dicono dei cliché. Bah.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Non ho mai recensito addiesdive, Cadisen un paio di volte. Altro mondo come qualità rispetto a questi Lorus

[@angelobadile1972]

Per i soldi che costa va piu che bene

[@vintagetubes6954]

Anche il seiko 5 "explorer" nominato ha lo stesso identico bracciale che non si piega...

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Vero, ma la qualità delle maglie e della chiusura è superiore, nel complesso la sensazione di scarsa qualità è più forte sul Lorus, almeno secondo me

[@vintagetubes6954]

@@MarcoBraccaWristAddiction non conosco il Lorus in questione - conosco il seiko perché lo possiedo e il suo bracciale non mi sembra un granché - ad ogni buon conto mi pare che volendo a questi Lorus può essere rimosso il bracciale e montato un altro - per il Seiko 5 citato non è possibile in quanto integrato con la cassa - ti tieni il suo e basta.

[@marcomasiero5199]

Si dai.. ma cosa ti aspettavi per quella cifra..

[@marcopanziera248]

Preferisco i Seiko 5, sia esteticamente sia tecnicamente parlando (parlo da possessore di un SNKD97J1 e di un SNXS79J1). Condivido il tuo giudizio sui Lorus, Marco, puntata molto interessante. Ne farai una in cui parlerai dei Vagary più avanti? Mi piacerebbe sentire la tua opinione su questo marchio del gruppo Citizen. Grazie e buona serata👋

[@gigigigi5067]

Per te è un difetto..ad altri piace..ti assicuro che ci stanno orologi dalle cifre esagerate per quello che valgono realmente

[@giox222]

Sono d’accordo col dire che si poteva fare di meglio !! Un orologio è sempre un lusso anche se costa 100€ perché non è un oggetto essenziale A questo punto (essendo un lusso) fammelo pagare 120€ e dammi un briciolo di qualità in più … se il budget è risicato preferisco una piccola differenza in più ed essere sicuro di provare gioia nel possederlo, questi modelli invece risultano solo un ripiego economico (per la serie accontentati e statti zitto) e sinceramente non glieli do i miei 100oni

[@GabrieleFalchi-x9n]

Il lorus e una marca discreta costa poco e non a il vetro zaffiro e meglio il Seiko Spospex e il Citizen promaster soprattutto il Citizen promaster in alluminio e fantastico

[@leyero]

Ancora con questa cosa dei 42mm? Mi sembra che se il diametro non è sotto 40mm non va bene...credo occorra essere più flessibili

[@riccardoa.4589]

Visti dal vivo in negozio vicino ai nuovi seiko 5. Sembrano proprio cheap.

[@Jaculaz]

Se fossero 37mm venderebbero... potrebbero ribrandizzare i seiko 5

[@Carlitow]

Una bella parac*lata da parte del gruppo Seiko, la mia impressione è che abbiano alzato i prezzi dei modelli entry level e li hanno sostituiti nel mercato con i ben più modesti Lorus

[@gabry15a86]

Non sono d'accordo con la stroncatura. I difetti mostrati ci sono, è indubbio, ma alcuni fanno riferimento a gusti personali (le dimensioni del quadrante e le sue proporzioni), altre potrebbero essere dovute al singolo pezzo (il problema sull'estrazione della corona). Altri, ancora, sono figli del prezzo RIDICOLO dell'orologio (88€ su Amazon), mentre altri orologi provenienti da case cinesi (nel senso peggiore del termine), a costi superiori, presentano gli stessi difetti, se non peggio, volendosi poi spacciare per qualcosa di decisamente superiore (come livello), tipo cinturini inclusi di altri marchi... Quindi, vale quel che costa? Molto più di tanti altri, per quel prezzo la qualità di meccaniche, rifiniture e "sicurezza della casa" non hanno pari secondo me.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Gabry ipotizzo tu stia facendo riferimento al Cadisen skin diver, ti assicuro e potrei dimostrartelo orologi alla mano, che presenta una qualità almeno doppia se non tripla rispetto ai Lorus

[@gabry15a86]

@@MarcoBraccaWristAddiction il Cadisen ad ora sta a 125€ (quasi il 50% in più del Lorus), ci sta che sia di qualità migliore, ma la mancanza di heritage nel senso buono del termine (intendo come fiducia che ispira dell'acquirente) e il fatto che il marchio sia un "acchiappone" (nel senso che il 99% dei suoi modelli sono copie o quantomeno "pesanti" homage), mi farebbe comunque scegliere Lorus. Anche perché con la stessa logica si potrebbero prendere diver cinesi a 100€ e dire che sono superiori al Promaster perché hanno il vetro zaffiro e non il minerale. In generale mi sembra però che, ripeto per il mio parere, si siano considerate le pecche in modo troppo severo (per il prezzo ridicolo).

[@snowflake7850]

Ho regalato il lorus "explorer" a mio padre per natale, lo ha apprezzato proprio perché a lui piacciono gli orologi presenti sul polso e di grandi dimensioni, indipendentemente dallo stile. L'ho provato su di me, che ho un polso da 16 e devo dire che veste male, troppo padellosi, sul mio polso trovo meglio il citizen promaster marine, preso anch'esso per natale, ma per me. Come sempre ottima analisi, chiara e coincisa ❤

[@lorenzo9753]

Ciao scusa ti scrivo perché anche io ho un polso da 16, possibile che il marine ti stia bene? Ha un Diametro di 41 senza corona e lug to lug di 49.. te lo chiedo perché vorrei acquistarlo anche io 😊

[@snowflake7850]

@@lorenzo9753 allora è presente sul polso ma per un diver per me ci sta.

[@andreaorecchia3982]

Basta con questa guerra ai grossi diametri, poi chi ha 23,5cm di polso come il sottoscritto, non trova più nulla!😂😂 il fondelli a vista su una certa fascia di prezzo andrebbero vietati.

[@fabryxmailprivata7801]

23,5 di polso ti devi mettere l'orologio da parete! 😅

[@andreaorecchia3982]

@@fabryxmailprivata7801 eh si, ho un bel tronchetto!😁

[@alfonsovoccia2324]

Reso su Amazon?

[@giovannimorcone8571]

Ho avuto lo stesso Seiko 5 Gent, orologio pagato 130 ,oggi a197... venduto perché non mi dava nessuna emozione Mi piace piu il Lorus

[@alessandropulcini8828]

Una bella recensione vecchio stile è l'ideale per concludere bene la settimana

[@kusmi156]

Grave il fatto della corona che non si estrae

[@tommasoversiglia4269]

Non sono d'accordo con le tue affermazioni, li prenderei al volo tutti e due , hanno il loro perchè

[@jelsner5077]

Please include translation captions in English, next time! Thanks

[@gagliardo411]

A me non piace tra i lorus e i vagary preferisco i vagary

[@tommasosorrentino5164]

Bravo Marco, proprio così! Condivido in pieno tutto quello che hai detto. Giusto la settimana scorsa, con alcuni amici appassionati come me di orologi, in particolare Seiko,ho detto le stesse cose. Credo proprio che la nuova politica commerciale di Seiko, intende lasciare tutta la linea, automatici, quarzo e solar al brand di casa Lorus. La sensazione però adesso, sembra che la fattura, la ricercatezza e la qualità dei prodotti proposti non siano all'altezza dei "vecchi" entry-level della casa madre. 🙋‍♂️ Bravo come sempre!! ⌚

[@alessandroromani4681]

Criticare un Lorus da meno di € 100,00 non ha alcun senso. Se poi non piacciono in assoluto i segnatempo con diametro di oltre mm, 38 amen,

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Io ho criticato la qualità davvero povera di oggetti prodotti da un colosso che proprio in quanto tale potrebbe e dovrebbe offrire di meglio

[@maurociceri9858]

Ma è già sparito un commento?😅😅😅 azzo record....

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Come da tradizione il ban per chi ha bisogno di sfogare la propria rabbia nella sezione commenti è immediato 👉

[@gunsofboomitalyfilfacc4434]

Giusto 👌🏼 possiamo dire ciò che pensiamo ma con educazione

[@giusepperizzatello4678]

Ciao,allora i mm di cassa sono soggettivi e quindi li ognuno può dire la sua,sul bracciale mi stupisco che lo critichi e poi collezioni seiko 5 che han piu' o meno lo stesso. Stai parlando di un orologio da 100 euro o anche meno mica puoi aspettarti che sia come un orologio da 500/1000 euro o piu'. Poi scusami tanto ma prima decanti i cadisen,i D1milano e poi fai critiche inutili su un orologio simile agli altri due? Si perche nn ditemi che cadisen e D1milano siano piu' di semplici homage o fashion Watch nel caso di D1. Cerca di essere piu' obbiettivo in futuro e meno soggettivo perché questo aiuta chi guarda le tue recensioni.

[@timestomorrow9323]

Ciao Marco , perché questo non va e un Cadisen che non si sa manco chi lo produce, va ?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Perché il Cadisen è fatto meglio e a confronto questi sembrano giocattoli

[@antonioantro6854]

@@MarcoBraccaWristAddiction grande marco! Il mio cadisen è fatto benino non raggiunge seiko come cassa e quadrante però non è da buttare ma da Natale ho un seiko 5 gmt e niente è magnifico 🤓

[@aldobuco3953]

La mia modesta opinione è che anche se costano poco non vale la pena acquistarli.Sono d'accordo con te, addirittura gli homage cinesi allo stesso prezzo e anche a meno sono fatti tre volte meglio.

[@Jenebbele007]

Falso

[@AndrE190-r8k]

vero, i cinesi offrono a parità di movimento anzi superiore, nh35 alias 4r35, vetro zaffiro e ghiera ceramic

[@loganthewolverine2184]

Ha più dignità un Lorus che un homage, vorrei ma non posso

[@rbybcc]

Ciao Marco, mi spiace che tu abbia queste sensazioni riguardo all'orologio. Hai difeso orologi molto più costosi di questo e molto inferiori a questi Lorus. Non capisco cosa ti stia capitando in questi ultimi tempi , non ti vedo realistico e oggettivo, esprimi delle opinioni al limite del ridicolo. Parli di corone che non si riescono a tirare fuori per mettere all'ora lorologio, critichi un cinturino come se appartenesse a orologi molto più costosi di questo, ecc. Non sei obiettivo e purtroppo incominci ad essere poco credibile. Mi spiace di dirti queste parole ma vorrei che tu ritorni come eri alcuni anni fa. Cioè una persona appassionata di orologi. Le cririche ti stanno piovendo da tutte le parti, soprattutto da quelli che ti seguono da tanto tempo e che seguono gli orologi da tempo. Qui si sta parlando di un orologio che costa 100 euro, e che ha tutto quello che può e deve avere un orologio di questo prezzo, è fatto bene ,ha la data e il giorno della settimana,ha una sua forma graziosa ,e anche il lume, è impermeabile a 100 metri e ha alle spalle anche una azienda di tutto rispetto cioè Seiko. Mi domando cosa si può volere di più da un orologio da 100 euro. Ormai neanche Swatch ha questi prezzi e questa qualita, senza contare che Swatch è un orologio di plastica usa e getta e al quarzo. Certo che puoi dire la tua ,ma non puoi criticare un orologio come questo,non siamo dei pivelli, sappiamo vedere ,guardare , giudicare. Per me sei andato oltre e questo sta minando la tua credibilità. Scusami se ti ho fatto questo sermone ma non ce l'ho fatta a stare zitto.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Io ti ringrazio per il commento, espresso con rispetto e gentilezza, sicuramente ne farò tesoro perché nessuno è perfetto, posso sbagliare ovviamente. Riguardo questi Lorus il difetto della corona non me lo sono inventato di sana pianta, è presente e ho DOVUTO parlarne, così come ho parlato in modo negativo di tanti orologi economici nelle loro criticità. Forse ho calcato un po’ la mano me ne rendo conto, sono particolarmente stanco in questo periodo per questioni personali e magari questo può influire sul mio umore, ma difetti come quello per quanto mi riguarda sono inaccettabili, e non volerli vedere SOLO e unicamente perché Lorus fa parte del gruppo Seiko mettendosi i salami sugli occhi per me è sbagliato, perché tanti altri marchi allo stesso prezzo offrono prodotti più curati, e questo è un fatto. Potrei citare vagary, gli stessi seiko 5 entry level, i vari Orient tristar, oppure l’infinita lista di prodotti cinesi che per qualità / prezzo sono invincibili

[@rbybcc]

@@MarcoBraccaWristAddiction tranquillo Marco , è giusto confrontarsi e a dare le proprie opinioni. La mia è stata una cosa sofferta ,e scrivere cose che non voleva essere una critica , ma dietro le parole ci sono le persone ,e ritengo che tu sia una persona che come me è appassionato di orologi, in fondo è una passione ma che non va a inficiare la qualità e la bellezza delle emozioni della persona. Con stima ,Roberto.

[@teobibo]

Si trovano nelle patatine?

[@carloderocchi2220]

E per 100 euri cosa pretendevi??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@MarcoBraccaWristAddiction]

La qualità che puoi trovare su una marea di altri orologi, come orient, seiko 5, marchi cinesi vari

[@actube10]

Concordo

[@GabrieleFalchi-x9n]

Il lorus non mi piace mi piace di più il Citizen promaster in alluminio e il Seiko prospex sono orologi eccezionali hanno pure il vetro zaffiro il lorus non ne produce col vento zaffiro e non fa bei cinturini buona giornata

[@feisarplinsky5496]

Ciao Marco ; lascio perdere l'orologio , per ora, discreto dal mio punto di vista, ciò che mi fa arrabbiare è la qualità del bracciale, io possiedo diversi Lorus al quarzo e sono abbastanza soddisfatto , ma i bracciali sono mediocri , mentre so che esistono parecchi homage cinesi che caspita , davvero offrono bracciali molto più sostanziosi , ben fatti davvero a maglie piene, talvolta anche su certi Seiko non è che siano granchè, preferirei pagare qualcosa in piu ma almeno per una sostanza maggiore , vedasi le clasp con il solito lamierino... quindi concordo con la tua osservazione ! Ciao ! 😉

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Sui modelli al quarzo devo dire che lavorano meglio, trovi ancora la recensione di un modello in titanio sul canale

[@cesarezavattini6592]

Me ne hanno regalato uno a Natale. Effettivamente è abbastanza penoso. Un Seiko 5 dei poveri.

[@roccopiscionerirpphoto7523]

Io ne ho due e devo dire che mi piacciono...unica delusione e su un solo modello che a l'aghiera fissa ma fatta come quella di un diver. E sul altro si ti confermo che il bracciale deludente e di bassa qualità. Ma tutto sommato mi piacciono cmq

[@andreabassani2068]

Che padelle…figlie della cultura dell esibire e non del portare…

[@Jenebbele007]

Esibire che cosa? Ma ti rendi conto di quello che dici?

[@livianomuratori2014]

Sono d'accordo con la tua disamina dell'orologio in questione. Queste "sveglie" da polso sono orrende. Possobile che non si possa proporre una misura: tipo 38 mm (meglio 36 mm) anche se fascia entry level? Basta con questi pattacconi!!!!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Purtroppo la regola per la maggior parte della gente è che l’orologio da uomo deve essere grosso, un concetto slegato dalla tradizione

[@livianomuratori2014]

sono misure per "ciclopi". Nel mondo, fortunatamente siamo variegati. Chi ama una misura medio piccola e c'é chi ama portare al polso misure importanti. A mio parere la maxi misura stona sul polso. É molto meglio non ostentare, quindi una misura discreta. Ciao Marco. Ottimo il tuo lavoro

[@pedro_pe1]

ma scusa cosa ti aspettavi da un orologio da 80€ quando sei abituato a orologi da 3, 4, 5k... lascia a noi "póverih" questi e non scassare... 😂

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Trovo assurdo questo commento quando è noto che sia io il primo a preferire gli orologi economici a quelli di lusso. Dopo una miriade di recensioni di orologi economici giapponesi e non

[@mfrance4166]

Ciao Marco fatti vedere piu spesso! Non sei mai banale

[@antoniopiscopello7541]

I Seiko non li compra più nessuno, troppi soldi, erano orologi da 100 euro e rimangono orogi da 100 euro.

[@svetanna2009]

Erano gli orologi da marittimi, costavano poco e a Genova si vendevano nei vicoli, quando li portavi a riparare ti guardavano anche male, poi hanno incominciato a venderli nelle oreficerie e aumentando i passaggi sono aumentati anche loro ma rimangono orologi economici, in oriente Singapore e altro costano sempre poche palanche rispetto alle cifre italiane, addirittura in aeroporto ti rimborsano le imposte locali. Suerte.

[@elveziopollaio]

Seiko è un mondo vastissimo. Commento pieno di pregiudizi.

[@svetanna2009]

@@elveziopollaio Io non intendevo i seiko 5, ho dei diving degli anni 80 validissimi tuttora, all'epoca i palonbari usavano o quelli o i citizen, per lavorare erano eccezionali.

[@elveziopollaio]

@@svetanna2009 ah ok. Seiko ha sempre prodotto prodotti validissimi in ogni fascia di prezzo. Pochissimi i brand in grado di fare una cosa de genere. Saluti da un suo concittadino.

[@svetanna2009]

@@elveziopollaio Salutoni, ora vivo a Tenerife e anche qui i Seiko ora si vendono nelle grandi gioiellerie con i conseguenti prezzi, ovviamente costano poco meno che in Italia perché qui l' IVA è del 7% ma nei negozi degli indiani hanno al massimo i Casio e altra chincaglieria. Ps ricordo quando a Genova si trovavano in via S Luca (negozio Mondial), via Gramsci, Sottoripa, ecc, avevi una scelta eccezionale e tiravi anche sul prezzo. Suerte.

[@Silvio96]

Lorus orologi senza senso proprio.