Осциллогроб С1 74! 37 кг Советской мощи...

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , был у меня этот раритет , элт сдохла и не смог найти на него элт , точнее нашел но, цену заоидили такую что я в шоке был с начало , 2800 потом ,1800 пото 800 , баксов без шуток , я его сдал за 300 баксов , С1-74 , был у меня и С1-68 , тот подарил в телемастерской другу а первый был тоже С1-68 , у меня ихбыло много разных , это в Казахстане а здесь , у меня был с хранения С1-65А. , По моточасам ртутным 480 моточасов намлтал , включаю и ьишина нет сигнала мутная засветка ЭЛТ тбыла зеленого цвета ,без луча , естественно восстановил заменив кучу электролитов , потом появился луч , полвел калибровку , скм намлтал гдето 80 моточасов и лн стоял потом несколько лет в итоге подарил его , мастеру а тот его пролал , не знаю за сколько 😉🙄🤭 , как то так , всего доброго.

[@tesla14rus]

Спасибо за видео! Самого подобная техника радует ) Сейчас решил поковыряться и починить С1-134... Вот только схемы на него не нашел. Сейчас через схему ближайшего аналога вникаю (С1-137). Есть ли подсказка куда копать - проблем много, но в первую очередь планирую чинить регулировку яркости (высоковольтный блок).

[@german.chanel]

Добрый день! По ремонту могу подсказать следующее: 1 сначала проверить все питания на трубку 2 проверить напряжением ВВ (обязательно, от него многое зависит) 3 посмотреть какие сигналы приходят на отклоняющие пластины и так далее что касается элт. 4 самое банальное - бывают резисторы дохнут, их тоже проверить

[@robertorodriges4116]

Доброго времени суток , у меня все эти осциллографы были , в 90-х годах выкупал , РАДИОАТЕЛЬЕ Рубин , и были с лампового , 1957 года ослик , и ещё сам привозил с завода , С 1-91 , в него я юность запихнул и в С1-99 битые были трубки в упаковках и С1-127 а остальные привозил после , и Тектроникс привозил и флюки мультиметры , вопрос есть про , LEKROI есть ли смысл их приобретать с ЭЛТ , или купить сразу с ЖК дисплеем , LCD DISPLAY , всего доброго.

[@robertorodriges1441]

В СССР его цена была как прибора ,полмиллиона советских тугриков или КЦ 😮😊😊😊 , всего доброго .

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , случайно нет , телевизионных тестовых генераторов , Ласпи , TR , FLUKE, PHILLIPS, аналогового , ТV сигнала и цифрового , и т д , всего доброго.

[@german.chanel]

Доброго! Есть конечно, от тектроникса старый генератор, редко но использую

[@Юрий-ш3м1ю]

300 пикосекунд это 3 ггц?

[@german.chanel]

Не правильно сформулировал, бывает! Исправлюсь!

[@Юрий-ш3м1ю]

@@german.chanel Хотел просто выяснить он 3 ггц или нет. Спасибо за видео!

[@german.chanel]

@@Юрий-ш3м1ю неееее нет конечно, но модули для него есть гигерцовые

[@demyanobloga378]

Ой у меня такой ! пользуюсь .............доволен ! Автор видео --- молодец , почистил контакты (подрыгал ручки) вентилятор заменил на компьютерный и на понизил обороты , сижу - паяю !!! палить не боюсь --- он ремонтопригоден !!! если соображать и понимать --- привыкаешь и познаешь больше !!! размер и вес ни чуть не пугает , даже наоборот !Супер точность особо не нужна , у кого уже есть практика ! и совсем это ,,Чудо,, --- нормальный аппарат , ведь каждый прибор более или менее , предназначен для каких то определенных работ (ведь осциллографы все разные и также и их параметры разные) смотря для чего !!! как бы ,,Нет такой одной таблетки от всех болезней ! ,,

[@german.chanel]

Полностью согласен, нет таблетки от всего))) поэтому и осциллов кучу приходится держать

[@ТроечникизСССР]

У меня у такого лучи искривлены небольшой дугой. И в начале лучей помехи. Как поправить?

[@german.chanel]

Если дугой то нужно покрутить горизонт ))) блок называется - усилитель X. files.domcxem.ru/infocenter/%D0%98%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B/%D0%9E%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%20%D0%A11-74/Oscilloscope_C1-74.pdf А вот помехи в начале это плохо, надо начать с конденсаторы по питанию, 100%чето с ними

[@ТроечникизСССР]

@@german.chanel понял, спасибо!

[@robertorodriges4116]

Доброго времени суток , и как вам это очциллограф , у меня был такой , но С1-115 и другие модели по лучше будут , С1-99 , С1-96, С1-97 да и С1-92 , С1-99 , и т д до С1-157 , как то так всего доброго.

[@german.chanel]

Доброе! Да такое себе, стоит как музейный экспонат, включаю очень редко, только когда лезу в схемы с большими электромагнитными излучениями побочными! Где цифровые глючит, в остальном простаивает ….

[@robertorodriges4116]

@@german.chanel доброго времени суток , ясно спасибо за ответ , у меня он тоже был там модули семные и меняются на другие , по моему до 350 МГц ,если не путаю модель осциллографа , на нем пробники шли под цифровые сигналы, всего доброго.

[@robertorodriges4116]

Доброго времени суток , на сколько я помню , были по ГОСТу поиборы , С1 , С2 , С3, С4 , С5 , С6, С7 , С8, и С9 и т д , и модели идут , 1 по последнюю , запоменающие и т д , напоимер в вогоно ремонтном депо , метал просвечивать как на рентгене , наличие дырок или сварные швы на газовых баллонах или котлов на заводе , после сварки швов , и т д , всего доброго.

[@ТроечникизСССР]

В инструкции начитал, обязательно перед включением нужно выключать яркость луча.

[@german.chanel]

Верно 👍

[@VladimirVSussrTech]

Ухтыыыы, круто!

[@german.chanel]

Махнём на Олимп 005 ?

[@VladimirVSussrTech]

@@german.chanel эх, мало 😊☺

[@german.chanel]

Всмычле мало ? На два Олимпа …

[@VladimirVSussrTech]

@@german.chanel ахаххахах да так, шучу 😉 на олимп могу сменять ч3-64/1 😃

[@german.chanel]

@@VladimirVSussrTech ч3-64/1 даже я бы на Олимп поменял ) нету такого - давай этот

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , С1-74 , он 4-х канальный с двумя логическими пособниками , но я делал тоже самое на С1-94 ,тот на котором стоит не BNC а магнитофонные разъем , есть схема в журнале издательства ДОСААФ СССР и Энергоатомиздат , журнал в"В ПОМОЩЬ РАДИОЛЮБИТЕЛЮ " активный щуп осциллографу на лампе "Нувистор" я туда добавил логический пробник ещё с журнала "Моделист Конструктор" том была схема , логический пробник для ЭВМ и после , на С1-94 будет показывать и цифровые пакетные сигналы шины данных , а прибор в отличии от С1-74 , весит всего 3 кг ,примерно а не 40 кг , как то так , С1-94 после простой доработки будет 45-50 МГц причем плата в два спичечных коробка две микросхемы логика и ОУ , всего доброго .

[@electronics_geek]

Был у меня с1-70, тоже подобный гроб с музыкой (только с 2мя съемными блоками) и там тоже был геморрой с амплитудой. По входу там нувисторы - может они и прокисают со временем. Хотел было разобраться, но дальше чем регулировки напряжений в контрольных точках не пошел. Со временем избавился от него и не вспоминаю😆

[@german.chanel]

Да да видел 70й! Если бы модули или габариты были чуть 🤏 меньше то да, оставил. Ну тут для меня через чур здоровый. Да амплитуду чуть подкрутил, более менее, но все же размер его ….

[@mandrianadrianov8307]

Аналогично.Имея опыт более 10 лет в ремонте осцилографов,так намучился с 70- м......Теперь работаю с С1-118а

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , ехал я поездом , по этому все приборы продал и сдал в утиль , по чему все конфискуют в поезде и т д , причем и обворуют даже если будет таможенная декларация , спросил а телемастер где кмк и танталовые конденсаторы и золотые детали 😮😊 осциллографы есть с собой тоже конфискуют как то так , всего доброго .

[@DRAGMET-3759]

Є якась техніка. На продажу?

[@german.chanel]

Неё пока нет! Если ядерная война начнётся то сразу найду

[@GarryAlexeef]

Страна надрывалась в то время, пытаясь быть в адеквате с враждебным западом. Это было свое...на 100%. Родное. А не богомерзкое "импортозамещение".

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , блоки у него семные , для разных измерений , всего доброго.

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , да совсем забыл , Тектроникс TEKTRONIX TDS 2445 , в наши дни винтажный осциллограф, он с квази сенсорным управлением , и аналогово цифровой а они 70-х годов , а выпуска 80-х и на уровне современный , то есть и в наши дни , успешно конкурируют , с современной измерительной техникой , просто смешно , 😂😢😊 кто от кого отставал в электронике , всего доброго.

[@german.chanel]

Добрый день! Да да был такой у меня, он не надежный, приходилось часто ремонтировать, избавился от всех таких! Хотя если все заменить (кондеры) то работает не плохо! К сожалению современные реалии диктуют моду на декодирование протоколов, can, spi, U2’s и так далее, приходится покупать современные тоже! Без них не куда

[@robertorodriges1441]

@@german.chanel Доброго времени суток , ну не знаю , я выбираю и ЭЛТ и LCD осциллограф , и скорее всего выбор за импортными осциллографами , ну из советских , С1-68 и С1-83 и С1-96 С1-97 и С1-94 их к стати два идёт , один с , BNC другой типа магнитофонного разъема под внешний щуп , С1-112 и С1-118 , С1-126 , а вообще только импортные , TEKTRONIX и ещё LEKROI, IWATSU , KENWOOD, HP , YOKOGAWA, AGILEND , UNI-T FLUKE, PHILLIPS, RIGOL , SAMSUNG , LG ELECTRONICS, TEXAS INSTRUMENTS , MOTOROLA , MILUOKI это инструменты , и некоторые ещё бренды , как для автомобиля так и для электроники , всего доброго.

[@german.chanel]

@@robertorodriges1441 доброго! Да Вы абсолютно правы! Нужно и аналоговые и цифровые иметь в наличии, но и часто приходится работать с цифровыми протоколами поэтому и надо современные модели! Как то так

[@EstellaMadl]

Ну как я понимаю это первый из советских модульных оселографов?

[@german.chanel]

Неее вроде не первый

[@inboxpm]

Ещё был С1-70, чуть меньше по размерам, вставные блоки эти же, но их только два, усилитель один. Ещё были С1-91 и С1-122, но не в курсе, позже они вышли или раньше. Литовского завода, внутри куча специализированных микросборок, то есть практически неремонтируемые.

[@SIDERROCK]

на кой на трубе шланг из оплётки намотан ?

[@german.chanel]

Это линия задержки ))) она рядом намотана , это показалось что на трубке

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , думаю , приобретать LEKROI , TEKTRONIX , RIGOL , IWATSU , и некоторое из СССР , С1-68, С1-83 , С1-94 , С1-112 его в переделку , С1-118 тоже в переделку , из остальных приборов только , Rigol , FLUKE , как то так и разное другое , с паяльных станций только PACE , ERSA , ACHI , JOVY-SYSTEM , Термопро-650 , JBC , и несколько китайцев , а из СССР наверно Х1-7Б , ВЧ вольтметр на нувисторах , и так кое что ещё , к стати С1-74 тоже стоят нувисторы лампово полупроводниковый осциллограф это , ну кое что фирменное кое что из СССР но не все , всего доброго.

[@gourrygabriev1979]

Т.е. синхронизацию переключить на другой канал - никак.

[@german.chanel]

Переключал, только потом …

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , С1-74 , крутой в СССР осциллограф был , 4-х канальный с двумя логическими пробниками , а по сути 6 канальный ,с выносными блоками , от 15-25 МГЦ, до 350МГЦ , нов полной комплектации я не у кого его не видел , как то так , всего доброго.

[@Юрий-ш3м1ю]

Он вроде как полосу пропускания имеет 3 ггц?

[@robertorodriges1441]

@@Юрий-ш3м1ю Доброго времени суток , кто вам сказал , 350 МГц , при условии всех блоков , а они там семные были блоки , по входу , а осциллограф , советский был , он как холодильник советский размерами с такими частотами , как то так всего доброго.

[@swxswy]

Вот это понимаю железо... Круто было бы подарить мне)))

[@german.chanel]

Меняю на с1-129, так и быть без твоей доплаты

[@swxswy]

@@german.chanel нету такого

[@german.chanel]

@@swxswy ну тогда не интересно

[@german.chanel]

@@Komar_XZ если тектроникс был 784д, то без разговоров. а 2012 нее не надо.

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , да был у меня тот шифоньер , еле до нес его , потом в итоге купил другой осциллограф , кинескоп дорогой был на него , С1-68 потом его подарил , уезжать надумал , все по раздал или продал за бесценок , а вести в багаже поездом , оформлять таможенную декларацию иначе все конфискуют и по 4 евро за кг по билетам на кукурузник , я и fluke подарил , нет смысла везти золотой выйдет налог и по весу тоже как то так , а по осциллографу , то ваш ЭЛТ цветной кинескоп , TEKTRONIX то тот осциллограф в сравнение не годится да и LEKROI тоже не знаю кроме , С1-97 в вашей коллекции советских приборов стоящих нет больше я не про импорт , как то так , С1-94 мой выбор ( из за габаритов ) , С1-112 и С1-118 ( и то придется доработать и С1-97 остальное импортное как у вас брать и то купить ещё серию , RIGOL , HIOKI IWATSU LEKROI TEKTRONIX всю линейку измерительных приборов а ещё , FLUKE , хотя TEKTRONIX точнее будет , ну ещё стрелочные приборы , Ц4353 , Ц43101 , Ц3452 , и две три цешки и милливольт метр и миллио оммтетр , и ламповый вольтметр на нувисторах , и ещё В7-26 в комплекте и телевизионный генератор Муссон 07 , ну ещё TV Patern generator Phillips он же и FLUKE его аналог и ещё FLUKE -54200 и цифровой и аналоговый , RPOMAX там их три модели , и RLC метры , как то так всего доброго.

[@german.chanel]

Добрый день! Да интересная история, жаль что пришлось расстаться. У меня еще советское барахло есть, нет времени видео снять, полно и с1-99. И с1-98 и так далее, ими пользуюсь с удовольствием! Цешки тоже есть но ими реже пользуюсь, все в основном импорт

[@robertorodriges1441]

@@german.chanel Доброго времени суток , рад за вас , удачи вам в жизни и всего доброго.

[@german.chanel]

@@robertorodriges1441 доброго! Спасибо большое! Взаимно, приятно когда люди пишут свои истории. Спасибо еще раз

[@robertorodriges1441]

@@german.chanel Доброго времени суток , если будите покупать мультиметры , берите старые модели , FLUKE 70-77 серию и 80-87 серию и 187-189 (в этой модели контактные пары самые живучие ) а в тех стоят галетники их можно заменить сняв контакты с СССР галетников , аккуратно перебрав их а новые ещё другие то есть спокойно 25 лет перевалит их контактная пара , TEKTRONIX точнее чем FLUKE но и они древние модели тоже перевалили в 26 лет хотя там уже нет галетников , FLUKE -187 , FLUKE -189 высоковольтные защиты имеют в новых это , FLUKE -789 не знаю по защите , скорее военный стандарт брать надо , китайцы много штампуют подделок копии США с виду но они глючные наводки боятся те экранированные идут фирменные они и TEKTRONIX штампуют с виду похожи , но разница есть , AMPROBE , BRYMEN не плохие но они высокое не переварят , на сайте EEVBLOG Дейв Джонс с Австралии он тестит всё жёстко и кидая их с высоты ;) , ну он ими торгует , FLUKE 175 177 179 не плохие , а FLUKE -115 117 они до 6000 вольт защита 5000 выдержит точно , я замерял ВЧ токи на Mastech my-68 написано по русски Мастер профессионал , сборка оригинал , вроде Тайвань ему 17-18 лет уже нет его в интернете , хотя на каком то сайте есть 18000 стоит пожож на тот что в продаже но этот автоматический , и Ц43101 , замерял работающий на телевизоре Самсунг строчный транзистор и блока питания , через , щуп от Ласпи ТТ-01 , прибор не сгорел а так сгорит на прямую , там мего омники в щупе , на Ц43101 с удвоением по шкале примерно 1750-1850 вольт , а на мультиметре 1750-1850 ну конечно с погрешностью , но не сгорел , для этого по сути надо высокоомный вольтметр , с щупами ну это эксперимент был , сгорит или нет , Ц43101 в ламповом телевизоре точно синим пламенем светился , надо киловольт метр иметь по сути , всего доброго.

[@robertorodriges1441]

@@german.chanel Доброго времени суток , Ц4353 и Ц34101 , я привык этим раритетом пользоваться хотя покупал ещё в 1992-93 годах цифровые HP FLUKE древние по раздарил их и паяльники правда на 127 вольт фирменные они работают в сети 220 либо диод либо диод и кондёр качество изумительное как СССР долговечность высокая жала не выгорают , я их покупал по 180 и 260 баксов сейчас они в США стоят 550-750 баксов и паяльная станция PACE 2000 серия с 1993 года , она выпускается 1982 года 200-250 серии и не изменились по внутренностям , они древние тогда она стоила , около 35 штук а сейчас не знаю может и Китай в РФ стоит 2000 серия 1300000 руб это дорого но ее ресурс 25 лет и более , работал в сервисе на этом оборудовании , всего доброго.

[@SaLaGaDH]

Грандиозностью подобного "добра" восхищаешься пока не увидишь что в то же время делали на западе, тогда становится совсем грустно. Тектрониксы вообще песня, даже сейчас приборы тех времен оч приятные аппараты

[@german.chanel]

Да понятно что теки более прогрессивные! Ну хорошо что наши хоть такие делали, а не скатились к африканским странам, правда такими темами мы катимся в верном направлении!

[@tuning-times2772]

Абсолютно не верно. Этот С1-74 выпускался с 1975 года, а Теки, которые вы привели в сравнение с середины 80-х. Тектрониксы 70-х это тоже ублюдошные старые гробы, которые надо на свалку нести (что и сделали амеры, давно их списав).

[@german.chanel]

@@tuning-times2772 Посмотрите модели 7403n, 7623a год выпуска 1975. На мой взгляд гораздо прогрессивнее чем наши тех же годов, можно конечно сравнить с tek 422 он выпускался с 1965 по 1975, конечно тут 👉 наш выигрывает! Более старших моделей 24xxx понятно что сравнивание не корректно.

[@tuning-times2772]

@@german.chanel 7623 это тот же С1-91. Да, советские инженеры передрали конструкцию прибора, но доработав её. 1979 год рождения 91-го. И есть ли у этих Теков блоки анализаторов сигнала? Если за тысяч 40 на Авито продавать Тек и наш, то Тек будет долго в продаже висеть 😅

[@АндрейМельниченко-е9е]

Фишка вся в том,что было отстование в комплектухе лет на 10. Из-за тупорылого Хрущева,лично он допускал копирование заподной электроники. Ну и заподное добро, не особо было доступно для граждан США. А сейчас даже трусов не шём, как-то так!

[@robertorodriges1441]

ЭЛТ зарядили 2800 баксов и стоит менять ЭЛТ

[@mmds.]

бредишь?

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток , цена данного прибора , минимум 300 максимум 600-800 баксов , на драг металлы 😢😢😢😊😊😊😮

[@alexander36]

когда учился на приборостроительном, в лаборатории было таких несколько. Во время практики даже довелось поработать. Сильных впечатлений тогда не произвёл. Очень посредственная синхра, неважная фокусировка и прочие особенности, присущие скорей любительскому показометру, но никак не такому дорогущему монстру.

[@german.chanel]

Да, чемодан большой но не шибко точный. Скорее как показометр использовать либо как я в коллекцию. Сейчас вообще не актуально как прибор держать …..

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток ,этот осциллограф , стоил пол миллиона в СССР , а тот что имел диапазон , свыше 1 ГГЦ стоил 15-25 миллионов и был как холодильник размером , на колесиках , один на весь завод , и ими не кто не умел пользоваться , как то так всего доброго.

[@german.chanel]

Добрый день! Спасибо за информацию! Может и встретится как нибудь, это Вы наверное про С9-9 говорите? Очень редкие приборы

[@robertorodriges1441]

@@german.chanel доброго времени суток , ну я не помню , но СССР приборы я переделывал все , и осциллографы тоже ставил в разбитые , ослики кинескопы ЭЛТ от , чернобелого и цветного телевизора , и фабричный цифровой на 100 мегагерц тоже на микро ЭВМ , КР где стоит аналог от , IBM-8086 , так это процессор 8 бит а те максимум 4 бита и то в разгоне , увиличивал там память , шляпа в сравнении , с его , копией TEKTRONIX TDS 2445 , шучу конечно но там тоже процессор , копия IBM , мне смешно я те годы 2 клас школу ходил , а делал модернизацию , уже в 1990-х годах , думал что С1-68 крутой осциллограф , а он древний как динозавр 1967-1972 год как и Тектроникс , клон СССР , С1-64 , он есть в сети интернет, а выпускались эти ослики 1978 года , если помните 1978 год телевизора , Тошиба с процессором TA7698AP если не ошибаюсь , Телевизорах стоял это видео процессор , а LCD TV в Японии продавали 1980 года ,а в СССР был самый крутой телик УПМЦТ и УЛПЦТ и 4УПИЦТ , всего доброго.

[@armstrong6178]

У меня в пользовании с1-64 так в нем нет такого "геморроя" со стабилизацией и синхронизацией. Всё работает "зашибись" Почти никогда не заморачиааюсь с синхронизацией.

[@german.chanel]

Вам повезло! А я вот на нем мучаюсь 😩! Тоже придётся 64 взять что бы как Вы не парится со стабилизацией!

[@vvdvlas8397]

Это копия Tektronix 453, 1965год. Делался для IBM360, в СССР для ЕС-ЭВМ (копия IBM360). Копии конечно адаптированные, но высокого качества.

[@tuning-times2772]

Лучше найти С1-115 или С1-122. Они меньше по габаритам, чем С1-74, а функциональные возможности широкие за счёт сменных блоков.

[@german.chanel]

Да все так! Но не так просто, их мало очень, а если есть то цены не соизмеримы завышены. Но в планах покупки они у меня есть…

[@tuning-times2772]

@@german.chanel они как только появляются на торговых площадках, то сразу уходят скупщикам на драгметалл... Забыл упомянуть С1-91.

[@german.chanel]

@@tuning-times2772 Да тоже обратил внимания!

[@robertorodriges1441]

Доброго времени суток был этот хлам сдал его в утиль 300 баксов минимум стоит с сгоревшей трубкой в лом

[@1omaster]

Любая техника в руках аборигена - это камень.

[@german.chanel]

😂👍

[@rf1nwtkd14]

Бедный осциллограф -весь дрожит, уже его раздели, боится что его разберут на металл.

[@german.chanel]

Пусть не сцыт, я на метал не когда не чего не разбираю! Так и поедайте )

[@ИгорьКазанский-ш7т]

Если клетки не дотягивает.Дело не в щюпе)))))астегматизм надо подстроить.не передней панели все настройки.если нет ума,надо учится🤣🤣🤣🤣

[@german.chanel]

Однозначно вы правы 👍 вот учусь по немного 🤏 пользоваться осциллографом, возможно 🤔 научусь! А может так и не получится его освоить и я наверное буду дико расстроен……… после этого брошу и все

[@robertorodriges1441]

Ага а стоимость дома 300-600 неисправный ЭЛТ обрыв накала

[@ВладимирСеменов-р5т]

Извините что на ты, вырвалось. А можно следующий конкретно чётко и понятно.Слишком много пустых манипуляций как пальцем в небо,а может получится.

[@german.chanel]

Хотелось бы увидеть от Вас как надо - а там 👈🏻 глядишь и я научусь! Пробегитесь по моему каналу, может что найдёте более конкретное

[@ВладимирСеменов-р5т]

@@german.chanel замечания надо принимать с пониманием, обидеть не хотел. Вам то Ваш ролик не скучный? Всего хорошего.

[@german.chanel]

@@ВладимирСеменов-р5т Да я всегда воспринимаю нормально, если они конструктивные и не оскорбительные! А так видео согласен, не шибко удачное, ну всякое бывает ….

[@ВладимирСеменов-р5т]

@@german.chanel мне за70 ,всю жизнь с радио, люблю локаничность и точность.обидеть не хотел.нож по сердцу когда ломают приборы ради шипотки палладия, мы и мечтать о таких приборах немогли. Первый с 1 5 , ло 70, с 1 54 , с 1 47... а сейчас только ломать .

[@ВладимирСеменов-р5т]

Вандалы

[@ВасилийЧапай-п8ф]

А повторить слабо??? Хер сможете!!!

[@german.chanel]

Кого повторять то надо ? Кому адресовано )?

[@ВасилийЧапай-п8ф]

@@german.chanel тем кто рассуждает о иностранном и Советском аппаратах. На тот момент вполне серьёзная аппаратура. А сейчас один Китай одноразовый. А наш пром уже и те аппараты повторить не сможет. Всё идёт на китайских комплектующих.

[@german.chanel]

@@ВасилийЧапай-п8ф полностью здесь согласен!!! Да есть кое-какие разработки толковые в области измерилова, но не в таких масштабах как в ссср. Обидно что ещё квалификация нынешних инженеров не позволяет (не всех конечно) насмотревшись красивых китайских картинок - думать 🤔 что это супер высокоточный прибор)! А это совсем не обязательно так, многие параметры плывут и наши «гробы» гораздо стабильнее чем некоторые нынешние, но это мало кто понимает и воспринимает в серьез! Импорт если фирменный lecroy, tektronix и тому подобные сейчас лидеры, наши раньше кое что стоящие делали что составляло конкуренцию!!!!!! Сейчас единичные экземпляры и все!!!!!!!!!!

[@sigissoft9574]

Какой мощи? Советского барахла там 37 кГ. Вы посмотрите луче какие параметры у приборов американского производства Tektronix были в то же время.

[@german.chanel]

Да, пожалуй посмотрю, а то походу застрял я во временах СССР. P/S гляньте другие видео на моём канале!

[@ЮраАзаров-ф4н]

Не пойму, почему наши не могли ,,скопировать,, американский или ещё какой, ? оно и правильно б было, зачем изобретать то что уже кто то сделал.

[@german.chanel]

@@ЮраАзаров-ф4н да шли они к этому! Шли. Если посмотреть на серию осциллов С8, С9 то становится понятно что микроконтроллеры и цифровые методы обработки данных пробовали осваивать! Времени не хватило, помогли все развалить …. Сами знаете.

[@sigissoft9574]

@@ЮраАзаров-ф4н Потому, что ВАШИ всё время только копировали иностранное. А для этого надо сначала купить иностранное, потом разобрать до винтика, потом разобраться как оно работает и как это сделано, спректировать аналогичный прибор на имеющейся базе комплектующих, а затем только пытаться произвести, да, опытные образцы. А на всё это уходило лет 10-15 при той бюрократии и разгильдяйстве. А иностранцы в это время тоже не сидели сложа ручки, а двигались вперёд. Так вот пока ваши выдадут на гора очередной клон, у иностранцев появлялись 2 поколения новых приборов. И поэтому советское "догоним и перегоним" работало только на транспарантах. Но тогда хоть пытались делать. А сейчас даже не пытаются. Ха.

[@ТатьянаКорикова-л7к]

@@sigissoft9574 ВАШИ ТОЛЬКО ТУРЕЦКИЕ ШАРОВАРЫ СКОПИРОВАЛИ.

[@ВасяРогов-е5ч]

Сильна была Советская Власть но осциллографы утянули ее на дно)))))

[@german.chanel]

😂👍

[@mmds.]

При всём уважении, но что-то как-то по факту обзор ни о чём: да ежу понятно что если аппарат исправен то в своём рабочем диапазоне будет и меандр и синусоиду показывать, причём любой не зависимо от модели. А чем конкретно С1-74 интересен, в чём его особенности и фишки? Зачем там по два входа и разъём для щупа на каждом блоке усилителя и как это практически использовать? Какое преимущество именно от двухлучевого перед большинством однолучевых двухканальных? Дифференциальный - нуууу видать дифф. линии исследовать - и как, где об этом? Да и много чего ещё именно С1-74 касающегося рассказать можно... А те кто и так всё это знают - ну так они это видео и глядеть не будут - зачем им, они и так всё это знают... Не, не нравится не гляди никто не заставляет - эт всё понятно, но просто встречаешь обзор интересного прибора не абы где а на канале у специалиста, у реально понимающего в электронике и всём таком человека, включаешь это видео и сидишь ждёшь ждёшь ждёшь 40 минут надеешься ну когда-ж оно там будет-то, что то реально интересное и познавательное а по факту половину видео чувак сам тупит разбирается как оно работает, потом всё-таки показывает то с одного то с другого канала синусоиду с меандром и то что, о чудо, прибор её таки показывает во всей заявленной полосе пропускания, и на этом всё... и на что я 40 минут своей жизни потратил не понятно - автор надежд не оправдал...

[@german.chanel]

Гляньте другие видео! Иногда и глупости тоже нужно выпускать, а то комментировать не кто не будет ….

[@mmds.]

@@german.chanel так вот именно что я глядел некоторые другие ваши видео (около десятка примерно, не считал) из которых решил что вы спец, знаете о чём говорите и из ваших видео можно что то новое для себя узнать))) Потому и ждал-глядел-надеялся что тут что то будет, ибо С1-74 несколько функциональнее чем просто его как любой другой осцилл использовать... Я вообще себе его более свежую версию за вменяемые деньги подыскиваю, С1-122, он более свежей серии разработанной на замену С1-70/С1-74

[@german.chanel]

@@mmds. ну теперь понял ))) извините но это видео получилось ‘глуповатое’ и я подсчитал нужно оставить, так как не всегда же все серьёзно снимать!)) а по проведу с1-122, прибор хороший, надо брать с хранения! Но за 90 тыс руб я себе tektronix куплю хороший, нафиг мне он нужен, а для коллекции я стараюсь покупать по цене драг металлов, правда не всегда это удается, если очень хочется покупаю и в тридорога но очень редко!

[@mmds.]

@@german.chanel вот и я того же мнения - за 90 тыс руб я себе и что то импортное настояще-брендовое более современное подберу а С1-122 хоть и крут но реально цена ему исправному немногим выше чем цена содержащихся в нём драгметаллов... А на счёт этого видео - конечно лучше было оставить, в любом случае оно походу единственное про С1-74, по крайней мере мне другие как то не попадались

[@german.chanel]

@@mmds. да, здесь я с вами абсолютно солидарен! Ну а видео может заново сниму, более серьёзное и доп приборами, дабы показать зачем диф вдовы и всякие нюансы, но это если руки дойдут! Собираюсь видео делать по работе в Altum designer - в тут 👉поле не початый край

[@ВладимирСеменов-р5т]

Учи матчасть, а потом выкладывай.

[@german.chanel]

Вы как супер специалист, дайте ценные указания что читать надо, а что учить ? А лучше видео запишите как надо

[@любительсломатьтехнику]

Ломать их давно надо, чем мы и занимаемся. с1-103 приятно было сломать. Генераторы типа г4-158...

[@german.chanel]

Присылайте лучше мне, мы на них работать будем!