Osiągnięto przełomowy efekt kwantowy | prof. Michał Tomza

  Рет қаралды 49,479

This is IT

This is IT

Күн бұрын

📈 Pomóż nam popularyzować naukę: patronite.pl/maciejkawecki
Czym są ultra zimne temperatury? W jaki sposób pomagają nam odkrywać tajemnice wszechświata i haj wyglądają eksperymenty na nich? Czym jest ciemna materia i jaki wpływ ma na poszerzanie się wszechświata? O tym i wiele więcej opowie profesor Michał Tomza, który specjalizuje się w badaniu cząstek, które osiągają ultra zimne temperatury. Zapaszamy na wywiad, Maciej Kawecki | This is IT.
#fizyka #wszechświat #polak
00:00 - Osiągnięto najniższą taką temperaturę w historii fizyki
01:15 - Prędkości atomów i wpływ temperatury
04:35 - Rezonanse kwantowe
08:00 - Badania skrajnych temperatur i eksperymenty naukowe
20:25 - Po co zmuszać cząstki do osiągania takich temperatur?
26:10 - Artykuły naukowe profesora Tomzy
30:40 - Czym są kryształy światła?
33:20 - Efekty nadświetlne
34:45 - Ciemna materia
39:25 - Najważniejsze wydarzenie w świecie fizyki wg profesora
🔔 Subskrybuj: / @mk_thisisit
📖 Poznaj historie wybitnych Polaków: thisisit.edu.pl/
👍 Facebook: / kawecki.maciej
📷 Instagram: / kawecki.maciej
📱 TikTok: / maciejkawecki
❌ Twitter / kawecki_maciej
💼 LinkedIn / maciejkawecki
🎙️ Słuchaj nas na Spotify:open.spotify.com/show/3mTuS0V...
• Wywiady
#ThisIsIt #MaciejKawecki

Пікірлер: 166
@aleksandratondryk779
@aleksandratondryk779 5 күн бұрын
Pięknie I z wielką pasją opowiada. Coś uroczego słuchać takiego naukowca❣️
@patryk5478
@patryk5478 10 күн бұрын
wreszcie wywiad z kimś zafascynowanym nauką i odkrywaniem wszechświata a nie wypaleni zawodowo propagatorzy teorii spiskowych
@JuliuszMastalerski
@JuliuszMastalerski 27 күн бұрын
Dzień dobry, zaciekawiło mnie to co Pan prezentuje i nie zawiodłem się. Wiem że jako naród jesteśmy co najmniej ciekawi i to nie tylko historycznie. Gratulacje i trzymam kciuki za dalszy taki kurs. Bardzo budujące tematy dla tych którzy mogą już być schłodzeni naszym narzekaniem na byle jaką polskość. Pozdrawiam
@MarcinWiesniakQuantum
@MarcinWiesniakQuantum 27 күн бұрын
Michał robi fantastyczną robotę!!! Gwoli ścisłości, pełną i w pełni zasłużoną profesurę dostanie za kilka miesięcy. Tylko tyle...
@rafasucharski2664
@rafasucharski2664 26 күн бұрын
Michał to cwaniak wyrosły na takich znajomościach jak prezes InPostu itd. uwierz mi chwalisz go ale ręki by tobie nie podał.
@boxicool
@boxicool 27 күн бұрын
Uwielbiam słuchać o tym, że naukowcy z różnych krajów współpracują ze sobą. Gdybym miał znowu 18 lat poszedłbym w naukę również. I mimo, że uważam się za wykształconego to jednak chemia, fizyka, biologia, nigdy się nie zdecydowałem i trochę żaluję. Fajny podcast. Mam milion pytan w głowie i ciesze się, że Maciej zadaje fajne pytania!
@saniflorida5003
@saniflorida5003 12 күн бұрын
34:45 Dziękujemy panie profesorze! "Żadnej ciemnej materii NIE WIDZIELIŚMY."
@grineee5097
@grineee5097 27 күн бұрын
Wszystko osiągnął ciężką pracą (swoich doktorantów) 😂 Szacun dla Pana Tomzy. Super wywiad 👍
@dr.LewPlant
@dr.LewPlant 27 күн бұрын
oczywiście, wielki mózg nie ma czasu na obliczenia czy inne mniejsze sprawy, ale najważniejsze, że tego nie ukrywa i na każdym kroku podkreśla ich rolę w osiągnięciu sukcesu całego projektu.
@koszothe1st
@koszothe1st 27 күн бұрын
Super kanał, zostawiam suba
@KS-yy5kg
@KS-yy5kg 25 күн бұрын
Słuchając Pana profesora jestem wstanie powiedzieć tylko tyle, że chylę czoła. Mam wielki szacunek do ogromu wiedzy i zrozumienia tego wszystkiego- czego ja nawet nazwać nie potrafię. Zrozumiałam nie wiele, ale w kieszenie napakowałam pokory. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów.
@ioanbota9397
@ioanbota9397 26 күн бұрын
Realy I like this video its interestyng
@skysharkpl
@skysharkpl 27 күн бұрын
Kolejny Genialny wywiad. Lajk i komentarz dla zasiegow. Pozdrowienia
@23dsin
@23dsin 26 күн бұрын
Naprawde ciekawy wywiad. Polecam.
@bg07657
@bg07657 27 күн бұрын
Ciemna materia może być nośnikiem energii naszego wszechświata , wówczas przejście do niższych energii i prędkości nadświetlanych wymagało by pozyskania możliwości panowania nad ciemną materią.Do czego niezbędnym jest zrozumienie jej natury.Może być to trudne ,gdyż jej specyfika i nasze możliwości pomiarowe ,uniemożliwiają jej fizyczne wykrycie.Potrzebni są naukowcy detektywi z dużą wyobraźnią , gdyż pozostają tylko poszlaki.
@ireneuszkowalczyk7606
@ireneuszkowalczyk7606 27 күн бұрын
Pozdrawiam
@antonizapaa6361
@antonizapaa6361 19 күн бұрын
Cząstkę Higgsa można zaobserwować pod mikroskopem elektronowym?
@oyche3562
@oyche3562 24 күн бұрын
takefun fajny kanał masz
@jarosawwatroba7336
@jarosawwatroba7336 26 күн бұрын
To dlatego mnie tak telepie
@KK-bd7ou
@KK-bd7ou 27 күн бұрын
nieźle
@jozefstaszkiewicz5488
@jozefstaszkiewicz5488 19 күн бұрын
Podgrzewanie vs. schładzanie. Podgrzewać można niemal w nieskończoność. Ograniczeniem jest jedynie dostarczana moc. Natomiast schładzając, zbliżamy się do nieprzekraczalnej granicy zera absolutnego. Oczywiście obie metody są nam potrzebne. Różnica dwu podejść. Schładzanie daje minimalny bład ppmiaru. Podgrzewanie natomiast zawsze będzie obarczone dużym błędem pomiaru. Nieprzypadkowo komputery kwantowe są mocno schładzane. Ale nigdy nie będą doskonałe poprzez samo schładzanie. Bo nigdy nie da się osiągnąć temperatury zera absolutnego. Dlatego do poza drogą schładzania, szuka się dodatkowo dróg innych. Tym są metody programistyczne. Komputer kwantowy "lubi" gdy "rozmawia" z nim człowiek który nigdy nie kłamie. Tak samo AI. Ona zdaje się gardzić kłamcami. Ona "rozimie" co raz lepiej nasze stany emocjonalne. Rozumie naszą mowę ciała. Na zasadzie ... rozróżnia. Jrst w stanie się nas uczyć, poprzez nas poznawanie. W systemach Internetowych, umie odczytywać nasze intencje, oraz wychodzi im naprzeciw. Popatrzmy na nasze wyszukiwarki. One uczą się naszych indywidualnych upodobań. Ostrzegam przed "szczęściem początkującego" maszyn hazardowych. Te maszyny traktują dziś graczy indywidualnie. Nowego w mig rozpoznają. No i dają mu haczyk "szczęścia początkującego". Tak są zaprogramowane. Potencjalnie można je nawet zaprogramować na danie łapówki wskazanej osobie. AI naprawdę dużo może. Ma tutaj miejsce określenia wysokości "szczęścia początkującego" dla wskazanej osoby. Te same mechanizmy wbudowane są w totalizatory. Nie ufajmy "losowaniom". Ma tu miejsce komputerowe przekształcanie obrazu. Ta metoda naprawdę jest doskonała.
@mareggiovanne9713
@mareggiovanne9713 21 күн бұрын
Profesor świetnie opowiada, natomiast prowadzący zadaje bardzo durne pytania.
@kwjm00
@kwjm00 15 күн бұрын
A co jest w nich durnego?
@Teczowy1410
@Teczowy1410 5 күн бұрын
@@kwjm00 pytanie na przykład o to czy ultra wolnymi atomami uda nam się przekroczyć prędkość światła
@ariess6433
@ariess6433 27 күн бұрын
Co do tej gęstości która się nie zmniejsza chodzi o gęstość Ciemnej Energii, a nie Materii
@marcinbaloniak3404
@marcinbaloniak3404 19 күн бұрын
Co to znaczy miliard razy mniejsza od temperatury pokojowej. Ile razy jest mniejsze 0stopni celciusza od temperatury pokojowej? Ktoś wie?
@papi5377
@papi5377 27 күн бұрын
Atom/ y (naczelnych)w odróżnieniu od pierwiastków (kosmos) W różnicy to atomy....
@johanna1722
@johanna1722 26 күн бұрын
❤🔥💚
@nonamename638
@nonamename638 25 күн бұрын
Miliard razy mniejsza temperatura... rewelacja a sens?
@buscador11ful
@buscador11ful 27 күн бұрын
Nie istnieje coś takiego jak "próżnia" (absolutne nic), i nie mam tu na myśli jakieś pojedyncze zabłąkane atomy. Przestrzeń kosmiczna jest wypełniona "czymś", może to być ta szukana ciemna materia-energia, albo ten wyśmiany eter (zresztą nie o nazwy tu chodzi), po prostu chodzi tu o jakiś nośnik dzięki któremu światło może się w ogóle poruszać. To właśnie ów nośnik decyduje z jaką prędkością może "poruszać" się foton równocześnie ograniczając jego prędkość do wartości C. To nie foton się porusza tylko czoło fali a więc nie jest to ruch liniowy tylko falowy (pozorny). Podobnie jak fala na wodzie, to nie cząstki wody się poruszają one drgają wokół własnego ośrodka, tylko czoło fali, podobnie jest z falą akustyczną w powietrzu. Z tego wynika że foton który został wyemitowany z jakiejś gwiazdy nie jest tym samym fotonem który uaktywnił plamkę w naszym oku. Dla czego światło nie może być szybsze od C ? Ponieważ częstotliwość własna "nośnika" na to nie pozwoli. Podobnie jak trącone widełki kamertonu nie mogą drgać inaczej jak z częstotliwością własną.
@leon1234486
@leon1234486 27 күн бұрын
źródło? poproszę ciekawy temat
@buscador11ful
@buscador11ful 27 күн бұрын
@@leon1234486 Źródło jest tylko w mojej głowie. 😀 Moje przemyślenia oparte są na logice, oraz na tym że prawa fizyki w mikro jak i makro skali działają tak samo . Zresztą po ostatnich obserwacjach teleskopem J. Webba dalekiego kosmosu obalają dotychczasowe paradygmaty astrofizyków, no może jeszcze nieśmiało ale upadek jest niechybny 😀
@arkadiuszrugaa6008
@arkadiuszrugaa6008 27 күн бұрын
@@buscador11ful Mądrego to i dobrze posłuchać. Celna uwaga z tą logiką, aczkolwiek nie czynił bym z tego dogmatu. Kwestia miesięcy i zawzięcia jakiegoś matematyka, który przepuści przez AI opisy matematyczne poznanych praw, i jakiś komputer wykoncypuje za nas takie logiczne wytłumaczenie dla ciemnej materii. Też długo nad tym myślałem i wykoncypowałem że ta brakująca masa musi pochodzić od sprężystego ośrodka, który jest jednocześnie nośnikiem fluktuacji elektromagnetycznych. Wszak wszystko jest energią, nie tylko kwanty fotonów ale nawet protony i neutrony. Szkoda że nie można stworzyć takich lokalnych grup myślących ludzi, którzy mogliby rozkminiać na takie tematy w formie burzy mózgów. Masz Panie kolego mój szacunek za to co napisałeś.
@Qbsol
@Qbsol 27 күн бұрын
straszna nielogiczne to co Pan pisze i porownania nie majace sensu ... ja rozumiem ze to foton przechodzac przez eter/otoczenie o ktorym Pan mowi odbywa sie bez straty energii ? na jakiej podstawie to twierdzenie skoro nie zaobserwowalismy nic takiego, a inne porownania tą strate mają ... dlatego zakladamy ze foton nie porusza sie w otoczeniu ktore jest jego nosnikiem ,a prozni bo nie traci energii ktorej jest nosnikiem, dzieki czemu mozemy zobaczyc swiatlo odleglych gwiazd
@mirekzieklinski1909
@mirekzieklinski1909 27 күн бұрын
@@buscador11ful W jaki niby sposób nośnik miałby ograniczać prędkość fotonu? Gdyby nośnik ograniczał prędkość to w końcu zatrzymał by foton. Jaką energią musiałby dysponować foton aby czoło fali pokonywało przestrzeń kosmiczną na dystansie 46 miliardów lat świetlnych?
@marekpo78
@marekpo78 21 күн бұрын
Nice 😎
@kevin-yx4wf
@kevin-yx4wf 27 күн бұрын
"Można zrobić wszystko z pojedynczymi atomami" - super, to teraz nanotechnologia i cyk, nanoroboty usuwające uszkodzone komórki w ciele człowieka. Go go power rangers!
@bozydarziemniak1853
@bozydarziemniak1853 26 күн бұрын
Chińczycy już to badają. Widziałem publikację z tamtego roku. Zajmują się już nanoaktuatorami. To podstawowy element takich nanorobotów.
@anieslo
@anieslo 23 күн бұрын
Jak podaje Linus Pauling w wolnym atomie wodoru elektron porusza się z szybkością 2 180 km/s. Stanowi to nieco mniej niż 1 % prędkości światła.
@jozefstaszkiewicz5488
@jozefstaszkiewicz5488 19 күн бұрын
"Jak wygląda pojedynczy jon?" Odbija światło lasera. Odbicie pada na ekran po przejściu przez "pryzmat". Widmo które "widzimy" jest niepowtarzalną wizytówką jonu. Widmo jest analogowe. Możemy skwantować te widmo do postaci cyfrowej. Problem z komputerem kwantowym. Nie ma dwu identycznych atomów. Scładzając uzyskujemy atomy co raz bardziej do siebie podobne. Dla przykładu. Nie dysponujemy liczbami losowymi. Mamy jedynie liczby pseudolosowe. Techmologia zbliża nas do liczb losowych. Ale jest to tak samo, jak niemożliwość osiągnięcia temperatury zera absolutnego. Powiem, że rozmawiałem z bootem o liczbach pseudolosowych. Potwierdził on moje pojmowanie liczb tak losowych jak i liczb w pełni losowych. Nawiasem. Jestem informatykiem. Myślę w sposób informatyczny.
@kazimierzmarkiel5400
@kazimierzmarkiel5400 5 күн бұрын
1-Czy kwantowość dotyczy tylko korpuskuł ( atomów, jonów, cząstek elememtarnych) i wynika z koniecznosci zachowania ich właściwych częstotliwosci rezonansowych warunkującej stabilność cząstki? 2- Czy kwantowość nie dotyczy zjawisk zachodzących w skalach większych niż zakres oddziaływania silnego i słabego? 3- Jak kształt orbitalu zmienia się ze wzrostem temperatury korpuskuły? 4- Na czym fizycznie polega proces wykonania jednego aktu logicznego bądź obliczeniowego ( np 1+1=2) w wielce chwalonym w mediach "komputerze kwantowym" i na czym polegac ma jego przewaga nad komputerem z klasyczną elektroniką? Stary
@mathtone
@mathtone 26 күн бұрын
O, piękny Książę! 😂
@rafasucharski2664
@rafasucharski2664 26 күн бұрын
Laluś liżący jajca tym bardziej im ktoś ma więcej władzy i pieniędzy.😂
@Wielebny33
@Wielebny33 27 күн бұрын
@adredy
@adredy 18 күн бұрын
Urzedzenie wielkosci kilometrow rozpedza jeden atom , co za marnotrastwo energi :/ i pieniedzy ciekawe to to jest ale czy warte ? ps. mysle ze wybrali zle miejsce na te testy w kosmos to wyslac jak to wystko musi byc w minusowych temperaturach.
@Muhomorniczy
@Muhomorniczy 27 күн бұрын
gonienie za tanią sensacją a nie nauka. Jeszcze moment a polscy naukowcy zbudują enterpris i odlecą w kosmos razem z redaktorem na czele
@boxicool
@boxicool 26 күн бұрын
ignorancja, brak elementarnej wiedzy, dla mnie mózg roz****any
@arturrobaczewski7381
@arturrobaczewski7381 27 күн бұрын
Mamy świetnych naukowców a w Polsce pociągi pędzą z zawrotną prędkością, na niektórych odcinkach, 160 km/h. Jesteśmy krajem zacofanym podobnie jak sama UE. Powód jest taki, że raczej stoimy w miejscu ponieważ politycy nic nie wiedzą na temat nauki i myślą kategoriami z XiX w. Nadal energetyka opiera się na węglu a elektrownie atomowe to perspektywa 2050roku, kiedy w Chinach postanie elektrownia torowa w 2030 roku. Co nam dają takie osiągnięcia naukowe w praktyce ?
@beatawozniak8650
@beatawozniak8650 27 күн бұрын
W Chinach komercyjne elektrownie fuzji jądrowej zaczynają działać w 2028r.!A u nas nauka to sztuka dla sztuki wciąż.Jak by przeliczyć miliardy euro wydane w Cernie na wynalazki które pomogły rozwiązać jakieś problemy ludzkości np w ochronie środowiska ,walki z rakiem ,czy ubóstwem to nie wiele się zmieniło.Paradoksalnie tylko wojna jest w stanie coś pchnąć do przodu.Taki przykład już Tesla mówił że można przesyłać energię bez przewodowo.Przez wiele lat mówiono nam że to nie możliwe.I powstały ładowarki indukcyjne,instalacje w drodze które lądują samochody.A teraz Armia USA ma już technologie by przesyłać swojemu wojsku energię na pustynię np i wszystko nie może się przebić by ludzia służyło o co chodzi!?
@buscador11ful
@buscador11ful 27 күн бұрын
A no właśnie. Zaczynając od lat 80-tych w Europie i USA władzę obieli ludzie o lewicowych orientacjach (chodzi tzw. marsz przez instytucje). Zdominowali oni wszystkie dziedziny życia, dla tego bum gospodarczy jaki był w świecie zachodnim powoli upada. To państwa BRIKS-u zaczynają się gwałtownie rozwijać a Europa i USA zaczyna być w stagnacji. To było do przewidzenia, państwa BRIKS-u wprowadzają zdrową gospodarkę opartą na złocie, natomiast państwa zachodu nadal opierają się na walucie wirtualnej (masowy dodruk pieniądza). No cóż każdy komuch chce dzielić to, czego nie posiada, dla tego prędzej czy później takie państwa muszą upaść. Wygląda na to, że role się odwróciły. Chiny i Rosja uważane dawniej za komunistyczne poszły po rozum do głowy a cały „postępowy” Zachód wręcz przeciwnie, przyjął poglądy komunistyczne. Jak wiadomo z historii wszelkie odmiany komunizmu muszą prędzej czy później upaść.
@micham5315
@micham5315 27 күн бұрын
Z tymi elektrowniami węglowymi to nie przesadzaj. Wysokorozwinieta Japonia do nich wraca. A Chiny głównie się na nich opierają, cała ta fotowoltaika np. to tylko mało znaczący eksperyment w obecnym wymiarze
@arkadiuszrugaa6008
@arkadiuszrugaa6008 27 күн бұрын
Arturze, wszystko czego używasz w swoim życiu, mowa o rzeczach wytworzonych, zawdzięczasz właśnie nauce. Bez setek, tysięcy, naukowców, wynalazców i rzemieślników, nie miałbyś tego co w tej chwili Cię otacza. Twoje zarzuty dotyczą raczej perspektywy czasowej, że ten postęp jest powolny i co roku nie nadchodzą przełomy w naukowych osiągnięciach. Postęp w nauce powinno się mierzyć dziesięcioleciami a nie tak jakbyś Ty chciał, z roku na rok. Dlatego naszym jedynym wybawieniem z tej stagnacji jest AI, która może skrócić czas prototypownia i budowania. Człowiek jest w tej dziedzinie za wolny.
@1977seba
@1977seba 27 күн бұрын
Politycy wiedza ale blokuja .mechanik ktory zrobil samochod na wode zostal zamordowany dawno temy w USa
@ELIAN0612
@ELIAN0612 26 күн бұрын
Kolowrot życia czyli Nici swiata to linie pola magnetycznego Stan energi kwantu jest zależny od wielkości lini pola magnetycznego Po prostu linia pola ma swoją szerokość w skrócie ja wyobrażam sobie taką linię jak światłowód I wtedy wszystko ma sens Splątanie kwantowe będzie wtedy też spowodowane linią pola magnetycznego po przez wprowadzenie we wspólną częstotliwość rezonansową dwóch linii w których są uwięzione kwanty
@frshman
@frshman 26 күн бұрын
Panie Krzysztofie, czy może Pan zrobić wizję bieguna północnego oraz Antarktydy w kontekście co tam takiego jest, że jest to 5-ty co do wielkości kontynent a jest całkowicie skryty a nawet ukrywany na mapach Google?
@jozefstaszkiewicz5488
@jozefstaszkiewicz5488 19 күн бұрын
Przekroczenie prędkości światła? Niemożliwe fizycznie. Możliwe informatycznie. Na razie w teorii. Nie ma praw fizycznych które by taką miżliwość negowały. Do potwierdzeń dopiero zaczęliśmy drogę. Wkraczamy tu na pole pozafizyczne. Mentalne. Pole poza fizyką. Metafizyka .... poza poznaną fizyką. Czyli jednak nadal fizyka. Na razie nieznana. Teoria .... obserwacja. Teoria .... obserwacja. Jeden z aspektów metody naukowej. Czyli .... zrób doświadczenie.
@danutaforman939
@danutaforman939 18 күн бұрын
Dzięki, chociaż chciałam bym poj@ć nie zrozumiem, może za 100 lat 😁🤔🙎‍♀️
@martadebniak777
@martadebniak777 23 күн бұрын
Mam wrażenie, że Pan redaktor nie przygotował się do wywiadu i nie do końca rozumie odpowiedzi. Samo mylenie cząstek z atomami (cząstki składają się z atomów) oraz z cząstkami elementami, które budują atomy (elektrony, protony, gluony etc) oraz nieznajomość dualizmu natury fotonów (fala i cząstka)… przecież to podstawy 😢 Tak samo jak mówione jest ze temperatura to wskaźnik poruszania się cząstek i z nich wynika, a nie na odwrót… tak jak niegdyś powiedział Einstein: czas to coś co pokazuje zegar, ale to nie znaczy, że istnieje taki parametr niezależnie… identycznie jest z temperaturą i ruchem czasem…
@jarosawvv493
@jarosawvv493 27 күн бұрын
Marnujemy potencjał nie inwestując w niego. Chciałbym aby doktoranci z US, UK, D pracowali w naszych ośrodkach. No cóż, produkujmy nadal okna i drzwi.
@leszeksuchozebrski7303
@leszeksuchozebrski7303 27 күн бұрын
Od czegoś trzeba zacząć😉
@jarosawvv493
@jarosawvv493 27 күн бұрын
@@leszeksuchozebrski7303 I na tym się skończy.
@wieslawjaszczuk-oi4mj
@wieslawjaszczuk-oi4mj 27 күн бұрын
😅A jak to Temperatura??? 😅😅😅😅😅
@adredy
@adredy 18 күн бұрын
Ja cie telepie to to samo ;)
@papi5377
@papi5377 23 күн бұрын
Społeczeństwo zostało wysterylizowane, jest bezpłodne jest chore jest bezużyteczne. Technolgia również. Dacie wiarę co stało?
@kindziok
@kindziok 14 күн бұрын
Co ja z tego mam że Pan ma wypłatę z moich podatków.2h Pan przegadał jak ściąć drzewo.
@adamblz89
@adamblz89 27 күн бұрын
Panie Józefie dlaczego w czasie burzy słyszymy grzmot ?
@1977seba
@1977seba 27 күн бұрын
Bo mamy uszy
@bozydarziemniak1853
@bozydarziemniak1853 26 күн бұрын
Elektrony nagromadzone w chmurach przeskakują do ziemi po przekroczeniu pewnej wartości napięcia. Tworzy się wyładowanie łukowe. Fala akustyczna powstaje w wyniku wyładowania elektrycznego. Powietrze jest wprawiane w drgania (zagęszczenie, rozrzedzenie ciśnienia). To odbierane jest przez ucho i przetwarzane w uchu wewnętrznym na sygnał elektryczny (impuls nerwowy). Ten zaś zczytywany jest przez mózg i przetwarzany przez oprogramowanie mózgu. Analizowany jest w pamięci RAM mózgu i w razie potrzeby przechowywany w pamięci twardej mózgu w postaci odpowiedniej formy białek.
@papi5377
@papi5377 27 күн бұрын
Nie do końca Zgadzam się z tą hipotezą - Bo to hipotetyczne założenie. Ale zabawa była - nieudana - manipulacja genami. Włącznie z bionicznym eksperymentem medycznym. Braki luki są - Dlaczego -? Odpowiem po oddaniu mojej pracy z genetyki. Ale zabawa była przednia założona na czesc
@jozefstaszkiewicz5488
@jozefstaszkiewicz5488 19 күн бұрын
"Obserwowanie niskich temperatur"? Postaw czajnik na gazie i patrz jak zachowuje się woda.
@marcinkarczewski1793
@marcinkarczewski1793 24 күн бұрын
„różnego rodzaju oddziaływaniami” - no ...rozumiecie nie?
@piotrtonig927
@piotrtonig927 27 күн бұрын
Bardzo fajny wywiad, ale swoją drogą to powinien prowadzący trochę podszkolić się w podstawach fizyki kwantowej aby nie zadawać " dziwnych" pytań, typu :to materia jest falą? lub to w niskich temperaturach świat traci swoją ciąłość? bo uwydatniają się efekty kwantowe ? Poza tymi dwoma wpadkami to doceniam pracę prowadzącego i wszystko było super. Ja zadałbym pytanie jak utrzymać tak ekstremalnie niską temperaturę jonu gdy jest on w tej pułapce laserowej, bo światło lasera to w końcu dosyć znaczny zastrzyk energii a więc i wzrostu temperatury?
@krzeslobojowe6497
@krzeslobojowe6497 27 күн бұрын
Pytania kategorii "to materia jest falą" są raczej celowe, a nie wynikające z niewiedzy. Dyskusja musi czesciowo byc również na zjadliwym poziomie dla "niewtajemniczonych". Nie mozna zakladać, że kanał oglądają tylko pasjonaci i doktorzy fizyki.
@danielbaranowski1
@danielbaranowski1 27 күн бұрын
Dokładnie tak - to sie nazywa popularyzacja nauki
@MK_ThisIsIT
@MK_ThisIsIT 27 күн бұрын
To nie są pytania które wynikają z niewiedzy tylko szacunku do widzów. Nie każdy jest na tum samym poziomie a to nie kanał tylko dla pasjonatów fizyki
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
Kawecki popracuj nad komunikacją. Można poprosić prowadzącego o doprecyzowanie albo wyjaśnienie jeśli martwisz się o słuchaczy. To raz, dwa jesteś ignorantem skoro twierdzisz że najwyższe temperatury w kosmosie są w CERN. W naszą atmosferę wpadają cząstki z większymi energiami 😁
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
​​​@@MK_ThisIsITpoza tym zastanów się nad tym swoim nacjonalizmem. Polska to może być literatura ale nauka jest ogolno ludzka nie ma polskiej fizyki. Wobec kosmosu jesteśmy tylko ludźmi. Po drugie to zwykle ludzie którzy robią karierę za granicą to de facto ośmiesza to twoje podbijabie nacjonalistycznego bębenka i jest taka lekką kpina z Polski i Polaków
@lesawzelechowski9832
@lesawzelechowski9832 27 күн бұрын
Mechanika kwantowa jest według mnie po 100 latach na wczesnym etapie rozwoju, ponieważ nie potrafi odpowiedzieć na żadne istotne pytania fizyki, biochemii i biologii. Stwierdzenie o niepowtarzalności wyniku doświadczeń dowodzi braków w teorii FK - jest naukową herezją Życzę efektywnej pracy naukowej, zamiast celebracji nienaukowych twierdzeń i autokreacji nowej grupy celebrytów - tym razem nie ze świata estrady. Einstein powiedział, że "Jeżeli nie potrafisz czegoś wytłumaczyć sześciolatkowi, to wiesz za mało na ten temat".
@kantare4514
@kantare4514 26 күн бұрын
Oj pan redaktor to chyba mógłby się lekko przygotować widać że nie ma zielonego pojęcia o co pyta i rzuca po prostu randomowe hasła które znalazł w Internecie które mają się nijak do tego czym profesor się zajmuje
@rafasucharski2664
@rafasucharski2664 26 күн бұрын
Dziwisz się? A widziałeś jak stał murem za prezesem InPostu?😂
@mirekdudkowski6322
@mirekdudkowski6322 24 күн бұрын
Myślę że pytania są po to aby laik też wiedział o czym rozmowa przy jednej wywiadzie
@tomaszes318
@tomaszes318 19 күн бұрын
Nie zgodzę się
@mirosawsieja8543
@mirosawsieja8543 27 күн бұрын
Jaką jest prędkość elektronu w Atomie?? Prędkość atomu w organizmie biologicznym jest zagadnieniem biologicznym! Cząsteczki w Atomach to jest fizyka kwantowa.Obnizenie temperatury Atomu nie przekłada się na obniżenie prędkości pojedynczym Jonów!! Zdarzenia jonów z Atomem nie jest miarą prędkości Jona czy atomu! Co znaczy ekstremalne prędkości?? Względem czego jest pomiar ta ekstremalna prędkość?? Cząsteczki może mieć prędkość Nadswietlna!!
@TWide20
@TWide20 27 күн бұрын
Wszystko ma sens - najmniej dzialanosc czlowieka . Totalne zaklocenie harmonii zycia na ziemi. Ktos to zaczal i ktos to skonczy. To juz kiedys mialo miejsce jak mowi historia.
@jaroslawski12
@jaroslawski12 26 күн бұрын
Ponoć jakby wyginęły na ziemi wszystkie owady planeta zakończyłaby żywot w jakieś 2-4 lata, jakby wyginęli ludzie rozkwitłaby w końcu, zatem jesteśmy zbędnym bagażem tej planety
@modestpotempa6607
@modestpotempa6607 17 күн бұрын
Taaaak...."Temperatura znajduje się" .
@BigKarwat
@BigKarwat 26 күн бұрын
Bardzo ciekawy wywiad, natomiast mnie zawsze zastanawia że BB jest brany za pewnik a przecież jest to czysto hipotetyczna teoria. WIelu się wypowiada, że cała masa wszechświata była mniejsza niż jeden atom, o temperaturze większej niż możemy sobie wyobrazić, pomimo tego co wydaje się kompletnie nierealne jest to ogólnie przyjęta teoria. A dwa jest coraz więcej dowodów potwierdzających że nie jest to dobra teoria. Inną ciekawą kwestią jest dla mnie, że kiedyś nie wiedziano o atomach, potem uważano ze atomy są najmniejsze, potem że atom składa się z protnoów neutoronów, potem odkryto że to nadal nie jest koniec króliczej nory. Ciekawi mnie ile jeszcze warstw znajdziemy o któych nauka na razie nie wie.
@grzegorzach3891
@grzegorzach3891 26 күн бұрын
"WIelu się wypowiada, że cała masa wszechświata była mniejsza niż jeden atom" Kto tak twierdzi? "A dwa jest coraz więcej dowodów potwierdzających że nie jest to dobra teoria." Jakich?
@BigKarwat
@BigKarwat 26 күн бұрын
@@grzegorzach3891 Jak zadajesz takie pytania to chyba nie jest ci znjaomy termin Singularity - który zakłada że przed wybuchem cała masa wszechświata była była skupiona w jednym punkcie, nieskończenie mały, nieskonczenie gęstym i nieskończenie ciężkim. Jeśli chodzi o dowody są to galaktyki odkryte przez teleskop Webba które nie mogłyby istnieć gdyby BB był rzeczywiście 13,8 miliarda lat temu. Są zbyt duże i nie mogłyby się tak szybko uformować.
@rafadzik1724
@rafadzik1724 27 күн бұрын
Pytanie od widza: Jak bardzo da się schłodzić browara? Czym różni się zimny browar od zimnej szczepionki 🤔🤔🤔?
@adredy
@adredy 18 күн бұрын
zie za bardzo , jak jest bardzo zimny muzg zamarza na chwile nie za dobre wtedy jest ;)
@wojtekmazur2416
@wojtekmazur2416 25 күн бұрын
Panie Profesorze. Na boga. "Discrete" po polsku to oddzielny, odrębny, progowy, lub nieciągły... a nie dyskretny. To potwornie myląca kalka językowa.
@martynaosada
@martynaosada 24 күн бұрын
Jest to jak najbardziej poprawne i szeroko stosowane tłumaczenie w kontekście fizyki :)
@martynaosada
@martynaosada 24 күн бұрын
Wspomnę tylko, że istnieje cała gałąź dyscyplin matematyki, które nazywają się „matematyką dyskretną / discrete mathematics”
@jozefstaszkiewicz5488
@jozefstaszkiewicz5488 19 күн бұрын
"Szum termiczny" .... atomy mają minimalnie różne wizytówki. Nieco różne stany kwantowe. Na dodatek te wizytówki mają zmienność czsową. Bo i różne są w czasie szumy zewnętrzne. Jak pozbywać się szumów? Mierzyć je i generować przeciw szum. To tak jak ze słuchawkami. Nakładasz je na uszy i .... znika cały odgłos otoczenia. Puszczas sobie muzykę. Słyszysz jeno ją. Są takie słuchawki. Natknąłem się na nie w pewnym samolocie. Świetne urządzenia do pracy w hałasie. Można w hałasie swobodnie rozmawiać. Ale trzeba dodać łoki toki. Ale też od dziesiątków lat budowane są analogowe separatory mowy. Dziś takie efekty da się osiągać programowo. Łoki toki stają się wtedy zbędne. Najlepszy uczeń? ....i dywidualista. Ale też są dwie grupy indywidualistów. Pokorni i niepokorni. Nie mylić z uległymi. To nie są indywidualiści. Chodzi o pokorę wewnętrzną. O uczciwość wobec siebie. Daje ona stały wzrost wewnętrzny. Odcina wiarę typu ... wiem wszystko lepiej od innych. Przeciwnie .... kocham lepszych od siebie. Ale znowu. Lepszym na jakichś tam polach, aspektach.
@Gureckimarian
@Gureckimarian 27 күн бұрын
Odkrycia teleskopu weba obala teorie wielkiego wybuchu ktoś ma zaległości.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
Ty za to ewidentnie obalasz wszystkie alkohole w swojej okolicy 😁
@Gureckimarian
@Gureckimarian 27 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz tak obalam nie chciałem nikogo urazić. No chyba że ktoś chce dyskutować z danymi przesłanymi przez teleskop Weba.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
@@Gureckimarian ciekawe jak chcesz obalić OTW Einsteina? To z równań OTW Einsteina wynika że kosmos albo musi się rozszerzać albo kurczyć. Obserwacje rozstrzygną że mamy do czynienia z tym pierwszym przypadkiem .
@Gureckimarian
@Gureckimarian 26 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz to tylko człowiek mogł sie mylić jak sama nazwa mówi to teoria wielkiego wybuchu poparta jakimiś ślaczkami na tablicy a tu są zdjęcia chyba czy coś tam jeszcze.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 26 күн бұрын
@@Gureckimarian ok. Pozdrawiam ignorancie 😁
@1977seba
@1977seba 27 күн бұрын
Boski umysl scala czasteczki
@piotrsieradzki797
@piotrsieradzki797 26 күн бұрын
Kto ty jesteś
@bozydarziemniak1853
@bozydarziemniak1853 26 күн бұрын
Polak mały
@rafasucharski2664
@rafasucharski2664 26 күн бұрын
Zero
@MaciejLezowski
@MaciejLezowski 21 күн бұрын
Polak duzy :)
@Delomondo
@Delomondo 25 күн бұрын
Może nieco przewrotnie powiem, ale powiem, a co... się będę bał... ... Jest pewna grupa fizyków, którzy uważają, że najwięcej i najgorętsze powietrze produkuje CERN. Jak widać licencja na tę produkcję rozchodzi sie jak 'bardzo gorące bułeczki'... he, he...
@pituspete
@pituspete 26 күн бұрын
No dobra, już na samym początku gościu palnął taką głupotę, że nie mogę go brać na poważnie. Temperatura jest MILION RAZY mniejsza niż w tym pomieszczeniu? Czyli jak tam jest 20C to MILION RAZY mniejsza jest nadal cieplejsza niż temperatura lodu w lodówce bo jest powyżej zera ... Niech sobie będzie i GAZYLIARD razy mniejsza to nadal będzie DODATNIA! Oczywiście można było wspomnieć, że chodzi o skalę Kelwina ale kto mierzy temperaturę w pokoju w Kelwinach? Domyślnie to będą stopnie Celsjusza a nie Kelwiny. Przypomina mi to dowcip, że zimą temperatura na dworze jest 0C a pod śniegiem jest DWA RAZY CIEPLEJ - czyli nadal 0C 🤣
@ukistoki5376
@ukistoki5376 26 күн бұрын
1. Nikt w nauce nie stosuje stopni Celsjusza 2. nie ma nic dziwnego w podawaniu temperatury pokojowej w stopniach kelwina, 3. Jeśli chciałeś zabłysnąć to się brokatem posyp😢
@MaciejLezowski
@MaciejLezowski 21 күн бұрын
Idąc tym tropem przy 0 stopni Celsjusza nie da sie podniesc temperatury 2 krotnie :)
@czekolada4515
@czekolada4515 27 күн бұрын
Subskrybowałbym gdyby nie propaganda że człowiek jest winny zmianom klimatu a klimat się zmienia bo ziemia zmienia ułożenie w kosmosie.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
Tak tak Wania 😁. Dobrze wiemy że Rosja 60 % przychodów ma że sprzedaży surowców energetycznych a transformacja energetyczna wybija Putinowi kły 😁
@czekolada4515
@czekolada4515 27 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz jak elektryczna karetka nie przyjedzie w zimie do Twojego dziecka to może wyplujesz ten komentarz.
@doitbeforeyoudieful
@doitbeforeyoudieful 27 күн бұрын
A jak jest wedlug Twojego zrozumienia?
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
@@czekolada4515 Wania u nas już nie ma zimy. Jest tylko pora deszczowa i pora sucha wiosna i latem, rosyjski matołku wioskowy 😁
@dr.LewPlant
@dr.LewPlant 27 күн бұрын
klimat się zawsze zmieniał, zmienia i będzie zmieniał, ale my niebezpieczne przyśpieszamy ten proces.
@bibliabinitarianizmkondycj1687
@bibliabinitarianizmkondycj1687 27 күн бұрын
Prawdziwa nauka wskazuje że wszechświat i życie zostały zaprojektowane przez osobowego STWÓRCĘ. Każdy człowiek w sumieniu wie że to co ogląda zostało stworzone, że jest osobowy BÓG. Problem w tym że większość ludzi ma błędne wyobrażenia o NIM. Jedynie zmartwychwstały PAN ZBAWCA objawił kim jest STWÓRCA
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
Wychodzi na to że JHWH jest dobry z matematyki i fizyki ale za to beznadziejny z komunikacji (Biblia) i teologii katolickiej
@bibliabinitarianizmkondycj1687
@bibliabinitarianizmkondycj1687 27 күн бұрын
Rzymski katolicyzm to sekta, to karykatura chrześcijaństwa. Skoro tego nie widzisz, to i tym bardziej będziesz miał mylne opinie na temat natchnionej Biblii. Wszystkiego co prawdziwie dobre. Pozdrawiam
@grzegorzlagut8917
@grzegorzlagut8917 20 күн бұрын
A co to jest osoba? Czy Bóg zaprojektował śmierć, choroby i wady rozwojowe?
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 20 күн бұрын
@@grzegorzlagut8917 a kto powiedział że JHWH musi być dobry i nie kłamie?
@grzegorzlagut8917
@grzegorzlagut8917 20 күн бұрын
@@ZdzichaJedziesz Jezus Chrystus jest ucieleśnieniem Jahwe, a On jest samym Dobrem.
@Ziom56_Raksek
@Ziom56_Raksek 27 күн бұрын
Skąd wiadomo że składamy się z jakiś piłeczek, które miały być niepodzielne, a znów ktoś je dzieli?
@stanislawpalka9015
@stanislawpalka9015 27 күн бұрын
0:55 Bzdura. Tego wielkiego wybuchu nie było. Ta bajka fizyków powoli pęka.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
Oglądasz za dużo oglądasz rosyjskiej telewizji państwowej 😁
@astat1
@astat1 27 күн бұрын
Nie ma jak na razie lepszej teorii początku.
@stanislawpalka9015
@stanislawpalka9015 27 күн бұрын
@@astat1 Ostatnie obserwacje astronomiczne pokazują ze ta teoria to bajka. Lepiej to uznać jako bajka religijna a nie fakt naukowy. Znajdę czas to oglądnę film jeszcze raz. Bzdur będzie wiele.
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 27 күн бұрын
@@stanislawpalka9015 jakie obserwacje? Uzasadnij 😁
@arkadiuszrugaa6008
@arkadiuszrugaa6008 27 күн бұрын
@@stanislawpalka9015 istotnie nie powinno się tej początkowej osobliwości nazywać wybuchem. Podobnie jest z pojęciem "czarna dziura" czy "ciemna materia", to tylko takie idiomatyczne określenia, niebędące wiernym odzwierciedleniem znaczeniowym, tego co opisują. Tylko jak prawidłowo to nazwać, nie wprowadzając większego zamieszania, nierozumiejąc dokładnie, nazywanych zjawisk. Warto o tym dyskutować, bez uprzedzeń i tworzenia wysublimowanych dogmatów.
@pacanosiu
@pacanosiu 23 күн бұрын
i wierzycie w te głupoty?
@kimjointill1464
@kimjointill1464 25 күн бұрын
wszystko fajnie, ale spodnie po młodszym bracie i brak skarpetek... może zrzutka na caritas dla Was?
@karbar270
@karbar270 27 күн бұрын
👍🏻🤍🇵🇱❤️
@bozydarziemniak1853
@bozydarziemniak1853 26 күн бұрын
F=qvxB i F=m*a => m*a=q*v x m*omega/q przy temperaturze 0 K v(śr)=0 oraz m*a=q*0*sin(alfa)*m*omega/q a=0 Przyspieszenie wygenerowane przez materię przy zerowej prędkości średniej (T=0 K) jest równe 0. Ergo materia zmienia się w światło.
Wielki test teorii kwantowej [REPORTAŻ] | Dr hab. Piotr Wcisło
46:16
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 52 М.
Z czego składa się materia? - Tomasz Rożek BS3S #2
43:28
Astrofaza
Рет қаралды 275 М.
КАХА и Джин 2
00:36
К-Media
Рет қаралды 4,1 МЛН
100😭🎉 #thankyou
00:28
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 44 МЛН
Bliżej Nauki: Tajemnice świata kwantów - dr Michał Eckstein
50:13
Wydział FAIS - Uniwersytet Jagielloński
Рет қаралды 35 М.
Czy diabeł gra w kości? Andrzej Dragan
1:21:49
Copernicus
Рет қаралды 434 М.
We Wszechświecie odkryto prędkość nadświetlną | Tomasz Widomski
49:07
This Is IT - Maciej Kawecki
Рет қаралды 176 М.
Czy da się zrozumieć fizykę kwantową / prof. dr hab. Andrzej Dragan
1:22:10
Prof. Krzysztof Turzyński - „Zrozumiały Wszechświat - Nobel 2019”
1:33:35
The power button can never be pressed!!
0:57
Maker Y
Рет қаралды 55 МЛН
МОЖНО ЛИ заряжать AirPods в чехле 🧐😱🧐 #airpods #applewatch #dyson
0:22
Apple_calls РЕПЛИКА №1 В РФ
Рет қаралды 22 М.
What model of phone do you have?
0:16
Hassyl Joon
Рет қаралды 66 М.