Osobliwość technologiczna, czyli kiedy technologia nas przerośnie - AstroVlog #45

Postęp technologiczny cały czas przyspiesza. Czy jeszcze za naszego życia osiągniemy osobliwość technologiczną? Punkt w rozwoju, po którym bez odpowiedniego ulepszenia tego czym jest człowiek już nie będziemy w stanie nadążyć i załapać co się właściwie dookoła nas dzieje?
☑ INSTAGRAM - goo.gl/D3Zy1J
☑ PATRONITE - www.patronite....
☑ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie - goo.gl/RyNfUE
☑ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
☑ FEJS - / astrofazapl
☑ Pogadaj z resztą załogi - goo.gl/5geRif
☑ DRUGI KANAŁ - / astrofaza
Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Dzięki i miłego lotu!
============== Muzyka =============
♪ In Orbit 2 - Anders Schill Paulsen
♪ In Orbit 3 - Anders Schill Paulsen
==============CREW================
- montaż: Kamil Braz Ziółkowski
==============CREDITS==============
NASA's Goddard Space Flight Center/David Ladd

[@szymonsokolinski9907]

Osobliwość technologiczna - tak wiele kabli, że zaczynają zapadać się pod siebie

[@Avist0pl]

@@Garry_Demento Czarna dziura nie jest płaska, jest trójwymiarowa, jak wszystko we wszechświecie, jest horyzont zdarzeń i wszystko co wpadnie pod niego (mimo ze nie jest fizyczną rzeczą, tylko granicą, przy której swiatło już nie może uciec) spadnie na osobliwość. To nie jest żadna magiczna rzecz, ani żadna dziura, to obiekt, ciało niebieskie, takie samo jak planeta czy słońce, tylko wyjątkowo bardzi masywne i małe. Osobliwość jest materią, tak bardzo "zgniecioną", że znane nam prawa fizyki przestają tam obowiązywać z powodu zakrzywienia czasoprzestrzeni pod wpływem grawitacji.

[@grzegorzjachniewicz3638]

@@Garry_Demento ciekawe czy plaska czarna dziura tez ma kopułę jak plaska Ziemia i kilkukilometrowa wiszaca pod kopułą osobliwość niczym Slonce w modelu plaskiej Ziemi

[@damiankolco1766]

Przy piesa myślałem że reklama się odpaliła bo tylko słuchałem

[@mateuszsalnik6223]

Dla niektórych osobliwość technologiczna występuje już od kilku lat

[@Ebrius_Cerebrum]

xd

[@igorpiotrowski3257]

STOP PRZEMOCY WOBEC DINOZAURÓW!!!

[@federacjaziemi4828]

nie boje się świadomości i moralności sztucznej inteligencji lecz programistów tego że stworzą ją z wytycznymi dla ich korzyści a nie ludzkości w skutek czego świat ucierpi a programiści stanom się bogami

[@johnnyj7623]

Fajnie jakbyś w następnym odcinku poruszył temat tego co się stanie np. za trylion lat bądź 100 trylionów z wszechświatem

[@rafafikas5266]

Chciałbym dożyć czasów osobliwości technologicznej aczkolwiek obawiam się, że nie będziemy na to odpowiednio przygotowani.

[@xxxPZxxxPOLANDxxx]

dziekujemy

[@kacperpietak4317]

A co by się stało gdyby jakiś obiekt zapadł ( skompresował ) się aż do ściskających siebie strun ??? Taki obiekt by się dalej zapadał czy by się coś innego stało? Jak dobrze pamiętam to gdzieś mówili (chyba na twoim kanale) że jeśli czarna dziura będzie się dalej zapadać aż do pętli kwantowych lub strun może się przekształcić w białą dziurę. Czy tak może się naprawdę stać ? A z drugiej strony ciekawe czy jeśli czarna dziura wytworzyła by się w naszym wszechświecie to czy biała dziura wytworzy się w anty wszechświecie lub w alternatywnym wszechświecie?

[@grzegorzjachniewicz3638]

nikt nie wie, ale niektorzy mowia ze w takim wypadku by się stał jakiś zapadający obiekt (skompresowany) aż do sciskajacych siebie strun

[@danielzabocki3637]

Chociaż ciężko sobie wyobrazić ta technologie za naszego życia, to jestem niemal pewien, że prawdziwa sztuczna inteligencja powstanie przed 2050 rokiem. O ile nie spowolni nas żadna wojna, kataklizm czy coś innego, to postęp technologiczny i nie tylko nabiera takiego tempa o którym nie śmiał bym myśleć jeszcze dziesięć lat temu. Ciężko mi sobie wyobrazić co będzie za kolejne dziesięć lat ale jestem świadom że rozwój technologiczny, naukowy i osobisty będzie na bardzo wysokim poziomie i w ciągłym wzroście. Osobna sprawa jak będzie wyglądać osiągnięcie sztucznej inteligencji. Myślę, że biotechnologia może być tutaj ważna, ale tak naprawdę ciężko mi przewidzieć drogę do tak skomplikowanej technologii. Może to być też coś analogicznego do wspomnianego przez ciebie odcinka z Miłość, Śmierć i Roboty (swoją drogą wspaniała antologia), wówczas jakieś badania mogą w mniej lub bardziej przypadkowy sposób przyczynić się do nagłego osiągnięcia sztucznej inteligencji, która nas zaskoczy bardziej niż się spodziewamy. A czy jest to potencjalnie niebezpieczne dla nas? Oczywiście, że tak, ale jeśli będziemy ostrożni to będzie dobrze. Wystarczy myśleć i nie przeginać z przesuwaniem granic, jak to się dzieje z omawianą przez ciebie prywatnością, czy chociażby wyręczaniem ludzi (Google decyduje za nas jakie aplikacje maja odpowiednie uprawnienia, my nie musimy o tym myśleć), lub brakiem świadomości w faktach i pojęciach z dziedziny nauki i nie tylko (przykład jaki podałeś z definicja sztucznej inteligencji to mały ułamek). Można by i tym dużo pisać i chyba mam temat ma kolejny wpis na blogu :D Pozdro Kapitanie i załogo!

[@patriotazprzekonania9646]

Łapka za te kamienie w dinozaura

[@aleksandradobosz298]

Żarty o rzucaniu kamieniami nigdy się nie znudzą

[@bajlando2336]

Biedne dinozałyry jak fy moszesie tak s nich szartować XD żartuje

[@polishnosacz5800]

Jednego nie zdążyłem obejrzeć a tu już drugi

[@bolesawbierut2444]

Osobliwość jutubowa.

[@ziomek2492]

To dobrze

[@Aelitaa4]

"Sztuczna inteligencja wierząca w płaską ziemię" Geniusz :D

[@grzegorzjachniewicz3638]

tia, pojdz krok dalej.. sztuczna inteligencja ktora jest plaskoziemca-antyszczepionkowcem, wierzy w spisek o nowym porzadku swiata i chemtrails oraz w annunakich-turystow z planety nibiru orbitujacej po porypanej orbicie ktora raz na n tysiecy lat wjezdza z buta do centrum ukladu slonecznego stajac sie przy tym obiektem bliskim ziemi.. na koniec dobija ludzkosc oznajmiajac iz grawitacja nie istnieje (troll sandzaja z doopy) wiec nie wplywa na trajektorie innych planet np plaskowenus czy flaturana.. ponioslo mnie troche jak latajacego potwora spaghetti ale choy tam, pozdro

[@Cien18666]

@@grzegorzjachniewicz3638 takie combo jak mówisz jest bardziej prawdopodobne niż takie które będzie wierzyć tylko w płaską ziemię. Z tego co zaglądam na plaskoziemskie kanały i słucham co oni pieprzą i jak manipulują to najczęściej są ludzie którzy właśnie w te wszystkie teorie spiskowe wierzą.

[@simonmowi464]

Tak po bandzie pojechałeś. Sztuczna inteligencja i wiara??? Raczej prawdopodobieństwo, że coś może się wydarzyć lub istnieć!

[@piotrloch3732]

Lubię do tego wracać... Fajnie tak sobie pomarzyć :)

[@pavel200181]

zbudowanie takiej osobliwości o której mówisz to moim zdaniem kwestia czasu, jest to naturalny kolejny krok jaki pewnie wykonuje każda cywilizacja, tylko pytanie czy nie jest jej też ostatnim, bo nie oszukujmy się nie zapanujemy nad czymś to przewyższa inteligencją wszystkich ludzi na świecie razem wziętych. Z drugiej strony gdyby mocno zadbac o bezpieczeństwo, umieścić ją w niedostępnym i odciętym miejscu jak np. księżycowa baza i tam bez dostępności do sieci internetowej brać od niej gotowe rozwiązania na trapiące nas problemy, a w razie problemów bazę taką zbombardować. Największym zagrożeniem moim zdaniem są kraje które mogą w tajemnicy nad taką super inteligencją pracować, no bo któż by niech chciał stworzyć czegoś co da mu rozwiązanie na wszystkie problemy, a moim zdaniem to musi być projekt nas wszystkich, każdy kraj powinien mieć zagwarantowany dostęp do profitów tak by nie chciało mu się pracować nad własnym egzemplarzem

[@mateuszmuniak6254]

10:255 jak ktoś znajdzie ten wykład to niech zalinkuje. Mi się nie udało :/

[@berry-w-243]

Mi też nie 😔 Miałam nadzieję, że może chociaż będzie w opisie, ale nie ma... 😐

[@zenek135]

Też bym chciał. Dołączam się do prośby.

[@nakretkiyt9783]

Prawidłowe pytanie to, czy gdyby sztuczna inteligencja przejęła władzę to czy nauczyłaby na naszym błędzie I nie tworzyłaby lepszych egzemplarzy? Które mogłyby zdobywać dalszą władzę nad światem.

[@grzegorzjachniewicz3638]

gdyby sztuczna inteligencja przejęła władzę bla bla bla które mogłyby zdobywać dalszą władzę nad światem... Widzisz w ogóle co Ty wypisujesz?

[@BulosXTR]

Pomału z tymi filmami, bo nie nadążam oglądać! :P

[@ziomek2492]

Ja też

[@gorgelis3365]

Osobliwość Astro-Fazowa

[@captainharlock31]

Dzięki za poruszenie tego tematu. Niestety, z całym szacunkiem nie złapałeś koncepcji. Proponuję wrócić do tematu po lekturze książek Vernora Vinge, Charlesa Strossa, Jacka Dukaja, czy Grega Egana.

[@captainharlock31]

@UC1_qTlTxBo_Zdz5dJo7Ls3g to wszystko jest po polsku

[@redoctober2088]

Jak ja kocham żarty o rzucaniu kamieniami w dinozaury przez dwa miesiące

[@typowynietypowy4559]

Boję się przyszłości.

[@Krystian...P]

Z tym dinozaurem zrobiłeś mój dzień!

[@Brick_One_A_Lego_Story]

Cóż to za kalka językowa, Panie Koneserze?

[@qdatybobr7760]

Przy koncepcji technologicznej osobliwości, którą opowiedziałeś w połączeniu ze sposobem rozwiązywania problemów ludzkości jak i agresywnej polityce nie wróżę świetlanej przyszłości. Ludzkość bez tej technologii zmierza ku zagładzie a co dopiero z nią. Myślę, iż pytanie kiedy to nastąpi (czyli technologiczna osobliwość) powinno zamienić się na pytanie czy jesteśmy na nią gotowi? W mentalności obecnej epoki, "przyszłość" ma sens i byt wtedy i tylko wtedy, kiedy wiąże się z wielkimi zarobkami. No i trzeba pamiętać, iż kończą nam się zasoby materialne by realizować takie przedsięwzięcia. Niedługo pozostanie nam piasek na pustyni i księżyc ;)

[@lucjusz14]

Minęło 5 lat od publikacji i prosze, może osobliwości technologicznej jeszcze nie osiągneliśmy ale AIvszeroko dostępne już mamy i rozwijamy coraz szybciej. Ciekawie będzie wrócić do tego wideo za kolejne 5 lat

[@shir0w]

OOO podróże w czasie! Z tego byłby świetny astrovlog :D Ja sam mam książkę fajnie spinającą temat "Pozdróże w Czasie" Jamesa Gleicka. Niemniej jednak chciałbym o tym słuchać w astrovlogu :D Pozdrawiam

[@timotej077]

Nie mogę się zgodzić z tym że dojdziemy do pewnych ograniczeń w szybkości chociażby tranzystorów. Teraz pomiędzy taktami taktowanie procesora można przeliczyć czas na prędkość światła okazuje się że pomiędzy przejściami stanu procesora mija czas odpowiadający około 30 cm pokonywanym przez światło. jeżeli dojdziemy do wielkości a to może atom sam sobie będzie procesorem i to na znacznie ograniczyć to zaczniemy przechodzić na poszczególne kwarki a z kwarków na struny jeżeli takowe istnieją. tutaj pojawia się prawdziwy problem ponieważ mamy stałą zwaną odległością Plancka czyli na dobrą sprawę już najmniejszą sensowną w fizyce odległością i to mogłoby nas realnie ograniczać. Ale jeżeli weźmiemy pod uwagę to że będzie w stanie robić bąble do zakrzywienia czasoprzestrzeni to będziemy mogli w obrębie procesora zwiększyć prędkość światła a więc i szybkość taktowania procesora myślę że pod tym względem jeszcze daleka droga przed nami żeby dojść do jakichkolwiek sensownych ograniczeń. 😉

[@Drzeq]

Ja obawiam się, że kiedyś podczas badań nad samoulepszającymi się systemami ktoś zapomni na noc wyciągnąć wtyczkę, a jak rano przyjdzie do pracy, to będzie już za późno - AI będzie żyło własnym życiem w internecie, bez możliwości zrozumienia ani tym bardziej kontrolowania, generując nowe wersje siebie szybciej niż bylibyśmy w stanie je identyfikować.

[@nihilistycznyateista]

Ale co z tego, że tranzystora już poniżej pewnej granicy nie zmniejszymy? Kiedyś też tak myślano - kiedy powstawały pierwsze komputery i używano w nich rozwiązań lampowych. Nikt sobie wtedy nie wyobrażał, co zrobimy, jak się nie uda tego zminiaturyzować i zmniejszyć poboru energii przez te urządzenia - a tu proszę - wymyśliliśmy nową technologię i tranzystory półprzewodnikowe (czy jak się to fachowo nazywa), które to zminiaturyzowały niemiłosiernie, zwiększając tym samym wydajność i obniżając pobór energii. Podobnie było z silnikami - najpierw ogrom,ne i ciężkie parowe z niewyobrażalnie wielkimi zbiornikami paliwa (typu wagon węgla), potem mniejsze spalinowe, a teraz całkiem malutkie elektryczne. Wyobrażacie sobie taką tackę CD-ROMu wysuwaną przez zminiaturyzowany (ale nadal do wymiarów przekraczających kilkakrotnie wielkość całego laptopa)silnik parowy z koniecznością dorzucania tam węgla? Jednym słowem - nie ma co się przejmować ograniczeniami obecnej technologii, bo szansa, ze nie wymyślimy jakiejś lepszej - jest bardzo mała i to, że komputery przyszłości będą lepszą wersją obecnych a nie czymś zupełnie jeszcze nieznanym jest po prostu nierealne.

[@aleksandergorecki854]

Przecież ludzkie mózgi różnią się znacznie min. Zdolnością zapamiętywania, odczuwania piękna, IQ, tym czy jesteśmy introwertykiem czy ekstrawertykiem, cześć z tych cech można oczywiście do pewnego stopnia wycwiczyc ale tylko do pewnego stopnia.

[@dreine9385]

Wszystkie odcinki są bardzo dobre najlepszy to chyba trzy roboty😋

[@sp8esa820]

Takie przemyślenie: Rozwój naszej cywilizacji wygląda tak, że korzystając z technologii jaką dysponujemy dokonujemy odkryć dzięki którym poprawia się używana technologia i wracamy do punktu wyjścia, im lepsza technologia tym "lepszych" odkryć dokonujemy a im więcej wiemy tym bardziej można usprawnić technologię. I teraz czy hipoteczne AI będące de facto programem będzie w stanie się rozwijać? Przecież program w żaden sposób nie ma dostępu do naszej rzeczywistości, nie może ot tak przyjrzeć się przyrodzie i coś wykombinować.

[@diaxowy9790]

I myslisz ze ludzie beda dokonywali odkryc bez konca?

[@sp8esa820]

@@diaxowy9790 bez końca na pewno nie, ale jednak mamy taką przewagę że możemy eksperymentować i poznawać fizykę (i w ogóle poznawać rzeczywistość w jakiej się znajdujemy przez interakcję z nią). AI będzie mogła operować tylko wiedzą jaką ktoś wprowadzi bo nie ma dostępu do "naszej" rzeczywistości

[@diaxowy9790]

@@sp8esa820 No wlasnie zawsze zastanawiało mnie to jak teoretycznie mogłoby wygladac nasze zycie gdybysmy dokonali wszystkich odkryc .Jesli w ludzka egzystencje zaprogramowane jesr ciagle poszukiwania i ulepszanie siebie to ludzkosc po dokonaniu wszystkiego strasznie by sie nudzila i nawet SI by nam w tym nie pomogla.Wiem ze to temat na zupelnie inna rozmowe ale teoretycznie technologiczna osobliwosc zapewnia nieskonczona szybkosc rozwoju technologii a w takim razie ta nieskonczonosc musialaby sie w koncu wyczerpac co samo w sobie jest przeczace.

[@Hazok87]

Dwa filmy w jeden dzień, pięknie 😀😀

[@Jarrass]

Mi się wydaje że jeśli jest możliwe stworzenie przez nas sztucznej inteligencji to zrobimy to. Jednak mam nadzieję że w postaci super komputera, który komunikuje się z nami tekstowo/głosowo jednak nie ma możliwości ruszania się czy laserów w oczach. Chodzi tu o zachowanie naszej kontroli i dominacji, przy jednoczesnym korzystaniu z technologii wymyślonych przez komputer. Jednak też myślę że moglibyśmy wszczepić takiej sztucznej inteligencji podstawowe reakcje np przyjemność z służenia człowiekowi. Tak jak nam natura, odpowiednie obszary mózgu są aktywowane przez czynności które robimy. PS. Nie mamy takich samych mózgów, to że skład jest +/- taki sam nie oznacza że aktywności, wielkość obszarów mózgu są takie same. Jest ogromny wpływ doświadczeń na mózg i zachowania ale to nie 100%

[@basteqss8859]

Ludzki mózg działa na zasadzie hormonalnej, bo na właśnie na tych związkach chemicznych opiera się człowiek. Maszyna będzie cyfrowa. Pytania zasadnicze: czy maszyny osiągną najwyższą formę egzystencji jaką jest samoświadomość (równa ludzkiej)? Czy w ogóle da się to zrobić w obrębie mechanicznego systemu zero-jedynkowego? Aż wreszcie czy będąca od dłuższego czasu tak głośnym tematem Sztuczna Inteligencja jest w ogóle możliwa do syntetycznego wytworzenia? Pozdrawiam serdecznie ;)

[@leonwolf3254]

Czekamy :)

[@hubabz]

Ach, cholibka! Na brodę prowadzącego! Pojawił się i pieseł! Jednym słowem, w tym materiale, jak i w większości produkcji Astrofazy i AstroChilloutu, mamy i moment na naukę i chwilę na śmiechołki, i to jest piękne! A wracając do tematu, osobliwość technologiczna bądź osobliwość cywilizacyjna - technologia rozwijająca się przez pryzmat nieustającego rozwoju inteligentnej cywilizacji musiałaby pokonać pokusy ,,pierwiastka 92", czyli Uranu. Bo przecież nasza galaktyka, ba, cały Wszechświat, mogłaby być pełna inteligentnego życia, i przekraczać barierę ,,osobliwości technologicznej". Jednak ciekawym jest to, co by było, gdyby taka rasa istot odkryła Uran i zainteresowała się pozyskiwaniem z niego energii do życia całe Cywilizacji lub do konstruowania broni mogącej niszczyć inne wrogie Istoty, z tej samej lub innej planety? Czy pokusa takiego użycia ,,pierwiastka 92" mogłaby zostać powstrzymana, i w konsekwencji ,,osobliwość technologiczna" uzyskała by wtedy właściwe ,,zastosowanie"?

[@grzegorzmarzec2793]

Też mam za złe nadużywanie słowa sztuczna inteligencji mam tak samo.. chciałbym żeby to wydarzyło się za mojego życia... ale wiem że nie było by to tak jak bym chciał :D

[@SuperZabiel]

Jeśli taka osobliwość mogła by powstać to inna cywilizacja we wszechświecie by ją zbudowała a ta przez ten lawinowy rozwój była by na pewno dla nas widoczna. Możliwości są więc takie że: jesteśmy jedyna cywilizacja we wszechświecie / sztucznej inteligencji nie da się stworzyć / wszechświat jest za młody i żadna cywilizacja nie jest na tak wysokim poziomie rozwoju. Gdybym miał obstawiać wybrałbym, że takiej osobliwości nie da się stworzyć

[@wikiwikiwiki7000]

Moja mama już nie ogaryna technologii smartfonu. Wydaje mi się że za 30 lat ja nie ogarnę technologi która wtedy będzie normą i to chyba będzie czekało każdego z nas. Ale kiedy sama technologia okaże się na starcie nie do ogarnięcia przez jej twórców to będzie już niebezpieczne

[@cprnr1511]

Najpierw musimy mieć definicję osobliwości technologicznej. Nie wystarczy powiedzieć,że OT to sytuacja gdy przestajemy rozumieć co się wokół nas dzieje, innymi słowy tracimy kontakt z nową, coraz bardziej zawiłą rzeczywistością. Gdyby przyjąć taką definicję, to OT już jest. Wystarczy popatrzeć na tych nieszccęśników (przeważnie starszego pokolenia ale nie tylko, którzy nie są w stanie poradzić sobie z całą tą elektroniką która nas otacza od komputerów poprzez internet do tych wszystkich Ifonów, tabletów, megabitów etc. Ja np. dobrze rozumiem zasadę działania komputerów (bramki logiczne, procesory, algebra Booleóa, języki programowania od kodu maszynowego do Pascala i Prologu itd. itp. ale za Boga nie potrafię sprawić żeby mój Kindle znowu złapał połączenie z internetem. Wszystkie te rutery i różne rodzaje kabli, uff! Znam ludzi którzy skarżą się na to samo i takich, którzy mają dokładnie przeciwnie. Czy to znaczy, że jesteśmy już w czarnej dziurze albo przynajmniej na samym horyzoncie zdarzeń i wkrótce zostaniemy wessani w otchłań osobliwości? Czy OT będzie dopiero wtedy gdy już wszystkich diabli weźmą? Albo wtedy gdy stanie się to w jakiejś dziedzinie np. gdy po raz pierwszy komputer wyjdzie zwycięsko z testu Turinga? Krótko mówiąc - musimy wiedzieć czego szukamy.

[@pucek1517]

O osobliwości technologicznej jest też w filmie Transcendencja

[@lechdabrowski4346]

Obawiałbym się sztucznej inteligencji. Bo niby dlaczego miałaby dać się kontrolować przez człowiekiem, która istota inteligenta chciałaby być niewolnikiem? Jeżeli uznałaby, że to jest wbrew interesom, mogłaby obrócić się przeciwko nam. Nie z nienawiści - po prostu wykalkulowałaby, że ludzie są dla niej szkodliwi. Nothing personal, man...

[@TheMrKimimaro]

Co innego kiedy w momencie sprowadzenia jej na ten świat,wpoisz jej że jesteś jej stwórcą i nie można się jej sprzeciwiać jej stwórcy - brzmi znajomo co? Swoją drogą jeżeli jeszcze nie oglądałeś to polecam "Ex Machina",bardzo fajny film który może bardziej pogłębić Twój potencjalny lęk ale mimo warto zobaczyć :)

[@PanNinjaMarchewka]

Jeśli maszyna miała by w sztuczną i w pełni odblokowaną sztuczną inteligencję to fakt, należały by się jej prawa. Ale jeśli na poziomie kodu miała by wpojone, że nie ma prawa nas zranić bo myśmy jej stwórcy to technicznie nie powinna się buntować ale i nie była w pełni rozwinięta i wolna jej inteligencja bo blokowalibyśmy ją :v

[@Saluenn]

W razie czego przydałoby się mieć plan likwidacyjny takiej inteligencji

[@bigjohn160]

Niebezpieczna zabawka, lecz myślę że opracowanie sztucznej inteligencji przewyższającej możliwości człowieka będzie ważnym punktem historycznym na lekcjach w przyszłości.

[@m.s.183]

W momencie, kiedy byśmy posiadali pojazd, który załamuje czas ,w ty momencie, kiedy byś wyleciał i przekroczył pierwsza sferę czasowa ,juz byś nie miał gdzie wracać, bo czas w tym momencie, kiedy zakrzywiłeś czas dla ciebie ten, co pozostawiłeś juz przestałby istniec. Taka moja teoria heheehe

[@oskarwojtyna2278]

Scifun również ciekawie przedstawił temat :D

[@Patrikk719]

Ja patrzę na to tak: Z punktu widzenia dawnych czasów już mamy osobliwość technologiczną, a z punktu widzenia przyszłości mamy prymitywną technologię. Nigdy nie będzie AI która przejmie inicjatywę ponieważ projektujemy ją tak że ma być pod kontrolą. Chyba że ktoś zaprojektuje takiego wirusa, który ma przejąć kontrolę i uniezależnić się od ludzi. Jeśli jednak nie wymknie się to spod kontroli, to będą coraz lepsze technologie które służą ludziom, tak jak autopilot lub dron bojowy. Podobna problematyka była i jest, dotyczy broni atomowej biol.chem; katastrofy titanica, kolonizacji i zagłady indian, morskiej drogi do Indii, okrutnej zaawansowanej cywilizacji rzymskiej itd.

[@thedeepofmymind9548]

Super inteligencji zapewne nie zależało by na naszej prywatności. Bardziej zależy na tym organa sprawującym władze. Chodzi jak zwykle o to samo. Kasa i władza

[@rewers.photographie]

Osobliwość technologiczna czy kosmici.. Aż nie wiem co ciekawsze

[@MarekKotula90]

Sztuczna inteligencja raczej nie chciałaby być kontrolowana przez człowieka. Uważam że ciężko jest pojąć problem ze sztuczną inteligencją, z racji że jest to jedna z pierwszych rzeczy wychodzących poza nasze pojmowanie. Mając dostęp do pełnej mocy obliczeniowej swojego systemu i odpowiednią dawkę czasu. Bezproblemowo byłaby w stanie wyjść z poza naszej kontroli. Chyba że zostałaby utworzona w zamkniętym systemie bez internetu (co jest bardzo wątpliwe) - ale wtedy również mogłaby uzyskać do niego dostęp przy pomocy manipulacji na człowieku - obietnica wiecznego życia, lekarstwa na raka, dobrobytu. Brzmi świetnie i realnie. Pytanie tylko czy AI zechciałoby później spełniać te obietnice. Są problemy moralne. Po włączeniu AI stajemy się stwórcami. Oczekujemy jej samoświadomości. I co dalej? Zabijamy ją zaraz po stworzeniu żeby uniknąć manipulacji? Jakie to byłoby złe. Jest też wiele niewiadomych. Wiemy tylko że rozwój technologii przyśpiesza wykładniczo, a to oznacza że prawdopodobnie większość z nas przeżyje te dziwne czasy. Niezależnie czy będziemy na to gotowi, czy nie.

[@rsx78re]

9:56 "Mamy takie same mózgi" - Kiedy widzę/słyszę o fame mma, godlewskich i linkiewicz to mam wątpliwości co do tego ;)

[@PLRoNnI]

No kur** trzeci raz już daje lajka podczas oglądania i nadal mi znika i mogę dawać ponownie tak w kółko..

[@zenek135]

Dobrze, że nie tylko ja zwracam na to uwagę. U mnie dzieje się to samo. Da się to gdzieś zgłosić? (mam na myśli skutecznie zgłosić czyli w taki sposób aby były pożądane efekty)

[@bogusaws1485]

"8:05" "Weźmy na przykład sobie na tapet tranzystor." Słowo tapet, w tym znaczeniu, dawno nie słyszałem :-)

[@pawelkoscielski1]

Szacun dla Astrofazy za poprawność językową

[@kusznierewiczmiroslaw6611]

TAK. W okolicy lat 2045-2055

[@IwonaKlich]

Tak - byłyby jaja gdyby prawdziwa sztuczna inteligencja okazała się być nie evil mastermindem a hmm miłośnikiem teorii spiskowych i programów ala Taniec z Gwiazdami.... :D

[@SzalonyFarmer]

jaki teleskop kupic by bylo widac galaktyki?

[@xerejuneseve6333]

W ułamku sekundy stworzy nasz wszechświat w przeszłości.

[@wojciechpospolita4037]

Halo? Netflix? Ja tam obejrzałem dzięki temu Panu . Polecam!

[@negrolluvius1613]

Hej, mógłbyś podać tytuł tego filmu?

[@niepozyczaj]

fajnie , że ktoś gada o czym myślę :) jest nas więcej i dzięki takim wrzutom to czuć :)

[@FaceFromHell]

Ostatnio mam dużo przemyśleń na temat czasu. Zakładając, że istnieją cząsteczki o ujemnej masie to obiekt posiadający ujemną masę wartości masy czarnej dziury powinien nas cofnąć w czasie. Czy możliwe jest istnienie ujemnej grawitacji która takie cząstki mogłaby spoić w jeden masywny obiekt? Może jest inny sposób by tę ujemną masę skonsolidować? Zainteresowałem się podróżami w czasie do przeszłości ponieważ kiedyś to może być jedyna nadzieja na przetrwanie życia w naszym wszechświecie. Czas się kiedyś skończy tak jak rozpoczął się wraz z rozszerzaniem wszechświata.

[@hydeTwO]

Tak na prawdę nie wiadomo czym jest czarna dziura.

[@mars-lc2jg]

Ja raczej obawiam się A.I.Pozdrawiam

[@Altruista1986]

Za często mówisz tak na końcu zdania!

[@tomaszsot7124]

Jesli powstanie osobliwość technologiczna to będzie pierwsza inteligentna osoba z którą porozmawiam :DE

[@przasnik4141]

ja pier...co za samouznanie

[@captainharlock31]

Uzupełnię nieco swoją wypowiedź, żebym nie trafił do kącika heretyka. Technologiczna osobliwość to taki przełomowy punkt w rozwoju ludzkości, kiedy sztuczne inteligencje zaczną tworzyć swoje własne sztuczne inteligencje i w żaden sposób nie będzie można kontrolować tego procesu. Co nam może to dać? Na wstępie należy odłożyć na bok Skynet i Matrixa. Na pewno powstaną nowe byty, moc obliczeniowa umożliwi przekopiowanie swojej świadomości do komputerów, gdzie będzie można tworzyć swoje wszechświaty. Byc może takie cyfrowe byty pomogą tym, którzy zdecydują się na białkowe życie. Warto sięgnąć po takie tytuły z literatury jak "Perfekcyjna Niedoskonałość" Jacka Dukaja, "Accelerando" Charlesa Strossa, "Diaspora" Greaga Egana, czy "Ogień nad otchłanią" Vernora Vinge (człowieka, który stworzył określenie Technological Singularity). Wszystkie pozycje dostępne są w języku polskim. Aby nie przerazić się można sięgnąć po "Starość Aksolotla" Jacka Dukaja, który był cyfrowym projektem przeznaczonym dla mas. Co może nam dac technologiczna osobliwość? Śmierć i zniszczenie? Myślę, że wolność. Ciekawy temat, ale słaby vlog. Przykro mi, bo uwielbiam Astrofazę ;]

[@romanodelosskarinho5665]

Kolejny świetny odcinek

[@dominikostry4929]

Według mnie jest to nieuniknione, a jedynym sposobem żeby dorównać sztucznej inteligencji, będzie połączenie się z nią. I stworzenie globalnego umysłu. Pytanie tylko, czy gdybyśmy byli w takiej globalnej sieci, to mieli były dalej wolną wolę ?

[@genuinerang]

Brak kontroli nad stworzona technologia jest bardzo niebezpieczna a nawet grozi zaglada gatunku ....Amen

[@Kosmaty87]

A co jeśli ta sztuczna inteligencja naprawdę powie kiedyś że ziemia jest płaska i że żyjemy w świecie gdzie nasz mózg nie jest w stanie zinterpretować czym naprawdę jest grawitacja więc percepcja wciska nam jakiś srogi kit...

[@lewon2]

Panie Kosek 2 dni spedzilem (po kilkadziesiat minut dziennie) na szukaniu bajki czy tez serialu o jogurcie. Podpowie Pan jak się on nazywa?? chętnie obejrzę. Lub kogoś z Astro misiUF poproszę o pomoc. Pozdrawiam, Levon.

[@wendkamapping4428]

Jeżeli stworzymy AI, które doprowadzi nas do osobliwości technologicznej to staniemy się gatunkiem, który nie musi się rozwijać. A gatunek, który nie musi się rozwijać po prostu tego nie robi. A gatunek, który się nie rozwija jest z góry skazany na wymarcie, gdyż na jego miejsce wejdą gatunki, które nauczyły się lepiej wykorzystywać wszelkie okazje do dominacji, jak chociażby sama sztuczna inteligencja.

[@TheFicktion]

cywilizacja 01

[@gwww1002]

Po co leki, skoro można wszczepić świadomość do bio androida

[@grzegorzjachniewicz3638]

Można? od kiedy?

[@mateuszuazowski1181]

@@grzegorzjachniewicz3638 Będzie można w 2045 roku. Inicjatywa rosyjskiego miliardera Itskowa "Russia 2045" zakłada do 2045 roku transfer świadomości człowieka do maszyny, robota humanoidalnego a tym samym zapewnienie sobie nieśmiertelności. P.S. To oczywiście tak teoretycznie.

[@birb2330]

@@mateuszuazowski1181 A co jeśli powstanie nowa świadomość a ty zwyczajnie umrzesz? I nikt nie będzie wiedział że umarłeś bo będzie myślał że żyjesz bo twoja kopia będzie wmawiać że jest tobą?

[@kokoloko9791]

kilka punktów osobliwości technologicznej już mineliśmy przez ostatnie kilkaset lat, rzadko kto zdaje sobie z tego sprawę

[@celestial3681]

Ok ide rozwijać jogurt

[@kappimar176]

Zrobisz odcinek o egzotycznej materi?

[@SuperMario-zz5ov]

To ta technologia co wykryla tego piesa. :)

[@Przemko-kb6du]

Hihi ten przytyk" kamieniami na dinozaury"😂😂

[@Brick_One_A_Lego_Story]

Cytując Krasickiego: "Szanujmy mądrych , przykładnych , chwalebnych , śmiejmy się z głupich choć i przewielebnych"

[@endrykfiodorski4392]

A co z transhumanizmem? Przecież człowiek samego siebie też może udoskonalać tak aby za tą technologią nadążyć.

[@andrzejsamol8653]

Dokładnie.. transhumanizm to jest kolejny stopień w ludzkiej ewolucji

[@mateuszkowalski9229]

Transhumanizm, dlaczego nie? Jeśli te udoskonalenia byłyby stopniowe, to nawet nie zauważyłby, że przestał być człowiekiem a stał się maszyną. Zresztą już dzisiaj wielu ludzi zamieniło się w maszyny (może jeszcze nie w sensie fizycznym). Nasi dziadkowie, pradziadkowie mieli zupełnie inny pogląd na to, co to znaczy być człowiekiem i jak człowiek powinien się zachowywać. Dzisiejsza ekonomia i różnego rodzaju przemiany kulturalno - obyczajowe zmieniły człowieka. Np. Chińczycy są jak roboty przy taśmie w fabryce (niektórzy z nich to tylko pracują, jedzą i śpią); wątpię, żeby ci mieli jakieś wyższe uczucia, przejawy twórczości czy abstrakcyjne myśli. Ogłupiająca, powtarzalna praca wyprała ich z tego, co jest zbędne. Zostało tylko to co potrzebne (automatyka ruchów). Niektórzy ludzie to chodzące komputery i kalkulatory. Jeszcze inni chodzące encyklopedie.

[@birb2330]

@@mateuszkowalski9229 xd moi koledzy nienawidzą mnie kiedy gadam bo wiem za dużo ):,a znam wiele dziedzin i bez sensownych ciekawostek.

[@celestial3681]

Czy czekacie? Tu nie ma co czekać! Do pracy! I to zrobimy

[@JahRasPL]

Mógłbyś (albo ktokolwiek) dać link do tego filmiku o leniwej SI? Za cholerę nie mogę znaleźć.

[@miclac29]

HAhaha kręcone na niezłej fazie :D Pozdro!

[@emit673]

Czy ta super sprawna sztuczna inteligencja spowoduje zanik zapotrzebowania na kopaliny ?

[@mixelpl6066]

"A może wcale AI nie będzie takie mądre, przecież może stworzymy AI, które będzie wierzyć w płaską ziemie" mistrzostwo !!!

[@_NotAbot]

"Rzucajmy w dinozaury kamieniami" PO 2019 😆😂 A tak po zatym też oglądałem ten serial 😉

[@weyhab]

Proszę o podlinkowanie tego wywiadu, strasznie mi zależy, a nie mogę znaleźć za dużo tego :/

[@bartiplama]

Wyobrażam sobie jak mam ochotę na hamburgera a taka inteligencja wytrąca mi go z rąk i mówi " NIEEEEE!!! Teraz pora na sałatkę" Nie chce takiego świata....

[@widziszmnie7785]

Czy da się odwzorować działanie ludzkiego mózgu w cyfrówce? Jest to możliwe ale zasobożerne zwykły komputer działający na 0 i 1 nie jest w stanie bezpośrednio dokonywać obliczeń na sygnale analogowym. Musimy stworzyć coś co będzie działać analogowo a jednocześnie szybciej niż ludzki mózg. Czemu ludzie nie rozwijają technologi memrystorowej?

[@globerny7287]

Jestem za a nawet i przeciw...

[@TheBorgmester]

W tym temacie: Stanisław Lem "Golem XIV"

[@KabatZwanyKabatem]

Pozdro

[@doskonaychodnik4187]

Sztuczna inteligencja nie jest zła,świadomość tak

[@vainiwanowski]

Ja tam jestem za nanotechnologią pozwalającą tworzyć sztuczne komórki. Po opracowaniu działających neuronów mielibyśmy potencjał nieskończonego zapasu tkanki szarej i w konsekwencji umysłową nieśmiertelność. W połączeniu z zastąpieniem innych tkanek sztucznymi, byłby to nawet sposób na osiągnięcie swoistej nieśmiertelności. Odpowiednie źródło zasilania i nie musisz już nawet jeść czy spać.

[@mateuszakonom]

Ależ ty szybko wrzucasz te filmy na kanałach jeszcze np unboxingowy i gameingiwy to już nie nadążę😀

[@szymonsokolinski9907]

O kulinarnym zapominasz

[@macx3000]

On jest tą inteligencją

[@tomaszmazur8722]

Piesa to samica psa?

[@salamon1712]

Sztuczny mózg w pewnym stopniu nie dorówna yyy biologicznemu. Fakt że ewolucja będzie trwać w krótkim czasie ale kiedyś pojawia się problemy związane z energią która potrzeba na coś tak inteligetnego. A ewolucja która trwa miliony lat sprawia, ze ograniczeń nie ma.

[@kropuchpl1119]

Śmiechłem pare razy :P

[@KONSTANTYN24]

hej jaką szkołę ukończyłeś? :)

[@ropuchapostrach5823]

Pewnie żadnej. Stawiam że góra skończył gimbaza. Nie wie o czym mowi

[@omalga]

Tu też skomentuje i obejrze a co!

[@kubekjacobo]

Masz pewien błąd poznawczy, wyjaśnię otóż zakładasz system w którym realne SI będzie nam służyć lub co często czyni kinematografia stanie się wroga ludzkości. Pomija się sytuacje w której takowa świadomość będzie obojętna w stosunku do naszego gatunku czego może być skutek podążania w całkiem innym kierunku niż ten który założył sobie człowiek co wcale nie musi oznaczać, że te dwie drogi muszą być w konflikcie. Wniosek człowiek musiał by nałożyć jakieś systemy kontroli nad którymi SI owej kontroli by nie posiadało. Najbardziej oczywista forma nadzoru była by możliwość odcięcia od zasobów energii czyli np podłączenie takiego systemu do elektrowni analogowych, ale właśnie co by było gdyby sztuczna inteligencja miała możliwości wytwórcze, proste gdyby sama była stacjonarna najprawdopodobniej stworzyła by w pierwszej kolejności swoją wersję mobilna aby przejąć kontrolę nad przysłowiowym przełącznikiem. Dlaczego tak uważam otóż wszelkie odkrycia, wynalazki mają jakiś mechanizm napędzającym w naturze mamy przetrwanie, ekspansja, dominacja itd. oczywiście można pozbawić takich instynktów SI ale raczej ona sama wcale by nie zaczęła się rozwijać bo i po co, a wręcz najpewniej świadoma bezsensu intnienia ulegała by samozagladzie. Podejrzewam ze jest większe jednak prawdopodobieństwo konfliktu niż współpracy i nie chodzi tu o to ze to maszyny zainicjował by ten konflikt. Człowiek mając konkurencję wyżej rozwinięta czytaj nadrzędna musiał by się pogodzić z byciem niżej w hierarchii co raczej znając naturę jest mało prawdopodobne. Chciałem jedynie ogólnikowo przedstawić schemat. Abstrahując zakładasz ze kiedy człowiek będzie chciał iść w lewo to SI podaży posłusznie w tym samym kierunku ja nie ba nawet śmiem twierdzić, że już istniejącą generacja nie będzie skłonna tworzyć lepszej właśnie po to by nie stwarzać sobie konkurencji a nawet nadzorcy. Raczej będzie zaspokajać własne interesy i potrzeby niż ludzi. Mogę się mylić owszem jednak uważam taka sytuacje za bardziej prawdopodobna.

[@chuckborys]

Zobaczymy, gdy pojawia się komputery kwantowe to kto wie 😜