#autopromocja Model Boostera: allegro.pl/oferta/booster-super-heavy-spacex-model-rakiety-16093126765 Model Shipa: allegro.pl/oferta/spacex-ship-model-rakiety-16093114168
@skoczek3946Ай бұрын
Inżynieria mostowa zgłasza się. Oczep jak najbardziej poprawnie, a dokładnie oczep pali fundamentowych.
@Vnsfdg2Ай бұрын
inżynierem nie jestem ale myślałem że oczep to górna deska łącząca ściany w budownictwie szkieletowym. A to bardziej stopa fundamentowa. Ale jak przeczytałem określenie "Oczep pali fundamentowych" to ma to teraz sens :D
@skoczek3946Ай бұрын
@@Vnsfdg2 Sprawdziłem na szybko i również masz rację - funkcjonuje też w konstrukcjach szkieletowych jako belka wiążąca słupy/ściany i zapewniająca dodatkowe podparcie. Oczep to określenie elementu poprzez funkcję, którą pełni, a więc "związanie" ze sobą elementów budowli w celu zapewnienia odpowiedniej sztywności, zapewnienia dodatkowego podparcia i przekazania obciążeń. W mostach, oczep może występować również jako belka wiążąca ze sobą filary, aby zapewnić odpowiednie podparcie przęsła w przypadku zastosowania wielu łożysk albo żeby zapewnić dodatkową sztywność poprzeczną filarów. W posadowieniu pośrednim (np. na palach fundamentowych) wykonuje się taki oczep, aby zapewnić odpowiednie przekazanie sił z podpory na pale fundamentowe. Faktycznie ma kształt stopy fundamentowej, ale oczep nie rozpatruje się w projektowaniu jako element przekazujący siły na podłoże gruntowe. Tak jest w przypadku posadowienia bezpośredniego - wtedy mamy właśnie stopę fundamentową, która rozkłada obciążenie na większą powierzchnię, aby zapewnić odpowiedni odpór gruntu pod fundamentem.
@WulffstanАй бұрын
Kanał skupiający ludzi o wiedzy technicznej. Brawo.
@CzeresnyaАй бұрын
Dziena za film, mam nadzieje ze kiedys doczekamy sie w miare regularnych filmików(2tyg)
@adix6232Ай бұрын
A to dobre...
@CzeresnyaАй бұрын
Dziena za odcinek i mam nadzieje wiecej szybciej ;)
@januszhoomek3441Ай бұрын
Nagrywacie świetne filmy, nie nagrywajcie tylko o shipie ale tak jak kiedyś o innych agencjach kosmicznych, rakietach, czy samym kosmosie. Łazikach, teleskopach. Prosze... raz dwa bedzie 100 tys subób.
@gustaw85Ай бұрын
Pozdrowienia dla Rakietomani i wszystkich oglądających. Jak zawsze odcinek wyczekiwany z niecierpliwością 😎
@wojciechradecki8967Ай бұрын
Hej. Obiecałeś częstsze filmy po zerwaniu z WAI a tu raczej poprawy nie widać...
@maksymilianbirski1401Ай бұрын
Są wakacje daj spokój
@KingOzz87Ай бұрын
@@wojciechradecki8967 co to WAI?
@stachun83Ай бұрын
What about it?
@piotrsmoqАй бұрын
@@wojciechradecki8967 a wieśz skąd koniec współpracy z wai?
@piotrsobieszczyk2672Ай бұрын
@@piotrsmoq mówił kiedyś na live chyba przy 3cim teście sh
@PolskaJestTylkoJednaАй бұрын
Już myślałem że 5 lot będzie szybciej niż przegląd 😊
@wiktorporebski9319Ай бұрын
Dawno sie nie nagrywało co?
@rumcaysbhАй бұрын
Tak, a co?!
@Star_Gate123Ай бұрын
Bez kitu
@romanwiciuch4844Ай бұрын
No wlasnie, truszku outdated info...lepiej czesciej i na biezaco, bo inne kanaly beda bardziej atrakcyjne. Pozdrawiam.
@THOMSONpl83Ай бұрын
Dzięki piękne za odcinek !!! Już myślałem że cos sie złego dzieje 😅 A tak w ramach ciekawostki to te "stalowe grodzie" 18:06 to tak zwana "ścianka larsena". Pozdrawiam 💪
@rkox1deАй бұрын
uwielbiam wasz format, zwięźle, konkretnie, i bardzo duża dawka prawdziwych informacji ;) Oby tak dalej!
@pabkuАй бұрын
Troche to trwało
@MWmicksАй бұрын
Dziękuję za tą garść bezcennych informacji i czekam na więcej 😊😊
@Bajran_Ай бұрын
Super !!! Dzięki, dobry materiał jak zawsze :)
@lukasjozwik2809Ай бұрын
20:26 - tym się właśnie rożni prywatna firma od państwowej. Oninna tym zarabiają więc musieli spiąć tyłek by jak najszybciej wznowić loty. Państwowa by kilka miesięcy badała sprawę, bo w razie czego dostaliby dotacje z państwa. W Biografi Muska były opisane patologie finansowania przedsiębiorstw zajmójących się branżą kosmiczną gdzie mieli płacone niezależnie od tego czy wykonują zadanie czy nie.
@rynna-qj3pjАй бұрын
W końcu przegląd let's go
@gloomyraven28Ай бұрын
Dzięki za njusy 😊 Pozdrowionka! PS polecam zakup modelu rakiety - moja dumnie ozdabia biurko 😊
@324td486Ай бұрын
Zgadza się...piękny model. Teraz to czekam na zapowiedziane na lipiec stanowisko startowe...😢
@gloomyraven28Ай бұрын
@@324td486 być może dadzą premierę na dzień kolejnego startu ;)
@dominikeberhardt8121Ай бұрын
Długo czekałem no i w końcu jest. Jak zawsze przyjemnie się ogląda i słucha. Za słodko było więc się zepsuło, ale teraz dostaniemy to na co czekamy od dawna a emocje sięgną najwyższej orbity, oczwiście liczę na wasze emocje bo bez tego to nie jest to 👍👍👍👍👍. Pozdrawiam.
@Siwy89Ай бұрын
Elegancko, zwięźle i na temat.👍
@XDelUXАй бұрын
ayooo nareszcie jest przegląd :3
@wojti43Ай бұрын
wkońcu przegląd!!! i (*) dla pada B
@marekbuzarewicz4465Ай бұрын
No w końcu!
@uriell29524 күн бұрын
Dzięki.
@maksymilianbirski1401Ай бұрын
Dzięki Max
@ZbigniewPiatekАй бұрын
Przegapiłem jakiś film na rakietomanii, czy ich nie było? Sądząc po ilości materiału chyba to drugie. w każdym razie dzięki i czekam z niecierpliwością na kolejne materiały.
@RakietomaniaАй бұрын
Ostatni był miesiąc temu 😅. Ten jest uzupełniający, żeby od kolejnego już lecieć ze świeższymi newsami, ale zobaczymy jak to wyjdzie...
@gajda55Ай бұрын
Dajcie tego więcej
@Daniel-hq3hfАй бұрын
To było bardzo dobre. Dzięki
@kasder77Ай бұрын
od dzisiaj zawsze będę mówił STAR SZYP - pięknie to brzmi XD
@kapika7348Ай бұрын
7:53 Znaczy de facto chłop ma rację, bo tak się czyta statek, ale jakoś nigdy nie zwróciłem na to uwagi przy waszych filmach i z polską odmianą dziwnie brzmi 😂
@cichociemny3891Ай бұрын
Dzięki za materiał :)
@szpmarekАй бұрын
Oczep spina górę pali, ścian szczelinowych czyli łączy "luźne sekcie". Ja bym to nazwał płytą denna na palach CFA, oczep się broni, ale bez filmu bym się nie domyślił.
@pablonylos8022Ай бұрын
Dzięki za napisy pl.
@mateuszpeee6500Ай бұрын
Kibicuje Spacex i rozwojowi Starshipa, ale nie wierzę że złapią booster😂
@modelarskiАй бұрын
Też nie wierzę, wydaje się to zbyt karkołomne. Nawet przy skuteczności 90% To raz na 10 rozwalą całe stanowisko. Ale może nie doceniam Elona.
@mkbrzozaАй бұрын
Jasne, że go złapią 💪
@piosz7824Ай бұрын
Ciemna plama na Ziemi ( 19:26 ) to zaćmienie Słońca? 😀
@piotrwojtynski623Ай бұрын
Witam , Rakietomaniaków :) ja to oglądam dla tej całej logistyki to jest niesamowite :) przejazdy, dostawy towaru i jak dziesiątki mln dolarów ostatecznie idzie w niebo xD ps. Taki projekt w Polsce to by było coś :) ekolodzy by sie zapłakali xD
@lukasjozwik2809Ай бұрын
Pozdrawiam ;)
@eSUBA94Ай бұрын
rzekomo 5 lot w ostatni tydzień sierpnia labo pierwszy września
@piotrekn.7159Ай бұрын
super film
@adamsobczak8503Ай бұрын
Jeśli chodzi o kolonizację Marsa to jeszcze bardzo długa droga
@hajsckereqАй бұрын
ciekawi mnie co jesli nie uda im sie w (np. ostatniej chwili ramie mechazili jednak nie ruszy) nie wysadza boostera 60 metrow nad cala baza a nie rozbija boostera o wieze
@ŁodzieplАй бұрын
Łoł przypniesz serce😢 ❤
@dziabi3Ай бұрын
Powinni zastosować profil który żywej S dla ramion
@MasterOvPuppetzАй бұрын
@20:50 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@nwm7506Ай бұрын
Ej bedą filmy z testow blytek ablacyjnch z starshipa bo post napislaes i mial byc
@komar7929Ай бұрын
Nie uda się złapać.
@sebipociennik5602Ай бұрын
Ludzie na kanale NSF jest transmisja że Starbase i B14.1 wrócił !!!!!
@radekiusАй бұрын
SpaceX po prostu nie jest korporacją, tylko firmą i decyzje nie muszą przechodzić przez tysiące poziomów różnych approverów i kontroli jak w zwykłej korporacji. Dlatego szybko mogą poprawiać jak coś nie wyjdzie.
@CzeresnyaАй бұрын
Nie chce byc upierdliwy ale jestem ciekaw czy posiadasz dluzsze uprawnienia (nie chce byc przeciwny) aby korzystac z WAI resources, jesli tak to super bo wtedy mielibysmy wiecej fimlikow.
@RakietomaniaАй бұрын
Każdy, kto wspiera ich na Patreonie (www.patreon.com/whataboutit) może korzystać ze zdjęć. Natomiast ja, jako że tam pracowałem i nadal jestem u nich jako osoba od fact-checkingu, to mam z nimi specjalną umowę na używanie ich zdjęć i wideo.
@OnlyMeatGHАй бұрын
Proszę mów stał zamiast metal, na przykład płyty metalowe to mów płyty stalowe, dla inżynierów to jest duża różnica;)
@KarszerАй бұрын
22? Co tak wcześnie? 😅
@spacezsfsАй бұрын
Nie wiem czy uda się złapać mam tylko nadzieję że OLM przetrwa
@wojtekkliksАй бұрын
To ten jeden niedziałający silnik raptor w 4 locie, nie mógł się uruchomić (odpalić) od płomienia drugiego silnika obok? I tak i tak przepuszczał mieszankę paliwową to sama się od tych płomieni nie zapaliła żeby dalej prawidłowo działał?
@RakietomaniaАй бұрын
Ogólnie nie ma takiej możliwości, gdyż do zapłonu dochodzi dość głęboko w silniku. Natomiast tu problemem było to, że ciśnienie było za słabe, przez co mieszanka w ogóle nie dotarła do komory spalania lub trwało to zbyt krótko aby utrzymać spalanie.
@jakubwisa8930Ай бұрын
Bardzo dobre filmy robisz ale niestety oglądalność będzie coraz bardziej spadać bo zdecydowanie za rzadko coś wrzucasz
@RakietomaniaАй бұрын
Bracie, poprzedni film zrobił rekordowe 90 tysięcy wyświetleń. Ten rekord przebił drugi rekord kanału, który padł w marcu, więc o jakim spadku tutaj mówimy?
@MANIANesАй бұрын
OMG usłyszałem model "starszipa i bustera" odrazu kliknąłem linki by zakupić.... a potem zobaczyłem że są w skali 1:161.... kto podjął tak durną decyzję? Ile znacie modeli (choćby wachadłowców czy rakiet Saturn) w skali 1:161????? DLA CZEGO MODEL NIE JEST W SKALI 1:144 ???????????????????????????????????
@NERO-YTАй бұрын
nie za dużo tych starlinków? jeszcze chwila i nam się miejsce na orbicie skończy, już dawno podwoili ilość satelitów jakie były na orbicie przed pierwszym startem, aktualnie większość satelit na orbicie to starlinki, Jak każdy se będzie mógł tak dowoli wysyłać satelity to się miejsce skończy, lub w końcu się one zderzą co pociągnie za sobą setki innych,
@sajuente8235Ай бұрын
Jak sie patrzy na to co robi SpaceX to watpie ze kiedykolwiek wysla czlowieka gdziekolwiek dalej niz stacja kosmiczna. Chyba ze w ramach testu bo cala ta korporacja to jeden wielki test :)
@vlodek-193Ай бұрын
Fanaberia miliardera, kto mu tego zabroni, i tak nie na co robić z tą kasą.😁 Ale na Falconach to trzepią kasiorkę jak nikt do tej pory.
@RakietomaniaАй бұрын
W tamtym roku SpaceX wysłało 82% całej masy wysłanej w kosmos w 2023. Więcej niż całe Chiny, Rosja, Europa i wszystkie inne Amerykańskie firmy razem wzięte. Dodatkowo wysłali w kosmos 53, osoby a Falcon 9 wylądował już ponad 330 razy. + od 2020 wartość SpaceX urosła z 36 do ponad 200 miliardów dolarów. Więc rzeczywiście, można powiedzieć, że jest to test - tego jak prowadzić najlepiej prosperującą firmę kosmiczną na świecie.
@sajuente8235Ай бұрын
@@Rakietomania Warto dodac ze oprocz tej super firmy ma tez 2 upadajace kosztujace miliardy dolarow rocznie biznesy. Twitter oraz Tesla. Ten czlowiek do ostatniej chwili bedzie pobieral granty i sial swoja propagande a z dnia na dzien nagle odpuszcza sobie wyscig w kosmos bo sie okaze ze jednak nie potrafia mimo tylu sukcesow
@MescherjeАй бұрын
Wszystko fajnie, tylko nadal nikt nie jest w stanie powiedzieć, po co oni te starshipy robią.
@jacekplacek9288Ай бұрын
Peojekt Artemis czyli misje ksiezycowe i baza stała. Oraz.. to co pisze na wjzdzie do bazy. Brama do Marsa.. Basniowy cel po ktorego osioganieciu nic juz nie bedzie takie samo...
@MescherjeАй бұрын
@@jacekplacek9288 Gadka szmatka. Nie wiadomo nawet, jaki udźwig będzie miała ta rakieta. Nie wiadomo, ile tankowań orbitalnych będzie wymaganych. To jest kompletna fantasmagoria. Na 99% braknie pieniędzy na dokończenie tego projektu (zeżarli już 2/3 kasy, a jest dosłownie w powijakach, może 15% zrobili). Więc póki co to wygląda jak sztuka dla sztuki.
@adrianblonkaАй бұрын
Pile cap to angielska nazwa na oczep - approved
@ensuensАй бұрын
Uwaga o wymawianym polskim akcentem starszIpie była nieuprzejmia, ale słuszna. Istnieje cos pomiedzy komiczną zmianą akcentu o 100% na amerykański w środku polskiego zdania a pongliszem. Wystarczy miękko wypowiedzieć "i", nawet nie trzeba używać miękkiego "r", aby zaakcentować obcojęzyczną nazwę. Jako autor filmów doceniłbym konstruktywną krytykę, zamiast ją wyśmiewająco zignorować. Natomiast jeżeli kogoś aktywnie drażni śmieszna spolszczona wymowa to jeszcze śmieszniejsze od tej wymowy.
@igorskorczynski9857Ай бұрын
Eryk chyba zapomniał o tym że wyjechały pierwsze sekcje shipa block 2 xd
@NERO-YTАй бұрын
Nowy mikrofon?
@MrKemblanАй бұрын
A jestescie na Patronite?
@RakietomaniaАй бұрын
Tak! patronite.pl/Rakietomania
@dragon-kspАй бұрын
7:55 ale sie chłop wkurzyl xd
@Patryk-zu7ywАй бұрын
Miały być częstsze filmy 😢
@TomaszTomzik24 күн бұрын
zerowy postęp... to jeszcze nie startrek
@marcinpuntoАй бұрын
Może mi ktoś przypomnieć kiedy był 4 lot. Bo wydaje mi się, że do tej pory były 3, a Eryk mówi o 5 ?
@RakietomaniaАй бұрын
Czwarty lot Starshipa miał miejsce 6 czerwca. Wtedy też po raz pierwszy, Ship przetrwał wejście w atmosferę. Tutaj masz podsumowanie, jeżeli przegapiłeś start: kzbin.info/www/bejne/gYKpkmN4gd97f6M
@Adrian-wuАй бұрын
1 lot kwiecień 2023 2 lot listopad 2023 3 lot marzec 2024 4 lot czerwiec 2024
@NotVanButHomeАй бұрын
Czy tylko ja zareagowałem głośnym westchnieniem: "no w końcu..."?
@piterkesuАй бұрын
kurde chciałem napisać pierwszy ale już 7 komentarzy po minucie. co tak rzadko filmy na twoim kanale
@dikkajn8185Ай бұрын
Fajny kanał pozdrawiam
@beronheavyhandАй бұрын
spaceX jest dojebane
@RybarskiDominikАй бұрын
"SpaceX Klepał Boosta" 🤣🤣🤣
@Tita_007Ай бұрын
Niesamowite jak ta firma funkcjonuje i jak chętnie ludzie robią tam darmowe nadgodziny.😉
@RakietomaniaАй бұрын
Darmowe to one nie są, ale rzeczywiście, słyszy się historie ludzi robiących tam po 100h tygodniowo.
@piterkesuАй бұрын
jak do tego komentarza jednego chłopa co jest w odcinku 7.55 raczej powino się mówić starshipa a nie starszypa
@AstroN350Ай бұрын
Znowu Elon cię przetrzymywał w piwnicy? 😅
@garnerthekidАй бұрын
Zwracam sie z uprzejmą prośbą do Panów Autorów tegoż kanału, aby przestać walić w chuja i wrzucać filmy regularniej celem uniknięcia długiego okresu oczekiwania pomiędzy produkcjami. Z wyrazami szacunku, widz.
@M1ki_111Ай бұрын
Pierwsza i nie ostatnia
@lcmav1104Ай бұрын
nie uda się!
@vlodek-193Ай бұрын
Na 100% się nie uda, to nie to samo co trafić w ocean!😉
@jacekplacek9288Ай бұрын
Moze nie ale... za drugim razem ??? Trzecim ??
@vlodek-193Ай бұрын
@@jacekplacek9288Jak już spŕóbują to zrobić to tylko raz, jedna wieża - jedno lądowanie. Dlatego buduja tą drugą.😉
@jacekplacek9288Ай бұрын
@@vlodek-193 Ostatni starship 4 przypominam dolecial tylko na modlitwach oraz entuzjazmie ludzi trzymajacych kciuki na calym swiecie. Teraz wszyscy beda machac reakami jak ramiona Chipstika zeby sie tylko udalo
@lcmav1104Ай бұрын
oby za drugim, chciałbym żeby za pierwszym ale cos powątpiewam :/
@emilianzdanowicz22 күн бұрын
Albo go złapią wierzą, albo ziemią
@Star_Gate123Ай бұрын
Dasz serce 🥲
@ktosktosiowy8747Ай бұрын
Trochę mnie zmierziło to, że w 95% mówisz tylko o SpaceX. Żeby była jasność, materiały są wysokiej jakości i super się to ogląda. Ale kanał nazywa się chyba "Rakietomania". Jest tyle fajnych rakiet i startów, które omijasz, bo... nie są ze stajni Muska? Np wczoraj leciał Electron a parę dni temu ostatni Atlas V. Nie moja sprawa jak ma wyglądać ten kanał, ale gdyby np zakazali SpaceX lotów przez rok, to za przeproszeniem będziesz w czarnej du...
@RakietomaniaАй бұрын
Do niektórych odcinków wrzucam inne newsy. Tu miałem dużo do powiedzenia o Starshipie, więc cały odcinek jest praktycznie tylko o tym. Natomiast statystyki pokazują, że ludzi średnio interesują inne tematy. Gdybym wrzucił cały film, gdzie nie ma ani słowa o SpaceX, to ludzie nie będą tego oglądać.
@father1107Ай бұрын
To ten kanal jeszcze istnieje? 😮😅
@Jerzy-xk1yhАй бұрын
Kto by pomyślał że prywaciarz będzie obsługiwał NASA😊
@bogdan74919 күн бұрын
@@Jerzy-xk1yh Jak to kto.. wszyscy oprócz ciebie gamoniu 😅✌🏾
@Jerzy-xk1yh9 күн бұрын
@@bogdan7491 Wiesz co to retoryka?
@Jerzy-xk1yh9 күн бұрын
@@bogdan7491 Gamoiu;)
@trigger-shipАй бұрын
Pierwszy
@andrzejtrojanowski4364Ай бұрын
a ile to kosztuje to nie przynosi żadnego zysku to chyba jest ściema te wszystkie filmy są niewiarygodne
@RakietomaniaАй бұрын
Może cię zaskoczę, ale każdy program w fazie rozwojowej nie przynosi zysku. Jak BMW projektuje i testuje nowy samochód, to on też zarabia na firmę, dopiero jak zostanie wprowadzony do sprzedaży.
@darekjurczykАй бұрын
Trocje spozniony ten twoj film. Juz troche czasu od tego minelo. Skopiowany. Sam cos szybko zbajdz a nie po kims i na dodatek od tego czasu duzo sie juz tam zmienilo.
@RakietomaniaАй бұрын
Co się niby zmieniło XD? I jak skopiowany to niby od kogo? W każdy film idzie kilkanaście godzin researchu, więc może, zanim wystawisz takie zarzuty, to podaj jakieś przykłady.
@darekjurczykАй бұрын
@@Rakietomania ja caly czas to zledze. Dobre pare dni temu widzialem te wiadomosci. Noe chce mi sie terasz szulac doklad ie kiedy. Ale bedzie juz kawalek. Duzo noeych zeczy sie juz od tego czasu wydazylo o kturuch noc noe wspomniales. Tak ze tu masz swoja odplwiedz. Bez urazy. Z szacunkiem. Ale troche stare sa te twoje wiadomosci.
@user-ss2hw3li3sАй бұрын
Ktoś, kto ogląda materiały o tematyce którą tu raczyłeś nam zaprezentować, zazwyczaj jest zorientowany w temacie bo sie tym interesuje. A ty, tą swoją, nazwijmy to , swobodną narracją, tłumacząc wszystko jak debilowi, który i tak nie kojarzy czegokolwiek, zachowujesz się jakbyś prowadził jakiś stand - up, który z całej publiki rajcuje tylko ciebie.. Co w konsekwencji tylko irytuje, i nakazuje jak najszybciej przerwać to oglądanie...
@RakietomaniaАй бұрын
Naszym celem jest zainteresowanie tematem jak najwięcej ludzi. To, co dla ciebie może wydawać się oczywiste, dla innych może być kompletnie niezrozumiałe. Gdybym robił turbo szczegółowe filmy, bez tłumaczenia podstaw, to content zamknie się tylko do małej garstki osób, które siedzą w temacie 24/7.
@Adrian-wuАй бұрын
Ja się orientuje w tym temacie ale mimo to filmy Eryka mnie nie denerwują i zawsze na nie czekam 🤷♂️
@oskar622Ай бұрын
pierwszy
@vlodek-193Ай бұрын
Szansa na złapanie boostera jest - *równa 0%!!!* 🤣 A co do Starshipa, to jeszcze trochę i całkiem powiększą mu te skrzydełka, doprawią kółeczka i będą lądować jak wahadłowcem, zobaczycie. Bo to było najlepsze i chyba jedyne możliwe rozwiązanie na powrót i całkowity odzysk II-go stopnia statku kosmicznego. Zastanawia mnie jedna rzecz, czemu oni tak się tym wszystkim chwalą, przecież Chińczycy mogą to skopiować 1:1 bez żadnego wysilku, wszystko podane jak na tacy. Ciekawe czemu NASA się tak nie chwali/ła!!🤔
@RakietomaniaАй бұрын
No właśnie zbudowali nowy prototyp gdzie "skrzydełka" zmniejszyli
@vlodek-193Ай бұрын
@@Rakietomania No widać że mocno z tym kombinują, tak czy siak i tak coraz bardziej to zaczyna przypominać wahadłowiec. A czy wiadomo jak w teorii taki Ship miałby lądować na Księzycu czy na Marsie? Jak się utrzyma w pionie bez wieży?🤔
@Adrian-wuАй бұрын
@@vlodek-193Księżycowa wersja Starshipa ma nóżki do lądowania więc podejrzewam że ta marsjańska też będzie miała