🧪🧪🧪🧪Визуализация прыжков во времени.

[@ДанилОсадчий-у6р]

Во второй половине выпуска перестал что либо понимать, но огромное спасибо за труд! Это единственный канал, где я не пропускаю ни единого выпуска. Пошел еще раз пересмотрю.

[@Ghostduh]

советую ещё канал веритасиум от Дерека ;) - там получше будет, но там больше науки и математический аппарат куда сложней бывает ;)

[@Glitch-qj3nj]

Пересматривал пока не поймёшь

[@slavstr]

А с первого раза не поймет никто ,кто не изучал и не интересовался физикой,разве что в школе,пересматривал раза 2-3

[@Executor_II]

@@slavstr тут математика, а не физика

[@AnnaBaltiyskaya]

@@Ghostduh Простому обывателю и здесь-то нелегко приxодится. Но очень интересно. 😉Я сначала просто заинтересованно таращусь в видео, потом несколько раз пересматриваю. Часть информации более менее усваивается. Но математика меня всегда откровенно пугала. Поэтому со мной сложно, как со зрителем.🤪🤪🤪

[@mamashaVedma]

Смотрела вчера после трёх выпитых бутылок пива, было очень интересно и понятно. Сегодня пересмотрела на трезвую голову, и вновь захотелось напиться. 🥲

[@user-yn4en2tm5n]

на трезву голову я тоже не понімаю

[@aricin]

Беречь себя надо, мамашаведьма)

[@mamashaVedma]

@@aricin истину глаголишь, задрот без границ )

[@metahimik]

а я еще хреновуху седня добавил))

[@SmorodinovyMors]

Извините, что отвечаю на ваш комментарий за месяц до выхода этого ролика, и зато, что, скорее всего, не получу ваш ответ в этом далёком будущем... (далёком относительно вашего прошлого). Тут все путешествуют гравитационным сёрфингом в цифровом виде. Паразитизм, конечно и аморально, зато вопрос перегрузок отпал. Я вам там оставил небольшое портфолио из фантастики на портале "Проза". Там кое-что объяснено. А остальное может просто приятно будет. До встречи в 1979м году, если у вас там есть дела.

[@VlGry]

Ага, тоесть вместо того, что-бы создать машину времени нам теперь всего-лишь нужно создать что-то имеющее скорость больше световой. Спасибо большое, облегчили задачу просто невероятно, блин)

[@Kuzinatra-e9h]

Да зачем быстрее, ты чем видео смотрел?

[@Cosmo_Stranger]

Ахаха, я думал я что-то упустил, но нет, сверхсветовой сигнал всётаки понадобится. Дядя Альберт не мог так издеваться над своими фанатами!

[@Kuzinatra-e9h]

@@Cosmo_Stranger это нужно чтобы назад, но вперёд вообще нет, извини за сильную критичность не до понял комментарий

[@Kuzinatra-e9h]

@@ИванПетров-ц7ш7п я знаю. И не ниже, а меньше

[@Dmitry_Astafiev]

Да не нужно так-то движение больше световой, нужны устройства, отправляющие и принимающие пока ещё теоретические частицы тахионы, которые не имея массы могут двигатся быстрее скорости света.

[@lexxspy]

Thanks!

[@arknoed1823]

Ролик вышел 5 минут назад, а уже есть путешественники во времени которые его посмотрели.

[@DNDBDSM]

Есть такая вещь как скорость x4 с помощью расширений для браузера.

[@sashock94]

​​@@DNDBDSM правильно говорить не "расширения для браузера", а "тахионные преобразователи видео"

[@sergheigordei7938]

Спасибо за сломанный мозг и теорию причинности 👍

[@RusLSystems]

Яркий пример, как простое непонимание процессов, может усложнить жизнь.

[@cotfedor8058]

Иван, только сейчас послушал ваш подкаст с Владимирами) Ваши 2 серии про определение времени получились бомбическим) Настолько круто что 4 часа реального времен сжались до получаса! И мозг заболел. Но очень интересно продолжайте пожалуйста.

[@sheni_deda]

А что за подкаст?

[@ЕвгенийИгровой-л6м]

А где это? Я тоже хочу.

[@Александр-щ5л2х]

Спасибо. Сломал себе мозг. Очень интересно и познавательно!

[@ЮраУмник]

Прикол в том что если Оля не сьест испорченую криветку то эта теория не сработает. Так вот знайте! Я отправил терминатора в прошлое чтобы он не дал Оле покушать испорченой криветкой. И теперь у нас парадокс. Потому что она не сьела креветку и я не отправил терминатора в прошлое... и вообще у меня коньяк заканчивается... наверное отправлю терминатора в магазин!

[@Dmitry_Astafiev]

Физические объекты имеющие массу не могут перемещатся больше скорости света. Разве только если если применять теорию искривления простраства, и я её правильно понимаю.

[@alexparker9589]

Магазин уже закрыт, а девушку зовут Поля!

[@АртурМилкович]

м

[@chernysh_aleksei]

принцип причинности нарушается и противоречит существованию тахионов :-(

[@xaartofering7494]

или же всё будет как в Гарри Поттере, с самого начала к Поле пришёл сигнал, не есть креветку, и она не стала её есть, но вскоре написала сообщение, что съела, чтобы закрыть временной должок

[@MyLittleHomie54]

К моменту когда не для Полины прошло 10 лет, а для Толи - мой мозг окончательно сдался 😂

[@nektoa4219]

Спасибо Вам огромное за Ваш труд! Вы подняли мне настроение после целого дня на работе!!! Спасибо!

[@velkinlabs2241]

Спасибо за выпуск! Я ничего не понял. Но ОЧЕНЬ интересно.

[@АлександрМитин-ц6я]

Он не смог рассказать понятным языком, и видео для тебя оказалось бессмысленным, так за что спасибо? Один мысленный экскримент оху..тельней другого

[@ИраСизова-ц6о]

@@АлександрМитин-ц6я спасибо ему уже хотябы за то, что он даёт нам понять, что в мире есть люди, которые в сто раз умнее нас

[@ВладимирЖданов-к5ш]

Спасибо за отличную работу! Всегда интересно и познавательно! 👍👍👍

[@dergrin]

По ходу Толя просто не хочет сидеть дома с Полей - поэтому придумал все эти сложности чтобы гарантированно от неё отпетлять! ☝️🧐

[@phizzycs3746]

Единственный канал, который посмотрел полностью, не пропускаю ни одного уведомления и всегда смотрю новые ролики. Спасибо тебе за твой труд❤

[@АлександрЛитовченко-ж5ф]

Спустя год смотрю по новой. Автор и создатель мега крутой человек! Спасибо.

[@starikashkapro6394]

20 мин ещё не прошло а люди уже лайки ставят, красавчики

[@АртёмПанкратов-е6ж]

Так я в начале ролика сразу лайк ставлю.

[@ЮрийМих-я5х]

Браво , давным - давно ждал такой передачи , умничка .

[@Demyan_Drevenkov]

Свежий привет! Для свежего видео и его автора!

[@RagnarekXXI]

Я поставил лайк раньше, чем пришло уведомление о ролике от ютуба. Тахионный антителефон работает, люди!

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.

[@_ZigZag_]

Громадное спасибо за этот комментарий. он для меня очень много значит.

[@occamsr]

@@_ZigZag_ не меньшее спасибо за труд, который вкладывается в этот канал.

[@jorag9379]

Мелодия из заставки дико бросает в приятное детство 💪👍

[@gameshelf]

в парадоксе близнецов нужно учитывать, что каждый из них преодолевает "пространство-время" по своей траектории, отсюда и расхождение в часах. Нету никакой Поли, которая стоит на месте. Их траектории пересекаются в двух точках А и Б. По сути, если ты больше преодолел "пространственной" компоненты, то "временная" расходовалась меньше, у кого суммарная траектория больше, тот меньше постарел. Но постареют в любом случае и тот, и другой. А вот назад во времени двигаться никак не получится.

[@ИроглеефСтьиоршыйсо]

Единственный канал, выпуски которого я лайкаю перед просмотром, а не после🚀🧪😃

[@neeverfuturistic6086]

Наконец то кто-то пояснил за неизменность скорости света при разных скоростях 05:35 . И тут есть забавный момент: скорость света как она есть и изображена здесь - *переменна* для движущегося объекта, но способа зафиксировать это - нет, поскольку фиксацию можно произвести только если свет совершил движение туда и назад, а на это 😯 без вариантов наложатся преобразования Лоренца, вошедшие в теорию относительности. А истинно неизменна СС для некоторого абсолютного пространства (как среды, в которой свет и распространяется) с нулевой скоростью, гравитацией и, соответственно, искривлениями, но если сказать это вслух - то вас побьют.

[@DeymosLeshiy]

аналогично вас "побьют" хоть и не так сильно, если сказать, что два фотона, выпущенные одним источником света (будь то лампочка или звезда) в противоположных направлениях, в один момент времени, относительно именно друг друга удаляются со скоростью с*2, где с - скорость света (уточню - мы (я) принимаем за точку отсчета , нулевые координаты, неподвижный объект - один из фотонов, дабы рассчитать движение второго относительно него)

[@neeverfuturistic6086]

@@DeymosLeshiy , я в курсе, но сути решения задачи, в которой две ракеты движутся навстречу друг другу с околосветом (скажем: 0,7) в точку одновременной встречи с неподвижным наблюдателем понимаю не вполне. В том плане, что для того чтобы прийти в одну точку в пространстве с точки зрения любой ракеты для встречи с товаркой ей потребуется одно расстояние и *время* , а для встречи с наблюдателем - другое. Хотя не исключено, что я где-то обсчитался. 😏

[@sankadubinin]

​@@DeymosLeshiy Никто не запрещает какой-то скорости быть больше скорости света. Запрещено двигаться В ПРОСТРАНСТВЕ со скоростью выше скорости света ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА. Скорости распространения взаимодействия, скорости разбегания края вселенной, абстрактные скорости могут быть выше скорости света.

[@neeverfuturistic6086]

@@sankadubinin , ну, скорость разбегания краёв - это растягивание самого пространства вселенной (неразличимое на малых расстояниях, но перекрывающее СС уже на 22.9 миллиарда СЛ), и к скорости в пространстве оно не относится. А скорость взаимодействия и передачи информации НЕ может быть быстрее СС. Если только речь не о спутанных частицах - но что в *точности* с ними происходит не знает никто.

[@DeymosLeshiy]

@@sankadubinin меня всегда поражало вот это выражение "для физического объекта/объекта с массой" Не смотря на свою двойственную природу - Фотон массой обладает. Массы у него нет только в состоянии покоя. А нет у него в состоянии покоя массы, потому что фотон не способен в нем существовать. Это даже логично - у тебя нет массы, если тебя самого нет. То есть фотон просто не существует в том состоянии, где не имеет массы. Даже отойдя от демагогии и обратив внимание на банальную Е=м*с^2 мы можем, подставляя значения от фотона - рассчитать его реальную массу (для этого нужно его энергию знать, конечно, но это уже не моего уровня знание))) ). Однако, я уже находил рассчеты в интернете несколько лет назад, которые чуть ли не прямым текстом говорили конкретную массу фотона. У меня, конечно, есть некоторые сомнения по поводу их точности, но вот в чем сомнений у меня нет - так это в наличии массы фотоном. Ведь менно законом сохранения импульса и объясняется принцип работы солнечного паруса - свет оказывает физическое давление. Потому что частицы света имеют массу и способны передать импульс.

[@DrJonsTechnology]

самые лучшие объхяснения навсея ютубе!

[@Godpseet70]

Привет! Спасибо за отличное видео, как обычно интересно и познавательно)

[@Gotsomanyquestions]

У меня мозг не сломался. Все понимаю. Спасибо за видео;))

[@nikitashvetsov2287]

Не будет использоваться ничего сложного 10 класса... в названии ролика 4 пробирки. Меня явно ожидает что-то интересное. Спасибо ха ролики, очень познавательно

[@pshyk]

очень интересно, хотя нечево не понятно, но прям оооочень интересно

[@ОпрятнаярябинаизМурома]

10 световых лет со скоростью равной скорости света ты будешь преодолевать в течении 10 лет, а не за одну секунду.

[@Oligsandir]

Не зря тут 4 палки!)) Очень тяжко разобраться) но спасибо за видео. Люблю этот канал

[@rocketman134]

Осталось всего то научиться взаимодействовать с тахионами) Ждём ещё крышесносных выпусков.

[@chernysh_aleksei]

Говорят, что их нет, так что увы.

[@rocketman134]

@@chernysh_aleksei говорят, в дороге думается лучше©

[@mikhail2329]

Функцию тахиона может исполнять электрон. Достаточно отразить его во времени. Тогда можно отправить сообщение самому себе в прошлое.

[@chernysh_aleksei]

@@mikhail2329 тогда можно и без электрона обойтись. достаточно просто отразить время

[@mikhail2329]

@@chernysh_aleksei без проблем! Если ответите на вопрос "что такое время".

[@exerkey]

Спасибо дорой друг за твои видео ролики! Лайкос не глядя!

[@kephec6233]

Выпуск классный. Много объяснений парадокса близнеца видел, но это, как по мне, более доступно и понятно. Интересно смотреть! Автор молодца!

[@ViolaSola]

Тема конечно интересная) Хотя все эти расчеты пока выглядят как не связанные между собой предположения.. типа: вот синий, вот желтый, если их соединить будет зеленый, значит завтра будет дождь)))) 😅

[@yuriysorokin43]

Что только не сделаешь чтобы подогнать рассчеты под теорию. 😁

[@tatianakutusheva]

Очень интересно, хоть и до конца осознать у меня не получилось) 👍👍👍

[@JIight]

Точно. Толин мозг работает на одной тактовой частоте, а движется в пространстве на другой. Парадокса нет. Я чуть не здох пока не смог понять, что парадокса нет. По ходу так Старина Альберт и понял, что наше восприятие времени относительно, да и само время тоже...

[@Executor_II]

он коксом догонялся...

[@MiktolPrasa]

Надо посмотреть ещё раз! спасибо!

[@thonyadams]

Было бы здорово ещё и расширение вселенной учесть

[@Ghostduh]

учитывая то, что за 13 миллиардов световых лет, вселенная расширилась аж на 93 миллиарда ;) вот вам и тохионная вселенная, ахаха)))

[@vasilis05]

Блин, ну ты хорош ,парень! Прям закипело.

[@TheMorni]

Действительно, осталось только эти тахионы сделать и сможем путешествовать во времени (хотя если подумать, то за счет подобного общения с будущим, мы сможем получать данные из будущего, основываясь на них, сможем анализировать их и отправлять в прошлое, получая бесконечное количество времени, а как следствие знаний, а как следствие... о боже)

[@Sherldan]

только до момента создания этого телефона

[@sardaukar6478]

Бужт у меня такин технологии, я бы убил ту тварь что вылезла на сушу первым 🤭

[@quane209]

До бесконечности, только если сможем посылать материю. А сообщение еще принять нужно. Т.е. теоретически если из будущего в наще время зотят послать сигнал, то они могут это сдлеать, но мы не сможем его принять, а значит и смысла нет в этом

[@Gennady_Mitson]

@@quane209 т.е., нам всего-то нужно сделать приёмник. А как сделать передатчик - нам уже расскажут :)

[@sumrix]

@@Sherldan Прикинь, такой создаёшь этот телефон, а на него тебе приходит сообщение что телефон надо уничтожить.

[@СверхуВниз-п3е]

У Поли и Толи очень интересная жизнь!

[@daytona2786]

Разум вроде как пытается это понять и зацепится, но все же как это черт возьми крышесносно

[@ЧЕТКИЙПОМОЩНИК]

Тоже самое в очереди к доктору. Когда перед тобой зашел человек на приём к доктору, ты думаеш, что прошло 1 час, а то и больше, в то время для человека на приёме кажется, что прошло 1 минута или меньше.

[@sheni_deda]

Ну я так скажу, если ты стоишь в очереди на гастроскопию(когда шланг в род суют до желудка), то у человека на приёме целый год за это время пройдёт☹️

[@alexator22]

Мой мозг сломан. И одновременно заряжен. Слов пока нет. Просто море позитивных эмоций. Автор? А может ты уже принимаешь данные из будущего? Поэтому знаешь как это устроено?

[@CHATTLANIN]

Все просто - время пожирают лангольеры Это доказал мистер Стивен ))

[@piterking8081]

А если Толя будет летать вокруг Полины? сигнал будет доходить одинаково к любой точке Толиного круга.. Или лететь со скоростью света можно только по прямой лететь?

[@limb830]

Хотел бы я услышать ответ на этот вопрос.

[@MilanSharingan]

Я не физик, но после просмотра некоторого количества материала есть некоторое понимание вещей. Насколько я могу судить, свет всегда распространяется по полотну пространства по прямой. Но есть гравитация, которая само пространство искривляет. Поэтому свет, проходя какой-то массивный объект, относительно пространства будет идти по прямой. Но визуально, как сторонний наблюдатель, мы будем видеть что это не так, что свет изогнулся. Поэтому объект сможет летать со скоростью света вокруг чего-либо, только если это что-либо имеет невероятную массу, что бы свернуть пространство в кольцо. Как например черная дыра. Свет там движется как нам кажется по кругу, вокруг черной дыры, но это просто искривление пространства, которое замыкается в такое кольцо. Хотя это не совсем кольцо, как мы привыкли, там все сложнее. Поэтому заставить кого-то летать вокруг чего либо со скоростью света, еще та задачка)

[@DorianGreay2]

Очень клёвые выпуски!

[@Chachki-Pechki]

не догнал одного с какого перепуга Толя пролетел 10 световых лет за 1 секунду на околосветовой скорости

[@АнтонШ-ъ1д]

Потому что скорость и время зависимые величины. Чем быстрее ты двигаешься, тем пропорционально медленнее для тебя течёт время. Поэтому фотоны не стареют, бро)

[@A_Ivler]

Мне, как путешественнику во времени, выпуск зашёл)

[@virt_msk]

А если близнец летит по окружности и возвращается обратно. Или, еще интереснее, он летит "прямо", но возвращается обратно просто потому, что мы живем на поверхности 4-мерной сферы (как утверждает теорема Пуанкаре-Перельмана). То есть ни один из близнецов никогда не разворачивается. Тогда какой из близнецов окажется старше?

[@1q2e142]

Тот что улетел потому что он всё же вернулся обратно а значит получал сигналы с большей скоростью

[@ПростоИщущий]

@@1q2e142 Они оба летят в разные стороны и встретятся по той теореме в одной точке кто из них будет старше ?

[@agasiyapoputi50]

Огромное спасибо за просвещение! Просто респектище !!!

[@barrelred]

и еще бонусом вам))) "просвещение" пишется с буквой "Е", если дословно - "пролить свет". В отличии от слова "посвятить", где корень "свят")

[@agasiyapoputi50]

@@barrelred спасибо огромное за правку, не досмотрела.Хорошо,что еще ошибок ИИ не оставил,гад.

[@barrelred]

@@agasiyapoputi50 пожалуйста, надеюсь это полезно!)

[@АлександрС-с9о]

А можете рассказать с точки зрения наблюдателей, если добавить еще персонажа с челноком взлетающей с ракеты Толи в направлении Полины, если у обоих около световая скорость?

[@ktoptp]

ну это кайф, спасибо большое за видео

[@itech0158]

Ну вы такую полную херню несёте :) и не стыдно вам, тьфу

[@ФёдорПоляков-д8й]

Ураа! Новый видосик 😄

[@6400505]

сто лет искал вот такую визуализацию, респект, теперь я въехал в тему

[@ЕвгенийЧистюхин-ю5р]

Хорошая податка информации, постоянно смотрю, для нас глупых это самое то )

[@AS-in9oo]

Спасибо за выпуск! Комментарий для продвижения

[@TrueSeekered]

ураааааа, новый ролик на любимом канале :3

[@noground-x]

Каждое утверждение притянуто за уши...

[@_ZigZag_]

вот прям каждое?

[@noground-x]

@@_ZigZag_ скорость света невозможно измерить прямым методом, а значит все постулаты основаны на вере в них.

[@ЕвгенийК-ш9о]

Спасибо за ролик!!! Как всегда круто, классно и интересно! Огромное спасибо ещё раз!

[@margulandyusekov401]

Мужык ты крут! Спасибо за ролики!

[@ZhoraPredator]

Жду финального босса в виде 5 пробирок. Хорошее видео.

[@Liquidrems]

Канал интересный, часто смотрю его но с меньшим кол-вом пробирок)))) Автор, ты правда всё чётко понимаешь, о чём рассказываешь? Мой мозг долго не сдавался, но после минуты так 15й, всё же, пал...)))

[@yuriysorokin43]

Просто зазубрил.😁

[@artemkrizskyi27]

Ураааааа, новый выпуск!!!!!!!!

[@johnnesch9189]

Как всегда информация представлена просто и интересно. Спасибо! 🔥

[@alexgavril385]

4:08 Вертикальная скорость луча света должна остаться прежней т.е неважно с какой скоростью двигается ракета, луч будет проходить от зеркала к зеркалу за такое же время как при не подвижной ракете. Вот с этого момента по-моему все сказанное не имеет никакого смысла.

[@__lenavladi]

О, класс, кажется именно эту теорию взяли за основу во Вратах Штейна 🤔 Там как раз именно сообщениями обменивались герои, но для пущей красоты еще и сознание перемещали и получался эффект как будто ты сам во времени прыгнул 😃

[@SLAVADOROKHIN.]

Время не Исчезает а Уходит к Тому,кто его Придумал !!! Заберет Изобретатель своё время и будет Сам с Собой Играть…в свое же Уходящее,Изобретательное Время !!! Всем Здравия и Душевного Тепла - От Души !!!

[@chai-chai-s8v]

Наконец ! Так и до перемещения по временным линиям доберёмся !

[@Crossius100]

Волшебное слово "инерциальная со".

[@EleonoraStolyarowa]

Как обычно , видос пушка! Спасибо

[@MechRikki]

Спасибо тебе за видео добрый человек. На каком-то моменте видоса, я моргнул долго и проснулся, когда уже на земле, это видео закончилось. Сколько времени прошло - хрен знает и Эйнштейн тоже не знает.

[@cortexor1]

Супер! Очень понравилось видео!

[@ВладимирСтаров-о5ф]

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл... Ну молоток...

[@hambob0025]

на 7 минуте оговорка? фраза "успеет пролететь все 10 световых лет всего за 1 секунду" наверное не 10 световых лет, а обычных земных. ведь иначе получается он летя со скоростью близкой к скорости света, пролетит за секунду быстрее чем свет.

[@YouMi_25]

Это просто офигеть

[@MotoBomjMGG]

ну.. в прошлое , в привычном нам смысле , мы не отправимся . но.. так выглядит .. "ЧЕРВОТОЧИНА" )) тоесть это прямое указание на способ сверхсветового движения в пространстве не нарушая скорости света! )) . в детстве , рассматривая "световые конусы" , уже приходил к мысли , что достигнув скорости света , корабль, "размажет" по всей вселенной с нулевым временем. а достигнув большей скорости - "соберёт" в неопределённой точке пространства и продолжит полёт в .. прошлое !)) но вот до такого , умишка не хватало.. БРАВО! только и осталось ответить на вопрос - "ДА ГДЕ ЖЕ ОНИ, ЧЕРТ БЫ ИХ ПОБРАЛ" )))

[@MrMarvelS30]

Слишком упрощенно, лучше сложнее но правильнее и станет логичнее. Тяжело самому искать подноготную. Как и многие из комментаторов, спешу заметить, что есть недосказанности или ошибки. Но тема интересная, рад что вы её подняли.

[@ИванВиниченко-ю4ъ]

Кайфовый выпуск!) Приятно слушать объяснение сложных вещей простыми словами.

[@ryazanov13]

Хорошее доказательство того, что машину времени не создать. В начале мы все выкладки строятся основываясь на том, что скорость света - максимальная скорость, а в конце мы посылаем сигналы со сверхсветовой скоростью :)

[@АлександрР-щ4ь]

спасибо огромное за интересное видео!

[@MsValentino2]

На самом деле, всё это только математические фантазии. И в итоге, никакой "машины времени" не получится. Звёзды и галактики тоже движутся, но мы их в реальности не видим. Всё звёзды и галактики, уже давным давно не там где мы их видим сейчас. Но это не значит, что они в будущем, а мы в прошлом. Как Толя, потратит 10 лет на полёт в одну сторону, и ещё 10 лет обратно. Так и Поля прождёт 20 лет возвращение Толи. И то что она Будет видеть или не видеть корабль Толи, это ничего не изменит. Да и Толя, тоже постареет, на все те же 20 лет.

[@evgdjim]

20:00 - сначала получаешь от спутника сообщение, потом запускаешь его, отправляешь к нему сообщение, чтобы он отправил его же обратно. Блеск!🙂

[@valdesta6512]

Ничего не понял, но мурашки прут прудом

[@ulugbekkaibrakhmanov5457]

Кайфую каждый раз

[@mr.robot_]

Ура! Я нашёл опечатку 😁 плевать, что автор проделал огромную работу) а если серьёзно, то классный выпуск, спасибо)

[@aleks-ivanov]

Опечатки оставляют для внимательных)

[@vladimirkvasov3128]

Это нужно раза 4 посмотреть.

[@SashaMolot]

*ВЫПУСК ОГОНЬ*

[@Serg_SSA]

"Все мозги разбил на части, все извилины заплёл и канатчиковые власти колют нам второй укол..."

[@gorbunsoboranotrdam]

За отсылку в детство, используя музыку из тысячеигрового картриджа на денди - Лайк.

[@Фигуристы]

Почему Толя 10 световых лет преодолел за 1 секунду? Если скорость Толи = скорости света, то и лететь он дложен был 10 лет. Нет?

[@goldenraven1000]

В том-то и дело, что нет... Вот взгляните на Солнце. Вы же его увидите сразу и мгновенно? Ждать не надо? Да. Это происходит потому, что для фотонов времени нет: их путешествие от Солнца до Земли происходит мгновенно, в их «понимании» (хотя у них нет понимания, они не живые существа). А неподвижному наблюдателю (со средствами измерения) кажется, что фотон летит 8 минут... Это же происходит с капитаном космического корабля, когда он разгоняется до околосветовых скоростей и летит от Солнца к Земле. Он как бы не замечает времени вокруг. Все, что он видит в окно, он тотчас достигает.

[@Фигуристы]

@@goldenraven1000 Но я сразу увижу состояние солнца, каким оно было 8 минут назад. Хотя оно может уже потухло и через 8 минут я об этом узнаю... К чему тогда эти "световые года" если за секунду можно преодолеть 10 световых лет. Как по мне, это 1 световая секунда.

[@goldenraven1000]

@@Фигуристы Световой год - это мера расстояния, т.к. километры слишком малы для космоса. От нас до Центавры 4 световых года, например. До Веги дальше - 25 св. лет. Хотя экипаж корабля, летящего к этим звёздам со скоростью света, не заметил бы разницы - в любом случае полет показался бы им моментальным.

[@Фигуристы]

@@goldenraven1000 Удивительно это все :)

[@newlachugin]

​@@goldenraven1000 1световой год, это то сколько свет преодолевает за 1 год, зайди на Википедию умник.

[@legmagic4712]

Спасибо огромное, очень жду следующего выпуска!

[@александрпетрович-т5к]

Спасибо за работу 👍🏻

[@PaulKupriyanov]

Забавно! Осталось найти тахионы...

[@DarkAiR3]

Получив сигнал из будушего я могу не посылать этот сигнал в будущем и не получу этот сигнал в прошлом, а значит пошлю его в будущем... Классический парадокс, решаемый наличием двух связанных параллельных реальностей )

[@AlexanderMaysy]

Единственный, кто всё разжевал))