► Тинькофф Инвестиции предлагают новым клиентам акции в подарок на сумму до 10.000р: www.tinkoff.ru/sl/5aG8zuRDOxO Размещение не согласовано с брокером, я сам участвовал в подобной акции, поэтому рекомендую и вам. Акция появляется не у всех, но у большинства. Есть брокеры со значительно более выгодным обслуживанием, но этот очень удобный - регулярно пользуюсь для обмена валюты, например. Хочу поблагодарить спонсоров этого видео - всех, кто поддерживает мой канал донатами на карту (5536 9138 0537 8086) и через Patreon: www.patreon.com/investscience Спасибо! Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel Связь в Телеграм: t.me/invest_science
@Meisterio2 жыл бұрын
У меня в этом разделе нет предложений
@CBETdobra2 жыл бұрын
Дивидендные хороши на ИИС. Потому что дивы можно тут же закидывать обратно в ИИС, получая на них 13% налоговый вычет. А дивидендные акции отрастают быстрее после гэпа, потому что новички сразу накидываются и откупают ) Тут чисто психология играет на руку. Многие вообще не разбираются, почему упало и покупают, потому что упало :)
@ДмитрийВасильевич-р8ф2 жыл бұрын
Что-то не могу найти информации о пополнении счета на 20000 и удержании их на счету в течение 30 дней. Можно поподробнее, пжл?
@invest_science2 жыл бұрын
@@ДмитрийВасильевич-р8ф у Тинькофф всегда чтобы продать подарочные акции нужно инвестировать и продержать минимум 20тыс в любых бумагах. В правилах участия это тоже есть, только там отсылка к другому документы
@ДмитрийВасильевич-р8ф2 жыл бұрын
@@invest_science Спасибо сердечное, разобрался
@АлександрКопил-й5е2 жыл бұрын
Для меня в этом видео самым интересным было - какими словами ты придумаешь в следующий раз объяснить одно и то же))) Вообще отлично справляешься! Терпения тебе!)))
@РоРо-э4ж2 жыл бұрын
да, круто
@nikitastepanyan5442 жыл бұрын
Да дивы топят в основном люди не знакомые с бух учетом. Не понимают, что кубышка за 100 руб с купюрой 100 руб внутри стоит столько же сколько кубышка со 100 рублёвой купюрой снаружи) Только в случае с дивами, при их выплате налог возьмут. А при продаже бумаг (кубышек) - нет, если есть льгота долгосрочного владения.
@user-5ry3th2 жыл бұрын
Лайк и каммент для поддержки. Один из крайне немногих адекватных авторов в теме инвестиций. Благодарю за проделанную работу. Постоянно ловлю 🤦♂ от озвученных в видео комментариев и задаюсь риторическим вопросом, как такие люди смогли заработать на инвестиции? Терпения, благополучия и процветания Антону!
@vadim53382 жыл бұрын
Только начал смотреть и понял одну мысль, набрал портфель дивидентных акций. Полученные дивы трачу на провалившиеся компании, т. е. По факту вытаскиваю деньги из компании которая развивается и растет и засовывают в помощь провалившейся на рынке. Так, что суть дивов очень размытая, да портфель растет, но он бы рос прилияней если день оставались в развитии компании.
@Melolka2 жыл бұрын
Давай и я пример напишу! А теперь возьмём теслу - Стоит 75к рублей. Упала на 90%(Кризис) стала стоить 7500 рублей. Тебе понадобилось 7500 рублей на еду. ты продал Теслу у тебя 7500 рублей и 0 акций. А теперь было - 250 акций Газпрома по 300р(75к). Случился кризис -90% и они стали стоит 7500 рублей - 30 руб за акцию, ты получаешь 12500 дивиденд. И акция Газпрома падает до 1 рубля. В итоге у тебя остается 250 акций Газпрома и 12500 рублей на еду. Ещё можно взять Газпром в кредит или плечо если через 3 дня дивиденд а акция стоит ниже дивиденда.
@cheshirekatze16012 жыл бұрын
Спасибо за ваш труд! Подскажите, пожалуйста, не нашел у вас информации по поводу того, что лучше купить фонд на российские облигации или фонд на еврооблигации? Или я слепой) Буду благодарен если ссылкой поделитесь) Если взять период 2019-2021 гг и фонды от сбера, то я вижу след.: SBCB (еврооблигации) вырос почти на 27%, а SBGB (облигации) вырос на 25%, но с начала этого года он просел почти на 10%. Говорит ли это о том, что еврооблигации лучше себя показывают в кризисные времена в России? И что ту часть портфеля, которая отводится по облигации лучше инвестировать именно в еврооблигации? Благодарю вас за потраченное на меня время!
@ValeraBatukhov2 жыл бұрын
Однозначно стоит продолжать, спасибо
@Андрей-б3ъ8э2 жыл бұрын
Антон, снимите пожалуйста видео про соотношение акций стоимости и роста в индексах, которые вы рекомендовали покупать на мосбирже
@Mike-pb1nl2 жыл бұрын
Обожаю твой канал . именно благодаря ему я составил свой портфель.
@ВДОХ-ВЫДОХ-г8ф2 жыл бұрын
Антон, большое спасибо за интересные и содержательные видео. Интересует вопрос - имеет ли с твоей точки зрения проводить технический анализ графиков ETF, например, чтобы покупать пониже? Есть ли смысл продавать при сигналах разворота и докупаться пониже? Как постоянный зритель твоего канала ответ конечно предугадываю. Но вот например какая ситуация - имею возможность , например, инвестировать определенную сумму раз в неделю. В конечном итоге хочется максимальной диверсификации, но есть ли смысл например на одной неделе взять фонд, который упал ,допустим Америка, а на следующей Казахстан какой-нибудь? Иногда просто денег нет во все войти в задуманной пропорции)
@jeen99842 жыл бұрын
Технический анализ и сигналы? Разве это все работает? Мне всегда казалось это полным бредом, поделитесь своим опытом, пожалуйста.
@wz3xn9os3s2 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@Desdekado2 жыл бұрын
Смотрел я эти ролики. Восхищаюсь терпением. Объяснять элементарные вещи людям из раза в раз, что от перестановки слагаемые сумма не меняется на протяжении стольких роликов - это дорого стоит. 20+0=20, но 10+10=20 - второй вариант ЛУЧШЕ, так как я дивиденды получил в 10 единиц. Кто понимал, тот понимал, а кто не понимал, тот и не понимает, к сожалению.
@Ivanox92 жыл бұрын
К сожалению, не настанет того времени, чтобы все были одного мнения, каждый делает свой выбор, могу лишь добавить, всем добится задуманной цели!!!
@Stepan67892 жыл бұрын
С дивидендов налоги ещё надо платить. А если мы реинвестируем дивы, то это потери на пустом месте
@x-neimi44932 жыл бұрын
У меня такое ощущение, что каждый раз новые люди заходят на канал и спрашивают об этих вещах. В итоге Антон каждый раз снимает об этом видео)
@Ivanox92 жыл бұрын
@@Stepan6789 я это конечно же понимаю), но как сказал Антон, что человеку, у которого дивидендная стратегия, "легче осознавать прибыль" Ну я думаю суть понятна)
@ВинерШагманов2 жыл бұрын
Тоже просмотрел ролики на канале Николая, хотя ничего нового не узнал т.к. канал Антона смотрю уже давненько, просто непонятно для чего жевали одно и то же на протяжении трёх выпусков Мрочковского, кто понял тот понял кто нет, то пусть это будет его проблемой, спасибо Воробьёву и его каналу за его работу.
@ruslangazizov932 жыл бұрын
Не зря смотрел Мрочковского, наткнулся на такого крутого блогера. Очень крутые видосы выпускаешь, спасибо большое за такие труды!
@dmitrystepanov13582 жыл бұрын
А я благодаря Антону узнал о Мрочковском. Но ничего полезного из его (Мрочковского) видосов не подчерпнул и в полемике с Антоном был очень слабоват
@ЕвгенийМулЕВ2 жыл бұрын
@@dmitrystepanov1358 у Мрочковского хороший контент про недвижимость и инвестирование не в фондовый рынок. Всё остальное можно не смотреть, по-моему.
@РозариоАгро-с5к2 жыл бұрын
@@dmitrystepanov1358 мрочковский в основном про бизнесы рассказывал. А фондовым рынком он занялся недавно, просто потому что ажиотаж вокруг этого и лучшие блогеры по этой теме гребут бабло на рекламе
@catcat78352 жыл бұрын
Вот именно что наткнулся на блоггера, малолетнего, а не на реального инвестора который годами инвестировал и пришёл к FIRE.
@m0ntecristo2 жыл бұрын
Да, спасибо за это мрочковскому. Моментально отписался от Николая и всех телеграм каналов и просто начал вкладывать в фонды индексов
@eremedus2 жыл бұрын
Возможно, многие дивидендные инвесторы удивятся, узнав, что выбранные ими компании выплачивают не всю чистую прибыль в дивиденды, а также реинвестируют в своё развитие. А иногда и беря кредиты или продавая своё имущество, чтобы выплачивать дивиденды. Если компания убыточна и выплачивает дивы, то она и сама прекрасно распродаст своё «тело капитала». А если прибыльная, то какая разница, платит она дивиденды или на сумму дивидендов растёт капитал. Смысл инвестирования ведь не в максимизации дивидендов, а в максимизации капитала и минимизации риска. … Автору еще раз спасибо за работу. Продолжай радовать качественным контентом.
@QWERTYyesytrewq2 жыл бұрын
Удивятся? Инвесторы об этом знают, они и рады, что компания выплачивает не всю чистую прибыль, а развиваются дальше. Вот это ты тупость написал
@Ioann-Vasilievich2 жыл бұрын
Ты же понимаешь ,что даже самая крутая компания может в будущем обанкротиться, вот будет 20 лет компания расти ,а потом раз и всё) а ты все ждёшь когда акции вырастут . А я дивами за это время куплю квартиру
@jeen99842 жыл бұрын
@@Ioann-Vasilievich видео специально для вас было записано, но ты так и не посмотрели... Что вам мешает получать прибыль с продажи акций?! Каждый год продаете небольшую часть акций - это и будут ваши "дивиденды". А если вы подозреваете компанию в банкротстве, то нужно 100% продать все акции, а не держать их (так вы больше капитала сохраните, а не ждать момента при этом получая дивиденды).
@Ioann-Vasilievich2 жыл бұрын
@@jeen9984 вы не имеете инсайдерской информации чтобы во время скинуть акции, я как бы не против, что акции можно продать и с них жить но вот перед дивидендами акции искусственно забирают в верх,потом акция падает,но она не настолько сильно падает чтобы быть ниже той цены по которой вы её держали,иначе большинство компаний уже бы ноль рублей стоило
@vlastelinrobotov2 жыл бұрын
@@Ioann-Vasilievich в ваших рассуждениях отсутствуют итф. За ними не нужно следить, что они лопнут.
@oakuzmenkov2 жыл бұрын
Сравните ETF CSPX и VUSD. Первый не выплачивает дивиденды, а второй вплачивает. В остальном они одинаковые. Это поможет наглядно показать то, о чем вы говорите
@marksnarusevics1352 жыл бұрын
Антон уже молодец в том, что идет против мнения большинства, но не просто из юношеского упрямства, а отстаивая свою точку зрения конкретными расчетами и примерами. Я все-таки люблю дивы, такой уж я консерватор, но все ролики Антона обязательно смотрю и кое-что себе на ус наматываю. Молодец, так держать!!!
@x-neimi44932 жыл бұрын
Любить дивы не рационально))
@Meisterio2 жыл бұрын
Я люблю компании, которые платят дивиденды, но если бы они их не платили, я бы любил их еще больше
@РозариоАгро-с5к2 жыл бұрын
Как думаете, сколько этому "юноше" лет?)
@denisdenis72662 жыл бұрын
@@РозариоАгро-с5к 24
@SergeyKasandroid2 жыл бұрын
@@Meisterio, )))).
@NikaIn2 жыл бұрын
Супер, спасибо, Антон, за новый крутой формат! ♥️🙏 +1 интересная рубрика 👏👏👏 Пожалуйста, продолжайте этот формат выпусков 🙏👍 Всю серию видео с Николаем смотрела 🔥🔥🔥
@СеребрянниковРостислав2 жыл бұрын
Антон, может все же стоит наложить график етф с дивидендами на его клон, но аккумулирующий их? Такие ведь существуют. И показать разницу отставания на разницу дивидендов. Такой наглядный пример снимет все вопросы.
@damian_stephens2 жыл бұрын
Бинго!)
@Привентор2 жыл бұрын
Да-да график..
@pauldarkness73192 жыл бұрын
Не уверен в возможности реализации такой задачи. Врятли возможно найти абсолютно одинаковые ETF. Там помимо дивидендов куча параметров. И стоимость обслуживания, и частота ребалансировки, и вообще даже два абсолютно одинаковых фонда, повторяющие одни и те-же действия будут иметь огромные различия на временном отрезке по той причине, что сложно купить один и тот-же актив по одной и той-же цене. Цена изменяется в момент покупки. Даже если они по очереди будут покупать по одной позиции. Они не одни на рынке. С ETF всё и без графиков понятно.
@SanchoIGN2 жыл бұрын
не снимет, будут те же вопросы)
@catcat78352 жыл бұрын
Бинго!
@johnsmith-qc8ud2 жыл бұрын
Если бы акция не падала на размер дивидендов, это означало бы, что на рынке есть неэффективность, позволяющая брать безрисковую прибыль, покупая акцию, продавая фьючерс на нее на время отсечки и кладя в карман дивы. Предложите заработать тем, кто в это верит 5%-10%-15% на капитал за день, учитывая, что хедж фьючерсом стоит в разы дешевле акции. Остальные участники рынка ведь идиоты и не укатали эту возможность давным давно в пол :)
@j3vj3v2 жыл бұрын
Про взаимозаменяемость и дивиденды: один мой знакомый похвастался, что с дивидендов платит коммунальные платежи. Я ему возразил, что выводить дивиденды с брокерского счета для этого бессмысленно - ведь сэкономив свою зарплату на коммунальных платежах, он имеет больше возможностей пополнить свой брокерский счёт: ровно на величину этих дивидендов. Проще тогда оставлять дивиденды на счету, сразу их реинвестировать, а заводить новый капитал из зарплаты немного поменьше (ведь потратил часть на платёжки) - математически то же самое. На это он со мной согласился, но сказал, что ему просто приятно, что он что-то уже сейчас получает со своего капитала, а не только вкладывает - чистая психология.
@BoldBass242 жыл бұрын
На этом принципе построена ипотека за дивиденды на канале Александра Князева.
@vladimiryakovlev34682 жыл бұрын
Тасуйте пачку денег, каждый ощущает себя банкиром, государство всё равно вас поимеет.Игра в "очко" , 1 век до нашей эры.
@j3vj3v2 жыл бұрын
@@vladimiryakovlev3468 и что вы предлагаете? Сразу всё заработанное тратить?
@vladimiryakovlev34682 жыл бұрын
@@j3vj3v Да. Если ваш СЧЕТ не растет, с выводом нужных Вам средств для нормального существования( питание, путешествия, развлечения, медицина) то есть, он не увеличивается, то знайте Вы занимаетесь тусованием колоды бумажек. как в детстве фантиков от конфет.
@j3vj3v2 жыл бұрын
@@vladimiryakovlev3468 на длинном горизонте широкий мировой рынок растет с высокой вероятностью. Я склонен воспользоваться этой вероятностью для обеспечения себя в старости.
@Георгий-и9е6р2 жыл бұрын
Антон в течении 16 минут снова пытается объяснить, что если компания стоила 10 руб, а 1 руб она отдала, то компания стала стоить 9 руб. Смотреть без смс и регистрации.
@имяфамилия-й1ж4ы2 жыл бұрын
Пруф или не было
@MegaDedrus2 жыл бұрын
У меня ощущение, что многие люди думают, что дивиденды берутся из воздуха, а дивидендный гэп это такая временная шутка рынка против спекулятнтов, и что акция просто обязана отрасти обратно после этого гэпа, хотя в действительности никакой разницы нет между реинвистированием полученных дивидендов и акцией компании, которая эти дивиденды просто не платит. Странное искажение реальности в головах, не совсем понимаю, откуда такие заблуждения даже у опытных инвесторов.
@Электрик19682 жыл бұрын
Я думаю потому, что дивиденды пришли и у владельца есть выбор куда и как их потратить, а не отдавать это сладкое занятие на усмотрения кого то.
@Alex-tw6vh2 жыл бұрын
@@Электрик1968 а что тебе мешает продать акции и потратить опять 25
@Denisko1232 жыл бұрын
С дивами нет необходимости продавать бумаги в убыток. И плевать, что цена бумаги упала. Наоборот, это возможность с дивов докупить подешевевшее. Так что я за дивы.
@Pro-nw6hm2 жыл бұрын
@@Denisko123 честно уже даже не смешно становиться что после стольких объяснений и Антона и других все равно есть кто это не понимает.
@MegaDedrus2 жыл бұрын
@@Denisko123 дивы это просто условный сплит твоей акции на 10% кеша и остаток акции, не важно, упала она или нет, при чем принудительный, за который ты еще должен платить налог.
@АннаДемещенко-у9ю2 жыл бұрын
После видео Антона я перестал делать упор на див. акции, понял что дивиденды и байбеки это почти одно и тоже… И вообще купил etf на весь рынок, зная, что рынок на большой дистанции нельзя обыграть… Спасибо за творчество😉
@Артем-ы4и4т2 жыл бұрын
плюсую после видео Антона продал все американские акции и купил ETF бонусом нет проблемы с декларированием дохода от дивидендов.
@ayyl_investor75232 жыл бұрын
разумный ход
@НожеваямастерскаяВалерияЛисицк2 жыл бұрын
@@Артем-ы4и4т Я так же))
@pemonento69952 жыл бұрын
@@Артем-ы4и4т какие конкретно (если не секрет) ?
@Артем-ы4и4т2 жыл бұрын
@@pemonento6995 продал все американские акции и купил вместо них fxus, российские пока не продавал их немного в индексе, решил что ручками соберу портфель близкий к индексу выкину то что мне не нравиться, например акции в контакта, и может получиться съекономить на комиссии фонда. .
@Sergei_ozol2 жыл бұрын
А я бы с удовольствием посмотрел рекламу на канале, при условии того, что это будет хороший продукт (условно - программа для ведения бюджета или пр). Хочется, чтобы канал развивался и приносил прибыль владельцу.
@artemsmirnov46702 жыл бұрын
Я человек простой, вижу новый ролик, ставлю лайк)
@polbatona82 жыл бұрын
Ох, и не дают тебе покоя эти прогульщики математики. Отпусти уже их, сколько можно... Это начинает походить на дебаты сторонников / противников вакцин. Ну не все умеют считать, это нормально. Кто был в состоянии понять, тот уже давно разобрался, остальные пусть живут своими заблуждениями, оставь их уже.
@ione882 жыл бұрын
Я в своём индексом инвестировании уже настолько преисполнился. Будто собрал миллион миллиардов потрфелей и прожил с ними сто миллионов жизней. Мне это пассивное инвестирование абсолютно понятно. Я теперь в математике только одно ищу покой и умиротворение!
@ДенисМирзиев2 жыл бұрын
@@ione88 аххахаха лучщий
@QWERTYyesytrewq2 жыл бұрын
Причём тут математика, считать то все умеют. Речь о психологии, а не о математике. Оба варианта математически равны, а вот психологически разные
@donkaster97382 жыл бұрын
Остроконечники и тупоконечники, как в Гулливере
@donkaster97382 жыл бұрын
@@ione88 Открывай свой канал для индексно-просветленных🙂
@Cerg1212 жыл бұрын
Ролик конечно хороший, но покупать дивидендные акции не брошу. ❤
@Евгений-х4л2щ2 жыл бұрын
Недавно в пульсе спорил с этими дивидендными фанатиками, привёл сравнение: Вот вам аналогия про дивиденды - представьте, вы сидите у себя дома, и тут приходит мужик, и забирает ваш телевизор, оставляя за него денег по рыночной стоимости. И вы такие: "О, как удобно, можно себе деньги оставить, а можно опять телевизор купить" 😂 Правда мужик при этом оставил себе 13% от стоимости телека, да и новый вам придётся с комиссией покупать
@setik84932 жыл бұрын
аналоги с теликом все-таки тут неуместна. При выплате дивидендов никто ничего не забирает, т.к. доля в компании остается неизменной. Ну а колебания стоимости портфеля... хм, они есть всегда независимо от факта выплаты дивидендов.
@BoldBass242 жыл бұрын
Видимо люди, говорящие, что продажа бумаг приведёт к потере капитала не понимают, что продавать можно медленнее, чем растёт рынок. Думаю тут справедлива такая аналогия: получая активный доход (зарплату) можно тратить больше, чем зарабатываешь, столько же, или меньше, накапливая капитал. В случае бумаг за инвестора работает рынок. Он даёт доходность и если тратить меньше, чем он "зарабатывает", капитал не только не закончится, но даже увеличится.
@АлександрЗайцев-х4х6н2 жыл бұрын
Отличный ролик! Николай Мрачковский в дебатах с вами немного расстроил своей дремучестью. Очевидно, что все преимущества дивидендной стратегии в области психологии. Для меня это было интуитивно понятно с самого начала моего пути на фондовом рынке. Математически никаких преимуществ нет.
@АндрейВолков-х1т2 жыл бұрын
Это точно. Расчеты Николая говорят о полном непонимании обсуждаемого вопроса.
@stanis432 жыл бұрын
Утверждение, что "без разницы платит компания дивиденды или нет" - это очень теоретическая вещь. Но почему-то в последнее время (видимо, благодаря мощной инфо-накачке некоторых "теоретиков" из ютубов) эта идея становится всё более популярной. Прямо на глазах зарождается "анти-дивидендное" движение пчёл против мёда! Если посмотреть на практику, то как эта теория может объяснить быстрое закрытие див.гэпов всего за несколько дней? Вот, допустим, выплатила компания 10% дивидендов, и бумаги закрыли див.гэп за неделю. Согласно теории див.гэп должен бы закрываться до тех пор, пока компания не получит эти самые 10% прибыли, чтобы "компенсировать" выплаченную в виде дивидендов "утрату" капитала. Но ведь за неделю такое не сделать! На самом деле, инвесторы-практики (которые в отличие от экономистов-теоретиков имеют дело не со сферическими конями, а с реальностью) давно вывели правило выплаты/не выплаты дивидендов: если компания может реинвестировать прибыль под более высокую ставку, чем акционеры, то дивиденды не выплачиваются, а реинвестируются внутри компании; если же таких высокодоходных направлений компания не видит, то она должна выплатить дивиденды, чтобы акционеры сами решали вопрос как с ними поступить. В российских реалиях это означает, что оставив прибыль нераспределенной в условном Газпроме, акционеры в скором увидят, как менеджмент начнёт её применять для реализации разных маниловских проектов и банального попила.
@invest_science2 жыл бұрын
За вчера Тесла выросла на 10%. Это не означает, что компания заработала эти самые "10% прибыли". Если бы до этого был див.гэп, он закрылся бы менее чем за день, но это не означает, что дивиденды здесь сыграли бы какую-то роль. Если компании некуда инвестировать свободный капитал, она всегда может провести бай-бэк вместо выплаты дивидендов, это всё чаще происходит в США. Не обязательно менять свою инвестиционную политику.
@play82972 жыл бұрын
Убедил, убедил. А из-за налогов вообще менее выгодны дивидендные акции. Но вопрос не в этом, а в темпе роста компаний
@yaroslav.frolov2 жыл бұрын
Антон рассуждает об идеальных условиях, когда работают фундаментальные причины роста акций. И он прав. Но, в современных условиях, когда Центробанки печатают вагонами бабки, теория Модильяни и Миллера не работает.
@tarasg71222 жыл бұрын
Поэтому цены акций просто взлетели в космос, а дивы нет?
@ЕвгенийОрлов-ч7б2 жыл бұрын
@@tarasg7122 дивы тоже взлетели. У меня рост год к году на 40% . И это не удивительно, так как стоимость товаров выросла, соответственно выросли и прибыли компаний в номинальном выражении
@tarasg71222 жыл бұрын
@@ЕвгенийОрлов-ч7б взлетели, но не в космос. И этот рост дивов является результатом роста компании, а не наоборот.
@ЕвгенийОрлов-ч7б2 жыл бұрын
@@tarasg7122 не роста компании, а роста чистой прибыли компании, как я писал выше.
@proton_miner2 жыл бұрын
Все так и есть. Аналогичное заблуждение у людей, когда речь заходит о досрочном погашении кредита и выборе как делать перерасчёт, что сокращать срок или платёж. Многие свято верят, что сокращать срок выгоднее (меньше переплаты, якобы), при этом не задумываясь о том, что базовый принцип кредита всегда одинаков: процент всегда начисляется на остаток (тело), и если платить одинаковыми суммами (не снижая их, когда сокращается обязательный платёж) то и переплата будет копейка в копейку. И подобных заблуждений очень много, про кредиты, дивиденды и пр., а все дело в низком уровне финансовый грамотности и грамотности в целом (порой просто не желание учиться или признавать свои ошибочные убеждения). И таким невежеством всегда будут пользоваться те, кто умнее, продавая людям свои ложные знания про "дивидендную зарплату", "дойную корову" и пр. вздор) Терпения в развитии канала 😉
@JaffaTilk7772 жыл бұрын
Какие люди...) Вентиляторы крутятся, лавеха мутится! Хорошо, что у Эфира нет дивидендов, меньше споров... Там только "уйдём ли летом на пос"...)
@QWERTYyesytrewq2 жыл бұрын
Лучше б ты не позорился. Сокращать срок кредита выгоднее, потому что при сокращении срока, в ежемесячном платеже увеличивается часть, которая идёт на погашение тела кредита и уменьшается часть, которая идёт на проценты
@proton_miner2 жыл бұрын
@@JaffaTilk777 хехе, точно-точно))
@proton_miner2 жыл бұрын
@@QWERTYyesytrewq учи мат.часть)
@QWERTYyesytrewq2 жыл бұрын
@@proton_miner позорище)
@romanvlasov14592 жыл бұрын
Меня больше всего поразил комментарий под 5м видео дебатов. Сокращенно выглядит так «Если на рынке будет просадка, то бездивидендному инвестору придется продавать активы и уменьшать тело капитала, а я свои дивиденды реинвестирую и куплю дешево» То есть есть человека не смущает, что при рассмотрении двух стратегий, в одном случае деньги выводятся, а в другом возвращаются обратно, ведь в таком случае можно было бы просто не продавать etf Это все что нужно знать про логику защитников дивидендной стратегии
@НикитаХабибуллин-ю3ы2 жыл бұрын
у меня 10 акций, акция стоила 110 рублей, выплатили 10 рублей дивидендов, цена акции снизилась на 10 рублей и теперь равна 100. С 10 акций получилось 100 рублей, на которые можно купить ещё одну акцию, кол-во акций увеличилось. Вопрос: Как увеличить число акций не имея дивидендов и не используя гэп в свою пользу? (налоги не учитывались)
@Stepan67892 жыл бұрын
@@НикитаХабибуллин-ю3ы подождать сплита, будет у вас в 4 раза больше акций, но капитал останется тот же. Только какая разница сколько штук у вас акций? В случае с выплатами дивов капитал даже уменьшится: было у вас 1100 рублей (10 акций по 110 руб) -- > выплатили дивы 100 рублей --> минус 13% налога = 87 рублей --> В итоге, у вас на счету 1087 рублей. В случае если бы компания не платила дивы, было бы по прежнему 1110 рублей
@afrolovg2 жыл бұрын
@@НикитаХабибуллин-ю3ы у меня 10 акции по 110 рублей, компания не платит дивиденды, и цена не упала на 10 рублей, у меня 10 акции по 110 рублей осталось т.е. в сумме 1100р. Ты купил 11 акцию и у тебя 11 по 100 рублей значит тоже 1100р. У нас все так и осталось. Просто акции твоей компании падают, а моей нет. Вот и все и не важно количество акций.
@BoldBass242 жыл бұрын
Точно! Реинвестирование дивидендов на дне подаётся сторонниками как "дополнительная" покупка дешёвых акций. Хотя из-за гепа это как вытащить деньги из копилки (заплатив налог), потом обратно положить и порадоваться созданной "ценности".)
@Melolka2 жыл бұрын
@@НикитаХабибуллин-ю3ы Был ролик с Фундаментальной точки зрения не важно... было 10 акций по 110 рублей - а стало 11 по 100. Но по факту...
@hehabucmb2 жыл бұрын
Стоит продолжать! Хорошие мысли. От Вас узнал про дивиденды больше. Раньше думал что это сказка, панацея.
@Rant472 жыл бұрын
Позавидуем терпению автора в борьбе с ветреными мельницами))
@slon33ru2 жыл бұрын
Вся суть канала Антона. Переходите дорогу на зеленый, не пейте вино, не курите, бывайте с женщиной по вторникам и пятницам, откладывайте по 10 000 р с каждой зарплаты на три ETF, и через 30 лет у вас будет лям баксов, на который вы сможете жить еще лет 15, пока не умрете. Проблема в том, что мы все живые люди, и ни один нормальный человек так не сможет. Лучше уж взять кредит в сбере под залог квартиры и на всю котлету вирджин галактик затарить, вот это по-нашему! По-русски! С размахом.
@invest_science2 жыл бұрын
Вы практически мою жизнь описали, браво!)
@invest_science2 жыл бұрын
@@ВикторПалыч-й8я иметь миллион долларов не является какой-то целью для меня, но в целом не совем понимаю, почему мой капитал, по-вашему, не может превысить миллион долларов (кстати, с чего вы взяли, что у меня сейчас нет миллиона?..). Не весь риск является компенсируемым, есть разница между инвестициями и играми, о которых вы, вероятно, говорите: kzbin.info/www/bejne/n2nSm4WljLmJjas
@tielvar2 жыл бұрын
Лайк за отсылку к Золотой Антилопе! :) Вообще удивляют эти комменты из ролика: это каких же масштабов у авторов самомнение?
@BoldBass242 жыл бұрын
Да, Вы справедливо упомянули о ментальном учёте, что отношение к ним как будто нашёл деньги случайно на улице. Это создаёт соблазн промотать, хотя по сути это такая же часть капитала как и аванс, зарплата.
@alekseix2572 жыл бұрын
Такая же часть портфеля, как и акции.
@vladisslavss2 жыл бұрын
Крутой разбор комментариев) Как минимум можно раз в месяц провозить эту рубрику. Отбирать интересные и мемные комменты) Спасибо вам за ваш труд! Лукас и коммент в поддержку канала ! #кризис #падениецен #акции #облигации #фьючерсы #опционы #финансы #финансовоеобразование #финансоваянезависимость #трейдинг #спекуляции #доход #портфель #ростпортфеля #сложныйпроцент #инвестор #трейдер #аналитика #деньги #богатство #заработок #бюджет #кредит #компании #лучшее
@KOMAP2 жыл бұрын
Интересная идея! Можно такую модель состряпать: акция без дивидендов, это жильцы которым ты сдал квартиру без оплаты, в обмен за то, что они будут вкладываться в ремонт квартиры! 😂 Для меня лучше взять с них арендную плату и самому распорядится как я знаю, либо потрать на путешествие либо на счет положить для будущего ремонта, который сделаю сам и материалы закуплю по выгодной для меня цене! А мож вообще отложу в счет продажи этой кв и покупке новой с добавкой от накопленной аренды!
@tatianko732 жыл бұрын
Конечно еще такой формат делать. Говорят, что повторение - мать учения. Так еще и если разными словами повторять, то даже лучше :Р
@user-fainykaplan2 жыл бұрын
Ставлю лайк всегда до просмотра ролика 😄 после просмотра - да, стоит продолжать. Этакое живое общение с подписчиками.
@sergeyefremov82272 жыл бұрын
Не хотел уже писать ничего, но когда почитал тут твоих единомышленников то не удержался. СЧИТАЮ ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ! (без обид). Постараюсь объяснить тебе и всем кто будет читать. С математической точки зрения ты все говоришь точно и правильно. Какая разница выводить капитал через дивы или через продажу. Но фондовый рынок это не только математика, но еще и эмоциональная составляющая (и кстати она имеет большее значение на рынке). Так вот, по своему опыту могу точно сказать что очень часто акции разгоняются под дивиденды и очень часто игроки стремятся закрыть дивидендные гэпы. И это все происходит совершенно на нейтральном фундаментале. У акций без дивидендом этого ничего нет. Дивиденды - это дополнительный стимул для роста акций.
@invest_science2 жыл бұрын
Речь управляющего о том, что прибыль за квартал превысит все ожидания рынка, также ничего не меняет (речь не влияет на компанию), но это не означает, что акции не должны вырасти после этой речи. Рынок получил новую информацию, значит должен вложить её в цену. Фраза "мы повысим дивиденды выше ваших ожиданий" явно говорит о том, что будущая прибыль компании (а она имеет значения) будет выше ожиданий рынка. Если это так, то акции должны расти при объявлении высоких дивидендов, даже если дивиденды не имеют значения.
@sergeyefremov82272 жыл бұрын
@@invest_science Даже если все в рамках ожиданий с точностью до копейки, все равно бумага разгоняется перед дивидендами. Я не говорю про скачек на объявлении дивидендов. Я говорю про эмоциональное желание игроков купить акцию под дивиденды и про эмоциональное желание закрыть дивидендный гэп.
@invest_science2 жыл бұрын
@@sergeyefremov8227 я не видел исследований на эту тему. Акции чаще растут, чем падают, в том числе до и после дивидендов.
@Ioann-Vasilievich2 жыл бұрын
@@invest_science ну так открой торговый терминал, посмотри сбер за день до объявления дивов и в день выплаты дивов,
@Ioann-Vasilievich2 жыл бұрын
@@orttop фонды меня не интересуют.я говорю только о компаниях,
@lg2058 Жыл бұрын
Я наблюдаю диверсификацию в виде дивана. Был взят риск, который скомпенсировался сообществом подписчиков более высоким числом прослушиваний, чем многие из предыдущих видео. Сама же диверсификация так же пошла на пользу урезанию некомпенсируемого риска.
@ИванИванов-у3ц5б2 жыл бұрын
Супер видео! Про антилопу прям в точку! Мне кажется просто некоторым не хватает опыта и знаний, чтобы понять это.
@bazilissa66702 жыл бұрын
Ох, не знаю, к чему этот спор. Где эти одинаковые компании, которые платят и не платят дивиденды, чтобы сравнить? Во- первых психологически комфортнее. Все компании упали, но Норникель хотя бы дивиденды заплатил, которые я могу инвестировать снова! Да и всякие Газпром, Норникели, Сберы и др. дивидентные почему-то упали не так сильно, как акции "роста" вроде Яндекс, озон, не говоря уже о Майл-ВК, который вместо роста ниже плинтуса валяется уже больше года! (((
@Ылы2 жыл бұрын
Прохождение обучения от Тинькова не занимает час, так как сначала открываются только 4 урока, и потом по одному уроку через каждые два дня на третий! Я сейчас сам прохожу этот бонус.
@wolfgang73242 жыл бұрын
Суммарно (чистое время). Столько и есть. Только в прошлом марте надо было 15000 на счет, купить бумаги и можно продать подарки сразу. Сразу и вывести 15000. Нынешние условия хуже.
@vladimirkhmelev1372 жыл бұрын
Цена не дивидендной акции = цене дивидендной акции + дивиденды. Я так понимаю что автор настаивает на этой формуле. Но это не может быть так в принципе. Цены на имущество определяются в том числе спросом и предложением. Если спрос на акции будет падать, то и цены будут снижаться. Если предложение будет расти, то и цены тоже будут снижаться. Что мы сейчас и наблюдаем в момент просадки рынка, я так понимаю, связанного с бегством иностранных инвесторов. Простой и яркий пример - гаражи в нашем регионе, которые в большинстве своем никому не нужны и цены на них гораздо ниже чем себестоимость их строительства. Если цены определяются больше спросом и предложением, дивиденды в этом участвуют косвенно. Касательно дивидендного гэпа - объясните суть этого явления. Возможно что перед дивидендами цена акции растет на сумму дивидендов т.к. спрос повышается. В расчете на дурака который купит акции перед выплатой дивидендов чтобы их получить, а по факту продавец акций получает при продаже стоимость акции с дивидендами авансом. Может кто-то ждет дивидендов, держит акцию, чтобы продать сразу после выплаты, и предложение резко растет. Или оба явления сразу.
@SergioRSPINO2 жыл бұрын
Да просто дивиденды это проще психологически.Никому не хочется напрягаться, следить за рынком, потеть при просадках. По факту без дивидендов ты становишься активным управляющим своего портфеля.А это ещё одна не опоачеваемая работа)Которую нельзя учесть математически
@chitas19982 жыл бұрын
что в продаже акций и выводе средств раз в год является активным управлением? Если вы считаете, что для вывода нужно подбирать специальные точки выхода, то это не так, инвестиции это инвестиции, а а поиск подходящих точек это спекуляции
@СергейВоробьев-м1и1ъ2 жыл бұрын
Что сложного покупать один фонд на все акции, или сформировать на московской бирже с помощью фондов весь мир и балансировать время от времени?
Антон после роликов и комментариев, наверное хватается за голову как учитель, который уже в который раз не может объяснить ученикам один и тот же материал))
@denispal2 жыл бұрын
грош цена тогда такому учителю
@pemonento69952 жыл бұрын
@@denispal если это не коррекционный класс )
@pemonento69952 жыл бұрын
@@user-gb8ii7tf3t хахахахаха согласен))
@denispal2 жыл бұрын
@@pemonento6995 в коррекционных классах учителя готовы к специфике учеников и зная предмет могут его объяснить. в данном случае сухая теория разбивается о суровую действительность
@Des5_MaTvEy2 жыл бұрын
Спасибо , очень доходчиво и познавательно. Жду ваших выпусков с нетерпением.
@АлександрШвецов-ц6щ2 жыл бұрын
Я думаю тема исчерпана, всё равно будут сторонники и той и той точки зрения,и даже иной...)))
@consciousnessandme84032 жыл бұрын
Стоит! Есть такой фактор, что каждый преувеличивает свои компетенции, достижения, знания Этот формат будет уравновешивать это и ставить на место)
@dobrod51152 жыл бұрын
Выпустили дополнительные акции и всё, твои акции стали стоить дешевле. А кто выбирал дивидендные он с дивидендами и т.к. тело меньше то просадка будет меньше.
@GreegoreUspeshnii2 жыл бұрын
Ого комментов накидали! Я в поддержку Див стратегии +
@Павел-в1в4д2 жыл бұрын
Я в который раз смотрю ваши видео на эту тему и ни как не пойму - если вы все время утверждаете что разницы нет что математически одно и тоже получить дивиденды или продать часть акций то зачем вообще это обсуждать ?)) Ну нет разницы и нет. Кому-то нравится дивиденды получать а кому-то продавать значит и те и другие правы. Ведь нет же разницы?)
@tarasg71222 жыл бұрын
Не правы. Разницы нет по критерию дивидендов, но есть по другим критериям. Но когда человек слепо выбирает только из дивидендных акций, он может упустить хорошие бездивидендные акции. В общем такой человек занимается уменьшением диверсификации при тех же рисках.
@Павел-в1в4д2 жыл бұрын
@@tarasg7122 так же как и тот кто покупает бездивидендные чтобы продавать часть акций
@tarasg71222 жыл бұрын
@@Павел-в1в4д да, хорошо что никто не предлагал так делать.
@alezandr32152 жыл бұрын
Про формат не знаю, зачем каждый раз отвечать на одни и те же вопросы. Мне больше старые ролики по определенной теме нравятся. Спасибо за твой труд.
@goodlook85882 жыл бұрын
Ростовые или дивидендные. Я свой выбор сделал. Когда продал BTI перед дивами, рассчитывая на больший гэп, чем собственно сами дивы. Но эта собака почти не упала. Так я не получил дивиденды и продал бумагу, которая потом выросла. Вот и думайте.
@ДядькаЯр-г2о2 жыл бұрын
Дивиденды лишь видимый заработок, потому некоторым кажется что зарабатать можно только на них. Антон прав заработать можно и там и там. Спасибо Антон за твои видео, разумно рассуждаешь и понятно объясняешь👍👍👍
@catcat78352 жыл бұрын
График глянь S&P500 с реинвестированием дивидендов и без. Все вапросы сами сабой отпадут.
@demonqwerty2 жыл бұрын
Сначала прочитал "отвечаю на комментарии диванных инвесторов" :)
@sharoffas2 жыл бұрын
Комментаторы в курсе что некоторые компании не закрывая первого див гэпа уходят на второй див гэп. Поэтому покупая акции под дивиденды, забудьте об этой сумме)Плюсы акций с дивами:если упадут сильно, то дивы хоть как получишь.акции роста могут и не вырасти.особенно на рос рынке
@Masterlighter2 жыл бұрын
Не вздумайте стричься, ваш ум в ваших волосах!
@user-tj3he4qt4i2 жыл бұрын
Видео нужно было назвать "Отвечаю на комментарии инвесторов из Пульса" :)
@dimoniavam64972 жыл бұрын
Всё так, как ты говоришь, но ты не учитываешь,что психология играет роль на рынке почти как и экономика. Одинаковые компании будут стоит по разному..выплачивая диведенцы..и не выплачивая..одна и таже отрасль, одна и таже прибыль..цена будет дороже у той, что платит диведенды..несмотря на то что онв выдала чачть денег..на неё будет больше спрос..вторая может даже затеряться..и стоить ниже своих показателей..что бы её взяли.Плюс в волнительные времена, спрос на диведендную можкт вырасти так же в разы..да возможно и временно..но возможно она завсегдато закрепится в портфелях, которые влюбяться в неё и многие будут набирать на всякий...а за счет высокой цены еще возможны и большие перспективы. Собственик продаст еще часть своих акции и тут гораздо больше денег на развитие, возможно чем рыночная цена той компании которая не платит диведенды..... Логика простая...если дивиденды в головах людей..значит они будут стоить дороже...всё что важно, это то, что в голове у народа
@Alexey_Alexeevich2 жыл бұрын
А раз люди ведутся на дивиденды, значит эту акцию и берём, она быстрее будет расти. Тренд важен
@Женя-ь9и9с2 жыл бұрын
@@Alexey_Alexeevich Просто в РФ любят дивы и с этим ничего не поделаешь.
@setik84932 жыл бұрын
@@Женя-ь9и9с и любят, наверное, не просто так, а с учетом особенностей корпоративного управления. Люди не верят, что мажоры и менеджмент всегда будут действовать в интересах всех акционеров и вкладывать именно в развитие компании, а "не пилить", потому и предпочитают часть прибыли получить "здесь и сейчас".
@АшотАйвазян-н1щ2 жыл бұрын
Здравствуйте Антон. Просьба снять ролик про CEF. Про данный инструмент мало информации (есть только у Князева и то для рекламы своих услуг, что не гарантирует объективность). Спасибо!!!
@ЕлСамар2 жыл бұрын
Выясните пожалуйста когда брокеры начнут удерживать сами налоги с дивов по иностранным акциям. На каком этапе застопорился. Заранее спасибо
@Alexey_Alexeevich2 жыл бұрын
Скорее всего это будет не при нашей жизни
@dobrod51152 жыл бұрын
Просто их надо не платить массово и они засуетятся :)
@Sladkov2 жыл бұрын
Вот не разу не видел это дивидендный гэп 😏 это миф.
@Sladkov2 жыл бұрын
Думаю это потому, что у меня акции США 🇺🇸 там месяц деньги идут
@zabavart2 жыл бұрын
Антон, в очередной раз, большое вам спасибо за ваши труды, но мне кажется этот формат лишний. Кмк, лучше тратить энергию на новые обучающие ролики, а не на ответы на сомнительные комментарии.
@Anthony_Daniels2 жыл бұрын
Для пассивного инвестора дивиденды - это морока. Что бы пустить эти деньги снова в работу вы теряете сразу: - налог с дивидендов, - комиссия брокера - время А если брокер зарубежный, то ещё и дополнительная бумажная волокита
@ОльгаБондарева-ш5т2 жыл бұрын
Антон, я в вашу стратегию верю 👍
@МакарПухов2 жыл бұрын
Хоть я и не очень тебя долюбливаю за отсутствие романтизма, но этот формат - прям огонь. Неплохо ты их разделал.
@yalmeme2 жыл бұрын
Я одно не пойму - зачем так усиленно мусолить тему, если разницы между дивами и продажей акций нет, как говорит сам автор? ) Ну хотят люди в дивидендных компаниях сидеть - пусть сидят, жалко что ли )
@tarasg71222 жыл бұрын
Могу предположить что смысл канала в том чтобы нести светлые мысли в мир этот. А судя по ажиотажу у многих бомбануло, т.е тема важная и многие реально не понимают почему все именно так.
@antonzimin39992 жыл бұрын
Это гениально! Юмор нужен. Так же видео инструкция как все потерять тоже супер!)))
@denisdenis72662 жыл бұрын
Давай теперь с Бабайкиным интервью вот это интересный персонаж 👍👍👍 а как же коровы овцы и куры😂😂😂
@invest_science2 жыл бұрын
Будет интервью с ним, скорее всего.
@Петр-к8у7у2 жыл бұрын
В акции роста могут набиться спекулянты или "веруны" в брэнд и необоснованно вздуть цену, или же они могут сильно упасть на геополитических рисках например. А дивидендные акции более стабильны. Слишком сильно они не растут, так как при этом падает див. доходность, но и не падают на панике очень сильно потому что их удерживает растущая див. доходность. Регулярно инвестировать в них можно по более адекватным ценам. И продать при необходимости так же по приемлемой цене.
@artem1ust2 жыл бұрын
Ну тут разница не в том, платит ли компания дивиденды или нет, здесь разница в акциях роста и стоимости. Хотя в реальном мире да, высокие дивиденды чаще встречаются в акциях стоимости.
@xavierweeks77442 жыл бұрын
Без дивидендов акция по сути бумажка просто у которой есть цена только потому что ее может захотеть кто то купить, 100 лет назад не было акций без дивидендов
@invest_science2 жыл бұрын
≈100 лет назад были акции без дивидендов, их количество по годам можно посмотреть в библиотеке данных Кеннета Френча
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
На рынке не может существовать двух одинаковых компаний, так что все эти рассуждения изначально не имеют смысла. Одна компания может платить дивиденды, и в то же время расти не чувствуя никаких "гэпов", а другая с отличными показателями и байбэком ползти полгода по дну в боковике.
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
@Aleksey S некорректное сравнение, речь о "проедании" капитала, а не реинвестировании. А там мы не знаем, какие бумаги будут проданы, так что и двух одинаковых фондов не найдём для сравнения доходности.
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
@Aleksey S это не так, ведь для примера предлагается брать дивидендные, и точно такие же, но бездивидендные компании, а таких мы не найдём двух одинаковых.
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
@Aleksey S это фонд, а не компания.
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
@Aleksey S это не точно такие же компании, это те же самые, без дивидендов их развитие могло пойти совсем иначе, так что пример изначально некорректен. Компании, по которым фиксируешь убыток вместо дивидендов, как-то не хочется покупать в дальнейшем, в отличие от дивидендных.
@YourCoachOnTheCouch2 жыл бұрын
@Aleksey S они растут в этом фонде за счёт тех, кто покупает их ради дивидендов в других, без них всё было бы иначе.
@ТатьянаЛатынцева-т9р2 жыл бұрын
Антон, ты молодец! Все четко, ясно, аргументированно и с юмором. Будем ждать твои новые видео. Спасибо!
@Life_Investor2 жыл бұрын
Не согласен .
@vadmurzakov2 жыл бұрын
Антон, выдержки тебе и терпения :) Чем больше твоя популярность, тем больше будет таких комментариев которые ты сегодня обозреваешь.
@vviittaalliiyy2 жыл бұрын
ВЕРУЮЩИЕ В ДИВИДЕНДЫ НАПОМИНАЮТ МНЕ ИСКАТЕЛЕЙ ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ 😂😂😂
@Pavel13rm2 жыл бұрын
Некоторые акции сильно вырастают, когда эмитент объявляет дивиденды. Т.е. если бы он эти деньги реинвестировал в бизнес, то такого роста акции бы не было. Т.е. наличие дивидендов всё же влияют на рост акций.
@proton_miner2 жыл бұрын
Точно так же выростают не дивидендных акции, когда выходит хороший финансовый отчёт
@filosofiyaistorii2 жыл бұрын
Или при отмене дивов акции падают в два раза. Неужели отказавшись выплатить дивы условно в 50 млрд. рублей компания тут же теряет условно 500 млрд капитализации справедливо, зачастую даже ниже своего баланса?
@dimachetky2 жыл бұрын
@@proton_miner и падают когда отчет плохой, а дивиденты понятие постоянное в хороших компаниях
@Pavel13rm2 жыл бұрын
@@proton_miner именно. Вышел хороший отчёт - акции выросли. Объявили о дивидендах - акции ещё выросли.
@Pavel13rm2 жыл бұрын
@@dimachetky ага, например в qiwi ))
@OrthodoxEmpire2 жыл бұрын
честно говоря какая то однобокая позиция.
@VOIixiIOV2 жыл бұрын
Математически все верно, но не все определяется только математикой.
@СергейВоробьев-м1и1ъ2 жыл бұрын
Дак это модель, вы можете это понять. Вы просто поймите для себя, как работают дивиденды и все, больше ничего не нужно
@Митрич-ц6ж2 жыл бұрын
Особенно цены акций)
@QWERTYyesytrewq2 жыл бұрын
@@СергейВоробьев-м1и1ъ мы вообще то в курсе как работают дивиденды, умник
@tarasg71222 жыл бұрын
12:12 - это было божественно, нужно мем создать :)
@Vlom12832 жыл бұрын
Только зачем нужна компания которая никогда не будет платить дивиденды?)ведь тогда ее акции теоретически не нужны инвесторам так как не принесут прибыли?
@ВикторПоручиков-ж6ч2 жыл бұрын
Да ни зачем. Но Антон это вам не расскажет. Хомяки слушают его да понять нифига не могут. Зациклились на размере портфеля в деньгах. А надо думать о портфеле в КОЛИЧЕСТВЕ акций. ЧЕм болше акций тем выше доля в компании, тем выше доход с этой компании.
@yura258882 жыл бұрын
Почему же не нужны? Подавайте часть акций и получайте прибыль
@ВикторПоручиков-ж6ч2 жыл бұрын
@@yura25888 Ага. Купил ты эту акцию условно за 100 баксов. А она теперь стоит 50 баксов. Продавай за 50, получай прибыль))) Ржака)))
@yura258882 жыл бұрын
@@ВикторПоручиков-ж6ч на рынке всякое может быть. Но если эта компания ещё и платит дивиденды, то акция будет стоить ещё дешевле
@Stepan67892 жыл бұрын
Продать потом дороже, ведь компания растёт и увеличивает прибыль. Кроме того, компания в будущем может принять решение выплачивать дивы (когда развиваться будет особо некуда). Если компания говно, тогда да, она упадёт. Но и дивидендные компании падают и не живут вечно
@chitas19982 жыл бұрын
какой многозначительный вздох на 12:12
@it-eng66362 жыл бұрын
Кто не может совладать с собой из за психологии - это надо лечить у психотерапевта, а не обманывать себя спокойствием от дивидендов.
@jeen99842 жыл бұрын
Я бы не был так категоричен. У всех людей есть когнитивные искажения. Тут ничего не сделаешь, человек не идеален.
@pravbeseda22 жыл бұрын
Отличный формат. Вроде ничего нового не услышал (все уже сказано в прошлых роликах), но все равно приятная поддержка, очень скучаю по дивам после перехода на индекс. Понимаю, что это глупо, психология, но... ))
@frag412 жыл бұрын
В свете спора про дивиденты хочу задать автору маленький, но очень важный вопрос - по определению акция - это доля в компании, дающая держателю право на долю прибыли компании, а также право голоса на собрании акционеров. Т. е. либо текущие (если платит), либо обещаемые будущие (если реинвестирует) дивиденты с акции - единственное сущностное мерило её стоимости! Без них акция - фантик, циферка, воздух! И тут вы говорите, что дивиденты не нужны - ну как так то?
@denispal2 жыл бұрын
Антон просто хорошо изучил теорию, делает разные расчеты и т.п. но если представить вместо биржевых акций долю в компании и по его теории регулярно продавать часть этих долей вместо получения дивидендов то в итоге вылетаешь из владельцев бизнеса. а если получаешь долю с прибыли (дивиденды) ты можешь купить у других дольщиков их доли и увеличить свой капитал или купить долю в другой компании
@frag412 жыл бұрын
@@denispal не вылетаешь, математически, если принять оговоренные им допущения, он прав - если компания не платит дивиденты, но ты понемногу продаешь её акции, то у тебя по сравнению с получающим дивиденты меньше акций, но они пропорционально дороже. Просто двух таких компаний, не отличающихся ничем, кроме дивидентной политики, существовать не может, потому что стратегия компании, не платящей дивиденты кардинально отличается от платящей, ибо сам смысл существования и как следствие ценообразование акций - дивиденты или ожидание более высоких дивидентов позднее. Без этого акции это резаная бумага, циферки или ветер...
@donkaster97382 жыл бұрын
не "дивиденды с акции - единственное сущностное мерило стоимости компании", а прибыльность компании. Коэффициент P/E- это не отношение цены к дивидендам, а отношение цены к заработку. Цена акции растет, когда повышается заработок компании независимо от размера дивидендов. Если P/E высокий, значит, инвесторы расчитывают на то, что компания в будущем заработает больше, а выплатит ли она больше дивидендов, это не так важно.
@skvortsovvladimirole2 жыл бұрын
Спасибо за контент!
@максимстепанов-ы4у2 жыл бұрын
Не совсем понимаю с чего вдруг налоги с дивидендов позволят не упасть цене компании ровно на величину дивидендов, ведь по факту налоги надо заплатить, а значит они в любом случае уходят из компании и падение должно быть ровно на величину дивидендов. А дивидендный инвестор инвестирующий дивиденды должен быть минимум на 13% недозарабатывать именно из-за налогов.
@invest_science2 жыл бұрын
Это несложно. Представьте, что налог на дивиденды для всех - 30%. И представьте бумагу, которая принесет дивиденд в размере 100$ через месяц, еще 100$ через 2 месяца, а потом аннулируется. Вопрос 1: сколько будет стоить такая бумага? Бумага безрисковая, а текущая ставка 0%. Вопрос 2: сколько бумага будет стоить после выплаты первых дивидендов?
@ridehorse43872 жыл бұрын
@@invest_science 140 долларов минус еще за срок ожидания, то есть примерно 139, зависит от текущих ставок
@ВикторПоручиков-ж6ч2 жыл бұрын
Теория теорией, а практика как всегда совершенно другая. Я вам открою секрет - дивидендный ГЭП не всегда равен размеру дивидендов) Вот конкретный пример. 12 числа Норникель заплатил больше 1500 рублей дивов. При этом ГЭП составил только 1200Рублей. Неожиданно?! А вот такая она правда, а не теория ютуберов. Но вы возразите - а налоги? Посчитаем: налог с 1500р будет 195р. 1500-195=1305рублей. А ГЭП был всего 1200р. Итого 100р минимум в плюсе. А потом мы на эти дивы берем еще акций и в следующем году получаем еще больше дивов.
@x-neimi44932 жыл бұрын
@@ВикторПоручиков-ж6ч из-за положительного новостного фона(высокого спроса) акция могла упасть меньше во время гэпа
@Sustanon_2502 жыл бұрын
@@x-neimi4493 какая разница из-за чего? Факт остаётся фактом
@МихаилМастаков2 жыл бұрын
Блин.. все верно, но есть несколько но, и в РФ есть такая штука как ИИС и брокеры которые позволяют получать дивы с ИИС на карту.. и вот тут.. получение дивидендов может дать как минимум вывод средство без потери налоговой льготы, а как максимум даже помочь ее повысить.. и именно такие рассуждения приводят к дивидендному портфелю на ИИС..
@avto-r2 жыл бұрын
Антон, вы выдвигаете, пожалуй лучшие теории среди Российских инвесторов. Поделитесь с неопытными, откуда столько информации в вашей голове?
@jeen99842 жыл бұрын
Джон Богл - "Руководство разумного инвестора" и др книги автора. Там найдете +- такую же информацию.
@avto-r2 жыл бұрын
@@jeen9984"и другие книги"-это и так очевидно, к тому же Разумный Инвестор у каждого на полке стоит, вот только они не выдвигает таких версий, а топят за максимальную диверсификацию в различные акции, облигации, фонды и валюту.
@НатальяШ-х5ь2 жыл бұрын
Интересно, как неопытный может оценить, кто лучший ))
@avto-r2 жыл бұрын
@@НатальяШ-х5ь А вы Антон?
@СтасКкликов2 жыл бұрын
Пытался другу обьяснить тоже самое ) он так и не понял , скинул ссылку на этот канал, думаю у вас получится донести до него эту мысль
@Молот-р1е2 жыл бұрын
да, стоит продолжать, очень интересно и развеивает кучу мифов и заблуждений)