공기중의 탄소를 흡수해서 없앤다고!? 빌 게이츠, 일론 머스크도 투자한 지구온난화를 막는 대박 기술

[@마파TV]

감사합니다.

[@MrYongminkim]

감사는 누구에게? 일론? 빌?

[@마파TV]

@@MrYongminkim 음? 당연 리뷰엉이님이지요😍 앙 리뷰엉님 좋아❤

[@리뷰엉이]

@@마파TV 너무 감사합니다!

[@lovelove.p]

DAC 어쨌든 희망적인 기술이네요. 더욱 큰 발전 이뤄 지구온난화를 막을 수 있길 기대합니다.

[@손성-q4u]

지구 : 나무 심어라 인간 : 히히 신기술 발사 지구 : 망할...

[@wouok4057]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃기네

[@먼데이좋은데이]

귀여웡ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@csaino6480]

@@yesman8439 하지만 바다의 면적을 늘린다면 어떨까? 지구: 바다는 아마존보다 많은 산소를 만든다 이것들아.

[@yesman8439]

@@csaino6480 온난화가 답인가?

[@yunseok-01]

@Su Stivenjab 지금도 나무랑 산호들이 잘 충당하고있는데..산소가 무슨 마법으로 생기는것도 아니고

[@pepe.2]

양자리뷰! 지구리뷰! 우주리뷰! 환경리뷰! 영화빼고 모든거 리뷰라는 갓리뷰엉이!

[@user-jw9tk9tt9k]

과학 리뷰, 환경 리뷰 뭐 이런 걸까요? ㅋㅋㅋ

[@yuchan_kim]

암튼 영화인거임ㅇㅇ

[@푸른산호]

원래 거꾸로인것 같은데

[@민주-c5d2x]

지구 공기청정기

[@user-노정]

인터스텔라 리뷰,,?

[@정연-z8j]

과학이 이제 환경을 위해 집중적으로 발전했으면 좋겠어요. 더불어 우리가 가진 산과 우림들 한번 훼손해버리면 복원하기 힘든것들의 가치를 아주 높게 보았으면 좋겠어요.

[@crispark4376]

현재 국내 발전소에서 탄소포집시설을 운영하여 이산화탄소를 재사용 중입니다. 비록 많은 양은 아니지만 실행하고 있는 국내 기술에 관심을 가져도 괜찮을것 같아요

[@zandi3323]

@wr ushlp 근데 공장을 줄이는게 가능한건가

[@유종안-m3f]

@@zandi3323 공장을 줄일수가 없으니 기술을 개발하는거죠

[@다인-g3m]

아니 근데 탄소포집기술의 목적은 공기중에 있는 탄소를 제거하기 위함인데 이걸 재사용하면 의미가...?

[@crispark4376]

생각보다 일상생활에서 이산화탄소를 사용하는 곳이 많습니다. 식음료, 비닐하우스 난방, 소화기 등에요. 이런곳에 인위적인 이산화탄소가 아닌 재사용 이산화탄소를 써서 대기 오염을 줄이는데 사용하는거죠~

[@proshooter_]

국내기술? Kiersol 말씀하시는건가요? ㅋ 문제많은

[@woole9249]

탄소포집기술에서 중요한 점은 포집과 저장입니다. 포집을 해서 탄소를 모으더라도 어떻게 저장하느냐가 핵심입니다

[@박지현-h8z]

포집된것을 분리하고 재 활용하는게 가장큼 그냥 포집만하는건 선풍기랑 자바라 물통과 물만있어도됨

[@박지현-h8z]

방식은 개 많은데 지금까지 안했을 뿐임

[@박지현-h8z]

가장효율적인건 발원지에서 확산되어 면적대비 먼지농도가 얕아진상태에서 포집하는게아니라 발원지에서 곧바로 분류 포집 재가공을 하는게 낭비가 없음

[@손건준-w9p]

탄소 액화시키기 어렵나요?

[@jaeyounim9035]

@@손건준-w9p 액화 자체는 그냥 온도낮추고 압력만 가하면 쉽게 됩니다. 실생활에서도 많이 쓰이고 있는데, 소화기에 액체 이산화탄소가 들어있는거고, 우리가 아이스크림 살때 넣어주는 드라이아이스가 고체화된 이산화탄소죠. 근데 이런식으로 사용하게 되면, 도로 기화되서 다시 공기중으로 돌아가는게 문제죠. 또한 기술 자체는 쉬워도 에어컨으로 온도 낮추고 압력기로 압력줘서 만드는거라 전기를 또 퍼먹는다는게 문제죠.

[@watsucokr]

10:43 항상 건강보다 영상이 먼저임(?)을 명심하고 ㅋ_ㅋ

[@최재호-k2y]

뭔가 반대 됐는데??

[@감윤-v7i]

@@최재호-k2y ㄴㄴ 잘못된거 없음

[@새로운발견]

@@최재호-k2y 뭐가 잘못됨?

[@no.8stevengerrard]

@@최재호-k2y 정상적인 겁니다!

[@goood_item]

맞는말이죠

[@shaki1074]

외국 기업들은 진짜 과학을 실현하고 있구나..

[@chivasregal8440]

어느나라도 외국에 비하면 뒤쳐지는 작은 나라죠 뭐 우리나라 인구가 5000만이니, 1/160만 나와도 평균은 하는거에요

[@roofrangers2033]

그렇긴한데 쟤네땜에 벌어진일이라 아이러니

[@sts1760]

저걸 대규모로 다 만드는데 더 많은걸 잃지 않길 바랍니다..

[@Kiki_9212]

지구 뜨거워져서다같이뒤져 그럼

[@seongwoopark7650]

지구는 탄소를 줄여야하고, 화성은 탄소를 늘려야하는데 아래에서 3번만 누군가 투자, 개발해주면 좋을 듯 1. 탄소 포집 (빌게이츠, 일론머스크) 2. 탄소 포집 에너지 - 원자력(빌게이츠) 3. 탄소 압축 4. 탄소 화성 배달 및 테라포밍 (일론머스크, 제프베조스)

[@EcairFarron]

자기장이약해서 의미없지않을까요 모으면 모은대로 태양풍맞고 없어질거같은데

[@cocktail7342]

보낼필요 없이 거기서 생산하는게 나을듯

[@drmphy]

이산화탄소가 기체라서 가벼워 보이지?ㅋㅋㅋ 전세계 탄소 배출량 4백억톤이라는 숫자에서 문제점을 못 느낀다면 대가리는 그저 장식일 뿐ㅋㅋㅋㅋ

[@november2546]

@@EcairFarron 이게 과학자마다 의견이 다른데 자기장 없어도 대기유지는 크게 상관없다는 주장도 있어요. 태양풍에 쓸려나가긴 하는데 그 양이 전체대비 적어 완전 상실에는 매우 오랜시간이 걸린다고 하더라고요. 근데 뭐가 맞을려나요.... 아직 테라포밍 해보지도 않았는데 ㅋㅋ

[@귀여운쿼카-369]

제가 투자하겠습니다^^

[@anidrummer8780]

지구온난화를 극복하고 싶으면 과학과 기술을 더욱 발전시켜야 함

[@물의파동]

사람은 숨을 쉬어야 삼

[@user-kuepssuptturpssulpttup]

그것도 망하기 전에

[@iridium192]

근데 기술의 발전으로 지구온난화가 생김

[@astragoldn5780]

공기중에 이산화탄소를 모아서 다시 쓰는거 생각해본적은 있는데 그게 진짜ㅈ실현될줄은 몰랐네요. 전기차도 처음에는 기존 가솔린 엔진에 비해 효율이나 수지타산이 앉맞는다고 들었었지만 테슬라 모델 s를 기점으로 시장이 급격하게 성장했으니 DAC 기술도 계속 연구하다보면 충분한 시장경제성을 확보할수 있을거라 생각합니다.

[@ddf773]

사적인 공상들을 과학으로 실현하는 게 과학자들인 만큼 이런 기술력과 실제 기계 설비로 환경 문제를 어느 정도 해소할 보완책을 마련했다는 것에 감사와 박수를 전달드리고 싶네요

[@덕개님팬-m1m]

하지만 전세계 과학자들이 노력하는것만큼 우리도 노력해야합니다.

[@astragoldn5780]

@@덕개님팬-m1m ㅇㄱㄹㅇ

[@곰잡는어부]

엉이형 건강도 좋지만 영상도 좀 챙겨...

[@judejuice12]

ㄹㅇㅋㅋ

[@호랑이굴에들어가도점]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Sanaki_03]

항상 건강보다 영상이 우선이지

[@이순호-w5s]

@@Sanaki_03 그건 ..... 좀

[@byeonghaJang]

응?? ㅋㅋㅋ 자연스럽게 넘어갈뻔

[@k-pot]

???:플렉스는 이런거다 애송이

[@Samsung_Offical]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김정재-v7g]

이 기술이 꼭 인류를 살릴 수 있는 기술이면 좋겠네요...

[@EEEE4937-c6w]

7:47 이거 아지랑이임?? 엄청나네ㄷㄷ

[@Neffercara]

정유화학회사 팬쿨러 상단쪽만 봐도 저런 아지랑이가 대규모로 엄청나게 많이 보입니다. 열을 어마어마하게 쓰거든요

[@ajh9683]

리뷰엉이는 항상 이 자리가 내 무덤이다~ 하고 임하는 자세가 너무 매력적이야😚

[@cherrybomb7524]

"이상하다 나는 영화 리뷰 채널만 구독하는데 왜 과학 다큐 채널이 구독되어있지?"

[@7vn10pf8]

과학채널입니다 엉뚱한 소리 하시네요

[@NUFC_toon]

영화만드시는 중인듯

[@nohsacha5879]

여기에서 영화 유튜버로 관측되어서 다른 리뷰엉이는 과학 유튜버입니다.

[@제이피-p7v]

요즘 전기차, 수소, 핵융합 등등 에너지 분야쪽이 인기가 많은데 부엉이형이 재밌게 풀어줘서 즐겨보고 있어요. 그런김에 극저온에 관해서도 다루어줬으면 좋겠어요. 액체수소나 액체산소, 전도체같은거요

[@mad8996]

ㄹ

[@partioblueful]

형 건강 그런거 조금 덜챙겨도 괜찮으니 영상에 집중해요. 영상 그거 조금만 신경안써도 금방 상한다니까요.

[@7vn10pf8]

너어는 진짜....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 나쁘다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@현길김-f1f]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@KizaruBob-88]

야이 악마야

[@치즈우유]

뭐 대충 핵융합 정도는 나와야 좀 효율적인 운영이 될듯

[@korean_citizen]

인공태양300초유지 가야하는데...

[@노바코스모스]

핵융합 에너지가 화석연료를 대체하려면 투입되는 에너지보다 22배의 에너지가 나와야 하지만 현재는2배도 안됨. 2050년까지는 기다려야할듯

[@이종희-z4g]

@@노바코스모스 현재 kstar는 에너지를 써서 돌려야하는 상황

[@sleptbutterfly]

대충이 아닌ㄷ

[@노희정-j9e]

@@이종희-z4g 그래도 투입되는 에너지보다 생산되는 에너지가 더 많은 상황이 되어서 지금부터는 채산성과 지속성 싸움이지 핵융합의 실증은 완료되었다고 하더라고요.(에너지 투입 자체는 핵융합의 특성상 필수적이고, 가성비 싸움)

[@HGM-q5j]

리뷰엉이가 영화 유튜버 였구나!

[@둥이-s1w]

내가 좋아요 눌러서 60됨

[@김개성-i9l]

였던 것

[@jungjihum1400]

영상 중간 쯤 단골 맨트: 지금 기술로는 힘들죠~^^

[@둥이-s1w]

내가 좋아요 눌러서 45됨

[@정이지-r8e]

한 20년만 하면 될수도요

[@hhhkkkccc4106]

진짜 ㅈ되겠다 싶을때쯤 기술 개발 다 완료됨ㅇㅇ

[@shenjingbingsheme]

@@hhhkkkccc4106 원래 숙제도 ㅅㅂ 늦었다 할때 다함

[@kcby2024]

Thanks!

[@김동완이왜안되는데]

오 이거 중학생때 “탄소 총량은 같다” 배우고 상상만 했던건데 이걸 실제로 할 생각을 하다니 역시 대단하군요

[@덕개님팬-m1m]

맞습니다 이미 전세계가 온실가스줄이려고 수소기술과 재생에너지 발전시키고 탈석탄 탈석유도 한답니다 우리도 노력해야합니다!!

[@중져]

온실 가스를 줄이려고 재생 에너지를 발전시킨대요???

[@덕개님팬-m1m]

@@중져 제가 듣기로는 재생에너지로 화석연료를 데체한다고 하네요

[@protect_pangil]

원전도 친환경에너지죠

[@june4409]

시동 시에만 다른 에너지 소스를 사용하되 가동 중에는 포집한 탄소를 활용해서 회생구동을 하는 방향으로 갈 수 있다면 좋겠네요.. 탄소로 탄소를 잡는 ㅎㅎ 리뷰엉이님 좋은 컨텐츠 감사합니다! 이제는 정말 환경오염 문제가 우리의 문턱 앞에 까지 오게 된 것 같아요.

[@勃解烏比烈軍事光波梵]

이게 정말 실현 된다면 얼마나 좋을까요.

[@이리가라-c7p]

탄소로 애너지 유지 되는 기술이 잇으면 탄소차를 만들겟지

[@coffeelakelife]

이산화탄소에서 탄소를 뽑아내려면 에너지가 필요합니다. 녹색식물은 이 에너지를 빛에서 얻습니다. 그럼 자동차도 태양빛을 이용하면 되지않겠냐고요? 네 맞습니다. 다만 자동차 지붕보다 10배이상 더큰 태양전지판이 필요하게되죠. 그것도 맑은날 낮에만 작동합니다. 즉, 현실성이 없다는

[@yee_inn]

일단 제일 중요한 건 모두가 지구 온난화의 심각성을 아는 게 먼저인 것 같아요

[@성공하는기업가]

탄소 포집 기술 저도 발명 특허 출원 했습니다.

[@오늘도산다]

ありがとうございます！

[@munyumin]

현재로써는 아직 무리지만 미래에서는 가능성이큰 DAC기술이긴함 큰 사람들이 투자하는 이유는 있단말이지

[@velvetcake6879]

좋은 영상 감사합니다. dac가 진심으로 상용화되었으면 좋겠네요.

[@Zomta-KR]

리뷰엉이님 항상 좋은 영화(?) 리뷰 올려주셔서 감사합니다. 일을 우선으로 하시다보면 건강이 적신호가 올 수 있으니 몸 항상 챙기셔요^^ 그러니깐 숨쉬는데 지장없으면 리뷰영상 2일에 하나씩 올려주세요.

[@Spinodal23]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@San-gr3vl]

지금 유튜브에서 탄소포집 검색해서 여러 영상들 다 돌려보고 있는데 여기가 최고네요

[@TV-kp9vp]

영화리뷰도 좋지만 과학리뷰 너무 좋음 ㅎㅎ

[@Godguen]

잠자기전 보기 좋은 채널

[@노원혁-v7u]

진짜 이젠 내 다음세대 일이다라고 하지도 못할 정도가 된만큼 개개인도 육류소비를 가능한 줄이고 친환경 관련된 것들을 이용하려 노력해야함

[@jsklffgd-dys2]

직접적인 소고기 생선 안먹는건 쉽더라 일단 젤 비싼 고기 둘이니까 대신 돼지 닭 우유들어가는 음식 정도는 먹고 최대한 과일 채소 먹으려고 노력중

[@JAINROS9]

건강보다 영상이라뇨... 건강해야 영상도 오래보졍 건강하셔야해요!!!!!!! / 정신건강 = 몸건강 / 항상 좋은 정보 감사합니다 !!! 최고!!!!

[@SteveChoi0982]

석유를 채굴해서 가공해야 연료가됩니다. 그러면 16배까지 차이가 나진 않을것같네요. 탄소포집기술은 발전소같이 이산화탄소가 대량방출되는곳에 지으면 효율은 더 높아지고요

[@iridium192]

그냥 끓여서 분류만 하면 끝인데 돈이 별로 안 들지 않을까요

[@돈많은공주]

Dac 기술과 함께 탄소를 줄이려는 노력도 해야 기술이 더 빛을 밝히게 될거에요 !

[@chanytv8320]

형 앞으로도 건강보다 영상이니까 잠덜자고 밥덜먹으면서 지금같은 좋은 영화리뷰 많이 올려줘요~

[@siragoni]

????????? 과학유튜버 아니였음????? 영화유튜버로 다시 바꿈???????

[@green_dollar_sign]

@@siragoni 현실이 영화같아서 햇갈리셨나봐요

[@jaek0201]

영화였구나

[@장성희-s6z]

꼭 실현되리라 믿습니다 ㆍ

[@최프로-j3z]

영화리뷰 보러왔는데.. 이과쟁이인 저는 너무 재밌군요 요호홋♡

[@깨알정보-d4n]

아 빵터지고 갑니다 마지막에 건강보다 영상이 우선이라고 하셔서 건강챙기시면서 영상 제작하세요~

[@이재웅-w1h]

탄소 포집 기술을 석탄화력발전소 탄소 나오는 곳에 설치하면 됩니다. 그럼 탄소 발전으로 나오는 탄소와 공기중에 있는 0.4퍼센트 비율 보다 보다 확실히게 올라가며 완벽한 기술이 됩니다.

[@rootbig5594]

특히 굴둑에 강제설치하도록 법제화 하면 되겠지요 화력발전하면서 연료생산까지 한다면...

[@백준민-d7v]

좋은 영상 감사합니다~

[@koongyakoongya]

5:08 으이이이이이

[@user-cd7yn2lb8y]

끝왕판..? 끝판왕..!

[@제로스88]

현실 영화 리뷰 감사합니다. 역시 영화 유튜버!

[@Parkjk09]

탄소를 연료로 만드는 기술을 발전시키면, 어쩌면 미래에 유인 우주 탐사에 응용해볼수 있지 않을까 싶네요. 일례로 화성의 대기에서 현재는 산소를 생성하는 실험을 하고 있지만, 이것을 연료로 바꾼다면 로켓 연료까지는 무리더라도 화성 탐사에 필요한 연료를 충당할수 있지 않을까하는 상상을 해보네요.

[@wmg19]

신작영화 리뷰 재밌었어요!

[@료블리가즈아]

유익하다

[@uges393]

10:43 건강보다 영상이 먼저 ㅋㅋㅋㅋ

[@흑빛-n9r]

정말...욕심많은 인간들 때문에 결국 믿을건 현대 과학기술이 희망이 되어버렸네요...꼭 DAC 성공해 우리의 문명을 끝없이 이어갈수있으면 합니다.

[@자타-h7u]

에너지 효율은 자연과 생물체들을 따라가기 힘듦.. 배출을 줄이는 것을 기본 베이스로 계속 해야함. 기술들은 왼손이 거들뿐

[@user-hp5hc3wd6n.]

방구석 ㅈ문가

[@하늘구름-s2e]

자연이 에너지 효율이 좋은 게 아니라, 자연은 권리가 없으니까가 맞죠. 나무가 무한정 산소를 생산해도 인간은 나무에게 보수를 지급하지 않으니까요 ㅋㅋ

[@자타-h7u]

@@하늘구름-s2e 제가 말한 에너지 효율은 물질을 분해해서 다른 에너지로 변환하는 것을 말한거애요. 다른 에너지로 변환할 때 손실이 발생합니다. 사람이 음식을 먹어서 열에너지와 운동에너지를 발생시키는 것과 차량이 기름으로 운동에너지로 변환하는 것을 비교하면 아주 큰 차이가 있습니다.

[@samc9725]

@@자타-h7u 그것도 아직 기술이 딸려서 그런거 기술력이 언젠가는 추월할걸

[@kingisvaxk]

전기차가 친환경 적이다 친환경 적이지 않습니다 만드는데에서도 자연환경파괴가되고 등등 많습니다

[@larssonzara6544]

스타크래프트는 20년 전부터 서플라이 디팟으로 앞서갔다고 한다..ㄷㄷ

[@LASERIAN]

팩트:스타크래프트 시리즈의 시간대는 2500년(스타1의 1차 대전쟁)에서 4년뒤 2504년부터 2506년(스타2의 2차 대전쟁)까지의 시간대이므로 서플라이디팟은 479년~485년후의 초 미래기술이다

[@재근이-p7u]

@@LASERIAN 이래서 이과쟁이를 싫어한다구!

[@길천사]

@@LASERIAN Wls

[@뭘봐-q1x]

진짜 지금 필요한 모든 기술을 가동하기 위해선 핵융합기술이 필수적이겠다..

[@위클래스-l7b]

탄소배출 없이 전기 대량생산이면 생활이 획기적으로 변화할듯 ㄹㅇ

[@hsh6036]

핵융합기술이 상용화되면 탄소배출을 최소화하면서 우리가 쓸 수 있는 에너지의 양이 몇배 몇십배 증가하는데 이게 원자력보다 비교할 수 없을 정도로 안전하고 늘어난 에너지를 바탕으로 탄소재포집 기술, 해수담수화 기술 등을 발전시켜서 온난화도 극복하고 사막화된 지역을 농지로 돌릴 수 있게 될것임. 따라서 미래사회에서 주도권을 얻기 위해선 핵융합기술의 선점이 절대적으로 필요함. 다행히도 한국은 핵융합기술이 세계에서 손꼽히는 수준으로 발전한 나라이지만 더 많이 투자를 해줬으면 좋겠음

[@protect_pangil]

근데 모 대통령이 탈원전한답시고 핵융합예산 깎음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 원래 우리나라가 핵융합도 1위였는데 올해 중국한테 따였음

[@일반인-o1k]

나무심기 운동을 전세계 모두다 실천했으면 좋겠다

[@edkjoung5564]

한계점 설명 안하고 지나가는 줄 알고 식겁했는데 여러 시각에서 설명해주셔서 너무 좋네요 ㅎㅎㅎ

[@myuenbobnamul]

문명6 후반부에 탄소 재포집 하나면 외교 직빵이다 이거야~

[@k-pot]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

[@하면서왜안해]

ㅁㅊㅋㅋㅋ

[@bolshevik0205]

탄소 재포집을 왜하냐? 그거할 시간에 GDR뽑아서 지구온난화의 원인을 없앤다

[@joandsue8878]

? 전 외교하기전에 핵부터 쏩니다 문명은 전쟁이 꿀잼이지

[@리뷰엉이]

@@joandsue8878 저는 과학승리를 노리겠습니다

[@bongcar]

안녕하세요 개그맨 허둥9단 허동환과 함께하는 봉카tv 입니다~! 좋은 정보 잘보구갑니당~!!!

[@강영하-m1j]

팬을 돌리면서 공기를 포집할때 에너지가 소요된다면 차라리 자동차나 비행기같은 것이 앞으로 나아갈때 공기를 맞는 부분에 필터를 단다면 자동차나 비행기가 앞으로 가면서 공기를 맞게되고 필터에서 탄소만 모아서 모은 탄소를 에너지로 바꿔서 또 자동차나 비행기의 연료로 사용하는 방식으로 탄소를 줄인다면 공기청정+이동수단으로서 사용될수 있을거 같은데.... 현재로선 기술력의 한계에 부딪힐거같네요. 앞으로 기술이 발전된다면 이 방법도 착안될수 있을지 한번 기대를 가져봅니다.

[@mandusimseun4779]

감사합니다

[@HanBeom]

6:08 원전가동을 줄였지만, 특히 각종 산업에 쓰이는 에너지 소비는 줄일수가 없어 점점 더 석탄을 많이 떼워서 전기를 생산하고 있죠. '탄소' 문제를 해결하려면 원전과 핵융합기술 개발을 해야할 것 같아요.

[@초록송아지-t7u]

경남이랑 전라도 영광에 있는 원전전기 수도권에서 못써요... 송전선이 없거든요 수도권은 순수 화력발전+태양광 일부입니다 ㅠ (충남, 인천 화력발전) 부산, 울산에 원전 많은데 전기 쓰고도 남아요 근데 공장은 경기도로 이사가는 ㅠㅠ 구미에 있던 반도체 공장도 경기도로 다 이사갔죠 구미는 울산쪽 원자력 발전 전기 쓸수있는데 말이죠... 기업이야 남의 일이다하고 이사갔겠지만..

[@proshooter_]

경제성이 문제죠 가능합니다. 스위스쪽에서 DAC 하고 있는데. 문제는 이산화탄소의 가격이 워낙 저렴새서.. 팔아도 이익내기가. 그냥 공익목적으로 하는거죠. 유전에 넣는걸 EOR(Enhanced Oil Recovery)는 당장 탄소를 없애는것 같지만 원유를 채취해 쓰면서 이산화탄소를 내기때문에 탄소중립 수단으로 보지 않습니다

[@덕개님팬-m1m]

이제 상용화를 시키면 좋겠지만 문제가 있으니깐 좀 늦더라도 최대한 빨리 이산화탄소 포집기술이 상용화 되기를 바랍니다.

[@ys-ln3vr]

이런거로 경쟁하면 얼마나 좋아

[@shoyafurukawa8547]

(영화리뷰어였던) 과학유튜버

[@김유천-k5v]

100만 구독자 가즈아👏👏👏👏👏

[@namekokopo]

DAC관련주식 뭐있나요??

[@gaebbakchim]

나도 이생각 했는데 ㅋ

[@user-kl7sh7nw4m]

아마 상장이 안 됬지 않을까요?

[@user-iamwhoiam4141]

앞으로 10년 이내가 멸망직전 커트라인... 시간이 너무 없어요. 하지만 여기 댓글들은 아주 희망에 가득찼네요

[@user-zu7ks2mt9q]

본인부터 잘하시길ㅋㅋ

[@김아무개-w3r]

'그 국가'만 없었더라면..

[@TV-lf9nr]

왜 중국이라 말을 못해? 😭

[@뭘사]

미국도 똑같은데 뭘 ㅋㅋ

[@iridium192]

@@Gunha0206 데가 맞다

[@iridium192]

@@Gunha0206 대는 검증?되지 않은 정보를 어떤 다른 사람에게 들었을 때 쓰는 거다

[@San-gr3vl]

전세계 곳곳에 나무 심는 국제 공익단체도 있나요? 거기에 기부좀 하려고요 😂

[@채수윤-k4g]

역시 영화? 전문 유투버!!! 건강도 중요 하지만 영상은 더중요 합니다.

[@ahem7201]

처음엔 영화 리뷰관련 컨텐츠였던걸로 아는데 이제는 방향이 바뀌신듯?ㅋㅋ

[@dmdnjnvsjnbbshgb9141]

겁나 소름돋는 게 8년 전에 과학의 달 행사로 과학만화 그리기에 출품했던 소잰데 진짜 현실이 되어가고 있음..

[@shin-ek2tw]

좋아요

[@VanguardOfHorus]

"공기 중에 탄소를 포집해 직접적으로 없애는 기술이 있다면 좋을텐데"라고 생각했는데 이미 그런 기술이 있었군요. 하지만 문제는 경제성... 모든 신기술이 그렇지만 참신한데 경제성이 문제인듯.

[@elpresidente124]

결국엔 어떤 신기술이 나와도 동력이 전기인 이상 에너지 문제를 해결하지 못 하면 탄소배출량 문제는 잡을 수 없죠

[@ANDREW_BIKE]

역시 믿고 보는 리뷰엉이

[@fenrir5550]

8:52 그럼 석유가격을 배럴당 160달러 이상으로 올리면 구매자 입장에선 비슷해지겠네요ㅎ

[@asd12378]

기름값이 16배면 물가도 16배가 된다는 건데 ㅎㄷㄷ 지구종말 아포칼립스 시작

[@San-gr3vl]

국내 최고의 과학 유튜버

[@Bigbrother-korea]

역시 과학유트버

[@손지니-m7l]

영화보다 더 중요한 생존권리뷰🤤👍👍

[@Seoggicheol]

"설국열차의 시작"

[@frankOcean825]

ㅈ간이 멸종해야함 이건 ㅋㅋ 지구에게 기생충같은 존재

[@기시]

@@frankOcean825 인간이 뭘 하든 지구 자체에는 아무런 영향도 없을 것임

[@꾸끼호놀룰루]

탄소 포집 1. 팬돌리기 (전기로 돌림) 2. 화학용액 붓기 (전기로 합성) 3. 가열하기 (전기 or 연료) 4. 물 분해 (전기로 분해) 5. 합성 100의 탄소를 포집한다고하면 전기 만드는데 새로운 탄소가 95는 생길 것 같은데 ㅋㅋ 원자력아니면 답 없어보임 풍력,태양력도 환경오염 오지니까 ㅋㅋ

[@서찜맵]

6:40 리뷰엉이 오류, 우리나라 전력생산 51%의 석탄발전은 기저생산량으로 항상 풀가동임. 저 장치를 가동하던 말던 1년 내내 돌리는 발전이다~ 이말씀!

[@anl0n]

당연한말인데, 저 기기를 전기로 돌린닥고 할때 비율상 51%는 화력발전으로 얻은 전기다 이말이죠. 설마 저걸 다르게 이해하셨을까요;;

[@홍정윤-d7e]

역시 과학유튜버

[@김승현-q9v]

그럼 저걸 공장 굴뚝에다 하나씩 달면 좋지 않을까?

[@iiil1l1l1l5]

오?

[@크-g8h]

와 이런게 혁신이지

[@오직지금여기이순간에]

리뷰엉이 같은 유투버가 기하급수적으로 늘어나서 인간들을 일깨우는 영상을 계속 촬영한다면..... 지구를 구할수도있겠다라는 생각이 드네요.... 리뷰엉이님을 UN으로 보냅시다~~

[@팩트아닌교]

UN이 그렇게 쉽진 않겠지만 동감 진지아님 주의

[@유나-p6y]

나무만 좀 살려뒀어도 좋았지 않을까 싶은데 나무를 많이 심는 방법은 안 될까요ㅠㅠ

[@빡신섬생활]

대충생각해서 지구온난화를 낮추기위해 대형에어컨을 설치해서 이제 찬바람이 나오니깐 됐다 했는데 실외기에서 뜨거운 바람나오면 말짱도르묵 뭐ㅈ이런..결과

[@제타건달]

기술은 점점 발전하니까 언젠간 잘 되겠죠 ㅎㅎ

[@henrygabriel5403]

나중에는 매드맥스와 인터스텔라를 찍을거 같습니다.

[@k-pot]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@NORA_703]

현실리뷰 ㄷㄷ

[@아이즈원팬-y5p]

지구 온도 낮추는건, 바다에 철분을 살포해서 플랑크톤이 탄소를 먹게하는 내용도 있데요. 지구 빙하기 때를 활용 한거라고 하더라고요

[@Sixjzniwiwdd2]

탄소포집량이 기대효과에 비해 극히 미미한 수준이고(플랑크톤 종별의 문제로) 통제불가능성의 문제로 국제조약으로 금지된지 오래입니다. 현재는 연구가 중단된 기술이라 할 수 있죠

[@cq7091]

저 전기가 빌게이츠가 개발하는 원자력발전을 사용하면 해결되죠

[@iridium192]

근데 그게 환경을 제일 많이 오염시키죠

[@finedust999]

팬 돌리는데 전기가 들어간다 -> 팬을 돌리는 이유는 바람을 만들기 위해서 -> 전기는 풍력발전으로 만들 수 있다 -> 발전하느니 그냥 그 바람을 DAC에 쓰면 되는 것 아님?

[@Jery_333]

온난화는 지연시켜야 하고 필요한 기술이고, 소형원자로 돌리고 유휴전력으로 저거 돌리거나 수소생산하면 딱일텐데.