PAMO 2024

[@Risu0chan]

Belle démonstration!

[@BacsConcoursMaths]

Merci à vous

[@yasser5940]

s'il vous plaît etudier la convergence de cette suite: U(0)=1/2 et U_n+1=((5/2)(U_n)(1-U_n))

[@BacsConcoursMaths]

1) Donc ce 1-u_n n’est pas au dénominateur? 2) C’est bien un produit: ) ceci👇👇 u_n (1-u_n). Cela nous permet de ne pas traiter un autre sujet que le votre. Merci

[@OumarSanguisso]

❤❤❤❤❤❤❤

[@BacsConcoursMaths]

✋🏻❤️❤️❤️

[@oussama1627]

Monsieur je suis désolé la suite c'est : U0 = 1/2 et U_n+1 = ((5/2)(U_n)(1-U_n)) étudier sa convergence s'il vous plaît !

[@BacsConcoursMaths]

❤

[@babahaidara5310]

Je faisais parti du concours j'ai raté ptdr

[@BacsConcoursMaths]

Ah bon… Courage!

[@oussama1627]

Monsieur peux tu me donner une réponse s'il vous plaît ❤

[@BacsConcoursMaths]

Ousma, Vous pouvez regarder la vidéo demain concernant votre suite.

[@sergioc5]

Pas evident cet exercice. On ne peut pas utiliser de maniere simple le fait qu'un carre parfait soit congru a 0 ou 1 modulo 4 Juste quelques remarques sur le second cas: il faut quand meme verifier que a superieur ou egsle a 2, donc juste un peu de calcul. Et a la fin, c'est plus direct de dire p premier et p divise 13 donc p=13. Or 13 congru a 1 modulo 4. Absurde.

[@BacsConcoursMaths]

J’ai démontré que que a est supérieur à 2. Je n’ai pas bien compris votre question.

[@regard-fk2hl]

C'est un problème vraiment peu intessant sans solution !

[@BacsConcoursMaths]

Je ne pense pas. Il y’a des problèmes propres aux théories mathématiques. Le résultat obtenu signifie qu’on a démontré qu’il n’existe pas d’entiers naturels rendant le nombre carré parfait. I.e pour tout entier naturel n le nombre en question n’est pas un carré parfait.