Panagor 85-205mm f/3.8 - BUDŻETOWY ZOOM?

W tym odcinku testuję kolejny stary obiektyw w serii Fotograficzny Powrót do Przeszłości. Tym razem jest to Panagor 85-205 f/3.8! Jest to zarazem pierwszy zoom w tej serii.
⬇ POPRZEDNIE ODCINKI Z TEJ SERII ⬇
➡ Helios 44-2 - KULTOWY OBIEKTYW: • Helios 44-2 - KULTOWY ...
➡ KRÓL BOKEH - Helios 40-1 85mm f/1.5: • KRÓL BOKEH - Helios 4...
➡ OBIEKTYW LUSTRZANY 500mm - NIESAMOWITY BOKEH! • OBIEKTYW LUSTRZANY 500...
➡ REVUENON SPECIAL 135mm f/2.8 - OBIEKTYW PORTRETOWY ZA 60zł!? • REVUENON SPECIAL 135mm...
➡ Obiektywy M42 | Fotograficzny Powrót do Przeszłości: • Obiektywy M42 | Fotogr...
_______________
Sprawdź też moje media, znajdziesz tam jeszcze więcej fotograficznych inspiracji, wiedzy, zdjęć czy pomysłów na zdjęcia⬇⬇
➡ Instagram: / fotoblysk
➡ Facebook FotoBlysk: / fotoblyskblog
➡ Blog: fotoblysk.com
_______________
#Panagor #ObiektywZoom #ObiektywM42

[@Lancan11]

Takie filmy ze starymi szkłami najbardziej lubię :)

[@krism20]

Co prawda po 2 latach od premiery, ale muszę to napisać, i szkło i materiał SZTOS jak mawiają młodzieżowo. Dzięki za super inspirujący film

[@zielonylistek]

Przyjemnie się to oglądało do porannej kawy ❤️ fajny klimat

[@fotoblyskcom]

Bardzo się cieszę, że mogłem umilić kawkę 😊

[@AdamWaliczek]

Świetny materiał. 👏 Lubię takie porównania starszego sprzętu z nowym. 👌📷

[@fotoblyskcom]

Dzięki! :)

[@tomaszwentland]

Super materiał.

[@fotoblyskcom]

Dziękuję bardzo! :)

[@fotoblyskcom]

Kupując obiektyw do tej serii wylicytowałem dwie sztuki! Jeden ten obiektyw trafi do Was. Oglądajcie uważnie odcinek, tam mówię o wszystkich szczegółach. Zasady: 1. Zaobserwuj profil: instagram.com/the.mejz/ 2. Zostaw serducho pod zdjęciem z obiektywem 3. Napisz komentarz pod zdjęciem z obiektywem i uzasadnij dlaczego obiektyw ma trafić do Ciebie 4. Termin zgłoszeń: 20.11.2020 włącznie

[@buleulek5153]

Szkoda że nie było porównania zdjęcia bez obróbki i aby wyświetlić je obok siebie. Pozdrawiam serdecznie

[@bez_stresu1320]

Uwielbiam takie powroty 😊

[@fotoblyskcom]

Również uwielbiam nagrywać tę serię! Szczególnie poszukiwanie obiektywów sprawia mi wiele frajdy :D

[@petereichenberg849]

Zainteresuj sie optyka na bagnet md rokkor minolta warto

[@jarekorowski]

Ziomek !!! A gdzie kupiłeś koszule z pleneru ??Zajebista jest i też chce taką !

[@wariatuki8031]

Słodki piesek Teraz dwie modelki

[@fotoblyskcom]

Ekipa się powiększa :D

[@rickylafleur8991]

jaka przejściówka będzie odpowiednia do Nikona serii D?

[@titanowski.photos]

Siemano!

[@fotoblyskcom]

Siemka! :)

[@pete.mitchell]

Przekaz proszę swojej żonie, jest bardzo piękną kobietą

[@fotoblyskcom]

Przekazałem, bardzo dziękuje 🙂

[@pete.mitchell]

@@fotoblyskcom Nie ma za co :)

[@zevgriffin734]

You probably dont give a shit but if you're stoned like me during the covid times then you can stream all of the new movies on instaflixxer. Been binge watching with my brother for the last days :)

[@frederickshawn713]

@Zev Griffin yup, been using instaflixxer for years myself :D

[@aldencorbin3126]

@Zev Griffin definitely, I've been watching on instaflixxer for months myself :D

[@jakubmokrosinski5039]

Najciekawsze jest to, że takie obiektywy nierzadko mają dwa oblicza - 1) niezbyt dobre, a przy tym bardzo kreatywne oblicze cyfrowe 2) bardzo dobre i mało kreatywne oblicze chemiczne. Innymi słowy - często jest tak, że podpięte do aparatu cyfrowego są średnie i dość kiepskie, natomiast na puszce tradycyjnej pokazują pazury. O dziwo oblicze cyfrowe pozwala go wykorzystać kreatywnie i spojrzeć na świat inaczej niż go znamy bez specjalnych zabaw w postprodukcji, czego niestety nowoczesne obiektywy nie potrafią. Nie odwzorowują świata najwierniej jak to możliwe to w tym jest ich największa siła. Właśnie inny świat - nieostry,mało kontrastowy, zniekształcony. To raczej tylko na body cyfrowym. Na kliszy zazwyczaj nie odstają od nowoczesnych plastiko-szkłach podpiętych do cyfrówki. Mam stary obiektyw z lat 80-tych Tokinę 19-35, która na cyfrze jest nawet lekko gorsza od obiektywu kitowego. Podłączony do aparatu tradycyjnego jest po prostu fenomenalny - ostry, kontrastowy, ładnie oddaje kolory i nie rozmazuje na rogach. Podobnie z większością starych szkieł które mam. Co prawda sporo z nich jest nawet na cyfrze po prostu genialna o tyle na kliszy prawie każdy starszy jest genialny w swoim rodzaju.

[@fotoblyskcom]

Bardzo lubię prowadzić tę serię, bo właściwie za każdym razem wiem, że mogę się totalnie zaskoczyć. Poza tym, lubię patrzeć na te obiektywy i myśleć sobie o ich historii i przeszłości. Pozdrowienia!

[@jakubmokrosinski5039]

@@fotoblyskcom więc mamy dokładnie tak samo, choć ja je jeszcze zachowuję potem. Sprzedałem kilka niedawno i teraz sobie w brodę pluję z że to zrobiłem.

[@fotoblyskcom]

Ja też do tej pory wszystkie zostawiam o ile nie pożyczam oczywiście :)

[@miroslawslubecki5360]

Zastanawia mnie, czy po profesjonalnym czyszczeniu, taki stary obiektyw mógłby konkurować z nowszymi obiektywami. Świetny odcinek. Pozdrawiam.

[@fotoblyskcom]

Nie. Ten obiektyw był czysty w środku. Te zamglenia nie wynikają z brudu tylko po prostu taki jest ten obiektyw :)

[@joto1763]

Super seria! sama mam stare obiektywy i testuje ;) tylko słyszałam teorie, że nie powinno się podpinać starych obiektywów do aparatów pełnoklatkowych, prawda to?

[@fotoblyskcom]

Dzięki :) Ja podpinam wszystkie testowane na kanale do pełnej klatki

[@adamnowak4172]

Prawda, napisze Ci to każdy producent aparatu w instrukcji, że nie zaleca, i nie odpowiada za uszkodzenia aparatu, jeśli podłączysz coś, za co nie zapłaciłaś producentowi aparatu ;) I w większości przypadków dokładnie o to chodzi, żeby użytkownicy kupowali osprzęt tylko od producenta aparatu. W większości, bo zdarzały się przypadki obiektywów, które podczas ustawiania ostrości "wjeżdżały" do środka aparatu (elementy optyczne obiektywu "wystają" z mocowania). W takich przypadkach, przy niektórych aparatach, może dojść do kolizji z lustrem (krawędź lustra oprze się na krawędzi tego elementu obiektywu). Jest kilka rozwiązań tego problemu: - nie używać innych obiektywów, niż zaleca producent, ale nie po to się szuka ciekawych konstrukcji, żeby z nich rezygnować - nie zakładać tych "ciekawostek" do pełnoklatkowych LUSTRZANEK, tylko do cropa (albo bezlusterkowców, dowolnych) - przed założeniem zobaczyć, do jakiego położenia pierścienia ostrości nic się nie wysuwa z obiektywu, i nie używać obiektywu w "niebezpiecznym" zakresie (albo używać w liveview z ustawieniem eliminującym "kłapanie lustra") - obciąć kawałek lustra w aparacie - nie, nie żartuję: forum.mflenses.com/i-shaved-my-5ds-mirror-t5471.html Są listy zgodnych i niezgodnych obiektywów,np. forum.mflenses.com/5d-mark-ii-lens-compatibility-chart-t15761.html

[@adamnowak4172]

@@fotoblyskcom - nie dopisałeś, że do bezlustra, bo jeśli do lustrzanki, to kiedyś możesz się (nieprzyjemnie) zdziwić ;)

[@joto1763]

@@adamnowak4172 Dzięki wielkie za tyle informacji! Teraz już wszytsko wiem! Ja podpinam do lustrzanki niepełnoklatkowej, ale mam przejściówke z soczewką także chyba nie ma opcji żeby do środka się 'wsuneło'. Myślę nad przejściem na pełną klatkę, ale jak usłyszałam taką teorie, że nie można takich obiektywów podpiąć to zaczęłam się zastanawiać bo nie chciałabym z nich rezygnować.

[@0toCross]

Tienes un canal genial, algo logro entender porque solo hablo español, saludos desde ECUADOR !!!!!

[@fotoblyskcom]

muchas gracias saludos

[@rafix3791]

Witam serdecznie. Ja mam pytanie trochę nie w temacie tego filmu, ale chcę zapytać Ciebie jako fachowca, czy kupno aparatu z matrycą 16Mp, ma jeszcze jakieś sens? Pozdrawiam.

[@fotoblyskcom]

Jak nie zamierzasz drukować bilbordów to pewnie ;)

[@magisterpigularz1061]

Wystarczy nawet te 10mpx :) Ważne, żeby matryca miała przyzwoite parametry, np dobrą głębie tonalną.

[@adamnowak4172]

A to zależy. Zależy od Twoich potrzeb i oczekiwań, rodzaju aparatu, i - jeśli to ma być coś z wymiennymi obiektywami - od tego, jakie obiektywy będziesz zakładać. Przykład: jeśli słońce razi Cię w oczy, możesz założyć normalne okulary przeciwsłoneczne, ale możesz też patrzeć przez jakieś ciemne szkło z potłuczonej butelki. I jedno i drugie "się nadaje", bo słońce Cię przestanie razić, ale przez okulary będziesz widzieć znacznie lepiej, wyraźniej. Z aparatami jest tak samo - matryca zostaje ta sama (jak Twoje oko), tylko lepszy obiektyw da zupełnie inną jakość obrazu, niż gorszy. Dlatego Warto zacząć od tej strony, a Mpix są najmniej ważne, w przeciwieństwie do tego, co nam wciska marketing. Ktoś powiedział, że na billboard 16Mpix to za mało? ;) Proszę bardzo, już liczymy ile do tego potrzeba Mpix. Billboard to nie odbitka wystawowa, którą oglądasz z kilkunastu cm, to wielki wydruk, oglądany z dużej odległości. Z powodu ograniczonej rozdzielczości ludzkiego oka, wydruki oglądane z dużej odległości nie muszą być tak dokładne, jak oglądane z bliska, dla odbitek "do albumu" przyjmuje się (upraszczam dla "niefachowców) "300dpi" lub więcej (co się tłumaczy jako "300 dots per inch", czyli 300 kropek, punktów, na każdym calu długości), dla billboardów można przyjąć nawet 30dpi. Mamy np. 4m x 2m, czyli 400 x 200 cm. Dzielimy przez 2.54, aby ustalić ile to cali: 400/2.54 = 158 (w przybliżeniu), 200/2.54 = 79. Mnożymy to razy te 30 (punktów obrazu na każdy z wyliczonych cali), więc mamy 158 x 30 = 4740, 79 x 30 = 2370 - to rozmiar obrazu w pixelach. Mnożąc szerokość 4740 przez wysokość 2370 otrzymujemy 11 233 800 pixeli, czyli około 12Mpix, więc najmniej potrzeba 12Mpix, żeby zrobić billboard 4x2m. 16Mpix to trochę więcej, w dodatku czasem da się powiększyć obraz bez znaczącej utraty jakości - o ile jest odpowiednio dobry (ostry, kontrastowy, bz problemów wynikających ze słabego obiektywu).

[@buleulek5153]

@@adamnowak4172 konkretne odpowiedzi 👍 My i się podoba Pentax mx1 jeszcze do kupienia nie eBay 😊

[@buleulek5153]

Jest sens ale jeśli będzie to twoje hobby to może zmieniasz na coś innego na początek warto kupić coś tańszego aby zobaczyć czy faktycznie potrzeba ci więcej ? Polecam szukać używanych często można kupić super stan tak więc cierpliwości i szukaj.

[@wujekmikoaj8920]

Witam, fotografuje nikon d90 i mam tylko 35mm i 50mm ;-(

[@petereichenberg849]

Nie jeden raz stare obiektywy mnie zaskoczyly na codzien fotografuje sony a7 r2 i mam pare obiektywow minolty sigmy tokiny na bagnet af i powiem szczerze bede sie bardzo a to bardzo dlugo zastanawial czy kupic na bagnet e oczywiscie posiadam cacko pod tytulem laea4

[@buleulek5153]

Masz całą masę ciekawych obiektów na eBay ja akurat nie szukałem większych niż 135 mmale widziałem mnóstwo fajnych 200mm. Ten aparat daje dużo możliwości zachwalany wszędzie pod kątem adaptacji starych obiektywów. Pozdrawiam

[@larson123123]

Gdzie są takie fajne plenery ?

[@fotoblyskcom]

Okoliczne lasy pod Łańcutem :)

[@PregomankaGames]

hej dlatego bo miesiąc temu kupiłem canona 250 d i mam tylko kitowy :P

[@fotoblyskcom]

Musisz uważnie przeczytać zasady rozdania 😃

[@PregomankaGames]

@@fotoblyskcom naprawione😊 może się uda

[@romanszczepankiewicz2230]

Ciekaw jestem jak by wypadła w porównaniu kultowa flinta dziadka Minolty 70-210 f4

[@fotoblyskcom]

Chętnie to sprawdzę! :)

[@andyboa8107]

Prawie wszystkie te stare obiektywy mają mgielke na elemencie sasiadujacym z przeslona. Trzeba rozkrecic i wyczyscic. Panagor chyba ma najgorsza opinie. Lepsze są Tamron Adaptall i Vivitar. Albo markowe Canona.

[@dxgon7545]

nom ostrość straszna