ПАРАДОКС ВНЕЗЕМНОГО РАЗУМА: ГДЕ ЖЕ ОНИ?

Если бы инопланетяне существовали, то они бы давно сами нас нашли. Это легко просчитать. Но до сих пор ни привета, ни ответа. А ведь мы их тоже ищем. Неужели пора расстаться с мечтой о встрече с внеземными цивилизациями? Об этом наш новый выпуск IQ.
Автор и ведущий: Владимир Сурдин, астроном, кандидат физико-математических наук, лауреат премии "Просветитель"
Подписаться на канал: goo.gl/evGW5k
Сайт: sci-one.tv
Социальные сети:
- FB: / sci.one.tv
- VK: sci_one
- GT: geektimes.ru/c...
- OK: ok.ru/group/573...
- Twitter: / sci_one_tv
- Instagram: / sci_one_tv
Немного подробнее почитать про парадокс Ферми:
elementy.ru/tre...
Замечательные анимационные ролики от студии Kurzgesagt
(у них есть русскоязычные субтитры)
Первая часть: • The Fermi Paradox - Wh...
Вторая часть: • The Fermi Paradox II -...
Использованная в выпуске музыка
1) Zyx - Calm Skies (Xen x TRVPSIS Remix)
2) Glass Boy - Lines
3) Muciojad - Fireflies
4) NTRO - Polarity

[@mishapaladiy7962]

Мне нравится ведущий, рассказывает отлично, понятно сполу-слова👍

[@yehoriliushchenko4401]

Согласен

[@mishapaladiy7962]

Front Man санитар леса проснулся😅

[@viliar696]

+Front Man, радуйся, что с "тся" и "ться" всё в порядке.

[@mishapaladiy7962]

Damon Spade пфф, мне пливат на тваё атнашение к маей орфографие. Проста штобы ты знал аб этам. Да и я нису смисл каторий впалне можна панять и с ашибками арфографии.

[@lemonstag7539]

Misha Paladiy прасти, слишкам тоста. такие щутки ужи были не октуальны в двятыщасядьмом

[@1966EBA]

Как можно утверждать "короткий этап в развитии любой цивилизации", если известен путь развития всего одной цивилизации?

[@ЕвгенийЧелак-ш1п]

Это ожидаемо, если какая то из цвиллизаци дошла до радио передачи, то само радио очень сильно ускоряет процесс развития, путь в глобализацию и быструю передачу инфы, по сути, каждый новый шаг будет короче.

[@1966EBA]

Батька я товарищ сверху высказал очень справедливую мысль, что подобный путь ожидаем только в условиях жизни на Земле. Я же имел ввиду цивилизацию у которых условия развития были совсем другими.

[@AluminumxD]

Vladimir Shavilov, феномен ускорения истории почитай

[@ЕвгенийЧелак-ш1п]

Maximilyan Ну вообщет, голуби как то не очень технологичнее дыма, и тут и там свои изъяны, и я даже затрудняюсь сказать что из них считать прогрессивнее. Но радио, это уже простите совсем другой виток. Конечно все это не стабильно, и нельзя предсказать линейное развитие технологий. Но кардинально новые технологии (в пример прогресс от голубей к радио), создают новую площадку, откуда можно подпрыгнуть еще выше. Даже если инопланетяне слышат радио своими органами, создание автоматизированных устройств, которые могут передавать тонны информации по средством радио в любой цивилизации не хилый такой прогресс. и это в свою очередь создает новую площадку для развития. Это все оч сложно и по сути конечно гадание на кофейной гуще, потому как у нас всего лишь один адекватный пример развития цивилизации на высокий (по нашим меркам) уровень.

[@ЕвгенийЧелак-ш1п]

Maximilyan По сути единственная адекватная проблема с радио будет как раз в выше сказанном: инопланетяне слышат радио без особых устройств. Даже если так, я сомневаюсь что такой способностью будут обладать все инопланетные представители жизни (разумные). В любом другом случае, радио - мощный скачек.

[@KabanovDenis]

Самый лучший ведущий: умный, без дефектов речи, говорит четко и разборчиво.

[@andreyrylov905]

вообще это обычные качества для учёных.

[@alenavakh1940]

Неа, не всякий ученый обладает способностями хорошего диктора. Бывает так, что человек умный, а говорить красиво не умеет.

[@KabanovDenis]

voronovonline Я разе сказал, что он СТАЛ умным? Это видно по речи и жестам (по лицу в частности). Согласитесь, если глупый красиво перескажет Парадокс Ферми, то он не будет выглядеть умным

[@KabanovDenis]

voronovonline и что же такого глупого он сказал в этом видео? Рассказал о теориях зарождения жизни и методах колонизации. Я сделал выводы: меньше писать комментарии на Ютубе, чтобы не ввязываться в бесполезную и, как правило, глупую полемику. И кстати, не нужно использовать слова-эрративы, они сразу строят довольно плохое мнение о человеке за экраном

[@KabanovDenis]

voronovonline Вот в чём дело! Ты, видно, не веришь в полёты на луну? Таки печально, что до сих пор остались люди, готовые поверить в теории заговора.

[@rcrouwl485]

Если бы был представителем высокоразвитой цивилизации, которая землян обгоняет на миллионы лет, я бы скорее всего не увидел признаков наличия разума у нашего вида. Нил ДеГрасс Тайсон в интервью на PBS, на эту тему высказался очень хорошо. Кому интересно вбейте в поиск ютуба следующее: идеи которые не дадут вам заснуть.

[@etorommka]

Это зависит от того, как мы классифицируем разум и что по этим термином понимаем. Если для гипотетических высших существ наши передовые технологии действительно интуитивны, то и понимание разума у них отличное от нашего. Мы применяем разум скорее как возможность к рациональному мышлению, самосознанию и прочей нервной деятельности. Если у них это действительно не является чем-то особенным, а они сами - сверхсущества, которые давно стоят на несколько ступеней устройства разума выше - то они, наверное, и есть то, что мы подразумеваем под богами. То, чего они могли добиться, наверняка и есть та самая технологическая сингулярность, потому что под заявлением «мы для них на уровне червей» автоматически подразумевает, что сами существа ну суперумные.

[@HarleyViktor1]

т.е. представители некоторых африканских племен, которые живут так же, как 10-ки тысяч лет назад, не обладают разумом? Разум и научно-технический прогресс - это разные вещи. К тому же, возможно, разумная жизнь и была, но уже исчезла, что скорее всего ждет и человечество. Может быть на Землю попали какие останки жизни с другой планеты в виде вирусов или одноклеточных, и именно из них и получились мы. Возможно подобный цикл уже повторялся даже ни один раз.

[@MrKim-pt2vm]

даже если на Землю попали одноклеточные организмы то что врят ли, нужно понять как образовался первый репликатор, из того набора молекул который был после образования Земли или не Земли

[@izyrovify]

Ещё не известно кого они признают более развитыми амёб которые живут миллионы лет или людей которые не сегодня завтра перебьют друг друга а амёбы будут дальше жить.

[@RusselHustle]

люди мы одни, вы понимаете ? мы одни!

[@sokoloffsky1729]

Как же я рад, что на youtobe существуют такие каналы как Ваш, большое спасибо, очень интересно!

[@KucmeHb]

Сидят два туземца Ву и Бу на остовах и спорят. Ву говорит вот в мире есть только наши острова а вокруг вода, до самого края земли. А Бу ему говорит, что есть за горизонтом земля и другие люди. На что Ву ему насмешливо так: Ну и где они все? Если бы они были там за горизонтом, то мы бы рано или поздно увидели их сигналы - большие и малые клубы дыма поднимались бы над горизонтом.- Вот ты Бу видел из-за горизонта дымовые сигналы? - Нет? - То то же. Значит там никого нет. А в это время в 500 километрах от их островов проплывал ТАКР "Адмирал Кузнецов". До ближайшей звезды 4,2 световых года. Радио сигнал туда - обратно идёт 8,4 года. Это же очевидно, что связь с такой медленной скоростью ответа, организовывать абсурдно. Для межзвёздной связи нужен сигнал который во много много раз быстрее скорости света. И если инопланетяне есть (а я уверен что они есть), то они пользуются точно не радиосигналом. А те кто будет утверждать что быстрее света это не возможно, я напомню про открытие тёмной материи и тёмной энергии. И ещё "В 1772 году Парижская академия наук за подписью ВЕЛИКОГО Лавуазье опубликовала документ, где утверждалось, что "падения камней с неба физически невозможны". А ещё нужно представить как сильно рассеется радио сигнал с расстояния например в 100 световых лет.

[@Zluka_iz_luka]

KucmeHb Со временем растет не только количество знаний, но и повышается уровень методологии науки.

[@KeedeschannelLIVE]

Парадокс Ферми никакой не парадокс, всё норм., так и должно быть. Из-за огромных расстояний между звездными системами вероятность встретить другую жизнь стремится к нулю. Если только не будет возможности преодолеть скорость света.

[@mishapaladiy7962]

Keedes channel LIVE не согласен, за пириуд в 10 млрд лет эволюции цивилизации, можно приблизится к скорости 99.99% от скорости света. Да что уж там, даже за 1 млрд возможно развится до такого уровня. но проблема есть, и эту проблему встретила земля. Проблема эта, Катаклизм планетного маштаба. Планета и цивилизация очень страдает, и требуется тысячи ато и миллионы лет "реабилитации" чтобы вернуть "высокий разум на планету. Тоесть к нам доберутся либо потерпевшие от катаклизма своей планеты, (тоесть те которые отчаяно покинули планету) либо те которых не затронуло эта участь вовсе, и они из любопытства бороздили просторами космоса. имхо.

[@KeedeschannelLIVE]

Misha Paladiy ну ок, даже если приблизится к скорости 99.99 от скорости света, подходящих планет для развития жизни не так уж много. Слишком много условий должно совпасть, чтобы жизнь не просто появилась, а еще и не исчезла. 1 планета на миллион. И даже со скоростью света можно бесконечно шерстить все эти планеты, пока наткнёшься на ту самую. Представим, что в этих поисках прошел миллиард или два миллиарда лет и мы нашли такую планету, а жизнь на ней пока мы её искали уже исчезла ))) Не проще смирится с тем, что инопланетяне есть, но судьба и их и нас такова, что мы всегда будем наедине с самими собой. А может это и не плохо?

[@mishapaladiy7962]

Keedes channel LIVE я думаю что цивилизация настолько развитая, догадается, что стоит сначана изучить окружение, а потом направляется к нему. Люди ведь как делают, сначала изучают планеты, занимаются их поиском, анализом от своей планеты, ибо лететь в слепую немного не разумно и долго. на счет времени, да есть проблема, цивилизация может исчезнуть за период пока мы будем к ним двигаться, но это зависит от расстояния. если цивилизация достигнет скорости 99.99% от скорости света, и сопоставить эту скорость с диаметром млечного пути (100 тис. св. лт.), это с одного края на другой, то у нас есть неплохой шанс успеть на вечеринку.😉

[@KeedeschannelLIVE]

Misha Paladiy Тут вы не учитываете, что при движении со скоростью света у вас пройдет день, а у тех к кому движемся к примеру 100 лет. Так что на вечеринку по-любому не успеем )))

[@mishapaladiy7962]

Keedes channel LIVE это зависит от расстояния, если говорить о соседних или ближайших солнечных системах, то шансы более чем есть, и мы не опоздаем.

[@oromak]

🔥🔥🔥🔥 Такую интерпритацию ещё не слышал. Спасибо 💪👌👍

[@Temnobog]

Даже если есть цивилизация, появившаяся за десятки тысяч лет до нас вообще, то вряд ли бы они: а) не вымерли от природных катаклизмов б) не вымерли бы от междоусобных войн в) развивались бы также, как и мы. Мы привыкли судить всех по себе.

[@RusselHustle]

но следы должны остаться, хоть что но должно

[@noviy_polsovatel]

Уравнение Дрейка это учитывет. Все равно должно быть существенное количество подобных.

[@МаксимТараненко-ь8м]

Уравнение Дрейка даёт нам... Ничего. Чтобы оно хоть что-то означало, нужно знать ряд вероятностей, верное значение для которых можно определить лишь тогда, когда мы и так будем знать ответ.

[@МихаилСергеевич-к2п]

А она нужна нам эта встреча? Что мы можем им дать и у них взять?

[@strongest4465]

А может мы сами неразумные,на кой с нами общаться и нас посещать?

[@user-qk8st7mu8w]

Владимир Георгиевич, спасибо! Немного непривычно видеть вас в таком формате видео, но как всегда интересно и познавательно.

[@nescience8]

Я не понимаю что говорит мой друг когда он пияный, а вы говорите понять сигналы неземной жизни.

[@ЯщикПандоры-т9э]

Пияный?

[@МихаилНС]

@@ЯщикПандоры-т9э ты уловил суть

[@simbaruzz]

Пишите в названии что-нибудь про «100 слоёв», дабы хоть как-то завлечь молодежь! Спасибо, очень классно рассказываете.

[@andreyrylov905]

пардоньте милейший, что ещё за слои?

[@ЕврейскійобрзъИсторіяитрадиціи]

100 слоёв макияжа, 100 слоёв карамели, 100 слоёв говна и т.д. Новый поджанр на тытрубе.

[@Twelfth512]

100 слоёв инопланетных цивилицаций

[@Disobedient_Owen]

100 слоёв НАУКИ.

[@WhiteSky]

Мне 16 лет и мне интересна наука.

[@lemonstag7539]

Ваш канал один из лучших на русском сегменте KZbin. Очень интересно подобран материал, качество съемки на достойном уровне. Жаль, что аудитории маловато для такого просветительного канала. Искренне благодарен вам за старания. Быть может, большинство молодежи одумается и увидит настоящих героев в нашем мире.

[@tirionfordring5580]

Отличный видеоряд!!! Спасибо за блаженство для моих глаз)

[@Alexander-ll9ki]

"земной цивилизации несколько миллионов лет" Хомо сапиенс как виду 10-40 тыс. лет. а цивилизации от силы 3-5 тыс. в зависимости от того что считать цивилизацией.

[@Мистеркомментаторвидео]

с учетом всяких хомо эректусов и их более-менее разумных предков может и миллионы.

[@CosWeLL23]

Да умный он дохуя просто. Вот и выпендривается.

[@Alexander-ll9ki]

Василий Мазаев Вы невнимательно прочитали суть претензии, критерий начала цивилизации тут совсем не важен. Возраст цивилизации никак не может быть больше возраста самого биологического вида.

[@fritt_wastaken]

По-моему вероятность появления развитой цивилизации переоценивают. На земле у большинства многоклеточных организмов присутствует какой-либо простейший мозг/нервная система, а от первого подобия нейрона до развитого мозга прямой эволюционный путь. И при этом за миллиард лет развитый интеллект появился только у нас. И это ещё не учитывая появление самих многоклеточных, необходимость длительных благополучных условий и проблемы развития самих цивилизаций. При всём при этом 10млрд "похожих" на Землю планет - не так уж много.

[@fritt_wastaken]

Олег Сальников но это всё разветвления одного рода. у остальных животных не видно тенденции к увеличению интеллекта сверх необходимого

[@dead_oys]

fritt wastaken никому другому не понадобилось вставать с четырех лап. Разум явил себя как приспособление, весьма полезное для выживания, впоследствии развившись до комментаторов на ютюбе. И надо учесть, что развитие не имеет конечной цели в виде разумных существ.

[@fritt_wastaken]

Олег Сальников Я об этом и писал. Разум это лишь один из многих способов выживания, причём крайне нишевый.

[@petr.sleptsov]

Остальных мы просто сожрали в прямом смысле.

[@any1ne]

Вы для начала ответьте, что такое интеллект? Может, те же дельфины о нас тоже самое думают?

[@ЛарисаБажова]

браво! настоящий Просветитель! приятно слушать грамотную и содержательную речь.

[@Dark_Johnny_Games]

Раздражает, когда говорят "К нам не прилетели, значит их нет" Надо же как вопрос стоит?! А вы сами не дум али о том, что вот взять нас, мы разумная жизнь? Так почему же мы до сих пор НЕ МОЖЕМ вылететь даже за пределы солнечной системы? Значит нас тоже не существует? Или может мы НЕ разумная форма жизни? Так почему же, если к нам не прилетели, то значит их не существует?

[@romarioromario3756]

Узко мыслите! Если просчитывать множество вариантов то должна была где-то зародиться жизнь раньше чем на земле и достигнуть должна была уже очень сильного развития! Но пока везде тишина! В видео же этот мужик сказал что мы достигли своего прогресса за очень короткий промежуток времени по сравнению с возрастом вселенной! Парадокс Ферми на мой взгляд верен, мы скорее всего пока одни! Может где-то и есть разумная жизнь но она ещё не достигла космических технологий! Как в книге Стругацких - трудно быть богом!

[@yashik9845]

А прикол, если они тоже так сидят, думают и ждут. (если начать думать с их стороны то можно много чего понять)

[@StudioAnimationSangre]

@@romarioromario3756 Может и не достигла, а может и наоборот. Проблема в том что они наверное используют другие сигналы, мы используем радиосигналы, в то время как они могут пользоватся такими устройствами которые не замечают наши сигналы. По поводу что человеческая жизнедеятельность наблюдается из космоса спорно. Будь я инопланетянином находясь в другой галактике или минимум за 1000 световых лет от Солнечной системы.. я бы фиг увидел маленькие огоньки с Земли

[@Wo_Wang]

@@romarioromario3756 , а Вы обратили внимание, что инопланетяне у Стругацких - тоже люди? )

[@ПавелМуляр-е3ж]

А разве мы разумная? Сомневаюсь.

[@АлександрСимонов-ж9б5н]

Ты прав Владимир, спасибо за ролик) Отлично выступил, превосходный монтаж.

[@pavel2195]

Отличное видео, очень интересно! Спасибо за вашу деятельность!

[@MrBadboy2526]

Прекрасный канал! Спасибо👏❤️

[@allmazkin3418]

Где-то в литературе читал интересную интерпретация парадокса Ферми - "Нам так же тяжело понять присутствие внеземных цивилизаций, как муравью понять назначение автомагистрали проходящей неподалёку от его муравейника." По моему прекрасное объяснение

[@georgykaranin]

Спасибо, у вас очень интересный канал

[@superpechkin]

Каждый выпуск прекрасен! Спасибо вам!

[@SciOne]

Поддержите нас на Пикабу: pikabu.ru/story/paradoks_fermi_4639043

[@ОсиповАндрей-ы4ш]

Sci-One TV аможет нас сздал Гоподь, и действительно больше никого нет..или вымерли уже.

[@necromooger947]

Осипов Андрей бога нет это доказано наукой

[@necromooger947]

Sci-One TV кстати можете сказать спасибо моему брату он режисёр

[@necromooger947]

Ой продюсер Виталий соколов

[@spacecat2170]

"к нам не прилетали"...к кому к вам? спецслужбы всего мира сотрудничают с пришельцами. в ютубе есть видео ролики российских генералов.

[@neosneoss1933]

бомба! просто бомба! Вы лучшие ребята! Спасибо Вам за Ваши труды!

[@ТамараЛебедь-и2ч]

Как просто, лаконично, понятно!!! Очень понравился эскурс по космологии.

[@Pavel_Poluian]

Полагаю, инопланетяне - это фантазии, сказки и легенда прикрытия спецслужб. Есть реальные НЛО - чисто земная технология. Я думаю, что в условиях, когда США вышли из договора по "открытому небу" и проявляют агрессивность, появление российских разведывательных аппаратов типа НЛО возле американских военных объектов более чем оправдано. Однако, важно напомнить, что эта техника секретная, впервые использованная самими американцами в 1947 году, а потом активно применявшаяся много лет - она совсем не супер... То есть не очень удобна для использования. Во-первых, при работе высокочастотных импульсных рельсотронных ячеек, составляющих двигательные панели, возникает сильное СВЧ излучение. Оно (даже при экранировании сеткой Фарадея) вредно влияет на пилотов. Поэтому летать на этих аппаратах постоянно нельзя. Во-вторых, из-за СВЧ невозможно поддерживать радиосвязь с аппаратами. И, в-третьих, грузоподъемность аппаратов все же маленькая. Именно поэтому "летающие тарелки" используются в секретном режиме для шпионских целей. Однако в последнее время такая шпионская функция из-за открытия границ и наличия новых технологий (спутниковое слежение) стала не актуальной. Советую почитать книгу Кристофера Бакли "Зеленые человечки", где в сатирической форме говорится и о секретной технике НЛО и о распространении дезинформации о пришельцах и даже о фальшивых "похищениях" для поддержки легенды. К.Бакли был спич-райтером Буша-старшего, знал много секретов. Или найдите в Интернете мою статью "НЛО - это сделано в США", гуглится на раз))). Успехов!

[@karakurt86]

Всё гораздо проще. Сигнал надо подавать дымом! Как индейцы. Тогда нас точно увидят! ))

[@delilahjoon7683]

безумно интересно) спасибо за небольшую лекцию :)

[@artbond3708]

На самом деле, любое волновое излучение излучение затухает обратно квадрату расстояния. По этому любой радиоисточник по типу Земли мы просто не "услышим". Остаются только направленные радиосигналы. Но и тут не всё гладко, потому то нужно чтобы этот радиосигнал попал именно на Землю. И на таких огромных расстояниях эта вероятность стремится 0. О чем тут говорить, если мы не можем обнаружить гипотетическую 9 планету, массой в 10 земных, которая теоретически находится от нас 280-1200 а.е. По космическим меркам, это совсем рядом. Но мы уже почти как год ищем эту планету и не можем найти.

[@Сергей-э7к3р]

Может её просто нет.

[@soshniper]

Art Bond прости но нашли карлик по размерам плутон, как раз подходящий. а так жди еще и рептилоидов и путешествеников во времени и тп) чушь это про планету от 280-1200ае

[@artbond3708]

soshniper ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0_(%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B0)

[@МаксимТараненко-ь8м]

Перечитай. Там никто не гарантирует её существования. И тут следующий момент: если объект существует, то он: холодный, не излучает, почти не отражает (сказывается расстояние от Солнца) и вообще никак особенно не отличается от фона, на котором может быть наблюдаем. И, скорее всего, этого объекта нет. Хотя, было-бы занятно.

[@artishock1555]

Надуманный парадокс какой то. Если Вселенная такая огромная, или вообще бесконечная, то не удивительно, что мы никого не встретили. Наоборот очень даже логично. Может быть жизнь настолько редка, что в одной галактике всего несколько планет с жизнью, или даже одна, а передавать информацию быстрее скорости света невозможно.И вот если таких планет предположим 100 в нашей галактике, и на всех есть разумная жизнь, как у нас, то расстояния между ними в десятки тысяч световых лет сводят шансы на встречу или обнаружение сигнала к нулю практически. А мы тут меньше ста лет пытаемся всего лишь чего то там обнаружить. 100 лет по меркам Вселенной и ее расстояний это ничто. Вот если через миллион лет ничего не обнаружим, тогда можно будет делать какие то выводы первые. Может вообще жизнь это крайне уникальное состояние и возможна она только на точной копии Земли. Может разумная цивилизация встречается 1 раз на тысячу галактик. Все возможно.

[@darckdevel]

Очень интересный канал. Рассказывают интересно, максимально просто и понятно. Примерно этим занимался Альберт Эйнштей в институте, а именно объяснял простым языком сложности физики.

[@silverchariot602]

Порадовали вставки из Доктора Кто)) А вообще, довольно интересно и познавательно

[@BeTaJIb345]

Спасибо за новые выпуски.

[@Grigoriygb]

Об этом полемизировали ещё в 1977 году (на страницах журнала "Знание-сила") член корреспондент АН СССР астрофизик Иосиф Шкловский со Станиславом Лемом, называемом многими - последним реальным энциклопедистом на земле. Очень рекомендую ознакомиться: www.fandom.ru/about_fan/shk_lem_1.htm По прошествии 40 лет (в свете последних открытий) видим, что прав оказался не астрофизик Шкловский, а энциклопедист Лем. P.S. А ещё, очень рекомендую прочитать потрясающий рассказ Лема - "Новая космогония" из его сборника - "Абсолютная пустота". А также его роман - "Глас господа", посвящённый проблемам расшифровки полученного ( возможно от братьев по разуму) космического сигнала.

[@NiNa-co5nn]

Из всего многообразия жизни на земле, разум и такое мышление есть только у человека. С чего вы взяли, что еще где-то могло появиться подобное? Возможно есть что-то наподобие наших животных. Наша жизнь - уникальна.

[@ІСТИНАВНАУЦІ]

Живем во времена интенсивного развития науки. Детектор гравитационных волн, коллайдер, адаптивная оптика, телескопы в космосе, в 2017 году телескоп Д.Уэбба и т.д. Что бы увидеть много интересных вещей в будущем, необходимо прожить с наибольшим коэффициентом полезного действия для своего здоровья и не разменивать жизнь на легкие и пагубные влечения.

[@pelinalwhitestrake3367]

15 век: печатный станок, 19 век: электричество, 20 век: ракета в космос, 21 век: фтулка для смывания в унитазе.

[@nelub999power]

Будет ли здорово увидеть иные расы?Понравился ли индейцам приезд Колумба?Все это очень настораживает

[@КириллТрифонов-у5м]

Сравнивать прилёт ИНОПЛАНЕТНЫХ представителей с пришествием ЛЮДЕЙ к ДРУГИМ ЛЮДЯМ - просто гениально. Не, если мы сравниваем инопланетян с нами, то почему сравниваем именно с прошлыми, наиболее агрессивными поколениями? Почему не с нынешним поколением, ссущимся от каждого шороха из космоса?

[@assetzh]

JUSTNELUB я вижу ты уже ознакомился с высказыванием Хокинга на этот счет :)

[@7FirstClass7]

Слишком завораживающе ) Под конец весь в мурашках сидел

[@purpura_tiria]

Спасибо. Очень доступно, познавательно и интересно) Пусть будет отечественным Нилом Тайсоном)

[@ilkinmusayev2906]

превосходный лектор, оратор и просто, как мне кажется, человек. Слушал бы его часами

[@MortyOverwatch]

очень хороший ведущий, продолжайте в том же духе

[@ivan_lutz]

Владимир Сурдин, не хотите ли вы рассказать про гравитационные волны и что нас ждет в будущем после этого открытия?

[@Геннадий-о6й7х]

Скорей всего, мы являемся квантовыми запчастями для развитых цивилизаций! Душа, т.е. "Я" - разумного человека, несёт информацию прожитой им жизни, а особенно важны его эмоции, происходящие в жизни. Которые сложно или невозможно создать для искусственного робота - интеллекта, (смех, горе, радость, дружба, Честь, Достоинство, Деловая репутация, и т.д)., а внедряя "Душу", в его "мышление", превращает его в разумного - человека - робота. Сам интеллект и конструкцию робота, можно периодически совершенствовать в отличие от нашего организма, не иметь дело с болячками и старостью, и существовать вечность!

[@АстрП]

Очень интересно, насчёт квантовый запчастей........ Есть над чем подумать... Мысля!

[@__1__]

Давайте еще этого ученого, хорошо объясняет, даже я человек не образованный все понял. А вообще, я уверен, что существуют неземные цивилизации.

[@gidroparik]

Этот канал то что я так долго искал.

[@НиколайЛитвинов-ш6ю]

Великолепный доклад. Складный, последовательный, приятный.

[@wyftomb]

Насчёт миллиардов лет форы. А сколько лет нужно чтобы первые сверхновые дали вещество тяжелее водорода? И дадут ли они весь спектр элементов вплоть до урана, или нужен второй цикл "переплавки"?

[@kirilles05]

Если учитывать очень малый шанс зарождения жизни, все угрозы для цивилизации, космические и планетарные, то человечество может быть одним из самых развитых видов в галактике.

[@ViDiGames1]

Всегда "умиляло" человеческое самомнение и эгоцентризм.

[@kirilles05]

ViDi Games это всего лишь математика. На Земле эволюция заняла миллиарды лет, но на другой планете может занять и триллионы. Все зависит от стечения обстоятельств, от кучи факторов. Например, вид должен иметь руки как минимум с 3 подвижными пальцами, иначе вид не сможет создавать инструменты. И это лишь один из мелких, но важных факторов. А сколько экзопланет похожи на Землю? Из тысячи лишь несколько десятков. И из них большая часть не вращается вокруг своей оси, делая эволюцию практически невозможной.

[@МаксимТараненко-ь8м]

ViDi Games У вас есть другой наглядный пример вида построившего цивилизацию, для сравнения?

[@makseg84]

за тарелку ТОПы лайк)))за Сурдина ЛАЙКИЩЕ))))

[@OttoLilo]

Интересно было послушать. Спасибо

[@shalvamecxvarishvili6818]

Большое спасибо как всегда интересно и очень познавательно.

[@marinaomarova2778]

Сделайте видео про планеты похожие на землю, пожалуйста

[@НикитаФролов-и5у]

Ну вот сразу в голову пришло то, что мы, допустим, для них отсылаем дискеты или диски, а у них давно уже всё передаётся через интернет. У них тупо уже нету тех дисководов, чтобы принять и послушать сообщение. Отказались уже и переросли старые технологии передачи данных. Мы им диски, они уже с флешками и прочее. Отлично рассказывает, интересно и внятно! Приятно было послушать!

[@egornat]

А я бы не хотел, чтобы нас нашли инопланетяне:)

[@eugenevorkov3023]

Ферми, ученые, гении, парадоксы... Мне в голову та же самая мысль пришла лет в 20. И те же ответы на нее. Они же очевидны.

[@АндрейКуваев-у1р]

Возможно, если им были бы интересны поиски других цивилизаций, они искали бы всеми доступными им средствами, ведь они понимают, что когда-то и они могли принимать только сигналы в радио диапазоне. А может быть, ни их радио сигнал, ни наш ещё не дошёл до получателя. Интересный ролик

[@gusb0k704]

Когда у нас заходят споры на подобную тематику я люблю говорить "Посмотрите на дверную ручку, она ведь сделана для нашей руки.. Будь у нас паучья лапа или будь мы из газа нам бы это не подошло"

[@George-ik2wv]

лайк, Сурдин офигенный лектор

[@Kexagon_Master]

Ох уж этот монтаж! Ребят, расскажите как вы делаете эти эффекты с картинками? Есть гайд где такой?

[@Юлий-е4й]

Спасибо, отличная подача!

[@pharaOm]

Очень грамотный ход мысли и логика.

[@alexanderbobylev4811]

Интересная тема. На мой взгляд, имеет смысл рассматривать не только пространственные рамки (например, Туманность Андромеды, где уже может быть другая цивилизация, но до неё 2,5 миллиона световых лет), но и временные. Нашей Вселенной 13,7 млрд. лет. Может цивилизация в далекой галактике зародилась 1 млрд. лет назад, а сейчас ее и след простыл. Либо там зарождается новая, которая только огонь научилась добывать. А может только одноклеточные, которые разовьются через 2,5 млрд. лет. Поэтому шанс встретить братьев по разуму у нас практически нулевой.P.S. Есть ещё вариант, как во вселенной Dead Space. Космические монстры-луны уничтожают всю органику. Поэтому там только космос. Мертвый космос.

[@МаксимНемчинов-ф3ы]

мне очень нравится этот докладчик) приятно говорит и по делу! спасибо

[@andreikr5641]

хороший ведущий, не занудно, доходчиво! и информация интиресная к размышлению.

[@sarton6362]

Все таки я думаю что белковые формы жизни во вселенной должны встречаться часто и быть чуть ли не основной формой жизни так как даже на астероидах которые прилетели чуть ли не с другого края галактики мы находим важнейшие для белкой формы жизни аминокислоты и прочие органические соединения,углерода во вселенной не так уж и мало и он способен строить сложные цепочки давая много вариантов (Кремний тоже хороший кандидат,но соединения не достаточно большие и стабильные,возможно будет только простейшая жизнь). А если жизнь белковая,то есть углеродная то и появилась она на сравнительно похожей планете,и развитие идёт примерно такое же. Я не говорю что они похожи на нас и у них есть свой ютуб и прочее,просто самое основное у них будет то же (Энергия от солнца или окисления,пищевые цепочки,хищничество и прочее) и принципиально непохожей и физически непонятной она не будет.

[@Slava9168]

🤔🌑Насчёт темного вещества и темной энергии хорошая идея!!! Может быть цивилизации, развившиеся в известном нам мире, потом уходят именно в те области?!☺

[@noviy_polsovatel]

Мы не видим следов инопланетян ровно по той же причине, по которой не встречаем путешественников из будущего.

[@qwerty-oj3ph]

Я уже думал, что в конце прозвучит фраза из "Звёздных Войнов": "Да прибудет с вами сила".

[@Starchaser888]

То что с нами до сих пор никто не связался как раз таки говорит о том, что разум во вселенной есть.

[@qwert6603]

За Сурдина всегда лайк.

[@ПетрДедяев]

1 нед. Активисты по поиску инопланетных цивилизаций, оставьте свои напрасные труды и немалые материальные расходы, а также свою наивную уверенность в их существовании. Во Вселенной одномоментно может быть и развиваться только одна цивилизация. Это следует из взаимоотношения духа и материи и их характеристик.Манифестация Духа - это судьба Вселенной.Учитывая вышесказанное, следует заметить, что означенная проблема может быть предметом рассмотрения только для философии с её методологическим арсеналом. Частные дисциплины с их методологией бессильны разрешить данную проблему. Здесь у философии возможен союз скорее с религией, нежели с физикой. Разумеется, в столь краткой заметке невозможно сколь либо основательно и убедительно изложить указанный вопрос.

[@МихаилЮрченко-ю3с]

Сильный ни когда не будет делиться своими знаниями. Вы это можите обнаружить в собственной истории. Инопланетяне давно среди нас.

[@TheKwadriga]

По-моему, самый очевидный вопрос на ответ "где они?" такой: "на расстоянии тысяч световых лет от нас". Диаметр нашей галактики: порядка 100 000 световых лет. На каком расстоянии находится ближайшая планета с разумной жизнью? Тысяча световых лет? 20 тысяч? Или все 90? Если мы методом экстраполяции предполагаем, что на других планетах, похожих на нашу, возможна жизнь, то с чего нам полагать, что жизнь там принципиально другая и предполагаемые разумные существа там имеют продолжительность жизни, на порядки превышающую нашу? Кому будет интересно отправляться в путь, который закончится через многие тысячи лет после твоей смерти? Зачем это нужно? Ах да, гибернация... но кто сказал, что гибернация может длиться тысячи лет? Ведь вещество не замирает навсегда, оно движется и меняется. То, что человек спит и его клетки делятся реже (или, может быть, даже совсем не делятся), вовсе не значит, что его ткани не изменяются. Гибренация - это просто гипотеза, попытка решить проблемы, связанные с полётами внутри солнечной системы... Ну. и самое инресное: теоретически никакое тело не сможет перемещаться со скоростью света. Скорость всегда будет меньше. Это значит, что расстояние в тысячу световых лет за тысячу тел преодолеть невозможно. В реальности понадобится намного больше времени. А сколько понадобится ресурсов, топлива? Грустная реальность, думаю, такова, что жизни во вселенной полно, в том числе разумной. Но каждая планета (по крайней мере, в подавляющем большинстве случаев), обречена на одиночество. Ведь даже если мы поймаем какой-нибудь радио-сигнал из космоса, который шёл к нам тысячи лет: что с того? Докажем то, что и так почти очевидно? Ведь ответ наш придёт тоже через тысячи лет. И вполне вероятно - его там уже никто не получит.. а даже если получит - опять же, что с того? Докажут и они то, что в чём и до этого были почти уверены? Это вообще ничего не поменяет. Ну, разве что попам придётся сильнее раздвигать границы своих интерпретаций древних мифов и легенд...

[@Igor-uf3rr]

Всё хорошо, вот только зачем делать настолько громкие музыкальные вставки?

[@ВладимирДойняк]

По той же логике более развитые цивилизации знают больше способов связи, и наверняка радиосвязь один из таких способов, ведь не могут же они заранее знать каким способом пользуемся мы, или другие гипотетические цивилизации, а значит если они желали бы найти неких братьев по разуму в лице соседей по галактике, то наверняка использовали бы более широкий спектр поиска, не только радио, и не только привычный им способ. Ведь мы же пришли к такому решению, использовать не только радио, потому что разумные существа, и это логичное развитие стремления услышать кого то вне своего мира. Но и таких не понятных сигналов, более менее структурированных мы с вами не получаем, а должны бы.

[@IvanSusanyn]

Человек не может быть больше, чем он есть в своей голове. В данный момент времени.

[@dzakokumi5821]

Шикарнейший ведущий💪🏻💪🏻💪🏻

[@x-iso]

Стоило упомянуть не так давно обнаруженную "странную" звезду с нерегулярными проседаниями в яркости, которые могли быть вызваны (помимо всего прочего) в том числе "роем" (как более вменяемая версия Сферы Дайсона) дронов, добывающих энергию от светила.

[@alexeyrulez5431]

Интересный дядька, почаще приглашайте )

[@ronjavvv]

а зачем им и нам встречаться? новые технологии? ну да, а еще новые вирусы. Как мы поймем их язык? любое знаковое понимание? все совершенно другое, даже, возможна форма жизни не углеродная. да и что нам, например, срочно от них нужно, до какого знания мы не можем сами дойти со временем? И что мы сможем дать им?

[@lina_uralochka]

Дружить планетами)

[@АнгелинаСоболевская-я6н]

Люди между собой договориться не всегда могут.инопланетян они ждут.че вы с ними делать будете?

[@denisr6478]

Да прибудет с нами наука ! ☺️

[@4234-t3k]

впечатлен процветания вашему каналу

[@annalestr6137]

Классный ведущий! Даже я все поняла. Спасибо!

[@ГражданинКот-о2и]

Не соблюдали 10 заповедей, это и есть фильтр, нас тоже подобное ждёт, Как материальные технологии и науку не развивай, обойти заповеди не получится, всё закончится плохо.

[@Dnrize]

Самое парадоксальное в том что на одном и том же Ютубе есть видео людей, годами ищущих инопланетян и видео людей которые уже давно с ними общаются. Когда же эти люди найдут друг друга

[@саша-я6с7ф]

Ну те которые с ними "общаются" интересны только психиатрам. Те кто реально ищет другие цивилизации не занимаются нарушениями мозга и банальными фантазиями.

[@Dnrize]

Как ты определяшь кому к психиатору а кому нет?

[@ILriIL]

В книге Ли Сицина "Темный лес" была описана интересная теория о том что вселенная достаточно обширно заселена инопланетными развитыми формами жизни. Но все они сохраняют "молчание" дабы не быть обнаруженными так, как любая неизвестная форма жизни, в первую очередь, должна расцениваться как потенциально враждебная. Это значит, что "кричать" на весь космос о своем существование крайне опасно.

[@posthuman496]

2:52 - "У них впереди, до нас, было 10 млрд. лет" 3:03 - "Наша планета (для них) интересная". Уже на этом этапе отпали все вопросы касательно парадокса Ферми.

[@user-vernite-kak-bylo-pridurki]

Вот вариант, не требующий привлечения новых концепций: 1) жизнь процесс закономерный, но вероятность крайне низка, из десятков миллиардов планет он пошёл менее чем на десяти по всей галактике. 2) мы и остальные несколько - самые первые. То есть существующие ныне цивилизации не нашли друг друга в силу своей крайней малочисленности и низкого уровня развития.

[@Br0ckman]

Не соглашусь только в одном, если есть другие высокоразвитые цивилизации, то они должны были по логике вещей начинать развиваться как и мы, то есть они как минимум должны были пройти этап развития радиоволн, соответственно мы бы их услышали потому что даже устарелые научные достижения человечества не умирают, а занимают более низкую позицию, но они имеют место быть.

[@МаксимТараненко-ь8м]

Наличие у них радиоизлучающих приборов, не означает что мы их точно "услышали-бы", или услышим в будущем.

[@posmeshi]

Личная теория, что темная материя- это те самые инопланетяне с их технологиями, которые среди нас, но не могут с нами контактировать из-за разности измерений.

[@snejokteam1725]

Спасибо, за такое хорошее видео, и такую интересную мысль!

[@ДмитрКулєшов]

Обожаю этот канал

[@n1k635]

Нил Деграсс Тайсона посмотрите. Тоже интересно рассказывает

[@ГлебЛомакин-д9ы]

Инопланетяне, которые могли бы нас достичь, или уже это сделали, или, просто не имеют к этому интереса. А те, которые не могут, не смогут, скорее всего, еще миллионы лет, так что их для нас все равно, что нет

[@Slava9168]

Наше прошлое (откопанные города) показывает что цивилизации вымерли!😔 Наше вероятное будущее (наблюдаемое отсутствие развития сходных с нашей цивилизаций в космосе) показывает что все эти цивилизации вымерли!😟 У нас нет ни прошлого, ни будущего! ЧТО-ТО УНИЧТОЖАЕТ ИЛИ НЕ ДАЁТ РАЗВИВАТЬСЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯМ!!! ЧТО-ТО НЕВЕРОЯТНО МОЩНОЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ!!!😐

[@СайгидРасулов-ж5л]

ДА , я согласен с ученым Ферми мне кажется что это и к лучшему ,потому что многие люди побоялись бы увидев инопланетян ,а также их технологии

[@AhmaMuhma]

где то слышал решение этого парадокса в "наша вселенная слишком молода и возможно мы первая разумная цивилизация"