«Убийца» Дэвида Финчера. Так снимал бы Нолан, если бы умел. Обзор фильма от сценариста

Новый фильм Дэвида Финче всегда событие в мире кино. Финчер буквально является лучшим, кто снимает что-либо для Netflix. "Убийца" непростой фильм, который за формой скрывает мету, о которой в наше время, кажется забыли. Разбирать фильмы Финчера всегда интересно, однако сегодня я поделюсь с вами своими мыслями и соображениями по поводу этой картины. Как всегда сумбурно. Пишите что думаете в комментариях.
Монтаж ролика: Дмитрий Рыбин - t.me/dictor_ribin_channel
- - - - - - - - - - - - - - -
ЕЩЁ:
TELEGRAM - t.me/pashainfire
ВКОНТАКТЕ - pusachoff
BOOSTY - boosty.to/usachoff
VK PLAY LIVE - vkplay.live/pashainfire
ЯНДЕКС.МУЗЫКА - music.yandex.ru/album/7875964
Убийца
Дэвид Финчер
Netflix
Fincher
Кино
Обзор
Sumbur
#sumbur #убийца #пашавогне #дэвидфинчер #fincher #кино #netflix #обзор

[@tonycrane9290]

Да наоборот, Паша, нужны обзоры хвалебные! Разносщиков кино просто дохрена! А когда адекватно и с интересом мне расскажут что фильм стоит посмотреть "по тому, по этому и мнение моë такое", лично меня бы заинтерсовало. Когда постоянно смотришь "кнообсëр" то и относишься к любому кино "а как же обсруться на этот раз? 🤔".

[@pavelusachoff]

Я только за! Главное, чтобы люди смотрели эти ролики, так как шарашить в пустоту не очень здорово)

[@fnipershtain]

По твоей логике, если будешь смотреть хвалебные обзоры, то автоматически от любого фильма будешь ждать только хорошего. Что-то мне подсказывает, что это не так работает...

[@tonycrane9290]

@@fnipershtain ну с критическими обзорами же работает. 🤷‍♂️

[@fnipershtain]

@@tonycrane9290 нет, не работает.

[@Anton_Mamo_Kirov]

не, хвалебные тоже нужно. Баланс должен же быть. Интересно от тебя и солёное и сладкое)@@pavelusachoff

[@spiderjerusalim]

Мне почему-то кажется странным, что многие в фильме увидели арку мести. Я, когда смотрела, то вообще этого не уловила. Месть для меня подразумивает некие эмоции. А главный герой, как по мне, переживал просто кризис профессии, он стал сомневаться в себе.. от этого промах и постоянные внутренние монологи, которые он сам себе вдалбливает. Он сомневается перед каждым своим последующим убийством все больше и больше. Он просто пытается понять, что двигало всеми этими людьми.. и при этом споашивает себя, что движет им. И убивал он их, чтобы завязать со всем окончательно, подрезал концы. Его убиймтва носили скорее прагматичный характер и он хоетл собственной безопасности. Те против кого он сражался были воплощением его прошлого. Он убивал их уже не как киллер, а как простой человек. И заказчика он не убил, потому что понял, что он мыслит вообще не такими категориями, для него все это было очередными цифрками, бюрократией.. и он не может представлять для героя опасности. Думаю, в конце он просто перестал быть киллером.

[@user-jq8zs8cd4m]

Пожалуйста, самая лучшая трактовка этого фильма из всех, что я видел

[@Saudaddi]

Так и есть.

[@Librocubicularist_]

Соглашусь.

[@user-on4cy8do1q]

Павел, плюсую за сцену драки. Дико кайфанул с того, как она поставлена. Ещё для меня плюс фильма, что герой Фассбендера не сверхчеловек, как Великий Эквалайзер или Джон Уик, который засекает 20 секунд на часах и в одно лицо голыми руками раскидывает толпу врагов. Он обычный человек, просто профессионал своего дела. Спасибо за очень интересный обзор.

[@pavelusachoff]

Спасибо, стараемся! 🧡🧡🧡

[@takoymarynet]

Павлу - за мысли и рассуждения, Дмитрию - за монтаж и штучки, Скифу - за строгий присмотр за соблюдением сценария - Б О Л Ь Ш О Е С П А С И Б О!😘😘😘 Люблю вас! Продолжайте жечь во всех смыслах!

[@pavelusachoff]

Симметричная любовь в обратную сторону от всех троих!!!🧡🧡🧡

[@Meinery]

Не, хвалебный обзор - это торт. Ты столько над ним трудился, да и формат большая редкость среди обзорщиков. Надо больше такого контента)))

[@arttimix]

А я думал мы и любим Пашу за не хвалебные новости и обзоры) За счёт этого же Паша и в огне постоянно полыхает. Чего стоят только Колечки Власти и новости. А когда Паша хвалебно советует умное кино посмотреть, думаешь да ну не..кино перехвалено) У меня так...

[@Meinery]

@@arttimix мы любим Пашу за его усы!!! А все остальное - опциально😁

[@ToBaPXPeH]

Почему-то многие считают, что главный герой мстил за свою девушку. Это не в характере главного героя, он же на протяжении всего фильма говорит, делай только то, что тебе выгодно. Главный герой не мстил, он убивал людей ради своей безопасности, потому, что убийцы пришли не за его девушкой, а за ним! У меня возникает вопрос к тому как такая конторка существует без прикрытия спецслужб, в реальности, о них бы очень быстро узнали и стали использовать в собственных интересах! Но я слишком глубоко копнул, а фильм хорош, я получил удовольствие от просмотра, ни разу даже не подумал: "когда же фильм кончиться!"

[@exithamlet.]

отличнейший разбор, даже очень вдохновил посмотреть фильм и другие работы Финчера, спасибо! разборы хороших фильмов тоже очень нужны, они даже важнее, потому что чаще дают пищу для ума, а разгромные - это чаще всего на поржать или тупо побомбить вместе с обзорщиком)) да и понять, что тебе не понравилось, по-моему гораздо проще, чем объяснить, что понравилось и почему зацепило. идея с дьяволом шикарна, до мурашек спасибо за видео, Павел!!

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@corrupt_librarian]

Лично для меня это фильм про роль денег в жизни человека: чем больше у тебя денег, тем меньше вероятности, что тебя грохнут. Мужика, которого заказали в начале фильма, «прикрыла грудью» дама к кожаном костюме. Она его обслуживала, он получал услугу. Логично, кто тут более значимый. Далее еще проще: таксиста вообще грохнули как нефиг делать. Секретаршу адвоката тоже. С самим адвокатом пришлось повозиться, так же как и с тем качком. Почему? Потому что эти ребята еще не короли мира, но деньжата у них время от времени водятся в более-менее значимых количествах. «Ватная палочка» тоже не пуп Земли, поэтому хоть и умерла, но достаточно красиво. А финальный босс- Заказчик может и нассал в штаны при виде Киллера, но все же отделался легким испугом, потому что у Заказчика самое большое количество денег, его убивать нельзя. Такие ребята обычно заказывают банкет. Вот такая для меня мораль этого фильма

[@amirunezhev5912]

Заказчика не убили из-за того, что он, при встрече с убийцей, был единственный не знал кто это, и не понимал, зачем он пришел.

[@user-ow3eo5ok3g]

Любая трактовка имеет место быть, даже если режиссёр таких смыслов не задумывал. Но конкретно Финчер про Киллера говорил следующее в недавнем интервью: "I just didn’t want to take it quite as seriously.” He describes the film as “like a good B-movie”: lean, gripping and, despite some bone-crunching action, surprisingly funny. Michael Fassbender’s lone‑wolf hitman is almost comical in his fastidiousness, from his defiantly un-Bond dress code (“like a German tourist”), to his reusable folding cup to take on jobs, to his playlist of Smiths songs." Мне фильм не зашёл вообще ни на каком уровне. Если хотите простую жанровую историю мести, то с такой задачей намного лучше справляется "Гнев человеческий" Гая Ричи. А сложная, метафоричная история про убийцу с христианскими аллюзиями - это к Триеру и "Дому, который построил Джек". Просто там видно, что фильм изначально именно так и планировался, тогда как относительно финчеровского Киллера такая трактовка лично мне кажется немного натянутой. Особенно учитывая его интервью.

[@pavelusachoff]

Штош.

[@user-zb9pl3nu9o]

Приветствую Павел, мое почтение. Если посмотреть с практической точки зрения, а не с позиций сценариста, он собаченцию не убил не потому, что добрый такой. При расследовании вывод сделают, что пришёл свой, кого собака не трогает и начнут прессовать близкий круг убитого, а Фасбендер будет в сторонке стоять. Спасибо за ролик, обязательно пересмотрю, давно не сидел у экрана, ютуб мне кинопросмотры заменил...

[@KaiserAleksei]

В начале, как мне показалось, он умилился тому, как кормили котика... Может это было развитие?

[@Chuck_n0land]

Я не знаю, почему никто не упоминает юмор в этом фильме. Как по мне эти волчьи цитаты пацанских пабликов в купе с диссонансом происходящего на экране производят невероятный комический эффект. И каждый раз повторяя свою мантру: "Следуй плану, не импровизируй, никому не верь, ввязывайся в драку за которую платят...", каждый раз он нарушает эти правила. И когда он убивает секретаршу у нее дома, свернув ей шею, и тем самым оставляя тело, чтобы ее дети получили пособие - это ли не проявление сочувствия и просто ми-ми-ми момент? PS Очень классный монтаж в ролике, крутая работа.

[@pavelusachoff]

Да! Я в ролике забыл про это сказать. Финчер прям презирает этого персонажа и постоянно над ним издевается)) Ну и я ещё забыл сказать, что девушку ГГ зовут Магдала, что является древнеарамейской версией имени Магдалена=)

[@user-bv2fy9uv1r]

Видео мое почтение. Как приятно было послушать обзор такого формата. Особенно концовка вышла на ура. Ждем еще такого контента

[@pavelusachoff]

Спасибо большое!

[@deacon2564]

Посмотрел тебя до середины - пошел смотреть кино. Вернусь - еще раз закомментирую. Считаю, что такие видео крайне нужны и полезны. Делай такие обзоры не взирая ни на что. Буду смотреть безусловно)

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@filthsht]

Каковы ваши впечатления

[@deacon2564]

@@filthsht я после отдельный комментарий оставил)

[@alexcoyg3281]

Сжатое время я первый раз увидел у Эдварда Райта в "Скотте Пилгриме", офигенный фильм кстати

[@pavelusachoff]

Фильм отличный!

[@user-sr1ot6en7l]

Шикарно. По крикам ненависти конечно соскучился, но и такие ролики несомненно нужны. Про таксиста думаю. Он убил его после того как тот косяка в зеркало даванул? Но Убийца сидит четко за водителем и тот не мог видеть пассажира. Видимо он решил, что отпечаток ноги с кучей окурков и отпечаток ноги рядом с домом принадлежит таксисту, а значит таксист врет что просто сидел и ждал. Он дошел до дома и слышал крики пыток. После чего вернулся в машину и стал ждать пока вернуться клиенты которым уже счетчик накрутил его месячную з/п. Хозяина таксопарка Убийца щадит хотя показал ему лицо и в дальнейшим планирует жить неподалёку. А таксиста убил именно за сопричастность ко Злу. Надо еще подумать. Хороший фильм. Хороший ролик. Спасибо.

[@pavelusachoff]

Спасибо!🧡

[@SimpleTng]

Замечательный обзор, спасибо большое автору. Наконец кто-то сказал, что хорошему кино не обязательно разжевывать зрителю происходящее по ту сторону экрана, чтобы быть хорошим

[@Svezhaja_struja]

Супер! Нужно больше обзоров хорошего кино от Паши🙏🙏🙏

[@Alexveret]

о убийце узнал из твоего обзора, через 10 минут которого, я поставил его на паузу и пошел смотреть сам фильм, чтоб затем вернуться сюда и написать комментарий благодарности за такую рекомендацию. спасибо)

[@pavelusachoff]

🔥🔥🔥

[@user-rt5ds3hs3d]

мне нравится когда Паша последнюю фразу применяет как истину и все "охеревают"

[@pavelusachoff]

Ну, драматургия ёлы-палы!)))

[@chronomorph]

Котика хочется поцеловать. И Диму Рыбина за монтаж.

[@pavelusachoff]

Котик поцелован, Диму целовать не буду))))

[@starbucket1412]

Я бы с радостью посмотрела хвалебный обзор. С вырезками интересно снятых решений и сравнением с менее удачными примерами. Очень интересная тема, хочется узнать больше. Спасибо вам за образовательную составляющую!)

[@user-rt1jn6cr3x]

Посмотрел! Фильм по нашим временам конфетка ! 3 раза спасибо!Фильм хотел пропустить не верил что ещё могу!т благодарю что посмотрел спасибо Вам!Смотрю и тащюсь. Суинтон молодец! Фасбендер без коментариев, но кмк роль для Брюса либо Джейсонов или им подобных при всём уважении к Фасбендеру. Просто вспоминаю например "Шакал" и вижу в этом фильме его. Возможно это старческий маразм. хотя если сравнить Боб Оденкёрк тоже не воспринимался как"Никто" а всегда у меня ассоциировался с адвокатом

[@Sirena77i]

Как же мне понравился Охотники за разумом! Может он ещё продолжит его.

[@user-ip8bn7ks6y]

Да, отмена третьего сезона ужасно расстроила в своё время(

[@Red_Basil_Isk]

Отдельный лайк за саунд из Космических Рейнджеров))

[@user-wd9mp1re6u]

Ну наконец-то. Привет Паш.

[@pavelusachoff]

Хэллоу!

[@stahlreich]

"Где ролики, пёс?" Хорошие у тебя подписчики!

[@pavelusachoff]

У меня самые лучшие подписчики:)

[@GrindHouseAllNight]

Он не убил собаку потому что за это не платят)))

[@B00M3R1983]

За каждым убийцей собаки придёт Джон Уик. Аминь.

[@Pi4ality]

фоновая музыка из FTL просто шик)

[@user-sz4bq8vq6t]

Весьма сходные впечатления от фильма. Сюжет простой, главное -- в деталях, в которые с наслаждением погружаешься. Следишь, как организован процесс. Такой Один день Ивана Денисовича. Мне тоже понравилось, как душегуб с собачкой обошёлся. Снайперский стол с регулировкой по высоте - тема)) Драка -- огнище! Ценю такие сцены. Забавно, как он сам забивает на собственные правила: только сказал "не импровизируй", тут же "на месте разберусь". Хаос нарастает по ходу действия.

[@Nehoshetaduma]

С первых секунд восторг! Почему Паша не покормил Пашу и отчего Койот не в курсе, что будет обзор - от это интрига! )) Смотрю дальше.

[@pavel_antonyan]

Я тоже хз, почему меня не кормили

[@irinaselishcheva9976]

Классный обзор! Паша, спасибо, посмотрела с удовольствием! 🤩💛

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@MaxCaneCorso208]

Было интересно! Спасибо за интересный обзаор.

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@takoymarynet]

а самая первая-препервая мысль - как же Фассбендер постарел! Вторая - мы все умрём! и гораздо позже - А если Тильда Свинтон не молодеет, кто будет играть всех странных персов с неясной половой принадлежностью?

[@pavelusachoff]

Тимоти ШалмЭ?)))

[@takoymarynet]

@@pavelusachoff давайте клонировать Тильду!😰

[@Marina_Bucharskaya]

Даёшь позитивные обзоры! Негатива по любой теме и так кругом столько, что ничем не вычерпать. Вывод в конце прям взбодрил - очень любопытное наблюдение, Паш! Я вот лично не знаток ненавязчивых и действительно интересно вплетённых в сюжет библейских отсылок... А уж если они как-то перефразированы в произведении, то и вовсе вряд ли разгляжу, так что рискую упустить нюансы и более точное понимание. Спасибо за идею "дьявола без бога" - это сильно!

[@pavelusachoff]

Спасибо большое! 🧡🧡🧡

[@coyotexxxl7734]

Приятно смотреть обзор с размышлениями и конкретными примерами.Спасибо Вам парни за проделанную работу.

[@pavelusachoff]

Спасибо, стараемся!

[@user-zo6xj1xl5h]

Шедевр в ироническом смысле

[@pavelusachoff]

Ну уж куда ему до Фоллаута.

[@user-rt1jn6cr3x]

Павел спасибо огромное! Ещё не досмотрел но уже вступление пробило!

[@pavelusachoff]

Спасибо большое!

[@alionkafazleeva1380]

Спасибо, отдушина для ума.

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@takoymarynet]

У меня возникла мысль, что это профессионал коллегам доказал, что он профессионал. Что из-за одной небольшой ошибки не стоит ставить под сомнение всю деловую репутацию. Поэтому он и заказчика не убил. Потому что доказывал прежде всего коллегам. И тем более, по словам заказчика, идейка со строгачом с занесением была прежде всего их. И очкастой он кстати тоже помог - выполнил предсмертную просьбу. Потому что восхитился организованным подходом к работе (карточки с напечатанными на машинке заказами - это канеш верх бюрократизма). P.S.1 - Финчер красавчик, потому что собачку не убил!❤ P.S. 2 Павел, мое уважение - Вы прям фанат! это ж надо не вломиться имена гуглить и фразы. Я вот еле до 43:38 дожила, а до этого два часа немного душилась от просмотра. P.S. 3 Во время просмотра обзора дважды возникала мысль "Я дерусь, потому что я дерусь" отсылка к какому-то смыслу. Пока била основной коммент, забыла к какому. Сорри! P.S. 4 Даниил Кузьмичев был прав. Если все мысли, которые высказывает герой закадровым текстом, есть в комиксе, то французские комиксы это не картинки с буквами, а книга с картинками. P.S. 5 Оскар теперь вручают за вторую часть правильного панча анекдота 🤣🤣🤣

[@teddyevilbear]

Лайк поставил заранее, пошел смотреть фильм, а то нельзя обсуждать фильм Финчера, не посмотрев фильм Финчера))

[@Faust21century]

Спасибо за адекватный взгляд на хороший фильм.

[@pavelusachoff]

Спасибо, Базилеус! 🧡🧡🧡

[@user-zc5ir5pp2k]

Немного не в тему будет, но я совсем недавно пересматривала старенького "Блэйда" и обратила внимание, как много там говорится именно деталями, без слов. Например, девушку предупреждают, что если ей будет неприятен солнечный свет, она начинает превращаться в вампира. И в следующей сцене, когда она едет в машине, то внимательно смотрит на восходящее солнце. И понятно, что она переживает о том, что с ней происходит, проверяет, не происходит ли с ней то, о чем ее предупреждали. И там много такого. Я когда смотрела, много раз думала: "так уже не снимают". :)

[@rrrip3394]

Вот это я понимаю религиозные отсылки, не то что у сэра Деда))

[@pavelusachoff]

Ахах)) да может я не прав и увидел в фильме то, чего там нет)))

[@Elf-Frieren.]

Только вчера смог посмотреть фильм, мне понравилось как снято и как все подаётся, то как персонаж подходит к своему делу и как мыслит, майкл фасбендер сыграл прекрасно, он одними холодными глазами показывал что он может, я всё время думал что вот он не убьёт а потом бац резко дело сделано или наоборот как в случае с пёсикам, вообщем фильм про киллера довольно не привычный а потому крайне интересно было смотреть, кстати сначала начал смотреть в русской озвучке но позже решил в англ посмотреть, прям подругому началось смотреться). Кстати насчёт показанных деталий это правда прикольно сделано!) PS : не знал что фильм семь тоже от Дэвида Финчера, неудивительно почему мне тот фильм тоже понравился).

[@__dnevnik_rosta]

Решила остановиться на первой минуте, чтобы посмотреть кино. Я еще вернусь😁

[@pavelusachoff]

Звучит как реплика злодея)))))

[@user-up1ff8qs1y]

Фильм *"Убейка"* вызвал у меня ассоциации с котом Леопольдом; весь сюжет - рассчитанные убийства, а в конце: "Ребята давайте жить дружно"

[@user-up1ff8qs1y]

UPD весь фильм задавался вопросом; убитая при исполнении, в начале фильма, элитная проститутка (в обалденном корсете))) была ли удостоена награды посмертно? Если да! То какой!? Бюстом на родине героини, или мемориальной доски в проститутошной!? (загадки во тьме)

[@pavelusachoff]

Мммм, доска в проститутошной:)))

[@Sobanya]

Включила видео на "беззвучном". Просмотр отдам, но спойлеров наловить не хочу

[@pavelusachoff]

Дык, можно же посмотреть после просмотра фильма)))

[@Zurg314]

Далеко не любое произведение пригодно для СПГС. Так что сам факт того, что в фильме можно поСПГСить - явное указание на то, что фильм, как минимум, не пустышка.

[@pavelusachoff]

И то верно))

[@manichaean1888]

Не факт, на фильмах Нолана или Вильнёва спгсят все, кому не лень, а фильмы, в большинстве своём, пустые.

[@Zurg314]

@@manichaean1888 Именно потому и пустые, что дальше "во сне или в реальности" там СПГСить то и не куда.

[@manichaean1888]

@@Zurg314 И тем не менее у обывателей они имеют славу "интеллектуальных режиссёров". Хотя кроме красивой картинки и атмосферной музыки там больше интеллектом не пахнет. В Интерстелларе масса (анти)научных и сюжетных ляпов, но его, почему то, принято считать едва ли не пособием по астрофизике. У ремейка "Бегущего..." весьма убогий сценарий, но духовно богатые девы рассуждают, что он едва ли не лучше оригинала. И всё остальное в том же духе.

[@Zurg314]

@@manichaean1888 Тут вотбще-то разговор про СПГС, а не про заблуждения обывателей. Не надо уходить от темы.

[@victorkazankov477]

Автору респект.Фильм на самом деле классный.Финчер как всегда на высоте.

[@magicray1005]

Спасибо за разбор. Финчера уважаю, его "7" до сих пор считаю одним из самых пугающих фильмов. Теория (а может так оно и есть) что ГГ = Сатана, очень интересная, теперь буду смотреть с этой точки зрения. Рада видеть Мишу Фасса в кино после 5ти летнего перерыва.

[@pavelusachoff]

Спасибо большое!)) Миша выдохнул, мир отдохнул от него и теперь можно более вдумчиво выбирать себе роли)

[@Anton_Mamo_Kirov]

Спасибо, круто. До этого фильм не смотрел но уже сформировалось негативное отношение. Сейчас изменилось и появился интерес и желание посмотреть.

[@user-ip8bn7ks6y]

Боже, закончила смотреть, а под видео отметка -- 666 просмотров!😮 Это знакЪ!)) Жаль, фото прикрепить нельзя! Большое спасибо за обзор -- захотелось пересмотреть фильм. Обожаю религиозные аллюзии. То, что герой Фасса сатана, мне в голову не пришло, но нечто нечеловеческое в нём однозначно чувствовалось. Машина, не человек. Особенно остро ощутила это в сцене, где он уже дал собаке снотворное, а потом присел на бампер чужой тачки недалеко от дома бугая, и просто неподвижно ждал - час? больше?.. Что-то реально жуткое в этом было. Больше всего меня в фильме смутил этот его внутренний монолог, очень претенциозный временами, причём по-глупому претенциозный. Сразу начал напрягать. Так что в тот момент, когда герой промахнулся, у меня единственная раздражённая мысль была: "Доп#зделся, блин!" Мне кажется, было бы гораздо круче, если бы во время всего этого парижского эпизода мы бы вообще ничего не слышали, кроме окружающих героя шумов... P.S. Люблю вас в капюшончике -- если немного прищуриться, то кажется, что у вас, Павел, длинные чёрные волосы😂 Прасцыце.

[@YakutVoice]

Мне фильм понравился. Очень рад, что кто-то делает положительный обзор фильма.

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@takoymarynet]

Первый коммент после просмотра ФИЛЬМА - Финчер анекдоты рассказывает ещё хуже, чем моя мама. А теперь можно посмотреть обзор😊

[@pavelusachoff]

Да там по наполнению, мысли и шутки - это всё пацанские паблики)) Финчер прям намеренно стебёт и ГГ и остальных убийц))

[@Akmalkhan2.0]

Очень классный обзор и разбор! Благодарю!!!

[@pavelusachoff]

Спасибо большое! 🧡🧡🧡

[@Gulyainen]

Блин, спустя кучу лет Паша мне объяснил концовку Сопрано)))

[@pavelusachoff]

Я случайно!))

[@troelsen5672]

Посмотрел сча фильм, крутой, даль я перебирал в это время свою любимую клаватуру. 110 мать их клавишь и кучу пленок.

[@user-ix7qp2ve1y]

Павел, благодарю за обзор! Отличный фильм, не пожалел о просмотре, а этот разбор заинтересовал еще больше.

[@pavelusachoff]

Спасибо большое! Рад, что оказался полезным=))

[@InvictusCore]

Скажите, а когда это у Финчера фильм сразу понимали? Всегда так было. Через 2 году жду обзоры из серии - Это шедевр, это гениально. Сам очень рад его очередному творению. А разбор так вообще топ. Очень зашло. Многое реально объяснил.

[@user-rt1jn6cr3x]

Спасибо!

[@banitis]

Если рассматривать фильм как рассказ о быты киллера - все разваливается, а вот если как притчу - то все сходится )). Мы как то начинали смотреть с серьезными лицами фильм "Сквозь снег", через пол часа хотели выключить, ну что за бред, пока одного из нас не осенило - это фильм притча )). Все встал она свои места, и все оказалось логичным.

[@pavelusachoff]

Можно еще заметить, что Финчер издевается над ГГ - презирает его и поэтому издевается, подшучивает, то фильм приобретает ещё одну грань))

[@user-bv2fy9uv1r]

Сюда ролик 🔥

[@leetSmithy]

Помню, в двенадцать лет впервые посмотрел свеженький «Малхолланд драйв» - не понял ни черта, но не мог оторвать взгляд. Просто утонул в этой кинокартине. Многие годы спустя я понял, что это было первое в моей жизни подтверждение будущей мысли, что Линч - крутой режиссер. Вот и с «Душегубом» почувствовал то же самое: весь фильм мысль болталась где-то на грани понимания, но ловить ее не хотелось - я смотрел фильм. Первые пятнадцать минут фильма - это нечто. Ну ничего же толком не происходит? А оторваться невозможно. Потому что это процесс погружения в принципиально чужой мир, который достигается через рефлексию героя Фассбендера, его гимнастику, сон на узкой полоске ткани. Это было здорово. P. S. А ещё Финчер для меня режиссер «Чужого 3» и клипа Gipsy Kings «Bamboleo»

[@yemao1852]

Снайперская сцена - мое почтение. Видимо консультировал понимающий человек. Всем бы так.

[@pavelusachoff]

Да там судя по всему в консульантах был настоящий киллер))

[@TimurSin]

Для меня первые 2 фильма у него это Клуб и 7, сказать что они мне вынесли мозг тогда это ничего не сказать! Спасибо за видео!

[@user-xm1tn3cg3u]

Скажи "нет" Сотоне - выпей водицы Байкальской!!!

[@pavelusachoff]

И пошли бить ящеров проклятых!!!!

[@AbramovKadabra]

Рефн, кстати использует дополнительные световые приборы. Просто они их грамотно маскируют. Есть разборы на эту тему

[@Viktor_Ogon]

Красота❤❤❤

[@user-wz1ll9hp1x]

Здравствуй,Паш.Очень интересно ознакомиться с твоими работами на тему человека и Бога Как это можно сделать?

[@pavelusachoff]

Я имел в виду общую тему всех работ, некая тема, которая так или иначе присутствует во всех работах. Посмотри тот же "Вечная жизнь" мой, там как раз очень много про отношения Бога и человека, как и в "Хэппи-энде". Я на стриме с режиссёром Евгением Шелякиным про это рассказывал подробнее.

[@user-bx1xz7jn9v]

Павел, большое спасибо за мнение профессионала и зрителя, фильм просто бомба, ты первый человек который на 100%, согласился с моим мнением, по всем аспектам! Больше спасибо за материал!!! Дай бог тебе написать что то , что бы вызвало подобные эмоции! Спасибо!

[@pavelusachoff]

Спасибо!!🧡🧡🧡

[@PseudonymsAreGovno]

Положительные или нейтральные обзоры всегда лучше разносов. Обосрать что-то ума много не надо, а вот объективно обосновать положительную оценку или найти объективные плюсы и минусы в неоднозначном произведении - уметь нужно. Хороший обзор.

[@PseudonymsAreGovno]

@@user-lg2on3tg3c "больше обсёров богу обсёров." Критика в киноблогинге мертва уже давно, так как "киноблогеры" разучились нормально хвалить (nostalgia critic и badcomedian ничего хвалить не умеют). Но да, китика - это "глупасть", "настоящая критика" - это что нибудь засрать.

[@PseudonymsAreGovno]

@@user-lg2on3tg3c кстати, хвалебные отзывы у NC к всякому говну - лютая срань, так как он не умеет объективно хвалить кино, он умеет только в "cherry picking". Про обзор Евгения на к/ф "Соловей разбойник" я вообще молчу. Диферамбы на пустом месте.

[@jujuleto]

За последние годы, мы с друзьями признали шедевром фильм Питера Уира 1975 года «Пикник у висячей скалы» например. С современным кинематографом стоит вопрос тупо о смотрибельности фильмов.

[@Wolfgang_A]

О, я тоже его видел. Много лет назад. Очень понравился, хотя я и не понял почему. И до сих пор не понимаю.

[@Vladislav_Sadovoy]

Спасибо, видео получилось интересным, даже захотелось незамедлительно посмотреть фильм)) Я, пока, не смотрел само кино, но при просмотре обзора у меня сложились параллели с фильмом Le Samurai, с Алленом Делоном. Не могу объяснить почему... И ещё возник вопрос: а будет режиссерская версия обзора на бусти? У меня сложилось впечатление, что в ролик вошло не всё, что хотел сказать автор

[@pavelusachoff]

Спасибо! Отсылка на Самурая была в комиксе, а так как автор комикса француз, то он изначально вдохновлялся фильмом Самурай. Так что Финчер просто сделал небольшой оммаж в сторону оригинала. Да, я сделаю дополнительное видео с расширенными мыслями, в том числе и мыслями подписчиков.

[@Wolfgang_A]

Я знаю два фильма где режиссёр точно Зябликов. Драма про подпольные бои, и вот этот "Убийца". И в обоих этих фильмах картинка захватывает с первого кадра, с титров. Не знаю, как у него это получается. И музыка и видеоряд как-то в точку бьёт по мне. Цепляет. И после таких титров я уже сижу не отрываясь смотрю.

[@pavelusachoff]

Финчер просто папа этого ремесла)) и что радует, он просто делает и не выделывается.

[@Meinery]

32:48 * поправляет монокль * просто в ГГ проснулся Джон Уик

[@inozz4c]

Отличный обзор. А на сколько фильм похож на первоисточник? Есть ли данный посыл в нём?

[@pavelusachoff]

Спасибо!! Я читал только один выпуск комикса и там история про другое была, и у меня сложилось ощущение, что такого посыла в комиксе нет.

[@user-ml7tm5kg7r]

я смотрю тебя не из-за идеи, а потому что ты хороший оратор.

[@pavelusachoff]

Спасибо!🧡

[@cheluwek-777]

Вчера посмотрел. Очень атмосферное кино. Следил с большим интересом за сюжетом. Экшен сцена была для меня неожиданной, думал не будет в фильме и махач снят шикарно. Фасбендер круто отыграл, холодного, расчетливого. Соплей не было, за что отдельно порадовался. А то обычно наемные убийцы показаны какими то нюнями.

[@user-tl8kl5xd8b]

Финчер конечно Хорош,Паша,предлагаю вам с Димой посмотреть Семь,раз он его не смотрел и после просмотра поговорить о фильме и о Диминых впечатлениях от просмотра!!😊😊

[@pavelusachoff]

Да надо бы))

[@spiderjerusalim]

Убийца - это просто хороший фильм. Он хорошо снят, стильно, в нем хорошие диалоги, ракурсы, детали. Ты как зритель просто проживаешь вместе с героем этот отрезок времени. Фильм простой, в нем действительно всё понятно и у тебя практически не остается вопросов и неудовлетворенности к концу фильма. Главный герой приходит к какой-то мысли, делает выводы и ты приходишь к своей мысли будто бы вместе с ним, а после идут титры. Всё гениальное просто. Но я согласна, что так просто снять, это на самом деле сложно.

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@innundirskinni]

вы реально чувствовали себя удовлетворенными? после просмотра? я вот лично - нет. стремление внутреннее гг к эмпатии не раскрыто, как по мне. я словно посмотрела экранизацию любовного романа, в котором гг-киллер встречает ТУ САМУЮ и понимает, что он не эмоциональный импотент. при этом даже в данном контексте история не раскрыта. все время твердит, что в драку нужно вступать только когда за нее заплатили - но с самого начала не понимает, что ему НЕ платили за это. да и в конце не раскрывается, как и почему он до этой мысли дошел. просто вот был чувак - презирал эмпатию - девушку пырнули - он пошел бошки рубить - ой, последний заказчик дурачок не понимал последствий - вау, мне нужна безопасность. и все 2 часа мы смотрим, как он мстит за ноунейм девушку, предысторию отношения которых мы НЕ знаем, в конце он даже толком НЕ рефлексирует. он убил столько людей, но последнего пощадил. словно 2ю ластуху снова прошла. и почему людям вот ЭТОГО достаточно? х)) очередная просто псевдо-интеллектуальная баллада. но, да, обернутая в очень красивую технически обертку

[@KenTWOu]

@@innundirskinniВнимательно послушайте, какие мысли в голове у героя, когда он поднимается к клиенту в конце. Там от девушки только тот факт, что она не выдала ничего. Поэтому не в ноунейм девушке дело и не в отношениях с ней. Он пошел бошки рубить, чтобы понять, почему с ним происходит то, что происходит, он думал, что он one of the few, а оказался one of the many. Когда он понял, что это именно система его предала так быстро, потому что он никто, он пощадил клиента.

[@innundirskinni]

@@KenTWOu ну так, жиденко. тогда герой вообще тупица наивный получается. он что, реально рассчитывал на то, что ему простят ошибку? и что при необходимости не пощадят его близких? столько пафоса насчет отсутствия эмпатии, при этом реальное непонимание того, как этот бизнес работает. сам устраняет всех неугодных, а когда с ним так поступили - то пошел мстить. правильно героиня тильды суинтон ему сказала. и он уже тогда мог понять, что он of of the many. к чему тогда нужно было дальше тянуть? чтобы он понял, что богачу просто надо было заполучить цель, и ему все равно на сопутствующий ущерб? как обЫдно, да. так фЕлософски, угу (:

[@KenTWOu]

@@innundirskinni Я не понимаю, вы каким местом фильм смотрели? Он когда едет к адвокату, как он его характеризует? Из этого следует, что да, он реально думал, что адвокат подсуетится, и у него при его послужном списке будет второй шанс. И еще раз, он не шел мстить. Он даже таксиста когда убирает, он не про девушку думает, а про то, что ему приходится гадить там, где он живет. Это не про месть фильм. Его цель была разобраться в том, по чьей вине с ним происходит то, что происходит, обрубить все концы и уйти на покой. И по последним кадрам фильмам он не рад этому. Его аж передпргивает.

[@frost_8266]

Я сама фильм пока не смотрела, так что пропущу этот обзор :( Но обязательно посмотрю попозже :)

[@user-sj3di5uv9o]

у Финчера нет имени😎

[@resmoker]

да норм фильм ) по мне главный посыл: каким бы ты не был крутым перцем всегда настанет время когда всё пойдет не так, а вот как ты из этого выйдешь - в этом и будет твоя крутость.

[@user-zc1fu4hv7x]

с окурками, вспоминаю вторую часть "Бандитского Петербурга" , когда подымаясь по лестнице, наблюдая кучу откуркоd Marlboro, Челищев останавливается и проверяет теплый ли окурок...мне 12летке понятно было, что к чему😆без закадра

[@pavelusachoff]

Вот где Финчер идею подрезал!)))

[@dmitriydemenko1878]

И вновь отличный контент на любимом канале. Павел, спасибо! Позволю себе не согласиться с финальным зачислением массовой аудитории в бесы. Возможно, я тут спорю даже не с автором ролика, а с самим режиссёром. И всё-таки, думаю, нельзя называть дьяволом зрителя за низкие вкусы в киноискусстве. Всем, кто не согласен, предлагаю вспомнить свои яркие положительные эмоции от всестороннего анализа недавно прослушанного музыкального произведения в стиле додекафония или, к примеру, написанного в кластерной технике. Всех не слушавших или не вкусивших кайфа - в адские сущности? Я бы даже в быдло не записывал. Если кто любит то, что сейчас называется современной классической музыкой - прошу коммент сюда. Думаю, будет человека 2. Без меня, кстати, я тут попадаю в массовую серость тех, кого много и без имени

[@pavelusachoff]

Спасибо! 🧡

[@DontpanicDimS]

Спасибо за музыку из FTL

[@lubasnur]

Хороший разгон, спасибо. Теперь я поняла❤

[@pavelusachoff]

Спасибо! 🧡

[@alexj.3290]

Мне фильм очень понравился! Смотрел в оригинале, хотя реплик немного, но голос Фассбендера здесь отлично вписался. Фильм мне не показался затянутым или нудным, как многие пишут, по динамике он вообще не проседает - в нем постоянно что-то происходит. Мне понравилась в сюжете интрига - ты знаешь не больше главного геро, проживаешь с ним историю, можно сказать. И всё очень логично скроено. Отмечу реализм происходящего, то есть у героя не стоит рояль в кустах, герой действует логично, и глаз ничего не режет. Вполне иммерсивное кино, я любитель такого. Отличная картинка, кадры и монтаж. Ну а звук)) я смотрел саушниками 7.1 - это, прям, симфония для ушей) вообще, люди мало значения придают звуку, а тут вообще всё построено на нем. Получилось, "Убийца" отличное развлекательное кино, которое интересно и приятно смотреть, и есть о чем подумать после. После фильма я задумался о том, насколько важны принципы и кредо по жизни(или личная молитва), почему это может быть важно и как они не дают сбиться со своего пути. Спасибо за разбор, подписываюсь под каждым словом

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@ToBaPXPeH]

Огромное спасибо за "арку героя"! Как же задрали все эти диванные кино эксперты требующие её наличия в каждом фильме!

[@pavelusachoff]

Да у меня самого с этого горит:))))

[@uljanasoloveva7114]

Еще, кто то там в комментах предлагал обзор на Голубоглазого самурая. Я поддерживаю. Это новый мультик от Нетфликс, пытающийся в оммаж на Замок совы, Хитокири и Убить Билла, одновременно. Мы с папой (мы вдвоём любим смотреть подобное кино), по итогу были оба им разочарованы, но не по тем причинам которые ожидаешь От Нетфликс. Мне показалось, из этого могла бы быть отличная история и оттого обидно, что не получилось. Как вы сами говорили, обзор на кино не для всех вы сняли, теперь можно снять попкорновое с горением жопы(или нет, может вам он понравится)

[@bashilowadaria914]

Вас тоже прикалывает, что донатеры написаны шрифтом из Дьябло?

[@pavelusachoff]

А градация цветов - это предметы из WoW =)

[@bashilowadaria914]

хитро-хитро)@@pavelusachoff

[@user-vy6xs3tp6p]

Спасибо, интересно, а что скажет на это Илья сегодня вечером 😂😂😂😂😂

[@pavelusachoff]

Вот и узнаем)))

[@_Otets_]

Ну примерно так я это кино и интерпретировал, разве что без отсылок к религии: кино про чувака в мире где не работает киношная карма и как бы даже нет сценарной брони: крутой убийца может спокойно промазать в идеальных условиях(для любого другого фильма), спокойно может облажаться в своих расчетах(сцена с адвокатом) и получить звиздюлей от мордоворота просто потому что так бывает, даже когда вроде как все спланировал, просто не вовремя в комнату зашел. В общем этот фильм отвечает на вопрос, который я себе задавал всегда, когда видел крутых главных героев, которые проворачивают сверхсложные комбинации из десятка этапов: а что если один из этих этапов пройдет не так как надо? Вот этот фильм целиком именно про это: как герой без сценарной брони, решает проблемы которые возникают из-за отсутствия этой самой сценарной брони и события происходят потому что так мир устроен, а не потому что так нужно сценаристу.

[@user-up7mw4no3h]

Скачиваю "Se7en", почти забыл сюжет. Спасибо Павел.

[@pavelusachoff]

Ох, приятного просмотра! Фильм великолепный!

[@Nebar821]

А в титрах нас много 😈

[@pavelusachoff]

Хехехе...

[@user-yz6of1ni7n]

Жаль, что лайк только один можно поставить👍👍👍

[@pavelusachoff]

🧡🧡🧡

[@alexplahov]

Оффтоп: когда в тг опрос для сравнения топа Кинопоиска с реальностью?

[@pavelusachoff]

А надо?))

[@alexplahov]

Ну мне теперь тоже интересно. Учитывая что некоторые штуки смотрю, но с результатами их топа всё равно не согласен. Прошлое голосование дало интересные результаты. Ну или даже в ютубе оформить опрос

[@ilik107]

Интересная точка зрения. Спасибо, что поделился своим видением.

[@pavelusachoff]

Спасибо за просмотр! 🧡

[@ilik107]

@@pavelusachoff Не знал, что гг цитировал главного сатаниста. И отсылку на одержимого Легионом тож проморгал. Спасибо, что обратил на это внимание.

[@pavelusachoff]

@@ilik107 не за что!) Может я конечно не прав в своих выводах, но уж очень оно выпирает.

[@verazollinger6862]

Ух ты спасибо за обзор. Я люблю когда у тебя горит но такой формат даже лучше! Обсирать может каждый а ты молодец

[@pavelusachoff]

Спасибо большое)

[@Nehoshetaduma]

То есть, не давая себе труда понять что-то или разобраться в каком-то вопросе тоже запросто можно оказаться в составе сборной беззаботно играющих на стороне зла. А вот и соглашусь! Вижу много примеров, особенно в последнее неспокойное время. Чувствую, "Убийцу" мне посмотреть очень надо.