Одно и двухканал памяти в современных процессорах

[@PC-01]

Нужно видео про то как видеокарты с малым объёмом памяти ухудшают работу процессор?

[@ragnarok9417]

Да

[@butman9402]

Да

[@sergjelezny7333]

Да

[@itanbray]

конечно нужно. буду благодарен

[@Wishmaster0707]

Да бро! Нужно! (такой профит сделал с минимумом😊👍)

[@alkhhkla9062]

Индикатор превосходства огонь! К нему бы в пару ещё график угнетения и индекс превозмогания )

[@cyberwaldemar]

Компас угнетения*, со стрелочкой

[@bohabochinsky]

Коммент в топ😂

[@green.616]

Ой, тут свидетели технического анализа вам таких графиков нарисуют, что предскажут курс Биткоина в 2042 году.

[@dead_art]

В 2042 - эт ещё по-божески. То ли дело - в 2077. Или в 3042…

[@Pekos3]

Ржачно!😂

[@PC-01]

Удивительно, что видео на эту тему у меня ещё не было. Сам несколько раз проверил. Но теперь этот недостаток я устранил. Ну и главное рассказал как вообще возникает механизм падения производительности.

[@Алекс-ж5ш]

Сделай про трёх и четырёх канал брат умоляю! Ты толковый чел лучше тебя никто не расскажет !!!! Залайкайте

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

Прости но ты не прав на 15:00 Вот много раз собирал компы знакомым с ограниченным бюджетом. И всегда ставил планки памяти даже 1 но большего объема и поверь на дальней дистанции это ВСЕГДА окупало себя. Единственный раз почти в конце 90х пришлось брать 128 мб планки ткк мать не поддерживала 256 планки о чем потом жалел ткк пошли в мусор и они были никому не нужны. И потом всегда брал либо материнки с 4 слотами но даже в них ставил планки макс объема даже в одноканале и потом добавлял. Скажи вот к примеру куда засунуть мусор 1-2-4 гб планки ? прихожу 2х слот мать 2х4 и 8 гб и так добавил планку и старенькая система ожила послужит еще.

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

@@Алекс-ж5ш Куча тестов в ютубе в играх разницы практически нету ( оговорка - сейчас ) на уровне погрешности 15-20 пропускной хватает с головой ткк эту скорость разработчики игр берут за базовую .

[@АнтонБаранов-с8ч]

Спасибо за инфу - было интересно, но осталась нераскрыта тема эффективности работы 4х планок на двухканальной платформе. Хотелось бы продолжения.

[@yabarm]

Изучи влияние 4 канала именно на сниженных частотах, это покажет будет ли он влиять в будущем когда индустрия пойдёт вперёд. Мало кто сможет правильные тесты сделать, а ты умеешь)

[@PC-01]

Если хотите создавать такие же анимация по тестам как и у меня, то все инструменты, которые были созданы для этого - бесплатные и лежат на моём сайте pc-01.tech/po/ описание как этим пользоваться - тут: kzbin.info/www/bejne/f6evnmijf6d0pMU

[@PC-01]

Не забывайте про лайки и репосты, если видео понравилось. До конца года надо доскрести до 250 тысяч подписчиков, тогда к новому году будет объединённое видео и по планам на будущий год на канале и в честь 1/4 млн подписчиков.

[@kvarkstrange]

Ну это конечно было бы хорошо. Но железные новости (и мягкие) не особо котируются.

[@Roman2B]

Видео надо было назвать "Как увеличить производительность в играх на 30% без переплат!" Паша, применяй кликбейт. Тебе простительно. :)

[@0verforce]

Суперприкладной вопрос... будет ли значительной разница про майнинге Монеро на проце с 14 к примеру ядрами на 1/2/4каналах... теоретически да, а практически хз на какой процент

[@TheMostGreedyAlgorithm]

То, что использование 2-каналки стоит того - очевидно. 2 канала сейчас итак есть у всех. Но стоит ли того покупка 4-каналки? Вот это мне реально интересно.

[@0verforce]

@@TheMostGreedyAlgorithm у меня одноканал) и есть мысли уйти в 4… но будет ли стоить овчинка выделки.

[@ArtemushkaE]

Видео про видеопамять и ее влияние на процессор - нужно.

[@oheoniix6271]

Я кайфую от новых графиков сравнения, отличная и понятная визуализация. Выпуск крутой спасибо!!!!

[@olegkhokhlov]

Видео о соотношении влияния объём видео памяти и ширины шины между RAM и CPU очень интересует. В особенности в контексте профессианальных приложений Davinci, Premier pro, Houdini FX. Синтетические тесты не репрезентативны в этой теме, но тоже интересны. Тема о духканале более менее освещена в отличии от использования видео памяти. Большое спасибо

[@Ded_GLadiator]

Ещё раз говорю это все для игр, забудь про эти никому не нужные псевдо программы

[@olegkhokhlov]

@@Ded_GLadiator ваш комментарий - бред, видеокарты используются не только в играх.

[@Евгений-ъ8ы6е]

Скиньте в Биос частоту памяти в минимум и посмотрите сами, какая у вас производительность.

[@PC-01]

У кого возникли вопросы о том как работает конвейер процессора - напомню, что недавно было отдельное видео по этому поводу: kzbin.info/www/bejne/rYnUoHqVgb6Eq7M

[@neko_neko_nyan]

А теперь главный вопрос: 2 по 8 или 4 по 4? Есть ли разница вообще?

[@Directx11cool]

@@neko_neko_nyan 4 по 4 быстрее на тех же частотах и таймингах, т.к. 8Гб планки одноранговые обычно

[@strannik6445]

Привет, не подскажешь будет ли потребление компьютера больше если взять бп не на 800 ватт, а с запасом, допустим на 1000 ватт?

[@Directx11cool]

@@strannik6445 не будет. оно будет в первую очередь зависеть от КПД блока. Ну и в 230В КПД чуть выше, чем в 110В сетях. Платиновый на 800 будет жрать заметно меньше, чем голдовый 1000, допустим.

[@komelgman]

Вроде как скоро видиокарты смогут грузить данные напрямую минуя оперативку, и раз уж говорим о ДДР5 то и об этом нововведении стоит упомянуть

[@semdevmaster]

Визуализация в динамике крутая! Интересно увидеть разницу между 2 - 4 каналами

[@ДмитрийЩербина-щ8э]

+

[@johnnes-777]

@@ДмитрийЩербина-щ8э 2-4 каналами чего?

[@ЧитМэнвав]

@@johnnes-777 логично что ОЗУ, видео про что?

[@smart_bar]

Да, я именно в этот момент лайк и поставил, как это увидел

[@johnnes-777]

@@ЧитМэнвав видео про то, что всего два канала... не тупи! :)

[@goodvin365]

Павел, буквально сегодня посмотрел на канале i2hard видео по тестам одноранговой , двуранговой памяти и одноканал, тест в играх, довольно наглядно, а на вашем канале с теорией, смотрится понятней , ведь что за практика без матчасти? Однозначно лайк, респект.

[@nicolsonne2524]

нужно видео про влияние 1,2,4ех каналов памяти и их частоты на видеокарты с 2гб своей памяти, думаю сейчас это наболевшее,видюху купить нельзя,а плашек подкинуть к китайским ксеонам не проблема,зарание спс.

[@nicolsonne2524]

@@Жека-ч5ж6н да, xeon , если ты читаешь это как то по другому там ударение или е вместо ё не так написал , ты не обессудь

[@Pekos3]

А пофигу! К хуананам😁 Звучит нецензурно, если кто в первый раз это услышал...

[@roman_sorokin]

Поддерживаю

[@neondead2.0.15]

@@Жека-ч5ж6н если читать с оригинала, но поскольку для славянского уха сяоми звучит хуже чем ксяоми поэтому все и озвучивают вариант что лучше звучит.

[@neondead2.0.15]

@@Жека-ч5ж6н но почти все говорят как умеют или даже не обращают внимания, так что да правильно говорить так, но большинство увы говорит неправильно ибо привычка и простота.

[@vladimirmicha9260]

Круто видеть разницу в производительности в реальном времени, как будто можно пощупать разницу! Таким ламерам как я это очень облегчает понимание, а если насмотреться таких графиков в других сравнениях уже может выработаться интуиция что на что конкретно и в какой мере влияет. Вдобавок можно будет примерно понимать где искать проблему если в игре лагает в каком то месте. В этом видео вы до меня достучались, большое спасибо!

[@fogott10]

Очень нравится ваша подача материала. Для меня не перегружено терминами и всё очень понятно. Спасибо!

[@jameskekstone2497]

привет, давно смотрю тебя, продолжай в том же духе

[@wan_first]

Спасибо за видео! Было очень интересно и полезно смотреть!

[@Mr_Smith_]

Толково ! Спасибо за труды !

[@golllem]

огромное спасибо за очередное познавательное видео

[@den_chicken]

Вот енто я понимаю - контент! Буду рад видеть такое почаще от автора)

[@edrunk8646]

Полезное видео! спасибо. Желаю успехов в развитии канала!

[@olegsay4499]

Как всегда по-полочкам! Спасибо. Очень полезно

[@sigbaitman2926]

Очень заинтересовала тема про влияние объема видеопамяти, хотелось бы посмотреть об этом видео от тебя.

[@НектоНекто-щ8ф]

Спасибо, вилео очень показательное, есть над чем задуматься

[@Afit4.5.0]

Кучу тестов на эту тему пересмотрел, но это пожалуй лучшее и наглядней из них. Плавающий график более яснее даёт понять как это выражается на практике. Да и послушать тонкости тоже было полезно. Нового много узнал👆

[@Vadim_Andr.]

везде наглядно если верно искать.

[@EVREY767]

Спасибо, как всегда отличное видео!

[@max_wayne7451]

Спасибо за проделанную работу!

[@rexsetton88]

Спасибо за видос, теперь есть куда послать людей с вопросам "а какая разница 1 канал или 2" !

[@Vadim_Andr.]

такая же как одна и две ноги.

[@dimaivanov3417]

Отличный ролик, информативен, как всегда. Спасибо.

[@СидоровСидорСидоровичСидорини]

Спасибо за видео! Динамические графики просто супер. Предложение по улучшению оформления. Подложку (планку) под динамическими диаграммами нужно сделать в виде полупрозрачного стекла. То есть должны быть чёткие края. Так же нужно смотреть, что бы вокруг графиков оставались нормальные поля (а то в видео есть моменты, где графики вообще вылезают за пределы подложки). Можно добавить небольшую тень. Всё это можно сделать с помощью обыкновенного png файла и потом использовать в каждом видео. Не следует делать так, что бы край подложки сливался с краем видео, это не смотрится: кажется, что верх видео обрезан и не влезает в монитор. Должно быть некоторое пространство между краем видео и краем подложки. В идеале ещё добавить немного размытия на поверхности такого "стекла", тогда получится матовое стекло. Это чуть более трудоёмко, но всё равно нетрудно, эффект размытия должен быть в любом видеоредакторе. Если вы заинтересовались этим, могу попробовать сделать картинку, что бы показать точнее, что я имел ввиду. А вот предложение из разряда "хотелок": можно сделать динамически наполняющиеся графики различных видов: плотность вероятности, распределения времени кадра и т. п. Конечно, не каждому зрителю такое интересно, но я бы был в восторге :)

[@PC-01]

Текстовая версия видео: pc-01.tech/odno-dvuchkanal/

[@xanderplay]

Большущее спасибо за труды и новые диаграммы!

[@FaZuQ]

С графиками - топ идея, лукас

[@ДмитрийШадрин-у1ф]

Отличное видео, для себя узнал много нового.

[@Vadim_Andr.]

хз , - очевидные вещи.

[@AlekBoo]

Спасибо! Весьма объективно и полезно! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@beta7981]

Отличное видео, спасибо!

[@carelessCat]

Конечно, было интересно! :)

[@murzlikens1851]

Это не супер важно, но мне кажется для лучшего вида стоит развернуть надписи в новой визуализации. А так прям пушка!

[@wisemannigor]

Спасибо за видео!

[@edgarpelcis1318]

Спасибо! Полезно и Интересно

[@TimasonRU]

10:25 Наверное видео по влиянию нагрузки на процессор/шину в зависимости от объема видеопамяти было бы интересно рассмотреть. С той точки зрения, что возможно при использовании PCE-e 4.0 и достаточном запасе мощности процессора(подсистемы памяти процессора) не настолько будет нужен большой объем видеопамяти? Возможно часть проблем удастся побороть за счет скорости обмена данных видеокарты с оперативной памятью. Довольно распространенная проблема сейчас и в ближайшем времени будет, слишком мощный процессор (многие обновились со старых интелов) и слабая видеокарта (по очевидным причинам)

[@2Pacmeister]

Павел, вам нужно снять видео про влияние объёма видеопамяти на требования к ширине шины между процессором и памятью.

[@lunn2167]

Спасибо за видео, было очень интересно и информативно!

[@zhulik8061]

Снимай конечно! У меня сейчас стоит 3900x, 32 гб по 16 гб в двуканале двуранговая ,3200герц при 14-14-16 и видюха 1030)).Мне будет интересно.

[@mr.SILIKA]

Давно ждал этого именно от тебя. Было бы интересно про 4 канал. Xeon forever))

[@Vadim_Andr.]

мощность требование канал.

[@leonidaszenkovas6338]

video i polezna i interesna... ;)

[@breadnworld5580]

Эта тема на счёт видеокарт и оперативной памяти весьма интересна

[@max_wayne7451]

Отличный канал!

[@siniyden]

я только не понял, одно или 2-канал

[@fish_mamka]

Да, интересно про подгрузку

[@ILexChess]

Познавательное видео. У ремонташа кстати были тесты для х99 платформы, где он тестил 2-3-4-канальную память и он говорил, что 3 канала надо, а 4 можно повременить уже, т.к. там прирост не особо. Еще хорошо бы тесты на частоте ~3800. В конце мельком конечно есть, но всё же. Также хотелось бы раскрыть тех.особенности ddr5. Вроде как там или расширяют шину или делают память двухканальной на той же ширине шины. Не очень понял, хотел бы подробностей.

[@Pavel_Day]

Интересно увидеть разницу между 2 - 4 каналами. Видео про видеопамять и ее влияние на процессор - нужно.

[@Дмитрий-э2з4ц]

Спасибо! конечно интересно , про всё интересно.

[@alekseymihaylov7227]

Павел, еще было бы интересно рассмотреть насколько двухранговая память быстрее одноранговой в современных реалиях?

[@Mrt_mm]

3% в среднем и до 10% на встройке

[@Vadim_Andr.]

нинасколько . есть пропускная способность памяти - туда и зырь.

[@HellGGLeon]

Познавательно!

[@MRiSMsc]

Спасибо, хорошее видео. В последнее время очень много бенчмарков нацеленных на кэш и они вводят в заблуждение. В реальных приложениях задействуется оперативная память и накопитель, и сразу всё встает на свои места. У Z-zip бенчмарка cкорость сжатия сильно зависит от размера/скорости кэша и буфера ассоциативной трансляции. Распаковка сильно зависит от целочисленных операций. Лучше на время тестировать, а бенчмарк ерунду показывает. К примеру папку с игрой на 20-50Гб сжать и распаковать, и засечь время по секундомеру.

[@Garik_Ar]

это интересно, круто. давай про шины и когда мало памяти в видеокарте, еще можно с разным объемом 2-3-4 гб.

[@RelentlessRage]

Очень хотелось бы увидеть сравнение одноранга и двуранга, ибо это ещё более мутная и сложная тема - зато интересная какая, УХ

[@Alexander_Pisklov173]

Тоже интересно. Я считаю, что при использовании двухранговой памяти должны снизиться задержки доступа к ней. Но я, особо, не вникал в этот вопрос.

[@andrewb7794]

Ничего сложного в ранках нет: один ранк это 64 бита, многоранковая память общается с контроллером по более широкой шине, соответственно есть прирост скорости передачи данных, однако задержки ухудшаются. У контроллеров памяти есть ограничение в количестве допустимых ранков на канал, обычно это 4. То есть 256 бит на канал.

[@Alexander_Pisklov173]

@@andrewb7794 Абсолютно неверно. Это, как раз таки, двухканальный режим можно использовать, как объединение двух 64-х битных контроллеров в один 128-и битный. Один димм модуль памяти имеет ширину шины данных 64-е бита. А двухранговый модуль - два 64-ти битных блока памяти, подключённых к одной шине данных, и доступ к ним происходит попеременно. А ещё есть чередование банков, рангов и то, как память отображается в адресное пространство.

[@Vadim_Andr.]

@@Alexander_Pisklov173 думаю это реализовано для устранения каких то ошибок ,а не для скорости.

[@yurge8922]

Индикатор Превосходства, ИП шикарен!! Павлу Громадное Спасибо за данное видео!! Для народа немного истории: на первой генерации Интелов, как только появился префикс Ай, сокет 1366, был ТрехКанал!!! тогда они и вырвали Лидерство у Бульдозеров!!! И уже на Второй генерации, они нам снова впарили Двух канал, который раздувают частотами и по сей день!!! . Итог: не ждите ддр5, ждите Трехканал на Ддр5!!! ...а они будут орать, про Прорыв!!))). На данный момент 16 гиг ддр3 двух канал, с частотой 2133+, спокойно кормят 1080 8 гиговую. на ай7 3770 в 4.3. на все ядра. Если в данный конфиг вложить ТрехКанал.....то вы все поняли!))

[@Bobslew7896]

Поднята отличная тема, благодарю за информацию. Не знаю бы или нет, но интересует работа памяти при встроенной в проц видео. Имхо, было бы полезно узнать.

[@Orbuzzon]

Какой крутой, анимированный график сравнения фпс. Каеф. Сам прогу написал?

[@maximurugvay]

Очень хотелось бы увидеть видео о соотношении влияния объём видео памяти и ширины шины между RAM и CPU!

[@antonavdyushkin545]

Нужно будет обязательно повторить этот тест в Win11 с включенным Direct Storage

[@StillXO]

Будет ли видео про новую технологию удвоения ОЗУ в процессоре?

[@semsoe5638]

Мнтересна тема что упоминал!

[@SetUP1]

Информативно и доступно , как и всегда. Вот только что мешает делать не 2-х канальный а 4-х или 8-м повсекместно? сильно удорожает процесс производства чипа?

[@BotPHb]

Цена и процессора и материнской платы сильно растет. Это мы могли видеть на видеокартах, когда частота видеопамяти не позволяла сильно увеличить пропускную способность, нвидиа и амд гонялись за шириной шины, что выливалось в огромные и сложные чипы. Например gtx 260 мид сегмент обладал шиной в 448 бит gtx 280 512 бит, а сейчас даже на 3090 всего 384. АМД в конце концов психанула и запилила HBM с огромной шиной но низкими частотами, ценой сложного производства и легкого наращивания объема. А потом вышла GDDR5 позволившая в высокие частоты и все успокоились. Рост мощности интеграшек кстати сдерживает именно узкая шина DDR памяти компьютеров. На дешевых компах 4 канала озу слишком дорогое удовольствие которое будет актуально только для с интегрированной графикой, а на дорогих для повседневных задач и игр 4 канала памяти слишком дорогое удовольствие так как столько не особо то и нужно.

[@JambooJ]

На ваши графики можно смотреть вечно)))

[@cyber_robot889]

Ого, новый видос и не через полгода

[@ИванВасильев-ю6у]

А как влияет ранг памяти? А сравнение 2 и 4 планок в двухканале?

[@maxsh2001]

Можно пару слов про DMA добавить? Мне казалось, что сейчас видеокарты умеют напрямую в память обращаться.

[@gimeron-db]

Наверно в любом случае часть пропускной способности памяти видеокарта отъест в процессе копирования.

[@Павел-ж4ъ3ш]

Если у вас будет возможность сделайте так же тест влияния ранговости памяти в дуалранге когда обе плашки одноранковые и во втором случае двуганги двуранковые, так же можно добавить в тесты 4 одноранковые плашки ну и гулять так гулять 4 плашки двуранковые

[@АнтониониАнтон]

Канал Gerkon компьютеры

[@mojavecour1er]

Как насчет сделать такой же тест на бюджетной платформе? Тут же кэш проца довольно хорошо бустит результаты

[@DendyTetris]

будет примерно тот же результат с другими показателями fps

[@mojavecour1er]

@@DendyTetris, именно, что показатели будут различаться так же, но с значительно выросшей разницей, плюс, пропусков кадров будет значительно больше

[@kostyadneprovskiy9023]

Я на g5400 пеньке проверил, 1х8 и 2х8, тесты не делал, но разница заметна на глаз, в играх некоторых играх где были просадки, стало гораздо плавней и комфортнее играть. Кроме того помогли и 16 гиг, хром и другие задачи часто забивают больше 8 гиг, исчезли зависания изза этого.

[@d-ima8313]

@@mojavecour1er скорее разница наоборот уменьшится, проц более слабый, больше время на обработку кадра и меньше кадров => меньше вызовов на отрисовку и требования к памяти при той же пропускной способности, так что разница должна уменьшиться

[@mojavecour1er]

@@d-ima8313, звучит правдепадобно. Тем не менее, хотелось бы узнать настоящие результаты

[@bubl_gum]

Нихрена не понял, но ооочень интересно))) А если серьезно, давай видос про видеокарты, которые ухудшают работу процессора!

[@makesome_point]

10:24 интересна данная тема

[@andreyegorov450]

Шикарные индикаторы!

[@ilya8464]

Естесно...🙏🙏

[@fogerex]

А можешь рассказать про то как процессор работает с одним/двумя каналами? Что происходит в конденсаторах оперативки? И расскажи плиз про режим FLEX :)

[@Vadim_Andr.]

FLEX -2 канал пока две планки не заполнятся ,а потом переходит в одноканал.

[@HeroOfAnnihilated]

понимаю что тема специфичная, но всё таки хотелось бы сравнение 2 3 и 4 канала на зионах

[@smartgrinder]

Так-то бы интересно и на двухпроцессорной сборке по шесть каналов на камень посмотреть :)

[@derik_storm3629]

Согласен с тобой, также хотелось бы в тестах увидеть и мультиплеерные игры или одиночные в коопе. Ведь в них больше происходит случайных событий, что тоже неплохо бы было зафиксировать

[@MeDVeDiCh]

Автор, нужно видео про использование видеокартами разных шин ПиСиАй х16 и х8. Актуально для некоторых материнок, где при задействовании 2ух ССД М2 воруется одна линия ПиСиАй.

[@KpeMiHb87]

Да ладно) после фразы всем привет впервые за всё время сделал паузу?))) вот за это лайк

[@forfun5098]

По-моему погрешность

[@Dezmond2inbox]

Помню видел серверные мамки...давно...а может даже и не серверная, но какая то не обычная, так там в комплекте шли заглушки/пустышки в виде планок памяти, так как с пустыми слотами она просто не включалась и если не было памяти на все слоты, то вставлялись эти пустышки, они может просто замыкали контакты, а может и нет...я не помню...может даже так задействались все контроллеры/каналы.

[@ЯрыйЯрых]

Нужно видео про объём виде памяти=)

[@ordinariuscivis]

Обожаю этот канал Е-каталога, по-моему лучший магазин в сфере техноблогинга!

[@KovalevEgor]

Мне вот что интересно - когда у человека уже есть две планки в двухканале и он хочет докинуть третью, чтобы увеличить объем - при каких значениях объема выигрыш будет, а при каких на производительность не повлияет, или еще хуже станет?

[@Vadim_Andr.]

будет одноканал.

[@KovalevEgor]

@@Vadim_Andr. Понятное дело. Но скажем если есть 2+2 то докинуть сверху +4 будет разумно, забив болт на двухканал. А вот если 8+8, то даже закинув 16 одной планкой смысла особо не будет. Так вот где та грань, когда на двухканал можно забить, а где нет?

[@Sponzhik39]

Можно видео про сравнение двух и четырех канального режима?

[@Vadim_Andr.]

низя

[@svyatoi]

Как определить на какой частоте наиболее эффективно должна работать память с определенным процессором и материнской платой?

[@Vadim_Andr.]

на максимальной. Л- логика.

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

Дружище ты не прав на 15:00 Вот много раз собирал компы знакомым с ограниченным бюджетом. И всегда ставил планки памяти даже 1 но большего объема и поверь на дальней дистанции это ВСЕГДА окупало себя. Единственный раз почти в конце 90х пришлось брать 128 мб планки ткк мать не поддерживала 256 планки о чем потом жалел ткк пошли в мусор и они были никому не нужны. И потом всегда брал либо материнки с 4 слотами но даже в них ставил планки макс объема даже в одноканале и потом добавлял. Скажи вот к примеру куда засунуть мусор 1-2-4 гб планки ? прихожу 2х слот мать 2х4 и 8 гб и так добавил планку и старенькая система ожила послужит еще.

[@Baton1804]

Вы про "экономику", а он про производительность. Теплое с мягким не путайте. P.S. По "экономике" я с вами согласен.

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

@@Baton1804 В тех задачах где будет не хватать объема памяти Двух да и Четырех канал сосо у 1 канала с большим объемом. А именно со временем так и происходит. Требования к объему растут просто ппц а вот к скорости рам не так быстро.

[@Directx11cool]

@@ДобрыйДроуТехномагПК чёт нихрена требования не растут особо, как 8 лет назад хватало 16Гб, так и сейчас хватает, если мы не говорим про пару исключений в виде пары авиасимуляторов. Десятка научилась сжимать память как шакал и прилично её экономить таким образом.

[@Directx11cool]

@@ДобрыйДроуТехномагПК Бредишь здесь ты, память в 2012 году стоила сущие копейки, даже будучи школьником можно было на завтраках сэкономить и докупить к 8Гб ещё столько же, ты о чём вообще? Какие 4Гб в 2013 году, ты наркоман? У тебя 4Гб винда с браузером уже сожрут, игру куда пихать-то будем? 4Гб ок было во времена ps3 до выхода ps4.

[@ДобрыйДроуТехномагПК]

@@Directx11cool КОН дорогой ЫЙ ты ОЛИ друг ГОФРЕН или точно в гугле забанен ? 180 долларов это копейки да за 16 гиг так на семечки. Я так понимаю на завтраках ты на Бентли насобирал. Твоя фамилия не Мордашов или Потанин случайно ? Нет ну там где ты живеш квадратный метр в Москов-Москов на Саратовской улице от 300-400К рубликов за квадратный метр. Тем да конечно вшивые 200 баксов это так пивка попить.

[@dendevis4331]

конечно интересно, но на схеме изображены целых два контроллера памяти, хотя, насколько мне известно, для двухканального режима работы достаточно одного контроллера с поддержкой такого режима. два контроллера ставят на платы уже с 4-х канальным режимом.

[@andrei_39]

Про VRAM ждём видео !

[@vladimir.2071]

Информативно. Разжуй пожалуйста,есть ли разница для 2х канала при установленных 2х и 4х планках? И как влияет их ранговость? Натыкался на видео,когда человек объяснял,что у АМД 4 планки одноранговой памяти,работают лучше чем 2 одноранговые,и равны 2м 2х ранговым планкам

[@Vadim_Andr.]

что значит слово "Лучше" ? не скрипят что ли?

[@Tr0llingSt0nes]

А как было на процах с неинтерированным контроллером памяти? Например, 775? Тогда двухканал не имел превосходства, кроме, вроде, архиваторов, т.к. шина была максимум 1333 или 1600, а оператива с той же частотой?

[@ФЕДЯГУГЛ]

Спасибо большое за объяснение, всасывал как губка с открытым ртом=ВОТ УМЕЕШ ТЫ ОБЬЯСНЯТЬ !!!! Видео о соотношении влияния объём видео памяти и ширины шины между RAM и CPU очень интересует-ОЧЕНЬ !!! Особенно взять старый сокет1156(как пример) и новый1200+- СПС за труд, ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ

[@hellhusband4044]

Зауисимость от объёма памяти у видеокарты? А что насчёт без видеокарты? Ты как раз купил ryzen 5 5600g, и сейчас с майнингом и выходом новых процессоров это более интересно. Очевидно что разница будет огромная, но какая? И как влияют текстуры и другие параметры графики. Надеюсь в роликах про ryzen 5 5600g ты расскажешь что-то по этой теме

[@N9iKeN]

9:40 а как же технология dma? В этой технологии же вроде исключается проц вместе с северным мостом.

[@PC-01]

Беспроводные технологии?)) Надо понимать, что разница только в том, кто запрашивает данные из дисковой подсистемы и отслеживает их получение. Физически видеокарта подключена через контроллер в неядерной части процессора, а процессор к памяти. То есть как не крути - данные идут через шину между процессором и оперативной памятью.

[@N9iKeN]

@@PC-01 просто на сколько я помню что по dma если требуется данные для видюхи из ОЗУ она получает данные из нее минуя проц. Те только через контроллер pci-e и контроллер памяти. Когда то делал тесты давно с пентиум 1 с поддержкой dma и без неё. Разница была колоссальная.

[@PC-01]

Да. Чёт меня ближе к вечеру клинет))

[@N9iKeN]

@@PC-01 вообще было бы интересно создать видео об этой технологии. Как она работает когда появилась и ТД и тп. Правда для этого наверно нужно железо когда эта технология появилась.

[@fakefakest9117]

@@N9iKeN У меня у вам вопрос. В таком случае видеокарта работает как сопроцессор и использует ОЗУ как кеш?

[@dmitriy_kib]

Сними видос по полному разбору особенностей архитектуры фикусов. Как на него влияет двуканал и как выжать из него адекватную работоспособность. Тема конечно уже не совсем актуальная, но вполне себе полезная для многих владельцев фикусов, тем более что, каких то вменяемых разоров то и нету.

[@Vadim_Andr.]

нихера он не тащит уже. Киберпук 17фпс.

[@dmitriy_kib]

@@Vadim_Andr. И почему у вас только игры на уме? Ясно дело что фикус сейчас это не про игры, но игры это не единственно что умеет обрабатывать процессор.

[@Vadim_Andr.]

@@dmitriy_kib потому что для всего другого любого *овна хватит.

[@dmitriy_kib]

@@Vadim_Andr. Лол. Ну ну, как же. По видимому у вас довольно скудное представление об "остальном" и ограничивается офисными потребностями.

[@artfsoft]

Почему 4 канала только для серверных решений производят? Двух канальный режим ведь ещё в Core 2 duo появился. Или 4 канала не дадут выигрыша в гражданском секторе?

[@steppenwolf8553]

Влияет ли параметр tRC на скорость работы памяти? И какое значение должно быть, чем меньше тем лучше, или наоборот?

[@owl7368]

10:50 а где неприкасаемые dx9 и openGL?

[@sergeys2505]

Чел всё классно но сделай пожалуйста индикатор превосходства, эту полоску фиолетовой как Танос 👌и ассоциация хорошая и самое главное цвет будет кардинально отличаться от цвета конфигураций, а то сейчас одноконал красный и превосходство тоже красное как-то запутывает немного, кажется что одноконал лучше потомуш цвета одинаковые, спасибо 🥳

[@mrangelru1]

Расскажите пожалуйста про "flex mode" (использование планок разного размера для параллельной работы)

[@Vadim_Andr.]

нечего там рассказывать.

[@сергейхудяков-ю3л]

интересно было бы посмотреть на 4 канала!

[@ghostleqi]

Тебе нужно снять такое видео!